tagesspiegel.de: News

Drama um den FDP-Parteivorsitz: So füllt man die Demokratie mit Leben

Sat, 30 May 2026 22:55:36 +0200

Drama um den FDP-Parteivorsitz: So füllt man die Demokratie mit Leben

Zwei Menschen, zwei Meinungen, eine Debatte: Bei ihrem Bundesparteitag trägt die FDP offen einen Richtungsstreit aus. In Zeiten zwanghafter Geschlossenheit kann man ihr nur dafür danken.

Ein Kommentar von Dennis Pohl

Stand: heute, 07:47 Uhr

Ein bisschen wirkt es, als hätte die FDP es kommen sehen. „Wo Freiheit ist, ist alles möglich“, stand während dieses Bundesparteitags in großen Lettern hinter der Bühne.

Zugegeben, für sich genommen wirkt dieser Spruch wie die nächste Floskel aus der Mottenkiste der politischen Kommunikation. Aber die Freidemokraten füllten ihren Slogan gleich bei der ersten Gelegenheit mit Leben.

Denn die Krönungsmesse für den sich konkurrenzlos wähnenden Wolfgang Kubicki wurde unvermittelt zum Krimi. Ohne Ankündigung und Absprachen stand dem politischen Routinier plötzlich in Marie-Agnes Strack-Zimmermann eine ebenso starke Gegnerin gegenüber, die ihre Sache mit glühender Vehemenz vertrat.

Was folgte, war eine Sternstunde der Parteiendemokratie: Es wurde gerungen, gestritten, gezetert, gezerrt – und sich danach die Hand gegeben.

In wenigen Stunden zeigte eine Partei, die monatelang primär durch Stille aufgefallen war, wie viel Argument, Gegensatz, Leidenschaft, ja Leben noch in ihr steckt. Weil es Menschen gibt, denen der Zustand ihrer politischen Heimat wichtig ist.

Sicher, das Drama um den Bundesvorsitz dürfte ein Albtraum für jeden Parteistrategen gewesen sein. Schließlich präsentierte sich da auch eine Partei in all ihrer Zerrissenheit. Aber genau deshalb war diese Debatte auch so wichtig. Sie zeigte ein rar gewordenes Gut in Reinform: den gepflegten Streit.

Wir leben längst in Zeiten, in denen diese demokratische Grundtugend zum Angstgegner der allermeisten politischen Parteien geworden ist. Geschlossenheit sei es, was das Wahlvolk erwarte, heißt es immer wieder. Streit hingegen schrecke ab, er lasse die Zustimmung sinken. Und das mag sein. Allerdings nur, wenn er falsch ausgetragen wird.

Offen, leidenschaftlich, transparent

Im Grunde ist es wie in einer Beziehung: Harmoniesucht führt dazu, dass Konflikte unausgesprochen bleiben und sich irgendwann in kleinen Grausamkeiten äußern.

In der Politik haben wir uns über die Jahre an ein Schauspiel gewöhnt, bei dem nach außen die „vertrauensvolle Zusammenarbeit“ gelobt wird, während gleichzeitig am Königsmord gebastelt wird.

So funktioniert Debatte. Und die ist letztlich der Treibstoff der Demokratie.

Dennis Pohl über den offen ausgetragenen Richtungsstreit in der FDP

Es ist kein Zufall, dass am Samstag Vertreter derzeit größerer Parteien mit einer gewissen Bewunderung auf die Auseinandersetzung zwischen Strack-Zimmermann und Kubicki schauten: Das wäre bei uns nicht möglich, da würde gelächelt – und danach verdeckt abgerechnet.

Das ist unwürdig, denn es schädigt auf Dauer das Vertrauen in die Demokratie.

Immer verbreiteter wird schließlich das Narrativ, bei Politik handele es sich um ein abgekartetes Spiel, bei dem das Ergebnis schon vor dem Spiel feststehe. Das ist falsch. Aber man muss es den Menschen auch regelmäßig beweisen.

Die FDP hat das am Samstag getan: zwei Menschen, zwei konträre Überzeugungen, die in aller respektvollen Härte gegeneinander abgewogen wurden. Offen, leidenschaftlich, transparent. So funktioniert Debatte. Und die ist letztlich der Treibstoff der Demokratie.

Zur Startseite

showPaywall:: false
isSubscriber:: false
isPaid:

Erfolgsmodell auf Kosten der nationalen Ligen: Wer Spannung will, muss Champions League schauen

Sat, 30 May 2026 21:44:08 +0200

Erfolgsmodell auf Kosten der nationalen Ligen: Wer Spannung will, muss Champions League schauen

Paris St. Germain gewinnt erneut Europas wichtigsten Vereinstitel. Auf dem Weg dahin gab es viel Spektakel. Das hat oft Spaß gemacht, allerdings auch seinen Preis.

Ein Kommentar von Jörg Leopold

Stand: 30.05.2026, 21:44 Uhr

Das ganz große Spektakel blieb im Finale der Champions League zwischen Paris St. Germain und dem FC Arsenal aus. Nach 120 zähen Endspielminuten musste das Elfmeterschießen entscheiden, in dem die Engländer – natürlich – unterlagen.

Dennoch bleibt nach dieser Saison festzuhalten: Die Champions League ist das Beste, was der europäische Fußball zu bieten hat. Sie hat zumindest in Deutschland, aber vermutlich auch in Frankreich für eine ansonsten recht eintönige Leistungsverteilung an der nationalen Ligaspitze entschädigt.

Da war erst die Gruppenphase mit ihrem im zweiten Jahr erprobten neuen Modus. Der hat sich definitiv bewährt, Spiele wie das 2:1 des FC Bayern in Unterzahl bei PSG oder die unglaubliche Dramatik am letzten Spieltag im Duell zwischen Benfica Lissabon und Real Madrid mit dem Tor zum Weiterkommen für die Portugiesen durch ihren Torwart in der Nachspielzeit sind im Gedächtnis geblieben.

Und dann gab es in dieser Saison auch noch ein echtes Überraschungsteam mit Bodö/Glimt aus Norwegen, das Europas Schwergewichte nach Kräften ärgerte. Natürlich, am Ende setzte sich dann doch das große Geld durch. Aber auf dem Weg zum Titel bot PSG insbesondere im Halbfinalhinspiel gegen die famosen Bayern ganz großen Sport.

Die Champions League stand vor ein paar Jahren auf der Kippe. Über ihr schwebte das Damoklesschwert einer europäischen Super League. Das Thema scheint durch zu sein, die Uefa hat ein paar Stellschrauben an der richtigen Stelle gedreht und ihr Hochglanzprodukt noch glänzender gemacht. Man könnte es auch Super League Light nennen.

Allerdings darf nicht vergessen werden, dass der große – auch finanzielle – Erfolg einhergeht mit einem Verlust an Spannung in den nationalen Ligen. Paris ist der Ligue 1 inzwischen so weit entwachsen, dass der Klub es sich regelmäßig leisten kann, seine besten Spieler vor wichtigen internationalen Aufgaben zu schonen. Gleiches gilt in der Bundesliga für den FC Bayern.

Und dieser Abstand zur Konkurrenz im eigenen Land wird durch die Champions League nur noch größer gemacht. Man kann sich an den Spielen in Europa berauschen, nur um an jedem Wochenende wieder daran erinnert zu werden, dass in der eigenen Liga echter Wettbewerb an der Spitze nicht mehr stattfindet.

Für die katarischen Geldgeber hat sich ihre Milliardeninvestition nun ausgezahlt, nachdem Paris St. Germain lange belächelt wurde, als es mit den Messis, Neymars und Mbappés nie für den größten Titel in Europa gereicht hatte. Inzwischen lacht niemand mehr, der Erfolg trägt dank Trainer Luis Enrique längst (auch) eine fußballerische Handschrift.

Trotzdem ist Fakt, dass die Champions League inzwischen genauso sportlicher wie wirtschaftlicher Wettbewerb ist. Kritiker dürften sogar meinen, dass es längst nur noch ums Geschäft geht.

Solange allerdings die Begeisterung für den Fußball anhält, sind der großen Geldmacherei keine Grenzen gesetzt. Immerhin: Ein paar schöne sportliche Stunden gibt es dafür obendrauf – zumindest, wenn man bereit ist, dafür zu bezahlen.

Zur Startseite

showPaywall:: false
isSubscriber:: false
isPaid:

Gutverdiener werden verschont: Das Sozialamt zahlt für die Pflege im Heim – aber die Kinder nicht?

Fri, 29 May 2026 10:56:53 +0200

Gutverdiener werden verschont: Das Sozialamt zahlt für die Pflege im Heim – aber die Kinder nicht?

Die Pflegeversicherung steht vor dem Finanzkollaps. Heimbewohner sollen darum weniger Leistungen bekommen, Kinderlose höhere Beiträge abführen. Nur eine Gruppe bleibt ungeschoren.

Ein Kommentar von Heike Jahberg

Stand: 30.05.2026, 17:11 Uhr

Wenn Menschen pflegebedürftig werden und ins Heim umziehen müssen, ist das ein tiefer Einschnitt. Es ist ein Schritt, der das Leben von Grund auf umkrempelt. Und der viele Menschen finanziell überfordert.

showPaywall:: true
isSubscriber:: false
isPaid:: true

Anklage gegen Ex-Minister Scheuer: Es wird ungemütlich im Politiker-Gedächtnisloch

Sat, 30 May 2026 09:45:48 +0200

Anklage gegen Ex-Minister Scheuer: Es wird ungemütlich im Politiker-Gedächtnisloch

Eine mutmaßliche Lüge des früheren Verkehrsministers Scheuer im Maut-Untersuchungsausschuss kommt vor Gericht. Der Prozess wird Regierende nachdenklich machen, ob ein „Ich kann mich nicht erinnern“ eine gute Ausrede ist.

Eine Kolumne von Jost Müller-Neuhof

Stand: 30.05.2026, 09:45 Uhr

Der ehemalige Bundesverkehrsminister Andreas Scheuer (CSU) und sein früherer parlamentarischer Staatssekretär Gerhard Schulz müssen sich vor dem Berliner Landgericht I verantworten. Das Gericht hat eine Anklage wegen mutmaßlicher Falschaussage vor dem Pkw-Maut-Untersuchungsausschuss zur Hauptverhandlung zugelassen. Scheuer und Schulz bestreiten die Tat.

showPaywall:: true
isSubscriber:: false
isPaid:: true

Kubicki soll FDP-Chef werden: Diese Chance haben die Liberalen verdient

Fri, 29 May 2026 14:23:55 +0200

Kubicki soll FDP-Chef werden: Diese Chance haben die Liberalen verdient

Am Samstag dürfte die FDP ihr Urgestein Wolfgang Kubicki zum Vorsitzenden wählen. Ihm kann es gelingen, die FDP aus der Todeszone zu führen – etwa mit enttäuschten Merz-Anhängern.

Ein Kommentar von Daniel Friedrich Sturm

Stand: 30.05.2026, 07:53 Uhr

Drei, zwei, einer. Drei Liberale hatten in den vergangenen Monaten angekündigt, sich um den Vorsitz der FDP zu bewerben: Marie-Agnes Strack-Zimmermann, Henning Höne und Wolfgang Kubicki.

Wenn aber am Samstag der FDP-Bundesparteitag im Berliner Estrel-Hotel wählt, gibt es nur einen Kandidaten: Kubicki, das Urgestein aus dem hohen Norden.

An seiner Wahl gibt es keine Zweifel. Alle Blicke richten sich allein auf das Maß der Zustimmung.

Die FDP befindet sich in einer düsteren Lage nach dem Scheitern an der Fünfprozenthürde im Bund 2025 und bei diversen Landtagswahlen zuvor und danach. Bei den Wahlen im September (Sachsen-Anhalt, Berlin, Mecklenburg-Vorpommern) drohen weitere Schlappen. In Sachsen-Anhalt kann die FDP ihre letzte Regierungsbeteiligung verlieren.

Natürlich ist die Frage erlaubt, ob ausgerechnet ein 74-Jähriger die Zukunft der FDP sein kann. Kubicki aber ist es schon jetzt gelungen, nicht zuletzt mit verbalen Zuspitzungen und Provokationen, die FDP wieder ins Gespräch zu bringen.

Daniel Friedrich Sturm

Vielleicht entscheidet der Erfolg des künftigen Vorsitzenden über die Existenz der FDP, die Deutschland seit ihrer Gründung 1948 geprägt hat.

Dass ausgerechnet in der FDP, also der Partei, die Wettbewerb verlangt und das freie Spiel der Kräfte in ihren Genen trägt, nur ein Kandidat antritt, muss befremden. Der „alternativlose“ Kandidat Kubicki, den die FDP-Delegierten auf ihrem Wahlzettel finden werden, lässt ein Störgefühl zurück.

Ein FDP-Chef Kubicki kann aber Erfolg haben, und diese Chance haben die Liberalen verdient. Man mag die rhetorischen Figuren Kubickis nicht mögen, man mag sich über seinen Stil mokieren. Natürlich ist die Frage erlaubt, ob ausgerechnet ein 74-Jähriger die Zukunft der FDP sein kann. Kubicki aber ist es schon jetzt gelungen, nicht zuletzt mit verbalen Zuspitzungen und Provokationen, die FDP wieder ins Gespräch zu bringen.

Das allein ist ein Erfolg für eine Partei, die nach der Wahl 2025 unter die Wahrnehmungsschwelle gefallen war und die in der „Sonntagsfrage“ zuweilen nicht mehr ausgewiesen wird.

Die Präsenz der FDP kann ein erster Schritt auf einem Erfolgspfad sein. In Umfragen liegt sie nun bei drei bis viereinhalb Prozent. Kubickis Ziel ist es, die FDP in einem Jahr in Umfragen auf mindestens fünf Prozent zu führen. Andernfalls sieht er sich gescheitert. Selbst die bisher auf verlorenem Posten agierenden FDP-Wahlkämpfer im Osten sehen plötzlich – und mit allerhand fröhlichem Optimismus – eine Chance.

Lesermeinungen zum Artikel

„Zurückblickend, war die FDP für mich nichtssagend, keines ihrer ‚Leitthemen‘ mit irgendeiner Relevanz für mich versehen, aber dennoch hat sie als Mehrheitsbeschaffer ihre Berechtigung, wendete sie sich in der Vergangenheit ohne sichtbare Verzögerung der einen oder anderen großen Volkspartei zu. [...]

Und genau hier sehe ich ein noch nicht definiertes Potenzial für die FDP, vollkommen unabhängig davon, wer da die Leitung im Wahlkampf übernimmt, denn es gibt sehr viele potenzielle Wähler im Land, die ihre politische Heimat verloren haben und in den Liberalen eventuell einen Rettungsanker erkennen, der für mehr Stabilität sorgen könnte, um ein direktes Agieren der Rechten oder eine Rot-Rot-Grün-Koalition zu verhindern.“

Sie möchten darauf antworten? Hier gelangen Sie direkt zur Diskussion mit Tagesspiegel-Nutzer EmilGalotti

Vielleicht kann ein Kubicki-Momentum der FDP tatsächlich helfen, sich aus der Todeszone zu befreien. Noch neulich wurde jeder, der eine Rückkehr der FDP auf die politische Bühne vorhersagte, müde belächelt. Im März, nach dem Scheitern der FDP an der Fünfprozenthürde in Baden-Württemberg, stellte Friedrich Merz den Liberalen eine Sterbeurkunde aus. „Die FDP ist seit gestern endgültig von der politischen Bühne in Deutschland verschwunden. Sie wird keine Rolle mehr spielen“, befand Merz.

Ausgerechnet der einstige Wirtschaftsliberale Merz aber könnte zum Paten eines Wiederaufstiegs der Liberalen werden. Durch die Koalition mit der SPD und diverse Zugeständnisse verprellt der Kanzler viele Bürger. Gerade diejenigen, die den „alten“ Merz wegen seiner dezidiert wirtschaftsfreundlichen Positionen mochten, werden vom Merz der Gegenwart fortgesetzt enttäuscht. In diese Lücke kann die FDP stoßen.

Kubicki könnte AfD-Sympathisanten binden

Kubicki könnte zudem, und zwar im Gegensatz zur linksliberalen Marie-Agnes Strack-Zimmermann und dem weithin unbekannten Henning Höne, einen kleinen, aber womöglich entscheidenden Teil der gegenwärtig gut 25 Prozent AfD-Sympathisanten an die FDP binden.

Kubicki trennen Welten von der AfD: politisch, philosophisch, habituell. Aber er spricht Dinge an und vertritt politische Positionen, die manche einstigen Wähler von Union, SPD und FDP heute vermissen.

Mit seinem radikalen Plädoyer für Meinungsfreiheit, seiner Kritik an staatlicher Regulierung, ja Übergriffigkeit, und seiner Ablehnung einer allein moralgetriebenen Migrations- und Klimapolitik könnte er manche Bürger überzeugen, die FDP wieder zu einer relevanten politischen Kraft zu machen. Hinzu kommt: Kubicki spricht eine Sprache, die nicht technokratisch rundgeschliffen ist und die ein Teil der Bevölkerung als unverstellt schätzt.

Kritiker werfen Kubicki vor, er wolle populär sein, agiere populistisch. Diesen Vorwurf muss Kubicki nicht fürchten. Neben dem Populismus an den politischen Rändern gibt es eine Tradition des demokratischen Populismus, einen Populismus der Mitte: der Wünsche, Sorgen und Ängste der Menschen aufnimmt, ohne Ressentiments zu schüren; der sich nicht scheut, Dinge zu benennen; der die Sprache der Menschen spricht, ohne ihnen nach dem Mund zu reden.

Ein solcher Populismus ist neben einer allzu technokratischen Mitte-Politik nicht nur legitim, sondern vielleicht zum Überleben der Demokratie gar notwendig.

Zur Startseite

showPaywall:: false
isSubscriber:: false
isPaid:: false

Feuerpause in Iran, Libanon, Gaza, Ukraine?: Trotz „Waffenruhe“ schweigen die Waffen nicht

Fri, 29 May 2026 22:05:01 +0200

Feuerpause in Iran, Libanon, Gaza, Ukraine?: Trotz „Waffenruhe“ schweigen die Waffen nicht

Grenzen der Diplomatie: In den aktuellen Kriegen wird die deutsche Erwartung, dass Absprachen am Verhandlungstisch bindend sind, regelmäßig widerlegt.

Ein Kommentar von Christoph von Marschall

Stand: 29.05.2026, 22:05 Uhr

Welchen Wert haben die Worte „Waffenruhe“ oder „Feuerpause“ in der Realität aktueller Kriege? Offenkundig bedeuten sie nicht das, was viele Deutsche und Europäer darunter verstehen.

showPaywall:: true
isSubscriber:: false
isPaid:: true

Israel will 70 Prozent von Gaza kontrollieren: Die nächste Grenzüberschreitung

Fri, 29 May 2026 14:33:29 +0200

Israel will 70 Prozent von Gaza kontrollieren: Die nächste Grenzüberschreitung

Premier Netanjahu ordnet an, immer mehr Territorium im Gazastreifen besetzen zu lassen. Es ist ein klarer Verstoß gegen die Auflagen der Waffenruhe, der wohl ohne Folgen bleibt.

Ein Kommentar von Christian Böhme

Stand: 29.05.2026, 18:53 Uhr

„Israel, um Himmels willen, Israel“ – so lautet der Titel eines bewegenden Buches des 2014 verstorbenen deutsch-jüdischen Publizisten Ralph Giordano über das Land und den Nahostkonflikt. Genau dieser Satz kommt einem in den Sinn bei dem, was die Regierung in Jerusalem jetzt vorhat.

Israels Führung plant, seine militärische Kontrolle über den Gazastreifen deutlich auszuweiten. Auf Anweisung von Premier Benjamin Netanjahu sollen die Streitkräfte die Besetzung des Küstenstreifens von derzeit 60 auf 70 Prozent erhöhen.

Das gab er bei einem vom Fernsehsender Channel 12 übertragenen Podiumsgespräch bekannt. Als ein Zuhörer forderte, 100 Prozent einzunehmen, antwortete der Regierungschef der „Times of Israel“ zufolge, man gehe „Schritt für Schritt“ vor.

Das ist die Ankündigung einer weiteren nicht zu rechtfertigenden Grenzüberschreitung. Eine, die eine politische Lösung für den Gazakonflikt in noch weitere Ferne rücken lässt.

Der Annexion das Wort reden

Eine, die kaum kaschiert, was passieren soll: die komplette Übernahme des Gebiets. Sehr zur Freude der rechtsextremen Hardliner in Netanjahus Koalition, die schon lange einer Annexion das Wort reden. Dabei sieht Donald Trumps Waffenruhe vor, dass Israel nicht mehr als 53 Prozent des Gazastreifens besetzt halten soll.

Doch längst hat die Armee die „gelbe Linie“ – eine mit Schildern und Betonklötzen markierte Puffer- und Sicherheitszone, in der Palästinenser keinen Zutritt haben – ausgeweitet und massiv befestigt. Mehr als 160 Menschen wurden laut den UN getötet, weil sie der „Linie“ zu nahe kamen.

So will sich der jüdische Staat vor erneuten Angriffen der islamistischen Terrororganisation schützen, ein Massaker wie am 7. Oktober 2023 verhindern.

Das ist ebenso nachvollziehbar wie verständlich – bei dem Überfall sind mehr als 1200 Menschen getötet und damit die israelische Gesellschaft schwer traumatisiert worden.

Israels Vorgehen treibt die Menschen noch mehr in die Arme der Hamas.

Christian Böhme

Doch der folgende Krieg mit 70.000 Toten und verheerender Zerstörung hat ebenfalls immenses Leid über die Palästinenser gebracht. Wie soll aus Trauer, Wut und Hass ein halbwegs friedliches Nebeneinander entstehen?

Netanjahus Vorhaben, die Einwohner Gazas auf einem immer kleiner werdenden Territorium zusammenzupferchen und ihnen so die Lebensgrundlage zu entziehen, lässt die Menschen verzweifeln und treibt sie noch mehr in die Arme der Hamas.

So verfestigt sich das, was schon heute offenkundig ist: Die Lage in Gaza ist desaströs. Die im Oktober 2025 vereinbarte Feuerpause wird von beiden Seiten immer wieder gebrochen.

Die Not in Gaza ist so groß wie die Müllberge, die sich auftürmen.

Christian Böhme

Die Hamas weigert sich, wie vereinbart ihre Waffen abzugeben. Es kommen glaubhaften Berichten zufolge viel zu wenige Hilfsgüter bei den Palästinensern an, weil Israel die Helfer vor hohe Hürden stellt.

Was macht Trumps „Friedensrat“?

Die Not ist so groß wie die Müllberge, die sich auftürmen und eine Rattenplage in den Flüchtlingslagern verursacht haben. Mütter und Väter erzählen, dass Kinder im Schlaf von den Nagetieren gebissen werden. Sollte nicht alles besser werden? War dafür nicht Trumps „Friedensrat“ gegründet worden?

Der „Friedensrat“ ist eines der Lieblingsprojekte Trumps. Doch die versprochenen Milliarden für Gaza lassen auf sich warten.

Von dem ist nicht viel zu hören und zu sehen. Ebenso wenig von den Milliarden für den Wiederaufbau, die die Mitglieder des Gremiums versprochen haben. Nur scheint das kaum jemanden zu kümmern.

Die Weltöffentlichkeit ist mit dem Krieg im Iran beschäftigt – und Gaza damit in Vergessenheit geraten. Genau das kommt Netanjahu und seinen nationalistischen Kabinettskollegen zupass. Und: Trump lässt ihm freie Hand.

Vermutlich, weil ihm das Schicksal der Menschen vollkommen egal ist. Ihn interessiert Gaza allein als Geschäftsfeld, dem er selbst einmal den Namen „Riviera des Nahen Ostens“ gegeben hat. Das nutzt Israels Regierung, um Fakten zu schaffen. Schritt für Schritt.

Zur Startseite

showPaywall:: false
isSubscriber:: false
isPaid:

Wachsende Vermögensungleichheit: Aus Abstiegsangst wird Demokratieverdruss

Thu, 28 May 2026 17:51:43 +0200

Wachsende Vermögensungleichheit: Aus Abstiegsangst wird Demokratieverdruss

Die Bundesregierung will Milliarden bei Rente, Pflege und Elterngeld sparen. Gleichzeitig wächst das Vermögen der Superreichen ungebremst. Diese Diskrepanz hat auch einen Anteil am Aufstieg der AfD.

Ein Kommentar von Hannes Soltau

Stand: 29.05.2026, 12:04 Uhr

Es ist eine irritierende Gleichzeitigkeit. Die Bundesregierung muss Haushaltslöcher stopfen, diskutiert aktuell über Milliardeneinsparungen bei den Renten, drohende Mehrbelastungen in der Pflege und Kürzungen beim Elterngeld.

showPaywall:: true
isSubscriber:: false
isPaid:: true

Kai Wegner und der Architekten-Vorstoß: Ausverkauf der Baukultur am Tempelhofer Feld

Fri, 29 May 2026 10:22:29 +0200

Lesermeinung

Kai Wegner und der Architekten-Vorstoß: Ausverkauf der Baukultur am Tempelhofer Feld

Unsere Leserin, selbst Architektin, kritisiert die am neuen Bebauungs-Entwurf beteiligten Kollegen und den Regierenden Bürgermeister. Sie macht eigene Debatten-Vorschläge. Und was meinen Sie?

Stand: 29.05.2026, 10:22 Uhr

Zwar ist es legitim, einen Volksentscheid vom 25. Mai 2014, der mit 64,3 Prozent gegen eine Bebauung ausging, nach über zehn Jahren und anhaltendem Mangel an günstigem Wohnraum erneut zu diskutieren. Aber bitte nicht so!

2024 wurde zu diesem Zweck von der Senatsverwaltung ein aufwändiges Verfahren mit Bürgerbeteiligung initiiert, das nicht ganz zu Unrecht kritisiert wurde als „Versuch Architekten und Architektinnen zu instrumentalisieren, um eine undemokratische und unpopuläre Entscheidung zu legitimieren“. Viele Kolleginnen und Kollegen haben deswegen gar nicht erst daran teilgenommen.

showPaywall:: true
isSubscriber:: false
isPaid:: true

Strafbefehl für Merz-Beleidigung als „Lackaffe“: Wer Kanzler ist, sollte Pöbler pöbeln lassen

Thu, 28 May 2026 14:04:45 +0200

Strafbefehl für Merz-Beleidigung als „Lackaffe“: Wer Kanzler ist, sollte Pöbler pöbeln lassen

Kanzler Merz nutzt eine umstrittene Vorschrift aus dem Strafgesetzbuch, um Bagatellen verfolgen zu lassen. Damit macht er sich weit stärker angreifbar, als er tatsächlich angegriffen wird.

Ein Kommentar von Jost Müller-Neuhof

Stand: 28.05.2026, 15:09 Uhr

Es soll in Deutschland strafbar sein, den Regierungschef, den Kanzler der Republik, öffentlich als „Lackaffen“ zu schelten. So sieht es zumindest das Amtsgericht Heilbronn, das deswegen einen Strafbefehl wegen einer „gegen Personen des politischen Lebens gerichteten Beleidigung“ verhängt hat.

showPaywall:: true
isSubscriber:: false
isPaid:: true

Yad Vashem – zu Hause in Deutschland : Standort München als Vertrauensbeweis

Thu, 28 May 2026 14:45:12 +0200

Yad Vashem – zu Hause in Deutschland : Standort München als Vertrauensbeweis

Historische Verantwortung, gesellschaftliche Realität – dieses Bildungszentrum zum Kampf gegen den Antisemitismus ist ein Projekt, das Deutschland braucht.

Ein Zwischenruf von Stephan-Andreas Casdorff

Stand: 28.05.2026, 20:49 Uhr

Die Entscheidung der israelischen Holocaust-Gedenkstätte Yad Vashem, das erste internationale Bildungszentrum in München zu errichten, ist politisch klug. Und zwar in mehr als einer Hinsicht, über die Symbolik hinaus. Sie verbindet historische Verantwortung und gesellschaftliche Realität zu einem Projekt, das Deutschland braucht.

München ist nicht irgendein Ort. Hier begann der politische Aufstieg des mörderischen Nationalsozialismus. Dass Yad Vashem gerade dort ein Zentrum für Holocaust-Bildung eröffnet, ist darum bewusst gesetzt. Erinnerung darf nicht abstrakt sein, sie muss sich den historischen Ursprungsorten stellen.

Politisch ist das stark, weil es verhindert, dass Erinnerungskultur zur ritualisierten Pflichtübung verblasst. Die Gegenwart der Geschichte hat einen konkreten Ort. Noch dazu einen, an dem die deutsche Erinnerungsikone, Charlotte Knobloch, wirkt. Die CSU kann sich auch gewürdigt fühlen: Der Kampf gegen den Antisemitismus ist gewissermaßen in ihre DNA eingraviert. Und: Das Finanzierungskonzept steht!

Das ist Erinnerungspolitik, aber mehr noch präventive Demokratiepolitik.

Stephan-Andreas Casdorff

Wobei politisch außerdem noch bemerkenswert ist, dass das Projekt partei- und länderübergreifend getragen wird, erkennbar als gesamtstaatliche Aufgabe definiert. Dem dient auch die noch dazu kommende Verbindung mit Leipzig – der Osten Deutschlands ist so auf der erinnerungspolitischen Landkarte.

Mit dem Ansatz von Yad Vashem, Stimmen und Erfahrungen der jüdischen Opfer in den Mittelpunkt zu stellen, wird die deutsche Erinnerungskultur erweitert – und zugleich vor politischer Instrumentalisierung geschützt.

Hinzu kommt der Zeitpunkt: jetzt! Antisemitismus wächst in Europa sichtbar, auf der Straße, in sozialen Netzwerken, an Universitäten. Gleichzeitig nimmt das Wissen über die Schoah ab, besonders bei jungen Menschen. Die Generation der Zeitzeugen verschwindet. Damit endet die unmittelbare menschliche Vermittlung des Holocaust.

Da setzt das Zentrum an. Es vernetzt Lehrer, Multiplikatoren und Bildungseinrichtungen bundesweit für nötige moderne Formen der Vermittlung. Das ist Erinnerungspolitik, aber mehr noch präventive Demokratiepolitik.

Dass Yad Vashem zum ersten Mal außerhalb Israels ein eigenes Bildungszentrum eröffnet, ist Ausdruck eines außergewöhnlichen Vertrauens. Vor wenigen Jahrzehnten war das noch unvorstellbar. Heute entsteht daraus eine neue Form deutsch-israelischer Partnerschaft: über historische Verpflichtung hinaus die aktive gemeinsame Verteidigung demokratischer Werte.

Zur Startseite

showPaywall:: false
isSubscriber:: false
isPaid:

Die Kritiker des Friedrich Merz: Nicht verstummen, aber gern etwas leiser

Thu, 28 May 2026 12:15:18 +0200

Lesermeinung

Die Kritiker des Friedrich Merz: Nicht verstummen, aber gern etwas leiser

Unser Leser meint, dass der Kanzler sein Amt nicht ideal ausfülle, gesteht ihm aber zu, anzupacken und klare Worte zu finden. Und ob es ohne Merz besser wird? Was meinen Sie?

Stand: 28.05.2026, 12:15 Uhr

Im Grunde ist Merz als Kanzler ein Mann von gestern, der es noch einmal wissen wollte und mangels anderer politischer Alternativen und Mehrheiten die Gelegenheit dazu bekommen hat.

Mag sein, dass er das Amt nicht ausfüllt, aber man muss sich nur vor Augen halten, wer an seine Stelle treten könnte, ob in der Union oder in anderen Lagern. Dann sollten die Merz-Kritiker doch wieder leiser werden (nicht verstummen).

showPaywall:: true
isSubscriber:: false
isPaid:: true

Bau-Entwurf fürs Tempelhofer Feld: Abkehr von der autogerechten Stadt

Wed, 27 May 2026 09:53:14 +0200

Lesermeinung

Bau-Entwurf fürs Tempelhofer Feld: Abkehr von der autogerechten Stadt

Unsere Leserin sieht den Plan von Nöfer und Kollhoff als Beispiel für innerstädtische Nutzungsmischung. Großsiedlungen am Stadtrand zu bauen sei fragwürdig. Und was meinen Sie?

Stand: 28.05.2026, 08:43 Uhr

Die Prüfung einer Randbebauung des Tempelhofer Feldes nach dem Entwurf von Nöfer und Kollhoff ist durchaus in der Sache begründet. Die Idee knüpft an die Grundgedanken der nutzungsgemischten Stadt der kurzen Wege an und ist eine Abkehr vom Leitbild der autogerechten in Funktionsräume getrennten Stadt der Sechzigerjahre.

Dagegen sind neue Großwohnsiedlungen auf der grünen Wiese am Stadtrand sozial – Verdrängung – und ökologisch – mehr Flächenverbrauch und Autoverkehr – fragwürdig.

In Hamburg ist die „Neue Mitte Altona“ das Tempelhofer Feld. Dieser Stadtraum wird seit 2014 durch Nachverdichtung und neuem Park umgestaltet. Katrinka Delattre, Hamburg-Altona

Zur Startseite

showPaywall:: false
isSubscriber:: false
isPaid:

Anmerkungen zum Opferfest: Für viele Muslime ist Religion nur noch ein Identitätssymbol

Wed, 27 May 2026 09:47:11 +0200

Anmerkungen zum Opferfest: Für viele Muslime ist Religion nur noch ein Identitätssymbol

Die Mehrheitsgesellschaft lamentiert an Eid ul Adha meist über Tierleid. Aber auch Muslime, die in diesen Tagen feiern, machen es sich mit dem Fest oft zu leicht. Schade, findet unser Autor.

Ein Gastbeitrag von Asif Malik

Stand: 28.05.2026, 06:41 Uhr

Wenn in diesen Tagen Frauen Tabletts mit Süßigkeiten tragen, Kinder in neuen Schuhen lachen, Männer in gebügelten Hemden vor Moscheen stehen, wird für ein paar Stunden Eid ul Adha, das wichtigste Opferfest der Muslime im Jahreslauf, sichtbar sein. Danach verschwindet es wieder aus dem öffentlichen Blick – wie so vieles Religiöse in diesem Land.

showPaywall:: true
isSubscriber:: false
isPaid:: true

Mehr Wohnraum statt mehr Vorschriften: Macht Platz für den Bau-Turbo!

Wed, 27 May 2026 16:25:08 +0200

Mehr Wohnraum statt mehr Vorschriften: Macht Platz für den Bau-Turbo!

Die Not ist groß, aber sie muss dringend kleiner werden. Wo sollen all die Menschen wohnen? Die Koalition ändert jetzt das Baurecht. Das ist immerhin ein Anfang.

Ein Kommentar von Stephan-Andreas Casdorff

Stand: 27.05.2026, 20:25 Uhr

Der „Bau-Turbo“ der Bundesregierung ist überfällig. Dass Wohnungsbau künftig Vorrang vor Teilen des Denkmal- und Umweltschutzes bekommen soll, ist deshalb kein Tabubruch, sondern ein notwendiger Realitätstest.

Deutschland steckt mitten in einer Wohnungsnot, die längst zur sozialen Frage geworden ist. In Ballungsräumen fehlen bezahlbare Wohnungen für Familien, Studierende, Auszubildende und Normalverdiener.

Gleichzeitig wird gebaut wie seit Jahren nicht mehr – nämlich immer weniger. Diese Wirklichkeit zu ignorieren, kann sich die Gesellschaft nicht leisten. Doch der Gesetzentwurf allein wird keinen Bau-Boom auslösen. Größtes Problem bleibt die Bürokratie.

Es ist absurd, dass in Deutschland je nach Bundesland andere Regeln für Stellplätze, Dachformen oder Abstandsflächen gelten.

Stephan-Andreas Casdorff

Hierzulande dauert es oft Jahre, bis ein Bebauungsplan beschlossen oder eine Baugenehmigung erteilt wird. Zwischen Anträgen, Einsprüchen, Gutachten und Zuständigkeiten verlieren Investoren Zeit – und Geld. Viele Projekte rechnen sich inzwischen schlicht nicht mehr.

Ein echter Bau-Turbo bedeutet deshalb vor allem: Verfahren radikal vereinfachen. Digitale Genehmigungen müssen bundesweit Standard werden. Wer sechs Monate lang nicht auf einen Bauantrag reagiert, sollte automatisch zustimmen müssen.

Die Baukisten sind explodiert

Außerdem sind einheitlichere Landesbauordnungen vonnöten. Es ist absurd, dass in Deutschland je nach Bundesland andere Regeln für Stellplätze, Dachformen oder Abstandsflächen gelten.

Dann muss der Staat selbst günstigeres Bauen ermöglichen. Die Baukosten sind explodiert – Energiestandards, Lärmschutzauflagen oder komplizierte Förderbedingungen treiben die Preise nach oben. Natürlich darf Klimaschutz nicht aufgegeben werden. Aber nicht jede zusätzliche Norm macht Wohnen automatisch besser.

Darüber hinaus braucht es mehr Bauland. Viele Kommunen weisen aus Angst vor Widerstand zu wenig neue Flächen aus. Gleichzeitig liegen innerstädtische Brachen, ehemalige Gewerbegebiete oder ungenutzte Büroflächen brach. Hier muss der Bund Anreize setzen.

Und schließlich muss die Politik ehrlich sein. Der Konflikt zwischen Wohnungsbau, Klimaschutz, Denkmalschutz und Bürgerinteressen lässt sich nicht vollständig auflösen. Dabei wächst der Wohnungsmangel. Der Staat muss da klar sagen: Wohnraum ist ein öffentliches Interesse ersten Ranges.

Der eigentliche Test für die Regierung beginnt also erst jetzt. Ein echter Bau-Turbo entsteht nur durch schnellere Behörden, weniger Vorschriften und mehr politischen Mut.

Zur Startseite

Bundesregierung

showPaywall:: false
isSubscriber:: false
isPaid:

Abstieg eines Vorzeigevereins : Warum der VfL Wolfsburg in der Bundesliga fehlen wird

Wed, 27 May 2026 14:59:35 +0200

Abstieg eines Vorzeigevereins : Warum der VfL Wolfsburg in der Bundesliga fehlen wird

Absteiger VfL Wolfsburg haftet zu Unrecht ein schlechter Ruf an. Anstatt seiner Schadenfreude freien Lauf zu lassen, sollte man die Arbeit des Vereins würdigen.

Ein Kommentar von Leo Könneke

Stand: 27.05.2026, 14:59 Uhr

Eines vorweg: Sportlich hat es der VfL Wolfsburg verdient, in die Zweite Liga abzusteigen. Es ist sympathisch, dass man auch im Fußball nicht alle Probleme mit Geld lösen kann. Doch die Erste Bundesliga verliert einen Klub, von dem sich einige Vereine eine Scheibe abschneiden können.

Ein Verein ohne Tradition, ein Klub ohne Identität, das sind die gängigsten Vorwürfe an den Absteiger. Doch diese Zuschreibung wird vor allem den Fans nicht gerecht. Der VfL wurde vor 81 Jahren gegründet und ist damit etwas älter als der 1. FC Köln. Auch wenn es dem Verein schwerer fällt als anderen, bei jedem Heimspiel die Ränge zu füllen, so haben sich die Zuneigung und Identifikation vieler Fans mit doch stets weiterentwickelt.

Die höchst professionelle Akademie des Vereins zieht Talente aus der ganzen Region an, die hier beste Voraussetzungen finden, um sich in Richtung Profifußball weiterzuentwickeln. Allen voran sei hier Maximilian Arnold genannt. Der ehemalige Nationalspieler, der verletzungsbedingt seinem Klub nicht im Abstiegskampf zur Verfügung stehen konnte, kam 2009 als 15-Jähriger zu den Junioren und absolvierte 400 Erstliga-Spiele.

Ein Verein für die ganze Familie

Der VfL Wolfsburg weiß um seine bescheidenen Beliebtheitswerte. Mit aller Kraft versucht er sich deshalb im Kampf um Anerkennung gegen die Häme, die ihm entgegenschlägt, zu behaupten. Das Ergebnis sind innovative und gemeinschaftsstiftende Projekte.

Der Autor dieser Zeilen erinnert sich gut an die Spieltage des VfL, denen er als Jugendlicher beiwohnte und die so ganz anders waren als das, was er aus dem heimischen Braunschweig kannte. Dem Spiel von den Rängen der VW-Arena aus zu folgen, war immer ein angenehmes Fußballerlebnis.

Die Fans des VfL in der Volkswagen Arena.

Die Stadionbesuche in Wolfsburg sind eine kinderfreundliche Alternative zu vielen anderen Stadien der Region. Und beim Thema Rechtsextremismus steht die Fangemeinde gut da. Ultragruppierungen sind hier zum Teil die Vorreiter.

Gesellschaftliche und ökologische Verantwortung

Als erster europäischer Erstligaklub hat sich der VfL 2020 den UN-Klimazielen verpflichtet. Mancher mag das als Greenwashing abtun, aber man kann auf die konkreten Maßnahmen schauen: Der Verein setzt zu 100 Prozent auf Ökostrom und auf LED-Flutlicht. Der Rasen wird mit Wasser aus dem Mittellandkanal bewässert.

Der Klub zahlt zudem in den Klimafonds des Naturschutzbundes (Nabu) ein. Spieler:innen und Fans pflanzen gemeinsam Bäume im Wolfsburger Stadtwald. Es wäre wünschenswert, wenn diese Projekte unter den finanziellen Einbußen nicht als Erstes leiden. Gleiches gilt für das erfolgreiche Frauenteam.

Denn gerade auch das macht den VfL Wolfsburg in Deutschland zu einem Vorzeigeverein.

Zur Startseite

showPaywall:: false
isSubscriber:: false
isPaid:

Warnung der Wirtschaftsweisen an Schwarz-Rot: Mut machen kann der Blick zurück

Wed, 27 May 2026 13:57:04 +0200

Warnung der Wirtschaftsweisen an Schwarz-Rot: Mut machen kann der Blick zurück

Mit Sozialabgaben über 50 Prozent ist Deutschland nicht mehr wettbewerbsfähig. Kann die Regierung den Trend wenden? Warum nicht, früher ging das doch auch – unter den SPD-Kanzlern Schmidt und Schröder.

Ein Kommentar von Christoph von Marschall

Stand: 27.05.2026, 13:57 Uhr

Die meisten Menschen wissen, wie es sich anfühlt, krank zu sein. In schweren Fällen kann nur der Arzt helfen: mit der richtigen Diagnose und Therapie. Die Vorschläge sollten Patienten dann aber auch befolgen.

showPaywall:: true
isSubscriber:: false
isPaid:: true

Deutschlands Wirtschaft wankt: Fünf Ideen für einen Aufschwung

Tue, 26 May 2026 14:43:53 +0200

Deutschlands Wirtschaft wankt: Fünf Ideen für einen Aufschwung

Dieses Land hat noch immer große Stärken: bei Unternehmen, Forschung, Fachkräften. Die industrielle Basis ist gut. Sie bleibt es aber nur, wenn auch der Staat mehr dafür tut.

Ein Kommentar von Stephan-Andreas Casdorff

Stand: 26.05.2026, 21:59 Uhr

Deutschland ist ein Land der späten Einsichten. Es wartet gern, bis aus Warnungen Gewissheiten geworden sind. Erst wenn die Brücke gesperrt, die Bahn verspätet, die Fabrik verlagert ist und die Rechnung unbezahlbar wird, beginnt hierzulande die Debatte darüber, ob man vielleicht früher hätte handeln sollen.

Nun also schlagen Unternehmer Alarm. Reinhold Würth, Gründer des Würth-Konzerns, sieht das Land „auf das Ende des Seins“ zusteuern, Nicola Leibinger-Kammüller, Chefin des Maschinenbauers Trumpf, spricht von der dramatischsten Wirtschaftslage seit Kriegsende, Verbände warnen vor schleichender Deindustrialisierung. Den Ton mag man überzogen finden. Aber nicht die Richtung.

Denn die Krise Deutschlands ist nicht allein wirtschaftlicher Natur. Sie ist auch mental. Ein Land, das Jahrzehnte von seiner industriellen Kraft, seiner Ingenieurskunst und seiner politischen Verlässlichkeit lebte, hat sich daran gewöhnt, dass Erfolg ein Naturzustand sei. Er ist es nicht. Wohlstand ist kein Denkmal, sondern tägliche Arbeit.

Die Bundesregierung steht deshalb vor einer Aufgabe, die größer ist als das nächste Konjunkturprogramm. Sie muss Deutschland stabilisieren – und auch noch neu ausrichten. Vor allem aber muss sie den Menschen wieder erklären, wohin dieses Land eigentlich will. Daran fehlt es aber derzeit: an Richtung, Priorität und Tempo.

Was also muss geschehen?

Viele junge Menschen arbeiten hart, aber sie erleben einen Staat, der Leistung oft bestraft statt belohnt.

Stephan-Andreas Casdorff

Erstens: Deutschland braucht einen radikalen Mentalitätswechsel – im Staat. Nicht der Bürger ist für die Verwaltung da, sondern die Verwaltung für den Bürger und die Unternehmen. Wer heute eine Fabrik bauen, ein Windrad genehmigen oder ein Start-up gründen will, kämpft sich durch Formulare, Zuständigkeiten und Einspruchsschleifen wie durch eine neue Version von Kafka.

Das Land erstickt nicht an Ideenmangel, sondern an Verfahren. Eine Bundesregierung, die es ernst meint, müsste binnen eines Jahres ein nationales Entbürokratisierungsprogramm durchsetzen: digitale Verwaltung, Genehmigungsfristen, weniger Berichtspflichten, mehr Vertrauen statt Misstrauenskultur.

Zweitens: Energie muss bezahlbar werden. Nicht irgendwann, sondern jetzt. Die deutsche Industrie kann auf Dauer nicht mit Strompreisen arbeiten, die Wettbewerber in Amerika oder Asien nur aus Horrormeldungen kennen. Wer industrielle Wertschöpfung erhalten will, benötigt einen Energiemix, der ideologiefrei gedacht wird: mehr Netzausbau, schnellere Genehmigungen, langfristige Lieferverträge, europäische Kooperation – und Ehrlichkeit darüber, dass Versorgungssicherheit ein Standortfaktor ist.

Für eine neue Kultur des Unternehmertums

Drittens: Arbeit muss sich wieder lohnen. Die Debatte über die angebliche „Bequemlichkeit“ jüngerer Generationen führt nicht weiter. Viele junge Menschen arbeiten hart, aber sie erleben einen Staat, der Leistung oft bestraft statt belohnt. Hohe Abgaben, steigende Mieten, unsichere Renten. Wer mehr Eigenverantwortung will, muss auch mehr Aufstieg ermöglichen. Deutschland braucht niedrigere Steuern auf Arbeit, bessere Bedingungen für Selbstständige und eine neue Kultur des Unternehmertums. Es darf nicht länger attraktiver sein, Förderanträge zu schreiben, als Unternehmen zu gründen.

Viertens: Die Bundesregierung muss Europa strategisch verstehen. Zu lange hat Deutschland geglaubt, Exportweltmeisterschaft sei eine Art außenpolitisches Konzept. Nun drängt China mit seinen Produkten auf die Märkte, und Amerika schützt seine Industrie aggressiv. Berlin wirkt dabei oft zögerlich, einige meinen: manchmal naiv. Europa kann aber wirtschaftlich bestehen. Wenn es technologische Souveränität bei KI, Halbleitern, Maschinenbau, Pharma und Energie verteidigt. Und wenn es investiert, gemeinsame Industriepolitik macht und den Mut hat, eigene Interessen offensiv zu vertreten.

Und schließlich: Politik braucht wieder Zutrauen ins Land. Deutschland redet sich seit Jahren kleiner, als es ist. Sicher, die Probleme sind erheblich. Aber dieses Land hat noch immer starke Unternehmen, exzellente Forschung, gut ausgebildete Fachkräfte und eine industrielle Basis, von der viele andere nur träumen können. Deshalb: Resignation ist keine Option.

Die Menschen akzeptieren Zumutungen, wenn sie einen Plan erkennen. Was sie nicht akzeptieren, ist ein Staat, der den Eindruck erweckt, selbst nicht mehr an seine Zukunft zu glauben.

Die Bundesregierung muss nun zeigen, dass sie führen kann, schnell, klar, mutig. Nicht mit Sonntagsreden über Transformation, sondern mit Entscheidungen. Deutschland braucht keine neue Panik. Es braucht einen neuen Ernst.

Zur Startseite

showPaywall:: false
isSubscriber:: false
isPaid:

Niedrigste Geburtenrate seit 1946: Ein Kind zu bekommen, war die beste Entscheidung meines Lebens

Mon, 25 May 2026 12:02:18 +0200

Niedrigste Geburtenrate seit 1946: Ein Kind zu bekommen, war die beste Entscheidung meines Lebens

Kinder kosten Geld, Nerven und die eigene Unabhängigkeit. Kein Wunder, dass sich das kaum noch jemand antut. Doch wer nur rational auf die Elternschaft blickt, begeht einen Fehler.

Ein Kommentar von Ann-Kathrin Hipp

Stand: 26.05.2026, 15:52 Uhr

Es stimmt schon: Rational spricht wenig für Kinder. Sie kosten Geld, Nerven und die eigene Unabhängigkeit. Man verliert Zeit – für sich, mit Freunden, dem Partner. Die Karriere macht meist einen Knick. Und dann sind da noch all die Krisen: Klima, Kriege, Pandemien. Inflation, fehlender Wohnraum, Familienpolitik als Nebensache. Das seit der Einführung im Jahr 2007 nie erhöhte Elterngeld will die Bundesregierung aktuell kürzen, das Ehegattensplitting abschaffen.

showPaywall:: true
isSubscriber:: false
isPaid:: true

Leos Lehrschreiben zu KI, Krieg und Moral: Endlich ein Papst für die Moderne

Mon, 25 May 2026 19:01:41 +0200

Leos Lehrschreiben zu KI, Krieg und Moral: Endlich ein Papst für die Moderne

Kein Kulturpessimismus, keine Technikfeindlichkeit – Leo XIV. formuliert den Wertekompass für die notwendigen Debatten um KI, Krieg und Moral. Die wichtigste Enzyklika seit Jahren.

Ein Kommentar von Stephan-Andreas Casdorff

Stand: heute, 19:01 Uhr

Leo XIV. hat mit seiner ersten Enzyklika „Magnifica Humanitas“ (Großartige Menschheit) ein bemerkenswertes Dokument vorgelegt. Und zwar bemerkenswert überlegt.

Nicht nur, weil er zwei der drängendsten Fragen unserer Zeit – Künstliche Intelligenz und den Frieden – miteinander verbindet. Sondern weil er zeigt, dass beide Themen im Kern dieselbe Frage stellen: Was bleibt vom Menschen, wenn Technik, Macht und Effizienz zum höchsten Maßstab werden?

Die große Stärke dieser Enzyklika liegt darin, dass sie weder kulturpessimistisch noch naiv technikbegeistert ist. Leo XIV. verfällt nicht in die einfache Versuchung, KI als Bedrohung zu verdammen. Er erkennt die Chancen der Digitalisierung an, ohne ihre Gefahren zu relativieren.

Dass Leo XIV. die alte Vorstellung vom „gerechten Krieg“ ausdrücklich zurückweist, zeigt theologischen Mut.

Stephan-Andreas Casdorff

Überzeugend ist das biblische Leitbild des „Turms zu Babel“ gegenüber dem Wiederaufbau Jerusalems. Der Papst beschreibt mit Babel eine technokratische Welt, in der Kontrolle, Daten und Profit wichtiger werden als Würde, Mitgefühl und Verantwortung. Jerusalem dagegen wird zum Bild einer Ordnung, die auf Gemeinwohl, Gerechtigkeit und menschlicher Nähe beruht.

Leo XIV. moralisiert dabei nicht abstrakt. Vielmehr übersetzt er uralte Bilder erstaunlich präzise in die Gegenwart des 21. Jahrhunderts.

Hier spricht der kundige Mathematiker

Seine Kritik an Künstlicher Intelligenz wirkt differenziert. Für den Papst, selbst kundiger Mathematiker, sind Algorithmen nie neutral, sondern spiegeln auch Interessen und Vorurteile ihrer Entwickler. Er warnt die Gesellschaft, Verantwortung an Systeme zu delegieren – so bei Arbeit, Krediten oder Sicherheit. Leo erwartet Barmherzigkeit und persönliche Gerechtigkeit. Das ist aber keine Technikfeindlichkeit, sondern ein nötiger Hinweis auf die Grenzen digitaler Systeme.

Im Kapitel über Krieg und Frieden analysiert Leo XIV. präzise, wie KI die „Grammatik des Krieges“ verändert. Autonome Waffen, Cyberangriffe und digitale Desinformation machen Gewalt anonymer und leichter einsetzbar – Grund für seine Warnung vor einer „Gewöhnung an den Krieg“.

Dass Leo XIV. die alte Vorstellung vom „gerechten Krieg“ ausdrücklich zurückweist, zeigt theologischen Mut. Seine „Zivilisation der Liebe“, die bei Sprache, Dialog und Verantwortung beginnt, klingt idealistisch. Doch in einer Zeit des Zynismus drängt die Enzyklika zu moralischer Reife. „Magnifica Humanitas“ lehrt in der Hinsicht viel.

Zur Startseite

showPaywall:: false
isSubscriber:: false
isPaid:

Ein neuer Plan für das Tempelhofer Feld: „Wir brauchen endlich eine Wohnungspolitik, die auch die Mitte sieht“

Sun, 24 May 2026 13:29:06 +0200

Lesermeinung

Ein neuer Plan für das Tempelhofer Feld: „Wir brauchen endlich eine Wohnungspolitik, die auch die Mitte sieht“

21.400 Wohnungen am Rand des Feldes – ein Architektenentwurf hat unter Tagesspiegel-Leserinnen und -Lesern eine Diskussion neu entfacht, die die Stadt seit Jahren beschäftigt.

Von Sami Kuenne

Stand: 24.05.2026, 13:29 Uhr

Das Tempelhofer Feld ist Berlins größte innerstädtische Freifläche, und die Frage, wie sie genutzt werden soll, beschäftigt die Stadt seit Jahren. 2014 stimmten die Berlinerinnen und Berliner per Volksentscheid gegen eine Bebauung.

Nun haben die Architekten Hans Kollhoff und Tobias Nöfer einen neuen Plan vorgelegt: 21.400 Wohnungen am Rand des Feldes, kleinteilig, urban, ein „Paradigmenwechsel“ gegenüber früheren Großprojekten. Auch Berlins Regierender Bürgermeister Kai Wegner hat die Pläne aufgegriffen und will prüfen lassen, ob das Land eine solche Randbebauung selbst entwickeln könnte.

Die Tagesspiegel-Community hat den Entwurf leidenschaftlich diskutiert, mit sehr unterschiedlichen Vorstellungen davon, was Berlin jetzt braucht: den Schutz einer einzigartigen innerstädtischen Freifläche oder neuen Wohnraum in einer Stadt, in der viele Menschen mit normalen Einkommen kaum noch eine bezahlbare Wohnung finden.

Denn hinter dem Streit ums Feld stecken größere Fragen: Wie verbindlich ist ein Volksentscheid, wenn sich die Lage einer Stadt grundlegend verändert? Wem nützen neue Wohnungen wirklich, wer baut sie unter welchen Bedingungen? Und was schuldet eine wachsende Metropole denen, die auf dem freien Markt längst keine Wohnung mehr finden? Unsere Leserinnen und Leser diskutieren das engagiert und persönlich und machen dabei deutlich, was sie von der Politik erwarten.

Lesen Sie hier eine redaktionelle Auswahl von Stimmen aus der Tagesspiegel-Community.

thunifo
Es läuft grundsätzlich etwas falsch in der Wohnungspolitik. Bei jedem neuen Bauprojekt dreht sich die Debatte nur noch um die Frage: Wie viele Luxuswohnungen, wie viele Sozialwohnungen? Oben und unten, dazwischen ist offenbar nichts. Dabei ist genau das die größte Gruppe in unserer Gesellschaft. Menschen, die jeden Tag arbeiten, Steuern zahlen und trotzdem nicht wissen, wo sie noch wohnen sollen.

Zu viel verdienen für eine Sozialwohnung, zu wenig für 25 Euro Kaltmiete pro Quadratmeter. Keine Förderung, kein Anspruch – keine Wohnung! Wer heute eine Wohnung sucht, ohne Wohnberechtigungsschein und ohne Spitzengehalt, sucht sich die Finger wund.

Eine Stadt, die ihre eigene arbeitende Bevölkerung nicht mehr beherbergen kann, hat wirklich ein Problem. Es reicht nicht, wenn wir immer nur über die Extreme reden. Wir brauchen endlich eine Wohnungspolitik, die auch die Mitte sieht. Bezahlbare Mietwohnungen für normale Einkommen.

Wir brauchen endlich eine Wohnungspolitik, die auch die Mitte sieht. Bezahlbare Mietwohnungen für normale Einkommen.

Tagesspiegel-Nutzer/in Thunifo

stadtpragmatiker_bln
Erstens bleibt auch bei einer Randbebauung der überwältigende Teil des Feldes weiterhin öffentliche Freifläche. Zweitens geht es bei den diskutierten Modellen eben nicht nur um Eigentumswohnungen, sondern auch um erhebliche Anteile geförderter und landeseigener Wohnungen. Und drittens: Die Vorstellung, man könne eine Metropole mit massivem Wohnraummangel allein durch Nachverdichtung über Supermärkten und theoretische Bauüberhänge lösen, überzeugt viele Menschen schlicht nicht mehr.

Der oft zitierte Bauüberhang ist zudem kein geheimer Vorrat sofort verfügbarer Wohnungen. Ein großer Teil scheitert seit Jahren an Finanzierung, Klagen, Baukosten, Zinsen oder fehlender Infrastruktur. Genehmigt heißt leider nicht gebaut.

Und genau deshalb wirkt die Debatte manchmal etwas widersprüchlich: Berlin soll wachsen dürfen – aber bitte nie dort, wo es konkret wird. Ich halte das Tempelhofer Feld übrigens für einen großartigen Ort. Aber eine Stadt mit wachsender Bevölkerung muss irgendwann auch die Interessen derjenigen mitdenken, die keinen Altbauvertrag, kein Eigentum und keinen „Kiezstatus“ besitzen.

Eine Stadt mit wachsender Bevölkerung muss irgendwann auch die Interessen derjenigen mitdenken, die keinen Altbauvertrag, kein Eigentum und keinen „Kiezstatus“ besitzen.

Tagesspiegel-Nutzer Stadtpragmatiker_bln

tjiekle
Unabhängig davon, wie man zur Randbebauung steht: Auf städtischem Boden privaten Investoren Wohnungsbau zu ermöglichen, das geht gar nicht.

Auf städtischem Boden wird entweder städtisch, gemeinnützig oder genossenschaftlich gebaut. Alles andere ist eine Privatisierung und auch keine langfristige Sicherung von günstigem Wohnraum.

Wenn dort gebaut wird, dann 100 % städtisch und genossenschaftlich. Alles andere wäre niemals zu vermitteln.

Frank_T
Seit dem Volksentscheid sind 12 Jahre vergangen. Alle Wahlen finden aus gutem Grund regelmäßig, meist im Abstand von 4 Jahren, statt. Die Welt dreht sich weiter, Themen und Bedarfe ändern sich. Wohnungsnot und Mietpreise sind in Berlin mittlerweile ganz oben. Es muss gebaut werden. Der Engpass bei den Grundstücken ist dabei der größte Kostentreiber.

Dennoch scheint es Standard zu sein, dass die jeweiligen (versorgten) Anwohner immer auf andere Grundstücke verweisen. Egal, worum es geht, große oder kleine Projekte, zentral oder am Rande in dieser Stadt: not in my backyard, finden die „Aktivisten“ vor Ort, und hängen Transparente aus den Fenstern ihrer Bestandswohnungen.

Das THF ist so groß, dass Platz für Wohnen geschaffen und ausreichend Aktivitäts- und Erholungsflächen erhalten werden können. Alle bisherigen Planungsvorschläge haben das berücksichtigt. Lasst uns über den nächsten abstimmen.

HannahEschwald
Der Vorwurf, die Ablehnung einer Randbebauung sei „höchst unsozial“, verkürzt das Problem auf eine einzige Dimension. Sie setzen Wohnungsbau automatisch mit sozialer Gerechtigkeit gleich. Dabei blendet dieser moralische Appell die ökonomische Realität des konkreten Vorschlags völlig aus. Wenn auf öffentlichem Grund teure Wohnungen gebaut werden, von denen ein erheblicher Teil privatisiert werden soll, löst das die Wohnungsnot derjenigen, die dringend günstige Mieten brauchen, gerade nicht.

„Unsozial“ wird hier als Begriff genutzt, um berechtigte Kritik an der Veräußerung von Gemeingut mundtot zu machen. Das Tempelhofer Feld erfüllt als kostenlose, barrierefreie Freifläche eine essenzielle soziale Funktion – gerade für Menschen in dicht bebauten Vierteln ohne eigenen Garten. Eine Privatisierung dieses Raums gegen den Willen eines Volksentscheids als „sozial“ zu deklarieren, nur weil dort Gebäude entstehen, ist ein logischer Fehlschluss. Wer soziale Verantwortung so einseitig definiert, schützt am Ende nicht die Wohnungssuchenden, sondern die Interessen der Bauwirtschaft.

Wer soziale Verantwortung so einseitig definiert, schützt am Ende nicht die Wohnungssuchenden, sondern die Interessen der Bauwirtschaft.

Tagesspiegel-Nutzerin HannahEschwald

Kuno

Die Idee ist gut, sollte aber nicht Großinvestoren überlassen werden.

Gebt Genossenschaften Boden für die Bebauung, lasst Wettbewerbe nur für Wohnanlagen in Fertigbauweise zu und lasst lediglich 50 % der Wohnungen zur freien Vermietung zu; macht die anderen 50 % zu Sozialwohnungen, lieber Senat! Dann wäre vielen Menschen geholfen.

Die jetzigen Pläne aber lassen befürchten, dass wieder nur Wohnungen zu horrenden Miet- und wohl auch Kaufpreisen entstehen; dies bringt die Stadt nicht voran.

Anakaleaka
Berlin ist im europäischen Vergleich bezogen auf die Fläche der Stadt quasi leer. Ich will keine Londoner Zustände, aber Platz ist genug da. Wir leisten uns einfach unverständlichen Luxus wie diese Tempelhofer Brache und tun so, als sei sie lebensnotwendig als sogenannte grüne Lunge. Wenn sie denn mal grün wäre…

Wir leisten uns einfach unverständlichen Luxus wie diese Tempelhofer Brache und tun so, als sei sie lebensnotwendig als sogenannte grüne Lunge.

Tagesspiegel-Nutzer Anakaleaka

yoda
Nun sollte man zur Zukunft des Feldes keine Architekten befragen – ein Anfängerfehler. Architekten wollen immer Häuser bauen und nicht die Natur in ihrem Zustand belassen, sonst wären sie ja Naturbelasser geworden.

Wie man seelenlose Schlafstädte baut und zu Wucherpreisen vermietet, hat die Zunft gerade rund um den Hauptbahnhof unter Beweis gestellt. Möchte man nicht noch einmal haben – allen Hochglanzbroschüren zum Trotz.

Urbi_et_Orbi
Für mich steht fest, dass – so paradox es klingt – das THF-Gesetz geändert werden muss, um langfristig große Teile des Feldes als Freifläche zu sichern.

Das Feld ist zwar wild und ungebügelt, erinnert an das verlorene Berlin der 1990er, ist aber städtebaulich schlecht eingebunden und wenig inklusiv. Da braucht es schon ein wenig mehr reguläre Infrastruktur für Parkbesucher wie Toiletten, Sitzgelegenheiten, mehr Bäume.

Sinnvoll und mehrheitsfähig erachte ich eine Reihe Wohnbebauung am Columbiadamm und Tempelhofer Damm sowie eine Reihe Gewerbebebauung entlang der Südseite an Autobahn und S-Bahn. Letztere in Form von Handwerkerhöfen für kleine Gewerbebetriebe, die überall in der Stadt ihre Standorte zugunsten teurer Wohnungen aufgeben mussten.

So könnte die Freifläche tatsächlich inklusiv für alle Berliner nutzbar werden, als Alleinstellungsmerkmal erhalten bleiben, gleichzeitig würden die schlimmsten Defizite der Erschließung behoben und dem Flughafengebäude endlich eine Perspektive gegeben.

Nüchtern gesagt wäre es auch ein Minimalkonsens für eine Stadt, die für große Würfe und echte Visionen nicht erwachsen genug ist.

Sinnvoll und mehrheitsfähig erachte ich eine Reihe Wohnbebauung am Columbiadamm und Tempelhofer Damm sowie eine Reihe Gewerbebebauung entlang der Südseite an Autobahn und S-Bahn.

Tagesspiegel-Nutzer Urbi_et_Orbi

Klarname
Die größte Gegeninitiative für neuen Wohnraum kommt von den Bezirken und dem Senat. Es gibt genug Eigentümer, welche ihre nicht mehr auf den Markt zu bringenden Gewerbeimmobilien zu Wohnungen umnutzen wollen und es ihnen mit Begründung des Planungsrechts versagt wird.

Es geht bei der Randbebauung doch gar nicht um Wohnungen, sondern um Rendite.

Ich bin beruflich mit dem Thema beschäftigt. Wir haben riesige Probleme, Wohnungen zu errichten. Sei es Umnutzung oder Neubau. Und das durch private Bauherren. Freunde erzählen das Gleiche von landeseigenen Wohnungsbaugesellschaften.

Vorne Wohnungsbau rufen, hinten Wohnungsbau verbieten. So sieht’s in Berlin aus. Es könnten die Mieten wieder fallen. Wer will das denn? Kein Investor oder Eigentümer freut sich über sinkende Mieten.

JeanLuc7
Ja, Berlin könnte die Wohnungen dringend gebrauchen. Aber man ahnt es schon – ein Großteil davon werden, wie bereits beim 2014er Plan, Premiumwohnungen mit hübschem Ausblick aufs Feld, verkauft für 5000 Euro und mehr pro Quadratmeter. Und nur eine Mindermenge würde überhaupt zu bezahlbaren Mietpreisen auf den Markt kommen, während die vielen teuren Zweitwohnungen mit hübschem, unverbaubarem Blick aufs Feld die meiste Zeit leerstünden.

Statt Milliarden für Olympia zu verplanen, sollte Berlin lieber hier investieren, auf dass die Baukosten nicht in schwindelnde Höhen steigen und die allermeisten Wohnungen bezahlbarer Mietraum werden. Dann könnte ich bei einem solchen Plan sogar mitgehen. 30 % Sozialwohnungen sind jedenfalls viel zu wenig. Und der Status „Sozialwohnung“ hat zudem den Haken, dass diese Bindung irgendwann ausläuft. Was wir brauchen, ist aber dauerhaft bezahlbarer Wohnraum.

Zur Startseite

showPaywall:: false
isSubscriber:: false
isPaid:

Die AfD als Problem der SPD: Albigs Vorstoß ist hochriskant

Sun, 24 May 2026 08:47:35 +0200

Die AfD als Problem der SPD: Albigs Vorstoß ist hochriskant

Der Ex-Ministerpräsident hatte seiner SPD empfohlen, sich auch auf von der AfD tolerierte Minderheitsregierungen einzulassen. Er sieht die Lage klar, aber er unterschätzt die Gefahr strategischer Abhängigkeit von den Rechtsaußen.

Ein Kommentar von Stephan-Andreas Casdorff

Stand: 24.05.2026, 10:10 Uhr

Torsten Albig diagnostiziert ein reales Problem – aber seine Therapie ist riskant. Trotzdem lohnt es, seinen Worten zu SPD und AfD nachzugehen.

Recht hat der frühere SPD-Ministerpräsident zunächst mit seiner Analyse der Lage. Die Sozialdemokratie verliert seit Jahren Bindungskraft, gerade bei Arbeitern, älteren Stammwählern und Menschen im ländlichen Raum.

Wer da jeden AfD-Wähler pauschal moralisch verdammt, versteht nicht, warum Millionen diese Partei wählen: aus Protest, Entfremdung oder dem Gefühl, dass ihre Sorgen bei Migration, sozialem Abstieg oder kulturellem Wandel ignoriert werden. Albigs Hinweis, diese Menschen seien nicht automatisch „Nazis“, ist deshalb keine Provokation, sondern demokratische Nüchternheit.

Auch seine Kritik an immer komplizierteren Vielparteienbündnissen trifft einen wunden Punkt. Koalitionen aus ideologisch weit entfernten Parteien wirken wie Notgemeinschaften ohne gemeinsame Richtung. Daraus speist sich wiederum die Stärke populistischer Parteien.

An diesem Punkt irrt Albig: Minderheitsregierungen, die sich von der AfD tolerieren lassen, würden die politische Brandmauer nicht technisch abschaffen, aber psychologisch. Die Partei erhielte genau das, wonach sie strebt – den Status einer normalen parlamentarischen Kraft, ohne sich programmatisch mäßigen zu müssen.

Mehrheiten ‚je nach Thema‘ machen erpressbar. Die AfD könnte demokratische Parteien Schritt für Schritt vor sich hertreiben, ohne Regierungsverantwortung übernehmen zu müssen.

Stephan-Andreas Casdorff

Der Verweis auf Dänemark trägt nur begrenzt. Die dortigen Rechtspopulisten bewegen sich historisch und ideologisch anders als die AfD. Deren Teile werden vom Verfassungsschutz beobachtet, und deren Rhetorik richtet sich immer wieder gegen liberale Institutionen. Wer das gleichsetzt, unterschätzt die deutsche Geschichte ebenso wie den Charakter dieser Partei.

Lesermeinungen zum Artikel

„Inhaltliches Stellen klappt nie. Außerdem ist doch schon längst nachgewiesen, dass die Methode AfD auf der Basis Angstmacherei, sowie Erzeugen von Wut und Panik, liegt. Also darauf, dass Untergangsszenarien ausgedacht werden, die dann für dieses Erzeugen von Angst verwendet werden.

Sprich: Die AfD agiert rein mit auf der Gefühlsebene aufbauenden Weltuntergangserzählungen. Dagegen ist, schon lange nachgewiesen, keine sachliche Argumentation möglich. Und die CDU zeigt, dass die Übernahme des AfD-Populismus von AfD propagierten Themen nicht funktioniert. Man halbiert nicht die Zustimmungswerte der AfD, sondern die seiner eigenen Partei. Etliche europäische Länder haben es schon vorgemacht. Siehe Frankreich, Italien, Österreich und die Niederlande als Beispiel.“

Sie möchten darauf antworten? Hier gelangen Sie direkt zur Diskussion mit Tagesspiegel-Nutzer/in vnawrath

Vor allem aber unterschätzt Albig die Gefahr strategischer Abhängigkeit. Mehrheiten „je nach Thema“ machen erpressbar. Die AfD könnte demokratische Parteien Schritt für Schritt vor sich hertreiben, ohne Regierungsverantwortung übernehmen zu müssen. Das würde die politische Mitte destabilisieren.

Albigs Vorstoß suggeriert, die Antwort auf die Schwäche der SPD könne eine indirekte Zusammenarbeit mit der AfD sein. Die Sozialdemokratie wird aber nicht gerettet, indem sie die AfD parlamentarisch aufwertet. Sie wird nur dann wieder stark, wenn sie soziale Sicherheit, Ordnung und gesellschaftlichen Zusammenhalt selbst glaubwürdig verkörpert.

Zur Startseite

showPaywall:: false
isSubscriber:: false
isPaid:

FC Bayern gewinnt DFB-Pokal: Harry Kane liefert den letzten Beweis, dass die 100 Millionen Euro Ablöse gut angelegt waren

Sat, 23 May 2026 22:58:45 +0200

FC Bayern gewinnt DFB-Pokal: Harry Kane liefert den letzten Beweis, dass die 100 Millionen Euro Ablöse gut angelegt waren

Der FC Bayern München sieht im Finale gegen den VfB Stuttgart lange schlecht aus, doch dann kommt Harry Kane. Auch ohne Triple wird diese Saison lange in Erinnerung bleiben.

Ein Kommentar von Julian Graeber

Stand: 23.05.2026, 22:58 Uhr

3:0 im Endspiel. Was wie die nächste beeindruckende Machtdemonstration des FC Bayern München in dieser Saison aussieht, war ein hartes Stück Arbeit. 54 Minuten lang hatte der VfB Stuttgart im DFB-Pokalfinale alles im Griff gehabt. Die Schwaben waren aggressiv in den Zweikämpfen, sie liefen hoch an und nahmen den favorisierten Münchnern den Spaß am Spiel. So inspirationslos hatte man den Deutschen Meister in dieser Spielzeit nur selten gesehen.

Doch es gehört zu den besonderen Qualitäten dieser Mannschaft, dass sie nicht nur zaubern kann. Wer Spieler wie Michael Olise oder Harry Kane in seinen Reihen hat, braucht manchmal keine gute Leistung, sondern nur ein paar gute Momente.

Das 1:0 durch den Engländer kurz nach der Pause, gefolgt von der fünfminütigen Spielunterbrechung wegen des pyrotechnisch unterlegten Protestes der Fans gegen den DFB, nahm dem VfB seinen Schwung und wohl auch den Glauben an die Überraschung.

Kane erzielte alle drei Treffer und beendete damit im sechsten Endspiel der Karriere endlich seinen Finalfluch. Sollte es noch eines Beweises dafür bedurft haben, dass der Torjäger die 100 Millionen Euro Ablöse wert ist, die Bayern vor drei Jahren an Tottenham überwiesen hat, so war er mit diesem entscheidenden Hattrick erbracht.

Mit dem Double hat der FC Bayern seine Saison erfolgreich beendet. Seit dem Pokalsieg 2020 hatten sich die Münchner im Cupwettbewerb teilweise bis auf die Knochen blamiert. Fünf Spielzeiten ohne ein Finale sind für diesen erfolgsverwöhnten Verein eine Ewigkeit. Dementsprechend feierten die Münchner ausgelassen, während sie den Pokalsieg in manchen Jahren eher routiniert zur Kenntnis genommen hatten.

Lesermeinungen zum Artikel

„Mich schreckt dieser komplett abgehobene Kommerz-Fußball inzwischen nur noch ab. Fans sind in diesem System doch längst nur noch dafür da, den milliardenschweren Jahrmarkt mit Stimmung zu unterfüttern, völlig überteuerte Trikots zu kaufen und sich die nächsten absurden TV-Abos andrehen zu lassen.

Dass inzwischen ganz selbstverständlich über 100-Millionen-Transfers gesprochen wird, zeigt doch nur, wie weit sich dieser Sport von normalen Leuten entfernt hat. Das ist schon lange nicht mehr die Flucht aus den Alltagssorgen (für alle gesellschaftlichen Klassen) für seine Mannschaft mitzufiebern und sie zu unterstützen.

Das sind Wirtschaftsunternehmen und keine Vereine im ursprünglichen Sinn mehr.“

Sie möchten darauf antworten? Hier gelangen Sie direkt zur Diskussion mit Tagesspiegel-Nutzer/in Diogenes

Auch wenn es gegen Paris St. Germain im Halbfinale der Champions League knapp nicht gereicht hat und der Traum vom Triple vertagt werden musste, wird diese Saison lange in Erinnerung bleiben.

Eine Dominanz und Gier, wie sie die Mannschaft von Vincent Kompany in dieser Saison national ausgestrahlt haben, hat es selten gegeben. Der Torrekord von 122 Treffern in der Bundesliga könnte einer für die Ewigkeit sein.

Im Pokalfinale war diese Extraklasse nur ansatzweise zu sehen. Das hatte allerdings auch mit dem VfB Stuttgart zu tun. Die Mannschaft von Sebastian Hoeneß spielt seit Jahren erfolgreich, schön, mitreißend. Für die Pokaltitelverteidigung reichte es wegen der Ausnahmequalität von Kane nicht, doch mit dem erneuten Einzug ins Finale und der Qualifikation für die Champions League haben die Schwaben eine herausragende Saison gespielt.

Zur Startseite

showPaywall:: false
isSubscriber:: false
isPaid:

Merz verurteilt Siedlergewalt im Westjordanland: Der Kanzler tut das Richtige

Sat, 23 May 2026 16:02:16 +0200

Merz verurteilt Siedlergewalt im Westjordanland: Der Kanzler tut das Richtige

Jüdische Extremisten wollen den Palästinensern ihre Lebensgrundlage entziehen. Deutschlands Regierungschef nennt das Unrecht beim Namen. Wird das Israel beeindrucken?

Ein Kommentar von Christian Böhme

Stand: 23.05.2026, 21:20 Uhr

Friedrich Merz hat es nicht leicht, weil er es sich selbst oft schwer macht. Ankündigungen weitreichender Reformen werden sogleich im verbalen Koalitions-Hickhack geschreddert.

showPaywall:: true
isSubscriber:: false
isPaid:: true

Cool, uncool, The Killers: Die Band singt für Doping-Athleten

Fri, 22 May 2026 11:25:44 +0200

Cool, uncool, The Killers: Die Band singt für Doping-Athleten

Einst waren The Killers eine Rockband, die Arenen und Dancefloors füllte. Musikalisch sind sie lange bedeutungslos. Ein neuer Karrieretiefpunkt: Sie werden bei den „Enhanced Games“ auftreten, wo gedopte Athleten auf Rekordjagd gehen.

Ein Kommentar von Martin Einsiedler

Stand: 23.05.2026, 11:47 Uhr

Die US-amerikanische Band The Killers hatte es echt mal drauf. Selbst wenn man mit dieser Art von Musik nichts anfangen konnte, musste man zugeben, dass der Sound ins Ohr ging – und dort auch angenehm verweilte. Schöne Melodien für die Masse.

Das Beste an The Killers aber war: Trotz ihres Mainstream-Rocks war es in den Nullerjahren cool, Fan der Band aus Nevada zu sein, gerade in Europa. Hits wie „Somebody Told Me“ oder „Mr. Brightside“ fehlten in keiner Indie-Disco.

Auch wenn die großen musikalischen Einfälle irgendwann ausblieben, etablierte sich die Gruppe als solide Stadionband, als Band, die ihr frühes musikalisches Schaffen professionell monetarisierte.

Nun aber, im Jahr 2026, schämt man sich ein wenig für The Killers. Die Band, die einst für Barack Obama auftrat und für ihre Unterstützung verschiedener Hilfsorganisationen bekannt war, scheint ihren moralischen Kompass verloren zu haben.

Verschmerzbar ist noch, dass sie in zwei Wochen beim Champions-League-Finale in Budapest als Headliner der – wie es offiziell heißt – „Kick-off-Show von Pepsi“ performen wird. Doch bereits ein Auftritt der Band Mitte März in Bogotá hatte schon einige Fans irritiert: Plötzlich betrat Arcade-Fire-Frontmann Win Butler die Bühne und spielte zusammen mit der Band einen Song.

Butler wurde 2022 von mehreren Frauen übergriffiges Verhalten vorgeworfen. Der Musiker wies das zurück, für ihn gilt die Unschuldsvermutung, allerdings distanzierten sich mehrere seiner Bandmitglieder von ihm. Noch verstörender: The Killers werden am späten Sonntagabend zum Abschluss der „Enhanced Games“ in Las Vegas auftreten, der Heimatstadt der Band.

Die „Enhanced Games“ sind eine bodenlos verkommene Sportveranstaltung, bei der gedopte Athleten neue Rekorde aufstellen wollen. Sie sind die Botschafter sinistrer Kräfte wie des reaktionären Unternehmers Peter Thiel oder von Trumps Sohn Donald Trump Jr., die etwas von einer neuen Supermenschheit faseln.

„It started out with a kiss, how did it end up like this?“, singt The-Killers-Frontman Brandon Flowers im Hit „Mr. Brightside“. Genau: Wie um Himmels willen konnte es bloß so enden – mit der Liebe zu dieser Band?

Zur Startseite

Hilfsorganisationen

showPaywall:: false
isSubscriber:: false
isPaid:

Problematische Zugeständnisse an Unternehmen: Warum wird nicht die Bevölkerung direkt entlastet?

Fri, 22 May 2026 16:21:54 +0200

Problematische Zugeständnisse an Unternehmen: Warum wird nicht die Bevölkerung direkt entlastet?

Gastrosteuer, Tankrabatt und Führerscheinreform sollen das Leben billiger machen. Sie nützen zunächst aber Firmen, die nicht verpflichtet sind, die Vorteile weiterzugeben. Das ist nicht gut.

Ein Kommentar von Ariane Bemmer

Stand: 22.05.2026, 16:21 Uhr

Mit den Reformplänen für den verbilligten Führerschein ist der Hattrick perfekt: Es ist nach den abgesenkten Steuern für die Gastronomie und für Benzin- und Dieselkraftstoffe das dritte Vorhaben der Bundesregierung, das Unternehmen entlastet, ohne sicherzustellen, dass deren Kundschaft auch tatsächlich profitiert.

showPaywall:: true
isSubscriber:: false
isPaid:: true

Im Tagesspiegel vor 80 Jahren: Nazis raus aus Oper und Bezirksamt

Wed, 20 May 2026 08:44:51 +0200

Im Tagesspiegel vor 80 Jahren: Nazis raus aus Oper und Bezirksamt

Ein Jahr nach Kriegsende schrieb unsere Zeitung über ganz konkrete „Entnazifizierung“ oder „Denazifizierung“ in Berlin – und deren Ausbleiben. Eine neue Folge der historischen Kolumne.

Eine Kolumne von Markus Hesselmann

Stand: 22.05.2026, 15:15 Uhr

Man könne ja auf diese Fachleute nicht verzichten: Diese jahrzehntelang, teils bis heute vorgebrachte Entschuldigung für das Versanden der „Entnazifizierung“ wollte unsere Zeitung frühzeitig abräumen.

Wie denn mit Nazifunktionären, Parteibonzen und Parteigenossen, Mitmachern und Mitläufern umzugehen sei und umgegangen wird, das war vor 80 Jahren Thema vieler Berichte, Analysen und Kommentare sowie nicht zuletzt des „Demokratischen Forums“ mit Zuschriften der Leserinnen und Leser.

„Die Staatsoper wäre nicht mehr leistungsfähig, wenn alle diese Kräfte entlassen würden?“ Am 22. Mai 1946 stellte der Tagesspiegel diese Frage rhetorisch-präventiv, aber offensichtlich auch schon aus Erfahrung. Die Antwort: „Ein solches Argument kann niemals anerkannt werden.“ (Wir zitieren in dieser historischen Kolumne wie immer in der damaligen Rechtschreibung.)

Tagesspiegel am 22. Mai 1946

„Man hat hier und da gehört, die Kunstkammer habe diesem oder jenem Künstler eine Unbedenklichkeitsbescheinigung ausgestellt. Der Magistrat hat kürzlich mit Recht entschieden, daß all diese Unbedenklichkeitsbescheinigungen durch das Denazifizierungsgesetz hinfällig geworden sind. Wie wäre es, wenn er das Gesetz nun auch überall zur Anwendung brächte? Die Staatsoper wäre nicht mehr leistungsfähig, wenn alle diese Kräfte entlassen würden? Ein solches Argument kann niemals anerkannt werden. Im Gegenteil: Theater- und Opernleiter hätten beweisen müssen, ob sie imstande sind, auch mit mancher zweiten Garnitur weltstädtische Aufführungen zustande zu bringen. Es ist allerdings bequemer, beide Augen zuzudrücken und sich der ,großen Kanonen’ zu bedienen.“

Will man im Bild bleiben, dann war eine Kultur-Kanone größten Kalibers zuvor schon von den Alliierten „entlassen“ worden: Über Wilhelm Furtwängler, der in Nazi-Deutschland geblieben war und von Goebbels’ und Görings Gnaden die Berliner Philharmoniker geleitet und an der Berliner Staatsoper dirigiert hatte, war von den Alliierten fürs Erste ein Auftrittsverbot verhängt worden.

Mit der Begründung, die Deutschen zur Demokratie zu erziehen, trieben die Alliierten die „Entnazifizierung“, oder synonym damals auch „Denazifizierung“, in der direkten Nachkriegszeit mit Anordnungen und Direktiven voran. Im heutigen Wissen darum, wie dann in Deutschland tatsächlich „entnazifiziert“ wurde, wirkt deren Wortlaut, hier dokumentiert im Tagesspiegel, fast surreal strikt.

Entnazifizierungs-Anordnung im Tagesspiegel vom 9. März 1946 auf der Berlin-Seite.

Auch der Stardirigent machte von der Möglichkeit Gebrauch, sich vor einer Entnazifizierungskommission einer „Reinigung“ zu unterziehen, wie es der Tagesspiegel ausdrückte, allerdings selbst in Anführungszeichen. Vorschnellen Rehabilitierungsmeldungen über Furtwängler war unsere Zeitung im Juni 1946 noch entgegengetreten.

Im Dezember desselben Jahres folgte die „Entlastung“ samt ausführlich zitierter Begründung, derzufolge Furtwängler zwar „mit dem Gewicht seiner künstlerischen Bedeutung den kulturellen Interessen des Dritten Reiches diente“, er aber „selbst weder äußere noch innere Bindungen zu der NSDAP oder einer ihrer Gliederungen hatte und in vielen Fällen Verfolgten Hilfe gewährte“.

Maßgeblich dafür, eine „Entnazifizierung“ auszusprechen oder zu verweigern, war demnach, ob jemand Parteigänger oder Sympathisant war. Als weniger wichtig erschien, wie es dem NS-Regime half, wenn jemand sein Können und seine Prominenz in dessen Dienst stellte.

Natürlich beschränkte sich die frühe, später dann ohnehin kaum mehr weiterverfolgte „Denazifizierung“ nicht auf die Kultur.

Quer durch die Branchen gab es auf der Berlin-Seite Artikel im Stil von Gerichtsreportagen – „Ideale und Beweise“ (Einsprüche von Ärzten), „Gesinnung vor dem Richtertisch“ (Versuche, in der Wirtschaft wieder Fuß zu fassen) – wie auch nachrichtliche Berichte mit vielen Zahlen („Die Säuberung der Polizei“) .

Die bezirklich organisierte Entnazifizierung betraf auch die Bezirksämter selbst. Hier ein Beispiel aus Wedding, ein erstes Resümee. Mit befürchtetem Personalmangel und protokolliertem Desinteresse klingen zwei Dauerthemen an.

Tagesspiegel am 13. Juni 1946

„In der Bezirksverwaltung Wedding wurden von den rund 3500 Beamten und Angestellten etwa 800 wegen ihrer Zugehörigkeit zur NSDAP oder ihren Gliederungen entlassen. Der Entnazifizierungskommission des Bezirks liegen bis jetzt ungefähr 800 Anträge von Appellanten vor; das wurde u. a. auf einer Tagung der „Aktivisten beim Aufbau des antifaschistischen Wedding“ über die Arbeit der Entnazifizierungskommission mitgeteilt. Die Berichterstatter, die Bezirksräte Thiele und Rhode, erläuterten die Vorschriften des Gesetzes Nr. 101 a der Alliierten Kommandantur und deren Anwendung. Außer denen, die in der Wirtschaft und in Verwaltungsstellen beschäftigt waren, werden im französischen Sektor auch sämtliche Gewerbetreibenden überprüft, die der NSDAP oder den Gliederungen der Partei angehörten. Beide Redner berichteten, daß die Bevölkerung wenig Interesse für die Arbeit der Kommission zeige, die dadurch recht erschwert werde. Große Sorge bereite der empfindliche Mangel an politisch unbelasteten Aerzten im Bezirk Wedding.“

Die eigene Branche darf bei alldem nicht unerwähnt bleiben, durchaus kritisch auch im Tagesspiegel. So leitete Peter Wyden, der als Jugendlicher 1937 mit seinen Eltern vor antisemitischer Verfolgung aus Berlin nach New York geflohen war und sich nun in seiner Heimatstadt als US-Militärangehöriger am Wiederaufbau der Presse beteiligte, das weitverbreitete Mitmachen und Mitlaufen deutscher Journalisten auch historisch ab.

Dass vielen „das Handwerk gelegt“ wurde, lässt sich laut der Studie „Journalismus im Dritten Reich“ von Norbert Frei und Johannes Schmitz am ehesten über exponierte Nazi-Ideologen unter den Medienschaffenden sagen.

„Berufsverbot erhielten allenfalls jene, die als ausgesprochene Parteijournalisten bekannt waren und/oder einen Rang in der SS bekleideten“, schreiben die beiden Forscher in ihrem Standardwerk.

So tauchten Journalisten, deren propagandistisches Wirken bis 1945 offensichtlich gewesen und im Tagesspiegel sogar vielfach dokumentiert worden war, bald darauf wieder in hohen bis höchsten Positionen auf. Auch beim Tagesspiegel selbst, dazu bald mehr in dieser Kolumne.

Zur Startseite

showPaywall:: false
isSubscriber:: false
isPaid:

Karlsruhe setzt der Asylpolitik Grenzen: Das Urteil ist eine Warnung für Schwarz-Rot

Fri, 22 May 2026 12:38:16 +0200

Karlsruhe setzt der Asylpolitik Grenzen: Das Urteil ist eine Warnung für Schwarz-Rot

Der Staat darf steuern und ordnen. Aber kein Parallel-Sozialrecht schaffen. Die Leistungen für Zufluchtsuchende müssen realitätsgerecht sein.

Ein Kommentar von Stephan-Andreas Casdorff

Stand: 22.05.2026, 14:22 Uhr

Der Karlsruher Richterspruch ist keine Ohrfeige für den Staat. Aber eine Warnung. Das Bundesverfassungsgericht erklärt das Asylbewerberleistungsgesetz nicht für insgesamt verfassungswidrig. Doch zugleich erinnert es den Gesetzgeber an etwas, das in den aufgeheizten Debatten gern verdrängt wird: Menschenwürde gilt nicht abgestuft. Nicht nach Pass, Herkunft oder Bleibeperspektive.

Das Urteil ist nicht als Freibrief misszuverstehen. Richtig, Karlsruhe hat die 2018 geltenden, gesenkten Leistungen für Geduldete während eines Zeitraums von 15 Monaten akzeptiert. Aber eben unter Bedingungen, die es längst nicht mehr gibt. Inzwischen wurde die Bezugsdauer auf 36 Monate ausgedehnt, also mehr als verdoppelt. Aus einem vorübergehenden Sonderstatus ist faktisch ein Dauerzustand geworden.

Hier beginnt das Problem. Der Staat darf unterscheiden. Er darf steuern, ordnen, priorisieren. Aber er darf kein Parallel-Sozialrecht schaffen, dessen Botschaft so gedeutet werden kann: Für diese Menschen genügt weniger Leben. Oder anders: Wer Integration verlangt, darf soziale Ausgrenzung nicht institutionalisieren.

Eines zeigt dieses Urteil deutlich: Die Verfassung kennt kein Existenzminimum zweiter Klasse.

Stephan-Andreas Casdorff

Schwarz-Rot sollte deshalb aufhören, das Asylbewerberleistungsgesetz als migrationspolitisches Signal zu benutzen. Kaum ist eine Verschärfung beschlossen, folgt die nächste. Immer mit dem Risiko, dass Karlsruhe später korrigiert. Das ist keine seriöse Gesetzgebung.

Zugleich wäre es höchst ungeschickt, die Sorgen vieler Bürger zu ignorieren. Der Sozialstaat braucht Akzeptanz. Wer dauerhaft hier lebt, muss integriert werden; wer kein Bleiberecht hat, muss konsequent rückgeführt werden. Gerade deshalb benötigt Deutschland ein System, das rechtlich sauber, administrativ praktikabel und moralisch glaubwürdig ist.

Die Regierung sollte nun dreierlei tun. Erstens die 36-Monats-Regel umgehend überprüfen. Zweitens die Leistungen realitätsgerecht und transparent berechnen, sie nicht politisch kleinrechnen. Drittens das Asylbewerberleistungsgesetz schrittweise ins reguläre Sozialrecht überführen. Jedenfalls dort, wo Menschen auf unabsehbare Zeit in Deutschland leben.

Eines zeigt dieses Urteil deutlich: Die Verfassung kennt kein Existenzminimum zweiter Klasse. Und ein Staat, der seine Humanität besonders unter fiskalischem Vorbehalt organisiert, verliert am Ende mehr als Geld – nämlich Autorität.

Zur Startseite

showPaywall:: false
isSubscriber:: false
isPaid:

Vermülltes Berlin: Verbote müssen auch durchgesetzt werden

Fri, 22 May 2026 11:11:26 +0200

Lesermeinung

Vermülltes Berlin: Verbote müssen auch durchgesetzt werden

Unsere Leserin sieht die Verantwortung fürs Müllproblem weniger bei der BSR als bei den Verursachern. Auch Eltern und Lehrer seien gefordert. Und was meinen Sie?

Stand: 22.05.2026, 11:11 Uhr

Berlin hätte kein Müllproblem, wenn es nicht Menschen gäbe, die das verursachen. Das hat jetzt nichts mit der Häufigkeit der Reinigung durch die BSR zu tun. In meiner Straße in Spandau wird gar nicht gereinigt, und es sieht trotzdem nicht aus wie „S…“!

Ich stand letztens an einer Bushaltestelle, Zigarettenkippen, wohin ich blickte. In der Ferienzeit sind die Schulwege auch viel sauberer. Woran das wohl liegt? Da sind Eltern und Lehrer gefordert.

Aber anscheinend ist vielen einfach total egal, wie es in Berlin aussieht. Verbote sind gut und schön, sie müssen dann aber bitte auch durchgesetzt werden! Hella Nitze-Meyer, Berlin-Spandau

Zur Startseite

showPaywall:: false
isSubscriber:: false
isPaid:

Deutschlands neue Inflationsfalle: Die Regierung darf nicht länger abwarten

Thu, 21 May 2026 06:53:47 +0200

Deutschlands neue Inflationsfalle: Die Regierung darf nicht länger abwarten

Eine Mischung aus Krise und Stillstand ist gefährlich. Drei Schritte, mit denen Schwarz-Rot Wirtschaft und Verbrauchern helfen könnte.

Ein Kommentar von Stephan-Andreas Casdorff

Stand: 21.05.2026, 22:34 Uhr

Der Bundesregierung bleibt in der neuen Inflationskrise keine Zeit für politische Selbstberuhigung. Deutschland erlebt eine gefährliche Mischung aus steigenden Preisen, wachsender Unsicherheit und schwächerem Wachstum. Abwarten und zusehen? Bloß nicht.

Der Iran-Krieg und die Blockade der Straße von Hormus treiben Öl- und Gaspreise seit Monaten nach oben. Die Folgen reichen längst weit über die Zapfsäule hinaus: Transport, Lebensmittel, Dienstleistungen und Wohnen werden teurer. Die Inflation frisst sich durch die gesamte Volkswirtschaft.

Es geht aber nicht allein um die Teuerung. Gefährlich ist die Kombination aus Inflation und wirtschaftlicher Schwäche. Unternehmen investieren weniger, Verbraucher halten ihr Geld zusammen, gleichzeitig steigen die Kosten fast überall.

Genau diese Mischung droht Deutschland nun in eine Phase der Stagnation zu führen. Die Europäische Zentralbank wird mit Zinserhöhungen reagieren müssen, um die Inflation einzudämmen. Höhere Zinsen verteuern Kredite und bremsen wiederum Investitionen und Konsum. Die Wirtschaft gerät damit von zwei Seiten unter Druck.

Unternehmen investieren nicht, wenn Energiepreise unkalkulierbar bleiben und politische Entscheidungen vertagt werden.

Stephan-Andreas Casdorff

Eine diplomatische Lösung in Nahost hilft, sicher. Die Bundesregierung muss trotzdem handeln, schnell, gezielt, sozial ausgewogen.

Der erste Schritt: eine Entlastung der Verbraucher. Nicht mit wahllosen Subventionen oder neuen Schuldenprogrammen, sondern mit zeitlich befristeten Maßnahmen dort, wo die Belastung am stärksten ist: bei Energie, Mobilität und Lebensmitteln. Eine Senkung der Stromsteuer, die Abschaffung überflüssiger Abgaben und eine Erhöhung der Pendlerpauschale wären Signale.

Zweitens benötigt die Wirtschaft Planungssicherheit. Wettbewerbsfähigkeit ist das Stichwort. Deutschland braucht endlich einen verlässlichen Industriestrompreis, schnellere Genehmigungen und den massiven Ausbau der Energieinfrastruktur.

Unternehmen investieren nicht, wenn Energiepreise unkalkulierbar bleiben und politische Entscheidungen vertagt werden.

Drittens muss die Regierung verhindern, dass aus der Inflation eine Lohn-Preis-Spirale entsteht. Höhere Löhne sind verständlich und vielfach nötig. Werden steigende Personalkosten aber flächendeckend in höhere Preise übersetzt, schaukelt sich die Krise weiter auf. Hier sind verantwortungsvolle Tarifabschlüsse genauso gefragt wie eine Politik, die Produktivität und Wachstum stärkt.

Zur Startseite

showPaywall:: false
isSubscriber:: false
isPaid:

Wenn Social Media und Stammtisch Politik bestimmen: Es darf ja jeder mitreden, aber nicht auf alle muss man hören!

Wed, 20 May 2026 16:12:52 +0200

Wenn Social Media und Stammtisch Politik bestimmen: Es darf ja jeder mitreden, aber nicht auf alle muss man hören!

Hantavirus, Ebola, Klimawandel – wissenschaftliche Expertise ist heute wichtiger denn je. Gleichzeitig wird der Rat Forschender immer stärker in Zweifel gezogen. Die Politik darf dem nicht nachgeben.

Ein Kommentar von Sascha Karberg

Stand: 21.05.2026, 19:42 Uhr

Die Aufgabe aus dem Studium war: „Suche das Fremde in der eigenen Kultur“. Also gingen wir in die 24/7-Eckkneipe, aus der zu jeder Tages- und Nachtzeit die Abgefüllten torkelten.

showPaywall:: true
isSubscriber:: false
isPaid:: true

Merz schlägt EU-Annäherung der Ukraine vor: Ein Mittelweg ist besser als Stillstand

Thu, 21 May 2026 11:19:46 +0200

Merz schlägt EU-Annäherung der Ukraine vor: Ein Mittelweg ist besser als Stillstand

Bundeskanzler Friedrich Merz will der Ukraine einen exklusiven Status als EU-Partner verschaffen. Das ist auch eine Chance für Europa.

Ein Kommentar von Knut Krohn

Stand: 21.05.2026, 18:36 Uhr

Nein, die Ukraine wird 2030 nicht der EU beitreten. Diese immer wieder von Präsident Wolodymyr Selenskyj vorgetragene Forderung ist unrealistisch, allein weil die EU-Staaten einstimmig für die Aufnahme votieren müssten.

showPaywall:: true
isSubscriber:: false
isPaid:: true

Keine Fanmeile in Berlin: Die Hauptstadt verliert die Ambition

Thu, 21 May 2026 12:34:46 +0200

Keine Fanmeile in Berlin: Die Hauptstadt verliert die Ambition

Gezerre um die Expo und die Sperrstunde, kein lebendiges Zentrum und nun auch keine Fußballparty: Berlin wagt das Große nicht mehr. Und verliert das Flair einer Weltstadt.

Ein Kommentar von Robert Ide

Stand: 21.05.2026, 16:54 Uhr

Schade, selbst diesen Elfmeter hat der Senat verschossen. Berlin ist nicht mal zum Schuss angetreten. Die Fanmeile für die anstehende Fußball-WM in Amerika ist schon vor dem Anpfiff abgepfiffen worden, weil sich kein privater Betreiber finden wollte. Kannste nüscht machen? Eigentlich schon. Aber offenbar hat Berlin die Ambition verloren, als Weltstadt große Events auszurichten. Und damit bleibende Momente zu schaffen wie vor 20 Jahren beim wahr gewordenen Sommermärchen.

Jubelnde Menschen am Brandenburger Tor; eine neue Begeisterung für das Verbindende; Offenheit für die Welt und ihre vielen Facetten – genau solche Bilder braucht die Stadt zum Beispiel für ihre Olympia-Bewerbung. Berlin hat hier international weiterhin keine schlechten Chancen, muss sich aber erst einmal national gegen die Poser aus München durchsetzen. Nun vergibt die Hauptstadt eine leichte Gelegenheit, für alle sichtbar zu glänzen. Und sich selbst ein wenig mehr Leichtigkeit zu verpassen.

___
Der Kommentar zum Nachhören:

Empfohlener redaktioneller Inhalt

An dieser Stelle finden Sie einen von unseren Redakteuren ausgewählten, externen Inhalt, der den Artikel für Sie mit zusätzlichen Informationen anreichert. Sie können sich hier den externen Inhalt mit einem Klick anzeigen lassen oder wieder ausblenden.

Externen Inhalt anzeigen

Ich bin damit einverstanden, dass mir der externe Inhalt angezeigt wird. Damit können personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu erhalten Sie in den Datenschutz-Einstellungen. Diese finden Sie ganz unten auf unserer Seite im Footer, sodass Sie Ihre Einstellungen jederzeit verwalten oder widerrufen können.

Berlin wagt das Große nicht mehr – oder traut es sich selbst nicht mehr zu. Das Gezerre um die Expo-Bewerbung passt da leider ins Bild: Die Stadtgesellschaft hat Lust auf die Weltausstellung und auf neue Visionen für die Metropolregion, doch die Politik findet den Startknopf nicht. Es fehlt schlicht die Ambition.

Wie kleinteilig, ja zuweilen kleinkariert es zugeht in der langjährigen Stadt der Freiheit, zeigt der aktuelle Streit um die Sperrstunde. Der Sommer naht, aber Bezirke und Senat können sich nicht einigen, ob man in Ausgehvierteln nun bis 22 oder bis 24 Uhr draußen ein Bier trinken darf. Diese Bestellung zieht sich wohl noch bis zum nächsten Sommer hin.

Und ganz ehrlich: Für mondänes Flair fehlt der Stadt generell ein echtes lebendiges Zentrum. Der Alexanderplatz bleibt eine Dauerbaustelle, der Potsdamer Platz findet trotz Sanierung seine Funktion nicht, die Friedrichstraße ist mit oder ohne Autos tot. Schön und gut, in der City West lässt es sich nett einkaufen, aber ein Ort zum Verweilen ist auch der Ku’damm nicht.

Schon beim Weltereignis Berlinale war zu spüren, dass Berlin ein generelles Problem mit sich selbst hat: Wo kann sich die Stadt noch groß feiern und präsentieren? Wo strahlt sie die Leichtigkeit einer weltgewandten Metropole aus? Möchte Berlin das überhaupt noch?

Selbst der Tourismus soll immer mehr in die Kieze verlagert werden, was prinzipiell nichts Schlechtes ist, aber eben auch deutlich macht: Berlin zieht sich immer mehr in sich selbst zurück. Dabei sollte unsere Stadt wieder Größeres wagen, stark und interessant genug ist sie dafür allemal. Dafür wäre die Fußball-Fanmeile ein kleiner Anfang gewesen. Sie hätte gezeigt, dass Berlin noch immer Menschen zusammenbringen kann – mitten im Herzen einer ambitionierten Stadt.

Jeden Donnerstag ab 6 Uhr kommentiert Robert Ide stadtpolitische Themen bei Simone Panteleit und Team im Berliner Rundfunk 91.4. Im Tagesspiegel finden Sie den Kommentar zum Nachlesen und Nachhören.

Zur Startseite

showPaywall:: false
isSubscriber:: false
isPaid:: false

Bebauung des Tempelhofer Feldes: Vertrauen in Berliner Bürgerbeteiligung würde zerstört

Thu, 21 May 2026 16:00:44 +0200

Lesermeinung

Bebauung des Tempelhofer Feldes: Vertrauen in Berliner Bürgerbeteiligung würde zerstört

Unsere Leserin argumentiert unter anderem mit sozialem Frieden und Klima-Anpassung gegen bauliche Nutzung. Sie schlägt neuen Wohnraum in Bezirken vor, die Verdichtung vertragen. Und wie sehen Sie’s?

Stand: 21.05.2026, 16:00 Uhr

Es wäre der schlimmste Fehler jeder Landesregierung, dieses Vorhaben durchzudrücken. Der Volksentscheid würde missachtet, Vertrauen in Bürgerbeteiligung zerstört. Wie verantwortungsvoll die Berliner mit Volksentscheiden umgehen, kann man an den Ergebnissen ablesen.

Das Tempelhofer Feld ist ein sehr friedlicher und freudvoller Ort. Es hält den sozialen Frieden in Berlin zusammen und bietet allen Bürgern die Möglichkeit, sich im Freien aufzuhalten und bewegen zu können. Egal ob sportlich oder spielend unterwegs, als Spaziergänger, Gärtner oder auf der Bank sitzend. Die intensive Ganzjahresnutzung zeigt, wie notwendig dieser Raum für die Bürger unserer Millionenstadt ist. Zumal in Zeiten des Klimawandels!

showPaywall:: true
isSubscriber:: false
isPaid:: true

Zur Nominierung des WM-Kaders: Die Auswahl zeugt von Mut – birgt aber auch Risiko

Thu, 21 May 2026 14:23:10 +0200

Zur Nominierung des WM-Kaders: Die Auswahl zeugt von Mut – birgt aber auch Risiko

Bundestrainer Julian Nagelsmann hat seine 26 Spieler für die WM in den USA, Mexiko und Kanada nominiert. Es ist ein mutiges Aufgebot, und doch bleiben auf mehreren Positionen Zweifel.

Ein Kommentar von Charlotte Bruch

Stand: 21.05.2026, 15:57 Uhr

Eines muss man dem DFB lassen: So unrühmlich die Kommunikation um Oliver Baumann und Manuel Neuer auch gewesen sein mag, so positiv mitreißend wirkte die Art der Nominierung des WM-Kaders auf einige deutsche Fans, wie sich an den Kommentaren in den sozialen Medien ablesen ließ.

Seit den frühen Morgenstunden an diesem Donnerstag teilte der deutsche Fußballverband Videos einzelner Spieler, wie sie als kleine Jungen mit dem Fußball anfingen und nun das Ticket für das Turnier in den USA, Kanada und Mexiko erhielten. Um 13 Uhr verkündete Bundestrainer Julian Nagelsmann dann die restlichen 14 Namen des 26-köpfigen Kaders mit den Worten: „Meine Rübe ist mehr als Matsch. Wir haben nicht gewürfelt, wir haben nicht gelost.“

Die größte Überraschung im Kader bleibt dabei Neuer und seine Rückkehr ins deutsche Nationalteam als Nummer eins im Tor. Mit dieser Entscheidung könnte Nagelsmann im Team an Vertrauen eingebüßt haben. Zudem geht er damit auch deutlich ins Risiko, für Fehler Neuers die Verantwortung tragen zu müssen.

Manuel Neuer fährt als Nummer eins im Tor zur WM.

Abgesehen davon waren viele Nominierte angesichts der Leaks der vergangenen Tage erwartbar – und auf große Namen wie Leon Goretzka wurde diesmal, anders als bei der EM 2024, nicht verzichtet. Der deutsche Kader ist eine Mischung aus ganz erfahrenen Nationalspielern und solchen, die kaum Länderspiele bestritten haben: Lennart Karl (2), Nathaniel Brown (3) oder Malick Thiaw (5). Das zeugt einerseits von Mut, birgt andererseits ein gewisses Risiko. Eine WM ist die ganz große Bühne und kein Ort, an dem man sich mal ein bisschen ausprobieren kann wie bei so manchem Länderspiel.

Das Aufgebot ist zudem eines voller Unwägbarkeiten. Können Kai Havertz und Jamal Musiala ihr Topniveau erreichen, nachdem sie große Teile der Spielzeit aufgrund von Verletzungen verpasst haben? Auch Florian Wirtz tat sich lange beim FC Liverpool schwer, soll bei der WM aber der Schlüsselspieler in der Offensive sein.

Dazu kommen strukturelle Zweifel. Die Linksverteidigerposition ist mit David Raum nicht auf Weltklasseniveau besetzt. Joshua Kimmich ist Weltklasse, wird aber vielleicht eher auf der Sechs als hinten rechts gebraucht. Denn das defensive Zentrum wirkt mit Leon Goretzka und Aleksandar Pavlovic nicht optimal besetzt.

Und dann ist da noch die Frage des Leistungsprinzips. Chris Führich war in dieser Saison formstärker als Leroy Sané – und ist trotzdem nicht dabei, während Sané seinen Platz im Kader behalten hat. Es ist eine von mehreren Entscheidungen, über die man streiten kann.

Wer den Kader in seiner Gesamtheit betrachtet, sieht dennoch eine Mannschaft mit hohem Niveau – auch wenn sie nicht die individuelle Klasse besitzt, die Frankreich, Spanien oder England vorweisen können.

Entscheidend wird sein, was Nagelsmann aus dieser Gruppe macht. Die deutsche Nationalelf braucht mannschaftliche Geschlossenheit auf dem Platz, einen starken Teamgeist und Spieler, die sich im Vergleich zu ihrer Vereinssaison steigern. Gelingt das, ist ihr ein langes Turnier zuzutrauen.

Zur Startseite

showPaywall:: false
isSubscriber:: false
isPaid:

Brief aus einem türkischen Gefängnis: „Journalisten werden mit der Keule der Justiz ausgeschaltet“

Wed, 20 May 2026 12:22:44 +0200

Brief aus einem türkischen Gefängnis: „Journalisten werden mit der Keule der Justiz ausgeschaltet“

Der Deutsche-Welle-Reporter Alican Uludağ muss sich wegen Beleidigung Erdoğans vor Gericht verantworten. Hier schreibt der inhaftierte Journalist, warum er weiter für Pressefreiheit kämpft.

Ein Gastbeitrag von Alican Uludağ

Stand: 21.05.2026, 14:27 Uhr

Der Deutsche-Welle-Reporter Alican Uludağ sitzt seit dem 20. Februar wegen des Vorwurfs der „Beleidigung des Präsidenten“ in Untersuchungshaft. Außerdem wird er beschuldigt, irreführende Informationen verbreitet und staatliche Organe herabgewürdigt zu haben.

Am 21. Mai beginnt sein Prozess vor einem Strafgericht in Ankara. In einem in der Haftanstalt Silivri bei Istanbul verfassten Beitrag schildert er, wie es um den Journalismus in der Türkei bestellt ist.

Seit 91 Tagen bin ich inhaftiert und befinde mich in einer Einzelzelle im Gefängnis Silivri, in dem außer mir mehrere Medienschaffende eingesperrt sind.

Warum wird ein Journalist inhaftiert? Nicht, weil er ein Verbrechen begangen hätte, sondern weil man ihn fürchtet.

Journalistinnen und Journalisten werden mit der Keule der Justiz ausgeschaltet, weil sie als „gefährlich“ gelten. Gefährlich für eine Macht, die sich einen dornenfreien Rosengarten wünscht – ein System ohne Kontrolle und Widerspruch.

Die Inhaftierung des Tele1-Gründers Merdan Yanardağ, von mir selbst und zuletzt des preisgekrönten Journalisten İsmail Arı ist Teil dieses Versuchs, kritischen, fragenden und investigativen Journalismus zu bestrafen und zum Schweigen zu bringen.

Journalismus in der Türkei wurde durch erzwungene Loyalität zunehmend zu einer Form von Öffentlichkeitsarbeit degradiert.

Alican Uludağ

In der aktuellen politischen Ära wurde Journalismus in der Türkei durch erzwungene Loyalität zunehmend zu einer Form von Öffentlichkeitsarbeit degradiert.

Zentrale Elemente des Berufs – Fragen stellen, recherchieren, kritisieren – sind unter dem Druck des Systems in den Hintergrund gedrängt worden.

Inzwischen bestimmt die Regierung sogar, was geschrieben werden darf. Der Begriff dafür lautet: „Informationsblatt Journalismus“. Doch es gibt weiterhin Journalistinnen und Journalisten, die sich diesem System verweigern.

Auch dafür hat die politische Führung ein Instrument geschaffen: das Zensurgesetz.

Mit der 2022 ins türkische Strafgesetzbuch aufgenommenen Regelung zur „öffentlichen Verbreitung irreführender Informationen“ soll verhindert werden, dass Journalistinnen und Journalisten die von der Regierung gezogenen Grenzen überschreiten.

Ziel ist dabei nicht allein die Kontrolle über das, was als „richtige Information“ gilt. Es geht vor allem um die Kontrolle von Meinungen – sowohl der Medien als auch der Bürgerinnen und Bürger.

Die Kontrolle politischer Macht wie auch das Recht der Bevölkerung auf Information werden weitgehend ausgehöhlt.

Alican Uludağ

Ein weiteres Mittel zur Einschränkung der Pressefreiheit besteht darin, Journalistinnen und Journalisten vom Zugang zu Informationen fernzuhalten.

Seit Jahren finden – allen voran durch Präsident Recep Tayyip Erdoğan, aber auch durch Minister und hohe Beamte – keine echten Pressekonferenzen mehr statt.

Wenn doch, ist das Stellen von Fragen untersagt. Die Folge: Die Kontrolle politischer Macht wie auch das Recht der Bevölkerung auf Information werden weitgehend ausgehöhlt.

Warum ist das von Bedeutung? Weil Pressefreiheit eines der zentralen Kriterien für das Vorhandensein von Demokratie ist.

Ihr Zweck besteht darin, politische Macht im Namen der Öffentlichkeit zu kontrollieren, Bürgerinnen und Bürger über reale Zustände zu informieren und ihnen eine fundierte demokratische Meinungsbildung zu ermöglichen.

In dem Bewusstsein dessen hat die Regierung durch verschiedene Maßnahmen eine weitgehende Medienkonzentration geschaffen.

Mit Mut gegen das Klima der Angst

Diese ist zu einem Instrument psychologischer Einflussnahme gegenüber der Gesellschaft geworden. Unter diesen Bedingungen gleicht Journalismus in der Türkei der Suche nach Wahrheit in einem Minenfeld.

Dennoch gibt es keinen Anlass zur Resignation. Dem Klima der Angst lässt sich nur begegnen, indem man Mut stärkt und auf Journalismus beharrt.

Draußen kämpfen zahlreiche Journalistinnen und Journalisten – trotz massiven Drucks – weiter für das Recht der Bevölkerung auf Information.

Der 1993 getötete Investigativjournalist Uğur Mumcu brachte es einst auf den Punkt: „Journalist ist, wer es wagt, gegen Regierungen und Machtzentren zu kämpfen.“ Uğur Mumcu und all jene Journalistinnen und Journalisten, die für diese Arbeit ermordet wurden, sind bis heute Orientierungspunkte für diesen Beruf.

Zur Startseite

showPaywall:: false
isSubscriber:: false
isPaid:

EU setzt US-Zolldeal um: Das Abkommen beschert der angeschlagenen Wirtschaft ein gewisses Maß an Stabilität

Wed, 20 May 2026 14:10:41 +0200

EU setzt US-Zolldeal um: Das Abkommen beschert der angeschlagenen Wirtschaft ein gewisses Maß an Stabilität

Die Europäische Union gibt dem Druck von Donald Trump in Sachen Zolldeal nach. Doch die Union hat aus ihren Erfahrungen mit dem US-Präsidenten gelernt.

Ein Kommentar von Knut Krohn

Stand: 20.05.2026, 22:10 Uhr

Auf Donald Trump ist kein Verlass. Das ist die bittere Lehre der Europäer aus dem Streit der vergangenen Monate. Diese Erkenntnis spiegelt sich in der nun erzielten, demütigenden Einigung in Sachen Zolldeal deutlich wider.

Aus dem Papier spricht vor allem der Wille zur Schadensbegrenzung – und ein großes Misstrauen gegenüber dem wichtigsten Handelspartner.

Zähneknirschend stimmten Europaparlament und Rat in Straßburg zwar dem für Europa nachteiligen Abkommen zu, doch wird dem US-Präsidenten kein Blankoscheck ausgehändigt.

So sind gleich mehrere Ausstiegsklauseln eingebaut, sollte Donald Trump sich nicht an das Abkommen halten. Das ist sinnvoll, denn ein erneuter Wortbruch Washingtons ist kein unwahrscheinliches Szenario.

Dennoch ist Aufatmen angesagt. Trotz aller Unwägbarkeiten gibt das Abkommen der angeschlagenen europäischen Wirtschaft ein gewisses Maß an der im Moment dringend benötigten Stabilität und Planbarkeit.

Wirtschaftlich ist Europa eine Weltmacht.

Darauf ausruhen darf sich Europa allerdings nicht. Es ist wichtig, sich auf die nächsten Erpressungsversuche Trumps vorzubereiten. Bereits in den ersten Monaten des Zollstreits mit den USA hat Brüssel mögliche Gegenmaßnahmen erarbeitet.

Die sind zwar in der Schublade verschwunden, müssen im Notfall aber wieder auf den Tisch. Gegenzölle auf US-Flugzeuge und Maschinen sind ebenso vorbereitet wie Strafabgaben für US-Digitalkonzerne.

Wirtschaftlich ist Europa eine Weltmacht. Dieses Gewicht muss die EU bei einem erneuten Konflikt mit den USA in die Waagschale werfen. Die deutliche Botschaft an Donald Trump muss sein, dass Europa in Sachen Handelspolitik guten Willens, aber nicht wehrlos ist.

Zur Startseite

showPaywall:: false
isSubscriber:: false
isPaid:: false

Rettung der Berliner Friedrichstraße: Wie wäre es mit stilvollem Städtebau?

Wed, 20 May 2026 14:43:21 +0200

Lesermeinung

Rettung der Berliner Friedrichstraße: Wie wäre es mit stilvollem Städtebau?

Unser Leser setzt auf „gelungene Rekonstruktion“, um die Geschäftsmeile attraktiver zu machen. In Berlin-Mitte sieht er dafür bereits gute Beispiele. Und was meinen Sie?

Stand: 20.05.2026, 14:43 Uhr

Was die Friedrichstraße durch die Zerstörungen im Zweiten Weltkrieg und den anschließenden Wiederaufbau verloren hat, ist eigentlich nur in einem kleinen Teilbereich, zwischen Bahnhof Friedrichstraße und Unter den Linden nach der Wende einigermaßen geheilt worden.

Viele andere Bauentscheidungen seit dem Krieg konnten städtebaulich und architektonisch nicht an die Qualitäten der gründerzeitlichen Bebauung heranreichen.

showPaywall:: true
isSubscriber:: false
isPaid:: true

Zahlreiche Leaks zum WM-Kader: Aus der Salamitaktik ist ein Kommunikationsdesaster geworden

Wed, 20 May 2026 14:06:19 +0200

Zahlreiche Leaks zum WM-Kader: Aus der Salamitaktik ist ein Kommunikationsdesaster geworden

Der DFB hat seine mediale Deutungshoheit längst verloren. Dass Namen schon Tage vor der offiziellen Bekanntgabe des WM-Kaders durchsickern, sendet ein fatales Signal nach innen.

Ein Kommentar von Charlotte Bruch

Stand: 20.05.2026, 14:29 Uhr

Man kann Julian Nagelsmann vorwerfen, dass er die Kadernominierung um neun Tage nach hinten verschoben hat, was nicht nur für den Verband Komplikationen nach sich zieht. Man kann den Bundestrainer auch dafür kritisieren, dass er seine Entscheidung ausgerechnet am Donnerstag, also zwei Tage vor dem DFB-Pokalfinale, verkündet, statt noch ein wenig länger zu warten.

Doch während sich in dieser Causa die Geister streiten, sind sich die meisten wohl in einer Sache einig: Das Durchsickern von Interna an Medien schadet dem DFB – und vor allem seinen Spielern. Und es zeigt einmal mehr: Der Deutsche Fußballverband besitzt längst keine mediale Deutungshoheit mehr.

Neu ist dieser Umstand nicht. Vor der Heim-EM 2024 begegnete ihm der DFB jedoch mit einer charmanten Social-Media-Inszenierung: In einer Art Salamitaktik wurden die Namen nach und nach von prominenten Gesichtern und Menschen aus dem Alltag verkündet.

Und selbst wenn Medien einzelne Zu- oder Absagen schon vorab leakten, überwogen die Identifikation und Euphorie, etwa als Jonathan Tah von Oma Lotti oder Manuel Neuer von Dachdeckerin Chiara angekündigt wurden.

Vor dieser WM sorgt die Indiskretion – ob durch den DFB selbst oder von anderer Stelle – dafür, dass sich der Fokus weg vom Sport und hin zu Eitelkeiten und Deutungskämpfen verlagert. Besonders die Torwartfrage, ursprünglich befeuert durch Teile der Presse, hat in den vergangenen Tagen und Wochen aus einer sportlichen Entscheidung ein Kommunikationsdesaster Nagelsmanns gemacht.

Lange galt Oliver Baumann als Nummer eins bei der WM, nun soll Manuel Neuer sein Nationalmannschafts-Comeback inklusive Stammplatz feiern. Nagelsmann sagte zwar am Samstag noch im „Aktuellen Sportstudio“, dass er nicht daran glaube, dass Informationen durchsickern würden, sondern dass manches einfach herausposaunt würde. Zu oft stellten sich derartige Meldungen aber als richtig heraus.

Ein Leak ist dabei nie nur Nebengeräusch, sondern sendet auch ein Signal nach innen. Wenn Namen und Rollen schon vor der offiziellen Verkündung die Runde machen, entsteht automatisch der Eindruck, dass Vertrauliches nach außen wandert. Für eine Mannschaft, die in kurzer Zeit zusammenfinden muss, ist das Gift: Es frisst Vertrauen, verunsichert Betroffene und verschiebt Gespräche vom Platz in die Schlagzeilen. Genau das kann das Nationalteam bei einer WM am wenigsten gebrauchen.

Zur Startseite

showPaywall:: false
isSubscriber:: false
isPaid:

Was die Regierung nicht versteht: Wer die AfD stoppen will, muss anders mit den Bürgern reden

Mon, 18 May 2026 12:57:01 +0200

Was die Regierung nicht versteht: Wer die AfD stoppen will, muss anders mit den Bürgern reden

Rein sachorientierte Kommunikation reicht gegen Rechtsaußen nicht mehr aus. Respekt zeigen, ohne sich anzubiedern, Unsicherheiten ernst nehmen – das ist das Gebot der Stunde.

Ein Kommentar von Stephan-Andreas Casdorff

Stand: 18.05.2026, 14:37 Uhr

Keiner, auch der Kanzler nicht, wird die AfD dadurch zurückdrängen, dass er noch schärfer formuliert, noch mehr „Klartext“ reklamiert oder gesellschaftliche Milieus gegeneinander abgrenzt.

showPaywall:: true
isSubscriber:: false
isPaid:: true

Deutschlands Diplomatie wird umgebaut: Härte garantiert noch keine Sicherheit

Tue, 19 May 2026 13:39:18 +0200

Deutschlands Diplomatie wird umgebaut: Härte garantiert noch keine Sicherheit

Das Auswärtige Amt wird unter Minister Johann Wadephul strukturell so stark verändert wie seit Jahrzehnten nicht. Es soll strategischer, sicherheitsorientierter und geopolitisch schlagkräftiger werden.

Ein Kommentar von Stephan-Andreas Casdorff

Stand: 19.05.2026, 13:39 Uhr

Weitgehend unter dem öffentlichen Radar findet die größte Strukturreform des Außenministeriums seit Jahrzehnten statt. Die Botschafter werden zurzeit darauf eingeschworen. Der christdemokratische Minister Johann Wadephul drückt dem Amt seinen Stempel auf.

Die Reform kommt zu einem denkbar heiklen Zeitpunkt. Die internationale Ordnung erodiert, multilaterale Institutionen werden geschwächt, die USA ziehen sich aus zentralen Feldern globaler Verantwortung zurück – und Deutschland baut seine außenpolitische Architektur radikal um. Das ist so mutig wie riskant.

Außenpolitik soll strategischer, sicherheitsorientierter und geopolitisch schlagkräftiger werden.

Eine neue Abteilung für Sicherheitspolitik bündelt Kompetenzen der „harten Sicherheit“, Geoökonomie rückt ins Zentrum, Personal wird um acht Prozent gekürzt, Zuständigkeiten werden gestrafft.

Es fehlte eine Strategie

Die Reform folgt einer klaren Logik. Außenpolitik soll sich nicht im administrativen Krisenmanagement erschöpfen.

Doch hier liegt das Dilemma. Ausgerechnet Bereiche, die Deutschlands Diplomatie profiliert haben – Krisenprävention, Friedensförderung und humanitäre Hilfe – verlieren ihre institutionelle Sichtbarkeit.

Die Abteilung für Stabilisierung und Krisenprävention war der Versuch, Diplomatie neu zu denken: vorausschauend statt reaktiv, präventiv statt nachsorgend. Deutschland wurde dadurch zum weltweit größten Geber für Konfliktprävention. Diese Struktur aufzulösen, sendet ein politisches Signal, ob gewollt oder nicht.

Gerade jetzt wäre das Gegenteil nötig. Europa müsste mehr multilaterale Ordnung wagen. Die Vorstellung, Sicherheit lasse sich besonders durch geopolitische Härte organisieren, greift zu kurz.

Stärke zeigt sich nicht erst im Umgang mit Eskalation. Sondern in der Fähigkeit, sie zu verhindern.

Stephan-Andreas Casdorff

Stattdessen muss das größte Defizit vergangener Jahre behoben werden: mangelnde Strategie. Deutschland reagierte oft zu spät, zu vorsichtig, zu abhängig von außenpolitischen Impulsen aus Washington.

Die Reform kann zum Wendepunkt werden, wenn sie moderne IT, bessere Wissensstrukturen, attraktivere Arbeitsbedingungen und eine Kultur schafft, die langfristiges Denken ermöglicht.

Außenpolitik entsteht nicht durch Dauer-Alarmbetrieb. Auch darum darf strategische Sicherheitspolitik nicht gegen Krisenprävention ausgespielt werden. Stärke zeigt sich nicht erst im Umgang mit Eskalation. Sondern in der Fähigkeit, sie zu verhindern.

Zur Startseite

showPaywall:: false
isSubscriber:: false
isPaid:

Immer mehr Angriffe auf Wahlkämpfer: Wir müssen verhindern, dass Gewalt „normal“ wird

Tue, 19 May 2026 15:39:04 +0200

Immer mehr Angriffe auf Wahlkämpfer: Wir müssen verhindern, dass Gewalt „normal“ wird

Mehr als 5000 Straftaten gegen Parteirepräsentanten gab es im vergangenen Jahr. Doch wo Politiker sich aus Angst zurückziehen, verstummt die Debatte. Dagegen hilft nur eines.

Ein Kommentar von Armin Lehmann

Stand: 19.05.2026, 16:32 Uhr

Die schlechte Nachricht vorneweg: Es geht immer noch schlimmer. Das gilt auch für die jüngsten, massiv steigenden Zahlen von Angriffen auf Politiker aller Parteien.

Noch schlimmer, das sollten wir uns vergegenwärtigen, würde bedeuten, dass Gewalt, in welcher Form auch immer, „normal“ wird und weitere „Tabus“, auf die sich eine demokratische, liberale, konsensuale Demokratie geeinigt hat, fallen.

Dann würde demokratisches Engagement lebensgefährlich werden, Politiker würden sich aus Angst um ihr Leben zurückziehen und Einschüchterung würde die öffentliche Debatte zum Verstummen bringen.

Schon jetzt ist es so, dass angesichts der Präsenz der AfD in Kleinstädten, Kommunen und Dörfern andere Parteien den Kontakt zu den Menschen abreißen lassen. Dort, wo es ausweglos erscheint, wird Demokratie seltener verteidigt. In Angst um die eigene mentale oder körperliche Gesundheit ist Demokratie noch schlechter zu retten.

Jeder kriminelle Angriff auf einen AfD-Politiker ist falsch und zu verurteilen. Wie Angriffe auf alle anderen Politiker.

So weit sind wir schon gekommen, dass man das extra betonen muss. Und so wird die Gefahr größer, dass die ganze Demokratie in Brand gerät. Niemand schießt hier mit Kanonen auf Spatzen. Denn angesichts dessen, was an Polarisierung bereits hinter uns liegt, und angesichts einer sehr erfolgreichen AfD kann derzeit niemand behaupten, eine weitere Eskalation sei unmöglich.

Die Zahlen selbst mögen in ihrer Nüchternheit die Dramatik, die mögliche Dystopie, nicht widerspiegeln. Die Polizei registrierte 2025 bundesweit 5140 Straftaten, die sich gegen Parteirepräsentanten beziehungsweise Parteimitglieder richteten. 2024 waren es 3690. Und doch sind diese Zahlen, jede einzelne Tat, ein Ausdruck gesellschaftlicher Schwäche.

Der Übergang vom „schimpfenden“ Bürger zum gewaltbereiten Bürger wird durchlässiger. Wir wissen schon einiges über die Abgründe. Wir kennen die Gefahr, die aus dem Alltäglichen emporsteigt, nicht erst seit Corona. Gewaltpotenziale gibt es nicht allein im Digitalen, sondern an Schulen, in Bussen, auf Bahnsteigen, in Fußballstadien, Supermärkten, im Straßenverkehr und selbst bei ‚Diskussionen‘ in der Familie oder im Freundeskreis.

Politiker werden als Feinde, nicht als Vertreter erlebt

Die Ursachen dieser „Entwicklung“ sind vielfach beschrieben worden. Da ist die Ohnmachtserfahrung, das Gefühl, keine Stimme und keine Kontrolle zu haben; da ist die Entfremdung von einem politischen System, in dem Staat und Politiker als Feinde, nicht als Vertreter erlebt werden; oder da ist die ideologische Legitimation, in der Gewalt als „gerechter Widerstand“ umgedeutet wird.

Die Menschen an der Basis sind das Rückgrat unserer Demokratie.

Armin Lehmann

Vieles beschreibt eine Gesellschaft von „Zweifelnden“; eine Gesellschaft, die sich selbst nicht traut, die sich selbst auch immer weniger zutraut. So finden sich immer Gründe, warum die anderen, im Zweifel die Politiker schuld sind. Jeder schimpft doch auf die!

Hier geht es nicht um Bundeskanzler, Minister oder hohe Parteifunktionäre, auch die verdienen Respekt; es geht um die Kommunalpolitiker, die ehrenamtlichen Bürgermeister, die Menschen an der Parteibasis. Sie sind das Rückgrat der Demokratie.

Sie zu schützen, heißt in erster Linie, Respekt zu haben. Die Schutzschichten, die uns die Krisen der Zeitenwenden abgerieben haben, fehlen auch den Politikern. Alle zusammen sind wir dünnhäutig und kompromisslos geworden.

Was wir offenbar gerade verlernen, das gilt auch für die Politik selbst, ist, den Kopf aus dem Sand zu nehmen; offen zu sein für Annahmen, Erklärungen und für ein „Ausprobieren“ nach bestem Wissen und Gewissen statt grundsätzlicher Ablehnung, die sich in Hass hineinhalluziniert.

In der Politik findet man schnell Schuldige

Gewalt, überwiegend Beleidigungen gegen Politiker, kann auch Ausdruck einer wachsenden Angst von Menschen sein, für sich selbst Verantwortung zu übernehmen. Viele Menschen haben die Annahme, sie können es nicht. In der Politik findet man dann Schuldige.

Diese Annahme, es nicht schaffen zu können, lernt die Gesellschaft offenbar gerade. Aber es ist eine falsche Annahme, die Populisten schüren, damit sie keine Lösungen anbieten müssen.

Die Vergangenheit zeigt uns Ressourcen und Kompetenzen, mit denen wir „Krisen“ schon gemeistert und unsere Demokratie stabilisiert haben. Wir könnten uns mehr dieser „Lösungen“ erzählen, um Resilienz spürbar zu machen. Denn die große Mehrheit im Land ist ganz in Ordnung. Sie lehnt die Gewalt ab.

Zur Startseite

showPaywall:: false
isSubscriber:: false
isPaid:: false

Im Krisenfall ist Deutschland aufgeschmissen: Unsere Katastrophendemenz können wir uns nicht länger leisten

Mon, 18 May 2026 18:37:02 +0200

Im Krisenfall ist Deutschland aufgeschmissen: Unsere Katastrophendemenz können wir uns nicht länger leisten

Selbst das Statistische Bundesamt hat mehr Mittel zur Verfügung als der Katastrophenschutz. Deutschland schafft es nicht, aus Fehlern zu lernen – und will nun nachsteuern. Doch das kann nur ein Anfang sein.

Ein Kommentar von Dennis Pohl

Stand: 19.05.2026, 12:28 Uhr

Zehn Milliarden Euro. Mit dieser Summe will Bundesinnenminister Alexander Dobrindt (CSU) bis 2029 den maroden deutschen Zivilschutz modernisieren – der Kabinettsbeschluss ist für Mittwoch geplant.

Und es darf keinen Tag länger dauern. Deutschland hat den Schutz seiner Bevölkerung lange sträflich vernachlässigt, Experten sehen einen manifesten Investitionsstau und kaum Fähigkeiten.

Die Bundesrepublik, man muss es klar sagen, könnte derzeit im Krisenfall ihre Bürger nicht schützen.

Dabei schlagen Fachleute seit Jahren Alarm. Die zuständigen Institutionen, die vorrangig ehrenamtlich organisiert sind, klagen verzweifelt über fehlende Finanzierung, zu wenig Personal und marodes Gerät. Auch das Deutsche Rote Kreuz forderte vor einem guten Jahr 20 Milliarden Euro allein für sich selbst – und warnte vor „gravierenden Mängeln im Bevölkerungsschutz“.

Und die Budgets des Bundesamts für Bevölkerungsschutz und Katastrophenhilfe (BBK) sowie des Technischen Hilfswerks (THW) umfassten zuletzt 1,3 und drei Prozent des Etats des Bundesinnenministeriums. Angesichts der Wichtigkeit ihrer Aufgaben ist das unwürdig. Selbst das Statistische Bundesamt verfügt über mehr Mittel.

Empfohlener redaktioneller Inhalt

Externen Inhalt anzeigen

Dass Dobrindt den angeschlagenen Zivilschutz nun mit mehr als warmen Worten unterstützen will, ist deshalb richtig. Kein Land in Europa steht stärker im Fokus hybrider Bedrohungen als Deutschland – und kaum eines steht im Angriffsfall schutzloser da. Das muss sich ändern.

Im Ernstfall gäbe es Bunker für 100.000 Menschen

Dobrindts Initiative darf dabei aber nur der Anfang sein. Denn Deutschland befindet sich längst in einer Lage, in der gelten muss: jetzt oder nie.

Die Pläne des Ministers enthalten viele wichtige Ansätze. Ja, es braucht mehr Ausrüstung, mehr Personal und mehr Gebäude. Es braucht auch eine bessere Vernetzung zwischen zivilem und militärischem Schutz. Und 1000 neue Spezialfahrzeuge, 110.000 Feldbetten sowie 50 Standorte für medizinische Eingreiftruppen sind auch keine schlechte Idee.

Doch es handelt sich dabei nur um die drängendsten Punkte einer langen Mängelliste. Das eigentliche Problem liegt tiefer.

Dobrindts Plan sieht etwa vor, die Bevölkerung per Warnapp über bestehende Schutzräume zu informieren. Das Problem: Von ehemals rund 2000 öffentlichen Bunkeranlagen existieren heute noch 579, von denen nur ein Bruchteil einsatzfähig ist. Tatsächlichen Schutz gäbe es im Ernstfall für rund 100.000 Menschen – das entspricht 0,1 Prozent der Bevölkerung.

Lerneffekt nach der Flut blieb aus

Zivilschutz besteht aber nicht nur aus Beton. Entscheidend sind auch funktionierende Abläufe: klare Meldeketten, geschultes Personal, eingespielte Krisenreaktionen. Wie schlecht Deutschland hier dastand, zeigte die verheerende Flut im Sommer 2021, die das Ahrtal und andere Regionen heimsuchte.

Warn- und Meldeketten funktionierten vielerorts nicht – mehr als 180 Menschen starben. Ein Lerneffekt blieb aber weitgehend aus. Nur einige wenige Kommunen haben begonnen, Ehrenamtliche systematisch einzubinden und auszubilden; in den allermeisten gibt es bis heute keine festen Zuständigkeiten für den Bevölkerungsschutz.

Was nützt eine moderne Armee, wenn das Land selbst verwundbar bleibt?

Dennis Pohl

Gleichzeitig muss die Bevölkerung im Krisenfall überhaupt informiert werden – und dann auch wissen, was zu tun ist. Laut einer Studie des Deutschen Komitees für Krisenvorsorge sind mehr als die Hälfte der Deutschen unzureichend oder gar nicht auf einen Krisenfall vorbereitet. Rund 40 Prozent haben zwar eine Katastrophen-Warnapp auf dem Handy installiert – diese hilft aber nur, wenn Strom- und Mobilfunknetze funktionieren.

Blackout in Berlin war ein Warnschuss

Wie empfindlich ein Stromausfall die Bundesrepublik treffen kann, zeigte der vergangene Winter: Nach einem linksextremistisch motivierten Anschlag mussten Tausende Berliner geschlagene 104 Stunden unter teils lebensgefährlichen Bedingungen ausharren.

Albrecht Broemme, einer der renommiertesten Experten für Zivil- und Katastrophenschutz des Landes, attestiert den Deutschen im Tagesspiegel-Podcast „104h Blackout – wie verwundbar sind wir?“ eine „Katastrophendemenz“: Egal wie schlimm eine Krise auch gewesen sein mag – nach einem Jahr sind ihre Härten vergessen und die Lehren werden auf die lange Bank geschoben. Damit muss Schluss sein.

Zumal Deutschland gerade dabei ist, andere Fehler der Vergangenheit zu korrigieren: Mit nahezu unbegrenztem Budget soll die Bundeswehr angesichts einer neuen Bedrohungslage saniert und aufgestockt werden. Der Zivilschutz muss folgen. Denn was nützt eine moderne Armee, wenn das Land selbst verwundbar bleibt?

Zur Startseite

showPaywall:: false
isSubscriber:: false
isPaid:: false

Hoher Krankenstand in Kitas: Konzept des Berliner Senats in Frage stellen

Tue, 19 May 2026 09:18:56 +0200

Lesermeinung

Hoher Krankenstand in Kitas: Konzept des Berliner Senats in Frage stellen

Unsere Leserin kann nachvollziehen, warum es so viele Ausfälle bei Erzieherinnen und Erziehern gibt. Sie sieht die Politik in der Pflicht. Und was meinen Sie?

Stand: 19.05.2026, 09:18 Uhr

Die Gründe, die in Ihrem Artikel für den hohen Krankenstand in den Kitas angeführt werden, sind nachvollziehbar. Was mich allerdings wundert, ist, dass das Konzept, das der Berliner Senat für die Kitas erarbeitet hat, überhaupt nicht in Frage gestellt wird.

Ich habe erlebt, dass es teilweise zu einem völlig unstrukturierten, beziehungslosen Laisser-faire führt, was die Situation sowohl für die Kinder als auch für das Personal erschwert. Alle Fachleute sind sich einig, dass so ein offenes Konzept für kleine Kinder nur bedingt geeignet ist.

Gerade die Kinder, die schwerer zu lenken sind, kommen aus völlig unstrukturierten Elternhäusern. Strukturen sind aber zur Orientierung wichtig und das Einhalten von Regeln fällt leichter, wenn es von Anfang an gelernt wird.

Es gibt Kitas, die das erkannt haben und umsetzen. Dort ist der Krankenstand auch nicht so hoch. Silvia Schulze, Berlin-Spandau

Zur Startseite

showPaywall:: false
isSubscriber:: false
isPaid:

Solidarität hat ihren Preis: Wer an der Pflege spart, spart an Vertrauen

Sun, 17 May 2026 13:52:33 +0200

Solidarität hat ihren Preis: Wer an der Pflege spart, spart an Vertrauen

Bei Pflegereform geht es um die Modernisierung des Sozialstaats und darum, dabei der wachsenden Zahl der Betroffenen gerecht zu werden. Ein Sparprogramm ist nicht die Antwort.

Ein Kommentar von Stephan-Andreas Casdorff

Stand: 19.05.2026, 08:19 Uhr

Pflege ist kein Randthema, sondern die soziale Frage unserer alternden Gesellschaft. Rund fünf Millionen Menschen in Deutschland sind heute auf Pflege angewiesen – Tendenz steigend. Hinter dieser Zahl stehen Eltern, Partner, Freunde und Nachbarn. Dass mehr als 80 Prozent der Pflegebedürftigen zu Hause versorgt werden, zeigt: Pflege ist vor allem eine Aufgabe von Familien, Angehörigen und sozialer Gemeinschaft. Genau deshalb darf Pflegepolitik nicht allein unter dem Blickwinkel kurzfristiger Haushaltsdisziplin betrachtet werden.

Doch das geschieht derzeit. Mit den geplanten Reformen von Gesundheitsministerin Nina Warken (CDU) droht ein Kurswechsel: weg von einer solidarischen und bedarfsorientierten Pflege, hin zu einer Politik des Sparens. Die geht auf Kosten der Schwächsten. Wer Leistungszuschläge kürzt, Hürden für Pflegegrade erhöht und tarifliche Löhne nicht mehr vollständig refinanzieren will, verschärft die Krise der Pflege, statt sie zu lösen. Die Folgen tragen nicht Ministerien oder Haushaltspläne, sondern Pflegebedürftige, ihre Familien und die Pflegekräfte selbst.

Pflege darf nicht zum Armutsrisiko werden. Schon heute zahlen viele Menschen im Pflegeheim hohe Eigenanteile. Angehörige reduzieren ihre Arbeitszeit oder geben ihren Beruf auf, um Pflege zu leisten. Werden Leistungen gekürzt und Kosten weiter privatisiert, trifft das vor allem Menschen mit geringen Spielräumen. Das ist sozialpolitisch angreifbar und gesellschaftlich gefährlich.

Ebenso problematisch ist die Abkehr von der vollständigen Refinanzierung tariflicher Löhne. Gute Pflege braucht gute Arbeitsbedingungen. Wer Pflegekräfte fair bezahlen will, muss Einrichtungen in die Lage versetzen, diese Löhne zu finanzieren. Andernfalls geraten Träger unter wirtschaftlichen Druck, Angebote verschwinden und die Versorgung bricht regional weiter auseinander.

Viele Anbieter verlassen schon heute den Markt, weil die Finanzierung nicht mehr tragfähig ist. Pflegekräfte fehlen nicht aus mangelndem Engagement, sondern weil politische Entscheidungen den Beruf zunehmend unattraktiv machen.

Wer wirtschaftlich stark ist, ist aufgerufen, auch den sozialen Zusammenhalt zu stärken.

Stephan-Andreas Casdorff

Die notwendigen Vorschläge liegen auf dem Tisch. Kurzfristig braucht es die vollständige Erstattung der Coronakosten, die Pflegeeinrichtungen und Pflegeversicherung aufgebürdet wurden. Eine gesamtgesellschaftliche Krise darf nicht dauerhaft zulasten von Pflegebedürftigen und Beitragszahlenden finanziert werden.

Empfohlener redaktioneller Inhalt

Externen Inhalt anzeigen

Genauso wichtig ist die soziale Absicherung pflegender Angehöriger. Millionen Menschen leisten täglich Pflegearbeit – oft unter hoher körperlicher, psychischer und finanzieller Belastung. Wer Angehörige pflegt, darf dadurch nicht selbst in soziale Unsicherheit geraten. Dazu müssen Ausbildungskosten aus den Eigenanteilen herausgenommen werden. Die Ausbildung zukünftiger Pflegekräfte ist eine gesellschaftliche Investition und keine private Rechnung für Pflegebedürftige.

Die Koalition muss ihre Versprechen erfüllen

Langfristig benötigt Deutschland mehr als Einzelkorrekturen. Notwendig ist eine grundlegende finanz- und strukturpolitische Neuaufstellung der Pflege. Das Versprechen aus dem Koalitionsvertrag muss dringend erfüllt werden.

Benötigt wird ein verbindlicher Katalog kurz-, mittel- und langfristiger Maßnahmen für eine sozial gerechte und verlässliche Pflegefinanzierung. Er muss sicherstellen, dass Langzeitpflege auch künftig flächendeckend funktioniert und Menschen nicht aus Angst vor Pflegebedürftigkeit in Existenzsorgen geraten.

Deshalb steht Deutschland vor der Frage einer solidarischen Pflegeversicherung, in die alle Bürgerinnen und Bürger einzahlen – unabhängig davon, ob sie angestellt, selbstständig oder privat versichert sind. Da müssten alle Einkommensarten herangezogen werden, nicht nur Löhne, sondern auch Kapital- und Vermögenseinkünfte. Wer wirtschaftlich stark ist, ist aufgerufen, auch den sozialen Zusammenhalt zu stärken.

Pflege ist keine Ware und kein beliebiger Kostenfaktor. Sie ist Ausdruck von Menschenwürde, Solidarität und gesellschaftlichem Zusammenleben. Wie wir mit pflegebedürftigen Menschen umgehen, sagt viel darüber aus, welche Gesellschaft wir sein wollen.

Wer heute an der Pflege spart, spart morgen an sozialer Stabilität und Vertrauen in den Sozialstaat. Deutschland braucht keine Pflegepolitik der Kürzungen, sondern eine Politik der Verantwortung, Gerechtigkeit und des Respekts für die Menschen, die Pflege brauchen – und gegenüber denen, die sie täglich leisten.

Zur Startseite

showPaywall:: false
isSubscriber:: false
isPaid:

Junge Deutsche an Schweizer Universitäten: Zurückkehren wollen sie alle nicht

Wed, 13 May 2026 10:03:26 +0200

Junge Deutsche an Schweizer Universitäten: Zurückkehren wollen sie alle nicht

Beim Besuch in der Schweiz traf ich junge Deutsche, die dort studieren und nicht zurückwollen. Die Schweiz sei viel besser, sagen sie. Kommt darauf an, was man braucht, dachte ich.

Eine Kolumne von Sabine Rennefanz

Stand: 18.05.2026, 11:08 Uhr

Vergangene Woche war ich auf einer Konferenz in der Schweiz, dem St. Gallen Symposium, das wesentlich von Studierenden der Universität St. Gallen organisiert wird. Die Universität gilt als Kaderschmiede für künftiges Führungspersonal in Unternehmen, Anwaltskanzleien und internationalen Organisationen.

showPaywall:: true
isSubscriber:: false
isPaid:: true

Erhöhung der Diäten?: Es ist höchste Zeit, dass die Abgeordneten darauf verzichten

Mon, 18 May 2026 09:10:52 +0200

Erhöhung der Diäten?: Es ist höchste Zeit, dass die Abgeordneten darauf verzichten

Unionsfraktionschef Spahn zeigt sich nun offen, den Automatismus zur Erhöhung der Abgeordnetendiäten auszusetzen. Es geht um eine winzige Summe – aber Politik besteht eben auch aus Symbolen.

Ein Kommentar von Daniel Friedrich Sturm

Stand: 18.05.2026, 09:50 Uhr

Jens Spahn hat die Kurve bekommen . Mit dem Kursschwenk des Unionsfraktionsvorsitzenden dürfte der Bundestag in diesem Jahr auf die übliche Erhöhung der Abgeordnetenbezüge („Diäten“) verzichten. SPD, Grüne und Linke plädieren schon länger dafür, den Automatismus einmalig auszusetzen.

Spahn korrigiert damit seine noch vor wenigen Tagen geäußerte gegenteilige Überzeugung. Das wurde höchste Zeit.

In einer Phase, in der Bürgerinnen und Bürger mit finanziellen Belastungen konfrontiert sind und die schwarz-rote Koalition an diversen Reformen arbeitet, sollten die Parlamentarier mit gutem Beispiel vorangehen – und zwar auch, wenn Löhne und Renten teils beträchtlich steigen.

Natürlich ist die Leier, Politiker verdienten zu viel Geld (oder machten sich „die Taschen voll“), so altbekannt wie falsch. Wer seinen Auftrag als Abgeordneter ernst nimmt, arbeitet weit mehr als 40 Stunden pro Woche und verdient, verglichen mit Führungspositionen in der freien Wirtschaft, keineswegs zu viel.

Weitaus zu üppig hingegen ist die Altersversorgung von Abgeordneten, bei der die Parlamente leider wenig Reformfreude zeigen.

Gewiss, gemessen an den nötigen Einsparungen, ist der Verzicht auf eine Diätenerhöhung für den Bundeshaushalt eine winzige Summe. Aber Politik besteht eben auch aus Symbolen.

Genau deshalb ist ebenfalls zu begrüßen, dass Bundestagspräsidentin Julia Klöckner (CDU) und Bundestagsvizepräsident Omid Nouripour (Grüne) dafür plädieren, auf das 600-Millionen-Euro-Parlamentsbauprojekt an der Spree zu verzichten. Der Protzbau an der Spree passt nicht mehr in die Zeit. Die Bau- und Raumkommission des Bundestages sollte Ende Mai dem Vorschlag von Klöckner und Nouripour folgen.

Doch die Abgeordneten sollten nun schleunigst ein Versprechen aus dem vorigen Jahr umsetzen.

Wenn die Abgeordneten in der Lage sind, auf höhere Diäten und ein Riesenbauprojekt zu verzichten, sollten sie ebenfalls die Kraft dazu finden, ein Wahlrecht zu korrigieren, das Wahlsieger zu Wahlverlierern degradiert.

Daniel Friedrich Sturm

Die angekündigte Wahlrechtsreform hat den Zweck, dass alle Wahlkreisgewinner, anders als bislang, auch wirklich ein Mandat im Parlament bekommen. Schwarz-Rot wollte die verkorkste Ampel-Wahlrechtsreform korrigieren. Hier aber herrscht derzeit Stillstand.

Wenn die Abgeordneten in der Lage sind, auf höhere Diäten und ein Riesenbauprojekt zu verzichten, sollten sie ebenfalls die Kraft dazu finden, ein Wahlrecht zu korrigieren, das Wahlsieger zu Wahlverlierern degradiert.

Zur Startseite

showPaywall:: false
isSubscriber:: false
isPaid:

Berlin begeistert nicht mehr: Potsdam wäre die bessere Hauptstadt

Mon, 18 May 2026 09:32:24 +0200

Lesermeinung

Berlin begeistert nicht mehr: Potsdam wäre die bessere Hauptstadt

Statt zu gestalten, werde in Berlin „lieber diskreditiert, gespalten und verlangsamt“, schreibt unser Leser. In der Nachbarstadt gebe es „gesamtgesellschaftlichen Spirit“. Und wie sehen Sie’s?

Stand: 18.05.2026, 09:32 Uhr

Ich glaube, Potsdam wäre die geeignetere Bundeshauptstadt bzw. auch Landeshauptstadt zweier zu fusionierender Bundesländer. Warum? Von Potsdam geht gesamtgesellschaftlich ein großartiger Spirit aus. Das in Ihrer Samstagsbeilage erläuterte Brauhausbergprojekt legt einmal mehr Zeugnis davon ab.

Die Landeshauptstadt Potsdam hat sich nach der politischen Wende zur großartigen Wirkungsstätte nahezu einzigartiger Unternehmer gewandelt. Mir fallen spontan zwei Namen ein, Hasso Plattner und Günther Jauch. Beide haben sich mit Herz und Seele eben auch materiell großzügigst für die Zukunft der Landeshauptstadt eingesetzt und dafür höchste Anerkennung ihrer Mitmenschen verdient. Jeder auf seine ganz besondere Art und Weise. Sie sind echte Philanthropen. Großartige Vorbilder!

showPaywall:: true
isSubscriber:: false
isPaid:: true

Ein großer Name allein schießt keine Tore: Hertha BSC kann von der SV Elversberg lernen

Mon, 18 May 2026 08:06:05 +0200

Ein großer Name allein schießt keine Tore: Hertha BSC kann von der SV Elversberg lernen

Vor drei Jahren kamen beide in die Zweite Liga, jetzt trennen sich die Wege von Hertha und Elversberg. Die Berliner müssen aufpassen, dass der Abstand nicht noch größer wird.

Ein Kommentar von Stefan Hermanns

Stand: 18.05.2026, 08:06 Uhr

Als sich Hertha BSC im Sommer 2019 anschickte, endgültig in neue Sphären vorzustoßen, als der neue Investor Lars Windhorst seine erste Tranche in dreistelliger Millionenhöhe an die Berliner überwies und Hertha plötzlich im Geld schwamm, da bereitete sich die SV Elversberg gerade auf ihre sechste Saison in der Regionalliga Südwest vor.

Vier Jahre später sind beide Klubs erstmals in der Zweiten Liga aufeinandergetroffen; Hertha kam von oben, Elversberg von unten. Am Sonntag nun haben sich ihre Wege fürs Erste getrennt. Während das kleine Elversberg in die Bundesliga aufgestiegen ist, wird die große Hertha im August in ihre vierte Zweitligasaison starten.

Der sogenannte Dorfverein aus dem Saarland hat dem einstigen „Big City Club“ eindrucksvoll gezeigt, wie Erfolg geht.

Natürlich lässt sich die Beschaulichkeit der Provinz nicht ohne Weiteres in die Hauptstadt mit ihren typischen Aufgeregtheiten transferieren.

Aber einige der Elversberger Erfolgsfaktoren funktionieren tatsächlich ortsunabhängig: Es hilft zum Beispiel, eine klare Idee davon zu haben, wie man Fußball spielen will, und daraus eine stringente Kaderplanung abzuleiten. Genau daran hat es Hertha seit dem Abstieg im Sommer 2023 gemangelt.

Es braucht eine Mannschaft, um erfolgreich zu sein. Eine Ansammlung von Individualisten, und mögen sie nominell auch noch so gut sein, reicht nicht.

Stefan Hermanns über Hertha BSC

Stefan Leitl, der Trainer der Berliner, hat mit Blick auf die kommende Saison trotzdem schon gesagt, dass ein Klub wie Hertha immer den Anspruch haben müsse, um den Aufstieg zu spielen. Aber ein großer Name allein schießt keine Tore. Hertha besitzt keinen Rechtsanspruch auf die Zugehörigkeit zur Fußballbundesliga.

Zumal es mit jedem Jahr in der Zweiten Liga schwieriger wird. Klotzen können die Berliner schon länger nicht mehr. Stattdessen wird es zur kommenden Saison weitere Einschnitte geben, mutmaßlich auch einen personellen Aderlass und damit verbunden einen Verlust an fußballerischer Qualität.

Die Risiken sollte Hertha nicht unterschätzen. Dass in der Zweiten Liga extreme Ausschläge möglich sind, hat nicht nur die SV Elversberg gezeigt. Fortuna Düsseldorf ist 2024 nur denkbar knapp in der Relegation zur Bundesliga gescheitert und hat auch in der vergangenen Saison lange um den Aufstieg mitgespielt. Am Sonntag sind die Düsseldorfer in die Dritte Liga abgestiegen.

Die Gefahr ist Hertha am Sonntag durch das desaströse 1:6 beim Abstiegskandidaten Arminia Bielefeld drastisch vor Augen geführt worden. Es braucht eine Mannschaft, um erfolgreich zu sein. Eine Ansammlung von Individualisten, und mögen sie nominell auch noch so gut sein, reicht nicht.

Einige dieser Individualisten werden den Klub im Sommer wohl verlassen, weil sie sich zu Höherem berufen fühlen. Das Überschätzen der eigenen Fähigkeiten war in der gerade zu Ende gegangenen Saison übrigens eines der Probleme von Hertha.

Zur Startseite

showPaywall:: false
isSubscriber:: false
isPaid:

Nagelsmann und seine Überlegungen zu Manuel Neuer: Ein herzloser Plan, der Schaden anrichtet

Sun, 17 May 2026 12:26:52 +0200

Nagelsmann und seine Überlegungen zu Manuel Neuer: Ein herzloser Plan, der Schaden anrichtet

Bundestrainer Julian Nagelsmann überlegt wohl, Torhüter Manuel Neuer mit zur Fußball-WM zu nehmen. Das sollte er gleich aus mehreren Gründen lassen.

Ein Kommentar von Martin Einsiedler

Stand: 17.05.2026, 13:55 Uhr

Puzzeln sei nie sein Ding gewesen, er sei nicht so der entspannte Typ, sagte Julian Nagelsmann am Samstag im „Sportstudio“. Wenn es in seiner Kindheit mehr als 26 Teile gewesen seien, so Nagelsmann sinngemäß, seien die Puzzleteile schon mal durch die Luft geflogen.

Geduld ist eine Tugend, die dieser Mann ganz offensichtlich nicht besitzt. Das muss nicht zwingend schlecht sein. Ungeduld geht oft einher mit Umtriebigkeit, mit Aktionismus. Und im Fußball, wo Improvisation und schnelles Handeln gefordert sind, kann es – kurzfristig – Erfolg bringen.

Dass sich Julian Nagelsmann mit dem Puzzeln immer noch schwertut, merkt man auch bei der Ausübung seines Amtes als Bundestrainer der Fußball-Nationalmannschaft. Nagelsmann hat bislang keinen großen Wert darauf gelegt, eine Mannschaft Stück für Stück zusammenzufügen. Er sortiert Spieler aus, lädt sie wieder ein und sortiert sie wieder aus.

Vieles spricht dafür, dass – sollte er sich im letzten Spiel nicht schwerer verletzt haben – Nagelsmann sogar den schon zurückgetretenen Torhüter Manuel Neuer für die Weltmeisterschaft nominieren wird, obwohl er öffentlich und sicher auch intern zuletzt Oliver Baumann von der TSG Hoffenheim das Vertrauen ausgesprochen hatte.

Sollte es so kommen, wäre der Schaden wahrscheinlich größer als der Nutzen. Sportlich spielte Neuer, inzwischen 40 Jahre alt, eine unstete Saison. Mal gewann er mit seinen Paraden Spiele fast alleine; einige andere Male – besonders in der Champions League – verlor er sie fast ganz alleine.

Hinzu kamen etliche Verletzungen. An guten Tagen ist Neuer immer noch einer der Besten, aber die guten Tage werden bei ihm weniger und die schlechten mehr. Oliver Baumann hat nicht das Talent von Neuer, aber mit 35 Jahren ist er im besten Torhüteralter, und die Konstanz spricht für ihn.

Vermutlich ist die Frage nach dem sportlichen Wert ohnehin zweitrangig in dieser Causa. Sollte Nagelsmann Neuer zur Nummer eins im Tor machen, würde er zum einen erneut die ohnehin fragile Hierarchie im Team durcheinanderwirbeln und – viel schlimmer – nach innen wie nach außen recht herzlos dastehen. Schon jetzt, obwohl zumindest nach außen noch keine Entscheidung getroffen wurde, dürfte Torhüter Baumann sehr gekränkt sein.

Ein guter Trainer ist für seine Spieler dann ein guter Trainer, wenn sie ihm vertrauen, mit ihm – wie sie sagen – durchs Feuer gehen wollen. Sollte Nagelsmann das Puzzle erneut durch die Luft schleudern, wird es für ihn nicht leichter, dieses Vertrauen bei der WM von seinen Spielern geschenkt zu bekommen.

Zur Startseite

showPaywall:: false
isSubscriber:: false
isPaid:

Der Westen schwächelt, China strauchelt: Was der Trump-Xi-Gipfel für Europa bedeutet

Sat, 16 May 2026 16:33:19 +0200

Der Westen schwächelt, China strauchelt: Was der Trump-Xi-Gipfel für Europa bedeutet

Iran-Krieg, Taiwan, Strafzölle, Konkurrenz um Energie und seltene Erde: Das internationale System kennt derzeit nur Verlierer und keine Gewinner. Das gilt auch für Europa.

Ein Kommentar von Christoph von Marschall

Stand: 16.05.2026, 21:14 Uhr

Europas Albträume haben sich nicht erfüllt. Die Befürchtung war: Chinas Staatschef Xi Jinping nutzt Donald Trumps Schwäche und diktiert die Bedingungen, unter denen es dem US-Präsidenten aus der Patsche hilft.

showPaywall:: true
isSubscriber:: false
isPaid:: true

Eine Würdigung des Song Contests : Gäbe es den ESC nicht schon, man müsste ihn erfinden

Sat, 16 May 2026 18:25:09 +0200

Eine Würdigung des Song Contests : Gäbe es den ESC nicht schon, man müsste ihn erfinden

Politik und Proteste überlagern den Wettbewerb. Sollte man ihn abschaffen? Bloß nicht, sagt unser Autor. Europa braucht gerade jetzt Orte, um zusammenzukommen.

Ein Kommentar von Lion Grote

Stand: 16.05.2026, 19:25 Uhr

Es gibt viele Arten, Europa zu beschreiben. Als Binnenmarkt, als Bürokratiemonster, als Friedensprojekt, als Dauerkrise. Selten aber wirkt Europa so greifbar wie an einem Abend im Mai, wenn irgendwo zwischen Wien, Malmö oder Liverpool eine Sängerin im Paillettenkleid auf die Bühne tritt und drei Minuten lang versucht, einen ganzen Kontinent zu überzeugen.

Der Eurovision Song Contest war nie unpolitisch. Doch in den vergangenen Jahren scheint die Politik endgültig das Rampenlicht übernommen zu haben. Proteste gegen Israels Teilnahme, Demonstrationen und hitzige Debatten überlagern den eigentlichen Wettbewerb. In diesem Jahr boykottieren mit Spanien, den Niederlanden, Irland, Island und Slowenien sogar fünf Länder den Contest wegen Israels Vorgehen in Gaza.

Wieder einmal steht nicht nur die Frage im Raum, wer gewinnt. Sondern ob dieser Wettbewerb überhaupt noch das sein kann, was er einmal war: ein unbeschwerter europäischer Popmoment.

Die Sehnsucht danach ist verständlich. Schließlich wirkt der ESC auf den ersten Blick wie das Gegenteil der politischen Gegenwart. Während Europa über Krieg, Migration, Aufrüstung und gesellschaftliche Spaltung streitet, singt ein schwedischer Elektropop-Act gegen Windmaschinen an. Während draußen demonstriert wird, stimmen drinnen Millionen Zuschauer über Balladen aus Italien oder finnischen Metal ab.

Doch genau darin liegt ein Missverständnis: Der ESC war nie ein unpolitischer Raum. Er konnte es gar nicht sein.

Auch in Wien gibt es Protest gegen die Teilnahme Israels am ESC.

Ein Wettbewerb, an dem fast ganz Europa teilnimmt, trägt zwangsläufig die Konflikte dieses Kontinents in sich. Schon immer wurde entlang geopolitischer Linien abgestimmt. Später kamen Debatten über LGBTQ-Rechte, Nationalismus oder europäische Identität hinzu.

Heute entzündet sich der Konflikt vor allem an Israels Teilnahme und dem Krieg in Gaza. Für die einen ist ein Boykott Israels moralische Pflicht. Für die anderen wäre ein Ausschluss ein politischer Präzedenzfall, der den Wettbewerb endgültig zerstören würde.

Man muss diese Spannungen nicht kleinreden. Die Proteste sind real. Die Emotionen ebenso. Gerade junge Zuschauer betrachten den ESC längst nicht mehr nur als Musikshow, sondern auch als moralische Bühne. Wer dort auftritt, wer eingeladen wird und wer ausgeschlossen werden soll, wird inzwischen mit derselben Leidenschaft diskutiert wie die Songs selbst.

Der ESC ist einer der letzten verbliebenen Momente, in denen Europa sich begegnet.

Und trotzdem wäre es falsch, daraus den Schluss zu ziehen, der ESC habe seine Existenzberechtigung verloren.

Im Gegenteil: Gerade weil Europa politisch und gesellschaftlich so tief gespalten wirkt, braucht es Orte, an denen dieser Kontinent überhaupt noch gemeinsam sichtbar wird. Der ESC ist einer der letzten verbliebenen Momente, in denen Europa sich gleichzeitig begegnet – nicht als abstrakte Institution, sondern als kultureller Raum.

Wo sonst existiert diese Mischung noch? Wo treffen bulgarische Folklore auf französische Chansons, finnischer Metal auf italienische Balladen und Popsongs auf Isländisch? Wo stimmen Menschen in Portugal über Armenien ab, während in Deutschland plötzlich über moldawische Volksmusik diskutiert wird? Der ESC ist eines der wenigen Formate, in denen Europa sich nicht nur verwaltet, sondern sich selbst anschaut.

Der ESC war und ist auch ein Ort der Begegnung.

Natürlich ist das oft kitschig. Manchmal peinlich. Regelmäßig vollkommen überdreht. Aber genau darin liegt seine Stärke. Der Wettbewerb zwingt Europa nicht zur Harmonie – er zeigt Unterschiede, Widersprüche und Spannungen offen sichtbar auf. Und er hält trotzdem daran fest, dass all diese Länder für einen Abend Teil derselben Bühne sind.

Vielleicht ist genau das heute die eigentliche Botschaft des ESC: nicht, dass Europa konfliktfrei wäre. Sondern dass dieser Kontinent trotz aller Konflikte noch gemeinsame Räume besitzt.

Denn die Alternative wäre nicht ein „reiner“, unpolitischer Wettbewerb. Die Alternative wäre gar kein gemeinsamer europäischer Raum mehr.

Die Zahlen zeigen ohnehin, wie außergewöhnlich dieses Ereignis geblieben ist. Hunderte Millionen Menschen sehen zu, Songs werden millionenfach gestreamt. Der ESC ist die größte Live-Musikshow der Welt und technologisch ein globaler Maßstab.

Aus nationalen Künstlern werden europäische Ikonen. Bis heute kennen Menschen in ganz Europa „Volare“, „Waterloo“, „Après Toi“ oder „Ein bißchen Frieden“. Kein ein anderes kulturelles Ereignis hat einen vergleichbaren gemeinsamen Soundtrack geschaffen.

Vicky Leandros feierte in Wien ein Comeback auf der ESC-Bühne.

Man kann das naiv finden. Oder sentimental. Aber in einer Zeit, in der Europa oft nur noch über Krisen definiert wird, wirkt allein die Vorstellung bemerkenswert, dass Menschen von Reykjavík bis Athen denselben Abend teilen.

Der ESC beendet keine Kriege. Er löst keine politischen Konflikte. Aber er erinnert Europa daran, dass dieser Kontinent mehr ist als seine Spaltungen.

Zur Startseite

showPaywall:: false
isSubscriber:: false
isPaid:: false

Björn Höckes unheimlicher Podcast-Erfolg: Das ist die Freiheit, mit der wir leben müssen

Thu, 14 May 2026 17:15:42 +0200

Björn Höckes unheimlicher Podcast-Erfolg: Das ist die Freiheit, mit der wir leben müssen

Viele meinen, Extremisten dürften in den Medien keine Bühne bekommen. Die Resonanz auf ein XXL-Interview mit dem Thüringer AfD-Vorsitzenden legt nahe, dass Demokratie heute anders funktioniert.

Eine Kolumne von Jost Müller-Neuhof

Stand: 16.05.2026, 17:17 Uhr

Abseits der Publikumsmedien hat der Podcaster Benjamin Berndt in seinem Format „Ungeskripted“ einen gewaltigen Reichweitenerfolg erzielt. Sein ausdauerndes Interview mit dem Thüringer AfD-Landesvorsitzenden Björn Höcke klickten allein bei „YouTube“ bisher rund fünf Millionen Zuschauer an.

showPaywall:: true
isSubscriber:: false
isPaid:: true

Immer wieder unbedachte Äußerungen: Stürzt Merz, ist das mehr als ein persönliches Scheitern

Sat, 16 May 2026 11:35:38 +0200

Immer wieder unbedachte Äußerungen: Stürzt Merz, ist das mehr als ein persönliches Scheitern

Wieder lässt sich Friedrich Merz zu Kritik an den USA hinreißen. Es zeigt seine kommunikativen Probleme im Amt. Aber es steht mehr auf dem Spiel als Merz’ Kanzlerschaft.

Ein Kommentar von Christian Tretbar

Stand: 16.05.2026, 13:13 Uhr

Er hat es wieder getan. Bei einer Diskussion mit jungen Menschen auf dem Katholikentag hat Kanzler Friedrich Merz gesagt, dass er seinen Kindern heute nicht empfehlen könne, in die USA zu gehen. Das gesellschaftliche Klima habe sich verändert, weshalb eine Ausbildung oder eine Arbeit dort nicht empfehlenswert sei. Rumms. Und das, nachdem er vor wenigen Wochen den Unmut des US-Präsidenten auf sich gezogen hatte, als er bei einer Schulveranstaltung sagte, dass die USA vom Iran gedemütigt worden seien und die Vereinigten Staaten keine Strategie für den Iran-Krieg hätten.

showPaywall:: true
isSubscriber:: false
isPaid:: true

Vertrauensverlust in die politische Klasse: Das Drama um Starmer sollte Merz eine Lehre sein

Fri, 15 May 2026 12:11:03 +0200

Vertrauensverlust in die politische Klasse: Das Drama um Starmer sollte Merz eine Lehre sein

Ob London oder Berlin: Machtkämpfe, Streitigkeiten und Angst vor Reformen dominieren das Regierungsgeschäft. Und die Wähler? Wenden sich ab.

Ein Kommentar von Lion Grote

Stand: 15.05.2026, 20:02 Uhr

Keir Starmer war vor knapp zwei Jahren für viele Britinnen und Briten genau das, was das Land nach einer Dekade des Chaos brauchte: nüchtern, ernsthaft, verlässlich. Kein Poltern, kein Populismus, kein zweiter Boris Johnson.

Doch was einst als Stärke galt, wirkt heute wie ein Mangel. Wer nicht mitreißt, verliert. Und Starmer verliert – Vertrauen, Stimmen und mit Gesundheitsminister Wes Streeting nun sogar ein Kabinettsmitglied.

Die Kommunalwahlen der vergangenen Woche waren deutlich. Labour kassierte selbst in einstigen Hochburgen herbe Verluste. In Wahlkreisen, die einmal als uneinnehmbare Bastionen galten. Vor allem die rechtspopulistische Reform UK um Nigel Farage hat davon profitiert.

Das ist für die Sozialdemokraten mehr als ein Stimmungstief im Regierungsalltag. Es ist der Ausdruck eines handfesten Vertrauensverlustes, der sich auf zwei Ebenen vollzieht: in der Partei und bei der Wählerschaft.

In der Bevölkerung ist die Ernüchterung mit Händen zu greifen. Starmer hat es nicht vermocht, eine Erzählung zu entwickeln, die das Land trägt. Kein Versprechen, das mobilisiert. Keine Idee, die verbindet.

Wer nach knapp zwei Jahren im Amt keine Antwort auf die Frage geben kann, was Großbritannien im Jahr 2036 sein soll, darf sich über schwindende Zustimmungswerte nicht wundern.

Doch mindestens so alarmierend ist, was sich innerhalb der Partei abspielt. Labour ist keine geeinte Kraft, sondern ein Bündnis aus konkurrierenden Interessen. Indiskretionen sind Alltag, Machtkämpfe werden öffentlich ausgetragen, Herausforderer bringen sich in Stellung.

Das ist kein neues Phänomen: Es war das Schicksal der Tories, die sich in endlosen Führungsdebatten selbst zerlegten, bis die Wählerinnen und Wähler das Vertrauen entzogen. Labour wiederholt diesen Fehler mit bemerkenswerter Konsequenz.

Premierministerinnen und -minister hatte Großbritannien in den vergangenen zehn Jahren.

Doch es wäre zu einfach, alles an der Person Starmer festzumachen. Großbritannien hat im vergangenen Jahrzehnt eine politische Erschütterung erlebt, die ihresgleichen sucht: Das Land ist nach dem Brexit auf der Suche nach sich selbst, nach alter Stärke, nach seinem Platz in der Welt.

Stillstand, Ideenlosigkeit und das Gefühl, dass die etablierten Parteien die Probleme der Menschen nicht mehr verstehen – das ist es, womit Populisten groß werden.

Lion Grote

Premiers kamen und gingen – manche, wie Liz Truss, hielten nur wenige Tage durch. Das Ergebnis ist ein tiefes, strukturelles Misstrauen gegenüber der politischen Klasse insgesamt. Ein Misstrauen, das kein Personalwechsel allein heilen kann. Die Parteien selbst wirken, als wüssten sie nicht, wie es vorwärtsgehen soll.

In diesem Licht ist Starmers Schwäche zugleich Symptom einer breiteren Krise des politischen Westens. Wer nach Deutschland schaut, wird Bekanntes erkennen. Auch dort wird zuweilen mehr über Kanzler und Koalitionen gesprochen als regiert. Auch dort lähmt dieselbe Angst: dass notwendige, mitunter schmerzhafte Reformen den eigenen Machtverlust bedeuten könnten – und damit den Aufstieg der Rechten befördern. London und Berlin teilen diese Furcht. Und sie lähmt.

Starmer hat sein Land nie wirklich gepackt

Doch genau hier liegt der entscheidende Irrtum. Wer aus Angst vor der Rechten auf Reformen verzichtet, baut ihr das Fundament. Stillstand, Ideenlosigkeit und das Gefühl, dass die etablierten Parteien die Probleme der Menschen nicht mehr verstehen – das ist es, womit Populisten groß werden.

Nigel Farage beobachtet die Lage in Westminster mit sichtlichem Vergnügen. Vor wenigen Jahren noch war er eine politische Randfigur, die im britischen Dschungelcamp ihr letztes Publikum suchte. Heute kann er seinen Umzug in die Downing Street planen. Das ist die Quittung für eine Politik, die zu lange abgewartet hat.

Nigel Farage von Reform UK könnte von der Regierungskrise profitieren.

Was bleibt also von Keir Starmer? Die ehrliche Antwort lautet: Wir wissen es noch nicht. Er hat Fehler gemacht, sich in Detailfragen verloren und sein Land nie wirklich gepackt.

Doch er regiert in einer Weltlage, die auch den Fähigsten herausfordern würde – mit einem unberechenbaren amerikanischen Präsidenten, einer zerrissenen Partei im Rücken und einem Land, das nach Jahren der Erschöpfung nach Orientierung sucht.

Die Forderung nach klarer Führung, nach Ideen und Mut ist berechtigt. Sie gilt für Starmer. Aber auch für alle, die bereits nach seinen Nachfolgern Ausschau halten. Denn das wahre Problem Großbritanniens ist nicht der Mann oder die Frau in der Downing Street.

Starmers Tage scheinen gezählt, aber seine Partei sollte wissen: Wer das Land voranbringen will, braucht mehr als einen neuen Premier. Er braucht den Willen, endlich zu regieren.

Zur Startseite

showPaywall:: false
isSubscriber:: false
isPaid:: false

Die Gesundheit der Spieler steht auf dem Spiel: Eine Eishockey-WM im Jahr der Winterspiele ist ein irrsinniges Event

Wed, 13 May 2026 12:54:41 +0200

Die Gesundheit der Spieler steht auf dem Spiel: Eine Eishockey-WM im Jahr der Winterspiele ist ein irrsinniges Event

Die Kräfte vieler Spieler sind aufgebraucht, der Stellenwert der Weltmeisterschaft ist eher gering: Das Turnier in der Schweiz steht unter keinem guten Stern.

Ein Kommentar von Benedikt Paetzholdt

Stand: 15.05.2026, 14:16 Uhr

An diesem Freitag beginnt in der Schweiz die Eishockey-WM. Und wie alle vier Jahre muss man sich die Frage stellen, warum es in einem Jahr der Olympischen Spiele, in dem Geist und Körper der besten Profis maximal strapaziert wurden, ein solches Event braucht. Das Verletzungsrisiko ist besonders hoch und sportlich ist das Turnier ohnehin von begrenzter Aussagekraft.

Gerade mal 82 Tage sind beim Turnierstart vergangen, seitdem die USA in einem packenden Finale in Mailand gegen Kanada Olympiagold gewonnen haben. Und niemand käme auf die Idee, den Stellenwert des WM-Titels in die Nähe des olympischen Triumphes zu rücken.

Bei den Winterspielen waren alle Teams mit dem bestmöglichen Kader an den Start gegangen. Bei der WM fehlen Jahr für Jahr ohnehin viele der Allerbesten, weil sie in der NHL noch um den Titel kämpfen.

In diesem Jahr kommt hinzu, dass nach der hohen Belastung des Winters viele Profis Verletzungen auskurieren müssen. Leon Draisaitl zum Beispiel hatte sich angeschlagen in die Play-offs geschleppt, schied mit seinen Edmonton Oilers aber gleich in der ersten Runde aus. Sein Teamkollege Connor McDavid hatte sich in der K.-o.-Runde verletzt. Ob sich die beiden gesund in die Schweiz aufgemacht hätten nach den enormen Belastungen des Winters, sei mal dahingestellt.

Pflichtspiele hat Frederik Tiffels in diesem Winter schon bestritten.

Der deutsche Bundestrainer Harold Kreis darf sich über die Teilnahme der NHL-Profis Moritz Seider und Philipp Grubauer freuen, die mit ihren Teams die Play-offs verpasst hatten. Im Kader stehen aber gleich zehn Profis, die bis zum 3. Mai um den Titel in der Deutschen Eishockey-Liga (DEL) gekämpft haben.

Frederik Tiffels, Stürmer der Eisbären Berlin, bestritt 69 Partien in der DEL, sechs Spiele in der Champions Hockey League und bekam fünf Einsätze bei den Olympischen Spielen. Mit der stolzen Zahl von 80 Auftritten seit Ende August 2025 soll er nun also das deutsche Team mit anführen.

Sponsoren und Fernsehrechteinhaber freuen sich natürlich auf die kommenden Tage. Die Fans dieses Sports sind ebenfalls froh, dass der Entzug erst im Juni beginnt. Und auch die Spieler, die dabei sind, werden noch mal alle möglichen Ressourcen anzapfen – die Frage ist eben, wie viele noch übrig sind.

Angesichts des Stellenwerts einer WM im olympischen Jahr wie auch der gesundheitlichen Gefahren, die bei einer solchen Belastung drohen, ist dieses Event ein ziemlicher Irrsinn.

Zur Startseite

showPaywall:: false
isSubscriber:: false
isPaid:

Die Rückkehr des Merkel-Sounds: Jetzt regt euch mal nicht so auf

Fri, 15 May 2026 10:11:49 +0200

Die Rückkehr des Merkel-Sounds: Jetzt regt euch mal nicht so auf

„Maß und Mitte“ fordert die Altkanzlerin. Was daran erinnert: In der Politik sind Selbstbegrenzung und Geduld nötig. Und die Bereitschaft, Widersprüche auszuhalten.

Ein Kommentar von Stephan-Andreas Casdorff

Stand: 15.05.2026, 13:37 Uhr

Angela Merkel meldet sich – nicht als Oppositionsführerin im Ruhestand, sondern als letzte große Vertreterin einer politischen Kultur, die in Deutschland fast altmodisch geworden ist: die Kultur der Nüchternheit.

showPaywall:: true
isSubscriber:: false
isPaid:: true

Die Straße von Hormus und der Klimawandel: Es wird eine Nation im Dauerkrisenmodus benötigt

Wed, 13 May 2026 16:13:09 +0200

Die Straße von Hormus und der Klimawandel: Es wird eine Nation im Dauerkrisenmodus benötigt

Die Sperrung der Schifffahrtsstraße hat die Welt alarmiert. Doch die dramatischen Folgen werden immer noch unterschätzt. Vor allem aber: Ein viel größerer Notfall gerät aus dem Blick.

Ein Gastbeitrag von Nico Graack

Stand: 13.05.2026, 16:13 Uhr

Die Krise um die Straße von Hormus erschüttert noch immer die Welt. Die Auswirkungen werden sogar mit jedem Tag noch schlimmer. Aber die Bundesregierung scheint vollkommen sorglos.

Nicht nur werden die Folgen der Blockade radikal unterschätzt, sondern ein viel größerer Notfall gerät vollkommen aus dem Blick: die Klimakatastrophe.

Wenn schon Hormus das Krisenmanagement der Regierung überfordert, dann dürfte sie wohl kaum in der Lage sein, viel schwerwiegendere Probleme in den Griff zu bekommen.

In dem Bisschen an Krisenmanagement, das die Merz-Koalition zu leisten vermag, geht es vor allem um eines: die Benzinpreise möglichst niedrig zu halten.

Dabei sind längst die globalen Lieferketten für alle möglichen Produkte vom Ölmangel betroffen. Das haben die Märkte bisher noch gar nicht im vollen Ausmaß zu spüren bekommen.

Wie viele Schiffe passieren die Straße von Hormus?

Täglich gezählte Schiffs-Durchfahrten an einem festen Messpunkt in der Meerenge (drei Tage Verzögerung)

Straße von Hormus

1 Schiff

am 5.5.

Grafik: Tagesspiegel Innovation Lab / Daten: Kiel Institut für Weltwirtschaft (IfW Kiel) via Datalastic; Letztes Update: 12.05.26, 05:30

Zum Artikel

Schiffe ohne aktive Transponder werden nicht gezählt, außerdem können in Konfliktregionen Signale gestört sein (z. B. durch sogenanntes GPS Jamming). Die Dunkelziffer kann also höher sein.

Etwa ein Drittel der globalen Düngemittellieferungen wird über die Straße von Hormus abgewickelt. Das wirkt sich verheerend auf die Lebensmittelversorgung aus, auch in Europa: die Landwirtschaft hängt stark von Düngern aus fossiler Produktion ab.

Auch ein Drittel der globalen Helium-Transporte trifft die Sperrung der Wasserstraße – das wird erhebliche Folgen für die Herstellung von Halbleiter-Chips und damit allerlei Elektronikprodukte haben.

Und: Die Öl- und Gasmangellagen insbesondere in Asien treffen die globale Plastikproduktion hart. Keines dieser Probleme war der deutschen Regierung bisher eine nennenswerte Erwähnung wert.

Die Sorglosigkeit greift tiefer

Die Sorglosigkeit greift sogar tiefer: Hormus ist nämlich erst der Anfang. Man mag sich trotz aller Risiken dafür entscheiden, auf eine generelle Entspannung in der Geopolitik zu setzen.

Aber die Klimakatastrophe kommt ganz sicher. Nein, sie ist längst Teil unserer Gegenwart. Seit dem Kyoto-Protokoll 2001 sind die globalen Emissionen um 50 Prozent gestiegen. Nach dem Pariser Klimaabkommen von 2015 gingen sie noch einmal um 10 Prozent hoch.

Niemand kann ernsthaft glauben, dass sich das bald ändern wird. Damit werden verheerende Fluten, Dürren, Feuersbrünste und Orkane zum beklemmenden Alltag gehören. Auch in Europa.

Überschwemmungen und Stürme treffen nicht nur Wohnhäuser und Äcker, sondern auch industrielle Anlagen, hauptsächlich Raffinerien und Kraftwerke, die auf Wasserkühlung angewiesen sind.

Der Versuch, jede Krise für sich zu lösen, nützt wenig.

Nico Graack

Auch extreme Trockenheit, einschließlich fehlendem Trinkwasser, gefährdet die Lebensmittelproduktion und führt zu Hitzetoten. Es wird Verteilungskämpfe geben – wie in Spanien vor zwei Jahren, als sich Landwirtschaft, Industrie, Tourismus und Haushalte um das viel zu knappe Wasser stritten.

Zu politischer Verantwortung gehört daher die Einsicht: Solche Konflikte und Krisen werden uns Tag für Tag beschäftigen. Da nützt der Versuch wenig, jede Krise für sich zu lösen. Was benötigt wird, ist eine Nation im Dauerkrisenmodus.

Das heißt: Nachfrage senken, Kooperationen für Notfälle ausbauen. Es kann nicht darum gehen, um jeden Preis die Nachfrage nach knappen Gütern aufrechtzuerhalten.

Was wirklich krisenfest macht, ist eine geringere Nachfrage: Wir werden mit sehr viel weniger Öl, Gas oder Plastik auskommen müssen. Die Frage ist nur, ob wir es dem Geldbeutel überlassen, wer noch zu welchen Zwecken über diese knappen Güter verfügen kann.

Auf sich allein gestellt, sind derart dramatische und weitreichende Krisen nicht zu meistern.

Nico Graack

Ukraine-Krieg und Covid-Pandemie haben gezeigt: Auf sich allein gestellt, sind derart dramatische und weitreichende Krisen nicht zu meistern.

Und: Wir müssen von anderen lernen. Der Verband Südostasiatischer Nationen (Asean) etwa will einen Mechanismus zum gemeinsamen Teilen von knappen Öl-Ressourcen auf den Weg bringen. Ähnliche Pläne für Nahrungsmittel werden diskutiert.

Wetterextreme wie anhaltende Trockenheit werden immer häufiger auftreten.

Bangladesch baut gerade im Turbomodus große Solaranlagen. Zugleich wird der Verbrauch gesenkt: Die Menge Benzin, die pro Person abgegeben wird, wurde gedeckelt; die Regierung will den Energieverbrauch um 30 Prozent verringern.

Vietnam lässt nur noch die allernotwendigsten Inlandsflüge zu. In Pakistan wurde der Kauf von neuen Autos ebenso untersagt wie die Anschaffung von Klimaanlagen.

Im Notfall ist alles möglich

Keine Frage: Das sind harte Maßnahmen. Doch sie machen deutlich: Im Notfall ist vieles, wenn nicht sogar alles, möglich.

Wir können uns auf die Folgen der Klimakatastrophe vorbereiten und zugleich Emissionen senken. Wenn es den Willen dazu gibt.

Doch der ist nicht zu erkennen. Stattdessen wird alles darangesetzt, die Wut an den Tankstellen nicht zu groß werden zu lassen. Hauptsache, keiner muss aufs Auto verzichten.

Es ist ein klägliches Eingeständnis, dass es auf die neue Ölkrise und die Klimakatastrophe keine Antwort gibt, die uns auf Dauer helfen wird.

Zur Startseite

showPaywall:: false
isSubscriber:: false
isPaid: