tagesspiegel.de: News

Das Ende der Transferperiode: Hertha BSC ist der Schrecken für die Generation Managerspiel

Tue, 01 Sep 2026 20:05:54 +0200

Das Ende der Transferperiode: Hertha BSC ist der Schrecken für die Generation Managerspiel

Während das Publikum gar nicht genug kriegen kann von immer neuen Namen und Gerüchten, hat sich Hertha in diesem Sommer in Verzicht geübt. Das muss kein Nachteil sein.

Ein Kommentar von Stefan Hermanns

Stand: heute, 19:06 Uhr

Sie nutzen Google? Sie können sich Artikel des Tagesspiegels in der Google-Suche
nun bevorzugt anzeigen lassen. Mehr erfahren oder direkt aktivieren.

Das war er nun also: der sogenannte Deadline Day. Das große Spektakel am Ende der Transferperiode. Der höchste religiöse Feiertag der sogenannten Transferjournalisten. Der Tag, an dem die Nachrichten aus der Welt des Fußballs sich zu überschlagen scheinen.

Vorbei. Und so kehrt nun also ein wenig Ruhe ein, nach all der Aufgeregtheit der vergangenen Tage und Wochen.

Für die Generation Managerspiel hingegen beginnt jetzt die stade Zeit – bis in ein paar Wochen die ersten Spekulationen wieder zu sprießen beginnen. Ein Leben ohne tägliche Transfergerüchte ist möglich. Aber sinnlos.

In den sozialen Medien ist die Generation Managerspiel in ihrer ganzen Pracht zu beobachten. Ihre Gier nach immer neuen Namen ist unersättlich. Heuern und feuern als Selbstzweck. Jedes halbe Jahr den halben Kader austauschen? Unbedingt!

In diesem Sommer aber ist der Generation Managerspiel ein neues Schreckgespenst erwachsen. Es hört auf den Namen Hertha BSC. Der Berliner Fußball-Zweitligist hat sich dem Irrsinn einfach entzogen (aus welchen Gründen, das sei mal dahingestellt). Eine Zeit lang war Hertha sogar der einzige Profiklub in Deutschland, der keinen einzigen neuen Spieler verpflichtet hatte. Ja, wo gibt’s denn so was?

Drei Leihen und eine feste Verpflichtung sind es immerhin noch geworden. Aber exzessive Transferaktivität sieht anders aus. Und auch am Deadline Day ist bei Hertha nichts mehr passiert. Sieht man mal davon ab, dass der Dauerreservist Leon Jensen den Klub noch verlassen hat.

Wer am Deadline Day – so wie Hertha – untätig bleibt, der handelt sich bei der Generation Managerspiel sehr schnell den Vorwurf der Fahrlässigkeit ein. Das Gegenteil ist richtig: Wer sich am Deadline Day entspannt zurücklehnen kann, der muss zuvor einiges richtig gemacht haben.

Zumal es ohnehin keinen kausalen Zusammenhang zwischen der Zahl der Transfers und der Anzahl der Punkte in der Tabelle gibt. Denn mehr Punkte als Hertha hat in der Zweiten Liga im Moment niemand.

Jonas Boldt, der frühere Sportchef des Hamburger SV, hat einmal gesagt, dass in der Zweiten Liga entweder die Klubs aufsteigen, die alles auf eine Karte setzen und sich einen konkurrenzlos teuren Kader leisten können. Oder die Vereine, die ihre Mittel gezielt einsetzen und über Jahre eine funktionierende Mannschaft aufbauen.

Hertha hat es in den vergangenen drei Jahren mit Variante eins versucht. Vergebens. Vielleicht funktioniert es mit Variante zwei besser. Einen Versuch wäre es wert. Kontinuität heißt der Schlüssel. Den vorhandenen Kader jeden Sommer wieder auf links zu drehen, wäre da eher kontraproduktiv.

Zur Startseite

showPaywall:: false
isSubscriber:: false
isPaid:: false

Angriffe auf die Infrastruktur: Putin hält die Deutschen für das schwächste Glied in der Ukraine-Koalition

Wed, 02 Sep 2026 15:22:38 +0200

Angriffe auf die Infrastruktur: Putin hält die Deutschen für das schwächste Glied in der Ukraine-Koalition

Russland testet, wie weit es Deutschland erpressen kann. Dies endet erst, wenn Putin diesen Weg für erfolglos hält. In letzter Konsequenz mit dem Sieg der Ukraine und nicht mit weniger Hilfe für sie.

Ein Kommentar von Christoph von Marschall

Stand: heute, 17:16 Uhr

Sie nutzen Google? Sie können sich Artikel des Tagesspiegels in der Google-Suche
nun bevorzugt anzeigen lassen. Mehr erfahren oder direkt aktivieren.

Es ist ernst. Und wird immer ernster. Manche befürchten den Ernstfall, einen Krieg mit deutscher Beteiligung, wenn es nicht gelingt, die Eskalationsspirale zu stoppen. Nur: Wie kann das gelingen? Und welche Optionen dürften nach aller Erfahrung scheitern?

showPaywall:: true
isSubscriber:: false
isPaid:: true

Sich lieben, achten, ehren und angleichen: Wie viel Ehepartner wirklich miteinander gemein haben

Wed, 02 Sep 2026 14:45:14 +0200

Sich lieben, achten, ehren und angleichen: Wie viel Ehepartner wirklich miteinander gemein haben

Eheleute werden einander über viele Ehejahre ähnlicher. Allerdings bestehen auch ihre individuellen Fähigkeiten fort. Eine Vergleichsuntersuchung zeigt, welche Unterschiede schwinden - und welche bleiben.

Eine Kolumne von Dr. Magnus Heier

Stand: heute, 14:45 Uhr

Sie nutzen Google? Sie können sich Artikel des Tagesspiegels in der Google-Suche
nun bevorzugt anzeigen lassen. Mehr erfahren oder direkt aktivieren.

Es gibt die böse Beobachtung, dass sich Hund und Herrchen mit der Zeit immer ähnlicher werden – und wissenschaftliche Untersuchungen, die diese These stützen. Bei menschlichen Paaren scheint es oberflächlich auch so zu sein: ähnliche Kleidung, gleiche Vorlieben. Aber gilt es auch für die Persönlichkeit oder die Intelligenz? Werden Paare zu geistigen Zwillingen?

Die Antwort, die sich aus einer aktuellen Studie im medizinischen Fachjournal „JAMA“ ergibt, lautet: ja und nein. Klingt unbefriedigend, ist es aber nicht.

Die Forscherinnen und Forscher hatten nicht die „allgemeine Intelligenz“ oder ähnlich schwammige Eigenschaften untersucht, sondern konkrete Fähigkeiten. Dazu wurden 783 verheiratete koreanische Paare mit 783 zufällig zusammengestellten Kontrollpaaren verglichen. Die Ergebnisse fallen nicht für alle getesteten Merkmale gleich aus.

Ältere Paare ähnelten sich nach einer langen Beziehung vor allem sprachlich und in „visuell-räumlichen konstruktiven Leistungen“. Kein Wunder, mag man denken, nach Jahrzehnten mit langen Gesprächen. Fast spannender ist dagegen, dass sie sich in der allgemeinen geistigen Leistungsfähigkeit und bei Gedächtnistests eben nicht annäherten.

Unbeantwortet bleibt die Frage nach Ursache und Wirkung: Nähern sich die Paare im Laufe des langen, gemeinsamen Lebens, gemeinsamer Erfahrungen und Freunde, gemeinsamer Ernährung und Aktivität einander an? Oder ist eher entscheidend, dass sie sich Partner aussuchten, die ähnliche Interessen, Fähigkeiten, Bildung und sozialen Hintergrund haben – und diese Ähnlichkeiten über Jahrzehnte einfach erhalten bleiben?

Vermutlich stimmt beides ein wenig. Je stärker die - mit Hilfe von Zwillingsstudien gemessene - Erblichkeit einer Veranlagung ist, desto weniger lässt sich diese Fähigkeit später durch den Ehepartner verändern. Sie ist ja in den Genen angelegt. Und umgekehrt: Ist eine Fähigkeit nicht genetisch bestimmt, desto leichter lässt sie sich vom Partner verändern.

Zusammenfassend lässt sich also sagen: Ehepaare werden nicht zu eineiigen Zwillingen – trotz langer Ehe.

Alle bisher veröffentlichten Folgen finden Sie auf der Übersichtsseite der Kolumne.

Zur Startseite

showPaywall:: false
isSubscriber:: false
isPaid:: false

Verkehrsunfälle in Berlin: Nicht die Kinder sind schuld

Wed, 02 Sep 2026 09:13:46 +0200

Lesermeinung

Verkehrsunfälle in Berlin: Nicht die Kinder sind schuld

Unser Leser zitiert die StVO, in der Höchstgeschwindigkeit „unter günstigsten Umständen“ klar definiert ist. Er zieht eindeutige Schlüsse daraus. Und was meinen Sie?

Stand: heute, 09:13 Uhr

Sie nutzen Google? Sie können sich Artikel des Tagesspiegels in der Google-Suche
nun bevorzugt anzeigen lassen. Mehr erfahren oder direkt aktivieren.

Man kann die Beschreibung im Artikel „Verkehrsunfälle mit Kindern in Berlin“ eigentlich in wenigen Worten zusammenfassen, Paragraf 3, StVO, Satz 2a: „Wer ein Fahrzeug führt, muss sich gegenüber Kindern, hilfsbedürftigen und älteren Menschen, insbesondere durch Verminderung der Fahrgeschwindigkeit und durch Bremsbereitschaft, so verhalten, dass eine Gefährdung dieser Verkehrsteilnehmer ausgeschlossen ist.“

Also haben, nach der StVO, die motorisierten Verkehrsteilnehmer, nicht die Kinder Schuld; Schuld durch eine an die Verkehrssituation nicht angepasste Geschwindigkeit. In dem Fall: nicht sehen können, ob jemand, ein Kind, zwischen den Fahrzeugen hervorkommen kann.

showPaywall:: true
isSubscriber:: false
isPaid:: true

Fünf Tipps, damit die Phishing-Mail nicht fruchtet: Wer sich ertappt fühlt, sollte trotzdem niemals zahlen

Tue, 01 Sep 2026 17:10:21 +0200

Fünf Tipps, damit die Phishing-Mail nicht fruchtet: Wer sich ertappt fühlt, sollte trotzdem niemals zahlen

Berlin wird nach einem Hackerangriff erpresst – darum kümmern sich Profis. Verbaucherschützer Markus Kamrad erklärt, was Privatmenschen tun sollen, wenn in ihrem E-Mail-Postfach eine Zahlungsaufforderung landet.

Von Markus Kamrad

Stand: heute, 09:00 Uhr

Sie nutzen Google? Sie können sich Artikel des Tagesspiegels in der Google-Suche
nun bevorzugt anzeigen lassen. Mehr erfahren oder direkt aktivieren.

Berlin wurde gehackt. Was große Aufmerksamkeit auf sich zieht, passiert im Kleinen jeden Tag.

Berlin hat es abgelehnt, ein Lösegeld zu zahlen. Das raten auch wir den Verbraucherinnen und Verbrauchern. Bei Privatpersonen existieren die vermeintlich kompromittierenden Daten in Wirklichkeit oft gar nicht.

Wenn Kriminelle tausenden Menschen mit der Veröffentlichung von peinlichen Nackt- oder Masturbationsaufnahmen drohen, wird der eine oder andere sich ertappt fühlen. Und Zahlen führt nicht unbedingt zu Löschung, macht aber weitere Taten attraktiv.

Gegen Cybercrime gibt es mittlerweile eine Vielzahl von Versicherungen. Einige inklusive Rechtsschutz, andere bieten nur passende Dienstleistungen zum Umgang mit den psychischen Folgen oder bei Löschungen an. Die Voraussetzungen, die erfüllt sein müssen, damit sie zahlen, sind oft eng gefasst, die Erstattungssummen in der Regel limitiert.

Manchmal decken zudem die bestehende Haftpflicht-, Rechtsschutz- oder die Hausratsversicherung Teilbereiche ab. Im Zweifel können Verbraucher die Bedingungen checken, ob etwa Onlinebanking oder Phishing über die Hausrat abgesichert sind. Und immer das tun, was man selbst in der Hand hat:

mehrere Backups
immer Zwei-Faktor-Authentifizierung aktivieren
verschiedene Passwörter verwenden, die ausreichend sicher sind
vor dem Klicken auf Links achtsam prüfen
System aktuell halten

Ein echtes Problem im Verbraucheralltag bleibt aber, dass Anbieter und oft auch Gerichte schnell dabei sind, Verbrauchern grobe Fahrlässigkeit vorzuwerfen, wenn etwa durch Cyberkriminalität Überweisungen vom eigenen Konto abgehen, die man gar nicht selbst vorgenommen hat. Und das, obwohl die Maschen immer raffinierter werden. In der vergangenen Woche habe ich eine vermeintliche Mail von meinem Internetprovider länger prüfen müssen, bevor ich sicher war, dass es ein Fake ist und ich besser nicht auf den Link klicken sollte.

Und gerade, wenn Kriminelle schon Daten von einem haben, etwa über Hacks bei großen Firmen oder Behörden, haben sie es leichter bis hin zum Identitätsdiebstahl. Hier wie in anderen Fällen gilt: Der erste Schritt muss die Anzeige bei der Polizei sein. Grundsätzlich müssen Staat und Anbieter die Strukturen verbessern. Aufgeklärte Verbraucher sind wichtig, werden das Problem aber nicht lösen können.

Zur Startseite

showPaywall:: false
isSubscriber:: false
isPaid:: false

Die Kriege, die uns drohen: Sicherheit ist nicht mehr nur Aufgabe des Staates

Mon, 31 Aug 2026 18:07:08 +0200

Die Kriege, die uns drohen: Sicherheit ist nicht mehr nur Aufgabe des Staates

Krieg hat seine klassische Form als erklärter völkerrechtlicher Konflikt verloren. Alle Deutschen sind betroffen. Zeit für mehr Ehrlichkeit.

Ein Kommentar von Nana Brink

Stand: heute, 09:04 Uhr

Sie nutzen Google? Sie können sich Artikel des Tagesspiegels in der Google-Suche
nun bevorzugt anzeigen lassen. Mehr erfahren oder direkt aktivieren.

Der Krieg endet nicht an der Grenze. Drohnen über Flughäfen, Milliarden für die Rüstung, zu wenig Personal: Deutschland muss sich darauf einstellen, dass Sicherheit nicht mehr allein Aufgabe des Staates ist. Zeit, ehrlich über die Folgen zu sprechen.

Krieg hat seine klassische Form als erklärter völkerrechtlicher Konflikt verloren. Er ist heute unerklärt, dezentral und hybrid. In der Ukraine zeigt sich das in seiner grausamsten Form: Russland agiert ohne Rücksicht auf Verluste. Doch auch der Vorfall Anfang August auf dem Leipziger Flughafen gehört in dieses Bild. Dort wurde eine mit Sprengstoff bewaffnete Drohne neben ukrainischen Frachtmaschinen entdeckt. Krieg hat also mehrere Gesichter.

Er wird mit Drohnen und künstlicher Intelligenz geführt, zerstört Städte und Häfen, legt kritische Infrastruktur lahm und soll den Gegner mürbe machen. Putins Botschaft lautet: Wir können euch überall treffen – auch zu Hause.

Warum muss man das betonen? Weil Krieg im Zweifel uns alle betrifft. Die neue Militärstrategie der Bundeswehr, die erste ihrer Art, sagt es für deutsche Verhältnisse ungewöhnlich deutlich: „Der Gegner wird die Trennung von Heimat und Gefechtsfeld, zivil und militärisch, innerer und äußerer Sicherheit, Krieg und Frieden sowie Kombattant und Nicht-Kombattant gezielt unterlaufen.“ In dieser Entgrenzung des Krieges ist auf die Einhaltung anerkannter ethischer und rechtlicher Grundsätze kein Verlass mehr.

Das hat Konsequenzen. Die Frage ist nur: Sprechen wir ehrlich darüber, was nötig ist? Das zeigt sich zunächst bei der Drohnenabwehr. Die Zuständigkeiten verteilen sich auf Landespolizeien, Bundespolizei und Bundeswehr. In der Praxis ist diese Arbeitsteilung – wie der Vorfall in Leipzig gezeigt hat – nicht belastbar. Weder Detektion noch Abwehr erfolgten zügig und systematisch. Ein Busfahrer entdeckte die Drohne. Dass sie nicht explodierte, war Zufall. Flughäfen und Rüstungsfirmen fordern mehr Spielräume für eigene Abwehrmaßnahmen, auch private Sicherheitsfirmen sollen diese Aufgabe übernehmen dürfen.

Eine Frage des Geldes

Weil Drohnen in der Luft bislang nur Polizei oder Bundeswehr abschießen dürfen, forderten die Grünen im August einen Drohnengipfel im Kanzleramt. Die Politik muss jetzt klären, wer im Ernstfall entscheidet und handelt – bevor der nächste Vorfall ein Wasserwerk trifft. Die zweite Frage betrifft das Geld. Wird es effizient und sinnvoll ausgegeben? Hauptsache raus damit, darf nicht das Motto sein. Haushaltspolitiker im Bundestag sehen Deutschlands Bestnote an den Finanzmärkten in Gefahr und wollen Verteidigungsminister Boris Pistorius mit neuen Berichtspflichten und Gesetzen stärker kontrollieren.

Neues Angebot: Background Sicherheit & Verteidigung

Das Team: Theresa Locker, Lennart Glaser, Christopher Ziedler (Chefreporter), Nana Brink (Teamlead), Lisa-Martina Klein, Johanna Kleinert.

Im Fachbriefing Background Sicherheit & Verteidigung von Tagesspiegel und Handelsblatt analysieren Nana Brink und ihr Team seit dem 1. September werktäglich Entwicklungen rund um Verteidigung, Sicherheit und Resilienz – und beantworten die Frage, was diese Entwicklungen für Politik, Wirtschaft, kritische Infrastruktur und Versorgung bedeuten.

Dabei denkt die Fachredaktion militärische Verteidigungsfähigkeit und zivile Resilienz konsequent zusammen. So erhalten Entscheider und Fachleute in Politik, Verwaltung, Bundeswehr, Industrie, Infrastruktur und Tech verlässliche, handlungsrelevante Orientierung, jenseits von Einzelnews und Ressort-Silos. Sowohl in Bund und Ländern als auch auf europäischer Ebene.

Jetzt anmelden: background.tagesspiegel.de

Sie haben parteiübergreifend einen „Herbst der Kontrolle“ ausgerufen. Zu klären ist: Welcher Teil der „Rüstungsinflation“ ist der riesigen Nachfrage geschuldet – und welcher Teil eigenen Fehlern, veralteten Prozessen und Strukturen?

Eine Frage der Zeit

Die dritte Frage ist das Personal. Bis 2030 soll die Bundeswehr mindestens 260.000 Aktive und 200.000 Reservistinnen und Reservisten haben – insgesamt rund 460.000. Sie soll die stärkste Armee Europas werden. Bis Ende des Jahres will das Verteidigungsministerium 20.000 freiwillig Wehrdienstleistende gewinnen. Das ist optimistisch: Den jungen Menschen muss eine Ausbildung geboten und dafür die Infrastruktur geschaffen werden. Viele wollen keinen Dienst an der Waffe.

Wenn der Aufwuchs nicht gelingt, wird sich die Debatte über eine Rückkehr der Wehrpflicht verschärfen. Auch die Brigade Litauen, die Deutschland der Nato versprochen hat, setzt auf Soldatinnen und Soldaten, die sich freiwillig melden. Das wird, da sind sich eigentlich alle einig, so nicht funktionieren.

Lesermeuinungen zum Artikel

„Wir haben es uns nicht ausgesucht und hätten eine andere Entwicklung gewünscht. Doch wir müssen den aktuellen und den absehbar auf uns zu kommenden Bedrohungen ins Auge sehen. [...] In der Tat wird die Weise, wie bei uns über Ereignisse und beobachtete oder erwartete Entwicklungen des Kriegsgeschehens geschrieben und gesprochen wird, wie Nachrichten kontextualisiert werden, wie Akteure, ihre Ziele, ihre Unterstützer, ihre Gegner benannt werden, entscheidend mit dazu beitragen, in welchem Maß wir in der Lage sein werden, in den Herausforderungen zu bestehen, vor die wir uns gestellt sehen. Man muß verstehen, was gespielt wird, die eigenen Stärken und Schwächen kennen und die nötigen praktischen Schlüsse daraus ziehen.

Sie möchten darauf antworten? Hier gelangen Sie direkt zur Diskussion mit Tagesspiegel-Nutzer/ in smorp

Eine Frage der Verantwortung

Und damit sind wir bei der entscheidenden Frage: Sicherheit ist keine alleinige Aufgabe des Staates mehr. Seit Jahren arbeitet die Bundeswehr am „Operationsplan Deutschland“. Er soll sicherstellen, dass alliierte Truppen im Kriegsfall durch Deutschland an die Nato-Ostflanke transportiert werden können. Deutschland ist der zentrale Hub der Nato. Das wird nicht ohne Länder, Kommunen, Behörden, Wirtschaft und Hilfsorganisationen gehen. Autobahnen und Züge müssen für Truppentransporte gesperrt, Logistikzentren sowie Lebensmittel- und Spritreserven bereitgestellt werden.

Kritische Infrastruktur, Rettungsdienste und Krankenhäuser müssen wissen, was zu tun ist – und es finanzieren können. Organisiert wird dieser zivile Zwilling des Operationsplans etwa von Reservistinnen und Reservisten, die es noch nicht gibt. Für ihn ist das Innenministerium zuständig. Dort hat man viel Zeit verloren. Wir alle sind betroffen. Zeit für mehr Ehrlichkeit.

Zur Startseite

showPaywall:: false
isSubscriber:: false
isPaid:: false

Radweg am Botanischen Garten in Berlin: Digitale Lösung statt ideologischen Streits

Tue, 01 Sep 2026 07:27:39 +0200

Lesermeinung

Radweg am Botanischen Garten in Berlin: Digitale Lösung statt ideologischen Streits

Unser Leser kritisiert das Schwarz-Weiß-Denken in der Verkehrspolitik. Er plädiert für Ideen „mit Köpfchen“ und nennt ein konkretes Projekt im Südwesten. Wie sehen Sie’s?

Stand: heute, 07:27 Uhr

Sie nutzen Google? Sie können sich Artikel des Tagesspiegels in der Google-Suche
nun bevorzugt anzeigen lassen. Mehr erfahren oder direkt aktivieren.

Schade, dass die Beteiligten nur in Schwarz und Weiß denken (Thema Fahrradstreifen am Botanischen Garten). Andere Länder zeigen, dass man mit Kreativität viel erreichen kann.

Wieso zum Beispiel wird entlang des Botanischen Gartens die mittlere Spur nicht dynamisch nach Verkehrsaufkommen genutzt? Mit digitaler Steuerung und gegebenenfalls Künstlicher Intelligenz ließe sich aus den drei Fahrspuren sicher viel herausholen.

Der Radstreifen könnte erhalten werden, damit Radfahrende stadtauswärts sicher vorankommen und der Verkehrsraum optimal genutzt werden kann. Ganz ohne jede Ideologie, einfach mit Köpfchen. J. Affeldt, Kleinmachnow

Zur Startseite

Fahrrad und Verkehr in Berlin

showPaywall:: false
isSubscriber:: false
isPaid:: false

Verharmlosung von Gewalt, Brandstiftung und Mord: Nur Trump kann Netanjahu und die Siedler stoppen

Mon, 31 Aug 2026 14:58:24 +0200

Verharmlosung von Gewalt, Brandstiftung und Mord: Nur Trump kann Netanjahu und die Siedler stoppen

Israels Premier verurteilt die Siedlergewalt im Westjordanland. Aber Netanjahu relativiert zugleich das Ausmaß des Problems. Er und seine Regierung lassen die Extremisten gewähren.

Ein Kommentar von Christian Böhme

Stand: 31.08.2026, 23:02 Uhr

Sie nutzen Google? Sie können sich Artikel des Tagesspiegels in der Google-Suche
nun bevorzugt anzeigen lassen. Mehr erfahren oder direkt aktivieren.

Ein demokratischer Regierungschef muss Unrecht benennen. Es ist seine Aufgabe, Gewalt zu verdammen und ihr Einhalt zu gebieten. Mit allen staatlichen Mitteln.

Das sollte auch für Benjamin Netanjahu gelten. Im Allgemeinen und im Besonderen, namentlich der zügellosen Brutalität jüdischer Siedler im Westjordanland. Nur findet der israelische Premier viel zu selten klare Worte. Und wenn es sie dann doch mal gibt, wird im gleichen Atemzug relativiert, ja: abgewiegelt.

So war es auch am Wochenende. In einer Stellungnahme hieß es, er verurteile „entschieden die kriminellen Gewalttaten“ in den Dörfern Kusra und Dschalud, sagte Netanjahu.

Dort hatten Berichten zufolge teils maskierte und bewaffnete Siedler die Häuser von Palästinensern mit Steinen beworfen, deren Häuser belagert und sich darin verbarrikadiert. Berichten zufolge gab es bei den Angriffen Verletzte. Die Täter verstießen gegen das Gesetz, behinderten die Armee und schadeten „Israels Ansehen in der Welt“, sagte Netanjahu.

Israels Premier Netanjahu hat die Gewalt der Siedler angeprangert, allerdings bestenfalls halbherzig.

Da konnte zunächst der Eindruck entstehen: Endlich sagt der Premier in der gebotenen Offenheit, wie verwerflich das Vorgehen der religiös-nationalistischen Extremisten in den ohnehin völkerrechtswidrig besetzten Gebieten ist.

Doch dieser Eindruck währte nur einen Augenblick. Denn Netanjahu spielte die brutalen Ausschreitungen gegen palästinensische Familien sogleich herunter.

Es handele sich bei den Tätern um eine „Handvoll Randalierer“, die der gesetzestreuen Siedlerbewegung großes Unrecht antue. So, als sei das Ganze kaum mehr als ein ärgerlicher Ausrutscher.

Das ist eine, gelinde ausgedrückt, Verdrehung der Tatsachen. Die Siedlergewalt hat System – und die staatlichen Institutionen lassen die Schläger und Mörder gewähren.

Scharfe Kritik aus den USA

Das sehen offenbar inzwischen auch die USA so. Vermutlich war es denn auch die scharfe Kritik von Botschafter Mike Huckabee, die Netanjahu überhaupt veranlasste, sich zu äußern.

Der US-Botschafter in Israel, Mike Huckabee, nennt Siedler Terroristen und wirft ihnen „widerliche“ Taten vor.

Der Diplomat – bekannt als glühender Pro-Israeli – nannte die Siedler in Kusra „israelische Terroristen“. Deren „widerliche“ Taten zielten darauf ab, Familien zu schikanieren und einzuschüchtern.

Huckabee hat das ausgesprochen, was Fakt ist: Die Siedler terrorisieren die palästinensische Bevölkerung. Und das schon seit vielen Jahren. Doch das Brandschatzen, Verprügeln, Vertreiben und Töten hat seit dem Massaker der Hamas am 7. Oktober 2023 neue, erschreckende Dimensionen angenommen.

Die Siedler terrorisieren die palästinensische Bevölkerung. Und das schon seit vielen Jahren.

Christian Böhme

Hemmungslos fallen die Fanatiker Tag für Tag über Palästinenser her, die als „Untermenschen“ verunglimpft werden. Das Ziel: die komplette Landnahme. So soll ein eigenständiger palästinensischer Staat verhindert werden.

Das Ziel: komplette Landnahme

Israels in Teilen rechtsextreme Regierung befördert das. Auch sie lehnt ein souveränes Palästina strikt ab, das angeblich eine existenzielle Bedrohung für den jüdischen Staat bedeuten würde.

Gemäß dieser Lesart werden ebenso umfangreiche wie gegen internationales Recht verstoßende Siedlungsprojekte genehmigt, die einen zusammenhängenden palästinensischen Staat schon geografisch unmöglich machen.

Sie kommen straflos davon.

Das ermuntert die radikale Siedlerbewegung zu Gewalttaten. Die Vereinten Nationen zählten allein bis Mitte Juni mehr als 1200 Angriffe auf Palästinenser mit Verletzten; mehrere Menschen wurden getötet. Dennoch haben die Extremisten wenig zu befürchten.

Es gibt Vorwürfe, die israelische Armee würde den Siedlern viel zu selten Einhalt gebieten.

Immer wieder gibt es glaubwürdige Meldungen, wonach Polizei und Armee so gut wie nie gegen die Siedler vorgehen, ja, zuweilen mit ihnen gemeinsame Sache machen. Wenn es mal zu einer Anklage kommt, enden die Verfahren in der Regel mit Freispruch. Und: Eine abgestumpfte Gesellschaft nimmt das verwerfliche Vorgehen der Siedler ohne großen Widerstand hin.

Netanjahu tut das ebenfalls. Zum einen, weil er vermutlich mit ihnen sympathisiert. Zum anderen, weil der Ministerpräsident auf extremistische Koalitionäre und glühende Siedler-Befürworter wie die Minister Itamar Ben-Gvir und Bezalel Smotrich nach der Wahl am 27. Oktober angewiesen sein dürfte. Nur mit ihrer Hilfe hat der 79-Jährige überhaupt die Chance auf eine weitere Amtszeit.

Das verheißt nichts Gutes. Auch weil die einzige Hoffnung auf Besserung ausgerechnet in den USA liegt. Das mag einem mulmig werden. Aber Donald Trump ist ohnehin seit dem Iran-Krieg nicht gut auf Netanjahu zu sprechen. Allein der US-Präsident könnte dafür sorgen, dass Israels Premier endlich entschieden gegen die Siedlergewalt vorgeht. Aber zur Wahrheit gehört: Die Chancen dafür, dass Trump das tut, stehen ebenfalls schlecht.

Zur Startseite

showPaywall:: false
isSubscriber:: false
isPaid:: false

Wahl in Sachsen-Anhalt: Die AfD wird sich an der Macht nicht entzaubern

Sun, 30 Aug 2026 13:53:04 +0200

Wahl in Sachsen-Anhalt: Die AfD wird sich an der Macht nicht entzaubern

Die Stärke der AfD offenbart die Schwäche der Parteien der Mitte. Sie müssen ihre Politik entschiedener durchsetzen und geduldig erklären. Nötig ist vor allem: Führung.

Ein Kommentar von Daniel Friedrich Sturm

Stand: 31.08.2026, 12:18 Uhr

Sie nutzen Google? Sie können sich Artikel des Tagesspiegels in der Google-Suche
nun bevorzugt anzeigen lassen. Mehr erfahren oder direkt aktivieren.

In dieser Woche werden sich viele Augen in Deutschland auf Sachsen-Anhalt richten. Am 6. September sind dort 1,7 Millionen Menschen aufgerufen, einen neuen Landtag zu wählen. Umfragen zufolge kann die AfD ein Rekordergebnis einfahren, womöglich an der absoluten Mehrheit kratzen, in einem extremen Szenario sogar künftig den Ministerpräsidenten stellen.

Selten war eine Landtagswahl derart bundespolitisch aufgeladen wie diese. Die AfD versteht es, aus multiplen Krisen und Defiziten politisch Kapital zu schlagen. Russlands Krieg gegen die Ukraine, die damit verbundenen Folgen, die nur langsam wachsende Wirtschaft, Integrationsprobleme – immer suggeriert die AfD, es gäbe einfache Antworten auf große Probleme und Umbrüche.

Sie beschwört ein wirtschaftlich, sozial und innenpolitisch stabiles Gestern, das es so oder so ähnlich niemals gab. Will sie ausgerechnet zurück in die Ära der von ihr verhassten Angela Merkel? In die rot-grünen Jahre mit zeitweise mehr als 20 Prozent Arbeitslosigkeit in Sachsen-Anhalt? In die DDR? Oder gar in noch düstere Zeiten?

Immer öfter ist das Argument zu hören, die AfD müsse nur einmal regieren, etwa mit Ulrich Siegmund den Ministerpräsidenten in Sachsen-Anhalt stellen, um sich sogleich zu „entzaubern“. Die „Brandmauer“ sei der Mutterboden, auf dem die AfD gedeihe, heißt es zuweilen sogar in der politischen Mitte.

Empfohlener redaktioneller Inhalt

An dieser Stelle finden Sie einen von unseren Redakteuren ausgewählten, externen Inhalt, der den Artikel für Sie mit zusätzlichen Informationen anreichert. Sie können sich hier den externen Inhalt mit einem Klick anzeigen lassen oder wieder ausblenden.

Externen Inhalt anzeigen

Ich bin damit einverstanden, dass mir der externe Inhalt angezeigt wird. Damit können personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu erhalten Sie in den Datenschutz-Einstellungen. Diese finden Sie ganz unten auf unserer Seite im Footer, sodass Sie Ihre Einstellungen jederzeit verwalten oder widerrufen können.

Beide Thesen sind kühn, ja, naiv. Es steht zu befürchten, dass sich eine AfD an der Macht in Magdeburg mitnichten bundesweit entzauberte. In Sachsen-Anhalt leben nur zwei Millionen der rund 83 Millionen Menschen in Deutschland.

Vor allem aber spielt die AfD nicht nach den eingeübten politischen Regeln. Ihr Wesensmerkmal ist die Suche nach Sündenböcken. Liefe etwas in einem von ihr regierten Land nicht nach Wunsch, gäbe es immer Schuldige: Deutschland, die EU, „die Medien“, die „Altparteien“, im Zweifel Friedrich Merz oder gar Angela Merkel. Eine sich selbst prüfende, selbstkritische Haltung ist der AfD fremd.

Eine Brandmauer wiederum dient dazu, die Ausbreitung eines Brandes zu vermeiden. Wieso sollte ausgerechnet die CDU, deren Vernichtung die AfD offen propagiert, sie an die Macht führen? Nein, kein Demokrat kann die gesichert rechtsextreme und weithin völkische AfD in Sachsen-Anhalt guten Gewissens in Staatskanzlei und Ministerien lotsen.

Die AfD verweigert sich, wie ihr politisches Vorbild Donald Trump, den eingeübten demokratischen Verfahren von Konsensfindung und Kompromissen. Längst agiert die Partei nach dem Drehbuch des US‑Präsidenten.

Ulrich Siegmund, AfD-Spitzenkandidat für die Landtagswahl in Sachsen-Anhalt am 6. September, und Parteichef Tino Chrupalla bei einer Wahlkampfveranstaltung.

So baut sie bereits für den Fall vor, dass es am 6. September nicht für Siegmunds Wahlziel „Alleinregierung, 45 Prozent plus x“ reichen sollte. Parteichef Tino Chrupalla sät Zweifel an der Briefwahl. „ZDF bezahlt negative Umfrage“, raunt Beatrix von Storch. Da fehlt nur noch, dass Siegmund à la Trump verkündet, er werde das Ergebnis nur bei einem Wahlsieg akzeptieren.

Parteien der Mitte wirken orientierungslos

Auf Basis der jüngsten Umfragen liegt eine von der CDU geführte Minderheitsregierung der politischen Mitte nahe. Mancher wäre erleichtert, käme es zu einer solchen Koalition, etwa aus CDU, SPD und Grünen, toleriert von der Linken.

Doch natürlich wäre ein solches Experiment ebenfalls hochriskant. Schon jetzt wirken die Parteien der Mitte ausgesprochen schwach, verunsichert, orientierungslos. CDU, SPD, Grüne und die sozialdemokratischen Linken in Sachsen‑Anhalt stünden einer AfD gegenüber, die Tag und Nacht das Schmählied einer illegitimen „Altparteien“-Regierung singen würde. Dass unter diesen Umständen in Magdeburg stabil regiert werden kann – man kann es hoffen, aber kaum glauben.

Es gibt nicht die eine Maßnahme, das Geheimrezept, um die AfD wieder zu schrumpfen.

Daniel Friedrich Sturm

Was aber ist jetzt zu tun? „Für diese Demokratie kämpfen“, empfahl am Wochenende Altkanzlerin Angela Merkel (CDU), in der manche wegen ihrer Flüchtlingspolitik 2015 die unfreiwillige Geburtshelferin der AfD sehen.

Was aber bedeutet es, für die Demokratie zu kämpfen? Es gibt nicht die eine Maßnahme, das Geheimrezept, um die AfD wieder zu schrumpfen. Radikal rechte Parteien finden sich in weiten Teilen Europas. Ausgerechnet aber die deutsche AfD ist weit völkischer und gefährlicher als etwa Frankreichs Rassemblement National oder Polens PiS.

Umso mehr sollte die politische Mitte in einen Dialog treten mit den noch erreichbaren, noch nicht radikalisierten AfD-Anhängern, wohlwollend und in der Sache nüchtern. Der Widerspruch zu völkischen Thesen bleibt selbstverständlich Bürgerpflicht.

Lesermeinungen zum Artikel

„Verantwortliche Parteien bekommen es nicht hin, Bürger*innen sind unzufrieden und wählen ohne dabei zu hinterfragen was das perspektivisch zu bedeuten hat und hoffen auf.... Besserung? So oder so, das Ganze ist und wird ein Trauerspiel. Sollte es in Sachsen-Anhalt zu einer Minderheitenregierung kommen, die AfD Wähler*innen ignoriert werden und man die Chance verpasst mit der AfD zusammen zu regieren (und die Chance einer möglichen Bloßstellung nicht nutzt ), wird sich das auf die folgenden Wahlen auswirken. Dann wird aus den jetzt angeblich 40% evtl. eine absolute Mehrheit. Und dann....?

Das was in Sachsen-Anhalt passiert, ist politisch hausgemacht.“

Sie möchten darauf antworten? Hier gelangen Sie direkt zur Diskussion mit Tagesspiegel-Nutzer/in Heisenberg74

Die schwarz-rote Koalition möge bitte ihrer eigentlichen Aufgabe nachkommen, nämlich zu entscheiden, zu regieren. Dabei müssen Union und SPD ihre schwierigen Entscheidungen geduldig erklären, ohne den Bürgern nach dem Mund zu reden.

Das alles erfordert genau das, was derzeit viele Bürger bei Kanzler und Ministern vermissen: mehr Empathie, mehr Mut, Entschlossenheit und Klarheit, in einem Wort: Führung.

Zur Startseite

showPaywall:: false
isSubscriber:: false
isPaid:: false

Streiten, ohne einander infrage zu stellen: Das Emoji, das noch fehlt

Mon, 31 Aug 2026 08:33:13 +0200

Streiten, ohne einander infrage zu stellen: Das Emoji, das noch fehlt

Aus Sorge, missverstanden zu werden, bleibt mancher Widerspruch unausgesprochen. Dabei kommen wir doch nur weiter, wenn wir einander auch sagen können, wenn wir Dinge anders sehen.

Eine Kolumne von Sebastian Leber

Stand: 31.08.2026, 09:08 Uhr

Sie nutzen Google? Sie können sich Artikel des Tagesspiegels in der Google-Suche
nun bevorzugt anzeigen lassen. Mehr erfahren oder direkt aktivieren.

Kürzlich schwärmte ein Freund in einer WhatsApp-Gruppe davon, wie er nach Jahren erstmals wieder den Film „Matrix“ gesehen habe und ziemlich begeistert gewesen sei: wie Neo da den Kugeln ausweicht, wild in der Lobby um sich schießt, zwischen der grünen und der roten Pille auswählen muss.

Ich wollte direkt widersprechen. Neo hatte schließlich die Wahl zwischen einer roten und einer blauen Pille. Aber ich wollte meinen Freund nicht vor den Kopf stoßen, denn seine Lobeshymne gefiel mir ansonsten sehr, ich mag den Film ebenfalls und fand es schön, dass der Freund seine Wiederentdeckung und seine Begeisterung mit uns teilte.

Wie könnte ich ihm in diesem einen Detail widersprechen, ohne erst umständlich dazusagen zu müssen, dass ich den Rest seines Posts schätzte?

Vor einiger Zeit habe ich angefangen, mich intensiver mit Missverständnissen zu beschäftigen: wie sie entstehen und was sie anrichten können, ohne dass wir es überhaupt mitbekommen. Besonders leicht ergeben sie sich in der Schriftsprache, vor allem in Kurznachrichten. Während es bei Gesprächen Stimme, Gesicht, Lächeln und Handbewegungen gibt, steht in der Nachricht bloß der nackte Widerspruch.

Zum Glück gibt es Emojis. Vier von fünf Deutschen verwenden sie inzwischen. Doch ausgerechnet ein Zeichen für „Ich mag dich und alles, was du hier schreibst, nur in diesem einen Detail widerspreche ich dir“ fehlt. Unter allen Smileys, Herzen und Küsschen finde ich keines, das auch nur halbwegs passen würde. Im konkreten Fall wirken sie spöttisch, passiv-aggressiv oder albern. Es fehlt das Äquivalent zu einem Gesichtsausdruck oder Tonfall, mit dem man im Gespräch signalisiert: „Nimm das Folgende nicht als Angriff.“

Man könnte es also umständlich ausbuchstabieren oder – und dabei erwische ich mich häufiger – im Zweifel einfach gar nicht widersprechen, um zu vermeiden, dass es der Andere in den falschen Hals bekommt.

Ich wünschte, ich müsste mir darüber keine Gedanken machen. Ein Emoji für wohlwollenden Widerspruch würde einiges vereinfachen.

Es wäre doch schade, wenn die Lösung darin bestünde, offensichtlich Unwahres stehenzulassen aus Angst vor den sozialen Kosten einer Korrektur. Und das gilt natürlich auch für viel Relevanteres als die Frage, ob die Pille in einem Filmklassiker nun grün oder blau war. Eigentlich sollte das Gegenteil möglich sein: Menschen, die sich mögen oder respektieren, sollten ziemlich entschieden um eine Sache streiten können, ohne einander deshalb grundsätzlich infrage zu stellen. Ich möchte widersprechen können, ohne das Risiko einzugehen, dass mein Gegenüber sich persönlich zurückgewiesen fühlt..

Einer guten Freundin habe ich meine beiden Entwürfe gezeigt. Sie riet mir, ich solle lieber beim Schreiben bleiben.

Sebastian Leber, Autor

Ich habe nachgesehen, wer eigentlich entscheidet, welche Emojis auf unseren Smartphones landen. Dahinter steckt das Unicode Consortium, eine internationale Organisation, die den weltweiten Standard für Schriftzeichen pflegt. Auch Privatpersonen können dort Vorschläge für neue Emojis einreichen. Eine Arbeitsgruppe namens „Emoji Standard & Research Working Group“ prüft dann die Vorschläge und kann sie für die Aufnahme in den Standard empfehlen. Im Erfolgsfall bekommt sie einen weltweit gültigen Code. U+1F609 ist der Zwinkersmiley, U+1F3E7 steht für Geldautomat.

Wer ein neues Emoji will, muss nicht nur eine konkrete Grafik einsenden, sondern auch darlegen, weshalb das Zeichen voraussichtlich häufig verwendet würde. Zu den eingereichten Vorschlägen, die im vergangenen Jahr abgelehnt wurden, gehören Emojis für 3D-Drucker, Flugtaxi, Gürteltier und Cannabis-Blüte. Letztere wurde bereits sechs Mal vergeblich eingereicht.

Ich schätze die Dringlichkeit meiner Idee deutlich höher ein als den Bedarf eines Gürteltier-Emojis.

Das Zeichen, das fehlt, sollte einerseits „Ich mag dich – aber in der Sache widerspreche ich dir“ ausdrücken, andererseits auch „Gute Beobachtung, aber bei diesem einen Detail liegst du falsch“.

Ich habe die KI gebeten, mir ein Design zu gestalten. Sie präsentierte mir zwei Hände, die ein Herz formen, in dessen Mitte sich ein ausgestreckter Zeigefinger befindet. Die Leute, denen ich das Emoji testweise vorlegte, fühlten sich leider stark an Genitalien erinnert.

Der zweite Entwurf war unverfänglich, allerdings auch nicht selbsterklärend. Der zusätzliche Zeigefinger war jetzt rechts an die herzende Handgeste angedockt.

Der erste Entwurf der KI kam bei Testpersonen nicht so gut an.

Einer guten Freundin habe ich meine beiden Entwürfe gezeigt. Sie riet mir, ich solle mal lieber beim Schreiben bleiben. Wahrscheinlich hat sie recht. Falls Sie, liebe Leserinnen und Leser, eine bessere Idee für ein Emoji für „Ich mag dich – aber in der Sache widerspreche ich dir“ haben, schicken Sie es mir gern an aufdemschirm@tagesspiegel.de.

Zur Startseite

showPaywall:: false
isSubscriber:: false
isPaid:: false

Die Tochter hat den falschen Freund: Wie schafft sie es zurück in den Kreis der Familie?

Sun, 30 Aug 2026 12:12:45 +0200

Die Tochter hat den falschen Freund: Wie schafft sie es zurück in den Kreis der Familie?

Unsere Autorin zeigt, wie sich heikle Situationen so meistern lassen, dass keine Verstimmungen entstehen. Diesmal: Wir Eltern wollen ihr nur helfen.

Eine Kolumne von Elisabeth Binder

Stand: 31.08.2026, 05:49 Uhr

Sie nutzen Google? Sie können sich Artikel des Tagesspiegels in der Google-Suche
nun bevorzugt anzeigen lassen. Mehr erfahren oder direkt aktivieren.

Grete, besorgt, fragt: „Unsere Tochter hat eine traumhafte Wohnung und hat durch ein Datingportal einen Mann kennengelernt, der geschieden, über 10 Jahre jünger ist und zwei Teenager-Kinder hat. Diesen Mann haben wir erst nach einem Jahr kennengelernt, angeblich, weil er Menschengruppen meide. Er hat einen denkbar schlechten Eindruck hinterlassen.

showPaywall:: true
isSubscriber:: false
isPaid:: true

Russlands hybride Kriegsführung: Wie sehr müssen wir in Deutschland besorgt sein?

Sun, 30 Aug 2026 11:39:51 +0200

Russlands hybride Kriegsführung: Wie sehr müssen wir in Deutschland besorgt sein?

Moskau zielt nicht mehr allein auf die demokratische Öffentlichkeit, sondern auch auf die kritische Infrastruktur. Das ist eine Herausforderung. Aber sie ist zu meistern.

Eine Kolumne von Nicole Deitelhoff

Stand: 30.08.2026, 20:04 Uhr

Sie nutzen Google? Sie können sich Artikel des Tagesspiegels in der Google-Suche
nun bevorzugt anzeigen lassen. Mehr erfahren oder direkt aktivieren.

Hybride Angriffe sind nichts Neues; schon vor der Vollinvasion in die Ukraine im Februar 2022 zielte Russland darauf ab, etwa durch Desinformation vor Wahlen politische Entwicklungen zu beeinflussen.

showPaywall:: true
isSubscriber:: false
isPaid:: true

Die Crémant-Gastronomen bitten zum Straßenkampf: Berlin kann doch mehr, als sich auf Arroganz auszuruhen

Sun, 30 Aug 2026 13:30:14 +0200

Die Crémant-Gastronomen bitten zum Straßenkampf: Berlin kann doch mehr, als sich auf Arroganz auszuruhen

Ist den hippen Leuten alles egal? Jedenfalls dann nicht, wenn ihre Idylle gestört wird. In Mitte und Prenzlauer Berg regt sich jetzt Protest für Bäume und gegen Autos. Und ist vor allem stylish.

Eine Kolumne von Aline von Drateln

Stand: 30.08.2026, 15:56 Uhr

Sie nutzen Google? Sie können sich Artikel des Tagesspiegels in der Google-Suche
nun bevorzugt anzeigen lassen. Mehr erfahren oder direkt aktivieren.

Berlin ist jetzt offiziell uncool. Das ist das Ergebnis einer Allensbach-Umfrage, die diesen August veröffentlicht wurde. Demnach finden nur noch 31 Prozent Berlin eine „faszinierende Metropole“. 2007 waren es mehr als doppelt so viele. Vor allem an „Ausstrahlung“ habe die Hauptstadt verloren. Hamburg und München wären sogar bei jungen Leuten heute beliebter.

showPaywall:: true
isSubscriber:: false
isPaid:: true

Klügere Stadtpolitik gegen die Vermüllung: Berlin sollte nicht nur über Entsorgung nachdenken

Fri, 28 Aug 2026 16:09:25 +0200

Klügere Stadtpolitik gegen die Vermüllung: Berlin sollte nicht nur über Entsorgung nachdenken

In mancher Ecke Berlins stapeln sich Säcke, Matratzen oder alte Möbel. Wer soll das aufräumen? Die bessere Frage wäre, wie aus einem Gegenstand überhaupt Müll wird. Und wie sich das verhindern lässt.

Eine Kolumne von Jutta Allmendinger

Stand: 30.08.2026, 12:44 Uhr

Sie nutzen Google? Sie können sich Artikel des Tagesspiegels in der Google-Suche
nun bevorzugt anzeigen lassen. Mehr erfahren oder direkt aktivieren.

James Coleman, einer der großen amerikanischen Soziologen des 20. Jahrhunderts, stellte die Frage, wie soziale Normen entstehen. Sein Ausgangspunkt war einfach: Unser Verhalten wird zur Angelegenheit anderer, sobald es Folgen für diese hat. Ob ich einen alten Stuhl nicht mehr haben möchte, ist meine Sache. Stelle ich ihn auf den Bürgersteig, wird daraus die Sache aller. Aus einer privaten Entscheidung wird ein öffentliches Problem.

Bevor wir also feststellen, Berlin vermülle, lohnt sich eine andere Frage: Wie verhindern wir, dass Dinge überhaupt zum Müll werden? Genau hier setzt Precycling an. Anders als Recycling beginnt es vorher: vermeiden, länger nutzen, reparieren, teilen.

In der echten Welt getestet

An der TU Berlin wurde dies von 2019 bis 2024 im Forschungsprojekt PuR untersucht. Die Soziologin Elisabeth Süßbauer und die Umweltpsychologin Klara Wenzel arbeiteten mit Kolleginnen und Kollegen aus verschiedenen Disziplinen sowie dem Wuppertal-Institut zusammen.

In sogenannten „Home Labs“ machten über 130 Menschen aus fast 100 Berliner Haushalten ihren Alltag zum Reallabor. Sie dokumentierten Verpackungsmüll, testeten Alternativen und tauschten sich darüber aus. Das Precycling nahm anschließend signifikant zu. Interessanterweise waren soziale Normen allein nicht der entscheidende Hebel. Wichtig waren konkrete Ziele und die Überzeugung, gemeinsam etwas bewirken zu können.

Die ganze Stadt sollte Versuchsfläche werden

Reallabore sind ein Königsweg der empirischen Forschung. Wissenschaft forscht nicht nur über Menschen, sondern mit ihnen und dort, wo Verhalten tatsächlich stattfindet. Berlin kennt das Prinzip etwa vom EUREF-Campus.

Warum nicht die ganze Stadt stärker zum Forschungsraum machen? Dafür müssen sich Verwaltungen, Unternehmen und öffentliche Einrichtungen öffnen und Wissenschaft und die Stadtgesellschaft gemeinsam experimentieren lassen. Für solche Reallabore ist das Thema der Abfallvermeidung ein ideales Feld.

Sperrmülltag der Berliner Stadtreinigung – Anwohner können ihren Abfall kostenlos abgeben.

Wie sieht das in der Praxis aus? Die „Zero-Waste-Agentur“ vernetzt Verwaltung, Wirtschaft und Zivilgesellschaft und unterstützt Ideen, die Abfall vermeiden. Die „NochMall“ ist ein Einkaufszentrum der Berliner Stadtreinigung (BSR), das dem Prinzip der Wiederverwendung folgt: Was jemand aussortiert, bekommt dort ein weiteres Leben. Kieztage wiederum erleichtern die richtige Entsorgung, indem die BSR zu den Menschen kommt. Vermeiden, weiterverwenden, richtig abgeben – und zugleich herausfinden, was tatsächlich wirkt.

Die Forschung hinkt hinterher

Ich schreibe darüber nicht unbefangen. Ich sitze im Aufsichtsrat der BSR. Gerade deshalb fände ich es spannend, solche Angebote stärker mit unabhängiger Forschung zu untersuchen. Erreichen Kieztage tatsächlich Menschen, die sonst Sperrmüll auf die Straße stellen würden? Was wäre ohne die NochMall neu gekauft worden? Welche Angebote verändern Verhalten dauerhaft?

Damit bin ich wieder bei Coleman und bei meiner letzten Kolumne über Vertrauen. Dort ging es darum, öffentliche Räume so zu gestalten, dass Begegnung und Vertrauen entstehen können. Dazu gehört auch, wie wir mit diesen Räumen umgehen. Vertrauen braucht die Erwartung, dass andere den gemeinsamen Raum ebenfalls achten. Gute Gestaltung und gute Institutionen können es uns leichter machen, dieser Erwartung gerecht zu werden.

Wenn wir also sagen, dass in Berlin zu viel Müll herumliegt, sollten wir fragen, wer besser aufräumen muss. Wir sollten aber ebenso genau erforschen, was Menschen zum gemeinsamen Handeln veranlasst. Denn gemeinsam lässt sich viel Müll vermeiden.

Zur Startseite

showPaywall:: false
isSubscriber:: false
isPaid:: false

Kolumne „Auslaufen mit Lüdecke“: Wann hatte man zuletzt so viel Spaß an Hertha BSC?

Sun, 30 Aug 2026 12:31:46 +0200

Kolumne „Auslaufen mit Lüdecke“: Wann hatte man zuletzt so viel Spaß an Hertha BSC?

Unser Kolumnist möchte Abbitte leisten bei Hertha BSC. Einen solchen Saisonstart hätte er seinem Lieblingsverein nicht zugetraut.

Eine Kolumne von Frank Lüdecke

Stand: 30.08.2026, 12:31 Uhr

Sie nutzen Google? Sie können sich Artikel des Tagesspiegels in der Google-Suche
nun bevorzugt anzeigen lassen. Mehr erfahren oder direkt aktivieren.

Die Erste Liga hat wieder begonnen, und nun gucken Sie sich an, wer die Tabelle bereits an Spieltag 1 anführt. Es ist zum Verzweifeln. Schauen wir deshalb lieber dahin, wo das Spektakel lauert, die Überraschung: in Liga 2.

showPaywall:: true
isSubscriber:: false
isPaid:: true

Packung leer, Patient gesund?: Die alte Antibiotika-Regel steht auf tönernen Füßen

Fri, 28 Aug 2026 17:04:23 +0200

Packung leer, Patient gesund?: Die alte Antibiotika-Regel steht auf tönernen Füßen

Ein oder zwei Wochen – die gängige Dosierungsempfehlung hat mehr mit Kalendern zu tun als mit Wissenschaft. Es könnte sich lohnen, beim Arzt nachzuhaken.

Eine Kolumne von Dr. Magnus Heier

Stand: 29.08.2026, 22:00 Uhr

Sie nutzen Google? Sie können sich Artikel des Tagesspiegels in der Google-Suche
nun bevorzugt anzeigen lassen. Mehr erfahren oder direkt aktivieren.

Es gibt in der Medizin Dinge, die sind einfach so! Antibiotika etwa: Die sollen so lange genommen werden, bis die Packung leer ist. Wirklich? Auch dann, wenn die Symptome, also etwa Fieber, längst vorbei sind?

Ein Übersichtsbeitrag der Fachzeitschrift „British Columbia Medical Journal“ argumentiert gegen die langen Therapien: Je länger die Bakterien im Körper einem Antibiotikum ausgesetzt sind, desto größer werde der Selektionsdruck zugunsten der resistenten Varianten, heißt es. Die wirklich gefährlichen Bakterien blieben übrig – jene, die sich auch zukünftig am besten gegen Antibiotika wehren werden.

Sollten die Patienten umgekehrt die Behandlung beenden, wenn es ihnen gut geht? Auf keinen Fall! Fieber und Schmerzen entstehen vor allem durch die Immunreaktion des Körpers. Sie können nachlassen, auch wenn die Keime noch da sind. Entscheidend ist, welche Dauer der Arzt empfohlen hat.

Es gibt keine pauschal gültigen Werte für alle Infekte. Stattdessen sollten Faktoren wie Art der Erreger und deren Empfindlichkeit gegenüber dem Antibiotikum, die Art des infizierten Gewebes, der Wirkspiegel im Blut und auch der klinische Verlauf gegeneinander abgewogen werden. Der Artikel zitiert Studien, in denen eine verkürzte Behandlung der „normalen“ nicht unterlegen war – mit möglicherweise weniger Arzneimittelnebenwirkungen.

Dass Ärzte Antibiotika häufig für eine oder zwei Wochen verschreiben, ist natürlich kein Zufall. Nicht der Stoffwechsel von Körper oder Bakterien bestimmt diese Dauer, sondern der Kalender. Hätten wir eine Neun-Tage-Woche, würde man den Patienten vermutlich 9 oder 18 Tage vorschreiben. Die Empfehlung von zwei Wochen spricht eher für eine Vorliebe für runde Zahlen.

Wohlgemerkt: Es wäre eine gefährliche Idee für Patienten, die Antibiotika selbstständig vorzeitig abzusetzen. Aber es könnte eine gute Idee sein, den Arzt zu fragen, ob die Packung wirklich bis zur letzten Tablette eingenommen werden soll.

Alle bisher veröffentlichten Folgen finden Sie auf der Übersichtsseite der Kolumne.

Zur Startseite

Im weißen Kittel

showPaywall:: false
isSubscriber:: false
isPaid:: false

Der Ursprung des Singens: Akustisches Gruppenkuscheln oder Trick zur Verteidigung?

Fri, 28 Aug 2026 14:10:49 +0200

Der Ursprung des Singens: Akustisches Gruppenkuscheln oder Trick zur Verteidigung?

Die einen singen schön, andere eher schrill, aber alle Menschen können es. Warum eigentlich? Verschaffte die Fähigkeit Homo sapiens irgendwann einen entscheidenden Vorteil?

Eine Kolumne von Sascha Karberg

Stand: 29.08.2026, 14:33 Uhr

Sie nutzen Google? Sie können sich Artikel des Tagesspiegels in der Google-Suche
nun bevorzugt anzeigen lassen. Mehr erfahren oder direkt aktivieren.

Es gibt Situationen im Leben von Eltern, da tun sie alles, um das Kind vom Schreien ab- und bei Laune zu halten. Sogar Singen, etwa beim Autofahren. „Der Frosch zog Hemd und Hose an“, trällerte der Erbonkel also – ein heiß geliebter Klassiker des Kinderliedermachers Fredrik Vahle. Wer das Lied kennt, weiß, wie es weitergeht. Dass auch meine Tochter, obwohl erst ein paar Monate alt, es schon wusste, war dem autofahrenden Vater allerdings nicht klar. Als von der Rückbank, passend im Rhythmus, ein kräftiges „Aa-ha, aa-ha!“ durch den Schnuller tönte, wäre der Erbonkel vor Überraschung fast gegen einen Baum gefahren.

Empfohlener redaktioneller Inhalt

Externen Inhalt anzeigen

Die Fähigkeiten zum Singen und Musizieren und das Gefühl für Rhythmus sind beim Menschen tief verwurzelt. Aber warum? Welcher Überlebensvorteil war oder ist damit verbunden? Sogar Charles Darwin, der Schöpfer der Evolutionstheorie, zerbrach sich darüber den Kopf, konnte aber „nicht den geringsten Nutzen für die Freude des Menschen an der Musik“ feststellen. Allerdings bezeichnete er sich selbst auch als „völlig unmusikalisch“.

Der Musikwissenschaftler Joseph Jordania hingegen sieht gleich „drei konkrete Funktionen der menschlichen Musikalität“, die Homo sapiens einst halfen: die Verteidigung gegen Raubtiere, die Beschaffung von Nahrung und die Vorbereitung auf den Krieg. Seinen langjährigen Überlegungen zufolge seien rhythmische Lautäußerungen, koordiniertes Singen und gemeinsam erzeugte Klänge Verhaltensweisen, die entstanden, um den Gruppenzusammenhalt und das kollektive Handeln der Menschengruppen zu stärken.

Lautes Singen oder Trommeln könnten geholfen haben, Raubtiere zu verwirren, einzuschüchtern und zu vertreiben, etwa um an Aas heranzukommen. Und dass synchrone Gesänge und rhythmische Bewegungen vor einem Kampf das Gruppengefühl stärken und Ängste abbauen können, ist psycho- und neurologisch nachgewiesen und wird auch heute noch militärisch genutzt, siehe Marschmusik und Stechschritt. Solche „audiovisuellen Einschüchterungsvorführungen“ seien noch heute bei ursprünglichen Jäger-Sammler-Gesellschaften zu beobachten, so Jordania, etwa der „Haka“ der neuseeländischen Maori.

Empfohlener redaktioneller Inhalt

Externen Inhalt anzeigen

Klingt alles plausibel, lässt sich nur leider nicht belegen. Wie auch: Ein alter Homo-sapiens-Schädel mit einer fossilen Mundharmonika zwischen den Zähnen ist schwerlich zu erwarten.

Bleibt der Blick auf die nächsten Verwandten des Menschen. Schimpansen rufen zwar (siehe Bild), doch anders als baumlebende Primaten singen sie nicht. Denn Singen ist gefährlich, wenn man nicht in Bäumen lebt oder nicht fliegen kann. Von allen etwa 4000 singenden Arten – etwa Vögel, Gibbons, Delfinen – ist der Mensch die einzige am Boden lebende Spezies.

Wohl aber nutzen auch Schimpansen ihre Stimme, um sich zu warnen und kreischen beim Kampf gegen fremde Schimpansengruppen. Haben Menschen dieses aposematische (abwehrende) Verhalten perfektioniert und daraus später den Faible fürs Singen entwickelt? Vielleicht.

Denn ebenso plausibel sind Theorien, wonach wohlklingende Sängerinnen und Sänger besonders attraktiv wirkten und sich die Gesänge daher über die Jahrtausende perfektionierten. Anderen Überlegungen zufolge fungierten gemeinsames Singen und rhythmisches Musizieren eher als akustisches Gruppenkuscheln. Dafür spricht, dass beim Singen nicht nur die Konzentrationen von Glückshormonen wie Serotonin und Endorphinen ansteigen, sondern auch des Kuschelhormons Oxytocin, das soziale Bindungen stärkt.

Was auch immer der Ursprung des Singens gewesen sein mag: Es tut Homo sapiens gut, ab und an den Homo cantans rauszulassen: „Aa-ha!“, hätte meine Tochter zugestimmt.

Der „Erbonkel“ – Geschichten rund um Gene, jedes Wochenende.

Zur Startseite

showPaywall:: false
isSubscriber:: false
isPaid:: false

„Berauscht vom Applaus der eigenen Echokammer“: Was die Tagesspiegel-Community über die AfD denkt

Sat, 29 Aug 2026 10:28:08 +0200

Lesermeinung

„Berauscht vom Applaus der eigenen Echokammer“: Was die Tagesspiegel-Community über die AfD denkt

Die AfD steht in Sachsen-Anhalt vor einem historischen Wahlerfolg. Die Tagesspiegel-Community diskutiert, warum die Partei so viel Zuspruch erhält und was von ihren großen Versprechen übrig bleibt.

Von

Sami Kuenne
Atila Altun

Stand: 29.08.2026, 12:38 Uhr

Sie nutzen Google? Sie können sich Artikel des Tagesspiegels in der Google-Suche
nun bevorzugt anzeigen lassen. Mehr erfahren oder direkt aktivieren.

Rund 40 Prozent für die AfD: Wenige Tage vor der Landtagswahl in Sachsen-Anhalt liegt die Partei in den Umfragen deutlich vorn. Für Tagesspiegel-Nutzer Existenz demonstriert die AfD dabei „eindrucksvoll das Phänomen der populistischen Selbstrausch-Dynamik“. Die CDU folgt mit großem Abstand. Noch ist offen, ob die AfD daraus eine Regierungsmehrheit bilden kann. Klar ist aber schon jetzt: Dieser Wahlabend wird die politische Ordnung im Land verändern.

Sachsen-Anhalt steht damit vor einem politischen Einschnitt, der weit über das Bundesland hinausweisen dürfte. Was geschieht, wenn eine Partei, die bislang vor allem mit großen Versprechen und scharfer Abgrenzung von den anderen aufgetreten ist, plötzlich konkrete Verantwortung übernehmen muss? Und was sagt es über die bisherigen Regierungsparteien aus, wenn so viele Menschen der AfD ihre Stimme geben, ob aus Überzeugung, Protest oder aus Enttäuschung?

Empfohlener redaktioneller Inhalt

Externen Inhalt anzeigen

In der Tagesspiegel-Community geht es um die Frage, warum die AfD in Sachsen-Anhalt besonders erfolgreich ist und weshalb ihr Zuspruch bundesweit wächst. Einige erwarten, dass die Partei in Regierungsverantwortung an ihren Versprechen scheitert. Andere sehen die bisher regierenden Parteien in der Verantwortung dafür, dass die AfD für immer mehr Menschen attraktiv ist.

Die Beiträge suchen jenseits einfacher Parolen nach den Gründen für diesen Erfolg. Sie handeln von Frust, Enttäuschung, fehlender Selbstwirksamkeit und dem Eindruck, dass Politik am eigenen Leben vorbeigeht.

Lesen Sie hier eine redaktionelle Auswahl aus der Tagesspiegel-Community:

Existenz
Ulrich Siegmund und die AfD demonstrieren eindrucksvoll das Phänomen der populistischen Selbstrausch-Dynamik. Wer den Fraktionschef in Sachsen-Anhalt beobachtet, sieht keinen nüchternen Gestalter, sondern einen Akteur im politischen Schwulst – berauscht vom Applaus der eigenen Echokammer, abgehoben in eine schwärmerische Parallelrealität.

Wie ein abgedrifteter Künstler auf der Bühne, der die Energie des Publikums in einen Rausch verwandelt, verwechselt Siegmund die Klicks auf TikTok und das Beifallklatschen auf AfD-Kundgebungen mit der komplexen Wirklichkeit eines Bundeslandes. Wenn er Symbolpolitik auf dem Simson-Moped betreibt und von einer „Negativmigration“ fantasiert, inszeniert er eine Illusion.

Der fatale Realitätsverlust beginnt dort, wo er geglaubt wissen will, man könne per einfachem Sprechakt globale Dynamiken, verfassungsrechtliche Grenzen und wirtschaftliche Sachzwänge hinwegzaubern.

Ein Bundesland lässt sich nicht wie eine Social-Media-Story steuern. Die spröde Realität fragt nicht nach einfachen Slogans, sondern nach funktionierenden Krankenhäusern, gepflegten Senioren und einer handlungsfähigen Wirtschaft – Bereichen, die im demografisch gealterten Osten ohne ausländische Arbeitskräfte kollabieren würden.

Siegmunds Wählern droht ein unsanftes Erwachen

Tagesspiegel-Nutzer Existenz

Dieser Messias-Komplex birgt ein gewaltiges Bumerang-Risiko. Die Geschichte zeigt – etwa am Beispiel von Ronald Schill –, wie schnell das Kartenhaus der Populisten zusammenbricht, sobald die Show an den Hürden der exekutiven Verantwortung scheitert. Siegmunds Wählern droht ein unsanftes Erwachen: Wenn der Vorhang fällt und der Rausch verfliegt, bleibt im luftleeren Raum mit Symbolik allein kein funktionierender Staat zurück, sondern nur die Entzauberung eines Kaisers ohne Kleider.

Isidorus
Es ist nicht auszuschließen, dass diese Partei bis zur Wahl noch weitere Prozentzuwächse erfährt. Vielleicht ist es so, dass nicht wenige Menschen seit Langem das Gefühl von Selbstwirksamkeit verspüren, wenn sie täglich die Warnungen hören, was wäre, wenn diese Partei die Mehrheit erhalten sollte, und einen bewussten Akt gegen die anderen Parteien setzen, die quasi unisono vor dieser Partei warnen. Ich kann endlich was tun gegen die da oben in den anderen Parteien und gegen all diese schlauen Journalisten und Analysten.

Dispatch19
Wenn eine Partei deutlich über 40 Prozent erhält, und das in einer Gesellschaft, die von Hyperindividualismus und Kleinteiligkeit gekennzeichnet ist, dann hat das Gründe. Sie haben weniger mit der Programmatik der AfD zu tun als mit den Parteien, die das Land, national und in den Ländern, seit 1949 bzw. 1990 ununterbrochen regieren. Dabei erzielen sie Ergebnisse, die jedermann besichtigen kann, die unseren Alltag und unser Leben prägen.

Sven Schulze (CDU), Ministerpräsident von Sachsen-Anhalt Foto: Hendrik Schmidt/dpa +++ dpa-Bildfunk +++

Häufig und in steigendem Maße werden sie negativ beurteilt. Und dann tun diese Dauerregierungsparteien so, als seien nicht sie die Regierung, sondern stets immer nur Opposition gewesen und hätten rein nichts mit dem zu tun, was bisher geschehen ist, was gemacht wurde oder unterlassen wurde.

Sven Schulze ist ein besonders herausragender Protagonist dieser Kunst. Er tritt auf, als sei nicht Ulrich Siegmund, sondern er der angreifende Oppositionsführer. Und damit das dann wenigstens einen Hauch von Realität hat und nicht ganz und gar lächerlich wirkt, angesichts der Tatsache, dass er der Ministerpräsident ist, versucht er es mit dem Zauberwort „Merz“. Erschreckend daran ist nur, für wie dumm er die Wähler hält.

Vernunft
Unabhängig von den tatsächlichen Sachverhalten und den faktischen Problemen in Sachsen-Anhalt ist wahrscheinlich die Migration das Thema, das die meisten Menschen dort emotional bewegt. Insofern ist die Zuspitzung des Wahlkampfes auf dieses vermeintliche Problem durch Siegmund eine strategisch kluge Entscheidung, gestützt durch die Forderung nach billiger Energie aus Russland. Ob dieses Kalkül aufgeht, wird der Wahltag zeigen.

...oder die Brandmauer und alle anderen Mauern werden in kürzester Zeit zerbröseln

Tagesspiegel-Nutzer Vernunft

Wenn es der AfD gelingt, aus eigener Kraft oder mithilfe des BSW die Regierung zu stellen, kann man sich die Folgen für die gesamte Bundespolitik kaum vorstellen. Entweder wird man sich noch einmal mit ganzer Kraft und mit allen Mitteln mehrheitlich für den Kampf gegen Rechts entscheiden, oder die Brandmauer und alle anderen Mauern werden in kürzester Zeit zerbröseln.

Tiber5
Strategisch gesehen wäre eine absolute Mehrheit der Parlamentssitze in Sachsen-Anhalt das Blödeste, was der AfD passieren könnte. Müsste sie dann doch zeigen, was sie in Regierungsverantwortung kann und vor allem nicht kann. Ich gehe in diesem Falle von einem absolut desaströsen Chaos aus – egal, wie charismatisch und eloquent sich Herr Siegmund gibt.

Lebt die AfD doch davon, in keiner Weise ihre Versprechungen umsetzen zu können oder gar zu müssen.

Tagesspiegel-Nutzer Tiber5

Lebt die AfD doch davon, in keiner Weise ihre Versprechungen umsetzen zu können oder gar zu müssen. Bundespolitisch würde es der AfD nützen, wenn in Sachsen-Anhalt die anderen Parteien – CDU, Linke und wer es noch ins Parlament schafft – sich zusammentun. Das wäre allerdings strategisch für die CDU der Super-GAU.

Susewind49
Lasst sie doch mal regieren. Irgendwann merken dann auch ihre Anhänger, dass die AfD es nicht kann und ausländische Fachkräfte Sachsen-Anhalt verlassen oder gar nicht erst kommen.

A.H.K.
Nun ja, 40 % sind nicht die Mehrheit, und 60 % wollen diese Politik nicht. Warum wählt man eine Partei, die laut Parteiprogramm Besserverdiener begünstigt, Arbeiter benachteiligt und der Exportwirtschaft schadet?

Die meisten Versprechen kann Siegmund in Sachsen-Anhalt gar nicht umsetzen, weil er das Geld in SA nicht hat, es nicht bekommt oder es gar nicht in seine Landeszuständigkeit fällt

Tagesspiegel-Nutzer/in A.H.K.

Sowie den kleinen Gemeinden und Landwirten schadet, die von den Fördergeldern der EU abhängig sind, was dann wegfällt. Das DIW hat das nach einer Studie als AfD-Paradoxon bezeichnet: Ihre Wähler schaden sich am meisten. Die meisten Versprechen kann Siegmund in Sachsen-Anhalt gar nicht umsetzen, weil er das Geld in SA nicht hat, es nicht bekommt oder es gar nicht in seine Landeszuständigkeit fällt.

Deswegen weicht er ja auch immer smart mit der Phrase aus, dass das „langfristige Ziele“ sind, die er so nicht erreicht. Wenige deutsche Fachkräfte aus dem Ausland zurückzuholen, ist abstruser Stuss. Menschen, die im Ausland gearbeitet haben, sind weltoffen, international und kaum zu begeistern, in ein engstirniges, fremdenfeindliches und provinzielles Land zu kommen.

Da werden im AfD-Land noch viele lernen müssen, wie man sich mit 88 Jahren selbst eine Windel anlegt

Tagesspiegel-Nutzer A.H.K.

Da werden im AfD-Land noch viele lernen müssen, wie man sich mit 88 Jahren selbst eine Windel anlegt, die Bettpfanne reinigt oder die defekte Heizung repariert. Man braucht nur ein Feindbild und abstruse Versprechen, und die Enttäuschten marschieren hinterher.

Man wählt die, um „denen da oben“ einen Denkzettel zu verpassen, was in der Wahlkabine ein Gefühl von kurzfristiger Macht erzeugt. Hauptsache, das Gebäude wird niedergerissen – nieder, nieder, nieder. Die Realität wird alle Lügen und Märchen schmerzhaft hinwegfegen. Zu sagen „Lass die doch mal machen“ bedeutet, wohlwissend, einen Geisterfahrer ans Steuer zu lassen, der nicht glaubt, dass der prognostizierte Totalschaden eintritt, wenn man voll gegen die Wand fährt. Aber der Wähler will es ja so.

Herbert.Nau
Die beiden Sommerinterviews waren erschreckend – weniger wegen des üblichen AfD-Krawalls als wegen der demonstrativen Selbstverständlichkeit, mit der Weidel und Chrupalla inzwischen auftreten. Sie fühlen sich auf dem Weg zur Macht.

Weidel beschimpft demokratische Konkurrenten als „Flachzangen“, will Schengen verlassen und „alle“ Syrer zurückführen. Chrupalla verharmlost rechtsextreme Verbindungen als „Jugendsünden“, den menschengemachten Klimawandel zum „Klimahype“ und sät ohne Belege Zweifel an der Briefwahl. Das ist keine seriöse Alternative zur Regierungspolitik. Es ist ein Gemisch aus Ressentiment, Realitätsverweigerung, Diffamierung und Misstrauen gegen demokratische Institutionen.

Nicht die Partei wird harmloser. Sie hat nur gelernt, ihre Gefährlichkeit für die deutsche Demokratie professioneller zu verpacken.

Tagesspiegel-Nutzer Herbert.Nau

Das eigentlich Beunruhigende aber ist die Verpackung: Weidel übt sich plötzlich in Herzlichkeit, Chrupalla gibt den gemütlichen Vernünftigen. Hinter dieser Fassade bleibt der politische Radikalismus. Wer angesichts solcher Auftritte noch glaubt, die AfD werde durch Wahlerfolge gemäßigt, sollte genau hinsehen: Nicht die Partei wird harmloser. Sie hat nur gelernt, ihre Gefährlichkeit für die deutsche Demokratie professioneller zu verpacken.

Weltenbeobachter
Der schöne Lack der AfD ist dünn – kratzt man daran, kommt brauner Rost zum Vorschein. Es ist bedauerlich, dass viele Leute das nicht sehen wollen. Sie könnten es, so dumm können die Leute nicht sein, aber sie wollen es nicht. DAS finde ich viel schlimmer.

LieberHumanismus
Schon irgendwie auffällig, dass die Partei, die im letzten Jahrzehnt am lautesten „Lügenpresse“ brüllt, regelmäßig beim Lügen ertappt wird. Schade, dass die Anhänger der AfD es trotzdem vorziehen, ihre Augen und Ohren zuzuhalten, um bloß nicht einsehen zu müssen, dass die Schmeicheleien („Ihr seid die besseren Menschen, die als Einzige alle Vorteile genießen sollten“), die angenehmen Deutungen („Nicht ihr seid schuld, sondern alle anderen“) und die verlockenden Versprechen („Mit uns wird alles besser!“) nichts als Lügen sind.

Zur Startseite

showPaywall:: false
isSubscriber:: false
isPaid:: false

AfD wirft Richtern politische Parteilichkeit vor: So schafft man es, dass die Justiz diffamiert wird

Sat, 29 Aug 2026 11:52:10 +0200

AfD wirft Richtern politische Parteilichkeit vor: So schafft man es, dass die Justiz diffamiert wird

Mehr als 1000 Juristen fordern in einem offenen Brief ein AfD-Verbot und weisen dabei teils auf ihre Ämter im Staatsdienst hin. Warum haben sich die Unterzeichner das nicht erspart?

Eine Kolumne von Jost Müller-Neuhof

Stand: 29.08.2026, 11:52 Uhr

Sie nutzen Google? Sie können sich Artikel des Tagesspiegels in der Google-Suche
nun bevorzugt anzeigen lassen. Mehr erfahren oder direkt aktivieren.

„Mehr als 1000 Juristen unterstützen AfD-Verbot“, meldeten die Medien Anfang August. Anlass war ein schon im Juli vom Republikanischen Anwältinnen- und Anwälteverein (RAV) an Bundesregierung und Bundestag gerichteter offener Brief, in dem die Unterzeichner für einen Verbotsantrag beim Bundesverfassungsgericht eintreten.

showPaywall:: true
isSubscriber:: false
isPaid:: true

Greift Putin die Nato an?: Deutschland verdrängt die Gefahr

Fri, 28 Aug 2026 13:21:00 +0200

Greift Putin die Nato an?: Deutschland verdrängt die Gefahr

CIA-Chef Ratcliffe warnt den Kreml nach der Drohnenattacke in Leipzig und den unverblümten Drohungen Russlands gegen Großbritannien. Und Deutschland ist immer noch nicht vorbereitet.

Ein Kommentar von Christoph von Marschall

Stand: heute, 13:21 Uhr

Sie nutzen Google? Sie können sich Artikel des Tagesspiegels in der Google-Suche
nun bevorzugt anzeigen lassen. Mehr erfahren oder direkt aktivieren.

Einen Krieg darf man nicht herbeireden, das ist klar. Doch ebenso wenig darf man die Indizien für die Gefahr ignorieren.

showPaywall:: true
isSubscriber:: false
isPaid:: true

Deutschlands Israel-Kurs lähmt die EU: Sanktionen gegen Ben Gvir sind überfällig, aber nicht entscheidend

Thu, 27 Aug 2026 15:26:05 +0200

Deutschlands Israel-Kurs lähmt die EU: Sanktionen gegen Ben Gvir sind überfällig, aber nicht entscheidend

Die Berliner Debatte über den Umgang mit rechtsextremen Ministern der Regierung Netanjahu verstellt den Blick darauf, dass Deutschland auf EU-Ebene Maßnahmen verhindert, die wirkungsvoller wären.

Ein Gastbeitrag von Nele Anders

Stand: heute, 20:26 Uhr

Sie nutzen Google? Sie können sich Artikel des Tagesspiegels in der Google-Suche
nun bevorzugt anzeigen lassen. Mehr erfahren oder direkt aktivieren.

Sanktionen gegen Minister wie Itamar Ben-Gvir, der sich selbst als Faschisten bezeichnet, Kriegsverbrechen befeuert und ganze Bevölkerungen entmenschlicht, sollten außer Frage stehen – bereits lange vor seinen alarmierenden Aussagen im BWL-Jargon („KPI“ – Key Performance Indicator) über das „Ziel“ von 30 bis 40 toten Palästinenser*innen pro Tag.

Trotz darauffolgender Rufe nach Sanktionen aus der gesamten parlamentarischen Mitte Deutschlands hat sich die Bundesregierung jedoch – obwohl sie Ben-Gvirs menschenverachtende Forderungen scharf kritisierte und ein Umschwenken erkennbar ist – noch nicht eindeutig positioniert. In der Vergangenheit hieß es, Sanktionen würden der israelischen Rechten im Wahlkampf helfen.

Gegen diese Annahme spricht allerdings vieles. Gerade Wähler*innen der moderaten Mitte Israels zeigen sich besorgt über die zunehmende internationale Isolation des Landes. Laut Foreign Policy Index des Mitvim Institute halten es 58 Prozent für wichtig, dass Israel Teil der liberalen Demokratien des Westens bleibt, zugleich befürchten 66 Prozent der Israelis, dass sich ihr Land zu einem Paria-Staat entwickelt.

EU-Sanktionen gegen einzelne Kabinettsmitglieder könnten diese Befürchtungen verstärken, und die Folgen der derzeitigen politischen Entwicklung Israels für die israelisch-europäischen Beziehungen sowie Israels Platz in der Welt sichtbar machen. Für international orientierte Wähler*innen könnten EU-Sanktionen somit ein zusätzlicher Grund sein, sich gegen die extreme Rechte zu entscheiden. Auch Wähler*innen, die mit rechtsextremen Parteien liebäugeln, könnten durch deren internationale Ächtung abgeschreckt werden.

Jene Israelis, die Ben-Gvir und Bezalel Smotrich, aktuell Finanzminister im Kabinett von Ministerpräsident Netanjahu, unterstützen, interessieren sich tendenziell wenig dafür, was Europäer*innen sagen und denken. In der letzten Meinungsumfrage des Mitvim Institute vom Juni 2026 betrachten 60 Prozent der Wähler*innen von ultrareligiösen oder rechtsextremen Parteien wie der Otzma Yehudit es als „nicht wichtig“, welchen Platz Israel in der westlichen Welt hat. Sanktionen dürften deren Wahlentscheidung kaum verändern – sie könnten allenfalls bestehende Präferenzen bestärken.

Damit würden Sanktionen vor allem das Wahlkalkül der europäisch- und international-orientierten Israelis der Mitte und unentschlossenen Wähler*innen beeinflussen, da sie die politischen Kosten einer weiteren Rechtsverschiebung sichtbar machen. Das bisherige Argument der Bundesregierung, Sanktionen würden extrem rechte Parteien stärken, verliert somit an Überzeugungskraft.

Doch so berechtigt die Debatte über personenbezogene Sanktionen ist: Sie greift zu kurz. Doch während Berlin über Sanktionen gegen einzelne Minister diskutiert, blockiert die Bundesregierung auf EU-Ebene seit Jahren den Einsatz weitreichender Instrumente, die der israelischen Regierung Grenzen setzen.

Deutschland stimmt weder einem Einfuhrverbot für Produkte aus israelischen Siedlungen zu, noch Sanktionen gegen Organisationen, die den Siedlungsbau finanzieren, oder einer Suspendierung des Assoziierungsabkommens. Zwar war Berlin nicht der einzige Gegnerspieler – auch Tschechien, Italien oder Ungarn sind dagegen –, dennoch ist Deutschland aufgrund seiner Bevölkerungsgröße und wirtschaftlichen Stärke entscheidend.

Über viele handelspolitische Maßnahmen der EU wird im Europäischen Rat mit qualifizierter Mehrheit entschieden: Mindestens 15 der 27 Mitgliedstaaten müssen zustimmen, und sie müssen zusammen mindestens 65 Prozent der EU-Bevölkerung vertreten. Mit einer Zustimmung Berlins (oder Italiens) ist die Schwelle für eine Suspendierung des Assoziierungsabkommens EU-Israel erreicht.

Auch bei Entscheidungen, die Einstimmigkeit erfordern, und somit jedem EU-Mitgliedstaat de facto ein Vetorecht einräumen, ist Deutschland entscheidend. In der Vergangenheit hat sich gezeigt, dass ein deutscher Kurswechsel auch oft andere Regierungen bewegen kann. Bei den Sanktionen gegen gewalttätige israelische Siedler zögerte Berlin zunächst und stimmte erst zu, nachdem auch Sanktionen gegen Hamas-Mitglieder auf den Weg gebracht worden waren.

Kurz darauf fiel die Blockade durch Tschechien und Ungarn. Berlin verfügt damit über zwei Hebel: Bei Entscheidungen mit qualifizierter Mehrheit kann seine Stimme den Ausschlag geben; bei einstimmigen Entscheidungen kann ein deutscher Kurswechsel andere bislang ablehnende Regierungen bewegen. Damit hat Berlin großen Einfluss darauf, ob die EU weitreichende Maßnahmen ergreift oder nicht.

Deutschland hat für 6,5 Milliarden Dollar Rüstung aus Israel gekauft

Wirtschaftliche Hebel würden Druck auf die israelische Regierung ausüben und Grenzen setzen. Doch statt die zu unterstützen, hat Deutschland die rüstungspolitische Zusammenarbeit mit Israel vertieft. Die Bundesregierung steht mit dem Kauf des Arrow‑3-Raketenabwehrsystems hinter dem größten Rüstungsexportgeschäft in der Geschichte des israelischen Staates. Das Gesamtvolumen beläuft sich mittlerweile auf mehr als 6,5 Milliarden US-Dollar.

Mit ihrer derzeitigen Politik lässt die Bundesregierung nicht nur die von Kanzler Friedrich Merz viel beschworene deutsche Gestaltungsmacht ungenutzt, sondern beschädigt zugleich die Glaubwürdigkeit und außenpolitische Handlungsfähigkeit der EU. Indem Berlin europäische Maßnahmen gegenüber Israel wiederholt abschwächt oder verhindert, trägt es maßgeblich dazu bei, dass die EU trotz ihres erheblichen wirtschaftlichen Gewichts kaum in der Lage ist, geschlossen politischen Druck auszuüben.

Gleichzeitig untergräbt diese Haltung den Anspruch der EU, das Völkerrecht konsequent und unabhängig vom jeweiligen Konflikt zu verteidigen. Die daraus entstehende Wahrnehmung europäischer Doppelmoral schwächt nicht nur Europas Position gegenüber dem Globalen Süden, sondern auch seine Glaubwürdigkeit bei dem Versuch, internationale Partner für die Unterstützung der Ukraine und gegen Russlands Aggression zu mobilisieren.

Derzeit besteht das Risiko, dass Sanktionen gegen ein oder zwei Minister als großer außenpolitischer Erfolg verkauft werden. Aus moralischer und symbolischer Sicht wäre ein solcher Schritt zweifellos zu begrüßen. Mindestens ebenso wichtig, wenn nicht entscheidender, wären jedoch Maßnahmen, die auf die Strukturen hinter dem Siedlungsbau und den Bestrebungen zur Schaffung eines „Großisrael“ zielen.

Zur Startseite

showPaywall:: false
isSubscriber:: false
isPaid:: false

Kinderärztin greift Kanzler im TV an: Hat denn dieses Land verlernt, wie Dialog geht?

Fri, 28 Aug 2026 14:02:56 +0200

Kinderärztin greift Kanzler im TV an: Hat denn dieses Land verlernt, wie Dialog geht?

Friedrich Merz macht im direkten Gespräch mit den Bürgern selten eine gute Figur. Doch die jüngste Eskalation im TV offenbart ein weiteres Problem unserer Demokratie. Ein Plädoyer für die leisen Töne.

Ein Kommentar von Christian Tretbar

Stand: heute, 14:02 Uhr

Sie nutzen Google? Sie können sich Artikel des Tagesspiegels in der Google-Suche
nun bevorzugt anzeigen lassen. Mehr erfahren oder direkt aktivieren.

Der Bundeskanzler und der direkte Kontakt mit dem Volk – das geht oft schief. Schnell fährt der Kanzler aus der Haut, weist Kritik scharf von sich. Oft wirkt es von oben herab, wo es doch ein Dialog auf Augenhöhe sein soll. So auch wieder geschehen in der TV-Sendung „Am Tisch mit Friedrich Merz“.

Diese direkte Konfrontation mit den Bürgern ist nicht Merz’ Stärke. Das ist bekannt. Die Szene offenbart aber noch etwas anderes. Ein Problem, in der Art, wie wir Dialoge führen – und wie teilweise mit Politikerinnen und Politikern in diesem Land umgegangen wird. Das kann auch zu einem massiven Problem für die Demokratie werden.

Denn die inhaltliche Kritik der Kinderärztin Bea Merscher ist absolut nachvollziehbar. Ihre Argumente bei der Kritik an den geplanten Reformen im Gesundheitswesen sind stichhaltig. Nur konterkariert sie das selbst durch ihren unglaublich scharfen, persönlichen Angriff auf Merz. „Menschenverachtend“ sei seine Politik. Seinen Amtseid habe er gebrochen. Welche Reaktion erwartet man da von Merz? Doch genau diese, die nun gekommen ist. Und warum? Um Aufmerksamkeit zu erhaschen. Das Spiel, so viel kann man sagen, hat sehr gut funktioniert. Hat es dem Thema, ihrem eigentlichen Anliegen, geholfen? Eher nicht.

Wenn Politikerinnen und Politiker, bei aller sachlich berechtigten Kritik, von rechtsaußen als „peinliche Flachzangen“ bezeichnet oder aus der Mitte des Volkes als „menschenverachtend“ beschrieben werden, wird es immer weniger Menschen geben, die bereit sind, sich diesen Beruf anzutun. Und eine Demokratie lebt davon, dass es Menschen gibt, die sich politisch engagieren. Am besten Menschen, die Erfahrung haben, selbst aus unterschiedlichen Berufen kommen. Aber zu welchem Preis macht man das?

Ja, man verdient als Bundeskanzler sehr gutes Geld. Auch als Bundestagsabgeordneter oder Minister. Dafür muss man einiges aushalten können. Das ist in Ordnung. Aber wer geht künftig in die Politik, wenn man weiß, dass es keine Grenzen des Anstandes und des Zumutbaren mehr gibt?

Auch das eigentliche Thema der Kritik wird lautstark übertönt von der Polemik, in die sie verpackt wurde. Manchmal sind die leiseren Töne die wirkungsvolleren.

Zur Startseite

Friedrich Merz

showPaywall:: false
isSubscriber:: false
isPaid:: false

Vorsicht bei Klimaanlagen: Mindestens zwei Schlagworte verraten dubiose Anbieter

Thu, 27 Aug 2026 08:19:20 +0200

Vorsicht bei Klimaanlagen: Mindestens zwei Schlagworte verraten dubiose Anbieter

Als im Hochsommer tagelang das Thermometer nicht unter 20 Grad fiel, boten Internetwerber die tollsten Klimaanlagen an. Beim Auspacken entpuppte sich manches Schnäppchen als Fake.

Eine Kolumne von Markus Kamrad

Stand: 28.08.2026, 06:00 Uhr

Sie nutzen Google? Sie können sich Artikel des Tagesspiegels in der Google-Suche
nun bevorzugt anzeigen lassen. Mehr erfahren oder direkt aktivieren.

Ich habe mal in New York ein beeindruckendes Beispiel für die Effizienz des Marktes gesehen. Es hatte einen Wetterumschwung mit starkem Regen gegeben. Binnen Minuten erweiterten die fliegenden Souvenirhändler ihr Sortiment um Regenschirme.

Diesen Sommer gab es etwas Ähnliches im Rahmen der Hitzewellen. Nur leider weniger hilfreich: die Fake-Klimaanlage.

Vielleicht dachten sich einige Anbieter: Es ist heiß, das Gehirn potenzieller Käufer arbeitet ein wenig langsamer und man schaut vielleicht nicht so genau hin, was da im (virtuellen) Einkaufskorb landet. Sollte man aber, denn oft handelt es sich um simple Heizlüfter oder Ventilatoren statt Klimaanlagen. Damit einen Raum kühlen? Unmöglich.

Dazu zahlt man nicht selten das Vielfache des regulären Preises. Richtig ist: Neben der Begrenzung der weiteren Erderwärmung rückt Klimaanpassung in den Fokus. Auch eine aktive Auseinandersetzung mit der Frage des persönlichen Hitzeschutzes ist leider sinnvoll.

Dazu kann neben Dämmung, Verschattung, Begrünung und Co. in bestimmten Fällen auch eine Klimaanlage zählen. Aber das ist kein Grund, auf dubiose Angebote hereinzufallen.

Das vermeiden Sie oft schon dadurch, dass Sie den Namen Ihres Kaufkandidaten kombiniert mit dem Begriff „Betrug“ in die Suchmaschine eingeben. Seriöse Testportale wie das der Stiftung Warentest helfen auch weiter. Ebenso Bewertungen auf Google, Trustpilot oder anderen Portalen.

Hier ist aufmerksames Lesen der Kommentare meist hilfreicher als der bloße Blick auf die Zahl der Sterne, denn auch diese Bewertungen unterliegen einer gewissen Kosmetik. Einige Schlagwörter aus der Werbung sollten Sie zudem kennen. „Nasa-Technologie“ oder „revolutionär“ führen sehr sicher zum Fehlkauf.

Manchmal werden sogar die Grenzen der Physik verschoben. In 90 Sekunden einen Raum herunterkühlen? Das klappt nicht mal beim Stoßlüften im Winter. Werbevideos, in denen Ihnen eine KI-Stimme Angebote schönreden will, gibt es auch so einige.

Besonders wichtig also: Investieren Sie Ihre Zeit lieber vor dem Kauf, denn Ihre Widerrufs- und Gewährleistungsrechte durchzusetzen, ist oft sehr schwer, wenn Sie erst einmal so ein Fake-Produkt erstanden haben. Die Anbieter sitzen nicht selten außerhalb der EU. Verbraucherrechte durchzusetzen, ist dort wesentlich schwerer.

Zur Startseite

showPaywall:: false
isSubscriber:: false
isPaid:: false

Meta zahlt – und gewinnt trotzdem: Warum Europa jetzt selbst handeln muss

Thu, 27 Aug 2026 14:53:37 +0200

Meta zahlt – und gewinnt trotzdem: Warum Europa jetzt selbst handeln muss

29 US-Bundesstaaten haben den US-Konzern Meta verklagt, Jugendliche abhängig von seinen Social-Media-Diensten zu machen. Jetzt gab es einen Vergleich. Ist das der Wendepunkt?

Ein Kommentar von Sascha Karberg

Stand: 27.08.2026, 18:42 Uhr

Sie nutzen Google? Sie können sich Artikel des Tagesspiegels in der Google-Suche
nun bevorzugt anzeigen lassen. Mehr erfahren oder direkt aktivieren.

Wird Social Media jetzt endlich reguliert? Sind Konzerne wie Meta und TikTok nun gezwungen, zumindest Jugendliche aktiv vor schädlichem Nutzerverhalten von Diensten wie WhatsApp, Facebook oder Instagram zu schützen?

Träum weiter, Europa.

Zwar bewerten Fachleute den am Mittwoch geschlossenen Vergleich zwischen 29 US-Bundesstaaten und Meta als einen wichtigen Wandel in der Regulierung von Social-Media-Anbietern: Der Konzern von Mark Zuckerberg hatte außergerichtlich einer Zahlung von 16,7 Milliarden US‑Dollar zugestimmt und sich verpflichtet, für Nutzer unter 16 Jahren Zeitlimits, nächtliche Zugangssperren und andere Einschränkungen einzuführen.

Damit sind erstmals nicht nur die Nutzer selbst für ihr digitales Wohlbefinden verantwortlich, sondern Meta gesteht eine Rechenschaftspflicht für die Gestaltung ihrer Apps ein, die süchtig machendes und schädliches Nutzungsverhalten fördern.

Doch einer gerichtlichen Feststellung, dass Metas Algorithmus, wie in der Anklage formuliert, Minderjährige tatsächlich gezielt süchtig mache, ist der Konzern damit erfolgreich aus dem Weg gegangen.

Und angesichts von Metas Jahresumsätzen in Höhe von 200 Milliarden US‑Dollar ist die vereinbarte Summe auch ein Schnäppchen. Von einem „historischen“ Ausgang des weltweit mit Spannung verfolgten Verfahrens, wie der anklagende Staatsanwalt den Vergleich bezeichnete, kann also keine Rede sein. Schon gar nicht für Europa oder den Rest der Welt.

Ein Tropfen auf den heißen Stein

Denn die Änderungen sind nur in den USA rechtsverbindlich. Zwar hat Meta bislang Sicherheitsfunktionen für Jugendliche weltweit ausgespielt. Doch niemand solle davon ausgehen, dass das auch dieses Mal der Fall sein werde, sagen Experten. Denn mit den neuen Regeln werden junge Menschen weniger Zeit auf Metas Social-Media-Kanälen verbringen. Das wird den Konzern Einnahmen kosten. Es besteht keine gesetzliche Verpflichtung für Meta, solche Einbußen auch außerhalb der USA hinzunehmen.

Wieder einmal muss Europa also seine Probleme selbst lösen. Zwar versucht die EU seit einiger Zeit, Meta, TikTok und andere Anbieter zu regulieren, etwa mit dem Digital Security Act. Doch inwieweit dieser Papiertiger bereits ein „sicheres und vertrauenswürdiges Online-Umfeld“ geschaffen und „die Grundrechte von Verbrauchern im Internet“ geschützt hat, daran dürften etwa Collien Fernandes und zahllose andere von Cybermobbing und digitaler Gewalt Betroffene gehörig zweifeln.

Denn es geht längst nicht mehr „nur“ um den Schutz von Kindern und Jugendlichen vor den Folgen von zu viel Bildschirmzeit, sondern um die systematische Vergiftung jeglichen öffentlichen Diskurses. Die sinnvolle, faktenbasierte und progressive Meinungsbildung in einer Demokratie steht auf dem Spiel, denn längst haben Hassbotschaften, Lügen und Desinformationskampagnen die Oberhand gewonnen.

Wer sich jetzt darüber freut, dass Social-Media-Kanäle ein klein wenig angeleint werden und nicht mehr ohne jede Aufsicht wie ein unerzogener Hund Haus und Hof tyrannisieren, vergisst das viel größere Monster.

Sascha Karberg

Viel zu oft können die klassischen Medien (die sich übrigens an Regeln halten müssen) nur noch reagieren auf das, was bei Insta, TikTok und anderen in verstümmelten „Info“-Häppchen hochgejazzt wird. Wenn das Erklären, das Argumentieren, das Lesen und Durchdenken anderer Meinungen in den Hintergrund gerät, verliert auch die Demokratie immer mehr an Boden.

Selbst für den Fall, dass die neuen Regeln für Meta „eine Schockwelle durch den Digital- und Technologiesektor senden“ und Social-Media-Unternehmen ihrer „sozialen Verantwortung mehr Aufmerksamkeit schenken“ sollten, wie es der Kommunikationswissenschaftler Andy Miah von der University of Salford optimistisch hofft, erscheint ihm dieses Urteil angesichts des Aufkommens Künstlicher Intelligenz „wie ein Tropfen auf den heißen Stein“.

Wer sich jetzt darüber freut, dass Social-Media-Kanäle ein klein wenig angeleint werden und nicht mehr ohne jede Aufsicht wie ein unerzogener Hund Haus und Hof tyrannisieren, vergisst das viel größere Monster: „Wir müssen unser Augenmerk darauf richten, wie die Sozialisierung durch Künstliche Intelligenz eine neue Ära potenzieller Gefahren für junge Menschen einläutet“, sagt nicht allein Miah.

Auch Microsoft-Gründer Bill Gates warnt in einem Papier nun davor. KI sei „sowohl das mächtigste Instrument zur Förderung“, als auch die „größte Bedrohung von Gerechtigkeit“. Sie könne nicht nur Kriminellen helfen, Bomben zu bauen, sondern auch die Entwicklung von Kindern beeinträchtigen und zwischenmenschliche Beziehungen ersetzen.

Doch ein KI-Verbot hält Gates weder für sinnvoll noch für realistisch. Vielmehr brauche es verbindliche Regeln: etwa KI zu besteuern, damit die Erträge der Gesellschaft zugutekommen, und bestimmte Arbeiten nur Menschen zu erlauben, obwohl die KI günstiger oder besser wäre. Gates fordert sogar nationale und internationale Kontrollbehörden für KI.

Anstatt zu träumen sollte Europa solche konstruktiven Vorschläge schleunigst durchdenken und umsetzen. Denn es geht immerhin um Regeln für die Handhabung einer Technologie, die die Menschheit grundlegend verändern wird – ob man sie nun begrüßt oder nicht.

Zur Startseite

showPaywall:: false
isSubscriber:: false
isPaid:: false

Professorin Baerbock: Wie wäre es mit Loslassen statt verbissener Rechthaberei?

Thu, 27 Aug 2026 14:19:33 +0200

Professorin Baerbock: Wie wäre es mit Loslassen statt verbissener Rechthaberei?

Die frühere Außenministerin Annalena Baerbock polarisiert seit Jahren. Doch ihr Engagement an der Columbia-Universität sollte kein Grund für Aufregung oder Häme sein.

Ein Kommentar von Christoph von Marschall

Stand: 27.08.2026, 15:27 Uhr

Sie nutzen Google? Sie können sich Artikel des Tagesspiegels in der Google-Suche
nun bevorzugt anzeigen lassen. Mehr erfahren oder direkt aktivieren.

Annalena Baerbock war Bundesaußenministerin. Anfang September endet ihr derzeitiger Job als Präsidentin der UN-Generalversammlung nach der bekannten einjährigen Amtszeit. Im Herbst übernimmt sie einen Lehrauftrag an der Columbia-Universität New York. Soweit die nüchternen Fakten.

showPaywall:: true
isSubscriber:: false
isPaid:: true

André Rankel wird neuer Eishockey-Bundestrainer: Eine Sensation aus Berlin

Thu, 27 Aug 2026 15:00:05 +0200

André Rankel wird neuer Eishockey-Bundestrainer: Eine Sensation aus Berlin

Als Cheftrainer im Profibereich hat der frühere Eisbären-Kapitän bisher nicht gearbeitet, nun darf André Rankel gleich das Nationalteam übernehmen. Funktionieren kann das trotzdem.

Ein Kommentar von Benedikt Paetzholdt

Stand: 27.08.2026, 15:00 Uhr

Sie nutzen Google? Sie können sich Artikel des Tagesspiegels in der Google-Suche
nun bevorzugt anzeigen lassen. Mehr erfahren oder direkt aktivieren.

Dass André Rankel neuer Bundestrainer beim Deutschen Eishockey-Bund (DEB) wird, wirkt auf den ersten Blick wie eine kleine Sensation. Der frühere Topstürmer, der an diesem Donnerstag auch noch seinen 41. Geburtstag feiert, wird seit Jahren als Co-Trainer der Eisbären sehr geschätzt. Aber dass er nun zum Anführer der Nationalmannschaft wird, die im kommenden Jahr bei der Heim-WM in Gelsenkirchen, Düsseldorf und Mannheim abliefern soll, ist zugleich Überraschung und Wagnis.

Denn die Tücken des Bundestraineramtes im Eishockey bestehen darin, dass es kaum Gelegenheiten gibt, sich aneinander zu gewöhnen. Beim Deutschland Cup im November, der in diesem Jahr in Düsseldorf ausgetragen wird, fehlen nicht nur die Profis aus Nordamerika.

Auch die besten Spieler der Deutschen Eishockey Liga (DEL) stehen nicht immer vollumfassend zur Verfügung, weil die kurze DEL-Spielpause gerne mal dazu genutzt wird, kleine Wehwehchen auszukurieren und Kräfte aufzutanken. Die Eisbären-Profis waren im vergangenen Jahr zum Beispiel nicht dabei, obwohl das Turnier als Sichtung für die Olympischen Spiele galt.

Rankel kann zwar die kommenden Wochen nutzen, um Kontakte zu knüpfen, mit den Profis in Übersee zu telefonieren, sich sein gewünschtes Line-up auszudenken. Aber letztlich bleiben ihm nur wenige gemeinsame Trainings- und Spieltage mit dem vollständigen WM-Kader, um die Spieler von sich und seinem Stil zu überzeugen. „Ich freue mich mega drauf loszulegen und Strukturen zu erschaffen“, sagte er auf der Pressekonferenz zur Vorstellung, „wenn ich etwas mache, gehe ich all in.“

Rankel hat drei Jahre lang als Honorar-Bundestrainer die U18 betreut. Er hat auch bei den Eisbären eine wichtige Rolle gespielt, um die jungen Spieler zu integrieren. Die große Verantwortung wird aber darin bestehen, die gestandenen Profis für sich zu gewinnen. Peter John Lee, der langjährige Manager der Eisbären, wird ihm als neuer sportlicher Berater des DEB tatkräftig zur Seite stehen.

Das sagt André Rankel zu seiner Ernennung

„Es ist eine große Ehre, unsere Nationalmannschaft als Bundestrainer führen zu dürfen. Was ich als Spieler und Kapitän über all die Jahre gelernt habe, was Zusammenhalt und Leistungsbereitschaft in einer Mannschaft ausmachen, will ich jetzt als Bundestrainer weitergeben. Mein Ziel ist es, gemeinsam mit den Spielern und dem Trainerteam eine klare Idee zu entwickeln, wie wir spielen wollen, und darauf aufbauend Schritt für Schritt zu wachsen. Durch meine Zeit als Assistenztrainer bei den Eisbären Berlin hat sich meine Perspektive erweitert, was den Aufbau eines erfolgreichen Teams ausmacht. Dieses Verständnis möchte ich nun in meine neue Aufgabe einbringen. Ich freue mich auf die Verantwortung und auf die Arbeit mit einer Mannschaft, für die ich selbst so lange mit vollem Stolz gespielt habe.“

Rankel erhält vom Deutschen Eishockey-Bund einen Vierjahresvertrag.

Die größten Erfolge feierte das deutsche Eishockey mit Olympiasilber 2018 und der Vize-Weltmeisterschaft 2023. Trainer Marco Sturm, der inzwischen die Boston Bruins coacht, genoss als langjähriger NHL-Profi per se Anerkennung, konnte die Spieler aber auch als Persönlichkeit mitreißen.

Harold Kreis brachte große Erfahrung mit und hatte bei der WM 2023 das richtige Gespür für seine Spieler. Das war ihm zuletzt abhandengekommen, weshalb nach der verpassten K.-o.-Phase bei der WM in der Schweiz entlassen wurde. Schon nach den Olympischen Spielen mit etlichen durchwachsenen Auftritten hatte es Kritik an Kreis gegeben.

Rankel fehlen die NHL-Vergangenheit und die große Erfahrung als Cheftrainer. Aber viele seiner früheren Mitspieler loben seine Fähigkeit, eine Mannschaft mitzunehmen.

Benedikt Paetzholdt

Rankel fehlen die NHL-Vergangenheit und die große Erfahrung als Cheftrainer. Aber viele seiner früheren Mitspieler loben seine Fähigkeit, eine Mannschaft mitzunehmen. Als Spieler konnte er sieben deutsche Meisterschaften mit den Eisbären gewinnen.

Zudem hatte er in den vergangenen Jahren mit Serge Aubin den besten Lehrmeister. Der Kanadier, den es nach seinem fünften Titel mit Berlin zum SC Bern in die Schweiz zog, hatte eine Art der Mannschaftsführung entwickelt, bei der immer wieder die Rede davon war, dass die Spieler bereit gewesen wären, für ihn durchs Feuer zu gehen.

Im Eishockey ist der Weg vom Nationaltrainer zum Vereinstrainer nicht ungewöhnlich. Uwe Krupp führte Deutschland 2010 bei der Heim-WM auf Platz vier und übernahm ein Jahr später die Kölner Haie. Marco Sturm empfahl sich mit dem Olympiasilber von 2018 für ein Engagement als Assistenzcoach bei den Los Angeles Kings. Toni Söderholm machte sich ebenfalls zunächst beim DEB einen Namen, bevor er zum SC Bern wechselte.

Für Rankel ist der neue Job als DEB-Bundestrainer eine große Chance. Er ist aber auch ein Wagnis, mit einer Heim-WM in diese Aufgabe zu starten. Das Turnier wird maßgeblich mitbestimmen, ob das deutsche Eishockey nach den jüngsten Enttäuschungen bei Olympia und der WM wieder den Anschluss findet.

Zur Startseite

showPaywall:: false
isSubscriber:: false
isPaid:: false

Reformdebatte und Merz-Machtwort: Rente mit 63? Rente für Eltern!

Thu, 27 Aug 2026 13:03:46 +0200

Lesermeinung

Reformdebatte und Merz-Machtwort: Rente mit 63? Rente für Eltern!

Wer Kinder großzieht, trägt erheblich zur Stabilität der Rentenkasse bei, schreibt unser Leser. Daraus erwächst ein Anspruch. Und wie sehen Sie’s?

Stand: 27.08.2026, 13:03 Uhr

Sie nutzen Google? Sie können sich Artikel des Tagesspiegels in der Google-Suche
nun bevorzugt anzeigen lassen. Mehr erfahren oder direkt aktivieren.

Wer bis zum 63. Lebensjahr 45 versicherungspflichtige Arbeitsjahre angesammelt hat, gehört zu den Glücklichen, die nie länger arbeitslos waren und nie durch eine Krise aus der Bahn geworfen wurden („Merz spricht bei der Abschaffung der ,Rente mit 63’ ein Machtwort“).

Sie hatten das Glück, immer für ihre Arbeit einen Lohn zu bekommen.. Viele Menschen hatten dieses Glück nicht, zum Beispiel Studenten, Ehrenamtler, vor allem aber Mütter. Die einzigen Bürger, die einen rational begründbaren Anspruch auf vorzeitige abschlagsfreie Rente hätten, sind diejenigen, die Kinder geboren und großgezogen haben.

showPaywall:: true
isSubscriber:: false
isPaid:: true

TV-Duell in Sachsen-Anhalt: Lebt denn die alte CDU noch? Ja, sie lebt noch!

Thu, 27 Aug 2026 05:55:43 +0200

TV-Duell in Sachsen-Anhalt: Lebt denn die alte CDU noch? Ja, sie lebt noch!

AfD-Herausforderer Ulrich Siegmund gerät im direkten Duell mit Ministerpräsident Sven Schulze ins Schlingern. Das könnte ihn entscheidende Prozente kosten. Das große Momentum aber nicht.

Ein Kommentar von Robert Ide

Stand: 27.08.2026, 09:06 Uhr

Sie nutzen Google? Sie können sich Artikel des Tagesspiegels in der Google-Suche
nun bevorzugt anzeigen lassen. Mehr erfahren oder direkt aktivieren.

Elf Tage vor der Wahl ist es auf keinen Fall zu früh, endlich richtig anzugreifen. Das hat nun auch Sven Schulze gemerkt, der bisher aussichtslos gegen die AfD zurückliegende Ministerpräsident von Sachsen-Anhalt.

Der CDU-Kandidat, der fast allein die bröselnde Brandmauer gegen die radikalen Rechtspopulisten (mit populistischen Rechtsradikalen in ihren Reihen) verteidigen soll, hat am Mittwochabend ein erstes Momentum in seinem bisher schleppenden Wahlkampf gefunden.

Angesichts des Rückstands von 20 Prozentpunkten auf seinen Herausforderer Ulrich Siegmund (AfD) suchte Schulze im direkten TV-Duell in Magdeburg den Frontalangriff – und überraschte Siegmund, der sich wohl seiner immer noch möglichen absoluten Mehrheit schon etwas zu sicher zu sein scheint.

Schulze, der Dinge detailliert, aber oft emotionslos erklären kann, zeigte erstmals Stärken als Wahlkämpfer: In präsidialer Art präsentierte er Fakten, aber bohrte auch immer wieder bei Siegmund nach, was diesen mehrfach und für alle sichtbar ins Schlingern brachte.

Wie er den Ärztemangel ohne Zuwanderung bekämpfen wolle? Vage Antworten von Siegmund. Wie er den Lehrermangel bekämpfen wolle? Keine Antwort. Warum die AfD den Praktikumshilfen für Kinder und Jugendliche im Landtag nicht zugestimmt habe? Schulterzucken bei Siegmund. Wie er denn die Energiepreise senken wolle? Mit Diplomatie, so die Antwort. Als ob die von Magdeburg bis nach Moskau und Washington reichen würde.

Kritische Nachfragen sind nicht Siegmunds Ding

Das direkte TV-Duell war tatsächlich ein Punktsieg für den Amtsinhaber. Siegmund, der sich sonst auf seinen Veranstaltungen von Tausenden wie ein Volkstribun bejubeln und von rechten Streamern umgarnen lässt sowie auf TikTok Hunderttausende erreicht, musste im Fernsehstudio von Magdeburg erkennen: Die von ihm totgesagte CDU – ja, sie lebt noch. Und kritische Nachfragen sind auf jeden Fall nicht sein Ding; darum brach er wohl nach der Sendung auch ein Tagesspiegel-Interview ab.

Andererseits sollte auch nicht unterschätzt werden: Siegmund hat bisher einen nahezu perfekt durchorchestrierten, emotionalisierenden Wahlkampf abgeliefert und auch im von ihm verteufelten öffentlich-rechtlichen Fernsehen keinen großen Fehler gemacht, der ihn den Wahlsieg noch kosten könnte. Wenige Prozentpunkte womöglich schon. Auf die allerdings kommt es in dem denkbar knappen Rennen um die Macht in Magdeburg an.

Ja, auch das hat diese Debatte gezeigt: Am Ende entscheiden in Sachsen-Anhalt und generell in Ostdeutschland die kleinen Parteien über das große Ganze. Sollten, wie in der jüngsten Umfrage prognostiziert, SPD und Grüne in den Landtag in Magdeburg einziehen, reicht es wohl wahrscheinlich nicht für die absolute Mehrheit der AfD. Die Tolerierung einer von Schulze geführten Minderheitsregierung durch die Linke – in der CDU unbeliebt und nicht gewollt, in Sachsen und Thüringen aber längst gelebter Alltag – ist da schon eingepreist.

Für die Darstellung des Podcasts aktivieren Sie bitte „externe Inhalte“. Sie können den Podcast auch auf Spotify, Apple Podcasts oder der Podcast-Plattform Ihrer Wahl hören.

Empfohlener redaktioneller Inhalt

Externen Inhalt anzeigen

Das TV-Duell in Magdeburg ließ auf jeden Fall nicht nur die totgesagte CDU wieder munter werden. Ähnlich angriffslustig gab sich auch Susan Sziborra-Seidlitz als Vertreterin der im Osten schon lebendig begrabenen und in rechten, zuweilen auch in konservativen Milieus verhassten Grünen. Sie könnten nun in Magdeburg das entscheidende Zünglein an der fragilen Wahl-Waage werden.

Ihr Gewicht in die andere Waagschale wirft dagegen das BSW, das sich inzwischen offen der AfD als Steigbügelhalter andient, was die allerdings gar nicht will. Keine Überraschung angesichts des Fernsehduells, in dem sich BSW-Spitzenkandidat Thomas Schulze als politisches Fliegengewicht entpuppte.

Die AfD wirkt wie die einzige Opposition

Auf jeden Fall bleibt die Wahl in Sachsen-Anhalt spannend bis zum letzten ausgezählten Prozentpunkt hinter dem Komma. Die Frage, ob die gerade in Ostdeutschland vom Verfassungsschutz als „gesichert rechtsextrem“ eingestufte AfD erstmals nach der Macht greifen kann und damit Bundeskanzler Friedrich Merz (CDU) in die nächste, dann womöglich amtsbedrohende Krise stürzt, dürfte sich in den nächsten elf Tagen an Kleinigkeiten entscheiden.

Ein großer Eindruck aber bleibt: Die AfD steht fest und mobilisiert stark gegen alle anderen Parteien. So wirkt sie wie die einzige Opposition gegen das langsame, zuweilen disparat wirkende demokratische System, quasi als eine Alternative.

Genau diese Erzählung, genau dieses übergreifende Momentum wird sie weiterhin strukturell stärken. Auch wenn sie die absolute Mehrheit in Sachsen-Anhalt nicht gewinnen sollte. Auch wenn sie das Fernsehduell in Magdeburg eher verloren hat.

Weitere Hintergründe zu Ostdeutschland erfahren Sie im neuen Tagesspiegel-Podcast „Im Osten – Wo Deutschland sich entscheidet“. Thema der aktuellen Folge ist die Zerreißprobe der CDU zwischen links und rechts. Jetzt überall, wo es Podcasts gibt – und hier.

Zur Startseite

showPaywall:: false
isSubscriber:: false
isPaid:: false

Pro und Contra zum Videobeweis: Der Fußball hat mit dem VAR ein Monster geschaffen

Wed, 26 Aug 2026 11:31:21 +0200

Pro und Contra zum Videobeweis: Der Fußball hat mit dem VAR ein Monster geschaffen

In der ersten Runde des DFB-Pokals am vergangenen Wochenende gab es keinen Videobeweis. Wenn es nach den aktiven Fans geht, soll es auch in der Bundesliga künftig wieder so sein.

Ein Kommentar von

Stand: 27.08.2026, 08:00 Uhr

Sie nutzen Google? Sie können sich Artikel des Tagesspiegels in der Google-Suche
nun bevorzugt anzeigen lassen. Mehr erfahren oder direkt aktivieren.

„Heute: Fußball, wie er sein sollte. VAR dauerhaft abschaffen!“ Diese und ähnliche Forderungen waren am vergangenen Wochenende, bei den Spielen des DFB-Pokals, auf Transparenten in den Fankurven zu lesen.

Anders als in der Fußball-Bundesliga gibt es in der ersten Hauptrunde des Wettbewerbs keinen Videobeweis (Videoassistant Referee, VAR). Und so soll es nach Ansicht vieler Fans künftig auch in der Liga wieder sein.

Verschiedene Fanszenen haben daher für die kommenden Wochen weitere Proteste gegen den VAR angekündigt, der in der Bundesliga zur Spielzeit 2017/18 eingeführt worden ist. Soll der Videobeweis nach bald einem Jahrzehnt tatsächlich wieder abgeschafft werden? Ein Pro und Contra.

PRO VIDEOBEWEIS

Der Videobeweis muss bleiben! Alles andere ist eine Verklärung vergangener Realitäten. Man kennt das ja: Der Urlaub damals – herrlich war’s. Vergessen der Stau, das schlechte Essen oder der Dreck im Hotelklo. Aber zehn Jahre später wird selbst aus Sonnenbrand Sommerbräune.

So ähnlich ist es mit den guten alten Zeiten ohne VAR. Ein Tor war ein Tor, ein Elfmeter ein Elfmeter und Abseits eben das, was der Schiedsrichter gesehen hatte – oder auch nicht. Klare Fehlentscheidungen hatten nur deshalb Bestand, weil niemand sie korrigieren konnte.

Dass damals über jede strittige Szene endlos diskutiert und Gerechtigkeit gefordert wurde, ist längst vergessen. Einst gab es Tore, die keine waren, weswegen ganze Spiele wiederholt werden mussten. Oder so glasklare Schwalben, dass der Täter anschließend auf Jahre sein Image weghatte.

Natürlich ist der Videobeweis nicht perfekt. Die Entscheidungsfindung dauert zu lange, die Suche nach einem möglichen Kontakt im Strafraum gleicht zuweilen Detektivarbeit und die Schiedsrichter trauen sich selbst nicht mehr so recht über den Weg.

Aber der VAR muss nicht jede strittige Szene auflösen. Er muss vor allem verhindern, dass ein klarer und spielentscheidender Fehler deshalb endgültig bleibt, weil er ohne technische Hilfe nicht erkannt wurde. Wenn er tatsächlich nur dann eingreifen würde, gäbe es gar kein Akzeptanzproblem.

Man stelle sich vor, der Videobeweis würde tatsächlich abgeschafft. Wie lange würde es wohl dauern, bis die Ersten ihn zurückhaben wollen?

Jörg Leopold

Warum der Fußball derart fremdelt mit moderner Technik, ist ohnehin rätselhaft. In anderen Sportarten gilt Videotechnik längst als selbstverständlicher Teil der Entscheidungsfindung – nicht, weil sie jede Frage beantwortet, sondern weil Fehler in der Regelauslegung nun mal nicht zum Spiel gehören sollten.

Im Fußball wird stattdessen argumentiert, dass man sich gar nicht mehr richtig über Tore freuen könne. Selbst schuld. Die Frage ist doch, was daran schöner sein soll, sich stattdessen über nicht geahndete Regelverstöße ärgern zu müssen?

Mit dem ersten Spieltag an diesem Freitag beginnt die zehnte Bundesliga-Saison mit Videobeweis. Die Technik hat sich seither verbessert und ist noch nicht am Ende ihrer Möglichkeiten. Und vielleicht sollten die Fans den VAR einfach auch als Fortsetzung der so lieb gewonnenen Stammtischdebatten über Schiedsrichterfehler sehen.

Noch vor ein paar Jahren gab es die Angst, dass der Diskussionsstoff ausgehen könnte, wenn irgendwann nichts mehr verpfiffen werden kann. Das Gegenteil ist der Fall: Waren früher die Unparteiischen die Schuldigen, ist es jetzt der VAR. Aus menschlicher Perspektive ist das durchaus ein Fortschritt, und in den Kneipen wird trotzdem noch Bier getrunken und über Fußball gestritten.

Man stelle sich zudem vor, der Videobeweis würde tatsächlich wieder abgeschafft werden. Wie lange würde es wohl dauern, bis die Ersten ihn zurückhaben wollen? Womöglich käme eine solche Forderung nicht gleich von den Fans, aber Spieler, Trainer oder Klubverantwortliche dürften es gar nicht gut finden, wenn sie mit Entscheidungen leben müssten, von denen jeder weiß, dass sie falsch waren und so leicht hätten korrigiert werden können.

Besser man lässt den VAR seine Arbeit machen – idealerweise schneller und nachvollziehbarer als bisher. Ansonsten gilt im Fußball das, was schon immer gezählt hat: Entscheidend ist auf dem Platz. Jörg Leopold

Tor oder kein Tor, das ist hier die Frage.

CONTRA VIDEOBEWEIS

Vor bald elf Jahren, am 18. Oktober 2015, hat im Müngersdorfer Stadion zu Köln ein Fußballspiel stattgefunden, das bis zum heutigen Tag nachwirkt. An jenem Sonntag empfing der heimische FC, damals Sechster der Bundesliga, den Tabellenvierzehnten Hannover 96.

Die Partie endete mit einem 1:0-Sieg der Gäste, und vermutlich wäre sie längst vergessen, wenn Leon Andreasen das einzige Tor des Spiels nicht auf eher unkonventionelle Weise erzielt hätte: Der Däne hatte den Ball mit der Hand über die Linie des Kölner Tores gefaustet.

Dass dieser Treffer nie und nimmer hätte zählen dürfen, ließ sich anhand der Fernsehbilder sehr schnell und zweifelsfrei belegen. Aber Schiedsrichter Bastian Dankert und seine beiden Assistenten hatten damals leider keinen Fernseher zur Verfügung.

Anders als anfangs versprochen, beschränkt sich der VAR nicht auf gravierende Fehlentscheidungen. Stattdessen verlieren sich die Videoassistenten mehr denn je im Kleinklein.

Stefan Hermanns

Ach, haben sie nach diesem Spiel gesagt, wäre es nicht schön, wenn man derart gravierende Fehlleistungen durch den Einsatz technischer Hilfsmittel ein für alle Male verhindern könnte? Ja, das wäre es! Solche Rechtsbrüche zu unterbinden, die das allgemeine Gerechtigkeitsempfinden verhöhnen, ist ein legitimes Anliegen. Bis heute ist es das.

Das Problem ist nur: Anders als damals versprochen, beschränkt sich der Einsatz der Videotechnik eben nicht auf derart offensichtliche Fehlentscheidungen. Im zehnten Jahr seit Einführung des VAR verlieren sich die Videoassistenten mehr denn je im Kleinklein.

Und das ist keineswegs ein Anwendungsproblem, das sich durch Nachjustierungen in der Praxis beheben ließe – sonst wäre dies längst geschehen. Es ist ein grundsätzliches Problem, das sich eben nicht mehr aus der Welt schaffen lässt.

Lässt sich vielleicht nicht doch noch was finden? Die Schiedsrichter und ihre Videoassistenten verlieren sich mehr denn je im Kleinklein.

Gerade den Deutschen mit ihrem Hang zur Überkorrektheit hätte man ein solches Instrument niemals an die Hand geben dürfen. Eine mögliche Abseitsstellung fünfundachtzig Pässe und sechs Spielsituation vor dem finalen Torschuss? Natürlich kann der Treffer nicht zählen! Eine minimale Berührung im Strafraum? Klares Foul! Elfmeter!

Der reinen Lehre nach dürften Entscheidungen des Schiedsrichters auf dem Feld nur bei gravierenden Fehlern revidiert werden. Aber davon hat man sich längst verabschiedet. Statt die Eingriffsschwelle zu erhöhen und den Einsatz des VAR auf ein Minimum zu reduzieren, erleben wir eine immer exzessivere Anwendung. Bei der WM in diesem Sommer wurde sogar erstmals überprüft, ob eine Ecke nicht eigentlich ein Abstoß wäre. Und was, bitte schön, ist mit Einwürfen?

Die Hoffnung auf eine objektive Gerechtigkeit habe sich nicht erfüllt, haben die Ultras von Hertha BSC dieser Tage geschrieben, „vielmehr schafft der Videoassistent neue Ungerechtigkeiten“. Auch deshalb haben die aktiven Fanszenen dem VAR nun den Kampf angesagt. In der ersten Pokalrunde am vergangenen Wochenende – ohne Videobeweis – gab es erste bundesweite Proteste.

Der Fußball hat mit dem VAR ein Monster geschaffen, das unersättlich ist und nach immer mehr giert. Nach neun Jahren und vielen vergeblichen Versuchen, die Probleme zu beheben, muss man deshalb leider feststellen: Dieses Monster lässt sich weder zähmen noch bändigen. Daher: Weg damit! Stefan Hermanns

Zur Startseite

showPaywall:: false
isSubscriber:: false
isPaid:: false

Machtfrage im Kühlschrank: Der verkorkste Start der Zuckersteuer ist symptomatisch

Wed, 26 Aug 2026 14:52:33 +0200

Machtfrage im Kühlschrank: Der verkorkste Start der Zuckersteuer ist symptomatisch

Wann immer die Politik in die Ernährungsvorlieben der Bevölkerung eingreifen will, kollidiert sie mit deren privatem Herrschaftsanspruch. Für solche Manöver ist bessere Vorbereitung nötig.

Ein Kommentar von Ariane Bemmer

Stand: 26.08.2026, 18:16 Uhr

Sie nutzen Google? Sie können sich Artikel des Tagesspiegels in der Google-Suche
nun bevorzugt anzeigen lassen. Mehr erfahren oder direkt aktivieren.

Wer sich in die Mahlzeiten und Essgewohnheiten anderer Menschen einmischen will, macht sich schnell unbeliebt. Das gilt für Privatpersonen untereinander – und erst recht, wenn die Politik das wagt.

Wann immer Regierungen sich an Vorschläge fürs Essen und Trinken machen, ist Empörung garantiert: sei es von den Menschen selbst, die wahlweise ihre Schnitzel, Feierabendbiere oder ihre Kuchenorgien bedroht sehen – oder von aufgeschreckten Stellen in den entsprechenden Branchen, die um ihren Anteil an dem Milliardenbusiness Lebensmittelindustrie fürchten.

Wie hochsensibel Ernährungsregulierungsmelder ausschlagen, zeigt jetzt auch die Zuckersteuer. Dass die kommen soll, hatte das Kabinett Ende April im Rahmen der Reform der gesetzlichen Krankenversicherung (GKV) bereits in Grundsätzen beschlossen, womit der Fokus klar war: Es geht um Gesundheitsförderung.

Nun wurde ein Entwurf publik, demzufolge die neue Steuer aber nicht nur auf extrem zuckerhaltige Getränke anfallen sollte, sondern auch auf Fruchtsäfte, alkoholfreie Biere, Hafer- und Sojamilchersatz und sogar auf die sogenannten Zero-Getränke, die mit Zuckerersatzstoffen gesüßt werden.

Das Echo war höhnisch, panisch und laut: Zuckersteuer auf zuckerfreie Getränke – Schwachsinn! Regierung macht alkoholfreie Biere teurer als Bier mit Alkohol! Der Bundesagrarminister legte vorsorglich Veto gegen solche Pläne ein und die Bevölkerung kratzte sich den Kopf und fragte sich, ob’s eigentlich noch geht. Tags darauf kam die „Klarstellung“ vom Bundesfinanzminister: Das sei ja gar kein abgestimmter Entwurf gewesen, sondern vorab geleakt worden, komme so alles gar nicht, kein Grund zur Aufregung.

Die Politik agiert oft ungeschickt, wenn es ums Essen und Trinken geht

Die Bundesregierung steht jetzt sogar bei einem Thema, bei dem sie eine 60-prozentige Bevölkerungsmehrheit hinter sich wissen durfte, wieder als verwirrter Koch da, der seine Zutaten nicht sortiert bekommt, weshalb es erst mal leider kein Essen gibt. Röm-pöm-pöm-pöm. Das ist nicht nur für die Hungrigen traurig, das verdrießt alle am Tisch.

Warum agiert die Politik so oft so ungeschickt, wenn es ums Essen und Trinken geht? Da fällt ihr entweder à la Markus Söder von der CSU ein, Wurstverzehr zum Ausdruck von Heimatgefühl zu verklären. Oder sie reißt sich wie die Grünen selbst in den Abgrund, indem sie Veggie-Days in öffentlichen Kantinen fordert. Oder sie macht sich auf europäischer Bühne zum Gespött, wenn sie darüber debattiert, ob vegetarische Fleischersatzprodukte die gleichen Bezeichnungen wie die Fleischgerichte tragen dürfen, ohne dass die Bevölkerung dadurch irregeführt wird.

Wer in die Kühlschränke der Bevölkerung hineinregieren will, stellt damit Millionen Menschen gleichzeitig die Machtfrage. Denn der Kühlschrank gehört zum Privatreich. Da regieren die Bürgerinnen und Bürger für sich selbst. Dass das gegen Übergriffe von außen verteidigt wird, ist nachvollziehbar. Und das sollte mehr als bisher berücksichtigt werden.

Wenn aus den gestellten Machtfragen kein offener Kampf werden soll, muss die friedliche Absicht lückenlos dokumentiert und glaubhaft sein.

Das heißt beispielsweise für die Besteuerung von alkoholischen Getränken, dass die Politik keine unterschiedlichen Maßstäbe bei verschiedenen Produkten aus dieser Produktgattung anlegen sollte. Denn wenn Wein nicht besteuert wird und Craftbier anders als normales Bier, geht es offenbar nicht nur darum, die Bevölkerung von den schädlichen Wirkungen von Alkohol zu schützen. Dann geht es offenbar auch noch um anderes.

Ähnliche Vorbehalte könnten nach dem verkorksten Start nun auch auf die Zuckersteuer warten und Zweifel an dem öffentlich geäußerten Gesundheitsaspekt damit notorisch werden. Und immer wird die Frage mitschwingen: Will da womöglich ein Bundesfinanzminister über das Vehikel Zuckersteuer vor allem zusätzliche Einnahmen generieren?

Dass es auch anders geht, hat 2004 die Extrasteuer auf die sogenannten Alkopops gezeigt. Die süßen Mixgetränke hatten besonders bei Jugendlichen reißenden Absatz gefunden, was gemeinhin für unakzeptabel gehalten wurde. Die Steuer kam, die Alkopops wurden teurer und verschwanden weitgehend vom Markt.

Man kann über Steuern auf gesundheitsschädliche Lebensmittel Einfluss auf Ernährungsgewohnheiten nehmen, und manchmal ist das auch geboten. Noch dringender aber ist, dass solche Maßnahmen gründlich vorbereitet sind und überzeugend präsentiert werden. Sonst werden auch die sinnvollsten Projekte so unrealistisch wie Eisbecher mit Schokostreuseln und Sahne, deren regelmäßiger Verzehr von Ärztinnen, Ärzten und Apothekern empfohlen wird.

Zur Startseite

showPaywall:: false
isSubscriber:: false
isPaid:: false

Dänemarks Regierungschefin bekommt Schönheitstipps: Und täglich grüßt das Patriarchat

Tue, 25 Aug 2026 14:50:07 +0200

Dänemarks Regierungschefin bekommt Schönheitstipps: Und täglich grüßt das Patriarchat

Ein plastischer Chirurg wollte Mette Frederiksens Nase „in Ordnung bringen“. Der Fall um die Regierungschefin zeigt: In einer Männerwelt bleibt der Frauenkörper politisch.

Ein Kommentar von Maxi Beigang

Stand: 25.08.2026, 20:36 Uhr

Sie nutzen Google? Sie können sich Artikel des Tagesspiegels in der Google-Suche
nun bevorzugt anzeigen lassen. Mehr erfahren oder direkt aktivieren.

Schönheit soll bekanntlich im Auge des Betrachters liegen. Behauptet seit Langem zumindest ein gut gemeintes Sprichwort. Das ist zahlreichen Forschungsergebnissen zufolge falsch: Menschen bevorzugen symmetrische Gesichter und empfinden Merkmale, die auf Krankheiten schließen lassen, als unattraktiv. Obendrein vergeben die Erfolg versprechenden Schönheitspunkte noch immer weiße Männer.

Auch Mette Frederiksen macht diese Erfahrung immer wieder. Dänemarks Ministerpräsidentin besuchte am Wochenende eigentlich gemeinsam mit weiteren nordischen und baltischen Staats- und Regierungschefs die kriegsgebeutelte Ukraine.

Ein wichtiges Thema, möchte man meinen. Doch Mann meint anders. Denn in der dänischen Heimat interessierte sich zumindest einer ihrer Landsleute für all das herzlich wenig.

„Hallo Mette“, schrieb ihr – ungebeten – ein plastischer Chirurg und bot ihr sogleich an, ihren „kleinen Fleck auf der Nase“ einmal „in Ordnung bringen“ zu können. Die 48 Jahre alte Dänin veröffentlichte die Nachricht am Montagnachmittag als Screenshot auf ihrem Instagram-Profil, lehnte das anmaßende Angebot ab und ließ ihre fast 500.000 Follower wissen, dass sie solche Botschaften mit abstoßender Regelmäßigkeit erreichten.

Der gemeine Mann scheint besessen vom weiblichen Körper, der kontrolliert, reguliert und beurteilt wird.

Maxi Beigang

Sie könne gar nicht mehr zählen, wie viele Nachrichten sie im Laufe der Zeit zu ihrem Aussehen erhalten habe, dass sie „hässliche Zähne“ und „dünnes Haar“ und „eine hässliche Warze auf der Nase“ habe. Auch „gute Ratschläge für Botox-Behandlungen“ bekomme sie immer wieder.

Mette Frederiksen hat in Dänemark gleich mehrfach Geschichte geschrieben. Sie ist die jüngste Ministerpräsidentin aller Zeiten und die einzige Frau, die je drei Wahlen in Folge gewonnen hat. Seit 2019 steht die Sozialdemokratin an der Spitze der dänischen Regierung, keine Frau im modernen Dänemark hatte je so viel politische Macht wie die 48-Jährige.

Patriarchales Ablenkungsmanöver

Doch am Ende bleibt auch Frederiksen eine gewöhnliche Frau im Patriarchat – einem System, das nur Bestand haben kann, weil es insbesondere weiße Männer auf- und Frauen abwertet. Und Schauplatz patriarchaler Machtkämpfe war schon immer der Körper von Frauen. Ja, der gemeine Mann scheint geradezu besessen vom weiblichen Körper, der kontrolliert, reguliert und beurteilt wird. Es ist der Ort, an dem soziale Kontrolle – und damit der Grundpfeiler männlicher Macht – verhandelt wird.

Zugleich ist es ein Ablenkungsmanöver: Versuchen sich Frauen dieser patriarchalen Schönheitsnorm anzupassen, die sich in ihren Idealen bequemerweise regelmäßig ändert und damit stets unerreichbar bleibt, halten sie sich selbst in einem ständigen Zustand der Selbstoptimierung. Der eigene Leib wird zum Projekt und zum Maßstab sozialer Anerkennung: An der Spitze bleiben Männer so behaglich unter sich, Frauen sollen sich schließlich mehr um ihre Nase und weniger um ihre beruflichen Netzwerke kümmern.

All das braucht Mette Frederiksen nicht mehr sonderlich zu bekümmern. Geschichte hat sie bekanntlich schon geschrieben. Von dem anonymen Schönheitschirurgen ist Ähnliches nicht bekannt.

Zur Startseite

showPaywall:: false
isSubscriber:: false
isPaid:: false

Künstliche Intelligenz, Gerichte, Behörden: KI kann helfen, Justiz neu zu gestalten

Tue, 25 Aug 2026 16:52:58 +0200

Lesermeinung

Künstliche Intelligenz, Gerichte, Behörden: KI kann helfen, Justiz neu zu gestalten

Unsere Leserin vermisst im Bericht über die digitale „Antragsflut“ den Aspekt, dass sich Bürger nun auch besser informieren können. Und wie sehen Sie’s?

Stand: 25.08.2026, 16:52 Uhr

Sie nutzen Google? Sie können sich Artikel des Tagesspiegels in der Google-Suche
nun bevorzugt anzeigen lassen. Mehr erfahren oder direkt aktivieren.

Ihr Beitrag „Antragsflut – KI-Modelle fordern Gerichte und Behörden“ beschreibt eindrücklich die wachsende Zahl von Eingaben und zugleich die Schwierigkeit, deren Zusammenhang mit KI kausal zu bestimmen.

Aus meiner Sicht fehlt jedoch eine zweite, grundsätzliche Perspektive: Was geschieht, wenn KI nicht nur zusätzliche Anträge erzeugt, sondern Bürger erstmals in die Lage versetzt, Informationen zu erschließen und Ansprüche zu erkennen, die im digitalisierten Verwaltungs- und Justizsystem zwar vorhanden, praktisch aber kaum zugänglich sind?

showPaywall:: true
isSubscriber:: false
isPaid:: true

Deutschland darf nicht Wolfsburg werden: In der Krise des VW-Konzerns spiegelt sich das Dilemma der Bundesrepublik

Tue, 25 Aug 2026 15:25:52 +0200

Deutschland darf nicht Wolfsburg werden: In der Krise des VW-Konzerns spiegelt sich das Dilemma der Bundesrepublik

Die Probleme sind lange erkannt, die Lösungen auch. Nur zu handeln traute sich niemand: VW könnte Kanzler Merz als abschreckendes Beispiel dienen – und andersherum.

Ein Kommentar von Sidney Gennies

Stand: 25.08.2026, 15:58 Uhr

Sie nutzen Google? Sie können sich Artikel des Tagesspiegels in der Google-Suche
nun bevorzugt anzeigen lassen. Mehr erfahren oder direkt aktivieren.

Es ließe sich dieser Tage gewiss viel Kritisches über Friedrich Merz sagen. Aber an der Misere des VW-Konzerns ist er nun nicht auch noch schuld.

Es ist aber schon so, dass die Entwicklung von VW sich als Metapher lesen lässt, für den Weg, den die Bundesrepublik eingeschlagen hat. Und das zumindest sollte Friedrich Merz zu denken geben, denn der Weg von VW scheint geradewegs in die Bedeutungslosigkeit zu führen. Bei Konzernen wie Staaten ist Bedeutungslosigkeit gleichzusetzen mit: Abgrund.

Von Schicksalstagen ist bei VW gerade die Rede. Am Dienstag fand die erste von neun außerordentlichen Betriebsversammlungen statt. Konzernchef Oliver Blume will für seinen Sparkurs werben. Es geht um vier Werke, die geschlossen werden sollen. Um 50.000 Arbeitsplätze. Eine deutsche Ikone steht vor ihrer härtesten Bewährungsprobe. Vielleicht einer überfälligen.

Denn es geht auch um: Zukunftsfähigkeit. Einen Strategiewechsel, Reformen. Nicht mehr Expansion um jeden Preis, sondern gezielte Profitabilität, erfolgreichere Modelle. Um eine Antwort auf die Frage, wie der Traditionskonzern im globalen Wettbewerb bestehen soll, in dem er längst nicht mehr das unangefochtene Schwergewicht von einst ist.

Friedrich Merz dürften diese Probleme bekannt vorkommen. Schicksalstage hat Deutschland ebenfalls vor sich.

Zu spät, zu wenig, zu zögerlich

Aber „Schicksal“, das ist ja der erste Trugschluss. Das klingt nach Vorbestimmung. Dabei sind die Probleme hausgemacht.

Gemeinsam ist der Bundesrepublik und dem Wolfsburger Autobauer, dass sie die Probleme zwar jahrelang auf sich zurasen sahen, aber nur zögerlich umsteuerten. Was sich bei VW in einem viel zu späten Umschwenken auf E-Mobilität und Softwareentwicklung nun rächt, fällt der Bundesrepublik in den aktuellen Krisen mit der verschlafenen Energiewende, der verdaddelten Digitalisierung und natürlich der Rente auf die Füße.

In Deutschland uferten die Kosten der Sozialsysteme und Renten immer weiter aus, während Demografie und Beschäftigungsniveau das längst nicht mehr hergaben. VW vergab munter Top-Tariflöhne, Beschäftigungs- und Standortgarantien, die von realistischen Prognosen, wie sich der Markt entwickeln würde, völlig entkoppelt scheinen.

Hybris macht blind

Die Bundesrepublik hat sich zu lange ausgeruht auf den Titeln „Exportweltmeister“ und „Industrienation“. Worüber China heute lacht. Zu lange hat sich auch der VW-Konzern auf seinem guten Ruf ausgeruht und China unterschätzt. Jahrzehnte der Exzellenz in der Verbrennertechnologie haben träge gemacht für dringend nötige Innovationen. Der Abgasbetrug gab dem Ruf den Rest. Hybris kann blind machen für die Zukunft.

Wie deutsch kann ein Konzern eigentlich sein?

Nun stehen an der Spitze von Deutschland und VW mit Friedrich Merz und Oliver Blume zwei Managertypen, die das Ruder rumreißen wollen. Nur dass der eine will, dass die Menschen mehr arbeiten (und weniger krank sind), und der andere, dass sie weniger arbeiten (also abgefunden werden).

Je größer die Beharrungskräfte sind, seien es die Betriebsräte, Anteilseigner oder eben der Koalitionspartner und die Angst vor dem Wähler auch in der eigenen Partei, desto überzeugender muss die Vision für die Zukunft sein.

Sidney Gennies

Dieses Vorgehen sucht die Problemlösung beim schwächsten Glied, den Arbeitnehmern. Kein Wunder, dass die beiden derzeit zu den unbeliebtesten Männern des Landes zählen dürften. Obwohl – oder vielleicht auch weil sie in Teilen recht haben.

Je größer die Beharrungskräfte sind, seien es die Betriebsräte, Anteilseigner oder eben der Koalitionspartner und die Angst vor dem Wähler auch in der eigenen Partei, desto überzeugender muss die Vision für die Zukunft sein.

Es reicht nicht, den Handlungsbedarf zu erkennen. Es würde noch nicht einmal reichen, die richtigen Handlungen abzuleiten. Die Menschen müssen verstehen, dass die Zumutungen, die ein solcher Reformkurs mit sich bringt, das Leid auch wert sind.

Dieser Tage trommelt Friedrich Merz nach einem ausgedehnten Sommerurlaub sein Kabinett zusammen, um das Reformpaket wieder zusammenzukehren, das in den vergangenen Wochen aufgeschnürt und zerpflückt wurde.

Es ist vielleicht die letzte Chance, zu zeigen, dass Deutschland nicht den Weg von VW gehen muss. Die Zeit schmerzloser Kompromisse ist vorbei. Scheitert der Versuch, Rente, Pflege und Steuersystem für kommende Generationen neu aufzustellen, scheitert der Versuch, die deutsche Wirtschaft langfristig wettbewerbsfähig zu halten, hätte das auch politische Konsequenzen.

Die Herausforderungen würden bleiben. Aber es wären wohl nicht mehr die demokratischen Parteien, die sie zu lösen hätten. Dann hätte Deutschland ein echtes Problem. Und VW wäre noch das geringste davon.

Zur Startseite

showPaywall:: false
isSubscriber:: false
isPaid:: false

Trans-Debatte in der WNBA: Enes Kanter Freedom wird vom Menschenrechtsaktivisten zum Troll

Tue, 25 Aug 2026 10:48:31 +0200

Trans-Debatte in der WNBA: Enes Kanter Freedom wird vom Menschenrechtsaktivisten zum Troll

Der frühere Basketballprofi äußert sich seit Jahren politisch und hat sich in die Debatte um trans Frauen im Sport eingeschaltet. Statt Argumenten liefert Freedom aber nur Provokation.

Ein Kommentar von Julian Graeber

Stand: 25.08.2026, 10:53 Uhr

Sie nutzen Google? Sie können sich Artikel des Tagesspiegels in der Google-Suche
nun bevorzugt anzeigen lassen. Mehr erfahren oder direkt aktivieren.

Lange bevor er die US-Staatsbürgerschaft annahm und sich den Nachnamen Freedom gab, war Enes Kanter bereits eine der umstrittensten Figuren im Basketball. Der gebürtige Türke liebt die große Inszenierung und das Rampenlicht. Aber er hatte stets etwas zu sagen.

Freedom, der ein bekennender Anhänger der Hizmet-Bewegung um Prediger Fethullah Gülen ist, kritisierte den türkischen Präsidenten Recep Tayyip Erdoğan für die Inhaftierung Tausender Oppositioneller und Journalisten nach dem Putschversuch 2016.

Später legte sich der NBA-Star wegen der Menschenrechtsverletzungen in Tibet und gegen die Uiguren mit China an. Für seinen Aktivismus zahlte er einen hohen Preis. Die Türkei entzog ihm die Staatsbürgerschaft, schrieb ihn zur Fahndung aus, nahm seine Familie ins Visier. Die NBA, die in China viele Milliarden Dollar verdient, machte ihn zur Persona non grata.

Ich möchte mich über niemanden lustig machen oder Gruppen sowie deren persönliche Entscheidungen respektlos behandeln.

Enes Kanter Freedom

Außerhalb der Liga erhielt er viel Zuspruch, wurde 2022 sogar für den Friedensnobelpreis vorgeschlagen. Aktuell kann man über Freedom allerdings nur noch den Kopf schütteln. Aus einem Aktivisten, der sich für die Menschenrechte verfolgter Gruppen einsetzt, ist ein Troll geworden, dessen Ziel in erster Linie Provokation ist.

In den vergangenen Wochen hat der 34-Jährige ein neues Thema gefunden, dem er seine Aufmerksamkeit widmet. Er sieht sich als Beschützer der Frauenrechte und hat sich in eine hitzige Diskussion um trans Spielerinnen in der US-Frauenliga WNBA eingeschaltet.

Enes Kanter Freedom nutzte in der NBA auch seine Schuhe als politisches Statement.

Zu dieser Debatte muss man eines wissen: Bisher hat noch nie eine trans Sportlerin in der WNBA gespielt. Wie so oft in den USA handelt es sich eher um einen Kulturkampf als um ein akutes Problem.

Das Thema ist deswegen nicht minder wichtig. Weltweit kämpfen Sportverbände um den richtigen Umgang mit trans Sportlerinnen, ringen um Formulierungen, führen verpflichtende Tests ein. In den Regularien der WNBA heißt es lediglich: „Only players who are women are eligible to play in the WNBA“ – nur Frauen sind berechtigt, in der WNBA zu spielen. Diese Richtlinie muss die Liga dringend konkretisieren.

Freedom hat sich für die WNBA angemeldet

Das zeigt nicht zuletzt, dass sich mit Freedom und Royce White zwei frühere NBA-Profis für den Draft der WNBA angemeldet haben. Wenn man sich lediglich als Frau identifizieren müsse, erfülle er alle Voraussetzungen, teilte Freedom in einem Video vor zwei Wochen mit. Die Liga sieht das anders und wird das Ansinnen US-Medienberichten zufolge ablehnen, doch der Schaden ist bereits jetzt groß.

Sophie Cunningham hat die Debatte mit ihren Aussagen ausgelöst.

Anstatt über den großartigen Sport in der WNBA zu sprechen, steht die Trans-Debatte im Vordergrund. „Ich möchte mich über niemanden lustig machen oder Gruppen sowie deren persönliche Entscheidungen respektlos behandeln“, sagte Freedom.

Doch genau so kommt es in großen Teilen der Liga an. Die deutsche Nationalspielerin Frieda Bühner, die in der WNBA für Portland aktiv ist, spricht von „Hetze gegen Frauensport“, ohne dabei Freedom namentlich zu nennen.

Freedom wird der Halle verwiesen

In der Nacht zu Montag ist die Situation erstmals eskaliert. Freedom besuchte das Spiel von Chicago Sky gegen Indiana Fever, wo mit Sophie Cunningham die Auslöserin der Trans-Debatte unter Vertrag steht. Er trug ein T-Shirt mit der Aufschrift „WOMAN – noun. adult human female“ - FRAU, Substantiv: erwachsener weiblicher Mensch.

In der Halbzeit fotografierte er sich vor der Frauentoilette, später folgte ein Wortgefecht mit Chicagos Spielerin Natasha Cloud. Freedom wurde anschließend der Halle verwiesen. „Ich wurde gerade aus einem WNBA-Spiel geschmissen, weil ich Frauen unterstütze. Zieht euch das rein, Amerika“, schrieb er auf X.

Empfohlener redaktioneller Inhalt

Externen Inhalt anzeigen

Diese Art von Provokation gehörte schon immer zu Freedoms Herangehensweise. Als er noch in der NBA spielte, trug er politische Botschaften auf seinen Schuhen und nutzte die Sozialen Medien als Sprachrohr. Damals unterlegte er diese Kritik aber mit Argumenten. Freedom informierte sich bei spezialisierten Organisationen über die Lage in China, wälzte Statistiken, nannte Fakten.

Im Fall der WNBA gibt es vom ihm bisher nicht viel mehr als ein paar kurze Videos. Auf Anfrage teilte er dem Tagesspiegel vor zwei Wochen mit, er werde sich bald genau erklären. Doch das ist bisher nicht passiert.

Wenn man es positiv mit Enes Kanter Freedom meint, kann man sein Handeln als Anstoß ansehen, die Regularien zu trans Sportlerinnen in der WNBA zu konkretisieren. Wahrscheinlicher ist allerdings, dass er einfach nur provozieren will – zumal die Basketballerinnen in der gesellschaftspolitisch sehr aktiven WNBA ganz sicher keinen Mann brauchen, um die wichtigen Fragen ihrer Liga zu lösen.

Zur Startseite

showPaywall:: false
isSubscriber:: false
isPaid:: false

Darf ich fragen, ob Kollegen queer sind?: Wie Sie sexuelle Orientierung richtig thematisieren

Fri, 21 Aug 2026 15:51:20 +0200

Darf ich fragen, ob Kollegen queer sind?: Wie Sie sexuelle Orientierung richtig thematisieren

Unsere Autorin zeigt, wie sich heikle Situationen so meistern lassen, dass keine Verstimmungen entstehen. Diesmal: Taktvoll und diskret bleiben.

Eine Kolumne von Elisabeth Binder

Stand: 25.08.2026, 06:38 Uhr

Sie nutzen Google? Sie können sich Artikel des Tagesspiegels in der Google-Suche
nun bevorzugt anzeigen lassen. Mehr erfahren oder direkt aktivieren.

Andrea, wissbegierig, fragt: Ich möchte meine Kollegen gerne besser kennenlernen. Ist es eigentlich in Ordnung, wenn man Bekannten die Frage stellt, ob sie queer sind? Bislang habe ich immer gezögert, weil ich Sorge habe, das könnte unangemessen sein. Aber ich wüsste es gerne. Und wie stelle ich die Frage, ohne jemanden zu verletzen?

showPaywall:: true
isSubscriber:: false
isPaid:: true

Zollstreit zwischen den USA und Kanada: Mark Carney macht vor, wie man mit Trump umgehen muss

Mon, 24 Aug 2026 15:41:27 +0200

Zollstreit zwischen den USA und Kanada: Mark Carney macht vor, wie man mit Trump umgehen muss

Kanadas Premier lässt den Handelsdeal mit den USA platzen – und widersetzt sich so dem US‑Präsidenten. Mark Carney wahrt die Interessen seines Landes. Das ist vorbildlich.

Ein Kommentar von Tilman Schröter

Stand: 24.08.2026, 16:08 Uhr

Sie nutzen Google? Sie können sich Artikel des Tagesspiegels in der Google-Suche
nun bevorzugt anzeigen lassen. Mehr erfahren oder direkt aktivieren.

Handelsstreit, gegenseitige Anschuldigungen, Gesprächsabbruch, Strafzölle, ein wütender Donald Trump – es wirkt, als hätte man diese Schlagworte vom Wochenende im vergangenen Jahr zigfach gelesen.

showPaywall:: true
isSubscriber:: false
isPaid:: true

Iran will den Krieg mit den USA eskalieren: Teheran hofft auf Trumps Niederlage bei den Midterms

Mon, 24 Aug 2026 10:43:23 +0200

Iran will den Krieg mit den USA eskalieren: Teheran hofft auf Trumps Niederlage bei den Midterms

Donald Trumps Zustimmungswerte sind auf einem Tiefpunkt. Das liegt ganz wesentlich am Iran-Krieg. Was das Regime in Teheran sich von einer Fortsetzung des Konflikts erhofft – und was es riskiert.

Eine Kolumne von Peter R. Neumann

Stand: 24.08.2026, 12:43 Uhr

Sie nutzen Google? Sie können sich Artikel des Tagesspiegels in der Google-Suche
nun bevorzugt anzeigen lassen. Mehr erfahren oder direkt aktivieren.

Vieles deutet darauf hin, dass Iran in den kommenden Monaten eher eskalieren als einlenken wird: mehr Angriffe auf Tanker in der Straße von Hormus, mehr Druck auf die Golfstaaten mit amerikanischen Militärbasen – und weniger Bereitschaft zu einem Kompromiss.

showPaywall:: true
isSubscriber:: false
isPaid:: true

Grundgesetz ändern für Hitzeschutz?: Zunächst kommunal das Thema vorantreiben

Mon, 24 Aug 2026 10:51:59 +0200

Lesermeinung

Grundgesetz ändern für Hitzeschutz?: Zunächst kommunal das Thema vorantreiben

Unser Leser hält bei der Klima-Anpassung schon jetzt vieles für möglich. Es sei aber ein „dezentraler Paradigmenwechsel“ nötig. Und wie sehen Sie’s?

Stand: 24.08.2026, 10:51 Uhr

Sie nutzen Google? Sie können sich Artikel des Tagesspiegels in der Google-Suche
nun bevorzugt anzeigen lassen. Mehr erfahren oder direkt aktivieren.

Die Pläne von Umweltminister Carsten Schneider, das Grundgesetz für Hitzeschutz zu ändern, können nicht ganz überzeugen. Schließlich nützt ein besserer Hitzeschutz als politische Gemeinschaftsaufgabe nur bedingt, solange viele der vor Ort zuständigen Behörden das Thema noch nicht auf dem Radar haben.

Dies zeigt sich zum Beispiel bei öffentlichen Trinkwassersäulen, die äußerst einfach und kostengünstig einzurichten wären und bei denen die meisten Kommunen in Deutschland im europäischen Vergleich eher Schlusslichter sind.

Deshalb hilft hier nur ein dezentraler Paradigmenwechsel weiter, der auch ohne eine Grundgesetzänderung stattfinden muss. Bei hitzedämmenden grünen Fassaden und einer Entsiegelung von zubetonierten städtischen Flächen sind viele andere Länder auf der Welt, die die Zukunft wesentlich besser im Blick haben, längst deutlich weiter und fortgeschrittener. Rasmus Ph. Helt, Hamburg

Zur Startseite

Carsten Schneider

showPaywall:: false
isSubscriber:: false
isPaid:: false

Streikdrohung wegen Gewalt im Zugverkehr : Die EVG rüttelt an einem demokratischen Grundsatz

Sun, 23 Aug 2026 15:43:16 +0200

Streikdrohung wegen Gewalt im Zugverkehr : Die EVG rüttelt an einem demokratischen Grundsatz

Wenn es keine härteren Strafen für Angriffe auf Zugbegleiter gibt, fahren keine Regionalzüge mehr, droht die Gewerkschaft. Sie stellt ein Prinzip infrage, das seit 75 Jahren Konsens ist. Das ist heikel.

Ein Kommentar von Jan Krüßmann

Stand: 23.08.2026, 20:10 Uhr

Sie nutzen Google? Sie können sich Artikel des Tagesspiegels in der Google-Suche
nun bevorzugt anzeigen lassen. Mehr erfahren oder direkt aktivieren.

Der Fall erschütterte im Februar die Republik: Bei einer Ticketkontrolle in einem Regionalzug schlug ein Fahrgast auf den Zugbegleiter Serkan C. ein. Der starb zwei Tage später. Gewalt gegen jene, die öffentliche Aufgaben wahrnehmen, nimmt zu. Mehr als fünf tätliche Angriffe auf Zugbegleiter gibt es im Schnitt pro Tag.

showPaywall:: true
isSubscriber:: false
isPaid:: true

Erfolgreiche Seitensprünge: Wie ein unbekannter „Geistervorfahr“ die Menschheit voranbrachte

Fri, 21 Aug 2026 14:26:33 +0200

Erfolgreiche Seitensprünge: Wie ein unbekannter „Geistervorfahr“ die Menschheit voranbrachte

Unsere Vorfahren waren schon immer sehr gesellig. Offenbar so sehr, dass nicht nur Neandertaler und Denisovaner ihre Gene in unserem Erbgut hinterlassen haben. Eine „Geisterpopulation“ könnte entscheidend gewesen sein.

Eine Kolumne von Sascha Karberg

Stand: 23.08.2026, 18:31 Uhr

Sie nutzen Google? Sie können sich Artikel des Tagesspiegels in der Google-Suche
nun bevorzugt anzeigen lassen. Mehr erfahren oder direkt aktivieren.

Gleich und gleich gesellt sich gern? Von wegen. Wer in der Berliner U-Bahn mal nicht aufs Handy starrt, sondern sich umschaut, wird feststellen: Viele Menschen stehen eher auf das Ungewöhnliche, das Besondere. Groß küsst Klein, Muskulöses hält Zartes im Arm, der Stille lauscht der Quasselstrippe – bei vielen Paaren wirken eher die Gegensätze attraktiv.

Offenbar war das schon immer so in der Geschichte von Homo sapiens. Obwohl sich Neandertaler und Denisova-Menschen nach hunderttausenden von Jahren separater Evolution sicher mehr als nur durch die Frisur von Homo sapiens unterschieden, fanden unsere Vorfahren sie bei der Eroberung von Europa und Asien fesch genug für den einen oder anderen Genaustausch. Und das waren nicht die einzigen Seitensprünge: Eine neue Analyse, veröffentlicht bei „Science“, ergab jetzt, dass Homo sapiens schon in Afrika Affären mit anderen Menschenformen hatte.

Die Spuren davon tragen alle heute lebenden Menschen noch immer mit sich herum: „Geister-DNA“, also Erbgutabschnitte, die von einer unbekannten Menschenform stammen. Den Analysen von Yulin Zhang und Priya Moorjani von der University of California, Berkeley, zufolge gab es bis vor 830.000 Jahren nur eine Frühform von Homo sapiens, die sich dann in zwei Populationen, A und B, aufspaltete.

Ähnlich und doch anders müssen die Menschen der „Population B“ ausgesehen haben, deren Erbgutabschnitte vor etwa 300.000 Jahren ins Genom von Homo sapiens gelangten.

Beide entwickelten sich getrennt weiter, an verschiedenen Orten in Afrika, bevor A vor etwa 300.000 Jahren wieder auf B traf. Sie taten, was Menschen eben so tun, woraus jene modernen Homo sapiens hervorgingen, die Afrika verließen und die Welt eroberten – mit so einigen Genen der B-Population im Gepäck. Ein Zufall, oder war dieser Genaustausch dafür entscheidend?

Den Schätzungen zufolge könnten bis zu 20 Prozent unseres Erbguts von solchen Geisterpopulationen stammen, von Menschen, die zweifellos anders aussahen, sich anders verhielten, die „fremd“ waren. Doch mit großer Wahrscheinlichkeit waren es ihre Genvarianten, die Homo sapiens so formten, so intelligent, sprachlich versiert und vor allem sozial genug machten, dass er überleben konnte, als einzige von einst mehreren Menschenformen: ein weiteres Argument (von so vielen) gegen dummen Rassismus.

Der „Erbonkel“ – Geschichten rund um Gene, jedes Wochenende.

Zur Startseite

showPaywall:: false
isSubscriber:: false
isPaid:: false

Kann sich der Kanzler retten?: Für Merz geht es in den kommenden Wochen um alles

Sun, 23 Aug 2026 12:29:54 +0200

Kann sich der Kanzler retten?: Für Merz geht es in den kommenden Wochen um alles

Der politische Betrieb nimmt wieder Fahrt auf und startet mit einer Kabinettsklausur. Merz steht vor der wichtigsten Phase seiner Kanzlerschaft. Die Vorzeichen verheißen nichts Gutes.

Ein Kommentar von Christian Tretbar

Stand: 23.08.2026, 14:18 Uhr

Sie nutzen Google? Sie können sich Artikel des Tagesspiegels in der Google-Suche
nun bevorzugt anzeigen lassen. Mehr erfahren oder direkt aktivieren.

Nicht nur für die Berliner Schülerinnen und Schüler geht es ab Montag wieder richtig los, sondern auch der politische Betrieb nimmt Fahrt auf. Das Bundeskabinett kommt Dienstag und Mittwoch zu einer Klausur auf Schloss Neuhardenberg in Brandenburg zusammen.

Ziel wird es wohl sein, sich auf einen heißen politischen Herbst einzustellen. Die Zutaten dafür konnte man schon über den Sommer sehen: nach wie vor schlechte Wirtschaftsdaten, schlechte persönliche Umfragewerte, der Aufstieg der AfD und parteiinterne Diskussionen bei CDU und SPD.

Bei beiden steht das Führungspersonal schwer in der Kritik. Die SPD-Chefs Klingbeil und Bas sehen sich massiver Kritik ausgesetzt, recht unverhohlen wird über deren Absetzung diskutiert. Und auch bei der Union sieht es nicht besser aus. Kanzler Friedrich Merz muss sich nicht nur mit miesen Umfragewerten herumschlagen, sondern auch an seiner Eignung als Kanzler gibt es parteiintern erhebliche Zweifel.

Merz ist wieder im vollmundigen Ankündigungsmodus

Viel wird davon abhängen, wie die Wahlen im September in Sachsen-Anhalt, Berlin und Mecklenburg-Vorpommern ausfallen werden. Die CDU wird dabei mit sich und ihrem Umgang nach links- und rechtsaußen ringen. Und der absehbare Aufstieg der AfD wird auch dem Kanzler angelastet werden, weil er mit großen Ankündigungen gestartet ist, aber dafür bisher recht wenig sichtbar geliefert hat.

Auch jetzt ist Merz schon wieder im vollmundigen Ankündigungsmodus. Wachstum und Beschäftigung stünden im Fokus. Man habe vor der Sommerpause „historische Beschlüsse“ gefasst und müsse diese „jetzt so schnell wie möglich“ umsetzen. Auch daran wird er wieder gemessen werden.

Für den Kanzler werden das nun die entscheidenden Wochen seiner Amtszeit. Was er jetzt nicht auf die Straße bringt, wird er kaum mehr schaffen. Im kommenden Jahr stehen gleich fünf Landtagswahlen an, unter anderem in seinem Heimatland Nordrhein-Westfalen. Zeit für große, grundlegende Reformen gibt es da nicht.

Er muss also liefern und benötigt dafür etwas, was bisher fehlte: ein Gespür, wie man politische Ziele im Klein-Klein einer Koalition umgesetzt bekommt. Schafft er das nicht, ist ein vorzeitiges Ende seiner Kanzlerschaft möglich. Für Merz geht es in diesem Herbst also um seine ganze Kanzlerschaft.

Zur Startseite

showPaywall:: false
isSubscriber:: false
isPaid:: false

Der FC Bayern ist der Bundesliga entwachsen: Es droht erneut die große Langeweile im Titelkampf

Sun, 23 Aug 2026 11:11:29 +0200

Der FC Bayern ist der Bundesliga entwachsen: Es droht erneut die große Langeweile im Titelkampf

Der Supercup zeigt deutlich, wohin die Reise in der kommenden Bundesliga-Saison geht – nicht nur für Borussia Dortmund. Überraschend daran ist nur, dass deswegen niemand mehr überrascht ist.

Ein Kommentar von Jörg Leopold

Stand: 23.08.2026, 11:11 Uhr

Sie nutzen Google? Sie können sich Artikel des Tagesspiegels in der Google-Suche
nun bevorzugt anzeigen lassen. Mehr erfahren oder direkt aktivieren.

15 Experten haben beim US-Sportsender ESPN den Meister der neuen Bundesliga-Saison getippt – 15 Mal lautete die Antwort: FC Bayern München. In keiner anderen europäischen Topliga ist die Favoritenstellung so ausgeprägt wie in Deutschland.

Es droht also die große Langeweile im Titelkampf, wobei das bei vielen Fans kaum mehr als ein Achselzucken auslösen dürfte. Die deutschen Klubs und ihre Anhänger haben sich mit der Vormachtstellung der Bayern längst abgefunden.

Am Samstagabend gab es im Supercup dann auch gleich die Bestätigung für die nicht sehr steile These, dass das Team von Vincent Kompany in der neuen Spielzeit kaum zu schlagen sein dürfte.

Der amtierende Meister ist auf jeder einzelnen Position besser besetzt als jeder andere Klub in Deutschland.

Im Stadion des vermeintlich härtesten Konkurrenten um die Meisterschaft reichte den Münchnern eine gute Halbzeit, um sich mit 2:1 durchzusetzen. Wer will, kann es auch etwas positiver formulieren: Borussia Dortmund schaffte es immerhin, das Spiel am Ende noch leidlich spannend zu machen.

Um viel mehr wird es für den BVB in der neuen Saison nicht gehen: die Bayern in einem Spiel vielleicht mal ärgern zu können und ansonsten Platz zwei anzupeilen.

Schaut man sich die Aufstellung der beiden Mannschaften aus dem Supercup an, weiß man auch gleich, warum: Kein einziger Spieler aus der Dortmunder Startelf würde es in die des FC Bayern schaffen. Der amtierende Meister ist auf jeder einzelnen Position besser besetzt als jeder andere Klub in Deutschland.

Immerhin gibt es im Team von Niko Kovač aber einige spannende Spieler, die vielleicht irgendwann in den Fokus des FC Bayern rücken könnten. Beide kommen aus Griechenland.

Konstantinos Karetsas, gerade mal 18 Jahre und ganz frisch bei den Dortmundern, konnte einige Akzente setzen und wird in den kommenden Monaten und Jahren noch zulegen. Auf der anderen Seite war Giannis Konstantelias nach seiner Einwechslung zur zweiten Halbzeit der Hauptgrund dafür, dass der BVB deutlich mehr Zug zum Tor entwickeln konnte.

Das macht Hoffnung für Dortmund, sich erneut direkt hinter den Bayern in der Abschlusstabelle einreihen zu können. Im Wettbewerb mit Stuttgart, Leipzig oder Leverkusen dürfte das deutlich interessanter werden als das, was ganz oben rund um die Bayern passiert.

Und wenn die dann doch etwas anbieten, weil der Kader vielleicht zu dünn ist und Verletzungen von Schlüsselspielern Lücken reißen, die nicht zu stopfen sind, wird aus dem ersten Anwärter auf Platz zwei im Idealfall noch so etwas wie ein erster Verfolger der Bayern.

Darauf zu setzen, verbietet sich nach diesem Supercup. Darauf zu hoffen, ganz sicher nicht. Frei nach dem Motto: Borussia Dortmund hat keine Chance, muss diese aber nutzen.

Zur Startseite

showPaywall:: false
isSubscriber:: false
isPaid:: false

Hilfe, der KI-Chatbot macht mich wahnsinnig: Nicht nur ärgern, sondern Feedback geben

Tue, 18 Aug 2026 15:06:27 +0200

Hilfe, der KI-Chatbot macht mich wahnsinnig: Nicht nur ärgern, sondern Feedback geben

Wenn selbst der Rückruf einer entscheidungsbefugten Person ins Leere läuft, wächst die Ohnmacht. Diese Kolumne zeigt, wie Verbraucher ihren Handlungsspielraum zurückgewinnen können.

Eine Kolumne von Markus Kamrad

Stand: 22.08.2026, 16:39 Uhr

Sie nutzen Google? Sie können sich Artikel des Tagesspiegels in der Google-Suche
nun bevorzugt anzeigen lassen. Mehr erfahren oder direkt aktivieren.

Manchmal, wenn ich privat ein Problem mit meinem Telefonanbieter habe oder der Stromversorger falsch abgerechnet hat, empfinde ich ein Gefühl der Machtlosigkeit. Immerhin findet meine Frau es lustig, wenn ich auf die Fragen des KI-Chatbots immer ungehaltener JA-sagend durch die Wohnung laufe.

showPaywall:: true
isSubscriber:: false
isPaid:: true

Dramatischer Wahlkampf in Sachsen-Anhalt: Sven Schulze verteidigt einsam die Brandmauer

Fri, 21 Aug 2026 13:26:45 +0200

Dramatischer Wahlkampf in Sachsen-Anhalt: Sven Schulze verteidigt einsam die Brandmauer

Angesichts des deutlichen Vorsprungs der AfD machen neue Wechselszenarien die Runde. Sie zeigen, an wie vielen Fronten der CDU-Ministerpräsident gleichzeitig kämpfen muss.

Ein Kommentar von Robert Ide

Stand: 22.08.2026, 09:12 Uhr

Sie nutzen Google? Sie können sich Artikel des Tagesspiegels in der Google-Suche
nun bevorzugt anzeigen lassen. Mehr erfahren oder direkt aktivieren.

Mitten im Auge eines stürmischen Wahlkampfs wird es einsam. Sachsen-Anhalts Ministerpräsident Sven Schulze (CDU), der die erste AfD-Regierung verhindern soll, steht ziemlich allein im Gegenwind. Dabei ringt er nicht nur mit der Bundesregierung im fernen Berlin, deren Streitereien die Menschen obersatt haben.

Inzwischen ist das schwierigste Terrain seine eigene Partei. Die CDU generell im Osten und besonders in Sachsen-Anhalt steht vor einer inneren Zerreißprobe zwischen links und rechts. Und droht dabei, ihre Mitte zu verlieren.

Die Milieus von CDU und AfD im Osten sind sich nicht unähnlich, zumindest ähnlicher als die von CDU und Linke.

Tagesspiegel-Autor Robert Ide

Schulze, der neben dem die Umfragen weit anführenden AfD-Posterboy Ulrich Siegmund zu technokratisch rüberkommt, muss an mehreren Fronten gleichzeitig kämpfen. Die Bundes-CDU ist nach dem erzwungenen Abgang von Fraktionschef Jens Spahn aufgewühlt, Gerüchte über einen Kanzlertausch könnten sich nach einem Desaster bei den Ost-Wahlen zu Kampagnen auswachsen.

Mehr als ein Auftritt mit Bundeskanzler Friedrich Merz, mit dem Schulze vor ein paar Monaten noch rumkumpelte, ist im CDU-Wahlkampf in Sachsen-Anhalt bisher nicht vorgesehen.

Kleine Verschiebungen entscheiden das große Ganze

Im Streit um die angekündigte Abschaffung einer abschlagsfreien Rente nach 45 Beitragsjahren, angezettelt von der ebenfalls wahlkämpfenden Meck-Pomm-Ministerpräsidentin Manuela Schwesig (SPD), hat sich Schulze längst in die Widerstandsfront eingereiht. Den Menschen in harten Zeiten Verzicht bei ihrer Altersvorsorge zu predigen, würde ihn die letzten wackligen Stimmen kosten.

Empfohlener redaktioneller Inhalt

Externen Inhalt anzeigen

Politisch dramatisch ist auch die Lage im Zwei-Millionen-Menschen-Land selbst. Angesichts des stabilen Umfragerückstands von fast 20 Prozentpunkten hat Schulze intern das letzte für ihn mögliche Ziel ausgegeben: eine AfD-Alleinregierung zu verhindern und mit allen anderen eine Quasi-Koalition gegen die als rechtsextrem eingestufte Partei zu bilden.

Dabei muss Schulze auf den Einzug von mindestens zwei kleinen Parteien in den Landtag hoffen – doch SPD, Grüne und FDP könnten die Fünf-Prozent-Hürde auch knapp reißen. Auf der anderen Seite bietet sich das BSW offen der AfD als Stimmenbeschafferin an. Schon kleine Verschiebungen entscheiden über das große Ganze.

Längst innerlich in Kauf genommen hat Schulze, sich von der Linken tolerieren lassen zu müssen. Das widerspricht zwar dem Unvereinbarkeitsbeschluss der CDU, doch im Osten gilt der angesichts der zerklüfteten Parteienlandschaft faktisch nicht mehr. In Sachsen und nun auch in Thüringen müssen sich CDU-geführte Minderheitsregierungen längst von der Linken aushalten lassen. Auch das zerrt an der Seele der CDU.

Machttechnisch wäre eine Tolerierung in Sachsen-Anhalt kein Problem, längst stimmen sich die Beteiligten bei Sachthemen ab. Bei seiner Wahl zum Ministerpräsidenten bekam Schulze heimlich Stimmen aus dem linken Lager zugesteckt. Schon damals hatte dies einen Hintergrund, der kurz vor der Wahl erneut aufscheint: die Angst vor CDU-Überläufern zur AfD.

Seit Monaten halten sich hartnäckig Gerüchte, dass bei der entscheidenden Abstimmung einige CDU-Leute heimlich Siegmund die womöglich fehlenden Stimmen beschaffen. Manche unterstellen hier sogar Taktik, damit Siegmund ohne Mehrheit regieren müsste und scheitern würde.

Empfohlener redaktioneller Inhalt

Externen Inhalt anzeigen

Doch bei einigen in der CDU dürfte es vielmehr Nähe sein. Zu sehen war das zuletzt, als der CDU-Lokalpolitiker Bernd Prange aus dem Stendaler Kreistag zur Wahl der AfD aufrief und 10.000 Euro für sie spendete. Zur Gesamtlage passen neue Berichte, dass es ebenso gut AfD-Überläufer zur CDU geben könnte.

Die Milieus von CDU und AfD im Osten sind sich nicht unähnlich, zumindest ähnlicher als die von CDU und Linke. Viele frühere Unterstützerinnen und Sponsoren der Ost-CDU sind über die Jahre zur AfD gewechselt. Ein Stimmen-Vertriebler wie Ulrich Siegmund hätte früher womöglich bei der CDU Karriere gemacht; nun verkauft er eben rechte, nationale Parolen.

Die Nähe im nationalkonservativen Milieu und der dort verbreitete Hass auf das angeblich „links-grün-versiffte“ Berlin werden befördert von der Abstiegsangst vieler Menschen in der Wirtschaftskrise und Kulturkämpfen ums Gendern, das richtige Essen oder die DDR‑Erinnerung. Viele CDU-Anhänger teilen den Eindruck, dass sich endlich etwas radikal ändern müsse in Deutschland.

Die in der Bundespolitik stets beschworene Brandmauer bröckelt im Osten längst von innen, AfD und CDU stimmen nicht selten gemeinsam gegen lokale Umwelt- oder Demokratieprojekte. In vielen Gemeinden und Landkreisen, in denen die AfD mit 40 Prozent faktisch mitregiert, wird die Brandmauer nur noch als hohle Phrase aus der Großstadt wahrgenommen.

Nun bröckelt sie in Sachsen-Anhalt erstmals in einem ganzen Bundesland. Sven Schulze stemmt sich dagegen. Und bleibt dabei ziemlich allein.

Zur Startseite

showPaywall:: false
isSubscriber:: false
isPaid:: false

Achtung, süß und fettig!: Sollte man vor ungesundem Essen warnen?

Wed, 19 Aug 2026 13:07:51 +0200

Achtung, süß und fettig!: Sollte man vor ungesundem Essen warnen?

Ei, Speck, Wurst und Bohnen in zuckriger Tomatensoße – das English Breakfast ist eine Ansage. Warum wird selbstverständlich vor Allergenen gewarnt, aber nicht vor solchen Kalorienbomben?

Eine Kolumne von Dr. Magnus Heier

Stand: 21.08.2026, 20:07 Uhr

Sie nutzen Google? Sie können sich Artikel des Tagesspiegels in der Google-Suche
nun bevorzugt anzeigen lassen. Mehr erfahren oder direkt aktivieren.

Ernährung ist zu einer komplizierten Wissenschaft verkommen: Sicherheit statt Genuss, Warnungen statt Empfehlungen. Im Urlaub, in englischen Pubs, war die erste Frage fast immer: „Haben Sie Allergien?“ Gründliche Mitarbeiter fragen zusätzlich nach Gluten- oder Laktoseunverträglichkeiten (beides keine Allergien). Die Vorsicht ist groß. Einerseits.

Andererseits ist ein Blick auf den Teller irritierend, vor allem morgens: Das typische englische Frühstück ist eine Ansammlung von Fett und Zucker. Sehr fett sind Wurst, Bacon und Ei. Und zuckersüß ist die rote Sauce, in denen die Bohnen schwimmen – eine Kalorienbombe schon am frühen Morgen.

Wie passt das zusammen? Gar nicht! Die Vorsicht bei Allergien ist vordergründig natürlich gut. Andererseits: Wer eine Allergie hat, weiß in der Regel davon und fragt von sich aus nach, ob ein Gericht etwa Spuren von Erdnüssen enthält. Wer es nicht weiß, dem nützen auch die Warnhinweise nichts.

Satt heißt satt

Umgekehrt ist es beim fetten Essen: Hier wäre eine Warnung berechtigt. Viel Fett und viel Zucker heißt auch: viele Kalorien. Die machen natürlich dick. Und das kann man in den Straßen Englands auch sehen. Fettleibigkeit ist verbreitet.

Der Warnhinweis: „Haben Sie ein Gewichtsproblem? Dann sollten Sie das traditionelle englische Frühstück meiden und eher ein ,Continental breakfast’ zu sich nehmen!“ Das geht natürlich nicht. Aber es wäre sinnvoll.

Überall wird sehr viel über das richtige Essen gesprochen. Über die beste Tageszeit, über einen hohen Anteil von Eiweißen oder Fetten oder Kohlenhydraten – abhängig von Geschlecht, Alter, Beruf oder Blutgruppe. Vieles davon ist wichtig, einiges Unsinn.

Ein entscheidendes Kriterium für eine bessere Ernährung ist aber die Menge. Der Körper selbst sendet neben dem Signal „Hunger“ auch das Signal „satt“. Und das heißt: nicht weiteressen. Nicht nur beim traditionellen englischen Frühstück. PS: Das Essen in England ist ab Mittag sehr viel besser, als sein Ruf!

Alle bisher veröffentlichten Folgen finden Sie auf der Übersichtsseite der Kolumne.

Zur Startseite

showPaywall:: false
isSubscriber:: false
isPaid:: false

Friedrich Merz verlängert seinen Urlaub: Der Kanzler ist da, auch wenn er weg ist

Fri, 21 Aug 2026 13:07:30 +0200

Friedrich Merz verlängert seinen Urlaub: Der Kanzler ist da, auch wenn er weg ist

Die Ferienzeit endet, aber wo ist Friedrich Merz? Das Kanzleramt beantwortet die Frage philosophisch. Für eine Neiddebatte gibt es keinen Anlass.

Eine Glosse von Stephan Wiehler

Stand: 21.08.2026, 14:48 Uhr

Sie nutzen Google? Sie können sich Artikel des Tagesspiegels in der Google-Suche
nun bevorzugt anzeigen lassen. Mehr erfahren oder direkt aktivieren.

Wo ist Friedrich Merz? „Schöne Ferien, Tschüss“, mit diesen Worten verabschiedete sich der Bundeskanzler bei seinem letzten öffentlichen Auftritt am 29. Juli. Seither ist wenig von ihm zu hören. Nun enden die Ferien. Nach Wochen der Hitze, die deutsche Flüsse trockengelegt, Wälder verbrannt und Ernten vernichtet hat, wächst allenthalben kein Halm mehr, dafür aber die Nervosität.

showPaywall:: true
isSubscriber:: false
isPaid:: true

Union-Anhängerin erwartet mehr Applaus für Eta als für Lustrinelli: Eine langweilige Saison wäre ein großer Gewinn

Thu, 20 Aug 2026 11:20:17 +0200

Union-Anhängerin erwartet mehr Applaus für Eta als für Lustrinelli: Eine langweilige Saison wäre ein großer Gewinn

Der 1. FC Union startet an diesem Wochenende in die neue Saison, erst mit den Frauen, dann mit den Männern. Die Vorzeichen könnten dabei kaum unterschiedlicher sein.

Ein Gastbeitrag von Stefanie Fiebrig

Stand: 21.08.2026, 14:37 Uhr

Sie nutzen Google? Sie können sich Artikel des Tagesspiegels in der Google-Suche
nun bevorzugt anzeigen lassen. Mehr erfahren oder direkt aktivieren.

Berlin hat weiterhin zwei Bundesligisten. Beide spielen in Köpenick, sind auf den Plätzen neun und elf aus der vergangenen Saison gegangen und starten jeweils mit neuen Chefcoaches in die nächste Spielzeit. Das klingt souverän bis an die Grenze der Langeweile. Deshalb hat der 1. FC Union dafür gesorgt, dass diese auf keinen Fall eintritt, und baut alles um: Stadion, Trainingszentrum, beide Profiteams.

showPaywall:: true
isSubscriber:: false
isPaid:: true

Kritik an Annalena Baerbock: Hinter den Attacken steckt Kalkül

Fri, 21 Aug 2026 13:16:22 +0200

Kritik an Annalena Baerbock: Hinter den Attacken steckt Kalkül

Die USA und Russland schimpfen über die Präsidentin der UN-Generalversammlung. Dabei nutzen sie bekannte Klischees, haben aber die eigene Machtsicherung zum Ziel.

Ein Kommentar von Lion Grote

Stand: 21.08.2026, 13:16 Uhr

Sie nutzen Google? Sie können sich Artikel des Tagesspiegels in der Google-Suche
nun bevorzugt anzeigen lassen. Mehr erfahren oder direkt aktivieren.

Annalena Baerbock polarisiert – egal ob in Berlin oder in New York, egal ob als deutsche Außenministerin oder jetzt als Präsidentin der UN‑Generalversammlung.

showPaywall:: true
isSubscriber:: false
isPaid:: true

Wahlen in der Ukraine trotz Krieg?: Der Schaden durch Abwarten steigt

Thu, 20 Aug 2026 14:31:14 +0200

Wahlen in der Ukraine trotz Krieg?: Der Schaden durch Abwarten steigt

Präsident Selenskyj und dem Parlament fehlt die demokratische Legitimation. Doch wegen Putins Krieg ist eine freie Wahl unmöglich. Was tun? Es hilft ein Blick in die deutsche Geschichte.

Ein Kommentar von Christoph von Marschall

Stand: 20.08.2026, 20:31 Uhr

Sie nutzen Google? Sie können sich Artikel des Tagesspiegels in der Google-Suche
nun bevorzugt anzeigen lassen. Mehr erfahren oder direkt aktivieren.

Was tun, wenn ein Zustand unhaltbar wird, sich aber nur zu Bedingungen ändern lässt, die ebenfalls als inakzeptabel gelten? Dann bleibt die Abwägung, welches Übel das kleinere ist. Die Antwort kann sich mit der Zeit ändern.

Die Ukraine hat ihren Präsidenten zuletzt im April 2019 gewählt und das Parlament im Juli 2019, vor sieben Jahren. Die reguläre Amtszeit dauert fünf Jahre. Seit gut zwei Jahren fehlt dem Staatsoberhaupt Wolodymyr Selenskyj und der Werchowna Rada, in der seine Partei die absolute Mehrheit hat, die demokratische Legitimation.

Vor dem Krieg lebten 45 Millionen Bürger in der Ukraine. Heute schätzungsweise 31 Millionen in den von Kiew kontrollierten Gebieten.

Längst hätte es Wahlen geben müssen. Aktuell fordert das Mychajlo Fedorow, der populäre, von Selenskyj jüngst entlassene Ex-Verteidigungsminister. Nun ja, als er der Regierung angehörte, war das noch anders.

Mychajlo Fedorow, der populäre, jüngst entlassene Ex-Verteidigungsminister, fordert Wahlen, auch aus Eigeninteresse.

Nur, wie soll das gehen: Wahlen mitten im Krieg? 2014, vor der Annexion der Krim, lebten 45 Millionen Bürger in den international anerkannten Grenzen. Heute schätzungsweise 32 Millionen in den von Kiew kontrollierten Gebieten.

Wie sollen Millionen Wahlberechtigte, die geflohen sind oder unter russischer Besatzung leben, teilnehmen? Und was wäre eine Wahl wert, die die demokratischen Grundprinzipien nicht erfüllt: allgemein, unmittelbar, frei, gleich, geheim?

Putins Doppelspiel: Wahlen fordern – und behindern

Die prinzipielle Antwort auf die Frage nach dem nächsten Wahltermin lautet deshalb: nach Kriegsende. Unter Kriegsrecht erlauben die geltenden Gesetze zudem keine Wahl. Die könnte man freilich ändern.

Das führt mitten in die Widersprüche zwischen Wunsch und Wirklichkeit. Ob und wann der Krieg endet, hängt von Wladimir Putin ab – demselben Putin, der die Verschiebung der Wahl für seine Propaganda nutzt. In Kiew gebe es keine legitime Regierung, er habe keinen Verhandlungspartner für Friedensgespräche. Putin kann die Wahl zudem durch Beschuss von Wahllokalen behindern.

Für Deutschland und weitere Unterstützer der Ukraine ist die ausbleibende Wahl jedoch auch ein Problem. Sie helfen dem angegriffenen Land militärisch und finanziell und begründen das unter anderem damit, dass dort die Demokratie und die westlichen Werte verteidigt werden.

Selenskyj stellt zwei Bedingungen

Unter Druck der USA hatte Selenskyj im Winter gesagt, er sei zu Neuwahlen 2026 bereit, stellte aber Bedingungen: eine Waffenruhe; und die USA und Europa müssten die Sicherheit der Wählenden garantieren.

Diese Einwände und Widersprüche sollte man jedoch nicht zu hoch gewichten. Man muss sie aushalten. Sie gehören zu den unvermeidbaren Folgen der Ausnahmesituation Krieg.

In anderen Konflikten machen Deutschland und andere Demokratien ihre Unterstützung auch nicht von solchen Vorbedingungen abhängig. Sie leisten, zum Beispiel, vielfältige Hilfe in den palästinensischen Gebieten, obwohl ein Präsident dort zuletzt 2005 und der Legislativrat 2006 gewählt wurde.

Deutsche Interessen, unabhängig von Wahlen

Im Bürgerkrieg im Irak drohte 2014 ein Völkermord an den Jesiden durch die Terrormiliz Islamischer Staat (IS). Deutschland lieferte kurdischen Peschmerga Waffen, um das zu verhindern.

Ganz unabhängig davon, wann die Ukraine wählt, haben Deutschland und Europa allen Grund, ihr beim Überleben zu helfen. Siegt Putin in der Ukraine, droht bald sein nächster Angriff, womöglich auf Litauen und die Bundeswehr dort. Solange die Ukraine kämpft und Putins Truppen bindet, verringert das die Risiken gewaltig. Und wenn er eine Niederlage erleidet, ist das die beste Abschreckung überhaupt.

Für die Abwägung, ob die Ukraine im Krieg wählen soll, sind andere Kriterien wichtig. Deren Gewicht verändert sich mit der Zeit freilich. Da hilft ein Blick in die Geschichte der deutschen Teilung, auch wenn die Dinge anders lagen.

Auch damals gab es Bedenken, was Wahlen wert sind, wenn nicht alle Deutschen teilnehmen können. Und ob es nicht einer Anerkennung der sowjetisch besetzten Gebiete gleichkomme, wenn die Westzonen sich getrennt politisch organisieren.

Deutsche Lehren: Erst die Freiheit, dann die Einheit

Binnen weniger Jahre bekam die Westbindung, der Aufbau eines demokratischen, wirtschaftlich prosperierenden und politisch stabilen Teilstaats Vorrang. Der Wunsch nach Freiheit und Teilhabe der Deutschen in der „Ostzone“ wurde nicht aufgegeben, musste aber warten.

Auch in der Ukraine werden die Kosten der kontinuierlichen Verschiebung der Präsidenten- und Parlamentswahlen weiter steigen. Das nimmt den berechtigten Einwänden nicht ihr Gewicht. Aber mit der Zeit wird sich die Waage zugunsten von Wahlen neigen, selbst wenn sie nicht perfekt sein können. Und das eher früher als später.

Zur Startseite

showPaywall:: false
isSubscriber:: false
isPaid:: false

Debatte um Social Freezing: Die Krankenkasse sollte Frauen die Behandlung bezahlen!

Thu, 20 Aug 2026 09:29:56 +0200

Debatte um Social Freezing: Die Krankenkasse sollte Frauen die Behandlung bezahlen!

Für viele Frauen heißt es weiterhin: Kind oder Karriere? US-Politikerin Alexandria Ocasio-Cortez hat sich die Eizellen einfrieren lassen, um dem Dilemma zu entgehen. Warum machen das nicht viel mehr Frauen?

Eine Kolumne von Sabine Rennefanz

Stand: 20.08.2026, 15:05 Uhr

Sie nutzen Google? Sie können sich Artikel des Tagesspiegels in der Google-Suche
nun bevorzugt anzeigen lassen. Mehr erfahren oder direkt aktivieren.

Ich war 40, als mein erstes Kind geboren wurde. Es war reines Glück, dass es so spät in meinem Leben und ohne medizinische Interventionen geklappt hat. Nicht jede Frau hat dieses Glück. Vermutlich hätte ich meine Eizellen einfrieren lassen, wenn man mich früh auf diese Möglichkeit aufmerksam gemacht hätte.

showPaywall:: true
isSubscriber:: false
isPaid:: true

Im Tagesspiegel vor 80 Jahren: Die Bundesländer als antifaschistische Institution

Tue, 04 Aug 2026 10:09:26 +0200

Im Tagesspiegel vor 80 Jahren: Die Bundesländer als antifaschistische Institution

Lange vor der Gründung der Bundesrepublik ging es um Zuschnitt und Rolle der Länder. Unsere Zeitung mischte sich von Berlin aus ein. Neue Folge der historischen Kolumne.

Eine Kolumne von Markus Hesselmann

Stand: 20.08.2026, 13:28 Uhr

Sie nutzen Google? Sie können sich Artikel des Tagesspiegels in der Google-Suche
nun bevorzugt anzeigen lassen. Mehr erfahren oder direkt aktivieren.

Schon die allererste Tagesspiegel-Schlagzeile war Ländersache: Mit „Drei süddeutsche Staaten“ betitelte unsere Zeitung in ihrer ersten Ausgabe vom 27. September 1945 den Aufmacher der Seite eins.

In dem Artikel ging es darum, dass die Amerikaner in ihrer Besatzungszone die Nachkriegsländer Bayern, Württemberg-Baden und Großhessen gründen wollten.

Im Osten hatten die Sowjets am 8. Juli 1945, auf den Tag genau zwei Monate nach der Kapitulation in Karlshorst, die Länder Mecklenburg, Brandenburg, Thüringen, Sachsen-Anhalt und Sachsen eingerichtet, aus denen die DDR dann 1952 die Bezirke ausgliederte.

Im Westen war der Prozess, der letztlich zu den Bundesländern führte, deutlich komplizierter.

Die Briten hatten es nicht leicht. Um die entstehenden großen Flächenländer Nordrhein-Westfalen und Niedersachsen gab es ein Hin und Her.

Bedenken äußerte zum Beispiel Kölns „Erster Bürgermeister“ Robert Görlinger. Argumentiert wurde damit, dass es in einem neuen, demokratischen Deutschland keine Länder mit zu großem Einfluss und ausgeprägten Eigeninteressen geben dürfe wie einst die Hegemonialmacht Preußen oder auch das weiterhin starke Bayern. (Wir zitieren in der historischen Kolumne stets in damaliger Rechtschreibung.)

Am 23. August 1946 bildete die Militärregierung der britischen Zone das Land Nordrhein-Westfalen. Dazu wurden der nördliche Teil der preußischen Rheinprovinz und die preußische Provinz Westfalen zusammengelegt.

Die Begründung war wirtschaftlich: Es sei nicht durchdacht, „die Nord-Rheinprovinz, die nur aus Industriestädten besteht, dem Auf und Ab industrieller Konjunktur auszusetzen, während ihr überdies das notwendige landwirtschaftliche Hinterland fehlt“.

In Niedersachsen waren die Widerstände noch stärker. Braunschweig und Oldenburg hatten seit Anfang 1946 eigene Landtage und Regierungen. Auch Hannover firmierte zunächst als Land.

Oldenburgs Ministerpräsident Theodor Tantzen, der zwischenzeitlich ein „Küstenland“ Weser-Ems ins Spiel gebracht hatte, wandte sich – den Kölner Bedenken ähnlich – gegen allzu große, möglicherweise hegemoniale Länder. Sein scheinbar paradox klingendes Argument war, dass viele kleinere, aber gleich große Länder sich besser einigen und föderal vereinigen könnten als wenige Länder mit starkem Größengefälle.

Oldenburger Bedenken gegen Niedersachsen

„Die mittelgroßen Länder bilden einen festeren Kitt für die Einheit als große Länder, deren Tendenzen wir aus dem Deutschland der Vergangenheit kennen und heute wieder erleben. Das sind Tendenzen, die nicht zum Zusammenhalt drängen, sondern zur egoistischen Selbstgenügsamkeit, um keinen anderen Ausdruck zu gebrauchen.“ Auf die Frage, ob er auch nach der Erklärung von Bremen, das wie Hamburg ein selbständiges Land bleiben will, die Bildung eines Landes Weser-Ems für die beste Lösung im nordwestdeutschen Raum halte, antwortete Ministerpräsident Tantzen: „Neben den beiden Hansestädten Bremen und Hamburg muß Schleswig-Holstein als eigenes Land bestehen bleiben, und Niedersachsen muß geteilt werden, um im Interesse des Volkes die Aufgaben richtig erfüllen zu können.“

Aus der Viermächtestadt Berlin meldete sich der Tagesspiegel kommentierend zu Wort. Für Zeitungsgründer Erik Reger, ohnehin glühender Anhänger des Föderalismus und langjähriger Feind preußischer Hegemonie, waren starke Bundesländer eine antifaschistische Institution.

„Bundesrepublik Deutschland“ tauchte im Tagesspiegel als Begriff schon zwei Monate nach der Zeitungsgründung 1945 erstmals auf, in einem Leitartikel Erik Regers. Zwei Jahre später plädierte der Tagesspiegel-Gründer für das „Muster“ oder die „Kernzelle“ einer Bundesrepublik in den Westzonen.

Erik Reger am 22. August 1947 im Tagesspiegel

Es ist also heute nicht die Frage, ob Deutschland geteilt oder nicht geteilt werden soll, sondern ob die bereits bestehende Teilung Deutschlands aufgehoben werden kann oder nicht. Alle Deutschen wünschen die Aufhebung. Wenn aber überhaupt, so ist sie, wie die Dinge liegen, nur möglich durch Anstrengungen in einem längeren Zeitraum. Voraussetzung ist, daß wenigstens dort, wo es ohne Hindernis geschehen kann, also im Westen, das Muster (oder: die Kernzelle) einer deutschen Bundesrepublik verwirklicht wird. Ihre wirtschaftlichen Maßnahmen müssen so sein, daß sie Anziehungskraft auf den Osten haben. Eine Verzögerung solcher Schritte wird im Gegenteil die Intransigenz auf der anderen Seite stärken. Die Ostzone soll also nicht etwa „abgeschrieben“, sondern auf friedlichem Wege „erobert“ werden.

In jenem Sommer hielt der SPD-Vorsitzende Kurt Schumacher eine Pressekonferenz in Berlin. Mit einer „lebhaften Debatte“ und in „gewohnter Freude am dialektischen Florettfechten“ ging es vor allem um die SPD und ihre Ziele sowie ihr Personal in Berlin.

Doch dann kam die Frage, wie er, der Fürsprecher der deutschen Einheit, denn über den Vorschlag des Tagesspiegels denke, eine westdeutsche Bundesrepublik zu errichten. Schumacher: „Der Tagesspiegel ist kein Organ der SPD.“

Der Spruch hatte seine ganz eigene Ironie, denn bald darauf erwies sich Kurt Schumacher selbst als Verfechter der „ökonomischen und politischen Sogwirkung“ einer westlichen Bundesrepublik auf den Osten, einer „Magnettheorie“, wie sie der Politikwissenschaftler Tilman Fichter nannte.

Noch knapp ein Jahr vor der Gründung ebenjener Bundesrepublik gab der Tagesspiegel eigene Änderungsvorschläge zu den Ländern zu Protokoll, samt Karte (hier zu sehen) und aus „der vorurteilsfreien Sicht der allen Ländern gleich nahen oder gleich fernen Berliner Position“. Denn: „Gerade von Berlin aus, das keinen zentralistisch begründeten Führungsanspruch mehr erhebt, sind die Dinge viel eher objektiv zu sehen.“

Und siehe: kein NRW weit und breit. Stattdessen schlug der Tagesspiegel sogar eine Dreiteilung in Westfalen, Ruhr und Rheinland vor.

Warum ein „selbständiges“ Ruhrgebiet? Eben weil es nicht wirklich selbstständig sein werde: „Die Konstituierung eines Staates Ruhr wird unter anderem dem Umstand gerecht, daß das Gebiet internationaler Kontrolle unterstehen wird und schon daraus eine auch politisch begrenzte Einheit darstellen sollte.“

Und was ist mit dem Problem, dass dem Ruhrgebiet „das notwendige landwirtschaftliche Hinterland fehlt“, wie es die Briten einst pro NRW formuliert hatten? Dazu der Tagesspiegel: „Es findet seinen agrarischen Ausgleich in der holländischen Nachbarschaft.“

Zur Startseite

showPaywall:: false
isSubscriber:: false
isPaid:: false

Eishockeyspielerinnen offenbaren desolate Zustände: Mit den Frauen kann man es ja machen

Thu, 20 Aug 2026 13:13:47 +0200

Eishockeyspielerinnen offenbaren desolate Zustände: Mit den Frauen kann man es ja machen

Die Österreicherinnen sind zum ersten Mal für eine A-WM qualifiziert. Doch statt Vorfreude herrscht vorwiegend Frust über die fehlende Gleichbehandlung. Was Männer wohl darüber denken?

Ein Kommentar von Benedikt Paetzholdt

Stand: 20.08.2026, 13:13 Uhr

Sie nutzen Google? Sie können sich Artikel des Tagesspiegels in der Google-Suche
nun bevorzugt anzeigen lassen. Mehr erfahren oder direkt aktivieren.

Österreichs Eishockeyspielerinnen haben Historisches geleistet. Zum ersten Mal überhaupt ist ihnen der Aufstieg in die Top-Division gelungen. Doch statt Vorfreude auf die WM-Premiere im November auf höchstem Niveau herrscht aktuell nur Frust im Team. Denn die Sportlerinnen machten jüngst öffentlich, wie katastrophal es um die Gleichberechtigung in ihrem Verband steht.

In der „Kronen Zeitung“ berichteten einige Leistungsträgerinnen des österreichischen Teams über die absurden Bedingungen, unter denen sie trainieren müssen. So sei es üblich, dass sie in Sammelzimmern mit Stockbetten übernachten, wie man sie aus Jugendherbergen kennt. Im vergangenen Januar hätten sie sich in einer Hütte ohne Heizung umziehen müssen. Und manchmal wären sie hungrig aufs Eis gegangen.

Zudem bekämen sie als Teamkleidung die Restbestände der Männer, die entsprechend nicht gut säßen. Auch kämpfen sie darum, wie die Männer ein Tagegeld zu bekommen. „Es geht uns keinesfalls nur ums Geld, sondern um Gleichbehandlung“, sagt Verteidigerin Antonia Matzka.

Anfang der Woche ist das Nationalteam in die Slowakei gereist, um von Donnerstag bis Samstag drei Testspiele zu bestreiten. Elf Leistungsträgerinnen sind aber nicht dabei, weil sie entweder nicht nominiert wurden oder von ihrem Verband erst verbindliche Zusagen erhalten wollen, dass sich an ihrer Situation etwas verändert. Selbst ein Boykott der WM steht im Raum. Es wäre ein krasser Beleg, wie tief das Vertrauen inzwischen erschüttert ist.

Einem Männerteam würde man das nie zumuten

Man kann sich nur vorstellen, was für Augen die Männer auf diesem Niveau machen würden, wenn sie unter diesen Umständen ein Trainingslager abhalten müssten. Der entscheidende Punkt ist nicht, dass Stockbetten oder ein schlecht sitzender Trainingsanzug sportliche Leistungen grundsätzlich unmöglich machen. Vielmehr geht es darum, dass Frauen mit Standards abgespeist werden, die man dem Männer-Nationalteam nie zumuten würde.

Der Streit schwelt schon länger. Bereits im Mai hätten einige Spielerinnen ein Trainingscamp boykottiert, um auf den „respektlosen Umgang des Verbandes“ hinzuweisen. Auf die Forderungen wurde nicht eingegangen. Dass jedoch drei Betreuer entlassen wurden, die eine enge Beziehung zum Team gehabt haben sollen, zeugt von dem tiefen Graben.

„Wahrscheinlich sind irgendwelche Fußball-Dorfligen in Österreich professioneller organisiert als Frauen-Eishockey“, sagt eine Spielerin gegenüber der österreichischen Zeitung „Standard“. Und das Schlimme daran ist, dass es noch immer Funktionäre gibt, die so gar nicht bereit sind, daran etwas ändern zu wollen. Was leider zeigt, mit welchen Hürden Frauen im Sport noch immer zu kämpfen haben. Zumal die Nationalspielerinnen nicht nur für sich selbst kämpfen, sondern auch für jene Frauen, die nach ihnen kommen.

Zur Startseite

Österreich

showPaywall:: false
isSubscriber:: false
isPaid:: false

Eine Spandauer Gesamtschule als Beispiel: Lernerfolg nicht nur an Einser-Abituren messen

Thu, 20 Aug 2026 12:46:25 +0200

Lesermeinung

Eine Spandauer Gesamtschule als Beispiel: Lernerfolg nicht nur an Einser-Abituren messen

Unser Leser, selbst lange dort Lehrer, freut sich über inzwischen positive Tagesspiegel-Berichterstattung. Er wundert sich, dass Berlins Politik nicht nach Erfolgsgründen fragt. Und wie sehen Sie’s?

Stand: 20.08.2026, 12:46 Uhr

Sie nutzen Google? Sie können sich Artikel des Tagesspiegels in der Google-Suche
nun bevorzugt anzeigen lassen. Mehr erfahren oder direkt aktivieren.

Ihr Feature zur Martin-Buber-Schule hat mir wirklich Freude gemacht. Ich habe dort von 1970 bis 2006 mein ganzes Berufsleben als Lehrer verbracht.

Als ich die Schule – damals eine der vier ersten Berliner Gesamtschulen – betrat, konnte man dem Sechzigerjahre-Bau, der schon früh eine permanente Renovierungsbedürftigkeit ausstrahlte, seine glänzende Zukunft nicht ansehen.

showPaywall:: true
isSubscriber:: false
isPaid:: true

Milliardenklage gegen Zuckerbergs Meta: Vergebt ihnen nicht, denn sie wissen, was sie tun!

Wed, 19 Aug 2026 16:20:29 +0200

Milliardenklage gegen Zuckerbergs Meta: Vergebt ihnen nicht, denn sie wissen, was sie tun!

200 Milliarden Dollar haben Facebook, Instagram und Co. 2025 eingenommen. Und das mit einem Geschäftsmodell, das laut Klage auf Sucht und Täuschung basierte. Ist er das, der „Big Tobacco“-Moment für Social Media?

Ein Kommentar von Farangies Ghafoor

Stand: 19.08.2026, 22:33 Uhr

Sie nutzen Google? Sie können sich Artikel des Tagesspiegels in der Google-Suche
nun bevorzugt anzeigen lassen. Mehr erfahren oder direkt aktivieren.

Was für eine Summe: 200 Milliarden Dollar. So viel hat Meta, der Konzern hinter Facebook, Instagram und WhatsApp, im Jahr 2025 eingenommen. Und genau so viel Strafe fordern in einem noch nie dagewesenen Prozess jetzt 29 US-Bundesstaaten.

Vor dem Gericht in kalifornischen Oakland geht es zum einen darum, dass Meta besonders Kinder und Jugendliche durch Funktionen wie das sogenannte Endlos-Scrollen, dauernde Benachrichtigungen und „Gefällt mir“-Zählungen regelrecht süchtig nach seinen Plattformen gemacht hat. Und außerdem darum, ob Meta gelogen hat: süchtig machende Funktionen entwickelt, aber öffentlich behauptet, sie seien unbedenklich.

Die Anklage kann sich dabei auf die sogenannten „Facebook Files“ von 2021 berufen. Damals machte die Ex-Facebook-Mitarbeiterin Frances Haugen als Whistleblowerin öffentlich, dass man bei Meta intern sehr wohl wusste, wie schädlich einzelne Funktionen der Plattformen sind.

Wissen und Leugnen

Wissen und Leugnen und das mit gesundheitsrelevanten Folgen – damit kennen die Amerikaner sich aus. Daher muss man, wenn es um das potenziell schädliche Design von Facebook und Instagram geht, auf die „Big Tobacco“-Prozesse der 1990er Jahre verweisen.

Damals wurde auch nicht verhandelt, ob die Zigarette ein gefährliches Produkt ist, sondern, dass die führenden Tabakkonzerne, darunter Philip Morris, British American Tobacco und R. J. Reynolds, über Jahrzehnte wussten, was ihre Produkte gesundheitlich anrichten – aber öffentlich das Gegenteil behaupteten.

Die US-Tabakindustrie wurde in den frühen 2000er Jahren zu Rekordzahlungen von mehr als 200 Milliarden US-Dollar an 46 US-Bundesstaaten verurteilt und musste jahrzehntelange Lügen öffentlich widerrufen.

So verlockend die Parallele ist, so angreifbar ist sie aber in zumindest einem Punkt: Es fehlt bislang eine wissenschaftlich anerkannte Diagnose „Social-Media-Sucht“, und Metas Argument, psychische Gesundheit lasse sich nicht auf einen einzelnen Dienst zurückführen, stimmt auch so weit. Was vergleichbar ist, ist die Irreführung und Verschleierung der Suchtgefahren, die damals der Tabak, heute die Social-Media-Plattformen haben.

Alle großen sozialen Medien sind heute darauf ausgelegt, ihre Nutzerinnen und Nutzer so lange wie möglich am Bildschirm zu halten. Denn jede zusätzliche Minute im Feed spült mehr Werbung ein und liefert mehr Daten darüber, wie genau man die User ansprechen kann. Und das ist Geld wert, Millionen und Abermillionen in jeder Währung der Welt.

Es wäre nur konsequent, genau dieses Geld auch wieder herzugeben, sollte sich herausstellen, dass die Konzerne über die Mittel, mit denen sie diese Ziele erreicht haben, gelogen haben.

Der Prozess in den USA setzt bei einer Prämisse an, die der deutschen Debatte gut stehen würde: dass nicht der Zugang zu einer Plattform das Problem ist, sondern wie sie gebaut ist.

Der Diskurs hierzulande fixierte sich zuletzt fast ausschließlich auf die Frage: Ab welchem Alter darf man soziale Medien nutzen? Das ist zu bequem gedacht. Denn das eigentliche Problem sind Plattformen, die darauf ausgelegt sind, Menschen nie wieder loszulassen, sobald sie sie einmal haben. Altersgrenzen, die dazu noch wissenschaftlich kaum fundiert sind, verschieben das Problem nur.

Wie es anders geht, zeigt New Mexico. Der US-Bundesstaat hat Meta bereits zweimal verurteilt. Das Gericht ordnete neben millionenschwerem Bußgeld auch an, die Like-Zähler bei Minderjährigen zu verstecken und die Nutzung auf drei Stunden täglich zu begrenzen. Regulierung, die am Design ansetzt.

Auch der Prozess in Oakland ist nur eine weitere Schlacht. Zeitgleich läuft in Tennessee ein weiterer Prozess. Dazu kommen Tausende Einzelklagen von Familien und Schuldistrikten. Im Februar verlor Meta dort bereits den ersten Fall: 4,2 Millionen Dollar Schadenersatz erhielt eine junge Frau, die meinte, als Kind schon einer Abhängigkeit verfallen gewesen zu sein.

Eine einzelne Klage mag Meta kaum schaden, doch die Zahl an Verfahren, verlorenen Prozessen und Vergleichen erzeugt Druck. Kann der Konzern sich dem auf Dauer entziehen? In Oakland stehen mehr als die Hälfte der US-Bundesstaaten – 29 an der Zahl – auf der Klägerseite. Das kann Hoffnung machen.

Nur was, wenn Präsident Donald Trump seinem Freund, Meta-Chef Mark Zuckerberg, zur Seite springt? Wie viel ist der Druck von 29 Bundesstaaten wert, wenn das Weiße Haus auf der anderen Seite steht? Dass Social Media, wie wir es kennen, mit diesem Prozess endet, ist unwahrscheinlich. Aber vielleicht endet ja das endlose Scrollen. Und das endlose Lügen.

Zur Startseite

showPaywall:: false
isSubscriber:: false
isPaid:: false

Wo Kachelmann recht hat, hat er recht: Die Gründe für Waldbrände und die Abhängigkeit vom Auto

Wed, 19 Aug 2026 09:45:56 +0200

Lesermeinung

Wo Kachelmann recht hat, hat er recht: Die Gründe für Waldbrände und die Abhängigkeit vom Auto

Unser Leser möchte nicht alles auf die Goldwaage legen aus dem Kachelmann-Interview im Tagesspiegel, aber er unterstützt daraus einiges. Und wie sehen Sie’s?

Stand: heute, 09:45 Uhr

Sie nutzen Google? Sie können sich Artikel des Tagesspiegels in der Google-Suche
nun bevorzugt anzeigen lassen. Mehr erfahren oder direkt aktivieren.

Man muss nicht jedes Wort von Kachelmann auf die Goldwaage legen, und manchmal sticht ihn offenbar einfach nur der Hafer. Aber: Wo er recht hat, hat er recht.

Natürlich ist bei Waldbränden die fehlende Feuchtigkeit entscheidend (und Brandstiftung in der Regel die Ursache), und nicht die Hitze. Das sieht man ja in Regenwaldgebieten, wo in unserer Wahrnehmung „tropische Temperaturen herrschen“, es aber nur zu Bränden kommt, wenn der Mensch Brandrodung betreibt.

Und er hat auch recht damit, dass wir uns in Deutschland in eine fatale Abhängigkeit vom Automobil begeben haben. Der Wohlstandserzeuger über mehrere Jahrzehnte hat uns in eine äußerst kritische Situation gebracht und uns zahlreiche Zwänge und Nöte beschert – politisch, wirtschaftlich, vom Straßenverkehr und der Umwelt ganz zu schweigen.

Da sich eine radikale Umkehr aus vielen (guten und schlechten) Gründen verbietet, wird unser Land und werden wir auf Jahre mit wirtschaftspolitischer Flickschusterei und zahlreichen faulen Kompromissen leben müssen. W.-R. Heilmann, Berlin-Schöneberg

Zur Startseite

showPaywall:: false
isSubscriber:: false
isPaid:: false

Damit die Brandmauer hält: Hört auf mit eurem Mimimi!

Fri, 14 Aug 2026 08:48:23 +0200

Damit die Brandmauer hält: Hört auf mit eurem Mimimi!

Konservative lästern über Linke – und umgekehrt. Unser Autor fordert: Die Demokraten diesseits der Brandmauer sollten sich endlich zusammenreißen.

Eine Kolumne von Sebastian Leber

Stand: 19.08.2026, 08:28 Uhr

Sie nutzen Google? Sie können sich Artikel des Tagesspiegels in der Google-Suche
nun bevorzugt anzeigen lassen. Mehr erfahren oder direkt aktivieren.

Vergangene Woche saß ich mit meinem alten Freund Alexander in der City West beim Fusion-Asiaten. Wie immer, wenn wir uns sehen, unterhielten wir uns auch über Politik. Alexander empörte sich darüber, welches falsche Spiel Bundeskanzler Friedrich Merz derzeit spiele: wie dieser insgeheim eine Koalition mit der AfD vorbereite.

Ich dachte nur: Jetzt geht das schon wieder los.

Es hat sich in meinem Leben so ergeben, dass ich sowohl linke als auch konservative Menschen in meinem Freundeskreis habe. Das ist einerseits spannend, weil es Einblicke in recht unterschiedliche Lebenswelten gewährt. Andererseits irritiert mich, wie pauschal und ungerecht das eine Lager jeweils über das andere urteilt. Es gab Zeiten, da fand ich das amüsant, manchmal fast niedlich. Diese Zeiten sind vorbei.

In drei Wochen wird in Sachsen-Anhalt gewählt, die AfD greift nach der Macht. Noch hält die Brandmauer, doch es frustriert, zu sehen, wie sehr sich die Menschen diesseits der Mauer gegenseitig misstrauen und voneinander im Zweifel das Schlimmste annehmen.

Nicht nur wer sich aus beruflichen Gründen mit dem Berliner Politikbetrieb beschäftigt, weiß, dass Friedrich Merz eben gerade nicht auf eine Koalition mit der AfD hinarbeitet, sondern im Gegenteil alles versucht, um die Rechtsradikalen von der Macht fernzuhalten. Dabei stellt er sich auch aktiv gegen Kräfte in den eigenen Reihen, die tatsächlich mit Schwarz-Blau liebäugeln.

Mich nerven Linke, die Friedrich Merz für einen verkappten Faschisten halten. Genauso nerven mich Konservative, die Liedtexte der Band Feine Sahne Fischfilet durchforsten, um irgendwelche Belege dafür zu finden, dass diese Musiker keine überzeugten Demokraten seien. Es nervt, wie Konservative Linke pauschal als Chaoten und Gewalttäter hinstellen, sogar absolut integre Gruppen wie die Omas gegen Rechts diffamieren.

Sie fühlen sich wohl mit ihren Vorurteilen

Wenn ich in privaten Gesprächen solchen Unsinn höre wie neulich den von Alexander, verspüre ich den Impuls, die Gegenseite zu verteidigen. Dann zähle ich Argumente auf, weshalb die harten Urteile meiner Gesprächspartner womöglich etwas undifferenziert sind. Aber vor allem frage ich mich: Warum reden diese Leute nicht selbst miteinander? Weshalb fühlen sie sich mit ihren Vorurteilen so wohl?

Ein linker Bekannter findet es verdächtig, sobald er erfährt, dass jemand Christ ist. Ein konservativer Freund und Helmut-Kohl-Fan hält Robert Habeck für den Untergang des Abendlandes, doch wenn man ihn dazu befragt, kommt nicht viel mehr Substanzielles von ihm als das Wort Wärmepumpe.

Jetzt könnte man argumentieren: Warum regt es dich auf, wenn deine Freunde blödes Zeug daherreden? Lass sie doch einfach! Grundsätzlich stimmt das wohl. Wenn jemand in meiner Gegenwart Unsinn über Hip-Hop verbreitet oder behauptet, Friends sei keine brillante TV-Serie, kann ich das ja auch hinnehmen.

Das Ausmaß des gegenseitigen Argwohns ist unerträglich geworden.

Sebastian Leber

Aber in diesem Fall, und zumindest da sind sich alle einig, geht es um zu viel. Angesichts der ernsthaften Bedrohung unserer liberalen Demokratie darf man schon erwarten, dass sich Mitmenschen wie Erwachsene benehmen und auf den Luxus grotesker Feindbilder vorübergehend verzichten.

Natürlich muss niemand seine politischen Überzeugungen aufgeben. Ein Linker darf konservative Steuerpolitik falsch finden. Ein Konservativer darf linke Klimapolitik ablehnen. Aber streiten sollte man über das, was der politische Gegner tatsächlich sagt und will – und nicht über Motive und Überzeugungen, die man ihm selbst zugeschrieben hat.

Das gilt auch für mich. Ich halte es für einen schweren Fehler, dass noch immer kein AfD-Verbotsverfahren eingeleitet wurde. Trotzdem käme ich nicht auf die Idee, jedem, der davor warnt, heimliche Sympathien für die AfD zu unterstellen. Es gibt ernst zu nehmende Argumente gegen ein Verbotsverfahren. Ich halte sie nur für falsch.

Das Ausmaß des gegenseitigen Argwohns, des Missverstehens und des Missverstehen-Wollens ist mittlerweile unerträglich geworden. Die Begründungen für die gegenseitigen Bezichtigungen grenzen manchmal an Verschwörungsglauben. Na klar gebe Friedrich Merz nicht öffentlich zu, dass er mit der AfD koalieren wolle, sagt Alexander – das würde ja dessen Plan kaputtmachen. In Gesprächen wie diesem, aber auch angesichts dessen, wie sich die wichtigen Köpfe der demokratischen Parteien gegenseitig behandeln, möchte ich gern rufen: Reißt euch endlich mal zusammen, hört auf mit eurem Mimimi. Nehmt einander wenigstens ernst.

In Deutschland greifen Rechtsextreme nach der Macht, und Demokraten unterschiedlicher Couleur wollen dies verhindern. Ja, wir sind immer noch mehr. Aber vielleicht sollten wir diesseits der Brandmauer ein bisschen pfleglicher miteinander umgehen. Wir werden uns noch brauchen.

Was verdient Ihrer Meinung nach mehr Aufmerksamkeit, als es derzeit bekommt? Schreiben Sie mir: aufdemschirm@tagesspiegel.de.

Zur Startseite

showPaywall:: false
isSubscriber:: false
isPaid:: false

„Solidarität mit Israel? Auf jeden Fall! Aber um jeden Preis?“: Tagesspiegel-Community zu Ben-Gvirs Aufruf, mehr Palästinenser zu töten

Wed, 19 Aug 2026 06:59:27 +0200

Lesermeinung

„Solidarität mit Israel? Auf jeden Fall! Aber um jeden Preis?“: Tagesspiegel-Community zu Ben-Gvirs Aufruf, mehr Palästinenser zu töten

Israels rechtsextremer Polizeiminister Itamar Ben-Gvir fordert, im Gazastreifen jede Nacht 30 bis 40 Palästinenser zu töten. Unsere Community verurteilt die Aussagen scharf und fragt nach den Grenzen deutscher Staatsräson.

Von Atila Altun

Stand: heute, 06:59 Uhr

Sie nutzen Google? Sie können sich Artikel des Tagesspiegels in der Google-Suche
nun bevorzugt anzeigen lassen. Mehr erfahren oder direkt aktivieren.

Für Tagesspiegel-Nutzer OAP verläuft „die Grenze der Staatsräson dort, wo unbedingte Solidarität in blinde Loyalität umschlägt“. Damit bringt er eine Stimmung auf den Punkt, die viele in der Tagesspiegel-Community teilen: Sie verurteilen die Äußerungen des israelischen Ministers scharf und stellen infrage, ob Deutschland die aktuelle israelische Regierung weiterhin bedingungslos unterstützen darf. Zugleich betonen sie, dass Solidarität mit Israel und seiner Bevölkerung nicht mit einer Unterstützung der Regierung gleichzusetzen sei.

Auslöser für die Debatte sind Äußerungen des israelischen Polizeiministers Itamar Ben-Gvir. In einem Podcast rief er zur Tötung weiterer Palästinenser im Gazastreifen auf. „Ich denke, dass man gezielte Tötungen in Gaza ausführen sollte, jede Nacht 30, 40 Menschen entfernen“, sagte der Vorsitzende der rechtsextremen Partei Ozma Jehudit. Er stellte klar, dass er damit nicht nur militante Palästinenser meine. Im Gazastreifen gebe es vielmehr Menschen, die es nicht verdient hätten zu leben. „Das sind nicht einmal Menschen.“

Ben-Gvir forderte zudem erneut jüdische Siedlungen im gesamten Gazastreifen, die vollständige Zugehörigkeit des Gebiets zu Israel und die Auswanderung der palästinensischen Bevölkerung. Auch die Hinrichtung zum Tode verurteilter Palästinenser unterstützt der Minister.

In der Tagesspiegel-Community stoßen die Äußerungen auf breite Empörung. Nutzerinnen und Nutzer sprechen von Entmenschlichung und fordern Konsequenzen von der israelischen Regierung und der Bundesregierung. Einige stellen infrage, ob Deutschland Israel angesichts solcher Aussagen weiterhin mit Waffen und politischer Unterstützung beistehen dürfe. Andere verlangen Sanktionen und eine klare Abgrenzung von einer Politik, die sie als menschenrechts- und völkerrechtswidrig ansehen.

Zugleich betonen mehrere Leserinnen und Leser, dass die Unterstützung für Israels Sicherheit und Existenzrecht nicht mit einer Unterstützung der aktuellen israelischen Regierung gleichzusetzen sei. Sie wenden sich gegen jede Form von Antisemitismus, wollen Kritik an der israelischen Regierung und an ihrem Vorgehen im Gazastreifen aber nicht als antisemitisch verstanden wissen.

Im Zentrum der Debatte steht deshalb auch die Frage, was deutsche Staatsräson konkret bedeutet – und wo die Verantwortung für Israels Sicherheit an der Verpflichtung zu Menschenrechten und Völkerrecht ihre Grenze findet. Lesen Sie hier eine redaktionelle Auswahl aus den Kommentaren:

Christianb
In welcher Welt ist so etwas keine genozidale Aussage? In welcher Welt gibt man so jemandem noch weiter bereitwillig Waffen in die Hand für Kriegsverbrechen mit Ansage? In welcher Welt kooperiert man noch mit so jemandem? Das kann man doch niemandem erklären. Das ist auch nicht irgendwer. Das ist das Äquivalent zum Innenminister in Deutschland. Man stelle sich vor, Dobrindt würde so etwas sagen. Man kann nur hoffen, dass auch deutsche Politiker und Rüstungsunternehmen, die angesichts solcher Aussagen weiter Israel mit Rüstungsgütern beliefern, für die damit begangenen Kriegsverbrechen in Den Haag landen.

WillD@tNicht
Die Entmenschlichung ist für mich etwas, was ich mit dem Nationalsozialismus in Verbindung bringe, und dieser Mensch sollte es doch wirklich besser wissen.

Ben-Gvir schadet seinem eigenen Land

Tagesspiegel-Nutzer/in WillD@tNicht

Und darunter müssen Menschen jüdischen Glaubens nun wieder weltweit leiden, weil es genug Holzköpfe gibt, die sich nun in deren Antisemitismus bestärkt fühlen. Ben-Gvir schadet seinem eigenen Land, seiner eigenen Bevölkerung und dem Ansehen Israels in einer Form, die ich nicht für möglich gehalten habe. Polizeiminister?

Babbelfisch
Itamar Ben-Gvir ist nicht bloß ein „umstrittener“ israelischer Minister, er ist ein rechtsextremer, kahanistischer Politiker, dessen politische Biografie rassistische Aufwiegelung und die Unterstützung einer terroristischen Organisation umfasst; seine Partei ist aus der rassistischen Kahanisten-Bewegung hervorgegangen.

Wenn ein solcher Politiker nun fordert, jede Nacht 30 bis 40 Palästinenser zu töten, Menschen pauschal das Menschsein abspricht und die Vertreibung der palästinensischen Bevölkerung sowie jüdische Siedlungen in Gaza fordert, ist das nicht mehr nur eine geschmacklose Provokation. Das ist menschenverachtende, rechtsextreme, faschistische Gewalt- und Vertreibungsrhetorik. Wenn Netanjahu hier keine klare Grenze zieht, muss die Bundesregierung handeln.

Deutschlands historische Verantwortung gegenüber Israel entbindet uns nicht von der Verantwortung gegenüber den Menschenrechten und dem Völkerrecht

Tagesspiegel-Nutzer/in Babbelfisch

Herr Merz, jetzt ist der Moment, in dem sich zeigt, was Ihre viel beschworene Staatsräson tatsächlich bedeutet; sie darf kein Blankoscheck für die israelische Regierung sein. Deutschlands historische Verantwortung gegenüber Israel entbindet uns nicht von der Verantwortung gegenüber den Menschenrechten und dem Völkerrecht, im Gegenteil: Wenn ein israelischer Minister offen zur Tötung und Vertreibung von Menschen aufruft, reicht es nicht, hinter verschlossenen Türen sein Missfallen auszudrücken.

Dann muss die Bundesregierung öffentlich widersprechen und ihren politischen Einfluss nutzen, um klarzumachen, dass Deutschland Israels Existenzrecht und Sicherheit unterstützt, aber keine Politik der Entmenschlichung, Vertreibung oder gezielten Tötung. Herr Merz, Staatsräson bedeutet nicht, bei Israel wegzusehen; sie bedeutet, gerade dort nicht wegzusehen. Ziehen Sie diese Grenze jetzt, sonst wird aus Staatsräson eine Ausrede für politisches Wegschauen.

MichaXYZ
Angesichts der sehr hohen Zerstörung und Opferzahlen im Gazastreifen, im Westjordanland und jetzt auch im Süden Libanons habe ich da sehr große Zweifel, dass diese Ankündigung von Ben Gvir bei einem entsprechendem Wahlergebnis nicht doch zur Realität wird.

Mit solchen Ankündigungen wird es keinen echten Frieden geben

Tagesspiegel-Nutzer MichaXYZ

Was dann nur wieder zu noch mehr Hass & Gewalt auf allen Seiten führen wird. Mit solchen Ankündigungen und der aktuellen Gewalt durch Israel aber auch den Terrororganisationen wird es keinen echten Frieden geben. Echten Frieden wird es nur dann geben, wenn alle, wirklich alle, verstehen, dass man mit Gewalt und Hass nicht weiter kommt

OAP
Angela Merkel verortet die deutsche Staatsräson und die Sicherheit Israels als unaufgebbaren Kernbestandteil des eigenen nationalen Interesses aus historischer Verantwortung für den Holocaust. Die Grenze der Staatsräson und der Beginn echter, verantwortlicher Politik verlaufen dort, wo unbedingte Solidarität in blinde Loyalität umschlägt und das Völkerrecht oder die universellen Menschenrechte ignoriert werden.

Lorn
Da wird in Gaza vor aller Augen ein Völkermord an den Palästinensern begangen, weil Extremisten wie Ben-Gvir die Menschen vernichten und auf deren Land so gerne „Siedlungen“ bauen wollen. Und unsere Regierung macht nichts anderes, als wegzuschauen. Wie lange soll das noch so weitergehen?

Solange ein Staat völkerrechtswidrige „Siedlungen“ außerhalb seiner international anerkannten Grenzen, auf dem Land anderer Menschen, bauen will, so lange darf man den Staat nicht unterstützen. Man muss hier endlich sanktionieren! So lange, bis dieser illegale „Siedlungsbau“ auf gestohlenem Land endlich ein vollständiges Ende gefunden hat und Israel seine eigene internationale Grenze anerkennt.

Pepperli
Das ist eine so widerwärtige Verbrecherregierung, die ich nicht meine Freunde nenne und der ich auch als Deutsche nichts schuldig bin. Unsere dunkle Vergangenheit ist das eine und sollte nie vergessen werden, aber ich lebe im Hier und Jetzt. Deutsche Außenpolitik sollte die historische Verantwortung von aktuellen politischen Handlungen im Nahen Osten trennen, das ist eine moralische Verantwortung den Unterdrückten, in diesem Fall den Palästinensern gegenüber.

Ich wünsche mir nach wie vor Sicherheit für das Land Israel und seine Menschen. Kein Jude und keine Jüdin sollte je wieder so etwas Schreckliches wie den Antisemitismus mit all seinen grausamen Begleiterscheinungen erleben müssen – nirgendwo auf der Welt.

Blaue17
Ben Gvir sollte an sich wissen, was es bedeutet, wenn man aufgrund seiner Geburt entmenschlicht und der Vernichtung preisgegeben wird. Es steht zu hoffen, dass Ben Gvir, Netanyahu und Smotrech nach den nächsten Wahlen keine Rolle mehr spielen und es Gadi Eisenkot gelingt eine stabile, pragmatische Regierung zu bilden. Ich stehe felsenfest an der Seite Israels. Und diese Figuren schaden Israel fundamental.

PTT
Itamar Ben- Gvir verlangt also einen Völkermord mit beachtlichen Schritten. Jede Nacht 40 tote Palästinenser. Friedrich Merz wird wieder von einer komplexen Lage sprechen, sich heraushalten, dieser inkompetente Kanzler. Unsere Reaktion wird - wie gehabt - wieder gegen Null gehen.

Bei uns bleibt das Gefühl von Lähmung und Ohnmacht

Tagesspiegel-Nutzer PTT

Wir richten unsere Gesichter in die Abendsonne und suchen nach europäischer Einheit, die es offensichtlich nicht gibt. Spanien, Großbritannien, Belgien, Schweden, Österreich, ... sprechen Klartext. Bei uns bleibt das Gefühl von Lähmung und Ohnmacht. Kein Wunder, dass es hier Aggressionen gibt. Dieses Lavieren ist ein gefundenes Fressen für Extremisten.

Weltenbeobachter
Deutschlands Staatsräson ist die Sicherheit Israels – das ist richtig so. Deutschland muss Israel vor Ben-Gvir schützen, denn dieser Mann ist drauf und dran, Israels internationales Ansehen und Verankerung in der westlichen Welt zu zerstören.

Zur Startseite

showPaywall:: false
isSubscriber:: false
isPaid:: false

Wir wollen von Ihnen hören, Herr Merz!: Klimaschutz ist staatliche Pflicht – aber wird ignoriert

Tue, 18 Aug 2026 15:31:00 +0200

Wir wollen von Ihnen hören, Herr Merz!: Klimaschutz ist staatliche Pflicht – aber wird ignoriert

Der Klimawandel hat unsere Gesellschaft voll erfasst, doch die Bundesregierung setzt auf ein „weiter so“. Unser Kolumnist kann es nicht fassen.

Eine Kolumne von Johannes Vogel

Stand: 19.08.2026, 06:06 Uhr

Sie nutzen Google? Sie können sich Artikel des Tagesspiegels in der Google-Suche
nun bevorzugt anzeigen lassen. Mehr erfahren oder direkt aktivieren.

Mehr als 12.000 Menschen kostete die Hitze in Deutschland in diesem Jahr ihr Leben, schätzt das Robert-Koch-Institut. Was hören wir dazu von Bundeskanzler Friedrich Merz (CDU)? Nichts – er schweigt. Das macht mich sprachlos.

Jochen Flasbarth (SPD), Staatssekretär im Umweltministerium, hatte Anfang August im ZDF kritisiert: „Wenn das ein Hochwasser gewesen wäre, dann wäre die Situation ganz sicher eine andere.“ Sprich: Dann hätte sich die Politik ins Zeug gelegt wie zuletzt 2021, als das Ahrtal von einer katastrophalen Flut heimgesucht wurde.

Aber hätte sie das wirklich oder hätte es einfach nur eine größere Show gegeben? Denn was hat sich in der Gesellschaft und in der Politik seit der Ahrtal-Flut tatsächlich getan? Was lernen wir überhaupt aus den Katastrophen, die derzeit über uns hereinbrechen?

Zur Erinnerung: Derzeit wüten in Europa Brände, die Hunderttausende Menschen ihrer Wohnungen und Häuser berauben. Allein die zwei Wochen Hitze im Juni haben in Deutschland Wirtschaftsschäden in Höhe von etwa 6,3 Milliarden Euro angerichtet. Die großen europäischen Flüsse fallen trocken. Staaten wie Ungarn oder Rumänien müssen Atomkraftwerke herunterfahren oder gleich ganz abschalten. Durch Kriege werden globale Handelswege unterbrochen, wodurch unsere existenzielle Abhängigkeit von fossilen Energien an jeder Tankstelle unübersehbar wird.

Wer nicht handelt, tut trotzdem etwas

Was lernt die Bundesregierung daraus? Sie folgert daraus einerseits ein „Weiter so!“: Wirtschaftsministerin Katherina Reiche (CDU) scheint die Energiewende auf allen Ebenen auszubremsen, weicht Klimaschutzziele auf und zerstört zudem noch Arbeitsplätze und Zukunftsmärkte. Zukunft, Made in Germany? Fehlanzeige.

Andererseits betreibt die Bundesregierung weniger Klimaschutz. Drei Milliarden Euro zieht der Bundeswirtschaftsminister Lars Klingbeil (SPD) aus dem Klimafond ab, um Haushaltslöcher zu stopfen. Die Hitzewellen in diesem Jahr zeigen jedoch: Viel Geld wird dringend für aktiven Klimaschutz und die Organisation der Klimawende gebraucht!

Initiative eines Staatssekretärs

Nun setzen die fünf SPD-geführten Ministerien ihren Koalitionspartner unter Druck und fordern in einem Papier eine „gesamtsstaatliche Kraftanstrengung“ für den Hitzeschutz. Auch eine Forderung des Umweltministeriums nach einem nationalen Hitze-Aktionsplan findet sich dort.

Das Ministerium greift damit eine Forderung auf, die etwa die „Deutsche Allianz Klimawandel und Gesundheit“ (KLUG) seit Längerem erhebt. „Deutschland ist auf Extremhitze nicht vorbereitet“, heißt es von der Organisation. Zwar gäbe es erste Schutzmaßnahmen, doch seien sie weder flächendeckend noch verbindlich genug. „Das könnte vielen Menschen das Leben kosten und ist ein enormes wirtschaftliches Risiko.“

Die Trockenheit schädigt auch die Wirtschaft, etwa wenn der Rhein Niedrigwasser führt.

Für Extremwetterlagen wie Hochwasser oder Sturm seien Krisenstäbe längst etabliert, für Hitzeereignisse würden solche Strukturen fehlen, sagt der KLUG-Vorsitzende Martin Herrmann und fordert: „Das muss sich jetzt ändern.“

Klimaschutz und Hitzeschutz hängen zusammen

Mit dieser Forderung ist er nicht allein, wie der Hitzeaktionstag Mitte Juni zeigt: Auch die Klima-Allianz Deutschland, die Bundesarbeitsgemeinschaft der Freien Wohlfahrt, die Bundesärztekammer, die Deutsche Krankenhausgesellschaft oder der Deutsche Pflegerat fordern mehr Hitzeschutz – und eben auch Klimaschutz.

Denn der menschengemachte Klimawandel sorgt dafür, dass Hitzewellen häufiger, länger und stärker werden. Das belegt einmal mehr die aktuelle Studie von ClimaMeter, eines internationalen Netzwerkes von Forschenden zum Thema Extremwetterereignisse und Klimawandel. Und wenn wir jetzt nicht handeln, wird es immer neue Hitzerekorde geben – an Land und im Ozean.

Hessen leidet im August 2026 an den Folgen des Klimawandels: Hier brennen tausende Quadratmeter.

Anpassung ist also unumgänglich. Der Hitzeschutz muss zur Priorität werden. Die notwendigen Veränderungen in den Städten – also in der Infrastruktur, in Krankenhäusern oder Schulen – ersetzen aber nicht die Vorsorge!

Die Prioritäten müssen sich ändern

Der entschiedene Einsatz gegen die Treiber des Klimawandels, allen voran die Treibhausgase Kohlendioxid und Methan, gehört in den Mittelpunkt des politischen Handelns. Die derzeitige Agrarwirtschaft und unsere Essgewohnheiten (Stichwort „billiges Fleisch“) sind hier maßgebliche Treiber. Hier anzusetzen brächte einen großen Effekt.

Die gewaltigen Summen an Subventionen, mit denen auch diese Regierung nicht-nachhaltige Landwirtschaft und nicht-nachhaltige Essgewohnheiten unterstützt, sollten schon morgen für den Hitze- und Klimaschutz umgewidmet werden.

Ich empfehle dem Bundeskanzler die Lektüre der Internetseite seiner eigenen Regierung. Dort steht mit Datum vom 30.06.2026: „Der Klimawandel wirkt sich spürbar aus – auf Gesundheit, Arbeitssicherheit und die Produktivität von Betrieben – überall in Deutschland und über alle Branchen hinweg.“ Aus dieser Erkenntnis werden aber nicht die richtigen Schlüsse gezogen.

Klimaschutz ist staatliche Pflicht

Wie wäre es denn, wenn die christdemokratisch geführte Bundesregierung die Forderung von Papst Leo XIV. zu einem Leitgedanken der Politik machen würde? Dieser betonte kürzlich auf dem 10. Austrian World Summit in Wien, Klimaschutz sei untrennbar mit sozialer Gerechtigkeit verbunden. Ziel sei ein gerechter Übergang zu einer Gesellschaft, in der das Gemeinwohl Vorrang vor wirtschaftlichen Profitinteressen habe.

Klimaschutz ist auch keine politische Kür, sondern heute und jetzt eine staatliche Pflicht.

Das Bundesverfassungsgericht stellte in seinem Urteil 2021 klar, dass Treibhausgasemissionen gemindert werden müssen, folge auch aus dem Grundgesetz: „Das verfassungsrechtliche Klimaschutzziel des Art. 20a GG ist dahingehend konkretisiert, den Anstieg der globalen Durchschnittstemperatur dem sogenannten ‚Paris-Ziel‘ entsprechend auf deutlich unter 2 Grad und möglichst auf 1,5 Grad Celsius gegenüber dem vorindustriellen Niveau zu begrenzen“, heißt es in dem Urteil.

Um das zu erreichen, müssten die nach 2030 noch erforderlichen Minderungen dann immer dringender und kurzfristiger erbracht werden, schreibt das Gericht weiter. „Von diesen künftigen Emissionsminderungspflichten ist praktisch jegliche Freiheit potenziell betroffen, weil noch nahezu alle Bereiche menschlichen Lebens mit der Emission von Treibhausgasen verbunden und damit nach 2030 von drastischen Einschränkungen bedroht sind.“

Dieses Jahr 2030 ist schon kurz nach der nächsten Bundestagswahl, die 2029 ansteht. Und schon in diesem Jahr gibt es über 12.000 Hitzetote. Was braucht es mehr, um diese Regierung zum Handeln zu bewegen?

Zur Startseite

showPaywall:: false
isSubscriber:: false
isPaid:: false

Auch Marten Winkler sucht das Weite: Herthas Hybris ist endgültig vorbei

Tue, 18 Aug 2026 12:09:25 +0200

Auch Marten Winkler sucht das Weite: Herthas Hybris ist endgültig vorbei

Zweitligist Hertha BSC muss büßen für großspurige Jahre. Für den Klub kann der Sparzwang dennoch eine Chance sein.

Ein Kommentar von Martin Einsiedler

Stand: 18.08.2026, 14:03 Uhr

Sie nutzen Google? Sie können sich Artikel des Tagesspiegels in der Google-Suche
nun bevorzugt anzeigen lassen. Mehr erfahren oder direkt aktivieren.

Vielleicht kann man Hertha BSC auch bundesweit, nun, da der Klub bettelarm ist, ins Herz schließen. Hertha könnte den nicht mehr für möglich gehaltenen Beweis antreten, dass es kein Geld braucht im Fußball, um Tore zu schießen. Der Zweitligist könnte die Seele der Fußballromantiker streicheln!

Großmäulig und aufgeblasen war Hertha in der Vergangenheit aufgetreten. Das war unangenehm, zumal zuletzt vor dem Krieg ein großer Titel herausgesprungen ist.

Viele Jahre der Hybris haben Hertha die Großspurigkeit endgültig ausgetrieben. Hertha muss sparen, sparen, sparen. Selbst in der Zweiten Liga können sich die Berliner keinen vernünftigen Kader mehr leisten.

Am Montagabend wurde bekannt, dass der letzte Spieler, dem man mit gutem Willen noch Starpotenzial zuschreiben konnte, Marten Winkler, für vier Millionen Euro nach Anderlecht verkauft wird. Jener Winkler hatte erst am Wochenende das Spiel gegen Heidenheim fast im Alleingang entschieden.

Jetzt ist er weg, wie Fabian Reese, wie Tjark Ernst, wie Michael Cuisance oder wie Kennet Eichhorn, also wie alle, die den Ball vernünftig spielen können.

Der Saisonstart aber hat gezeigt, dass die Zwangssparmaßnahmen eine Chance sein können.

In manchen Hertha-Foren sind schon Vergleiche zum Champions-League-Sieger Paris Saint-Germain gezogen worden. Auch bei PSG, so die Meinung der Foristen, sei es nach oben gegangen, als Stars wie Neymar und Lionel Messi den Verein verlassen hätten.

Macht es Hertha wie PSG?

Nun ist Hertha BSC von PSG so weit weg wie die Erde vom Mars, aber einen Punkt haben die Hertha-Anhänger schon getroffen.

Die Berliner zeigten in beiden bisherigen Pflichtspielen etwas, was in den vergangenen Spielzeiten komplett im Verborgenen lag: Kampf, Einsatzfreude, mannschaftliche Geschlossenheit, die altbekannten Tugenden also, die jedes Team predigt, aber vielleicht nur jede fünfte Mannschaft auf dem Rasen zeigt.

Abgesehen davon hat Hertha zuletzt das für die Zweite Liga viele Geld nicht viel gebracht. In der vergangenen drei Spielzeiten landeten die Berliner auf den Rängen neun, elf und zuletzt Platz sieben.

Nun, da sich Hertha im turbokapitalistischen Fußball ganz unten eingereiht hat, ist das Team vom Druck befreit, aufsteigen zu müssen. Wer weiß, vielleicht bringt genau dieser Umstand Hertha wieder in die Spur.

Zur Startseite

showPaywall:: false
isSubscriber:: false
isPaid:: false

Widerspruchslösung bei der Organspende: Es ist zumutbar, Nein sagen zu müssen

Mon, 17 Aug 2026 16:39:04 +0200

Widerspruchslösung bei der Organspende: Es ist zumutbar, Nein sagen zu müssen

Bisher müssen Spendewillige ihren Wunsch dokumentieren. Das soll sich nach einem fraktionsübergreifenden Antrag ändern. Dann wären die Spende-Unwilligen in der Pflicht. Das ist nicht ideal, aber besser als heute.

Ein Kommentar von Ariane Bemmer

Stand: 18.08.2026, 12:08 Uhr

Sie nutzen Google? Sie können sich Artikel des Tagesspiegels in der Google-Suche
nun bevorzugt anzeigen lassen. Mehr erfahren oder direkt aktivieren.

Das Sterben der Menschen, die vergeblich auf ein notwendiges Spenderorgan gewartet haben, ist ein stilles. Eins, das wenig öffentliche Aufmerksamkeit erhält. Fast 8500 Todesfälle sind es in den vergangenen zehn Jahren gewesen, ohne dass es grelle Schlagzeilen gegeben hätte, wie man sie etwa von Verkehrs- oder Drogentoten kennt.

showPaywall:: true
isSubscriber:: false
isPaid:: true

Wegen des Geldes in die Politik?: Ethik und Nachhaltigkeit kommen zu kurz

Tue, 18 Aug 2026 09:36:09 +0200

Lesermeinung

Wegen des Geldes in die Politik?: Ethik und Nachhaltigkeit kommen zu kurz

Unser Leser kritisiert die Aufforderung in unserer Finanz-Kolumne, Politiker zu werden, um gut zu verdienen. Er war selbst Abgeordneter in Berlin. Und wie sehen Sie’s?

Stand: 18.08.2026, 09:36 Uhr

Sie nutzen Google? Sie können sich Artikel des Tagesspiegels in der Google-Suche
nun bevorzugt anzeigen lassen. Mehr erfahren oder direkt aktivieren.

Obwohl ich die Looman-Kolumne sehr gern lese und für reich an guten Ideen halte, möchte ich – selbst ehemaliges Mitglied des Abgeordnetenhauses von Berlin - dem Tenor des „Renten-Politiker“-Beitrags herzlich widersprechen.

Kein Protest gegen die Ausführungen über die Einkommen, die in der Politik erzielt werden können. Das wurde korrekt recherchiert. Aber ein klares Nein gegen die Empfehlung an junge Leute, in die Politik zu gehen, nur um Kasse zu machen.

showPaywall:: true
isSubscriber:: false
isPaid:: true

Torwart Atubolu hat sich verzockt: Wenn Bundesliga-Mittelmaß zur letzten Ausfahrt wird

Mon, 17 Aug 2026 16:41:37 +0200

Torwart Atubolu hat sich verzockt: Wenn Bundesliga-Mittelmaß zur letzten Ausfahrt wird

Der aktuell wertvollste Keeper der Bundesliga träumte von einem Transfer ins Ausland. Doch auf einmal wirkt Eintracht Frankfurt als wahrscheinlichste Option. Wie konnte das passieren?

Ein Kommentar von Benedikt Paetzholdt

Stand: 17.08.2026, 16:41 Uhr

Sie nutzen Google? Sie können sich Artikel des Tagesspiegels in der Google-Suche
nun bevorzugt anzeigen lassen. Mehr erfahren oder direkt aktivieren.

Noah Atubolu ist aktuell der wertvollste deutsche Torhüter. Sein Marktwert liegt bei rund 25 Millionen Euro, weit dahinter folgen Jonas Urbig (18 Millionen) sowie Mio Backhaus (15 Millionen). Dennoch scheint es dieser Tage so, dass er fast schon froh sein muss, wenn er in der kommenden Saison überhaupt irgendwo zwischen den Pfosten stehen kann.

Der SC Freiburg, bei dem er noch bis 2027 einen gültigen Vertrag besitzt, hat sich aber längst verstärkt – mit Backhaus, laut Marktwert aktuell die Nummer drei im Land. Atubolu kokettiert schon lange mit einem Wechsel zu einem vermeintlich größeren Klub und hatte eine Vertragsverlängerung abgelehnt. Das Problem ist nur: Von den großen Fischen biss keiner an den Köder an, den Atubolus Berater ausgeworfen hatten.

Die Agentur Epic Sports um Berater Ali Barat, der in englischen Medien bereits als „Super-Berater“ bezeichnet wurde, weil er einige hochkarätige Deals abgeschlossen hat, soll nach Angaben des „Kicker“ einige lukrative Optionen in Aussicht gestellt haben. Borussia Dortmund, die AC Mailand und Aston Villa sollen irgendwann mal Interesse gezeigt haben. Doch davon ist offenbar nichts übrig geblieben.

Gerüchten zufolge sollten zuletzt der FC Bournemouth, die SSC Neapel und Juventus Turin noch ein gewisses Interesse an Atubolu gezeigt haben. Allerdings hatten alle Klubs noch kein Angebot vorgelegt, das als Vorlage für einen Transfer taugt. Offenbar ist der Schlussmann dann doch nicht so begehrt, dass man eine entsprechende Summe investieren möchte.

Womöglich hat Atubolu aber Glück, dass Eintracht Frankfurt das letzte Testspiel vor dem DFB-Pokal gegen Brentford mit sage und schreibe 0:7 verlor und der Klub vor allem im Tor nicht so aufgestellt ist, dass man das Gefühl hat, damit wieder um die europäischen Plätze mitspielen zu können. Diese hatten die Hessen in der vergangenen Saison verpasst.

Diese Option wäre wohl besser, als in Freiburg auf der Tribüne zu sitzen und die Paraden von Backhaus ansehen zu müssen. Aber der Transfer von einem Klub, der sich erneut für den Europapokal qualifiziert hat, zu einem Team, das sich schon länger auf Selbstfindung befindet und bei Transfers zuletzt häufiger danebenlag, entspricht natürlich nicht den Ansprüchen des zuletzt so aufstrebenden Keepers.

Aktuell stehen die Chancen so gut wie lange nicht, mit guten Leistungen das Tor des Nationalteams zu hüten. Jürgen Klopp, der am Wochenende als neuer Bundestrainer sein Amt angetreten hat, kündigte bereits an, dass die Karten komplett neu gemischt werden. Die Ausgangsposition allerdings hätte für Atubolu deutlich besser sein können. Denn inzwischen muss er fast schon froh sein, wenn er in diesem Sommer überhaupt noch im Mittelmaß landet.

Zur Startseite

showPaywall:: false
isSubscriber:: false
isPaid:: false

Drohungen gegen „Volksbad“-Aktion in Berlin: Rassismus und vermeintliche Betroffenheit

Mon, 17 Aug 2026 10:59:40 +0200

Lesermeinung

Drohungen gegen „Volksbad“-Aktion in Berlin: Rassismus und vermeintliche Betroffenheit

Unsere Leserin würde sich in der Politik mehr Reflexion über die eigene Rolle in einer Eskalation wie jetzt an der Volksbühne wünschen. Und wie sehen Sie’s?

Stand: heute, 10:59 Uhr

Sie nutzen Google? Sie können sich Artikel des Tagesspiegels in der Google-Suche
nun bevorzugt anzeigen lassen. Mehr erfahren oder direkt aktivieren.

Was als Ferienangebot für Schwarze Kinder und Jugendliche gedacht war, endete damit, dass die Veranstaltung nach rassistischen Drohungen und Gewaltandrohungen aus Sicherheitsgründen abgesagt werden musste. Dass ausgerechnet eine gewählte CDU-Bezirksverordnete zuvor öffentlich beklagte, sie könne wegen ihres Weißseins für einige Stunden nicht in dieses eine Bad, halte ich für politisch verantwortungslos.

Aileen Weibeler hat aus einem zeitlich begrenzten Schutz- und Empowermentangebot eine Debatte über ihre eigene vermeintliche Benachteiligung gemacht. Dabei ging es nicht um sie. Es ging um Kinder und Jugendliche, denen für wenige Stunden ein geschützter und unbeschwerter Ferientag ermöglicht werden sollte.

showPaywall:: true
isSubscriber:: false
isPaid:: true

Debatte um Bas und Klingbeil: Nur über die Führung zu diskutieren, reicht nicht

Sun, 16 Aug 2026 14:33:09 +0200

Debatte um Bas und Klingbeil: Nur über die Führung zu diskutieren, reicht nicht

Über ihre Vorsitzenden diskutiert die SPD gerne und oft dann, wenn die Lage schwierig ist. Aber eine andere Debatte wäre dringender.

Ein Kommentar von Christian Tretbar

Stand: 16.08.2026, 16:24 Uhr

Sie nutzen Google? Sie können sich Artikel des Tagesspiegels in der Google-Suche
nun bevorzugt anzeigen lassen. Mehr erfahren oder direkt aktivieren.

Wenn die SPD eines kann, dann auf jeden Fall ihre Vorsitzenden verschleißen. In den vergangenen 20 Jahren gab es 15 Vorsitzende, einige von denen waren nur kommissarisch, und die beiden aktuellen, Bärbel Bas und Lars Klingbeil, sind eingerechnet. Doch auch hinter diesen beiden Namen hängt schon wieder ein dickes Fragezeichen.

Man könnte es auch so formulieren: Die SPD hat aus der Not eine Tugend gemacht. Denn immer dann, wenn die Umfragen schlecht standen – und das taten sie in den vergangenen 20 Jahren nahezu permanent –, wird nicht über den Inhalt, die Richtung oder die Frage gesprochen, für wen diese Partei eigentlich Politik machen will und tatsächlich macht. Sondern es wird versucht, über einen Führungswechsel neuen Schwung aufzubauen.

Kurzfristig funktioniert das manchmal auch. Und es gab in diesen 20 Jahren auch eine Kanzlerschaft, von Olaf Scholz. Die währte zwar nicht mal bis zum Ende der regulären Wahlperiode. Aber auf dem Weg dorthin gab es mal das knappe Zeitfenster, in dem Programm, Personal und tatsächliche Politik zusammenpassten und zumindest bei einigen Menschen einen Nerv getroffen hatten.

Manuela Schwesig ist für einige in der SPD die Hoffnungsträgerin

Davon ist die Partei mal wieder weit entfernt. Im Bund hängt man um die zwölf oder 13 Prozent fest, in Sachsen-Anhalt kämpft die Partei um den Sprung über die Fünf-Prozent-Hürde und in Berlin hängt man um die 15 Prozent fest. Einziger Lichtblick für die SPD ist Manuela Schwesig im Norden. Ostdeutsch, weiblich, nahbar. Nicht unumstritten, wegen ihrer Russland-Politik oder auch jüngst wegen ihrer möglichen Einflussnahme auf das TV-Duell zur Wahl. Trotzdem gilt sie einigen als Hoffnungsträgerin der SPD. Sie liegt in Mecklenburg-Vorpommern in den Umfragen zwar hinter der AfD, kommt aber an die 30 Prozent ran.

Berlin-Wahl 2026

Fragen Sie die Wahlprogramme

Die Antworten kommen aus den offiziellen Programmen zur Abgeordnetenhauswahl am 20. September.

Antworten sind KI-generiert auf Basis der offiziellen Wahlprogramme

Aber warum sollte sie sich das Amt nehmen wollen? Es ist längst nicht mehr „das Schönste neben Papst“, wie es Franz Müntefering einst beschrieb. Viel zu gewinnen hat sie da nicht. Für sie könnte eher die Kanzlerkandidatur 2029 interessant sein, wenn sie bis dahin eine stabile Koalition unter schwierigen Umständen in Mecklenburg-Vorpommern führen sollte. Bis dahin ist es jedoch noch lange hin.

Die SPD sollte sich lieber fragen, für wen sie Politik macht

Die Diskussion zeigt, dass die derzeitigen SPD-Vorsitzenden Bas und Klingbeil einen schweren Stand haben. Traditionell ist es in der SPD schwer, den Parteivorsitz und ein Regierungsamt innezuhaben. Zu groß sind die Fliehkräfte in der SPD, vor allem bei den Funktionärinnen und Funktionären. Aber was soll ein Wechsel bringen? Mehr SPD aus einem Guss, wohl kaum.

Statt über die Führung zu diskutieren, sollte die SPD sich endlich ehrlich machen. Immer wieder kommen Zweifel auf, für wen die Partei eigentlich Politik macht. Allerdings ist das auch beim Führungsduo, allen voran Bärbel Bas, zu beobachten. Der Umbau der Sozialsysteme ist ein zentrales Thema der Koalition. Vor allem Sozialbetrug soll minimiert werden und das Prinzip, dass sich Arbeit lohnen muss, soll stärker in den Fokus rücken. Doch das Tempo des Umbaus ist eher mäßig.

Und so wird weiter zum Beispiel darüber debattiert, ob Menschen, die per Haftbefehl gesucht werden, weiter Sozialleistungen bekommen dürfen. Dabei bräuchte es für die Antwort auf so eine Frage keine Arbeitsgruppe oder Kommission. Natürlich sind solche Reformen komplex, aber bei Bas wirkt es wie ein Zögern, ein Hadern. Wie Angst vor der linken Funktionärsriege der SPD.

Vielleicht benötigt die SPD neue Chefs. Mehr noch wäre allerdings eine klare Selbstbestimmung notwendig. Das kann schmerzhaft sein und zu einer Art Häutung der Sozialdemokratie führen, verbunden mit einem Abgang einiger Mitglieder und Funktionäre Richtung Linke.

Möglicherweise ist auch der Volksparteigedanke für die SPD zum Problem geworden. Denn die Klammer ist so groß und die Vereinbarkeit so schwierig zwischen ideologischen Klassen- und Kulturkämpfen in akademischen Kreisen und den alltäglichen Fragen, von Menschen, die arbeiten, die sich etwas erwirtschaften, der klassischen Mittelschicht. Die akademische Linke besetzt die Linke. Aber Facharbeiterinnen und Facharbeiter, die Mittelschicht, die könnte zurückgewonnen werden. Wenn nicht, wird die AfD weiter von dieser SPD-Schwäche profitieren.

Zur Startseite

showPaywall:: false
isSubscriber:: false
isPaid:: false