SciLogs

AstroGeoPlänkel: Vom mysteriösen Merkur zu fernen Welteninseln

Sun, 01 Nov 2026 11:29:30 +0000

AstroGeoPlänkel: Vom mysteriösen Merkur zu fernen Welteninseln » AstroGeo » SciLogs

By Von Karl Urban

Zum kompletten Transkript der Folge (KI-erzeugt, kann Fehler enthalten: Es gilt das gesprochene Wort.)

Alle Folgen des Podcasts gibt es auf unserer Archiv-Seite.

Folge dem Podcast auf: Apple Podcasts ★ Spotify ★ Amazon Music ★ RTL plus ★ Wissenschaftspodcasts.de ★ Youtube

In dieser Folge widmen sich Franzi und Karl dem Feedback zu den letzten Folgen im AstroGeo Podcast. Zuerst geht es aber um den Effekt, dass ihr Hörerinnen und Hörer uns und unsere Stimme sehr gut kennt, während wir kaum etwas von euch wissen. Wir sprechen in freudiger Erwartung des AstroGeo-Wandertags, der zum Aufnahmezeitpunkt bevorstand: Mehr darüber gibt’s in einer kommenden Folge!

Für dieses Geplänkel gab es nochmal Fragen zur zweiten Stufe der kosmischen Entfernungsleiter, den Cepheiden. Danach sprechen wir über den mysteriösen Planeten Merkur und warum eine Raumsonde auf dem Weg zum ihm abgebremst und nicht etwa beschleunigt werden muss. Darüber hinaus gab es Fragen zur Umlaufbahn des Merkurs um die Sonne, und warum diese im Verhältnis 3:2 an die Tageslänge auf dem Planeten gekoppelt ist.

Dann müssen wir kurz über David Hilbert sprechen, der Albert Einstein 1915 zur Publikation der Allgemeinen Relativitätstheorie gratuliert hatte: Karl hatte Hilbert zu unrecht als Physiker bezeichnet. Der war stattdessen einer der kreativsten Mathematiker des letzten Jahrhunderts, beschäftigte sich allerdings intensiv mit Physik und hatte sogar fast zeitgleich zu Einstein über allgemeine Relativität publiziert.

Danach sprechen wir über die Suche nach Welteninseln – also Galaxien. Das dafür von Edwin Hubble in den 1920er-Jahren genutzte Mount-Wilson-Observatorium war damals nur für Männer zugänglich, weswegen auch profilierte Astrophysikerinnen wie Margaret Burbidge noch 1947 von der Arbeit an den Teleskopen des Observatoriums ausgeschlossen wurden.

Auf das zuvor größte Teleskop der Welt, dem Leviathan im irischen Birr, hatte dagegen eine Frau entscheidenden Einfluss. Mary Rosse war Gattin des 3. Earl of Ross, finanzierte mit ihrem Vermögen das große Teleskop und war selbst eine erfolgreiche Fotografin.

Zuletzt sprechen wir über die korrekte Aussprache von Namen, bei der ihr uns immer und jederzeit verbessern dürft. Und wir besprechen eure astro-geologischen Musik-Empfehlungen – natürlich am Ende, damit ihr die Folge stimmig ausklingen lassen könnt.

Weiterhören bei AstroGeo

Folge 145: Kosmisches Lineal: Wie Cepheiden zu Standardkerzen wurden
Folge 147: Mysteriöser Merkur – der kleinste Planet wirft große Fragen auf
Folge 148: Extragalaktische Nebel: Ein Universum voller Welteninseln?
AstroGeo: Folgen aus unserem Planetensystem (ohne Erde und Sonne)

Weiterführende Links

WP: Merkur
WP: David Hilbert
WP: Mount-Wilson-Observatorium
WP: Margaret Burbidge
Birr Castle: Mary Ross and Mary Ward’s Story from Birr Castle

Musikempfehlungen

Swallow the Sun: Moonflowers Bloom in Misery [YoutTube]
Draconian: Stellar Tombs [YoutTube]
Shylmagoghnar: Emergence [YouTube]
Sólstafir: Fjara [YouTube]
Wedard: Black Hole Sagittarius Alpha [YouTube]

Episodenbild: CC BY-SA 3.0 IGO ESA/BepiColombo/MTM; ESA/Hubble and Digitized Sky Survey; Mahdi Zamani (ESA/Hubble)

Hinweis für die Diskussion

Es werden nur Beiträge freigeschaltet, die sich mit dem Inhalt dieser Folge beschäftigen.

Generated by Readability.php.

So viel Wissenschaft, so wenig Zeit

Sat, 31 Oct 2026 15:22:27 +0000

So viel Wissenschaft, so wenig Zeit » RELATIV EINFACH » SciLogs

By Von Markus Pössel

Ich mache mir jetzt schon seit einer ganzen Weile grundsätzliche Gedanken darüber, wie wir angemessen in einer Welt leben können, in der gezielte oder fahrlässig erzeugte Falschinformationen eine so große Rolle spielen wie es aktuell der Fall ist. Eigentlich müssten wir alle viel mehr Zeit investieren, um die Informationen, die uns präsentiert werden, zu überprüfen. Aber wer hat dafür schon die Zeit?

Wer hat dafür Zeit? Das ist der Schlüssel zu der gesamten Thematik, wie wir belastbares Wissen schaffen und dokumentieren können. Nicht nur in unserem Alltag, sondern auch in der Wissenschaft selbst. Wenn ich mich an das zurückerinnere, was ich über Wissenschaftstheorie gelesen habe, von Popper und Feyerabend bis zu den moderneren Darstellungen, dann scheint mir eine gigantische Leerstelle zu sein, dass dort bei den grundlegenden Überlegungen dazu, wie Wissenschaft in der Praxis funktioniert, die Zeitknappheit keine zentrale Rolle zugewiesen bekommt.

Zeitknappheit als Grundfaktor

Wenn ich mich umschaue, wie das bei meinen direkten Kolleg*innen aussieht, dominiert die Zeitknappheit das Geschehen. Wie man trotz der begrenzten Zeit das alles schafft, ist unter Forschenden ein universelles Thema – angefangen beim Beantworten der eigenen E-Mail, ohne dass sich der Inbox ein immer weiter wachsender Berg auftaucht.

In den früheren Karrierestadien sind es direkt die befristeten Verträge, die das Tempo vorgeben – durchaus mit potenziell gravierenden Auswirkungen für die Forschung, dort nämlich, wo sich jemand entscheidet, doch lieber auf Nummer sicher zu gehen dasjenige Thema anzugehen, das binnen der nächsten Jahre Veröffentlichungen garantiert (die dann für den nächsten Karriereschritt gebraucht werden) und nicht ein anderes Thema, bei dem das Risiko besteht, in der vorhandenen Zeit nicht weit genug zu kommen um dann die nächste befristete Stelle antreten zu können.

…und jetzt kommt AI

Jetzt kommt AI, und droht das alles zu verschärfen. Qualitätssicherung ist nun einmal ein zentraler Teil von Wissenschaft, und schon vor dem jüngsten Ansturm von „Fachartikeln“ die mit Hife von ChatGPT & Co generiert wurden, war es für die Redakteur*innen von Fachzeitschriften bereits immer schwieriger geworden, „Peer Reviewer“, also Gutachter*innen für die eingereichten Fachartikel zu bekommen. So wenig perfekt der Peer-Review-Prozess ist, bei dem ein Artikel erst veröffentlicht wird, wenn er einen solchen Begutachtungsprozess durchlaufen hat: er liefert immerhin ein Mindestmaß an Qualitätskontrolle.

Stattdessen sind wir jetzt schon soweit, dass das arXiv, als Online-Plattform ohne Peer Review mit deutlich weniger Aufwand verbunden, seine Regeln ändert, um wenigstens einigermaßen dem Ansturm ganz oder teilweise AI-generierter Artikel Herr zu werden. Allerdings scheinen die arXiv-Mitarbeiter*innen selbst mit den neuen Regeln einigermaßen überfordert zu sein. Ich hatte einen Fall, bei dem absurderweise ein bereits von einer Fachzeitschrift mit Peer Review angenommener (!) Artikel bei arXiv abgelehnt wurde, und habe von anderen Kolleg*innen ähnliches gehört. Absurditäten, die ein Warnzeichen dafür sind, dass hier wichtige Wissens-Infrastruktur offenbar jenseits der eigenen Belastungsgrenzen operiert.

Und jetzt?

Wie weit generative AI sinnvoll zur Forschung beitragen kann, ist eine separate Frage. Insbesondere jenseits von Gebieten wie der Mathematik, wo Beweise formalisierbar sind, ist soweit ich sehen kann weitgehend unbekannt, was generative AI kann und was nicht. Auch dass die neue Technik jeweils im Doppelpack mit dem grundlegenden Problem des Umgangs mit intellektuellem Eigentum und mit ihren Beiträgen zur Klimakrise kommt, darf eine vollständige Diskussion natürlich auch nicht vernachlässigen.

´Aber für die Frage, was die Rolle von generativer KI in der Wissenschaft mit ihrem Zeitmangel-Problem sein könnte und sollte, spielt eine weiter Eigenschaft von KI eine Rolle. Generative KI hat sich ja leider derzeit effektiv als Verantwortungs-Vernichter in Stellung gebracht. Bei herkömmlichen Maschinen steht derjenige in der Verantwortung, der die Maschine bedient. Bei generativer KI sind die Weichen so gestellt, dass es für die an den jeweiligen Prozessen beteiligten Menschen schwierig bis unmöglich wird, die Verantwortung dafür zu wahrzunehmen, was die generative KI erzeugt – dass der Einsatz von generativer KI Zeit und Kosten sparen soll, bietet ja im Zweifelsfalle genau Anreize in die falsche Richtung. Wer im Einspar-Rausch ist, wird naturgemäß wenig geneigt sein, zeit- und kostenaufwändige Arbeitsschritte zur Überprüfung der Ergebnisse einzuführen.

Was macht Wissenschaft verlässlich?

Wie in anderen Bereichen gilt auch in der Wissenschaft: Die Schwachstellen waren schon vorher da. Was sich mit dem Einsatz generativer KI verändert, lässt sie nur deutlich stärker hervortreten. So wichtig Peer Review als formaler Schritt war und ist, was sich an Ideen und Erkenntnissen in der Wissenschaft durchgesetzt hat zeigte sich erst im Anschluss an die Veröffentlichung: Viele Ergebnisse dürften ein Randdasein fristen, kaum zitiert und aufgegriffen vom Rest der Community. Etabliert und gesichert sind diejenigen Ergebnisse, die aufgegriffen werden: Experimente, die wiederholt werden, weil eine oder mehrere andere Forschungsgruppen sie für sich nachvollziehen, um anschließend darüber hinauszugehen. Experimentelle oder theoretische Erkenntnisse, die andere Wissenschaftler*innen in ihre eigene Arbeit einfließen lassen und dabei typischerweise auf die Probe stellen. Das, was in der Forschung dem Status als gesichertes Ergebnis am Nähesten kommt, sind genau solche Erkenntnisse, die von einer Vielfalt von Forschenden rezipiert, auf die Probe gestellt, abgeklopft, erweitert werden und diesen Prozess unwiderlegt überstanden haben.

Was entspricht diesem Status in einer Welt, in der generative KI zur Erzeugung wissenschaftlicher Texte und Analysen mit eingesetzt wird? Zumindest bei den Consumer-Modellen ist es ja im Gegenteil sprichwörtlich, wie enthusiastisch die generative KI über die drastischsten eigenen Halluzinationen hinweggeht und die Ideen des Nutzers oder der Nutzerin zum Teil so unkritisch und automatisch lobt wie ein frischgebackenes Elternteil. Dass eine ganze Reihe von Menschen dem folgenden Witz etwas abgewinnen können, kommt ja nicht von ungefähr:

Wenn wir weiterhin zuverlässige Wissenschaft betreiben wollen, muss jemand bzw. müssen viele Jemande dafür verantwortlich sein. Einfach nur die generative KI unter sich und mit sich reden zu lassen, wäre ein maximal verantwortungsloser Zustand. Menschliche Wissenschaftler zu degradieren und zum KI-Nachprüfen zu verdonnern, dürfte an den schieren Zahlenverhältnissen scheitern – generative KI kann weit schneller produzieren als Menschen es alleine prüfen könnten.

Ich weiß an der Stelle keine direkte Lösung. Ich weiß nur, dass diese Frage etwas ist, mit der sich der Wissenschaftsbetrieb befassen muss. So viel Wissenschaft. So enorm viel mehr KI-Slop-Wissenschaft, wenn wir Pech haben. So wenig Zeit.

Generated by Readability.php.

Leibniz‘ Esel im Welfenschloss: Calculemus oder emovemus?

Fri, 30 Oct 2026 22:48:24 +0000

Leibniz' Esel im Welfenschloss: Calculemus oder emovemus? » Medicine & More » SciLogs

By Von Karin Schumacher

Leibniz‘ Esel und ein Journalistenpreis im Welfenschloss Hannover werfen große Fragen auf. Ein Plädoyer für guten Wissenschaftsjournalismus und Selbstdenken im Zeitalter von KI und Reizüberflutung.

Was verbindet Buridans Esel, Gottfried Wilhelm Leibniz und den European Science Journalist of the Year Award? Wie lernen wir, in Zeiten der Informationsüberlastung und künstlicher Intelligenz das Denken zu beflügeln, anstatt es zu lähmen?

Die prächtige Fassade des Welfenschlosses mit seinem Lichthof, heute Hauptgebäude der Leibniz Universität Hannover. Credit: Dr. Karin Schumacher

Ein Esel im Keller

Im Keller des geschichtsträchtigen Welfenschlosses, in dem sich heute das Hauptgebäude der Universität Hannover befindet, steht ein lebensgroßer Esel. Er befindet sich exakt zwischen zwei gleichgroßen Strohballen. Da er sich nicht entscheiden konnte, welchen Haufen er zuerst fressen sollte, verhungerte er schließlich.

Das Stroh ist echt. Der Esel ist allerdings aus Pappe. Denn kein halbwegs gesunder Esel wäre wohl so dumm, nichts zu fressen, wenn es ein Nahrungsangebot gibt. Es sei denn, die zwei Strohballen wären beide gleichermaßen vergammelt. Aber da er ja offensichtlich nicht angebunden ist, würde er dann wohl einfach woanders hinlaufen, um Nahrung zu finden.

„Buridans Esel“ im Sockelgeschoss der Universität Hannover. Credit: Dr. Karin Schumacher

Der Esel steht nicht ohne Grund an diesem Ort. Täglich kommen hier Hunderte Studierende und andere Menschen vorbei – übrigens auf dem Weg von und zu den Toiletten. Was denken sie, wenn sie das Tier sehen, falls sie es wahrnehmen? So dumm wie dieser Esel kann doch eigentlich nur ein Mensch sein? Oder: Was will uns dieses Grautier sagen?

Der „European Science Journalist of the Year Award“

Angesichts dessen, dass ein Stockwerk über dem Esel vor kurzem im Rahmen der European Night der „European Science Journalist of the Year Award“ verliehen wurde (European Federation for Science Journalism, 2026), wirkt das Eselparadoxon hochmodern. Denn Journalist*innen stehen oft vor scheinbar unauflösbaren Situationen (Dilemmata), die sie aufzeigen und aufbrechen müssen – idealerweise nicht nur, um in der modernen Medienlandschaft zu überleben.

Die Verleihung der Preise fand im Rahmen der European Conference of Science Journalism (ECSJ2026) statt. Mitte Oktober trafen sich die europäischen Wissenschaftsjournalisten in Hannover, die diesmal zusammen mit der Wissenswerte-Konferenz der deutschen WPK (Wissenschaftspressekonferenz e.V.) stattfand. Eine fantastische Möglichkeit, um im kurfürstlichen Ambiente über einige scheinbar unauflösbare Situationen zu diskutieren, zu netzwerken und gemeinsame Lösungen zu erarbeiten.

Analyse statt Paralyse

Wenn Gesellschaft, Politik oder Wissenschaft wie gelähmt zwischen zwei Extremen stehen, können und sollten Journalisten durch Fakten, allgemeinen Überblick und Aufklärung einen Ausweg aus dem Dilemma weisen, ohne dabei in PR oder andere Irrwege abzudriften. Die Preisträger des European Science Journalist of the Year Award 2026 spiegeln diese Herausforderungen wider:

1. Platz: Arnaud Robert (Schweiz):

Der Schweizer Journalist, Filmemacher und Autor erhielt den ersten Preis u.a. für seinen sehr intimen RTS-Podcast „Mon corps électrique“ (Mein elektrischer Körper). Robert beschreibt darin hautnah seine eigene Teilnahme als Querschnittsgelähmter (Tetraplegiker) an einem bahnbrechenden, klinischen Experiment. Die Jury lobte, wie er dabei die Grenzen des klassischen Wissenschaftsjournalismus durchbricht und gleichzeitig kritisch aufzeigt, wie Kranke in der modernen Forschung zu Statisten degradiert werden können.

2. Platz: Linda Samplonius & Joseph (Jop) de Vrieze (Niederlande):

Die Artikel des niederländischen Journalisten-Duos widmen sich intensiv der Situation und den wissenschaftlichen Hintergründen von Patient*innen mit Long Covid sowie dem Chronischen Fatigue-Syndrom (ME/CFS). Eine komplexe Thematik, die weit über den medizinischen Bereich hinausgeht.

Die Verleihung des 2. Preises an das niederländische Duo Linda Samplonius & Jop de Vrieze. Auf ihrem Slide die Leitlinie für exzellente Recherchen: Vielfältige Interessen und dabei die Balance halten. Credit: Dr. Karin Schumacher

3. Platz: Sigrid März & Martin Rücker (Deutschland, Kollektiv Investivstation):

Die beiden deutschen Preisträger wurden für ihre herausragenden Recherchen zu Gesundheitsthemen und Medizinprodukt-Skandalen ausgezeichnet, darunter ebenfalls Long Covid, die Folgen gefährlicher Schönheits-OP-Präparate sowie die Versäumnisse der Politik im Gesundheitssektor in diesen Bereichen.

Damit wurden in diesem Jahr Themen mit besonderer gesellschaftlicher Schlagkraft prämiert. Das freut mich für die Prämierten, deren Einsatz damit besonders gewürdigt und beachtet wird. Gleichzeitig macht es mich nachdenklich.

Gefährliche Medizinprodukte in der Schönheitsindustrie

Was werden prämierte und exzellent recherchierte Beiträge, wie beispielsweise „Skandal um Medizinprodukt: Die Akte „Los Deline““ von Martin Rücker und Sigrid März bewirken (Rücker & März, 2026)? Wird das kritisierte Bundesinstitut für Arzneimittel und Medizinprodukte (BfArM) seine Arbeitsweise ändern? Eine dringend notwendige Reform bei Zulassung und Kontrolle von Medizinprodukten wäre jedenfalls wünschenswert.

Doch warum investieren (junge), körperlich gesunde Menschen Geld für die Injektion von Plastik in ihre Körper? Warum stellt jemand überhaupt so ein Produkt her und behauptet, es sei „sicher“? Und natürlich auch die Frage, warum es ärztliche Kolleg*innen gibt, die solche Maßnahmen durchführen.

Viele Ärzt*innen gehen davon aus, dass ein Medizinprodukt – ähnlich wie ein Medikament – entsprechend geprüft ist, bevor es auf dem Markt erhältlich ist. Doch Medizinprodukte benötigen, anders als Medikamente, lediglich ein CE-Zertifikat, um auf dem europäischen Markt zugelassen zu werden. Erst durch die Beschäftigung mit dem Thema bei Kongressen wie jenen der Wissenschaftspressekonferenz ist mir diese gefährliche Diskrepanz so bewusst geworden.

Denn es wird immer Menschen geben, die vor allem den finanziellen Profit suchen. Wollen wir daher vor allem Behörden, die das besser überwachen? Oder wollen wir selbst besser verstehen, wie wir möglichst gesund durchs Leben kommen? Was ist erstrebenswerter – eine bessere medizinische Versorgung oder eine gesündere Gesellschaft?

Angesichts dessen würde ich mir wünschen, dass Wissenschaftsjournalismus die Menschen bestmöglich zum Selbstdenken anregen kann.

Medienkompetenz stärken

Die Wissenschaftspressekonferenz (WPK e.V.), der Verband der deutschen Wissenschaftsjournalisten, hat dieses Problem auch erkannt: In der Bevölkerung ist Medienkompetenz oft das Nadelöhr. Beiträge, in welcher Form auch immer, können nur etwas Gutes bewirken, wenn die Menschen sie auch entsprechend annehmen und verstehen.

Daher hat die WPK sich entschlossen, sich für mehr Medienbildung einzusetzen – einheitlich, verbindlich und flächendeckend an Schulen. Erste Projekte und Kooperationen, wie zum Beispiel „Journalismus macht Schule“ mit der TU Dortmund, bestehen bereits; andere sind in Planung (Technische Universität Dortmund, 2021).

Im Zeitalter der Explosion psychischer Diagnosen in allen Altersgruppen ist es wohl eine der wichtigsten Fragen, wofür wir unsere Aufmerksamkeit einsetzen wollen. Wie lernen wir es mit unseren noch eher an die Steinzeit angepassten Gehirnen, uns trotz Reizüberflutung für das „Richtige“ zu entscheiden?

Die ständige Leibniz-Ausstellung – eine gute Wahl

Wenn wir die Wahl haben, wofür wir unsere kostbare Lebenszeit einsetzen wollen, wofür entscheiden wir uns? Die ständige Leibniz-Ausstellung im Untergeschoss des Universitäts-Hauptgebäudes ist ein hervorragender Ort zur Inspiration, nicht nur für diese Frage (Leibniz Universität Hannover, 2026b).

Das Eseldilemma – so alt wie die Menschheit denkt

Schon antike Denker beschäftigten sich mit solch menschlichen Entscheidungsproblemen, unter denen kein echter Esel jemals leiden würde. In seinem Werk „Über den Himmel“ (De Caelo, ca. 350 v. Chr.) benutzt Aristoteles dieses Paradoxon, um seinen Vorgänger Anaximander humorvoll zu widerlegen. Dieser meinte, die Erde verharre aufgrund ihrer Symmetrie in Ruhe, weil es daher keinen Grund gäbe, warum sie sich eher in die eine oder andere Richtung bewegen sollte.

Aristoteles bemerkt hierzu scharfzüngig, dass diese Erklärung ebenso absurd sei, wie zu behaupten, dass ein Mann, der gleichermaßen überaus hungrig und durstig ist, aber genau zwischen Essen und Getränken platziert wird, zwangsläufig an seinem Platz verharren müsste (Aristoteles, On the heavens II 13, 295b10-16; eigene Übersetzung aus dem Englischen der Übersetzung J. L. Stocks‘).

Buridians Esel

Zu seinem Namen kam der Esel im 14. Jahrhundert, als Kritiker des französischen Denkers Jean Buridan (1300-1358) das als besonders stur verunglimpfte Tier für eine Parodie seiner moralischen Entscheidungsfindung hervorzerrten (Buridians Ass, 2026).

Die Parabel des entscheidungslosen Esels soll die Frage überspitzen, ob ein rein rationaler Wille überhaupt eine Wahl zwischen vollkommen gleichwertigen Optionen treffen könnte. Buridan selbst hatte für seinen Kommentar zu Aristoteles‘ De Caelo eigentlich einen Hund und keinen Esel gewählt: Wie würde das Tier sich zwischen zwei gleich großen Futterportionen entscheiden, die vor ihm liegen? Es müsse zufällig wählen. Buridans Kritiker ersetzten den Hund durch einen Esel – ein Tier, das im Volksmund – völlig fälschlicherweise – als besonders störrisch und dumm galt.

Der geniale Gottfried Wilhelm Leibniz

Im 17. Jahrhundert herrschte die Auffassung, dass Gott den Ablauf der Welt vorherbestimmt hat. Der Mensch folge in seinen Handlungen der göttlichen Vorbestimmung. Für den freien Willen war in diesem Konzept kein Platz. Denn wie kann ich etwas anderes tun, als das, was für mich determiniert ist? Diese Frage beschäftigte auch einen der letzten großen Universalgelehrten, Gottfried Wilhelm Leibniz (1646–1716).

Der in Leipzig geborene Philosoph, Mathematiker, Naturwissenschaftler, Historiker, Diplomat und frühe Ingenieur verbrachte die meiste Zeit seines Lebens in seiner Wahlheimat Hannover, wo er für die dortigen Herzöge und Kurfürsten, die Welfen, arbeitete.

Die Hannoveraner Universität schmückt sich seit einigen Jahren mit dem Namen des klugen Wahl-Hannoveraners. Dabei lehnte Gottfried Wilhelm Leibniz eine Universitätsprofessur zeitlebens ab, genauso wie das Universalgenie sich weigerte, sich auf nur ein Fachgebiet zu beschränken. Geheiratet hat er übrigens auch nie.

Was heute diverse Forschungsinstitute und Fachbereiche beackern, vereinte dieser Mann in seinem Kopf. Er erfand zum Beispiel die Integral- und Differentialrechnung oder auch die erste Rechenmaschine, die Zahlen miteinander multiplizieren konnte. Leibniz sprach, dachte und schrieb in mehreren Sprachen fließend und entwickelte sogar eine Universalsprache (characteristica universalis) als künstliche, ideale Wissenschaftssprache.

„Calculemus!“, lasst uns kalkulieren, lautete dabei sein Credo für das Lösen menschlicher und wissenschaftlicher Konflikte. Auch wenn er das Werk nicht mehr vollenden konnte, ist er damit ein wichtiger Wegbereiter der modernen mathematischen Logik und der Informatik.

Laut Leibniz leben wir „in der besten aller möglichen Welten“ (le meilleur des mondes possibles) – eine Formulierung, die er in seinem französischen Hauptwerk „Essais de Théodicée“ ausführt (Leibniz, 1710a).

Buridans Esel in der bestmöglichen aller Welten

Die Welt, in der wir leben, ist nicht ohne Fehler – sie ist aber das bestmögliche Verhältnis von Gut und Böse. Gott lässt uns die Wahl, uns für das Gute (oder das Böse) zu entscheiden. Leibniz verwendet das Gleichnis des Esels an mehreren prominenten Stellen seines Werkes, unter anderem in seiner „Theodizee“, um seine Kernideen über den freien Willen, das Prinzip des zureichenden Grundes (z.B. als raison détermiante in den „Essais de Théodicée“) und die Natur des Universums zu illustrieren:

„Es wird also immer, wenn wir auch nichts davon merken, vieles innerhalb und außerhalb des Esels geben, was, obgleich wir es nicht bemerken, ihn bestimmt, sich mehr nach der einen Seite, wie nach der andern zu wenden. […] obgleich dieser Grund oft sehr zusammengesetzt und für uns unbegreiflich sein könnte, weil die Verkettung der mit einander verknüpften Ursachen sehr weit geht.“ (Leibniz, 1710b, Theodizee, §49).

Leibniz und die Freiheit

Schon 1692 schreibt Leibniz „De la liberté, contingence, indifference, détermination“ (Über Freiheit, Kontingenz, Indifferenz, Bestimmung) – ein faszinierendes Stück auf Französisch, das er zeitgleich zusammen mit einer ähnlichen, wenn auch etwas steiferen lateinischen Abhandlung („De libertate“) verfasst (Leibniz, 1692a, 1692b). Französisch ist zu Leibniz‘ Lebzeiten die moderne Sprache der Hofwelt, während er mit Latein die traditionelle Fachwelt bedient. Im französischen Text erwähnt Leibniz den berühmten Esel, um uns bewusst zu machen:

« Contentons nous donc d’une liberté souhaittable et approchante de celle de Dieu, qui nous rende les plus disposés à bien choisir et à bien faire; et ne pretendons pas la liberté dommageable, pour ne dire chimerique, d’estre dans l’incertitude et dans un embarras perpetuel, comme cet Âne de Buridan, fameux dans les écoles, qui estant placé à distance egale entre deux sacs d’avoine, et n’ayant rien qui le determinât d’aller à l’un plus tost qu’à l’autre, se laissa mourir de faim. » (Leibniz, 1692a).

Begnügen wir uns also mit einer wünschenswerten Freiheit, die der Freiheit Gottes nahekommt und uns am besten dazu befähigt, die richtige Wahl zu treffen und das Richtige zu tun. Streben wir hingegen nicht nach jener schädlichen – um nicht zu sagen: trügerischen – Freiheit, die in ständiger Unsicherheit und Unentschlossenheit besteht; man denke etwa an „Buridans Esel“, der in den Schulen berühmt ist: Er stand in gleichem Abstand zwischen zwei Säcken Hafer, und da er keinen Grund hatte, der ihn dazu bewogen hätte, sich dem einen eher zuzuwenden als dem anderen, ließ er sich verhungern. (Eigene Übersetzung)

Die Willensentscheidung wird von so vielen Faktoren innerhalb und außerhalb des Esels („Perzeptionen“) beeinflusst, dass keine Gleichheit in der Welt der geltenden Naturgesetze und komplexen Systeme bestehen kann.

Wie frei ist der Wille?

Was beeinflusst und was bestimmt unseren Willen? In meinem letzten Beitrag ging es um das „prädiktive Gehirn“ (Schumacher, 2026). Große Fragen, die unterschiedlichste Forschungsdisziplinen bis heute beschäftigen. Eines ist klar: Wir können bis heute viel von Gottfried Wilhelm Leibniz lernen. Von und über Esel natürlich auch.

Dieser Esel hat kein Problem, sich für leckere Wildkräuter zu entscheiden. Hier verspeist er das Gewöhnliche Habichtskraut (Hieracium lachenalii), ein altes Heilkraut mit u.a. harntreibender Wirkung. Credit: Dr. Karin Schumacher

Übrigens: Esel zählen zu den wohl am meisten missverstandenen Tieren der Kulturgeschichte. „Unkräuter“ auch. Doch das werden einige andere Geschichten.

Die Freiheit, sich gut zu verhalten

Soviel ist klar: Ein echter Esel würde sich wohlfühlen an den Lacs Jovet, einigen klaren Bergseen, eingebettet in die kräuterhaltigen Hänge am Fuße des Mont Blanc in den französischen Alpen. Er würde zufrieden die leckersten Wildblumen zuerst verspeisen, während die Menschen nach einigen Stunden Fußmarsch vielleicht etwas erschöpft, aber glücklich die Tafel studieren, die am Rande der Seen steht:

« Eaux libres : hommes libres. Ici commence le pays de la liberté, la liberté de se bien conduire. »

Freie Gewässer: freie Menschen. Hier beginnt das Land der Freiheit, der Freiheit, sich gut zu verhalten. (Eigene Übersetzung, Samivel, 1963)

Angesichts unserer modernen Kommunikationskultur wirft das einige unbequeme Fragen auf. Eine davon lautet: Wie wollen wir uns verhalten, damit Werte wie eigenständiges Denken, Dankbarkeit, Wertschätzung, aber auch Demut und Staunen (Neugier) beflügelt statt gelähmt werden?

Im Zeitalter der generativen KI, die ja eigentlich mehr künstlich als intelligent ist, bekommt diese Frage eine ganz neue Dringlichkeit. Algorithmen generieren scheinbar mühelos Antworten, produzieren zu allem eine Meinung und passen diese im Hintergrund subtil an das psychologische Profil des jeweiligen Nutzers an. So kreieren sie maßgeschneiderte, digitale Strohballen, die uns genau das schmackhaft machen, was wir ohnehin schon glauben wollen. Die Gefahr unserer Epoche ist nicht mehr, dass wir mangels Informationen handlungsunfähig verhungern, sondern dass wir uns unbemerkt durch Manipulation vergiften lassen.

Die Fähigkeit, Informationen eigenständig und kritisch einzuschätzen – das leibnizsche Calculemus -, wird damit zu einer extrem wichtigen Überlebensstrategie des menschlichen Geistes. Qualitäten echter Lebewesen, echte Urteilskraft und die Bereitschaft zu echten, ungefilterten Begegnungen abseits der eigenen Filterblase bekommen einen völlig neuen, unschätzbaren Wert. Auch das hat das europäische Journalistentreffen in Hannover eindrücklich gezeigt. Hierfür allen Beteiligten einen großen Dank. Leibniz contentus esse debet – selbst Leibniz sollte zufrieden sein.

„Einheit in der Vielheit“ (Unitas in varietate): Das illuminierte Leibniz-Denkmal in Hannover bei Nacht. Credit: Dr. Karin Schumacher

Quellen / weiterführende Literatur:

Aristoteles. (1922). On the heavens (J. L. Stocks, Übers.). The Internet Classics Archive. mit.edu (Originalwerk veröffentlicht ca. 350 v. Chr.)

https://dn720700.ca.archive.org/0/items/decaelo00aris/decaelo00aris.pdf

Buridan’s Ass. (2026). In The Law Tome: Vol. I a living index of named laws (No. 681). Conyso. Abgerufen am 30. Oktober 2026 von https://conyso.com/lawtome/laws/buridans-ass/

European Federation for Science Journalism. (2026, 15. Oktober). Arnaud Robert named European Science Journalist of the Year 2026. Abgerufen am 30.Oktober 2026 von efsj.eu

Leibniz, G. W. (1692a). De la liberté, contingence, indifference, determination (N. 2161; S. Jenschke, Bearb.). Leibniz-Forschungsstelle Münster. Abgerufen am 30.Oktober 2026 von uni-muenster.de

Leibniz, G. W. (1692b). De libertate [Manuskript]. Gottfried Wilhelm Leibniz Bibliothek (LH 1, 6, 2, Bl. 1r). Abgerufen am 30.Oktober 2026 von uni-hannover.de

Leibniz, G. W. (1710a). Essais de Théodicée sur la bonté de Dieu, la liberté de l’homme, et l’origine du mal. Isaac Troyel. Münchener DigitalisierungsZentrum / Bayerische Staatsbibliothek (Signatur: Rar. 1484). Abgerufen am 30. Oktober 2026 von https://www.digitale-sammlungen.de/de/view/bsb10859564

Leibniz, G. W. (1710b). Die Theodicee: Abhandlung über die Güte Gottes, die Freiheit des Menschen und den Ursprung des Uebels (A. Buchenau, Übers.; Erstausgabe 1710). Leipzig, 1879. Zeno.org. Abgerufen am 30.Oktober 2026 von zeno.org

Leibniz Universität Hannover. (2026a, 24. April). Freiheit und Leibniz. Leibniz Science Cube 2024: In Freiheit forschen, für Freiheit forschen. Abgerufen am 30.Oktober 2026 von uni-hannover.de

Leibniz Universität Hannover. (2026b, 11. August). Leibniz-Ausstellung der Leibniz Universität Hannover: Dem Universalgenie auf der Spur. Abgerufen am 30.Oktober 2026 von uni-hannover.de

März, S., & Rücker, M. (2026, 3. Oktober). Skandal um Medizinprodukt: Die Akte „Los Deline“. RiffReporter. Abgerufen am 30.Oktober 2026 von riffreporter.de

Samivel. (1963). Les Commandements du Parc [Infotafel]. Parc National de la Vanoise / Réserve Naturelle des Contamines-Montjoie, Frankreich.

Schumacher, K. (2026, 4. September). Das prädiktive Gehirn – wie unser Gehirn Realität konstruiert. SciLogs -Spektrum der Wissenschaft. Abgerufen am 30.Oktober 2026 von spektrum.de

Technische Universität Dortmund. (2021, 3. Mai). Institut für Journalistik unterstützt „Journalismus macht Schule“-Initiative. Abgerufen am 30. Oktober 2026 von tu-dortmund.de

Generated by Readability.php.

Sterrennacht

Fri, 30 Oct 2026 07:13:05 +0000

Sterrennacht » Uhura Uraniae » SciLogs

By Von Susanne M. Hoffmann

30. Okt. 2026
Lesedauer ca. 3 Minuten

Eine neue Studie erschien kürzlich in „Scientific Reports“ der Zeitschrift Nature: angeblich soll der große Niederländer in dem Gemälde „Sterrennacht“ (Sternennacht) den Blick aus seinem Zimmer in Südfrankreich dargestellt haben, während die Hyaden mit Venus (und Sichelmond) aufgingen.

Dazu haben sie einerseits den Blick aus dem Fenster in Saint Rémy fotografiert und andererseits versucht, den Sternhaufen in den Fensterrahmen einzupassen.

Für diese Idee könnte sprechen, dass Vincent van Goghs Gemälde aus dem Vorjahr (1888) tatsächlich den Großen Wagen zeigt, also eine realistische Szene darstellt. Das muss aber nicht zwingend heißen, dass das hier auch der Fall ist.

Foto von mir (in Jena, nicht Südfrankreich)

CC BY Kim, E.Jh., Kang, S., Song, J. et al. The actual sky of Van Gogh’s Starry Night: a multidisciplinary reconstruction. Sci Rep 16, 31109 (2026). https://doi.org/10.1038/s41598-026-73025-5

Es hatte schon früher Vorschläge zur Deutung als reale Konstellation von Sternen und Planeten gegeben. So schreiben die Autoren z.B. „Auf Grundlage seiner Interpretation von Brief 782 vom 18. Juni 1889 vermutete Boime, dass der Hintergrund von ‚Sternennacht‘ den Morgenhimmel des 19. Juni 1889 darstellt und das Sternmuster in der Bildmitte das Sternbild Widder zeigt.“ Sie resümieren aber, dass das mit dem Gesichtsfeld nicht stimmen kann und schlagen stattdessen vor: „Ein Teil des über Sterrennacht verteilten Sternmusters weist eine hohe morphologische Ähnlichkeit mit der V-förmigen Anordnung des Hyadenhaufens auf, der charakteristischen Struktur im Zentrum des Sternbilds Stier.“

Sie haben dazu auch simuliert, wann Mond und Venus in der entsprechenden Position standen und wollen damit die Szene im Gemälde datieren.

Ich bin ja grundsätzlich sehr skeptisch gegenüber solchen Interpretationen. Das scheint sich inzwischen auch im Journalismus herumgesprochen zu haben, denn ich erhielt letzte Woche eine Anfrage von Sky & Telescope zum Thema. Victoria Corless schrieb dort einen Beitrag mit Gegenstimmen von anderen Forschenden – ich bat sie zwar, auch Experten zum Thema zu fragen, aber meine kurze Bemerkung zur „Freiheit der Kunst“ wurde zitiert.

Als ich letztes Jahr eine neue Interpretation des Bildes auf der Tontafel VAT 7851 publizierte und die Ritzzeichnung darauf als Hyaden interpretierte, basierte das auf den babylonischen astronomischen Tagebüchern der gleichen Zeit. Ich habe außerdem expressis verbis geschrieben „There is no necessity for the drawn image on VAT 7851 to show an observed scenario, but we should remark that this is theoretically possible.“ (Es besteht keine Notwendigkeit, davon auszugehen, dass die auf VAT 7851 dargestellte Zeichnung eine tatsächlich beobachtete Konstellation wiedergibt. Allerdings sollte angemerkt werden, dass dies theoretisch durchaus möglich ist.) Danach habe ich dann mehrere Szenarien angegeben, die in etwa passen könnten. Das habe ich gemacht, weil ich weiß, dass andernfalls solche Paper wie dieses in Nature geschrieben werden. Im babylonischen Fall gibt’s auf der Rückseite ein Omen, das von einer Mondfinsternis und gewissen Planetenkonstellationen spricht – für van Gogh fehlt aber jeglicher Kontext und wir können es schlichtweg nicht wissen.

Meines Erachtens besteht die grundsätzliche Schwierigkeit darin, dass wir eigentlich niemals wissen können, wie genau ein Künstler wie van Gogh, der für den Kunstmarkt und nicht für die Wissenschaft produziert, das Dargestellte tatsächlich wiedergeben wollte. In der Kunst geht es in erster Linie darum, etwas zu schaffen, das ästhetisch ansprechend wirkt – insbesondere, wenn das Werk verkauft werden soll, wie im Fall van Goghs, der aus einer Kunsthändlerfamilie stammte. Genauigkeit und Detailtreue sind dabei keine zwingenden Anforderungen (solange es sich nicht um didaktische Darstellungen handelt). Selbst wenn eine konkrete Landschaft – etwa der Blick aus einem Fenster oder in eine Straße – als Vorlage gedient haben mag, erlaubt die künstlerische Freiheit dem Maler, einzelne Details nach eigenem Ermessen zu verändern.

Dr. Dr. Susanne M Hoffmann ist seit 1998 als Kultur-Astronomin tätig (Universitäten, Planetarien, öffentliche Sternwarten, u.a.). Ihr fachlicher Hintergrund besteht in Physik und Wissenschaftsgeschichte (zwei Diplome), Informatik und Fachdidaktik (neue Medien/ Medienwissenschaft) als Weiterqualifikationen. Sie ist aufgewachsen im wiedervereinigten Berlin, zuhause auf dem Planeten Erde. Studienbedingt hat sie 2001-2006 in Potsdam gelebt, jobbedingt 2005-2008 saisonal in Mauretanien (winters) und Portugal (sommers), 2008-2009 und 2013-'15 in Berlin, 2010 in Hamburg, 2010-2012 in Hildesheim, 2015/6 in Wald/Österreich, seit 2017 in Jena, mit Gastaufenthalten im Rahmen von Forschungskollaborationen in Kairo+Luxor (Ägypten 2022), Jerusalem+Tel Aviv (Israel 2023), Hefei (China 2024), Semarang (Indonesien 2017, 2024), USA (2024, 2025)... . Die einleitenden Verse beschreiben eine Grundstruktur in ihrem Denken und Agieren: Physik ist eine Grundlagenwissenschaft, die datenbasiert und mit dem Erkenntnisapparat der Logik ein Verständnis der Natur zu erlangen bestrebt ist. Es gibt allerdings auch Fragen der Welt, die sich der Physik entziehen (z.B. wie wir Menschen auf diesem Planeten friedlich, synergetisch und benevolent zusammenleben können) - darum ist Physik nicht die einzige Liebe der Bloggerin. Sie liebt die Weisheit und hinterfragt die Welt. Das Wort "Philosophie" ist ihr aber zu groß und das populärwissenschaftliche Verständnis davon zu schwammig, als dass sie sich damit identifizieren würde: hier geht's faktenbasiert zu. Ihr fachliches Spezialgebiet sind Himmelskarten und Himmelsgloben; konkret deren Mathematik, Kartographie, Messverfahren = Astrometrie, ihre historische Entwicklung, Sternbilder als Kulturkalender und Koordinatensystem, Anomalien der Sternkarte(n) - also fehlende und zusätzliche Sterne, Sternnamen... und die Schaustellung von alle dem in Projektionsplanetarien. Sie versteht dieses Blog als "Kommentar an die Welt", als Kolumne, als Informationsdienst, da sie der Gesellschaft, die ihr das viele studieren und forschen ermöglicht, etwas zurückgeben möchte (in der Hoffnung, dass ihr die Gesellschaft auch weiterhin die Forschung finanziert).

Generated by Readability.php.

Wie gefährlich ist Alkohol wirklich? Ein 2026er Update

Thu, 29 Oct 2026 12:00:00 +0000

Wie gefährlich ist Alkohol wirklich? Ein 2026er Update » MENSCHEN-BILDER » SciLogs

By Von Stephan Schleim

Zwei Ärzte wollen „die ganze Wahrheit über Drogen“ verbreiten. Stimmt das Internet-Meme vom Alkohol als gefährlichste Droge?

Die Zeit um 2024 stand drogenpolitisch ganz im Zeichen von Cannabis: Seit dem 1. April jenes Jahres ist diese Jahrtausende alte Arznei, beziehungsweise das Genussmittel, beziehungsweise die Droge für den privaten Gebrauch entkriminalisiert. Um den Unterschied zwischen Arznei-, Genussmitteln und Drogen wird es unten noch ausführlicher gehen.

In den Medien und sozialen Medien bleibt aber auch Alkohol ein Dauerthema: Seitdem die Weltgesundheitsorganisation 2023 mitteilte, es gebe keine gesunde Grenze für den Alkoholkonsum, überschlagen sich Gesundheitsexperten – und diejenigen, die es sein wollen – mit Warnungen. Auch in Deutschland geht der Kampf dem Alkohol in die nächste Runde.

So will sich der von der CDU eingesetzte Drogenbeauftragte Hendrik Streeck damit profilieren, das sogenannte begleitete Trinken von 14- und 15-jährigen vom Bundestag verbieten zu lassen. Dabei übersehen viele, dass sich das nur auf das Trinken in der Öffentlichkeit bezieht, zum Beispiel in Gaststätten oder auf Volksfesten. Zum Alkoholkonsum im privaten, familiären oder Freundeskreis äußert sich das Jugendschutzgesetz gar nicht.

Tipp: Mit einem Abonnement des Menschen-Bilder Newsletters verpassen Sie keinen Blogbeitrag mehr.

Aktuelles Beispiel

Deswegen und mit Blick auf die Niederlande halte ich die Aussichten dieser Gesetzesinitiative nicht für rosig: Hier wurde Alkohol unter 18 schon 2014 verboten, aber trinken Jugendliche trotzdem. Dabei führt das Verbot zu einer ganzen Reihe neuer Probleme.

Ein aktuelles Beispiel zeigt sich am näherkommenden 11. November: Weil Minderjährige nicht mehr in der Öffentlichkeit trinken dürfen, saufen sie sich zum Karnevalsbeginn schon zu Hause und unterwegs voll. Wenn sie dann an den Plätzen ankommen, sind einige sturzbetrunken. Die Organisatoren sollen darum stärker kontrollieren und sich um die Betrunkenen kümmern. Dafür fehlen aber die Mittel. Stattdessen soll Minderjährigen die Teilnahme untersagt werden, wie es jetzt schon die Kneipen machen. Das wiederum lässt aber die Verwaltung nicht zu, denn Karneval sei ein Fest für alle.

Das Verbot verhindert also nicht den jugendlichen Alkoholkonsum, bedroht dafür aber die Ausführung eines Volksfestes, das über Jahrhunderte ohne solche Regeln auskam. Und auch wenn niederländische Jugendliche nun insgesamt etwas weniger trinken, ist das besonders gesundheitsschädliche „binge drinking“ (dt. exzessives Trinken) häufiger geworden. Das zählt man ab fünf Gläsern Bier bei einer Gelegenheit. Die Möglichkeit zum „normalen“ Trinken zusammen mit den Älteren hat man den Jugendlichen ja genommen.

Das muss man alles in dem Kontext sehen, dass die Menschen in den meisten Ländern ohnehin immer weniger trinken. Dass desto lauter gerufen wird, wie gefährlich der Alkohol doch sei, je weniger die Menschen trinken, bezeichne ich als das „Alkohol-Paradox“. Wenn es weniger Kriminalität gibt, ruft man dann auch nach mehr Polizei?

Man sollte auch nicht vergessen, dass diejenigen, die heute schärfere Regeln fordern, früher selbst die Freiheit – und den Alkohol? – genossen haben. Hätte das ihren Gehirnen dermaßen geschadet, wie jetzt unterstellt wird, könnten sie dann überhaupt noch ihre politische Arbeit machen?

Das alles setzt schon ein großes Fragezeichen hinter diese Bewegung der „Neuen Nüchternheit“, wie ich sie nenne. Diese will scheinbar die Welt retten, indem sie uns alle zur Alkoholabstinenz bringt. Das ging in der Geschichte aber immer schief.

Anhand eines neuen Medizin-Podcasts, in dem der Suchtmediziner und Buchautor Gernot Rücker mit dem Arzt Alessandro Falcone spricht, können wir dieser Nüchternheit auf den Zahn fühlen. Für den Podcast hat es sich aber schon gelohnt: Die Folge mit der „ganzen Wahrheit über Drogen“ liegt nach nur wenigen Wochen auf Platz 2, hinter der Erstplatzierten über Krafttraining; doch die Chancen stehen gut, dass der Alkohol-Alarmismus auch diese noch überholt.

Was ist eine Droge?

Grundlegendes zuerst: Wenn man entscheiden will, welche die „gefährlichste Droge von allen“ ist, sollte man wissen, was überhaupt eine Droge ist. Gleich am Anfang der Folge heißt es:

„Es ist ja tatsächlich absurd, dass wir eine Gesellschaft sind, die die gefährlichste Droge von allen legalisiert, Cannabis auch nur teillegalisiert und alle anderen Dinge … hochgradig kriminalisiert. Das ist ja weder demokratisch noch sachlich noch wissenschaftlich, das ist reine Willkür. Willkommen bei Modern Medicine, deinem Podcast für mehr gesunde Lebensjahre.“ (aus dem Vorspann der Modern Medicine-Folge vom 6. Oktober 2026)

Die Darstellung soll „möglichst nüchtern und faktenbasiert sein, ohne Risiken zu dramatisieren“. Aha, das fängt ja gut an: möglichst nüchtern von Absurdität und reiner Willkür zu sprechen.

Nach der großen Ankündigung der Folge, die gefährlichste Droge zu benennen, gerät der Suchtmediziner aber schnell ins Schwimmen: „Was ist denn überhaupt die Definition von einer Droge? … Also, da gibt’s eigentlich gar keine vernünftige Definition“ (ca. 3:00 Minuten).

Dem widerspreche ich: In meinem kostenlosen Fachbuch über Substanzkonsum habe ich die drei wichtigsten Bedeutungen des Begriffs herausgearbeitet. In meinem neuen Cannabis-Buch erkläre ich das allgemein verständlicher als das „Drogen-Dreieck“. Den drei Ecken entsprechen die drei gängigsten Bedeutungen des Drogenbegriffs, nämlich erstens die Droge als psychoaktive Substanz, die auf die Psyche wirkt; zweitens die Droge als Arznei- und Heilmittel; und drittens die Droge als verbotene Substanz.

Im Englischen sind diese drei Bedeutungen noch stärker im Begriff „drug“ enthalten und unterscheidet man im Sprachgebrauch darum oft mithilfe eines Beiworts zwischen „medizinischen“ und „illegalen“ Drogen. Und auch wenn im Deutschen heute die dritte Bedeutung am geläufigsten ist, kennt der Duden noch die Droge als „Rohstoff für Heilmittel, Stimulanzien oder Gewürze“ sowie (veraltend) als Synonym für „Arzneimittel“.

Die drei Drogenbegriffe

Die psychoaktive Wirkung im Sinne der ersten Bedeutung ergibt sich aus der Kombination der molekularen Struktur der Substanz und den Zellen unseres Nervensystems. Dort können manche Moleküle nach dem Schlüssel-Schloss-Prinzip andocken. Alkohol ist dem lebenswichtigen Zuckermolekül ähnlich, was nicht verwundert, da er bei der Fermentierung von Zucker durch Hefekulturen entsteht.

Cannabis wirkt im Endocannabinoid-System und Opioide auf die Opioid-Rezeptoren. Teile unseres Körpers erhielten nicht zufällig diese Namen: Denn dass die Produkte bestimmter Cannabis- und Mohnpflanzen psychoaktiv wirken, wusste (und nutzte) man seit Jahrtausenden. Erst im 20. Jahrhundert entdeckte man die dazu passenden Rezeptoren.

Damit ist der erste Drogenbegriff, der der psychoaktiven Substanz, der einzige wissenschaftliche. Schon die Geschichte zeigt, wie Substanzen zwischen der zweiten und dritten Kategorie hin und her wandern: Alkohol wurde über Jahrhunderte für die Verdauung, zur Beruhigung, gegen Schmerzen und depressive Zustände verwendet; sogar in der Prohibition in den USA konnte man ihn weiter auf Rezept beziehen, wenn man es sich leisten konnte.

Opium und seine Derivate waren über Jahrhunderte das medizinische Wundermittel schlechthin und wurde gegen Durchfall, Husten, Schmerzen, Schlafprobleme, Aufgeregtheit und depressive Zustände verschrieben. Im 20. Jahrhundert wurden sie von religiös-fanatischen Vorgängern der Neuen Nüchternheit mit Lügen dämonisiert, sogar wortwörtlich als „dämonische Blume“ gegeißelt. In der Medizin gelten sehr viel stärkere Opioide wie Oxycodon oder Fentanyl nach wie vor als essenzielle Schmerzmittel – und übrigens sind manche Grippemittel mit dem Opiat Codein immer noch frei verkäuflich.

Cannabis wurde über Jahrhunderte gegen Schmerzen, Ess- und Schlafstörungen, als Beruhigungsmittel und auch in der Geburtsmedizin verwendet. Hier ist der Wandel zwischen den Kategorien besonders frappierend, da Cannabis im Zuge des religiös-fanatischen Kriegs gegen Drogen des 20. Jahrhunderts kriminalisiert und in den letzten Jahrzehnten erst als Arznei und dann auch als Freizeitdroge wieder entkriminalisiert wurde.

Um es auf den Punkt zu bringen: „Droge“ ist ein moralisch-politischer Kampfbegriff. „Drogen“ sind schlicht das, was die Meinungsmacher als solche darstellen. Ein wichtiger Anhaltspunkt ist dafür in Deutschland die Verbotsliste des Betäubungsmittelgesetzes.

Der nur in wenigen Sprachen vorkommende Begriff der „Genussmittel“ sollte die „guten“ Drogen – im Sinne psychoaktiver Substanzen – der bürgerlichen Klasse drogenpolitisch ausklammern. Die „bösen“ Drogen von Randgruppen (z.B. Arme, Hippies, Migranten, Schwarze) wurden stattdessen strafrechtlich behandelt – vordergründig zum Gesundheitsschutz, was nie stimmte; hintergründig wahrscheinlich eher zur Kontrolle und gegebenenfalls weiteren Unterdrückung der Randgruppen.

Suchtmediziner Rücker stellt im Podcast übrigens „Spielsucht oder so was“ ebenfalls als Droge da. Hier vermengt er meiner Meinung nach den Drogen- und den Suchtbegriff. Letzterer ist ein Thema für sich, das ich gerne ein anderes Mal behandle.

Die gefährlichste Droge?

Kommen wir damit zur angeblich gefährlichsten Droge, die, wie wir sahen, dem Podcast zur Aufmerksamkeit verhilft. Diese legale, angeblich so gefährliche Droge ist – Alkohol. Wie viele andere verweist Suchtmediziner Rücker hier auf Studien des (auch von mir sehr geschätzten) Neuropharmakologen David Nutt, Professor am Imperial College London. Diese Aussage ist aber in mehrerlei Hinsicht irreführend:

Erstens genehmigt sich Nutt nach eigenen Angaben am Wochenende gerne selbst Wein. Im Internet finden sich Beiträge von ihm darüber, wie man „intelligent trinkt“. Klingt das nach der gefährlichsten Droge?

Doch unter der Woche genießt der Professor sein eigenes, von ihm mit seiner Firma „GABALabs“ entwickeltes und vermarktetes Ersatzprodukt „Sentia“. Das soll, ähnlich wie Alkohol, den Gehirnbotenstoff GABA beeinflussen, bloß ohne die unerwünschten Nebenwirkungen der Volksdroge Nummer 1. Man kann es ja mal probieren – wenn man es sich für rund 40 Euro pro halbem Liter leisten kann und will.

Es enthält unter anderem Extrakte aus der Schlafbeere (Withania somnifera), die im indischen Ayurveda unter anderem gegen Stress und Schlaflosigkeit medizinisch verwendet wird. Die Sentia-Flaschen sind allerdings mit einem Hinweis auf eine empfohlene Höchstdosis versehen. Tatsächlich warnt das Bundesinstitut für Risikobewertung vor möglichen Leberschäden durch die die auch „Ashwagandha“ genannte Schlafbeere:

„Eine Einnahme kann u.a. Übelkeit, Kopfschmerzen oder Schwindel auslösen. Zudem gibt es Hinweise, dass Ashwagandha-Präparate das Immunsystem und das Hormonsystem beeinflussen und in seltenen Fällen die Leber schädigen können.“ (Bundesinstitut für Risikobewertung)

Ersetzt man hier ein „Gift“ durch ein anderes? Aber immerhin eines, an dessen Verkauf David Nutt mitverdient.

Drogenschäden

Zweitens ist die Aussage von Suchtmediziner Rücker insofern unglücklich, als die zitierte Studie gar nicht die Gefährlichkeit der psychoaktiven Substanzen beurteilt, sondern deren (geschätzte) Schädlichkeit. Diese wird wiederum in Schäden für die Konsumierenden („harm to users“) und Schäden für die Gesellschaft („harm to others“) unterteilt. Das heißt, dass Alkohol hier auf Platz 1 landet, liegt vor allem an dessen weiter Verbreitung.

Man könnte es auch anders herum aufdröseln: Wäre Alkohol wirklich die gefährlichste Droge, wie Rücker und Vertreter der Neuen Nüchternheit mit Hinweis auf Nutt unermüdlich verbreiten, dann müsste die Gesellschaft vom Ersetzen von Alkohol durch beispielsweise Heroin, Fentanyl, Crack oder Crystal Meth profitieren. Das ist offensichtlicher Unsinn.

Allgemeiner wurde in der wissenschaftlichen Diskussion der Nutt-Methode angemerkt, dass es irreführend ist, eine stark verbreitete, legale Droge wie Alkohol auf diese Weise mit einer kaum verbreiteten, illegalen Droge wie Heroin oder Crack zu vergleichen. Das ist seit vielen Jahren bekannt – wird in der Zeit der Neuen Nüchternheit aber geflissentlich ignoriert.

Außerdem sind diese Werte, drittens, nur Schätzungen von Suchtmedizinern und Forschern wie Nutt. Insbesondere die Suchtmediziner sehen bei ihrer täglichen Arbeit vor allem die Härtefälle. Das führt aber zu Missverständnissen.

Ein gefährliches Missverständnis

Zum Vergleich: Was würden Rettungssanitäter angeben, wenn sie aufgrund ihrer Erfahrungen die Gefährlichkeit von Verkehrsmitteln einschätzen sollen? In ihrer tagtäglichen Arbeit sehen sie vor allem tote Pkw-Insassen und -Fahrer (z.B. 2023 etwa 1200 in Deutschland). Das liegt aber schlicht daran, dass mit dem Auto mit Abstand die meisten Kilometer zurückgelegt werden. Am gefährlichsten – im Sinne des Todesfallrisikos – ist und bleiben aber Krafträder (immerhin knapp 500 Verkehrstote) sowie landwirtschaftliche Fahrzeuge.

Würde man im Verkehr nun aufgrund der genannten Einschätzung häufiger vom Auto aufs Motorrad umsteigen, würde man tatsächlich von einem sichereren zum gefährlichsten Verkehrsmittel wechseln – und gäbe es tatsächlich mehr statt weniger Verkehrstote. Ebenso irreführend wie gefährlich ist die Darstellung von Alkohol als gefährlichste Droge, wenn die Konsumierenden dann auf ein tatsächlich gefährlicheres Mittel umsteigen. Aus der Tatsache, was Suchtmediziner (oder Rettungssanitäter) bei der Arbeit am häufigsten sehen, lässt sich also gerade nicht ableiten, was für mich die gefährlichste Droge (das gefährlichste Verkehrsmittel) ist.

Dass es sich bei diesen Meinungen von Fachleuten nur um subjektive Schätzungen handelt, sieht man auch am Vergleich mit den Ergebnissen einer Forschungsgruppe aus dem deutschsprachigen Raum. Demnach sind Crack und Heroin gefährlicher als Alkohol. Was stimmt denn nun? Ist Crack oder Alkohol die „gefährlichste Droge“? Aber für Buchverkäufe und Klickzahlen eignet es sich bestimmt besser, das verbreitetste Mittel als das gefährlichste darzustellen.

Die Einschätzung des Schadens durch Drogenkonsum im Vergleich: Links die Ergebnisse einer Fachgruppe aus dem deutschsprachigen Raum (nach Udo Bonnet et al., 2022) und rechts der Mittelwert aus drei neueren Studien aus dem englischsprachigen Raum nach der Nutt-Methode. Beide stellen eine Kombination aus dem vermuteten Schaden für die Konsumierenden und die Allgemeinheit dar. Links werden Crack und Heroin als gefährlicher als Alkohol eingeschätzt, rechts ist es umgekehrt. Beide Verfahren berücksichtigen nicht die Verbreitung der Substanzen.

Die Dosis macht das Gift

Viertens entsteht eine weitere Verwirrung dadurch, dass sowohl Suchtmediziner Rücker als auch die zitierten Fachleute den Effekt der Dosis vernachlässigen. Alkohol wird in der Neuen Nüchternheit gerne als „Zellgift“ dargestellt. Warum vermehren sich dann aber bei der Herstellung von unter anderem Bier und Wein die Hefezellen fröhlich – bis zu einem bestimmten Grenzwert oder dem Verbrauch des Zuckers?

Man muss hier drei Anwendungen unterscheiden, nämlich das Genusstrinken, das Rauschtrinken und Alkohol als Desinfektionsmittel. In geringen Mengen, so um die 0,5 Promille, wirkt die Substanz für viele Menschen auflockernd, entspannend, stimmungsaufhellend. In größeren Mengen nehmen Ausfallerscheinungen und Enthemmung zu: Bewegungen und das Sprechen werden schwieriger, man wird impulsiver und tut Dinge, die man nüchtern niemals täte. In größter Dosierung tötet Alkohol direkt Zellen, weswegen man ihn in dieser Konzentration zur Reinigung und Desinfektion verwendet.

Traditionell halfen Bier, Wein und andere psychoaktive Getränke Menschen dabei, gemeinsam gesellig zu sein, einander kennenzulernen und vielleicht auch längere Kontakte zu knüpfen. Wie viele von uns gäbe es gar nicht, hätten unsere Eltern auf die Neue Nüchternheit gehört und abstinent gelebt? Es gibt sogar ganze Theorien dazu, wie Alkohol unsere kulturelle Evolution förderte, doch dazu ein andermal mehr. Jedenfalls scheint es mir kein Zufall zu sein, dass gerade in der Zeit, in der Menschen immer weniger trinken, eine Pandemie der Einsamkeit herrscht.

Rücker erkennt das auch an, doch stellt hier wiederum einen schiefen Vergleich an:

„Viele jungen Leute wollen unterwegs, die wollen jemanden kennenlernen und vielleicht will man jemanden kennenlernen fürs Leben. So, wenn man sich jetzt abends in der Kneipe besäuft, sag ich jetzt mal so, und landet dann bei irgendjemand anderem irgendwie im Bett, da ist es extrem undankbar, wenn man total erstens berauscht ist, zweitens dem neben das Bett kotzt und am nächsten Morgen irgendwie dann mit einem dicken Kopf aufwacht …“ (Modern Medicine vom 6. Oktober 2026, ca. 7:00 Minuten)

Demgegenüber sei die „Ecstasy-Pille“ billiger und besser, denn „es gibt vielleicht noch Sex zum Schluss, was beim Alkohol ab 1,5 Promille irgendwie schon schwierig ist.“ Hier vergleicht der Mediziner aber die ideale Dosierung von Ecstasy mit der Überdosierung von Alkohol. Mit zu viel Ecstasy sähe der Abend ganz anders aus, mit Überhitzung, extremem Durst, schließlich vielleicht sogar Serotonin-Syndrom mit Organversagen in der Notaufnahme.

Dass der Ecstasy-Konsum – genauso wie beim Alkohol – in aller Regel nicht tödlich endet, spricht für eine sichere Herstellung der (illegalen) Pillen. Außerdem nehmen viele aus Sicherheitsgründen erst einmal nur die Hälfte oder gar ein Viertel – und später, bei Bedarf, den Rest.

Fazit

In der Zeit der Neuen Nüchternheit ist es schwierig, sich den verzerrten Fakten im Mainstream zu widersetzen. Mit Blick auf die neuen Empfehlungen des niederländischen Gesundheitsrats, die von den Medien völlig unkritisch verbreitet wurden, habe ich das hier im Detail nachgewiesen: Einerseits wiederholen die medizinischen Fachleute gegenüber der Presse und Öffentlichkeit das Mantra der Weltgesundheitsorganisation, es gebe keinen risikofreien Alkoholkonsum; dem schließt sich auch die hier diskutierte Podcast-Folge unreflektiert an.

Andererseits findet sich im Bericht des Gesundheitsrats schnell der Hinweis, es handle sich um geringe Risiken. Und außerdem werden dort Studien diskutiert, die sogar bei überraschend hohen Konsumwerten keine Unterschiede bei der Sterblichkeit finden. Es würde sich anbieten, diese Werte – vielleicht abzüglich einer Sicherheitsmarge – als Grenzwert zu empfehlen. Aber dann wäre die Botschaft nicht mehr neu und hätte sie weniger Aufmerksamkeitswert.

Man kann darüber streiten, wie viel Alkohol zu viel ist. Aber die Aussage, er sei die gefährlichste Droge, ist nicht nur falsch, wie wir hier sahen, sondern schlicht Unsinn: Das kann man in jeder Kneipe, jedem Bier- oder Weinfest und am Karneval sehen. Erst kürzlich ging das Oktoberfest mit einem Besucherrekord von 7,4 Millionen Gästen, die 6,7 Millionen Liter Bier tranken, friedlich zu Ende.

Der Podcast mit Suchtmediziner und Buchautor Gernot Rücker enthält auch gute Punkte und ist unterhaltsam. Insbesondere hat mir gefallen, wie er darauf hinweist, dass die meisten Menschen mit problematischem Drogenkonsum schwere psychosoziale Probleme haben. Diese beginnen oft schon mit Misshandlung und Vernachlässigung in der Kindheit. Die Gesellschaft hat hier aber einen blinden Fleck und sieht später im Leben nur den Drogenkonsum, nicht die vorangegangenen schweren Lebensereignisse der Betroffenen.

So entsteht ein irreführender Stereotyp, der soziale Probleme als Drogenprobleme übertüncht. In manchen politischen Kreisen, die mitunter für die sozialen Probleme selbst verantwortlich sind, ist das vielleicht sogar gewünscht.

In der Summe hinterlässt die Podcast-Folge bei mir einen ambivalenten Eindruck: Die Aussagen zur „gefährlichsten Droge“ sind irreführend und falsch. Wenn man für sich beansprucht, „die ganze Wahrheit über Drogen“ zu verbreiten, sollte man seine Hausaufgaben besser machen. Aber das Internet belohnt die griffige, wenn auch unkorrekte Botschaft mit viel Aufmerksamkeit. Das ist wahrscheinlich auch Sinn der Sache.

Das falsche und immer wieder verbreitete Internet-Meme vom ach so gefährlichen Alkohol, an den wir uns tatsächlich über Jahrtausende gewöhnt haben, erhöht die Wahrscheinlichkeit gesetzlicher Einschränkungen. Unter denen leiden viele Menschen: zum Beispiel beim Ausleben ihrer Hobbys, Kauf von Genussmitteln oder auch schon der Teilnahme an Festen. Doch die alte Weisheit, dass die Dosis das Gift macht, gilt auch im 21. Jahrhundert noch.

Erfahren Sie mehr…

Erfahren Sie mehr über den Sinn und Unsinn von Drogenpolitik, das Abhängigkeitsrisiko und die Geschichte des Cannabiskonsums. Viel Wissen für nur 14,95 Euro versandkostenfrei im BoD Shop. Oder als eBook für nur 9,99 Euro bei Amazon, Apple Books und Google Play Books.

Neu: Diskutieren Sie die Blogbeiträge in der Community PsycheUndMensch auf Reddit (gratis).

Folgen Sie Stephan Schleim auf Twitter/X oder LinkedIn.Abbildung basiert auf: bridgesward, Pixabay-Lizenz.

Generated by Readability.php.

Can a Shape with No Volume Still Be Fully Three-Dimensional? The Math Behind a Fields Medal Breakthrough

Wed, 28 Oct 2026 13:00:00 +0000

Can a Shape with No Volume Still Be Fully Three-Dimensional? The Math Behind a Fields Medal Breakthrough - Heidelberg Laureate Forum - SciLogs

By By Andrei Mihai

Hong Wang. Image credits: HLFF / Badge.

A set can occupy no volume at all and still be fully three-dimensional. It sounds contradictory and visually it can be very hard to wrap your head around it. Unsurprisingly, this concept sits at the heart of one of mathematics’ most stubborn problems. It is also one of the contributions that helped earn Hong Wang a 2026 Fields Medal.

In 2025, Wang and mathematician Joshua Zahl finally proved the three-dimensional Kakeya conjecture, addressing a problem that had resisted generations of mathematicians. Mathematicians had already known that a set containing a unit-length line segment pointing in every possible direction can have zero ordinary volume. But Wang and Zahl proved that such a set nevertheless cannot have dimension less than three.

Geometry and Needles

Start with an infinite collection of unit-length needles. Give one every possible orientation in three-dimensional space. You may slide each needle wherever you want. How tightly can you pack them?

That is essentially the modern Kakeya problem. More precisely, mathematicians call a compact set a Kakeya set if it contains a line segment of unit length pointing in every possible direction. The segments do not have to meet at a common point. Nothing requires one physical needle to travel continuously between them. Another way to define the problem is:

A compact subset of Rⁿ is called a Kakeya set is if it contains a line segment of length 1 in every possible direction.

The deltoid (black) together with its interior is a Kakeya needle set: a needle (blue) of length 1 can perform a complete rotation within it. The modern Kakeya problem grew out of, but is not identical to, the original “needle problem” posed in 1917. Image in Wikipedia Commons (CC BY 2.5).

Nowadays, mathematicians are not really thinking about needles, but the problem was inspired by a literal needle puzzle.

In 1917, Japanese mathematician Sōichi Kakeya asked how little area was needed to turn a unit needle through every direction in the plane. Turning it around its midpoint sweeps out a disk, but cleverer motions can use much less space. In 1919, Abram Besicovitch constructed extraordinarily thin sets of zero area containing a line segment in every direction. His construction was later adapted to show that a needle could actually be turned continuously through 180 degrees inside regions of an arbitrarily small area.

So, mathematicians already knew that Kakeya sets could be extraordinarily thin. The mystery was how thin. Could a three-dimensional Kakeya set have zero volume because, underneath all those directions, it was actually behaving like a two-dimensional sheet? Could it have some strange fractional dimension?

Wang and Zahl proved the answer.

How Can Something with Zero Volume Be Three-Dimensional?

In everyday speech, “three-dimensional” and “volume” are generally used interchangeably. But in mathematics, that is not the case. In a Euclidean sense, volume is a three-dimensional measure of the internal space of an object. But in this context, volume measures how much three-dimensional space a set occupies. Dimension, in the sense relevant here, describes how the complexity of a set scales as you examine it at finer and finer resolutions.

We can look at it another way: Volume asks how much space something occupies, while dimension asks how its complexity changes as you examine it at finer scales.

Wang in 2024. Image via Wikipedia Commons (CC0).

A simpler way to think about this is if we are covering a three-dimensional object with a grid of tiny cubes, how many cubes are needed?

Suppose you cut the width of those cubes in half. For a line, you will need twice as many cubes to cover it (2¹). For a flat sheet, you need four times as many (2²). For a solid block, you need about eight times as many (2³). The exponent tells you how the amount of detail grows as the scale gets finer: one-dimensional for the line, two-dimensional for the sheet, three-dimensional for the solid.

More generally, if the cubes have width δ, the number needed grows roughly like 1/δ for a line, 1/δ² for a surface, and 1/δ³ for a three-dimensional object. This way of measuring dimension is called the Minkowski dimension.

A Kakeya set might contain enormous amounts of empty space. Its ordinary three-dimensional volume can even be zero. But Wang and Zahl showed that when you probe it at finer and finer scales, its complexity still grows at the three-dimensional rate. Their theorem establishes full dimension under both the Minkowski dimension and a measure called the Hausdorff dimension, also used to quantify the dimension of complicated or fractal sets. In essence, even though a Kakeya set may have zero volume, its fine-scale complexity cannot have the scaling behavior of a surface, a curve, or a lower-dimensional fractal.

The Third Dimension Is Tough

Mathematicians solved the two-dimensional version decades ago. In 1971, Roy Davies proved that every planar Kakeya set has dimension two; Antonio Córdoba later obtained a similar result through a different approach.

Three dimensions introduced far more room for geometrical mischief.

Wang made these kinds of questions central to her career. Much of her research sits where geometry meets harmonic analysis, a branch of mathematics concerned, roughly speaking, with breaking complicated signals into waves. In July 2026, she became one of four recipients of that year’s Fields Medals and only the third woman in the award’s history to receive one. The International Mathematical Union cited a much broader body of work, including her contributions to Fourier restriction, Falconer distance sets, Furstenberg sets, the local smoothing problem for the planar wave equation, and the Kakeya problem in three dimensions.

Yet the Kakeya proof stands out even in that body of work.

Wang in 2026. Image via Wikipedia Commons (CC BY 4.0).

Of course, Wang and Zahl’s paper runs 127 pages and it is impossible to even attempt to do it justice in a few paragraphs. Yet while the proof is enormously technical, its basic logic is surprisingly neat.

To attack the problem, mathematicians make the infinitely thin lines slightly thicker. They replace each line segment with a very narrow tube. This turns an object with zero volume into something whose volume can actually be measured. This makes the question more about how much these tubes pointing in all these different directions can overlap. If they could overlap too efficiently at every scale, the underlying Kakeya set might have dimension below three.

Years earlier, Wang and Zahl had solved a special case involving “sticky” Kakeya sets. These are arrangements where nearby thin tubes repeatedly bunch together inside broader tubes as you zoom out, creating a recognizable hierarchy across scales.

Wang and Zahl analyzed the problem across many different scales, replacing the infinitely thin line segments with narrow tubes and studying how those tubes can overlap. They split complicated tube arrangements into smaller rectangular structures known as “grains” and established new bounds on how efficiently the tubes can cluster together inside convex regions.

The approach is an iterative one. Earlier work showed that a three-dimensional Kakeya set could not have dimension too far below three. Wang and Zahl developed a mechanism that takes such a lower bound and improves it. Once improved, the argument can be run again, producing a still stronger bound, and then again. Repeating this process pushes the minimum possible dimension all the way up to three.

More broadly, the proof exploits a recurring principle in the problem: The harder one tries to force line segments pointing in every direction into too little space, the more geometric structure the arrangement is forced to develop. Eventually, that structure becomes too restrictive for a lower-dimensional Kakeya set to exist.

This is also why Kakeya grew into something much larger than a puzzle about needles. In harmonic analysis, complicated waves can often be decomposed into “wave packets” concentrated along long, thin tubes. Understanding how such tubes overlap is therefore connected to major questions about Fourier transforms and partial differential equations, which is important for a larger network of problems.

And the Kakeya story itself is not finished: Wang and Zahl settled the conjecture in three dimensions, while the analogous problem remains open in four and higher dimensions.

Still, there is something especially beautiful about this result. Kakeya’s problem began with an almost childlike question about how tightly a needle could be turned. More than a century later, that question led mathematicians through fractal geometry, harmonic analysis, and some of the most sophisticated multiscale arguments in modern mathematics. Even without grasping the full complexity behind it, one can appreciate the elegance.

Generated by Readability.php.

Licht an, Hirn aus? – Optogenetik

Mon, 26 Oct 2026 09:02:17 +0000

Licht an, Hirn aus? - Optogenetik » HIRN UND WEG » SciLogs

By Von Ruzica Sedic

26. Okt. 2026
Lesedauer ca. 6 Minuten

Was wie Science Fiction klingt, ist durch Optogenetik möglich: Die Aktivierung oder Hemmung von Nervenzellen durch Licht. Dadurch können Signalwege, Schaltkreise und Kommunikation zwischen Nervenzellen erforscht werden. Für dieses Werkzeug bekamen Peter Hegemann, Georg Nagel und Karl Deisseroth den Nobelpreis für Physiologie oder Medizin 2026 – zwei von ihnen an deutschen Universitäten.

Funktion von Nervenzellen im Gehirn

Nervenzellen (Neuronen) sind die funktionellen Grundelemente des Gehirns: Sie empfangen, verarbeiten und übertragen Informationen als elektrische Signale und kommunizieren über Synapsen miteinander [1]. Trifft ein elektrisches Signal auf eine Nervenzelle, strömen geladene Teilchen durch die Zellmembran und erzeugen einen Informationsfluss. Die Vernetzung von Neuronen ermöglicht Wahrnehmung, Bewegung, Gedanken, Gefühle, Lernen und Gedächtnis. Neben Neuronen gibt es im Gehirn außerdem auch nicht-neuronale Zellen, welche zum Beispiel eine wichtige Rolle bei Verletzungen, Inflammation, Metabolismus und Signalweiterleitung spielen [2-5].

Von Grünalgen und Rhodopsinen

Die Grünalge Chlamydomonas reinhardtii reagiert auf Licht: bei schwachen Lichtblitzen ändert sie ihre Schwimmrichtung, auf helle Blitze reagiert sie mit Rückwärtsschwimmen [6, 7]. Auch bei kontinuierlichem Licht, zeigt sich ein Effekt – die Zellen schwimmen auf die Lichtquelle zu oder von ihr weg (Phototaxis) [8]. Dieses Verhalten wird kontrolliert durch ein visuelles System mit Rhodopsin als Fotorezeptor [9].

Rhodopsin ist ein lichtempflindliches Protein, ein Fotorezeptor. Proteine übernehmen in Zellen viele unterschiedliche Aufgaben und sind wie kleine Helfer der Zelle. Rezeptoren sind Proteine, welche bestimmte Signale aus der Umgebung der Zelle erkennen und binden. Sie wandeln diese Signale in eine Reaktion innerhalb der Zelle um. Ein Rhodopsin ist dabei ein spezieller Rezeptor: Es nimmt Licht wahr und leitet dieses Signal an die Zelle weiter. Dadurch kann beispielsweise eine Grünalge ihre Schwimmrichtung ändern. Rhodopsine kommen hierbei in Algen, Bakterien, Archaeen und auch bei Säugetieren, zum Beispiel in den Stäbchen der Netzhaut, vor [10, 11].

Kontrollieren von Nervenzellen durch Licht

Deisseroth und sein Team brachten erstmals ein Rhodopsin in Nervenzellen von Säugetieren ein. Sie nutzten hier dabei das in Algen vorkommende Channelrhodopsin-2 [12]. Dieses Werkzeug brachte ein vollkommen neues Feld der Forschung hervor: die Optogenetik und das kontrollieren von Nervenzellen durch Licht.

Channelrhodopsin-2 und Parkinson

In der Steuerung von Körperbewegungen spielen die neuronalen Verschaltungen der Basalganglien, einem Netzwerk im Gehirn, eine wichtige Rolle bei der motorischen Planung und Handlungsauswahl [13, 14]. In einem Modell werden für die Basalganglien zwei Signalwege beschrieben: der direkte und der indirekte Pfad. Nach diesem Modell fördert die Aktivierung des direkten Pfades Bewegung, während die Aktivierung des indirekten Pfades Bewegung hemmen soll [15]. In neueren Untersuchungen wird die Gültigkeit dieses klassischen Modells jedoch zunehmend in Frage gestellt. Die Basalganglien spielen auch bei Parkinson eine große Rolle, durch den Verlust von dopamin produzierenden Nervenzellen in der Substantia nigra, einer Region der Basalganglien. Dieser Verlust führt typischerweise zu Bewegungsstörungen.

In einer Studie von Kravitz et al. wurde bei Mäusen das Lichtempfindliche Protein Channelrhodopsin-2 im Striatum eingesetzt, welches ein Bestandteil der Basalganglien ist und ebenfalls eine Rolle bei der Steuerung von Bewegungen spielt. Dadurch konnten die Forschenden gezielt bestimmte Nervenzellen im Striatum aktivieren und beobachten, wie sich das Bewegungsverhalten der Tiere veränderte. Die Ergebnisse der Studie unterstützten das bereits erwähnte klassische Modell: eine Aktivierung des direkten Weges führte zu mehr Bewegung, eine Aktivierung des indirekten Weges führte zu verminderter Bewegung der Mäuse. Bemerkenswerterweise konnte außerdem gezeigt werden, dass die Aktivierung des direkten Weges bei Mäusen mit Parkinson-ähnlichem Dopaminmangel im Striatum die Bewegungsprobleme aufheben konnte: Die Tiere bewegten sich wieder mehr, erstarrten seltener und ihre Bewegungen waren weniger verlangsamt [16].

Eine ganze Farbpalette

Channelrhodopsin-2 wird durch blaues Licht angeregt und aktiviert dadurch einzelne Nervenzellen, welche diesen Rezeptor beinhalten, aber kann man auch mehrere Nervenzellen gleichzeitig und unterschiedlich aktivieren?

Das Team um Prigge arbeitete an der Entwicklung von Channelrhodopsin-1, welche in den Algen Chlamydomonas und Volvox vorkommen. Wie Channelrhodopsin-2 ist es ein Rezeptorprotein, welches in seiner natürlichen Form durch Licht aktiviert wird. Sie entwickelten die Rhodopsine so, dass eine Zellgruppe mit grünem, eine andere mit blauem Licht aktiviert werden konnte [17]. So können unterschiedliche Vorgänge in Nervenzellen unabhängig voneinander beeinflusst werden.

Und ein Ausschalter?

Zellen können durch Fotorezeptoren nicht nur aktiviert, sondern auch ausgeschaltet werden. Aktivierte Nervenzellen leiten Informationen in Form von elektrischen Signalen weiter. In einer Studie von Oppermann et al. entwickelte das Team ein optogenetisches Werkzeug, mit dem sich Nervenzellen gezielt stummschalten lassen. Die Forschenden arbeiteten hierbei an einem Anion-Channelrhodopsin-1 aus der Grünalge Mantoniella squamata, verschoben dessen Lichtempfindlichkeit von gelb-grün in Richtung Rot und beschleunigten seine Reaktion. Durch Aktivierung des Rezeptors mit roten Licht strömen nun negativ geladene Teilchen (sogenannte Anionen) in die Nervenzelle und hemmen diese [18].

Quellen

Kandel, E. R., Koester, J. D., Mack, S. H., & Siegelbaum, S. A. (Hrsg.). (2021). Principles of neural science (6. Aufl.). McGraw-Hill Education
Kettenmann H, Hanisch UK, Noda M, Verkhratsky A. Physiology of microglia. Physiol Rev. 2011 Apr;91(2):461-553. doi: 10.1152/physrev.00011.2010. PMID: 21527731.
Colonna M, Butovsky O. Microglia Function in the Central Nervous System During Health and Neurodegeneration. Annu Rev Immunol. 2017 Apr 26;35:441-468. doi: 10.1146/annurev-immunol-051116-052358. Epub 2017 Feb 9. PMID: 28226226; PMCID: PMC8167938.
Kwon HS, Koh SH. Neuroinflammation in neurodegenerative disorders: the roles of microglia and astrocytes. Transl Neurodegener. 2020 Nov 26;9(1):42. doi: 10.1186/s40035-020-00221-2. PMID: 33239064; PMCID: PMC7689983.
Bradl M, Lassmann H. Oligodendrocytes: biology and pathology. Acta Neuropathol. 2010 Jan;119(1):37-53. doi: 10.1007/s00401-009-0601-5. Epub 2009 Oct 22. PMID: 19847447; PMCID: PMC2799635.
Schmidt, J. A., & Eckert, R. (1976). Calcium couples flagellar reversal to photostimulation in Chlamydomonas reinhardtii. Nature, 262(5570), 713–715. https://doi.org/10.1038/262713a0
Hegemann, P., & Bruck, B. (1989). Light-induced stop response in Chlamydomonas reinhardtii: Occurrence and adaptation phenomena. Cell Motility and the Cytoskeleton, 14(7), 501–515. https://doi.org/10.1002/cm.970140408
Nultsch, W., & Häder, D.-P. (1988). Photomovement in motile microorganisms—II. Photochemistry and Photobiology, 47(6), 837–869. https://doi.org/10.1111/j.1751-1097.1988.tb01668.x
Foster, K., Saranak, J., Patel, N., Zarilli, G., Okabe, M., Kline, T., & Nakanishi, K. (1984). A rhodopsin is the functional photoreceptor for phototaxis in the unicellular eukaryote Chlamydomonas. Nature, 311(5988), 756–759. https://doi.org/10.1038/311756a0
Spudich, J. L., Yang, C.-S., Jung, K.-H., & Spudich, E. N. (2000). Retinylidene proteins: Structures and functions from archaea to humans. Annual Review of Cell and Developmental Biology, 16(1), 365–392. https://doi.org/10.1146/annurev.cellbio.16.1.365
Molday, R. S., & Moritz, O. L. (2015). Photoreceptors at a glance. Journal of Cell Science, 128(22), 4039–4045. https://doi.org/10.1242/jcs.175687
Boyden, E. S., Zhang, F., Bamberg, E., Nagel, G., & Deisseroth, K. (2005). Millisecond-timescale, genetically targeted optical control of neural activity. Nature Neuroscience, 8(9), 1263–1268. https://doi.org/10.1038/nn1525
Graybiel, A. M., Aosaki, T., Flaherty, A. W., & Kimura, M. (1994). The basal ganglia and adaptive motor control. Science, 265(5180), 1826–1831. https://doi.org/10.1126/science.8091209
Yin, H. H., & Knowlton, B. J. (2006). The role of the basal ganglia in habit formation. Nature Reviews Neuroscience, 7(6), 464–476. https://doi.org/10.1038/nrn1919
Smith, Y., Bevan, M. D., Shink, E., & Bolam, J. P. (1998). Microcircuitry of the direct and indirect pathways of the basal ganglia. Neuroscience, 86(2), 353–387. https://doi.org/10.1016/s0306-4522(98)00004-9
Kravitz, A. V., Freeze, B. S., Parker, P. R. L., Kay, K., Thwin, M. T., Deisseroth, K., & Kreitzer, A. C. (2010). Regulation of parkinsonian motor behaviours by optogenetic control of basal ganglia circuitry. Nature, 466(7306), 622–626. https://doi.org/10.1038/nature09159
Prigge, M., Schneider, F., Tsunoda, S. P., Shilyansky, C., Wietek, J., Deisseroth, K., & Hegemann, P. (2012). Color-tuned channelrhodopsins for multiwavelength optogenetics. Journal of Biological Chemistry, 287(38), 31804–31812. https://doi.org/10.1074/jbc.M112.391185
Oppermann, J., Rozenberg, A., Fabrin, T., González-Cabrera, C., Parker, R., Béjà, O., Prigge, M., & Hegemann, P. (2024). Robust optogenetic inhibition with red-light-sensitive anion-conducting channelrhodopsins. eLife, 12, RP90100. https://doi.org/10.7554/eLife.90100

Mein Name ist Ruzica Sedic und ich studiere Neurowissenschaften im Master an der Universität Düsseldorf. Während meiner Ausbildung zur biotechnologischen Assistentin und meinem Bachelor in Biologie habe ich meine Liebe zur Zellbiologie entdeckt. Deshalb finde ich den Zusammenhang zwischen zellulären Prozessen und neurologischen Phänomenen besonders spannend. Außerdem fasziniert mich, wie unser Gehirn im Alltag funktioniert und welche unglaublichen Leistungen es vollbringt - oft ohne dass wir es bewusst wahrnehmen.

Generated by Readability.php.

Blume & Ince wieder in der Stadtbibliothek! Zu Vergessen & Vergessenwerden

Sun, 25 Oct 2026 14:14:36 +0000

Blume & Ince wieder in der Stadtbibliothek! Zu Vergessen & Vergessenwerden » Natur des Glaubens » SciLogs

By Von Michael Blume

25. Okt. 2026
Lesedauer ca. 3 Minuten

Vor zwei Wochen lief eine Nachricht unter ferner liefen, die mich zutiefst erschreckte: Die KI Gemini von Google hatte einen Arzt fälschlich mit einer Straftat in Verbindung gebracht – und dies erst auf gerichtliche Intervention durch das Landgericht Aachen geändert!

Zu meinen frühesten, politischen Erinnerungen gehörte der breite und teilweise sogar gewalttätige Widerstand gegen die bundesdeutsche Volkszählung von 1987, aus dem auch das damalige Bundesverfassungsgericht das „Grundrecht auf informationelle Selbstbestimmung“ – den sogenannten „Datenschutz“ – ableitete.

Dass Milliarden Menschen seit der thymotischen Verbindung von Smartphones mit algorithmischen Konzernmedien ab 2012 auch noch intimste Daten an Konzerne vergeben, habe ich hier ja oft kritisiert. Auch bei meinem Abschied von Facebook 2019 warnte ich, dass wir und unsere Aufmerksamkeit in diesem Markt nicht die Kundschaft, sondern das Produkt sind.

Die WAZ zitierte Dr. Michael Blume am 30. Oktober 2019 zu dessen Ausstieg auf Facebook und Twitter / X: „Wir sind dort nicht Kunden, wir sind dort Produkt. Das führt unsere Gesellschaft in den Abgrund.“ Screenshot: Michael Blume

Und inzwischen sind wir, so fürchte ich, sogar gleich zwei Schritte weiter:

Erstens kann niemand von uns mehr wissen, was Konzernmedien wo über uns in internationalen Clouds jenseits jeder deutschen und europäischen Gerichtsbarkeit speichern.

Und zweitens können jederzeit auch falsche und ehrverletzende Zusammenhänge über Personen KI-konstruiert werden, ohne dass die Betreffenden dies wissen. Der o.g. Arzt war erst durch Dritte darüber informiert worden, was Gemini faktisch falsch mit seinem guten Namen getan hatte!

Das macht mir Sorgen, auch im Hinblick auf „die beiden heiligsten Wert der Bibel, des Grundgesetzes und der Geschichte: Die Erinnerung und die Würde jedes Menschen.“, die ich in meiner Prüf-Rede in Stuttgart am gleichen 10. Oktober wie die Pressemitteilung zu Google-Gemini verteidigt hatte.

Dass ein überreicher X-Medienmogul wie Elon Musk auch schon Wikipedia angreift (u.a. durch eine sog. „Grokipedia“) zeigt doch deutlich, wie groß die Gefahr schon ist: Bald könnten KI-Konzerne nicht nur unsere mediale Gegenwart, sondern auch unsere Vergangenheiten kontrollieren!

Wir sehen Anklänge daran schon in China, wo das Massaker am „Platz des Himmlischen Friedens“ vom 3. und 4. Juni 1989 mitsamt Tausenden von vor allem studentischen Toten bereits aus den Suchergebnissen verschwunden ist. Nicht nur die Wahrnehmung von Lebenden, sondern auch die Erinnerung an die Toten könnte – und wird – so von Rechtsdualisten manipuliert oder gar ausgelöscht werden.

Gemeinsam mit der jüdischen Gemeinde & der Alliance against Antisemitism Konstanz gedachte ich am 22. Oktober 2026 den 112 jüdischen Konstanzerinnen und Konstanzern, die am 22. Oktober 1940 ins Lager Gurs und von dort teilweise weiter in Vernichtungslager deportiert wurden. Wir Anwesenden lasen ihre Namen, damit sie erinnert und nicht vergessen werden. Foto: Michael Blume

Zumal sich mein befreundeter BWL-Professor Dr. Inan Ince und ich schon mehrfach über Geschichte und KI ausgetauscht haben, freuen wir uns, Euch einladen zu können zu einem weiteren Videocast-Gespräch in der Stadtbibliothek Filderstadt!

Die neue Folge von „Blume & Ince“ zum Thema „Vergessen und Vergessenwerden dürfen“ drehen wir am 30.Oktober 2026 ab 19 Uhr in der Stadtbibliothek Filderstadt, an die & die VHS auch die Teilnahmegebühr von 8 Euro geht. Denn Bildung und Erinnerung sind wichtiger denn je! Wer mag, kann sich auch mit eigener Stimme, aber ohne Gesicht und Name in den Podcast hinein äußern. Herzliche Einladung! Grafik: Stadtbibliothek Filderstadt

Vielleicht sehen wir uns? Der Professor und ich würden uns freuen!

Dr. Michael Blume studierte Religions- und Politikwissenschaft & promovierte über Religion in der Hirn- und Evolutionsforschung. Lehrbeauftragter am KIT Karlsruhe, Wissenschaftsblogger & christlich-islamischer Familienvater, Buchautor, u.a. "Islam in der Krise" (2017), "Warum der Antisemitismus uns alle bedroht" (2019) u.v.m. Hat auch in Krisenregionen manches erlebt und überlebt, seit 2018 Beauftragter der Landesregierung BW gg. Antisemitismus und für jüdisches Leben. Auf "Natur des Glaubens" bloggt er seit vielen Jahren für das Fediversum, Wissenschaft und Demokratie, gegen antisoziale Medien, Verschwörungsmythen und den Niedergang Europas.

Generated by Readability.php.

Kopfsache Klang: Sind wir alle Profis im Musikhören?

Fri, 23 Oct 2026 15:09:01 +0000

Kopfsache Klang: Sind wir alle Profis im Musikhören? » HIRN UND WEG » SciLogs

By Von Antonia Ceric

Ich sitze in der U-Bahn. Kopfhörer auf, Noise-Cancelling an. Auf meinem Smartphone habe ich Zugriff auf über 100 Millionen Songs über diverse Streaming-Plattformen. Heutzutage können wir ohne Weiteres mehr Musik hören als es je zuvor möglich war, mehr als man in einem Leben hören könnte. Musik läuft beim Kochen, beim Joggen, beim Arbeiten gegen die Stille im Großraumbüro und abends zum Runterkommen. Keine Generation der Menschheitsgeschichte war bisher von so viel Sound umgeben wie wir.

Wenn man eine Sache tausende Stunden lang tut, wird man irgendwann Profi darin. Wer zehn Jahre lang täglich kocht, schneidet Zwiebeln wie ein Chefkoch. Heißt das also im Umkehrschluss, dass wir durch die musikalische Dauerbeschallung alle unbewusst zu Hör-Experten geworden sind?

Wer hätte es gedacht, auch an dieser Frage ist die Neurowissenschaft bereits dran! Denn zwischen dem beiläufigen Konsumieren einer Playlist und dem, was im Gehirn eines Profimusikers, eines Club-DJs oder beim Jogger mit seiner Lauf-Playlist passiert, liegen neuronale Welten. Schauen wir uns an, was in unserem Kopf geschieht, wenn die Musik angeht und warum eine ganz bestimmte Gruppe von „Nicht-Musikern“ dabei für die Hirnforschung noch interessant werden könnte.

Unser Gehirn ist Experte im Musikhören

Selbst wenn deine bisherige musikalische Karriere bei der Blockflöte in der dritten Klasse abrupt endete, dein Gehirn leistet beim Musik wesentlich mehr, als du vielleicht denkst. Die Neurowissenschaften beschreiben das menschliche Gehirn gerne als „Vorhersage-Maschine“ [1]. Unser Denkorgan versucht in jeder Millisekunde vorauszusagen, was als Nächstes in der Umwelt passiert. Wenn du Musik hörst, läuft im auditorischen Kortex – dem Hörzentrum deines Gehirns – ununterbrochen ein internes Wettbüro: Welcher Ton kommt als Nächstes? Welcher Akkord folgt? Verändert sich der Rhythmus?

Das Spannende daran: Selbst wenn du keine einzige Note lesen kannst, hast du durch jahrelanges, unbewusstes Hören die grammatikalischen Regeln (westlicher) Musik komplett verinnerlicht. Kognitionspsychologen nennen das implizites Wissen [2].

Wenn ein Popsong plötzlich mitten in der Strophe auf einem völlig schiefen, unpassenden Akkord stoppt, musst du keine Musiktheorie studiert haben, um zusammenzuzucken. Du spürst sofort, wenn da etwas nicht ganz stimmt.

Im Elektroenzephalogramm (EEG) lässt sich das auf die Millisekunde genau messen: Das Gehirn feuert bei so einem musikalischen Regelbruch blitzschnell ein Alarmsignal ab (Forscher nennen das die Early Right Anterior Negativity, kurz ERAN) [3]. Dein Gehirn ruft quasi: „Moment mal, das war statistisch extrem unwahrscheinlich!“ Überraschung!

Und genau hier entsteht auch der emotionale Zauber von Musik: Wenn ein Song deine Erwartungen erst ganz subtil aufbaut, sie hinauszögert und dann schließlich auflöst (der „Drop“), schüttet das Belohnungszentrum im Gehirn – genauer gesagt der Nucleus accumbens – Botenstoffe wie Dopamin aus [4]. Das ist der Moment, in dem du eine Gänsehaut bekommst. In dieser Hinsicht sind wir alle echte Experten: Wir sind Meister darin, musikalische Spannungsbögen intuitiv zu fühlen.

Die Streaming-Falle: Akustisches Fast Food vs. Sternemenü

Aber wenn wir alle diese angeborenen Anlagen haben, warum schärft der tägliche Konsum von vielen Stunden Musik unser Gehirn dann nicht wie das Gehirn eines Profimusikers?

In unserer modernen Hörkultur wird Musik oftmals eher passiv verkonsumiert als aktiv genossen. Die meiste Zeit nutzen wir Musik heute nicht als Kunstform, der wir uns ganz bewusst widmen, sondern etwa als Werkzeug zur Stimmungsregulation [5]. Wir wählen Playlists nach Nutzen aus: „Deep Focus“ zum Arbeiten, was Schnelles fürs Laufband, atmosphärische Hintergrundmusik zum Entspannen.

Das Gehirn schaltet dabei in einen energieeffizienten Autopiloten. Die Musik wird in den Hintergrund gedrängt und spricht primär unser limbisches System (Emotionen) und das sogenannte Default Mode Network an [6] – jenes neuronale Netzwerk, das aktiv ist, wenn wir tagträumen oder die Gedanken schweifen lassen. Funktionale Musik ist oft extra so produziert, dass sie eben nicht überrascht. Sie plätschert dahin, vermeidet Ecken und Kanten und fordert unsere Vorhersage-Maschine kaum heraus.

Man kann sich das wie den Unterschied zwischen Essen und Schmecken vorstellen: Wenn du beim Scrollen auf dem Sofa eine Tüte Chips isst, nimmst du Kalorien auf, aber du wirst dadurch kein Sommelier. Wer Musik nur als akustische Tapete konsumiert, trainiert sein Gehirn nicht im Erkennen von Strukturen – er badet es lediglich in einer warmen Klangwolke. Daher können wir uns durchaus fragen, inwiefern wir tatsächlich alle „Hörprofis“ sind.

Musiker im Hirnscanner: Wenn Ohren plötzlich Hände bewegen

Was aber passiert im Kopf von Menschen, die Musik nicht nur hören, sondern jahrelang gelernt haben, selbst Musik zu machen? Wenn eine ausgebildete Musikerin ein Musikstück hört, sieht ihr MRT-Scan völlig anders aus als der eines Laien. Wo beim Nicht-Musiker vor allem emotionale und grundlegende Hörzentren aufleuchten, zündet beim Profi ein ganzes neuronales Feuerwerk.

Die sensomotorische Integration: Das Mitspielen im Geist

Eines der faszinierendsten Phänomene bei Musikern ist die sogenannte sensomotorische Integration [7,8]. Wenn eine Pianistin ein Klavierstück hört, ohne sich auch nur einen Millimeter zu bewegen, wird in ihrem Gehirn trotzdem der motorische Kortex aktiv – und zwar exakt die Areale, die ihre Finger und Hände steuern [7].

Ihr Gehirn hört nicht einfach nur zu, es simuliert die physische Entstehung des Klangs in Echtzeit mit [8]. Das auditorische und das motorische System sind durch jahrelanges Üben so fest miteinander verdrahtet, dass der bloße Klang den Bewegungsimpuls triggert.

Der analytische Röntgenblick

Während der Laie Musik ganzheitlich erlebt („Der Song klingt melancholisch und warm“), zerlegt das Musikergehirn den Klang automatisch in seine Einzelteile: Wie ist der Akkord aufgebaut? Welche Tonart liegt vor? Ist das Timing des Schlagzeugs minimal vor oder hinter dem Beat? Und viele weitere Details, auch je nach Expertise. Im EEG zeigt sich, dass Musiker Abweichungen in Tonhöhe, Rhythmus oder Klangfarbe viel früher und mit deutlich stärkeren Amplituden registrieren als Nicht-Musiker [9]. Musiker können quasi gar nicht anders: Sie hören automatisch alles viel analytischer als das ungeübte Ohr.

Hier liest du mehr darüber, wie das Musik-Machen unser Gehirn verändert:

„Professionelle Nicht-Musiker“, oder auch DJs

Bislang haben wir das Musik hören jetzt also über diese Schwarz-Weiß-Kategorien betrachtet. Auf der einen Seite die Musiker (Menschen mit jahrelangem Instrumentalunterricht, Notenlesekompetenz und Tonleiter-Training), auf der anderen Seite die Nicht-Musiker (der Rest der Welt). Neulich habe ich mich dann gefragt, gibt es denn eigentlich noch etwas dazwischen? Wo finde ich Nicht-Musikerinnen, die aber geübt darin sind, Musik ganz bewusst und analytisch zu hören. Meine Überlegungen fielen da zum eine auf Musikwissenschaftler – die sind allerdings sehr oft selbst auch Musiker. Doch mit einer anderen Gruppe an Musikprofis kommen wir auch noch sehr oft in Berührung (gerade als Studentin in ihren 20ern): DJs.

Traditionell wurden DJs von klassischen Musikern oft belächelt. Auf Play drücken und an bunten Knöpfen drehen. DJs spielen meist kein klassisches Instrument, können selten Noten lesen und komponieren beim Auflegen nicht im klassischen Sinne. Nach alter wissenschaftlicher Definition wären sie Nicht-Musiker. Doch im Gegensatz zu anderen „Nicht-Musikern“ müssen sie sehr wohl ganz genau Songs analysieren und eben sehr bewusst zuhören. Das hinterlässt auch seine Spuren im Gehirn. Und tatsächlich finden sich entsprechende Studien speziell zu DJs.

Butler und Trainor (2015) [10] luden professionelle Club-DJs, klassisch ausgebildete Schlagzeuger/Perkussionisten und musikalische Laien ins Labor ein, um ihre rhythmische Präzision zu messen. Die Teilnehmer mussten minimale zeitliche Abweichungen im Millisekundenbereich bei Beats heraushören. Die DJs schnitten hierbei genauso präzise ab wie die ausgebildeten Schlagzeuger. Beide Gruppen ließen die Nicht-Musiker meilenweit hinter sich. Wie kann das sein, wenn DJs doch gar kein Instrument gelernt haben? Die Antwort liegt in den extrem speziellen kognitiven Anforderungen, die das Auflegen an das Gehirn stellt:

Dichotisches Hören

Glauben viele nicht, aber ein DJ im Club vollbringt eine neuronale Höchstleistung. Er hört auf einem Ohr über den Kopfhörer Track B vor, während er mit dem anderen Ohr über die Monitore Track A hört. Beide Tracks laufen womöglich in unterschiedlichen Geschwindigkeiten, haben unterschiedliche Rhythmen und Phrasen. Das Gehirn des DJs muss diese beiden akustischen Ströme gleichzeitig trennen, analysieren und manuell synchronisieren (das klassische Beatmatching). Das ist Schwerstarbeit für den präfrontalen Kortex und die Aufmerksamkeitsfilterung.

Sensomotorische Synchronisation

Warum schnitten die DJs in der Studie von Butler und Trainor bei Rhythmus-Abweichungen so gut ab wie Schlagzeuger? Das Zauberwort der Neurowissenschaftler lautet hier Sensorimotorische Synchronisation (SMS), die zeitliche Anpassung einer Handlung an einen äußeren Reiz, etwa einen Rhythmus [12].

Wenn DJs zwei Tracks angleichen („Beatmatching“ ohne Sync-Button), hören sie nicht auf Melodien, sondern auf sogenannte Transienten. Das sind extrem steile, energiereiche Anfangssignale eines Klangs – etwa der Anschlag einer Snare-Drum oder der Impuls einer Kick-Drum. Das Gehirn des DJs vergleicht die zeitliche Differenz zwischen den Transienten beider Tracks. Läuft der eine Beat nur 15 Millisekunden hinter dem anderen, registriert das auditorische System diesen Fehler sofort.

Über eine neuronale Feedback-Schleife, an der insbesondere das Kleinhirn (Cerebellum) für die präzise Zeitberechnung und die Basalganglien für die Rhythmussteuerung beteiligt sind [13], wird der sensorische Reiz direkt in eine feinmotorische Bewegung übersetzt: Die Hand bremst das Drehrad des Players minimal ab oder schiebt den Pitch-Fader um einen Millimeterbruchteil nach vorn. Dieser ständige Abgleich zwischen Hörempfindung und Motorik nutzt die gleichen rhythmischen Schaltkreise wie jahrelanges Drummen.

Das Ausnutzen des Vorhersagefehlers

DJs sind zudem Meisterinnen des rhythmischen Predictive Coding [1]. Sie hören Musik fast nie von Takt zu Takt, sondern in übergeordneten Phrasen (meist 16 oder 32 Beats). Sie wissen unbewusst genau, wann die Vorhersage-Maschine der Tanzfläche eine Belohnung erwartet – und wann man diese Erwartung gezielt brechen muss. Durch Loops oder das bewusste Weglassen der Kick-Drum verzögern sie die Auflösung des Spannungsbogens künstlich, um die Dopaminausschüttung beim finalen Drop auf die Spitze zu treiben [4].

Neuroplastizität pur: Expertise ist eine Frage der Aufgabe, nicht des Notenblatts

Was sagt uns das neurobiologisch über DJs? Sie beweisen ein Grundprinzip unseres Gehirns: aufgaben-spezifische Neuroplastizität [15, 16]. Das menschliche Gehirn fragt nicht danach, ob du Bach-Sonaten auf einer Stradivari spielst oder elektronische Klangspuren an zwei Decks ineinander schiebst. Es passt seine synaptische Verdrahtung schlicht an das an, was du intensiv tust: Wer jahrelang Geige übt, bildet vermehrt motorische Repräsentationen für die Finger der linken Hand im Kortex aus [15]. Wer jahrelang auflegt, baut seine neuronalen Netzwerke für dichotisches Hören, Transienten-Präzision und Frequenzanalyse aus. DJs sind also keineswegs „Nicht-Musiker“ im klassischen Sinne. Sie sind Spezialisten für auditorische Zeit- und Frequenzarchitektur.

Das Fazit: Sind wir denn nun alle Hör-Profis?

Zurück in die U-Bahn, zu unseren Noise-Cancelling-Kopfhörern und den 100 Millionen Songs in unserer Hosentasche. Sind wir denn nun alle Experten im Musikhören geworden?

Eine Antwort könnte sein: Wir sind Experten für Kontext und Stimmung. Unser Gehirn hat durch das endlose Streaming eine bemerkenswerte Bibliothek an implizitem Wissen aufgebaut. Wir erkennen in Bruchteilen einer Sekunde das Genre, erfassen Stimmungen und spüren intuitive Spannungsbögen. Wir wissen genau, welche Frequenzen uns beruhigen und welche BPM-Zahl uns morgens wachrüttelt. Aber wir sind oft keine Experten für das Detail. Weil wir Musik heute so massenhaft und funktional nutzen, schalten wir unser Gehirn meist auf Durchzug. Wir lauschen der akustischen Tapete, während die analytischen Netzwerke bei den meisten eher weniger greifen. Der Unterschied zwischen einem beiläufigen Hörer und einem echten Experten ist keine Frage eines angeborenen Talents. Es ist eine Frage der Aufmerksamkeit.

Das 4-Minuten-Experiment für deine nächste Bahnfahrt

Wenn du das nächste Mal deinen Kopfhörer aufsetzt, probiere für einen einzigen Song folgendes:

Denk wie ein DJ: Achte nicht auf den Gesang. Folge stur den Drums und dem Bass. Versuche vorauszusagen, wann die nächste Beat-Phrase endet und ein neues Element hinzukommt.
Denk wie eine Musikerin: Such dir ein leiser gemischtes Instrument im Hintergrund – eine Rhythmusgitarre, eine Hi-Hat oder ein Pad – und verfolge ausschließlich diese Spur von der ersten bis zur letzten Sekunde.

Vielleicht merkst du, dass du nach einer Weile das Lied noch einmal mit ganz anderen Ohren hörst. Denn Musik zu hören ist wie jede andere Fähigkeit deines Gehirns: Man kann es üben. Wenn du ihr wirklich zuhörst, statt sie nur zu konsumieren, lernt dein Gehirn mit der Zeit mehr und mehr Details bewusst wahrzunehmen.

Quellen

[1] Vuust, P., Heggli, O. A., Friston, K. J., & Kringelbach, M. L. (2022). Music in the brain: Educating the predictive machine. Nature Reviews Neuroscience, 23(5), 287–305. https://doi.org/10.1038/s41583-022-00578-5

[2] Tillmann, B., Bharucha, J. J., & Bigand, E. (2000). Implicit learning of tonality: A self-organizing approach. Psychological Review, 107(4), 885–913. https://doi.org/10.1037/0033-295X.107.4.885

[3] Koelsch, S., Gunter, T. C., Friederici, A. D., & Schröger, E. (2000). Brain indices of music processing: „Nonmusicians“ are musical. Journal of Cognitive Neuroscience, 12(3), 520–541. https://doi.org/10.1162/089892900562329

[4] Salimpoor, V. N., Benovoy, M., Larcher, K., Dagher, A., & Zatorre, R. J. (2011). Anatomically distinct dopamine release during anticipation and experience of peak emotion to music. Nature Neuroscience, 14(2), 257–262. https://doi.org/10.1038/nn.2726

[5] Saarikallio, S., & Erkkilä, J. (2007). The role of music in adolescents‘ mood regulation. Psychology of Music, 35(1), 88–109. https://doi.org/10.1177/0305735607068889

[6] Taruffi, L., Pehrs, C., Skouras, S., & Koelsch, S. (2017). Effects of sad and happy music on mind-wandering and the default mode network. Scientific Reports, 7(1), Article 14396. https://doi.org/10.1038/s41598-017-14849-0

[7] Haueisen, J., & Knösche, T. R. (2001). Involuntary motor activity in pianists evoked by music perception. Journal of Cognitive Neuroscience, 13(6), 786–792. https://doi.org/10.1162/08989290152541449

[8] Zatorre, R. J., Chen, J. L., & Penhune, V. B. (2007). When the brain plays music: Auditory-motor interactions in music perception and production. Nature Reviews Neuroscience, 8(7), 547–558. https://doi.org/10.1038/nrn2152

[9] Tervaniemi, M., Just, V., Koelsch, S., Widmann, A., & Schröger, E. (2005). Pitch discrimination accuracy in musicians vs nonmusicians: An event-related potential and behavioral study. Experimental Brain Research, 161(1), 1–10. https://doi.org/10.1007/s00221-004-2044-5

[10] Butler, B. E., & Trainor, L. J. (2015). The musician redefined: A behavioral assessment of rhythm perception in professional club DJs. Timing & Time Perception, 3(1–2), 116–132. https://doi.org/10.1163/22134468-03002043

[11] Bregman, A. S. (1990). Auditory scene analysis: The perceptual organization of sound. MIT Press.

[12] Repp, B. H., & Su, Y.-H. (2013). Sensorimotor synchronization: A review of recent research (2006–2012). Psychonomic Bulletin & Review, 20(3), 403–452. https://doi.org/10.3758/s13423-012-0371-2

[13] Grahn, J. A., & Brett, M. (2007). Rhythm and beat perception in motor areas of the brain. Journal of Cognitive Neuroscience, 19(5), 893–906. https://doi.org/10.1162/jocn.2007.19.5.893

[14] Moore, B. C. J. (2012). An introduction to the psychology of hearing (6th ed.). Brill. https://doi.org/10.1163/9789004252424

[15] Elbert, T., Pantev, C., Wienbruch, C., Rockstroh, B., & Taub, E. (1995). Increased cortical representation of the fingers of the left hand in string players. Science, 270(5234), 305–307. https://doi.org/10.1126/science.270.5234.305

[16] Münte, T. F., Altenmüller, E., & Jäncke, L. (2002). The musician’s brain as a model of neuroplasticity. Nature Reviews Neuroscience, 3(6), 473–478. https://doi.org/10.1038/nrn843

Beitragsbild: Bild von stockking auf Magnific

Generated by Readability.php.

Die Verwaltung des Leids

Thu, 22 Oct 2026 11:00:00 +0000

Die Verwaltung des Leids » MENSCHEN-BILDER » SciLogs

By Von Stephan Schleim

Sind Depressionen, ADHS, Neurodivergenz primär medizinische Probleme?

In dieser (übrigens unerwartet wachsenden) Artikelserie geht es vor allem um Depressionen. Im ersten Teil behandelten wir einige Grundlagen, was das Störungsbild beinhaltet und dass die Häufigkeit der Diagnosen stark steigt.

Im zweiten Teil ging es um die sogenannten Antidepressiva, die immer häufiger verschrieben werden aber man besser als „Serotonin-Verstärker“ oder „Noradrenalin-Verstärker“ bezeichnet: Primär dämpfen sie Gefühle. Deswegen werden sie bei einer ganzen Reihe psychologisch-psychiatrischer Störungen angewandt, sind ihre Effekte also nicht spezifisch antidepressiv. Außerdem wirken sie laut den einschlägigen Studien wenig besser als Placebo.

Im dritten Teil zitierte ich erst einen anerkannten Depressionsforscher aus der Psychiatrie zur Bestätigung meiner Sichtweise. Dieser sagte ausdrücklich, dass die verschriebenen Medikamente vor allem „dämpfen“. Das würde auch die ärztliche Arbeit vereinfachen.

Danach ging es allgemeiner um die Nebenwirkungen der Psychopharmaka. Im vierten Teil wurden speziell die häufig vorkommenden, doch von den Fachleuten lange vernachlässigten sexuellen Störungen thematisiert. Diese können schon durch die Einnahme aber auch erst das Absetzen der Serotonin- oder Noradrenalin-Verstärker auftreten.

Die Beschreibung der Depressions-Epidemie führte zur allgemeineren Frage im fünften Teil: Wie objektiv ist die Psychiatrie eigentlich? Führende Fachleute stellen sie gerne als harte Naturwissenschaft dar, wozu Informationen über (angebliche) genetische Ursachen und biochemische Störungen im Gehirn beitragen.

Kritisch betrachtet zeigte sich aber, dass schon die Sicherheit der Diagnosestellung zu wünschen übrig lässt – und laut den maßgeblichen Studien sogar immer weiter abnimmt. Das heißt, dass jemand mit derselben Problematik von unterschiedlichen Fachleuten verschiedene Störungsbilder diagnostiziert bekommen kann. An dieser Stelle machen wir mit einer alternativen Sichtweise weiter.

Tipp: Mit einem Abonnement des Menschen-Bilder Newsletters verpassen Sie keinen Blogbeitrag mehr.

Alternative Systeme

Unausgegorene Wissenschaft kann Teil des Problems sein. Doch richtig gemacht kann sie zur Lösung beitragen. So lässt ein neuer forschungsbasierter Ansatz die vielen Hundert bekannten Störungsbilder hinter sich. Stattdessen unterteilt er die psychischen Probleme der Menschen in drei Hauptkategorien:

Das sind erstens internalisierende Störungen, bei denen Emotionen wie Angst oder Kummer im Vordergrund stehen und die oft mit einem Rückzug der Betroffenen einhergehen; zweitens externalisierende Störungen mit Aggressivität oder Impulsivität, zu denen auch die Substanzkonsumstörungen zählen; und drittens psychotische Störungen mit Denkproblemen oder Realitätsverlust.

Anstatt zu versuchen, für einen Patienten oder eine Patientin aus mehreren Hundert Möglichkeiten das passende Störungsbild zu finden, geht es demnach um allgemeinere Problemmuster im Leben der betroffenen Person. Dieses als „Hierarchische Taxonomie der Psychopathologie“ (HiTOP) bekannte System basiert auf den neuesten wissenschaftlichen Verfahren und erfährt in der Forschung zunehmend Zuspruch.

An der Umsetzung in die Praxis wird gearbeitet – aber diese und andere Alternativen machen uns jetzt schon deutlich, dass der vorherrschende Ansatz nur eine Möglichkeit ist, um psychisches Leiden zu systematisieren.

Das traditionell gewachsene und heute zum Beispiel im amerikanischen Diagnosehandbuch DSM oder der ICD der Weltgesundheitsorganisation festgelegte System hinkt nicht nur an der im fünften Teil beschriebenen mangelhaften Zuverlässigkeit der Diagnosen. Auch dass sich die vielen Hundert Störungsbilder oft überlappen, ist ein Problem: Während man also die Probleme der Patientinnen und Patienten möglichst präzise einordnen will, wird man am Ende die Vagheit nicht los.

Nachdem man Betroffenen jahrzehntelang eingebläut hat, ADHS, Depressionen, Schizophrenien und so weiter seien „Erkrankungen im medizinischen Sinn“, die auf Stoffwechselstörungen im Gehirn beruhen würden und größtenteils genetisch bedingt seien, wäre ein Umstieg auf eine schlanke Alternative mit drei Hauptkategorien natürlich nicht ohne Probleme. Gerade für diejenigen, die sich mit der psychologisch-psychiatrischen Störung als festem Teil ihrer Identität eingerichtet haben, könnte das schwer sein.

Diagnosen als Teil der Identität

Inzwischen haben ganze Gruppen bestimmte Störungsbilder derart verinnerlicht, dass die Diagnosen zu einem, für manche dem identitätsstiftenden Kriterium geworden sind. Früher widersetzen sich emanzipatorische Bewegungen gegen die Medikalisierung ihrer Erfahrungen: Man denke an die protestierenden schwarzen Bürgerrechtler, deren Kampf für Gleichberechtigung von weißen Psychiatern erst mit Schizophreniediagnosen und dann schwersten Beruhigungsmitteln wie Haloperidol quittiert wurde. Laut der Forschung des Medizinhistorikers Jonathan Metzl, Professor an der Vanderbuilt University, war das in den 1960ern so „normal“, dass damals aus der Schizophrenie eine „schwarze Krankheit“ wurde.

Oder man denke an die unterdrückten Hausfrauen jener Zeit, denen massenweise die angstlösenden und schlaffördernden Benzodiazepine verschrieben wurden, um das Leben mit Heim und Herd als Mittelpunkt zu ertragen. Betty Friedan (1921-2006), eine bedeutende Feministin der zweiten Welle, fand dafür treffende Worte. Diese veranschaulichen gleichzeitig das Prinzip der Internalisierung:

„Es bedeutete, dass ich – wie jede andere Frau, die ich kannte – ein Leben auf der Basis einer Lüge geführt hatte; dass all die Ärzte, die uns behandelten, und die Experten, die uns untersuchten, diese Lüge aufrechterhielten; und dass unser Zuhause, unsere Schulen, Kirchen, Politik und Berufe auf dieser Lüge aufgebaut waren. […] Wenn eine Frau in den 1950er- und 1960er-Jahren ein Problem hatte, wusste sie, dass etwas mit ihrer Ehe oder mit ihr selbst nicht stimmen musste. Andere Frauen waren mit ihrem Leben zufrieden, so glaubte sie. Wenn eine Frau in den 1950er- und 1960er-Jahren ein Problem hatte, wusste sie, dass mit ihrer Ehe oder mit ihr selbst etwas nicht stimmen musste. Andere Frauen, so glaubte sie, waren mit ihrem Leben zufrieden. Was für eine Frau war sie nur, wenn sie beim Bohnern des Küchenbodens nicht dieses geheimnisvolle Gefühl der Erfüllung verspürte? Sie schämte sich so sehr für ihre Unzufriedenheit, dass sie nie erfuhr, wie viele andere Frauen sie teilten.“ (Friedan, 1963/1977, S. 4 und 14)

Mit Scham und Schuldgefühlen ist man schon auf gutem Wege in die Depression. Auch 60 Jahre später treffen Diagnosen der Angst- und depressiven Störungen viel häufiger Frauen. Doch auch bei den Männern – wo man öfter wegen Drogenproblemen in die Psychiatrie, ins Gefängnis oder ins Grab kommt – steigen die Fallzahlen. Neu ist die Abwesenheit des gesellschaftskritischen, emanzipatorischen Denkens. Kann die Neurodiversitätsbewegung diese Lücke schließen?

Neurodiversität und Neurodivergenz

Wie ich es im Buch über die Depressions-Epidemie genauer erkläre, verstand sich die Psychiatrie seit dem 19. Jahrhundert in mehreren Wellen immer wieder als „Gehirn-Medizin“. Die aktuelle Welle kam in den 1980ern zusammen mit dem Humangenomprojekt und neuen bildgebenden Verfahren für die Hirnforschung richtig in Fahrt. Die 1990er wurden zur „Dekade des Gehirns“ ausgerufen, was viel Geld in diesen Bereich umlenkte.

Durch die Kürzung öffentlicher Fördermittel bedroht, formten sich die Psy-Disziplinen (Psychologie, Psychiatrie) zunehmend zur Neuro-Forschung. Wer versprach, gesellschaftliche Probleme im Zeichen der Neuro-Zeit zu lösen, bekam den Zuschlag. Es war nur eine Frage der Zeit, bis diese Strategie von aktivistischer Seite übernommen würde.

So kam in den frühen 2000ern die Neurodiversitätsbewegung auf: Damals stand Autismus, vor allem in seinen hochfunktionalen Ausprägungen wie der Asperger-Störung, in der medialen Aufmerksamkeit. (Nur am Rande: Mit dem DSM-5 von 2013 wurde die eigenständige Asperger-Störung durch das breitere Autismus-Spektrum ersetzt.) Doch manche Betroffene wollten sich lieber nicht psychiatrisieren lassen. Sie hätten halt andere Gehirne. Aus der Kombination von „Neuro“ und „Diversität“, damals beides sehr positiv besetzte Begriffe, machte man „Neurodiversität“.

Damit handelte man sich Widersprüche ein: Man wollte einerseits „divers“ sein aber andererseits nicht unbedingt auf die Vorteile von Therapie oder eines Schwerstbehindertenausweises verzichten. Mit dem Hinweis, wir seien alle neurodivers, verabschiedete sich kürzlich Europas führende Autismus-Expertin von dieser Bewegung: Uta Frith, inzwischen emeritierte Professorin am University College London, erklärte den Umstieg aufs Autismus-Spektrum für gescheitert. Heute würden sich immer mehr Menschen mit sozialer Phobie, Hochsensibilität oder Überforderung unter diesen Begriff scharen.

So wurde die „Neurodiversität“ inzwischen von der „Neurodivergenz“ abgelöst. Zwar seien alle Gehirne anders, doch manche eben anders anders. Wohlgemerkt, wie ich es auch in dieser Artikelserie wieder mehrmals thematisierte, gibt es Trotz aller „Neuro-Affinität“ in der Sprache für all das keinen zuverlässigen neurobiologischen Test. Und zum Autismus gesellen sich jetzt die Aufmerksamkeitsstörung ADHS. Aus dieser Störung der Kindheit und Jugend wurde erst Erwachsenen-ADHS und in jüngerer Zeit insbesondere Frauen-ADHS.

Dass sich mit Autismus-Spektrum- und Aufmerksamkeitsstörung zwei gegensätzlich scheinende Muster unter den Begriff der Neurodivergenz scharen, ist frappant. Denn, salopp gesagt, brauchen Erstere Ordnung und leben Letztere im Chaos. Das lässt sich leicht beheben, indem man eben beide Störungsbilder gleichzeitig diagnostiziert. Dafür setzt sich jetzt die Bezeichnung „AuDHS“ durch, worüber die umsatzstarke Apotheken Umschau erst vor Kurzem informierte.

Diese hochdynamischen Veränderungen verdeutlichen einmal mehr das Wechselspiel zwischen gesellschaftlichen und psychiatrischen Trends. Und sie stellen einmal mehr infrage, dass man es in klinischer Psychologie und Psychiatrie mit ewigen medizinischen Wahrheiten zu tun hätte. Unser allgemeineres Thema ist, ob sich daraus ein gesellschaftskritisches Potenzial entwickelt, wie wir es oben bei der Bürgerrechtsbewegung oder der zweiten Welle des Feminismus angedeutet haben.

Gesellschaftskritik

Meiner Erfahrung nach geht es unter den Vorzeichen von Neurodiversität oder -divergenz neben der Identitätsstiftung primär um Aufmerksamkeit. Kritische Rückfragen sind unwillkommen. Hinweise auf gesellschaftliche Probleme werden dann nicht als emanzipatorisch wahrgenommen, sondern als Bedrohung des sorgfältig zurechtgezimmerten individuellen Selbstbilds:

Wenn man darauf hinweist, dass sich die Häufigkeit beider Diagnosen vor allem bei jungen Erwachsenen innerhalb weniger Jahre vervielfacht hat, heißt es lapidar, man diagnostiziere heute besser. Dass dieser Anstieg vor allem in die herausfordernde Zeit der COVID-Pandemie fiel? Zufall! Dass heute viele Erwachsene ADHS gerade dann an sich entdecken, wenn sie Kinder bekommen und ihr Alltag stressiger wird? Egal! Dass die Medikamentenverschreibungen seit Jahrzehnten unaufhaltsam steigen und es zuletzt in Deutschland noch einmal eine Zunahme bei den Stimulanzien wie Amphetamin („Speed“) und Methylphenidat („Ritalin“) von 45 Prozent in nur einem Jahr gab? Her mit dem Stoff!

Komischerweise spielt sich die Bewegung der Neurodiversen aber vor allem auf dem Terrain der Störungsbilder ab, die nicht nur die Individualität hervorheben, sondern auch besondere Begabungen. Das wären zum Beispiel die (angebliche) Kreativität von Menschen mit Aufmerksamkeitsstörung oder wie ihr „Hyperfokus“. Im Autismus-Spektrum geht es um Inselbegabungen sowie die hohe Intelligenz.

Solche Stereotypen wurden früher von Spielfilmen und Dokumentarfilmen kolportiert. Diese heben aber gerade das Außergewöhnliche hervor und nicht das Durchschnittliche, in diesem Sinne viel „Normalere“ eines Störungsbildes. Heute übernehmen die Betroffenen diese Aufgabe selbst auf Social Media – die nachweislich besonders falsch über die psychische Gesundheit informieren. Wahr ist, was online geklickt, geschaut und geteilt wird.

Einig ist man sich in der Wettbewerbs- und Leistungsgesellschaft darin, lieber nicht depressiv oder psychotisch sein zu wollen. Dabei könnte man, vom biologischen Paradigma aus gedacht, auch deren Gehirne als „neurodivers“ darstellen.

Breitere Perspektive

Zusammenfassend lässt sich festhalten: Die Psychiatrie kleidet sich gerne ins Gewand des wissenschaftlichen Realismus. Ihre Kategorien, die vielen Hundert Störungsbilder, wären demnach so real wie Eisen- oder Sauerstoffatome. Dieses Bild vermittelt, wie in Teil 5 erklärt, Autorität und Objektivität; es unterstützt das Einwerben von Fördergeldern und somit Karrieren in der Forschung; und es beeindruckt schließlich in unserer „Wissenskultur“ auch viele Patientinnen und Patienten, die dann tun, was von ihnen erwartet wird, wie im vierten Teil dargestellt.

Immerhin lernen wir von klein auf, dass Wissenschaft nach Wahrheit strebt und für Fortschritt sorgt. Bis heute fehlen dazu in klinischer Psychologie und Psychiatrie aber passende Verfahren, die Störungen zu definieren, zu diagnostizieren und auch erfolgreich zu behandeln, so wie man Atome an der Anzahl ihrer Protonen festmacht und unterscheidet.

Die schlechte diagnostische Übereinstimmung und die unscharfen Grenzen zwischen den Störungsbildern sind Risse im Fundament der biologischen Psychiatrie. Es fehlt vor allem an guten Beispielen, um die realistische Sichtweise zu stützen. Dabei gibt es eine Fülle von Gegenbeispielen: Schizophrenie als „schwarze Erkrankung“ und die Medikalisierung von Geschlechtsrollen haben wir oben thematisiert. Das Beispiel par excellance bleibt aber die Pathologisierung männlicher Homosexualität.

Während in der Psychiatrie also auf der theoretischen Ebene ein Realismus angenommen wird, frönt sie in der Praxis einem Pragmatismus. Wahr ist, was nutzt – wobei die Frage bleibt, wessen Nutzen im Vordergrund steht. Dazu kommt die Macht sozialer Institutionen, die zentralen Kriterien festzulegen. Das sind hier vor allem die Kommissionen einflussreicher Psychiaterinnen und Psychiater, die in den wichtigsten Standardwerken die Diagnosen definieren: einerseits im nordamerikanischen DSM, das auch in vielen anderen Ländern maßgeblich ist, und andererseits in der ICD der Weltgesundheitsorganisation.

Die richtige Lobby

Der einflussreiche US-Psychiater Robert L. Spitzer (1932-2015), federführender Kopf hinter dem DSM-III von 1980, erklärte später, was für diese Entscheidungen maßgeblich ist: Es gehe nicht um Wissenschaft und Daten, sondern um eine starke Lobby: „Sie müssen eine Lobby haben, so geht das. Sie brauchen Truppen“ (Shorter, 2009, S. 168).

Unter Spitzer wurde erstmals ADHS ins DSM aufgenommen. Dafür gab es die passende Lobby. Ein Dr. Daniel Greenwald von einer Klinik in New Jersey setzte sich damals dafür ein, für Frauen mit unerfüllten Beziehungswünschen, mit Angst vor Enttäuschung und Verlassenwerden, die Kategorie „hysterische Psychose“ einzuführen. Ihm fehlte die Lobby. Doch der Psychiater und Medizinhistoriker Edward Shorter quittiert rückblickend, dass die neue Definition von Depressionen in Spitzers DSM diese Funktion erfüllte:

„Diese Frauen im Alter von 18 bis 35 Jahren, mit ihren trügerischen Lebenshoffnungen und ihrer Angst vor Instabilität in der Partnerschaft, erhielten die Diagnose ’schwere Depression‘ – oder würden sie heute erhalten. Dies stellte gewissermaßen eine epochale Errungenschaft dar, da dadurch ein großer Teil der Bevölkerung, der zuvor lediglich als ’neurotisch‘ gegolten hatte, weiter pathologisiert wurde – was wiederum eine anschließende Behandlung mit den damals neu in Mode gekommenen Antidepressiva vom Typ Prozac [Anm., dem ersten erfolgreichen Serotonin-Verstärker] nach sich zog.“ (Shorter, 2009, S. 153; dt. Übers.)

Diese Trends haben sich bis heute nicht verändert: Mit der Aktualisierung des DSM-5 von 2022 wurde lang anhaltende Trauer endlich als Störungsbild aufgenommen. Damit wurde die endlose Diskussion beendet, welche Formen von Trauer eine Depression sind und welche normal. Die Lobby der Forscherinnen und Forscher, die „langsames Denken“ (wortwörtlich: Denken im Schneckentempo, engl. Sluggish Cognitive Tempo) offiziell als Störung anerkannt wissen will, konnte sich bisher noch nicht durchsetzen. Jetzt versucht sie es mit den Namen „Kognitives Defizitsyndrom“ erneut. Angeblich sind 5 Prozent der Kinder davon betroffen und sollen ADHS-Medikamente helfen.

Bewacher der Normalität

Im ersten Teil der Serie habe ich daran erinnert, dass die Psychiatrie klassischerweise – neben Kirche und Polizei – die Aufrechterhaltung der Normalität zur Aufgabe hat. Noch bis in die 1970er-Jahre lässt sich die offizielle Funktion von Psychiatern nachweisen, Männer zum (angeblichen) Wohle der Gesellschaft zur Heterosexualität zu „therapieren“. Neben verschiedenen psychologischen Manipulationstechniken wie Konditionierung und Hypnose führte man in Einzelfällen sogar Gehirnoperationen durch. Die Besessenheit dieser Forscher ging mitunter so weit, dass man zum Beweis für den „Erfolg“ der Verfahren Prostituierte anheuerte, obwohl Sexarbeit verboten war. Der Zweck heiligt die Mittel!

Aber auch die kontinuierliche Veränderung oder gar das gänzliche Verschwinden von Störungsbildern, die einst massenweise diagnostiziert wurden, entlarven des Kaisers neue Kleider als Nacktheit: Hier sei nur kurz an Neurasthenie (Nervenschwäche), Hysterie oder multiple Persönlichkeiten erinnert. Die ersteren beiden waren bis ins frühe 20. Jahrhundert weit verbreitet. In einer militaristischen Gesellschaft wurden sie aber nicht länger toleriert. Im Ersten Weltkrieg konnte man als Neurastheniker noch Schonung erwarten; im Zweiten wurde man von Nazi-Psychiatern mit Elektroschocks zur Frontreife gefoltert.

Die multiple Persönlichkeitsstörung wurde in den 1970ern bis 1990ern medial vermarktet und erreichte damals – sogar laut den Fachleuten selbst – ein epidemisches Ausmaß. Nach der Anpassung der diagnostischen Kriterien im DSM-IV von 1994 und der Umbenennung in „dissoziative Identitätsstörung“ verschwand das Störungsbild wieder aus dem Rampenlicht. Das führt uns Mal für Mal vor Augen, dass die Psychiatrie, so gerne sie auch objektive Naturwissenschaft sein will, doch vor allem eine soziale Institution ist und bleibt.

Verwaltung des Leids

In dieser Artikelserie geht es primär um Depressionen und die sogenannten Antidepressiva. Dieser und der vorherige Teil stellten allgemeinere Probleme im theoretischen Unterbau von klinischer Psychologie und Psychiatrie dar. Ohne damit das Leiden der Betroffenen zu relativieren, stehen viele diagnostische und therapeutische Entscheidungen auf einem wackeligen Fundament.

Im dritten Teil führte ich – gewissermaßen als Zeugen – den anerkannten Depressionsexperten Gregor Hasler an, Psychiatrieprofessor an der Universität Freiburg (Schweiz). Vor Kurzem erklärte er in einem Podcast den „Nutzen“ der am häufigsten verschriebenen Psychopharmaka salopp wie folgt: Die Serotonin- oder Noradrenalin-Verstärker würden vor allem die Gefühle der Betroffenen dämpfen. Dann würden sie weniger ärztliche Hilfe einfordern und seien sie auch in Pflegeheimen einfacher zu betreuen.

Diese kritischen Einsichten werfen die Frage auf, was sich heute vor unseren Augen in der Gesellschaft vollzieht: Sowohl die Anzahl der psychologisch-psychiatrischen Diagnosen als auch die Medikamentenverschreibungen steigen und steigen. Im zweiten Teil verwies ich noch auf jährlich 1,8 Milliarden Tagesdosen sogenannter Antidepressiva, genug für die tägliche Behandlung von fünf Millionen Menschen. Das ist eine Verelffachung seit den späten 1980ern, als die Serotonin-Verstärker eingeführt wurden.

Laut dem neuesten Arzneiverordnungs-Report sind jetzt schon 2 Milliarden Tagesdosen erreicht, genug für die tägliche Behandlung von rund 5,5 Millionen Menschen. Und in vielen anderen westlichen Ländern sieht es ähnlich aus. Das alles geht, wohlgemerkt, nicht mit einer Abnahme von Krankschreibungen und Frühberentungen wegen psychologisch-psychiatrischer Störungen einher, sondern deren Zunahme! Und auch die Wartelisten für fachärztliche und psychotherapeutische Hilfe werden immer länger, obwohl in den wohlhabenden Ländern das Angebot viel größer ist als im Rest der Welt.

Das verdeutlicht die Tendenz des heutigen Systems, das Leiden eher zu verwalten als zu beheben. Doch das bietet wieder neue Möglichkeiten der Kapitalisierung und Vermarktung: Wer die heute populäre ADHS in sich entdeckt haben will, doch nicht privat krankenversichert ist, muss aufgrund des massenhaften Andrangs lange auf die Diagnostik warten. Schon für rund 140 Euro lässt sich aber eine erste Einschätzung kaufen. Für die vollständige Diagnose dürften eher 300 bis 400 Euro fällig werden. Natürlich zahlt man formal nur für die Untersuchung, nicht das gewünschte Ergebnis. Aber wer will schon die zahlenden Kundinnen und Kunden verärgern, zumal dann im Internetzeitalter auch negative Bewertungen drohen?

In meinem Buch über die Depressions-Epidemie habe ich diese Trends, ihre Geschichte und Hintergründe ausführlicher erklärt. Im nächsten und voraussichtlich letzten Teil der Artikelserie gehe ich noch der Frage auf den Grund, was diese Trends über unsere Gesellschaft aussagen – und wie ein Weg aus der Depressions-Epidemie aussehen könnte.

Achtung! Bei der Änderung oder dem Absetzen von Psychopharmaka oder deren Dosierung kann es zu unerwünschten Wirkungen kommen. Besprechen Sie die Möglichkeiten und Risiken im Voraus mit Ihrem behandelnden Arzt oder der Ärztin.

Mehr über die Depressions-Epidemie

Erfahren Sie mehr über psychische Störungen im neuen Buch von Stephan Schleim: Was sind Depressionen überhaupt und wie diagnostiziert man sie? Warum steigen die Diagnosen und Medikamentenverschreibungen endlos an? Die 27 Kapitel behandeln grundlegende und aktuelle Themen. Bestellen Sie das Buch mit viel Wissen und zahlreichen Abbildungen jetzt für nur 19,95 Euro versandkostenfrei im BoD Shop. Oder als eBook für nur 9,99 Euro bei Amazon, Apple Books und Google Play Books.

Quellen

Barlow, D. H. (1973). Increasing heterosexual responsiveness in the treatment of sexual deviation: A review of the clinical and experimental evidence. Behavior Therapy, 4(5), 655-671.
Friedan, B. (1963/1977). The Feminine Mystique. New York: Dell.
Hacking, I. (1995). Rewriting the Soul: Multiple Personality and the Sciences of Memory. Princeton: Princeton University Press.
Karasavva, V., Miller, C., Groves, N., Montiel, A., Canu, W., & Mikami, A. (2025). A double-edged hashtag: Evaluation of #ADHD-related TikTok content and its associations with perceptions of ADHD. PloS One, 20(3), e0319335.
Kotov, R., Krueger, R. F., Watson, D., Cicero, D. C., Conway, C. C., DeYoung, C. G., … & Wright, A. G. (2021). The Hierarchical Taxonomy of Psychopathology (HiTOP): A quantitative nosology based on consensus of evidence. Annual Review of Clinical Psychology, 17(1), 83-108.
Metzl, J. M. (2009). The Protest Psychosis: How Schizophrenia Became a Black Disease. Boston: Beacon Press.
Moan, C. E., & Heath, R. G. (1972). Septal stimulation for the initiation of heterosexual behavior in a homosexual male. Journal of Behavior Therapy and Experimental Psychiatry, 3(1), 23-30.
Richter, H. (2026). Faktoren der Diagnoseninflation. sozialpsychiatrische informationen, 56(4), 35-39.
Schleim, S. (2026). Perspektiven aus der Depressions-Epidemie. Was Depressionen sind und wie man sie behandelt. BoD, Hamburg.
Shorter, E. (2009). Before Prozac: The Troubled History of Mood Disorders in Psychiatry. Oxford: Oxford University Press.

Neu: Diskutieren Sie die Blogbeiträge in der Community PsycheUndMensch auf Reddit (gratis).

Folgen Sie Stephan Schleim auf Twitter/X oder LinkedIn. Abbildung: franganillo, Pixabay-Lizenz.

Generated by Readability.php.

Remind Me: What’s the Enormous Theorem?

Wed, 21 Oct 2026 12:00:00 +0000

Remind Me: What’s the Enormous Theorem? - Heidelberg Laureate Forum - SciLogs

By By Benjamin Skuse

Efim Zelmanov (1994 Fields Medal) is an excellent orator, capable of elucidating any mathematical topic with such knowledge and enthusiasm as to make it feel like the most important and consequential subject you have ever been exposed to.

The first time I heard him speak was at the 2024 Lindau Nobel Laureate Meeting, where his Heidelberg Lecture ‘What Do Mathematicians Think About?’ highlighted his admiration for early 19th Century French mathematician Évariste Galois, as well as his deep appreciation of beauty in mathematics.

Efim Zelmanov at the 2024 Lindau Nobel Laureate Meeting. Image credit: LINO / Flemming

Group Theory 101

‘Algebra: Basic Constructions’ – the title for his Laureate Lecture at the 13th Heidelberg Laureate Forum – suggested a talk with less general appeal, likely a technical deep dive into abstract algebra and, most likely, group theory; a topic that I confess to have always regarded as impenetrable and dry.

But I should not have worried. Though my predictions were correct, starting from very basic principles, Zelmanov immediately elucidated the motivation for the creation of groups and group theory in an accessible way. In the 19^th Century, polynomial equations of degree 2 (quadratic equations), 3, and 4 were already known to be generally solvable, but no equivalent algebraic general formula had been found for any higher-degree equations.

It was Galois who broke this impasse, through the idea of the group; a set of elements combined with an operation (like addition or multiplication) that follows specific rules. “A group is one of the most fundamental concepts in mathematics – if you are going to a desert island and you can only take three mathematical concepts with you, think about taking a group,” joked Zelmanov. “[But] at that time, there was no general concept of a group.”

Évariste Galois may have looked something like this, but Zelmanov says nobody really knows. This image was created with the assistance of Google Gemini.

Galois changed this by introducing new mathematics to allow the study of groups of symmetries of polynomial equations. With these tools, he managed to explain why it is possible to solve some equations, including all those of degree four or lower, and why it is not possible for most equations of degree five or higher.

From these foundations, group theory and its main building block – finite simple groups – were born. Finite simple groups are, as the name suggests, finite, and cannot be reduced or simplified further. They are analogous to prime numbers being the building blocks of integers. “[This] started the biggest programme in algebra, maybe the biggest programme in mathematics ever: find all finite simple groups,” exclaimed Zelmanov.

Finding All Finite Simple Groups

After Galois discovered the first finite simple groups, Zelmanov explained that a whole alphabet of groups were slowly found over the course of more than a century, many with order as large as desired (though not infinite – they just have no upper bound on size and are hence often labelled infinite families). This effort resulted in infinitely many simple finite groups that can be divided into four categories: cyclic groups of prime order; alternating groups; groups of Lie type; and sporadic groups (exceptional groups that do not fit into infinite families).

Of the latter, Zelmanov made special mention of the Monster group, the largest of the sporadic groups, which was discovered in 1973 and stands at an approximate size of $8.08 \times 10^{53}$ elements. This group is of interest not just for its size but also for its surprising connection with modular functions from number theory.

More specifically, the Monster group can be represented by matrices of size $196,883$ and no less, and the first few coefficients of the $j$-invariant modular function are $196,884$: precisely equal to $196,883 + 1$. When told about this link, English mathematician John Conway reportedly replied that it was ‘moonshine’ and the term stuck. Today, it is referred to as ‘monstrous moonshine’.

Soon after the discovery of the Monster group, work began on proving that all simple finite groups belong to the four categories mentioned earlier. “In 1982, the classification of finite simple groups had been announced, but actually the final publication appeared in 2011,” said Zelmanov. “Now it is all published – more than 10,000 pages.”

Zelmanov during his Lecture at the 13th Heidelberg Laureate Forum 2026. Image credit: HLFF / Flemming

The Classification of Finite Simple Groups, or the ‘enormous theorem’ as it is colloquially known, proves and documents a definitive, complete list of all the finite simple groups. It is a proof like no other. It is not just a simple geometric construction, symbolic calculation, numerical algorithm, or any other recognisable proof. Instead, it brings together results and arguments from several hundred journal articles written by around 100 authors over a half-century period that far exceeds what any individual mathematician can fully absorb.

But its size and completeness are also a pointed problem. As it is considered ‘done’, young mathematicians don’t want to work on it, nor are they likely to be funded to work on it. At the same time, the authors of this pioneering work are starting to pass away, taking their specialist knowledge and expertise with them.

“Everybody will know that there is this great theorem … [but] when this generation goes, nobody will understand,” summarised Zelmanov. “It will be like Coca-Cola; we all drink it – nobody knows what it is made from.” Not only will this situation be sad for human understanding generally, but as the years go by, fewer and fewer people will be able to decipher and explain the proof’s deepest machinery, or fix errors or omissions if they come up.

Preserve and Protect

With these concerns front and centre, two paths are open to preserve the knowledge contained in the enormous theorem and simplify it so that it remains in the mathematical canon for generations to come.

The first of these is an extreme simplification exercise, commonly referred to ‘revisionism’. This started with the work of American mathematicians Daniel Gorenstein, Richard Lyons, and Ronald Solomon in the 1980s and continues to this day, with the latest 570-page volume published in 2023.

However, although considerably reduced in size compared to the first-generation proof, the most recent proof is already standing at over 5,000 pages in length. Learning and deeply understanding it therefore still represents a superhuman investment of time and effort.

This is why an alternative way of preserving the knowledge contained in the enormous theorem is appealing. Computer formalisation would involve translating the proof into a formal language like Lean. But this is no small feat.

In 2012, a Microsoft Research team fully formalised the Feit–Thompson theorem. This 255-page theorem is a key element of the enormous theorem and states that every finite group of odd order is solvable. Taking the team six years to complete, it represents the only part of the enormous theorem that has been fully formalised up to now. The full formalisation is expected to run to millions of lines of code.

Zelmanov talks with young scientists at the 13th Heidelberg Laureate Forum 2026. Perhaps some of the attendees at this year’s Forum will go on to formalise the enormous theorem. Image credit: HLFF / Flemming

Another problem with formalising the enormous theorem is that the revisionism project is not yet finished. Few would want to work on a formalisation project where the proof has not yet already been fully streamlined and made bug-free on paper.

All of this being said, only two more volumes need to be completed of the revisionism project. Moreover, formal libraries are growing by the day, and AI autoformalisation is an active area of investigation that has seen significant success in recent times, most notably in the formalisation of two proofs associated with 2022 Fields Medallists Maryna Viazovska and James Maynard. As a result, the idea of formalising the enormous proof sounds less fanciful than only a couple of years ago.

Though many are rightfully concerned with the march of AI into mathematical landscapes, this particular application could prove hugely beneficial. It would formally verify the enormous theorem or at least highlight where errors are so that they could be fixed. And when completed, it would preserve the work digitally in perpetuity, potentially making it available to AI which could help future generations in interpreting its contents. Perhaps after this last step, mathematicians will finally be able to say that the “Classification of Finite Simple Groups” is complete.

Generated by Readability.php.

2012 – Das Jahr der Wutwende, Peak Pisa, algorithmischen Thymotisierung

Tue, 20 Oct 2026 22:11:46 +0000

2012 - Das Jahr der Wutwende, Peak Pisa, algorithmischen Thymotisierung » Natur des Glaubens » SciLogs

By Von Michael Blume

Vorgestern gab ich beim 10. (Landes-)Tag des Opferschutzes im Hospitalhof Stuttgart den Impulsvortrag: „Beauftragt, um beizustehen. Warum Querschnittsaufgaben Gesicht und Stimme brauchen“.

Es waren der neue Opferschutz-Beauftragte und Staatssekretär Siegfried Lorek, MdL (CDU) und weitere Abgeordnete von CDU, Grünen, SPD & AfD anwesend, außerdem Vertretungen der Kirchen, jüdischen & islamischen Gemeinden sowie Fachleute aus Polizei und Opferschutzverbänden wie Weißer Ring, OFEK, RIAS u.v.m.

Bewusst hatte ich mich gegen ein geschriebenes Skript & für die freie und auch persönliche Rede entschieden – was bei einer Redezeit von einer halben Stunden nicht ohne Risiko ist. Aber ich wollte zugleich persönlich und wissenschaftlich, emotional und analytisch sprechen, um eines deutlich zu machen:

Die Verschmelzung von Smartphones und der algorithmisch umgestellten Feeds auf werbefinanzierten Konzernmedien wie Facebook und LinkedIn führte ab 2012 zum algorithmischen Neurohacking: Nutzende von algorithmischen Konzernmedien werden seit 2012 nachweisbar wütender, dümmer und einsamer. Seit 2012 sinken die PISA-Bildungsergebnisse weltweit („Peak Pisa“), steigen Hassverbrechen weltweit an.

Diese algorithmische Thymotisierung zu Hass & Hetze betrifft dabei längst nicht mehr nur politische und religiöse Dualismen, sondern auch etwa Verkehrsteilnehmende, Rettungs- und Einsatzkräfte bis hin zu völlig nihilistischer Gewaltbereitschaft wie jene der Drachenlord-Haider.

Doch der medial-mimetische Druck zur Mitwirkung erfasste alle Institutionen: Am 12.12.2012 postete sogar Papst Benedikt XVI. (1927 – 2022) seinen ersten Tweet auf dem damaligen Twitter.

Und ab 2016 kam dann auch noch TikTok dazu, das in China selbst wohlweislich verboten und durch eine harmlosere App (Douyin) ersetzt wird, während TikTok die Gehirne von Abermillionen nicht nur junger Menschen algorithmisch vergiftet. Die algorithmischen Konzernmedien sind längst toxisch, sie machen abhängig und süchtig.

So musste Josef Schuster bereits 2024 zu Recht feststellen:

„Der größte Raum für Antisemitismus im Netz ist TikTok.“

– Josef Schuster, Präsident des Zentralrats der Juden in Deutschland im Interview mit Florian Harms & Marc von Lüpke, Februar 2024

Seit dem Wutwende-Jahr 2012 werden alle Varianten des Freund-Feind-Dualismus algorithmisch und propagandistisch eskaliert. Grafik: Michael Blume

Nach dem starken „Identität“-Buch des US-Politikwissenschaftlers Francis Fukuyama nannte ich diese mediale Verschiebung vom Logos (Vernunft, Sachpolitik) zum Thymos (Ruhm- und Empörungssucht, Identitätspolitik) auch digitale bzw. algorithmische Thymotisierung.

Mir war es wichtig, diesen Zeitenumbruch aus der liberalen Zukunftshoffnung in die säkulare „Enge der Zeit“ (Blumenberg) auch persönlich zu schildern, weil er mein (und unser?) Lebensgefühl unmerklich veränderte: 2005 wurde mit Angela Merkel (CDU) die erste Bundeskanzlerin ins Amt gewählt, 2008 mit Barack Hussein Obama (Dem.) der erste schwarze US-Präsident. Alles schien möglich!

Doch 2012 endete der auch durch die nicht-algorithmischen „Sozialen Medien“ befeuerte „Arabische Frühling“ in den ersten fossil finanzierten Massakern durch Diktaturen & Terrorgruppen, insbesondere in Syrien und in Ägypten. Auch in Saudi-Arabien wurden 2012 Oppositionelle verhaftet, darunter der liberale Blogger Raif Badawi.

Plädierte gegen die fossile Weiterfinanzierung von Diktaturen und für die Freilassung des durch Peitschenhiebe gefolterten Saudi-Arabers Raif Badawi. Foto: Ruhan Karakul

In Russland kehrte 2012 der Fossilist Wladimir Putin durch Wahlmanipulationen ins Präsidentenamt zurück und ließ die Demonstrationen dagegen brutal niederschlagen. 2014 griffen russische Söldner die Krim an, 2022 dann die Ukraine. Auch er nutzte fossiles Geld, Troll-Fabriken und algorithmische Konzernmedien, um Propaganda und Rechtsmimesis zu fördern. Ebenso fanden im Iran 2012 manipulierte Wahlen statt, auch dort wurden Proteste blutig niedergeschlagen.

Der ehemalige FSB-Agent Putin und die iranische sog. Revolutionsgarde setzten danach auf die fossile Sturmtruppen-Methode a la Palpatine: alternde Diktatoren können ihre Herrschaft verlängern, indem sie die schrumpfenden Jahrgänge junger Menschen aus dem Land treiben, in Uniformen stecken oder töten.

In 2012 sicherten die fossil finanzierten Regime in Russland und Iran durch gefälschte Wahlen ihre Macht und agieren seitdem zunehmend medial und militärisch. Screenshot: Michael Blume

Aber auch die Terrormiliz des sog. „Islamische Staat“ / IS weitete ihre Attacken, regionalen Vorherrschaften und Rekrutierungen in 2012 im Irak und in Syrien erfolgreich aus, so dass sie schon 2014 ihr „digitales Kalifat“ um Mossul ausrufen und ihren geplanten Genozid am Ezidentum begehen konnte. Die Beobachtungen rund um den humanitären Einsatz im Irak 2015/16 veränderten dann auch meine Weltwahrnehmung drastisch.

Auch die Demografie erlebte in jedem Jahr eine dramatische Wendung: 2012 wurde nach langem, zeitweise exponentiellem Wachstum der weltweite „Peak Child“– der globale Höchststand an Neugeborenen – erreicht: seitdem sinkt die Zahl der Neugeborenen weltweit & immer schneller.

Seit 2012 („Peak Child“) sinkt die Zahl der Neugeborenen weltweit – und zwar sehr viel schneller, als in den bisherigen Prognosen angenommen. Das führt u.a. auch zu regionalen Einbrüchen von Nachfrage & Investitionen. Grafik: Our World in Data, 2025

Der säkulare Geburtenrückgang hatte natürlich schon Jahrzehnte früher begonnen und ist im Grundsatz sicher auch begrüßenswert, beschleunigt sich jedoch derzeit durch algorithmisches und zunehmend auch KI-verstärktes Neurohacking zur weltweiten Ausbreitung von Einsamkeit und beschleunigten Geburtenimplosion.

Leider wird die Demografie jedoch bislang zugunsten der Knappheitslüge politisch weitgehend verdrängt: Unterjüngende Gesellschaften brauchen immer weniger Industriegüter wie Autos und Schweinehälften, aber immer mehr Dienstleistungen wie Gesundheit, Gastronomie und Tourismus. Doch immer noch versuchen demografisch schrumpfende Volkswirtschaften wie Japan, Deutschland und China, Industrie-Überschüsse durch Subventionen und „Einsparungen“ in die übersättigten Weltmärkte zu exportieren.

Seit über dreißig Jahren versucht das Industrieland Japan durch Mehrarbeit und Verschuldung erfolglos, gegen die schrumpfende Bevölkerung wirtschaftlich nachhaltig zu wachsen. Was könnte Deutschland daraus lernen? Screenshot von Blume & Ince 51: Michael Blume

Immerhin gab es auch 2012 weitere, wissenschaftliche Fortschritte: So wurde durch das internationale CERN in der Schweiz das Higgs-Boson entdeckt.

Und was die Karbonblase-Profite der Fossilisten noch immer treibt, ist der fossile Wahnsinn: Wir finanzieren die fossilen Angreifer wie Russland, Iran & die Huthis im Jemen gegen Israel und Saudi-Arabien weiter – und rüsten dann wiederum mit Milliarden dagegen auf. Auch so wird „Nachfrage“ erzeugt.

Mit dem James-Bond-Film „Skyfall“ (2012) über das Altern und das gegenseitige Töten gab es auch zur demografischen Wende einen sehenswerten Film.

Mit „2012“ hatte das Jahr sogar einen eigenen Katastrophenfilm, der die apokalyptischen Ängste vor einem „Polsprung“ und „Planet Nibiru“ zum Ende eines Maya-Kalenderzyklus mit sich zerspaltenden Städten und heimlich gebauten Techno-Archen zelebrierte.

Und mit „Avengers“ spielte 2012 erstmals auch ein Marvel-Film in Stuttgart! Wobei offen blieb, was und wen genau die Avenger / Rächer eigentlich „rächen“?

Mit dem James-Bond-Film „Skyfall“, dem Katastrophenfilm „2012“ noch auf Blu-Ray und den „Avengers“ auch in Stuttgart wurde das algorithmische Wutwende-Jahr 2012 auch filmisch gut bespielt. Collage: Michael Blume

Und auch in der europäischen und bundesdeutschen Politik zeichnete sich die mediale Thymotisierung bereits ab.

So wurde der christlich-liberale Bundespräsident Christian Wulff (CDU) durch eine rechte, diffamierende Medienkampagne zum Rücktritt gezwungen. Im gleichen Jahr wurde die deutsche Solarindustrie durch gezielte „Einsparungen“ u.a. der Staatssekretärin und Fossilistin Katherina Reiche (CDU) abgewürgt, Abertausende Arbeitsplätze vernichtet und die Fertigung im Ergebnis nach China verschenkt. Und gegen den damaligen „Euro-Rettungsschirm“ gründete sich 2012 die „Wahlalternative 2013“, die seit dem Februar 2013 als „Alternative für Deutschland (AfD)“ firmiert.

Damals war vor allem Griechenland in die Staatsschulden-Krise gerutscht, inzwischen sind es vor allem Frankreich, die USA und Japan. Aber auch Deutschland befindet sich noch immer im Abwärtssog der Verrohung und Thymotisierung durch algorithmische Konzernmedien, so dass ich im Interview zum 7. Oktober 2026 u.a. sagte:

„Ich sehe große Parallelen zu der Situation in Frankreich. Der Rechtsruck ist tendenziell vor allem ländlich und männlich geprägt, der Linksruck eher urban und weiblich – beide Seiten sind anschlussfähig an den religiösen Antisemitismus und alle können sich mit Israel und dem Judentum auf ein gemeinsames Feindbild einigen.“

Städte in Frankreich und Italien brennen bereits. Die Gewalt wird durch Propagandisten & algorithmische Konzernmedien gezielt befeuert, die mit den Bildern wiederum die Wut, den Thymos anfachen und die Zerspaltung der Demokratien, des Logos beschleunigen. Es sei noch einmal wiederholt: Die algorithmische Thymotisierung macht Menschen wütender, dümmer und einsamer. Auch heute, auch jetzt.

Mir war es wichtig, diesen Rückblick auf das Wutwende-Jahr 2012 einmal in Rede– und Blogform zu formulieren. Danke allen, die sich interessieren und die Solarpunk-Hoffnungen auf eine post-fossile, ökologische und soziale Kreislaufwirtschaft und eine post-algorithmische Zukunft im Fediversum nicht aufgeben.

Generated by Readability.php.

Das Gruselkabinett der Neuroparasiten

Sun, 18 Oct 2026 21:46:53 +0000

Das Gruselkabinett der Neuroparasiten » HIRN UND WEG » SciLogs

By Von Corinna Kuhn

Eine verlassene Villa, alles ist dunkel und die Fenster sind eingeschlagen, die Zimmer völlig verwüstet. Es geht runter in den Keller, Schutt liegt in den Ecken, die dramatische Musik wird immer lauter. Plötzlich ein Platschen! Jemand ist in das uralte Schwimmbecken mit schmutzigem Wasser gestürzt. Schwarz. Die Person ist zum Sterben verdammt, die gehirnfressenden Amöben greifen an!

So jedenfalls werden Neuroparasiten auf Social Media vorgestellt. Was daran ist tatsächlich wahr und wie können wir verhindern, dass unser Gehirn aufgefressen wird? Passend zu Halloween kommen hier die gruseligsten Parasiten, die es auf dein Gehirn abgesehen haben.

Die gehirnfressende Amöbe

An der gehirnfressenden Amöbe ist nicht nur der Name schaurig, tatsächlich sind Infektionen des Gehirns fast immer tödlich. Zum Glück gibt es wirklich nur sehr wenige Infektionen jährlich, in den USA erkranken weniger als 10 Personen pro Jahr.¹ Weltweit sind seit 1962 nur etwa 500 Fälle beschrieben (auch wenn von einer höheren Dunkelziffer ausgegangen wird), obwohl die gehirnfressende Amöbe Naegleria fowleri fast überall in warmem Süßwasser vorkommen kann.²

Diese kleinen Einzeller leben überall dort, wo es warmes, stehendes Wasser gibt, besonders gerne in Seen, Teichen, an Flussufern und in unzureichend gechlorten Pools oder sogar in Leitungswasser. Ausgesprochen gruselig ist, dass völlig gesunde junge Menschen sich infizieren können. Beim Schwimmen, Tauchen oder Planschen kann Naegleria fowleri über Wasserspritzer in die Nase gelangen und von dort über das Riechepithel entlang des Riechnervs bis ins Gehirn vordringen. Nach nur 3 bis 7 Tagen kann es zur Primären Amöben-Meningoenzephalitis (PAM) mit schlimmsten Symptomen kommen: hohes Fieber, Erbrechen, stärkste Kopfschmerzen und Nackensteifigkeit sowie Halluzinationen und Verwirrung bis hin zum Koma.³ Das Gehirn und die Hirnhäute (das sind schützende Gewebeschichten, die das Gehirn umgeben und den Liquorraum begrenzen) der Betroffenen entzünden sich akut und eitrig, und das Gewebe stirbt ab. Trotz intensivster antimikrobieller Therapie versterben Infizierte meist innerhalb weniger Tage nach Symptombeginn.⁴

Bild 1: Die Amöbe Naegleria fowleri kann in verschiedenen Entwicklungsformen auftreten. Die Einzeller haben viele Vakuolen und einen großen Zellkern.

Akanthamöbe: das trojanische Pferd

Andere Amöben können ebenfalls das Gehirn befallen, führen aber zu einem langsameren Krankheitsverlauf. Akanthamöben sind fast überall in unserer Umwelt zu finden, und das weltweit: im Staub, in der Luft und im Wasser. Den besonders widerstandsfähigen Überdauerungsformen dieser Amöben können selbst viele gängige Desinfektionsmittel und Chlor nichts anhaben.⁵

Eine Infektion mit Akanthamöben kann zu schweren Augenentzündungen und, noch gefährlicher, zur granulomatösen Amöben-Enzephalitis (GAE), einer schleichenden, fast immer tödlichen Gehirnentzündung, führen. Im Gegensatz zur Naegleria-Infektionzeichnet sich die GAE durch einen heimtückischen, langsamen Krankheitsverlauf aus. Sie beginnt mit leichtem Fieber und Kopfschmerzen. Nach Wochen bis Monaten treten Verhaltensänderungen, Krampfanfälle und Lähmungen auf, bis die Betroffenen ins Koma fallen und versterben.⁶ Dabei fressen die Akanthamöben sich buchstäblich durch das Gehirn, indem sie Enzyme freisetzen, die Zellen und Kollagenfasern auflösen.

Besonders gemein: Die Akanthamöben können wie ein trojanisches Pferd weitere Mikroben wie Pilze, Viren oder Bakterien in sich beherbergen und diese Pathogene vor dem Immunsystem oder Antibiotika schützen. Die Amöben selbst können tödliche Erkrankungen verursachen und obendrein als Transportvehikel für weitere Krankheitserreger dienen.⁷

Toxoplasma gondii: Gefährliche Katzen

Ojeee, ist das alles gruselig… Hier ist ein süßes Katzenbild zur Beruhigung!

Überraschung! Auch dein geliebter Stubentiger kann dich umbringen!

Naja, nicht die kleine Fellnase selbst, sondern der Parasit Toxoplasma gondii, der im Katzenkot vorkommen kann. Besonders für immungeschwächte Personen und während einer Schwangerschaft für das ungeborene Baby kann dieser einzellige Parasit richtig gefährlich werden. Im Darm der kleinen Vierbeiner können sich Toxoplasmen vermehren und anschließend als infektiöse Vorstufen ausgeschieden werden. So kann man sich durch Kontakt mit verunreinigtem Katzenkot oder bei der Gartenarbeit infizieren.

In Deutschland überwiegen aber vor allem Infektionen durch rohes oder ungenügend gegartes Fleisch.⁸ Toxoplasma gondii ist weltweit verbreitet und kommt so häufig in unserer Umwelt vor, dass in Deutschland rund die Hälfte aller Erwachsenen mit dem Parasiten infiziert ist oder war (also seropositiv ist). Das ist stark altersabhängig, und pro Lebensjahr nimmt die Seroprävalenz um etwa einen Prozentpunkt zu.⁹ Es kann gut sein, dass du selbst eine Toxoplasma-Infektion durchgemacht und es nicht einmal bemerkt hast, da die Infektion bei ansonsten gesunden Menschen fast immer ohne Symptome verläuft und nur in seltenen Fällen grippeähnliche Beschwerden auftreten.

Gefährlich wird Toxoplasma gondii für immunsupprimierte Personen (Menschen mit einem geschwächten Immunsystem, z. B. aufgrund einer HIV-Infektion, während einer Chemotherapie bei einer Krebserkrankung oder nach einer Organtransplantation). Bei diesen Betroffenen kann es durch eine Reaktivierung (Reaktivierung heißt: Der Parasit, der nach der Erstinfektion jahrzehntelang harmlos in einer Art Schlafmodus im Gehirn ruht, wacht wieder auf, sobald das Immunsystem ihn nicht mehr in Schach halten kann.) der Infektion zu einer schweren Gehirnentzündung kommen. Typisch dafür sind ringförmige Kontrastmittelanreicherungen im MRT.

Bild 3: Magnetresonanztomographie (MRT) des Schädels mit der typischen ringförmigen Kontrastmittelanreicherung (sieht hell aus) durch Toxoplasma gondii (gelber Pfeil) und umgebendem Ödem (rote Pfeile), durch das Gehirngewebe über die Mittellinie verschoben wird.

Zu Recht gefürchtet ist eine Erstinfektion mit Toxoplasmen während der Schwangerschaft, da die Parasiten über die Plazenta auf das Baby übertragen werden und schwere neurologische Schäden verursachen können. Neben einer Entzündung der Augen kann es zu einer massiven Liquoransammlung im Kopf (Hydrozephalus) kommen, sodass das Gehirn stark verdrängt wird. Außerdem können Verkalkungen im Gehirn auftreten.¹⁰

Neurozystizerkose: Tödliche Delikatessen

Über den Verzehr von rohem oder nicht ausreichend durchgegartem Fleisch können sich Menschen noch mit weiteren schaurigen Parasiten infizieren, zum Beispiel mit Würmern (Helminthen). Einer davon ist der Schweinebandwurm (Taenia solium). Über Fleischgerichte kann man sich zunächst nur mit dem erwachsenen Bandwurm infizieren, der relativ friedlich im Darm lebt und zwar bis zu vier Meter lang werden kann, aber eher ungefährlich ist.

Problematischer ist, dass Personen mit diesem Parasiten infektiöse Eier mit ihrem Stuhl ausscheiden. Werden diese Eier von Menschen (entweder von ihnen selbst oder von anderen Personen) verschluckt, kann es zu schweren Infektionen des Gehirns kommen: der Neurozystizerkose. Der komplizierte Name stammt daher, dass sich viele kleine Zysten bilden, in denen sich die Larven des Schweinebandwurms entwickeln. Sterben die Larven ab, hinterlassen sie verkalkte Knötchen.¹¹ Diese Parasiten können verschiedene neurologische Beschwerden verursachen, beispielsweise den Liquorabfluss stören, fokale neurologische Ausfälle hervorrufen oder einen geistigen Abbau verursachen. Die Neurozystizerkose ist weltweit eine der häufigsten vermeidbaren Ursachen für erworbene Epilepsie (wiederkehrende Krampfanfälle). Zwar kann man die Erkrankung mit Anthelminthika (also Medikamenten gegen Würmer) häufig gut behandeln und einen tödlichen Ausgang verhindern, aber die strukturellen Veränderungen im Gehirn können bestehen bleiben und dauerhaft zu Krampfanfällen und neurologischen Beeinträchtigungen führen.¹²

Blasen im Kopf – der Hundebandwurm im Gehirn

Okay, also Katzen sind gefährlich, rohes Fleisch und unsere Mitmenschen. Dann sollten wir uns wohl an den besten Freund des Menschen halten.

Leider kommt hier der Schock für alle Hundefreunde: Auch diese vierbeinigen Familienmitglieder können gefährliche Neuroparasiten übertragen, nämlich den Hundebandwurm (Echinococcus granulosus). Zum Glück ist die zerebrale Echinokokkose sehr selten. Viel häufiger befallen diese Parasiten die Leber und die Lunge, nachdem Menschen die Eier durch Kontakt mit Hunden, verunreinigtem Wasser, Erde oder ungewaschenem Gemüse verschluckt haben.

Die zerebrale Echinokokkose betrifft überwiegend Kinder und Jugendliche. Die Parasiten bilden sehr große, flüssigkeitsgefüllte Zysten, die bis zu 10–15 cm groß werden können. Das sind leider keine Gedankenblasen, sondern bedrohliche Raumforderungen, die das Gehirn zur Seite drängen und den Druck im Kopf gefährlich erhöhen. Betroffene klagen über Kopfschmerzen, Erbrechen, Krampfanfälle und fokale neurologische Ausfälle wie Lähmungen. Der Horror beginnt, wenn diese großen Blasen platzen, denn die Zystenflüssigkeit kann zahlreiche Wurmlarvenvorstufen (Protoskolizes) enthalten, die eine massive immunologische und allergische Reaktion auslösen und zur Bildung zahlreicher Tochterzysten im Gewebe führen können. Deshalb muss bei Operationen, bei denen die Zysten entfernt und das Gehirn entlastet werden, sehr vorsichtig gearbeitet werden. Dabei können spezielle Operationstechniken mit Kochsalzlösung zum Einsatz kommen, um die Zysten möglichst unversehrt zu entfernen.¹³

Bild 4: B: Eine große, glatt begrenzte, flüssigkeitsgefüllte Zyste im Gehirn, verursacht durch den Hundebandwurm, auf einer Magnetresonanztomographieaufnahme. C: Die neurochirurgisch entfernte Zyste.

Trotzdem ist die Prognose zum Glück meist gut, und mit einer Kombination aus Anthelminthika und Operationen können Betroffene geheilt werden. Anders sieht es bei dem berühmt-berüchtigten Fuchsbandwurm aus, der noch viel seltener als der Hundebandwurm das Gehirn befällt. Wenn er das aber tut, wächst er besonders aggressiv und infiltriert das Gehirngewebe. Die Prognose ist deutlich schlechter.

In den Tod schlafen mit Trypanosoma brucei

Wenn du nun anfängst, hypochondrisch in dich hineinzuhorchen und dich zu fragen, ob die Kopfschmerzen neulich nicht vielleicht doch durch einen bösartigen Parasiten in deinem Gehirn verursacht wurden, dann mach dich auf Parasiten gefasst, die dir schlaflose Nächte bescheren werden. Die Afrikanische Schlafkrankheit ist der absolute Albtraum. Der verursachende Parasit heißt Trypanosoma brucei und wird über den Stich der blutsaugenden Tsetsefliege übertragen.¹⁴ Über den Blutstrom gelangen die einzelligen Parasiten bis ins Gehirn. Dort richten sie großes Chaos an und bewirken eine Störung des Schlaf-Wach-Rhythmus: Betroffene werden tagsüber überwältigend müde und schlafen ein, wohingegen sie nachts schlaflos wach liegen. Dazu kommen Verwirrtheit, Persönlichkeits- und Verhaltensänderungen, Krampfanfälle, Zittern und Bewegungsstörungen. Schließlich treten Koma und Tod ein.¹⁴

Besonders hinterlistig ist, dass der Erreger Trypanosoma brucei ständig die Proteinstruktur seiner Oberfläche verändert und sich so vor den Angriffen des Immunsystems versteckt.¹⁵ Das ist einer der Gründe, warum bis heute kein Impfstoff gegen den Parasiten entwickelt werden konnte. Früher mussten zur Behandlung hochgiftige Infusionen gegeben werden (z. B. Melarsoprol, ein arsenhaltiges Mittel), die selbst zu gefährlichen Schädigungen des Gehirns führen können. Die seit 2019 eingesetzte Behandlung mit Fexinidazol ist deutlich schonender, und dank intensiver Bekämpfungsmaßnahmen sind die Fallzahlen sehr niedrig geworden.¹⁶ Zum Glück werden pro Jahr weniger als 1.000 Fälle gemeldet. Die WHO verfolgt das große Ziel, bis 2030 die Übertragung der Afrikanischen Schlafkrankheit zu unterbrechen.¹⁶

Zerebrale Malaria: Gefahr für Kinder

Wie den meisten Reisenden gut bekannt ist, wird Malaria ebenfalls durch Insektenstiche übertragen. Die weibliche Anophelesmücke kann Menschen mit dem Parasiten Plasmodium falciparum infizieren, der für die schwerste Form der Malaria verantwortlich ist. Malaria gehört zu den tödlichsten parasitären Erkrankungen weltweit. Rund 600.000 Menschen sterben jährlich an Malaria. Besonders betroffen sind Kinder unter fünf Jahren in Afrika, deren Immunsystem noch keinen ausreichenden Schutz gegen die Erkrankung entwickelt hat. Plasmodium falciparum befällt die roten Blutkörperchen, die im ganzen Körper zirkulieren.

Bild 5: Ein Blutausstrich mit Plasmodium falciparum in roten Blutkörperchen.

Bei der zerebralen Malaria haften diese infizierten roten Blutkörperchen an den Blutgefäßwänden im Gehirn und beeinträchtigen die Durchblutung der kleinen Gefäße. Dadurch wird das umgebende Gewebe massiv geschädigt und eine starke Entzündungsreaktion ausgelöst. Das Gehirn kann stark anschwellen und im knöchernen Schädel so stark unter Druck geraten, dass überlebenswichtige Strukturen geschädigt werden. Diese Hirnschwellung ist eine wichtige Todesursache bei betroffenen Kindern. Unbehandelt verläuft die zerebrale Malaria häufig tödlich.¹⁷ Selbst mit optimaler Behandlung mit dem intravenös verabreichten Antimalariamittel Artesunat und intensivmedizinischer Betreuung liegt die Sterblichkeit der zerebralen Malaria bei etwa 15–25 %. Viele der überlebenden Kinder leiden zudem an neurologischen oder kognitiven Langzeitfolgen, die durchschnittlich noch acht Jahre nach der Erkrankung nachweisbar sind.^18,19

Tipps, wie dein Gehirn nicht aufgefressen wird!

Wirklich gruselig, diese ganzen Neuroparasiten! Und die hier vorgestellten sind nur eine kleine Auswahl. Noch viel mehr Würmer, Einzeller und andere Parasiten haben es auf dein Gehirn abgesehen. Mit Pilzen und Bakterien wollen wir hier gar nicht erst anfangen, dann würde die Liste ins Unermessliche wachsen.

Doch bevor dich jetzt die Panik packt: Die allermeisten dieser Parasiten sind in Mitteleuropa extrem selten, und gegen viele kannst du dich mit ein paar einfachen Maßnahmen schützen. Hier kommen die besten Tipps, wie du dein Gehirn proaktiv schützen kannst.

1. Ein geschwächtes Immunsystem ist gefährlich: Klingt unspektakulär, ist aber einer der wichtigsten Punkte. Viele dieser Neuroparasiten (z. B. Toxoplasmen und Akanthamöben) werden vor allem dann gefährlich, wenn das Immunsystem stark geschwächt ist, wie bei einer unbehandelten HIV-Infektion, unter Chemotherapie oder nach einer Organtransplantation. Entscheidend ist deshalb, die Grunderkrankung konsequent zu behandeln (bei HIV beispielsweise mit einer antiretroviralen Therapie) und als immungeschwächte Person besonders auf Expositionsschutz zu achten: Kontakt mit Erde und Katzenkot meiden oder nur mit Handschuhen arbeiten und danach immer gründlich die Hände waschen.

2. Vorsicht mit Süßwasser: Die gehirnfressende Amöbe Naegleria fowleri gelangt über warmes Süßwasser durch die Nase ins Gehirn. Vermeide es also, beim Baden in warmen Seen oder Tümpeln Wasser in die Nase zu bekommen. Für Nasenspülungen gilt die eiserne Regel: niemals unbehandeltes Leitungswasser, sondern nur ausreichend abgekochtes, destilliertes oder steriles Wasser beziehungsweise speziell dafür geeignetes gefiltertes Wasser verwenden. Verunreinigtes Trinkwasser ist zusätzlich eine mögliche Quelle für andere Erreger (z. B. Toxoplasmen oder Bandwurmeier). Deshalb solltest du auf Reisen in Regionen mit unsicherer Trinkwasserversorgung auch beim Trinkwasser besonders aufpassen.

3. Steak, lieber well done? Rohes und ungenügend gegartes Fleisch ist der Klassiker unter den Infektionsquellen für Parasiten wie den Schweinebandwurm oder Toxoplasmen. Gare Fleisch immer gut durch: Im Inneren sollte es für mindestens zwei Minuten eine Temperatur von 70 °C erreichen, um mögliche Krankheitserreger zuverlässig abzutöten. Einfrieren bei –20 °C für mindestens 48 Stunden kann Toxoplasma-Zysten abtöten, ist aber kein universell zuverlässiger Ersatz für ausreichendes Erhitzen. Besonders in der Schwangerschaft solltest du auf rohes oder unzureichend erhitztes Fleisch sowie Rohmilch (insbesondere Ziegenrohmilch) verzichten. Wasch dir nach dem Umgang mit rohem Fleisch die Hände und reinige Küchenflächen und -utensilien. Auf Reisen in Risikogebieten solltest du zusätzlich auf unzureichend gewaschenes, rohes Obst und Gemüse verzichten.

4. Tiere können Parasiten übertragen: Hunde sind eine wichtige Infektionsquelle für den Hundebandwurm (Echinococcus granulosus), Katzen beziehungsweise deren Kot für Toxoplasma gondii. Wasch dir deshalb nach Tierkontakt und Gartenarbeit die Hände, füttere Haustiere nicht mit rohem Fleisch, lass Hunde und Katzen regelmäßig entwurmen und nimm als immungeschwächte oder schwangere Person möglichst keine streunenden Katzen auf. Die Katzentoilette sollte möglichst täglich gereinigt werden (die ausgeschiedenen Oozysten werden erst nach etwa 1–5 Tagen infektiös). Schwangere oder immunsupprimierte Personen sollten diese Aufgabe möglichst anderen überlassen.

5. Mückenschutz und Reisevorsorge: Gegen die zerebrale Malaria und die Schlafkrankheit ist der Schutz vor Insektenstichen entscheidend. In Malariagebieten gilt: Repellents mit DEET oder Icaridin, imprägnierte Moskitonetze, lange Kleidung und gegebenenfalls eine medikamentöse Malariaprophylaxe als Ergänzung. Gegen die blutsaugende Tsetsefliege (Afrikanische Schlafkrankheit) helfen helle, blickdichte Kleidung in neutralen Farben und das Meiden bekannter Fliegenhabitate.

Zum Glück sind die meisten Infektionen und schweren Erkrankungen durch Neuroparasiten sehr selten, ganz besonders in Deutschland. Mit einfachen Maßnahmen kann man sich als gesunde Person gut schützen. Leider gibt es weltweit immer noch Bevölkerungsgruppen, die viel stärker von parasitären Erkrankungen betroffen sind. Hier sind eine wirksame internationale Infektionsbekämpfung, medizinische Aufklärung und der Ausbau der Gesundheitsversorgung nötig. Auf Abenteuern in fernen Ländern müssen aber auch europäische Reisende etwas aufpassen. Mit der richtigen Vorbereitung und angemessenen Vorsichtsmaßnahmen bleibt das Gruseln jedoch auf diesen Blogbeitrag beschränkt und dein Gehirn genau so, wie es sein soll – unverspeist!

Bildquellen:

Titelbild: mit ChatGPT generiert

Bild 1 Bild 2 Bild 3 Bild 4 Bild 5

Quellen:

1. CDC. Naegleria fowleri Infections. <em>Naegleria fowleri </em>Infection https://www.cdc.gov/naegleria/about/index.html (2025).

2. Alanazi, A. et al. Advancing the understanding of Naegleria fowleri: Global epidemiology, phylogenetic analysis, and strategies to combat a deadly pathogen. J Infect Public Health 18, 102690 (2025).

3. Amöbenenzephalitis. https://www.rki.de/DE/Aktuelles/Publikationen/RKI-Ratgeber/Ratgeber/Ratgeber_Amoebenenzephalitis.html.

4. Jahangeer, M. et al. Naegleria fowleri: Sources of infection, pathophysiology, diagnosis, and management; a review. Clinical and Experimental Pharmacology and Physiology 47, 199–212 (2020).

5. Behniafar, H. et al. Contamination of medical devices and hospital environments with free-living amoebae: Evidence from hospitals in Northwestern Iran. PLoS One 21, e0344500 (2026).

6. Mohapatra, L. et al. Granulomatous Amebic Encephalitis. in Rising Contagious Diseases 378–395 (John Wiley & Sons, Ltd, 2024). doi:10.1002/9781394188741.ch27.

7. Yan, G. & Xuan, Y. Acanthamoeba as a microbial Trojan horse: intracellular endosymbionts, adaptive immune evasion and antimicrobial resistance dissemination from a one health perspective. Front Immunol 17, 1874010 (2026).

8. Pleyer, U., Gross, U., Schlüter, D., Wilking, H. & Seeber, F. Toxoplasmosis in Germany. Dtsch Arztebl Int 116, 435–444 (2019).

9. Wilking, H., Thamm, M., Stark, K., Aebischer, T. & Seeber, F. Prevalence, incidence estimations and risk factors of Toxoplasma gondii infection in Germany: a representative, cross-sectional, serological study. Sci Rep 6, 22551 (2016).

10. Toxoplasma gondii Infections (Toxoplasmosis). in Red Book: 2024–2027 Report of the Committee on Infectious Diseases (eds Committee on Infectious Diseases, A. A. of P. et al.) 0 (American Academy of Pediatrics, 2024). doi:10.1542/9781610027373-S3_019_009.

11. Singh, G., Angwafor, S. A., Njamnshi, A. K., Fraimow, H. & Sander, J. W. Zoonotic and vector-borne parasites and epilepsy in low-income and middle-income countries. Nat Rev Neurol 16, 333–345 (2020).

12. Garcia, H. H., Nash, T. E. & Del Brutto, O. H. Clinical symptoms, diagnosis, and treatment of neurocysticercosis. Lancet Neurol 13, 1202–1215 (2014).

13. Padayachy, L. C. & Ozek, M. M. Hydatid disease of the brain and spine. Childs Nerv Syst 39, 751–758 (2023).

14. Büscher, P., Cecchi, G., Jamonneau, V. & Priotto, G. Human African trypanosomiasis. Lancet 390, 2397–2409 (2017).

15. Smith, J. E. et al. DNA damage drives antigen diversification in Trypanosoma brucei. Nature 654, 219–228 (2026).

16. Lindner, A. K. et al. New WHO guidelines for treating rhodesiense human African trypanosomiasis: expanded indications for fexinidazole and pentamidine. The Lancet Infectious Diseases 25, e77–e85 (2025).

17. Hadjilaou, A., Brandi, J., Riehn, M., Friese, M. A. & Jacobs, T. Pathogenetic mechanisms and treatment targets in cerebral malaria. Nat Rev Neurol 19, 688–709 (2023).

18. Sundararaman, S. A. & Odom John, A. R. Long-Term Neurocognitive Outcomes After Severe Malaria Infection: No Peace of MIND. JAMA 335, 1575–1577 (2026).

19. Bangirana, P. et al. Cerebral malaria and severe malarial anemia, but not other forms of severe malaria, are associated with long-term cognitive impairment. Clin Infect Dis 82, 1035–1041 (2026).

Generated by Readability.php.

AstroGeo Podcast: Extragalaktische Nebel – ein Universum voller Welteninseln?

Sun, 18 Oct 2026 19:50:42 +0000

AstroGeo Podcast: Extragalaktische Nebel - ein Universum voller Welteninseln? » AstroGeo » SciLogs

By Von Karl Urban

Zum kompletten Transkript der Folge (KI-erzeugt, kann Fehler enthalten: Es gilt das gesprochene Wort.)

Alle Folgen des Podcasts gibt es auf unserer Archiv-Seite.

Folge dem Podcast auf: Apple Podcasts ★ Spotify ★ Amazon Music ★ RTL plus ★ Wissenschaftspodcasts.de ★ Youtube

Das Mount-Wilson-Observatorium nordöstlich von Los Angeles ist ein Ort, an dem astronomische Geschichte geschrieben wurde: Unter anderem nutzte dort Edwin Hubble das damals größte optische Teleskop der Welt – mit einem Spiegeldurchmesser von 2,54 Metern – um einen ganz besonderen Stern im Andromedanebel zu beobachten. Die Helligkeit dieses Sterns schwankte in schöner Regelmäßigkeit, und Edwin Hubble war klar: Bei diesem Stern handelt es sich um einen sogenannten Cepheiden. Dank dieser dieser schwankenden Helligkeit fand Hubble heraus, wie weit der Andromedanebel von der Erde entfernt ist. Sein Ergebnis: 285.000 Parsec, rund 930.000 Lichtjahre also. Als beobachtender Astronom hielt sich Hubble mit einer Interpretation dieses Ergebnisses zurück, aber seine Kolleginnen und Kollegen verstanden sofort, was das bedeutete: Hubbles Beobachtungen bestätigten die sogenannte „Welteninsel-Theorie“.

Gibt es jenseits der Milchstraße noch andere Galaxien?

Es war der Philosoph Immanuel Kant, der erstmals die Vermutung zu Papier brauchte: Ja, es gibt sie. Zu Kants Lebzeiten war die Astronomie weit davon entfernt, einzelne Sterne im Andromedanebel auflösen zu können, oder überhaupt nur mit den damaligen Fernrohren und Teleskopen die Spiralstruktur des Nebels sichtbar zu machen. Dennoch schrieb Kant in seiner Veröffentlichung „Allgemeine Naturgeschichte und Theorie des Himmels“, dass es sich bei den nebligen Fleckchen am Himmel weder um Löcher in der Himmelskugel noch um riesige Sterne handele – sondern um „Milchstraßen“, eigenständige Galaxien weit jenseits unserer Heimatgalaxie.

In dieser Folge des AstroGeo-Podcasts erzählt Franzi die Geschichte der Entdeckung der Galaxien – und was diese mit dem Kinderspiel „Ich sehe was, was du nicht siehst“ zu tun hat. Denn von einer Handvoll nebliger Flecken am Himmel zu einem Universum gefüllt mit Abermilliarden von Galaxien war es ein jahrhundertelanger Weg, den Astronominnen und Astronomen dank wachsender Spiegeldurchmesser ihrer Teleskope gehen konnten – und der letztendlich mit einer Entfernungsmessung endete, nämlich der Entfernung von „Cepheiden in Spiralnebeln“, die Edwin Hubble am Mount-Wilson-Observatorium bestimmte.

Weiterhören bei AstroGeo

Folge 49: Der gefräßige Zwerg
Folge 105: Vom Mittelpunkt zum Mitläufer: Wie wir unseren Platz im Kosmos fanden
Folge 145: Kosmisches Lineal: Wie Cepheiden zu Standardkerzen wurden

Quellen

Website des Mount Wilson Observatory: 100-inch Telescope Reservations
Buch: Marcia Bartusiak (ed.) – Archives of the Universe (2004)
Fachartikel: Allgemeine Naturgeschichte und Theorie des Himmels (1755)
Fachartikel: Nebulae or galaxies? The history of a change in astronomical terminology (2024)

Episodenbild: ESA/Hubble and Digitized Sky Survey; Mahdi Zamani (ESA/Hubble)

Hinweis für die Diskussion

Es werden nur Beiträge freigeschaltet, die sich mit dem Inhalt dieser Folge beschäftigen.

Generated by Readability.php.

Save the Date: Vorträge und Lesungen Herbst/Winter 2026, Anfang 2027

Sun, 18 Oct 2026 08:00:14 +0000

Save the Date: Vorträge und Lesungen Herbst/Winter 2026, Anfang 2027 » Meertext » SciLogs

By Von Bettina Wurche

Ein heißer Herbst voller Vorträge und Lesungen geht zu Ende, aber ein paar habe ich noch : )

Mein Jules Verne-Buch ist nun fast vom Markt verschwunden, fast alle Exemplare sind verkauft.

Leider ist der hirnkost-Verlag insolvent, was angesichts des schönen Programms, der tollen Bücher und des gesellschaftlichen und politischen Engagements des Verlegers Klaus Farin ein großer Verlust ist. Sie haben noch einen kleinen Restbestand des Jules Verne, den ich hoffentlich noch übernehmen kann.

Außerdem ist das Buch nach dem Wissensbuch 2025, Kategorie Überraschung, von Bild der Wissenschaft auf dem MetropolCon in Berlin mit dem 2. Platz beim Kurd-Laßwitz-Sachbuch-Preis ausgezeichnet worden.

Mit nur 2 Punkten Abstand zum Sieger : )

Für mein fertiges Sachbuch „Climate Fiction“ habe ich nun einen anderen, sehr guten Verleger gefunden. Für dieses und weitere Projekte habe ich auf dem MetropolCon in Berlin, der wieder phantastisch war, und dem ElsterCon in Leipzig, der auch super und sehr busy lief, hart gearbeitet. Dazu ein anderes Mal mehr.

Außerdem habe ich das Star Trek-Sachbuch „Logbuch der Zukunft – Star Trek als Wegweiser für morgen“ mit herausgegeben, lektoriert und selbst geschrieben. Wir haben das Projekt innerhalb weniger Monate verabredet, geplant und durchgezogen, das war ein harter Ritt. Aber pünktlich zum 08.09.2026 kam es heraus!

Mehr dazu hier, bestellbar für 18,00 € beim Verlag „In Farbe und Bunt“.

In Gießen habe ich vor einer ExpertInnen-Tagung für elektrische Raumschiffantriebe einen Vortrag zu Raumschiffantrieben in der Science Fiction gehalten. Das war auch ein wilder Ritt : )

Nun zu den nächsten Vorträgen und Lesungen:

03.11.2026, Darmstadt: „Kraken und Kalmare – vom Meeresmonster zum Sympathieträger mit drei Herzen“

Beginn: 18:30 Uhr

BUND Zentrum für Stadtnatur, Klappacher Straße 27 64285 Darmstadt

Zufahrt zur Orangerie von der Klappacher Straße aus, 1. Tor links (hinter dem Gebäude des Grünflächenamtes)

„Kraken und Kalmare – vom Meeresmonster zum Sympathieträger mit drei Herzen“

Kopffüßer haben eine lange und erfolgreiche Evolution hinter sich. Kraken und Kalmare besiedeln alle Bereiche der Ozeane, von den Küsten bis in die Tiefsee – dafür haben sie eine Reihe von Spezialanpassungen entwickelt. Einige von ihnen werden heute als ähnlich sozial und intelligent wie Wirbeltiere eingeschätzt.

Vom roten Tiefseevampir Vampyroteuthis infernalis über den Riesenkalmar bis zum Dumbo-Kraken bieten die scharfsinnigen Meeresbewohner mit den acht bis zehn Tentakeln immer neue Überraschungen.

Der Vortrag präsentiert die neuesten Forschungsergebnisse aus der Tiefsee und Aquarien – von Blinklicht- und Farb-Kommunikation, perfekten Tarnungen bis zu mütterlicher Opferbereitschaft.

Vampirtintenfisch (Vampyroteuthis infernalis)

Der Vortrag ist auch Online zugänglich und Teil des VHS-Programms.

06.11.2026, Hamburg, Sense of Wonder: „Klima- und Umweltschutz in Star Trek: Eine Frage der Haltung“

Mit allergrößtem Vergnügen lese ich wieder in meinem Heimathafen Hamburg, gleich um die Ecke des Zoologischen Instituts und Museums:

Im „Sense of Wonder„, Grindelallee 73, im Hamburger Univiertel, 20146 Hamburg

Beginn 19:00 Uhr. „Der Eintritt kostet wie immer 5 EUR und wir bitten bei Interesse um eine Mail an veranstaltungen@senseofwonder.online, um genügend Sitzgelegenheiten organisieren zu können.“

Endlich hat Hamburg wieder einen Laden für „all things science fiction and fantasy“, an traditionsreicher Stelle im Grindelviertel, im Herzen Hamburgs: Grindelallee 73 (Öffnungszeiten: Di bis Fr: 11 – 18 Uhr & Sa.: 11 – 16 Uhr. Montags geschlossen.)

Das ausgewählte Sortiment umfasst Bücher, Comics, Brett- und Rollenspiele sowie Merch-Artikeln, außerdem gibt es einen Online-Shop mit allen lieferbaren Büchern und Comics.

Weiterhin haben sie regelmäßige Veranstaltungen wie Lesungen – u a mit der wunderbaren Aiki Mira.

„Klima- und Umweltschutz in Star Trek: Eine Frage der Haltung“

Mit seinem Star Trek-Universum hat der Humanist Gene Roddenberry eine positive Zukunft für die Menschheit erdacht, ohne Armut und Hunger. Rechte verschiedener Völker und Geschlechter, Persönlichkeitsrechte für künstliche Lebensformen, Rassismus und andere Themen werden immer neu verhandelt und bilden den Stand tagespolitischer Entwicklungen ab. Kritiker werfen ihm allerdings vor, in seiner Utopie die globalen Probleme von Klima-, Umwelt und Artenschutz vernachlässigt zu haben.

Tatsächlich gibt es zwar wenige Folgen zu Klima-, Umwelt- und Naturthemen, sie kommen aber immer wieder vor: Ob als Klima- oder Ökokatastrophe, die rasches Handeln der Sternenflotte erfordert, ob als grüne Botschaft von der Bedeutung natürlicher Landschaften auch für humanoide Kulturen oder zum Artenschutz und Multispezies-Konzepten wie etwa den Walen als gleichberechtigte Intelligenz. Bei der Ernährung, die ab Star Trek Next Generation meist repliziert wird, wird deutlich: Die Menschen des 24. Jahrhunderts beuten keine Tiere mehr aus – und Umwelt-, Klima- und Artenschutz ist eine Frage der Haltung.

Dabei geht es natürlich um das von mir geschriebene gleichnamige Kapitel im „Logbuch der Zukunft – Star Trek als Wegweiser für morgen“.

Enthusiastischer Star Trek-Fan in Sternenflottenuniform bei der Eröffnung der FedCon, Bonn, 2026 ( (C) Dirk Stiller))

05.12.2026, Eppertshausen (bei Darmstadt): „Star Trek und die Wale“

SFCD e.V.-Stammtisch & Partner laden gelegentlich zu Special Events ein – ich komme mit einem Star Trek-Vortrag.

Beginn des Treffens ist um 18 Uhr im Saalbau der Gaststätte „Adebar“, Jahnstraße 2, 64859 Eppertshausen (TAV-Halle).

Beginn der Lesung im Nebenraum ist um 20 Uhr. Guckt gern mal auf der Seite vorbei, da sind auch andere interessante Events.

Da es kein enger Vortragsslot auf einer Con ist, können wir in aller Ruhe plaudern.

„Star Trek und die Wale“

Seit durch das Apollo-Programm die Begegnung mit außerirdischen Intelligenzen erstmals wahrscheinlicher wurde, dienen Delphine und andere Wale als Trainingspartner für die Kommunikation mit fremdartigen Intelligenzen. Seitdem tauchen sie auch in SETI und SF-Szenarien immer wieder auf. In Star Trek dienen sie wegen ihrer Navigationsfähigkeiten im dreidimensionalen Raum an der Seite von Menschen im Dienst der Sternenflotte. Mit der Rettung der Buckelwale in „A Voyage home“ hat Star Trek sich aktiv und medienwirksam zum Schutz der Großwale positioniert, der Anfang der 1980-er Jahre hitzig verhandelt wurde. Obwohl der Film größtenteils humorvoll ist, wird auch die Bedeutung des Artenschutzes für das Überleben der Menschen thematisiert. In „First Contact“ schließlich wird Captain Picard bei seinem Rachefeldzug gegen de Borg mit Captain Ahabs Jagd auf den weißen Pottwal Moby Dick verglichen – hier dient ein ikonischer Wal eher als Metapher. Nebenbei gibt die Wal-Expertin Bettina Wurche auch Einblick in neue Forschungsergebnisse zum Verhalten und der Sprachen der Meeressäuger, deren Intelligenz sich durch ihre fast 60 Millionen Jahre dauernde Evolution in den Meeren so ganz anders entwickelt hat, als die unsere.

Ich werde auf jeden Fall auch unser Star Trek-Sachbuch dabei haben und darüber noch etwas erzählen oder daraus lesen.

Signierte Exemplare können dann bei mir erworben werden.

2027 – ein erster Ausblick auf einen pickepackevollen Veranstaltungskalender

Es geht auf jeden Fall mit Star Trek und Jules Verne weiter, dazu kommen Kraken und Kalmare, Wale und Astrobiologie. Vermutlich auch noch Pilze in der Phantastik.

Einige Termine und Themen stehen schon fest, ich werde es nach und nach ergänzen.

11.03.2027, Berlin, Club Andymon: „Jules Verne und die Entdeckung der Meeresforschung“

Der traditionsreiche SF-Club Andymon findet Lesungen in den Räumen des Kulturhauses, Ernststraße 14-16, 12437 BERLIN (Treptow) statt.

Jeden 2. Donnerstag im Monat, 18:30 Uhr.

Nur 2 Gehminuten vom S-Bahnhof Baumschulenweg entfernt.

SF-Club Andymon

Jules Verne (1828–1905) ist der Erfinder des wissenschaftlichen Romans mit Science-Fiction-Elementen. Er lebte und schrieb in einer Zeit der bahnbrechenden Erfindungen und Entdeckungen, die er begeistert aufnahm und den Faden weiter bis ins Fiktive spann. Seine Helden stießen in die Ozeane, den Luft- und Weltraum und unter die Erde vor. Vernes zahlreiche Romane enthalten viel Fachwissen, eingebettet in aufregende Abenteuer. Sein Roman „Zwanzigtausend Meilen unter den Meeren” ist eines seiner wichtigsten Werke und ein einzigartiges Zeugnis der Entstehung der Meeresforschung dieser Zeit. Darin schickt der französische Autor seinen Prof. Aronnax, einen berühmten französischen Meeresbiologen, auf ein unglaubliches Abenteuer durch die Ozeane, von exotischen Inseln bis in die Tiefsee und zum Südpol. Dafür erdachte Verne das erste literarische Tauchboot und erschuf den rätselhaften, düsteren Kapitän Nemo als Aronnax` Antagonisten. Wieviel Wissenschaft und Technik steckt in Vernes Meeresepos? Wie war der Stand des Wissens und der Wissenschaft und was hat sich der Autor ausgedacht? Wie recherchierte Verne diese Fakten und was war der gesellschaftspolitische Hintergrund für die Buchreihe “Phantastische Reisen”?

Bettina Wurche liest und erzählt „Jules Verne und die Entdeckung der Meeresforschung“, 2026, ElsterCon ( (C) Wolfgang Both)

12.03.2027, Berlin, Otherland: „Klima- und Umweltschutz in Star Trek: Eine Frage der Haltung“

In Berliner Paralleluniversum der wunderbaren Phantastik-Buchhandlung „Otherland“, Bergmannstraße 25, 10961 Berlin

Beginn: 19:30 Uhr

Um Anmeldung unter service@otherland-berlin.de wird gebeten.

Dort sitzen wir in sehr gemütlicher Runde um einen Tisch mitten im Bücherparadies, Getränke gibt´s auch.

18. bis 21. März 2027, Leipzig: „Climate Fiction“ (?)

Im Moment sieht es ganz danach aus, dass ich im März 2027 wieder auf der Buchmesse Leipzig bin und mein neues Sachbuch vorstelle. Es geht um Geschichten über mögliche Zukünfte in der Klimakrise. Dabei werden Fakten und Extrapolationen erzählerisch vermittelt – dieses Untergenre der Science Fiction heißt Climate Fiction, einer der wichtigsten Autoren ist Kim Stanley Robinson.

In meinem Sachbuch stelle ich die Entwicklung und die Absichten dieses Genres vor und erkläre den Hintergrund. Natürlich gibt es ein Potpourri zu Leseempfehlungen, dafür habe ich den Bücherboom thematisch gegliedert. Neben Standardwerken, die man gelesen haben muss, gibt es eine ganze Reihe weiterer lesenswerter Stories, die oft (noch) nicht ins Deutsche übersetzt sind.

15. bis 17. Oktober, NexusCon, Berlin

Die NexusCon ist eine kleine, feine SF-Con, die im Fontane-Haus stattfinden soll.

Um die Unkosten für Säle, Ehrengäste u a zu stemmen, braucht es aber erstmal 500 Unterstützer.

Ich habe mein Ticket schon gekauft und bin mit den Veranstaltern im Kontakt, wie haben schon über Programmpunkte gesprochen.

Ich hoffe sehr, dass diese Con stattfindet!

Schließlich wird einer der Schwerpunkte auf meiner Lieblingsserie Star Trek liegen.

Weitere Info folgt später

11.11.2027, Berlin, Club Andymon: „Star Trek“

Weitere Info folgt später

Mich kann man buchen

Eine Übersicht über meine Vortrags-Themen gibt es hier.

An dieser Stelle sollte ich anmerken, dass ich nicht nur leidenschaftliche Meeresbiologin, sondern auch eine Liebhaberin der wissenschaftsbasierten Science Fiction bin. In Vorträgen hinterfrage ich die wissenschaftlichen Fakten in SF-Szenarien und erzähle noch mehr Wissenswertes dazu.

Alle Vorträge und Präsentationen sind allgemein verständlich ausgearbeitet, laufen schnörkellos auf Powerpoint und dauern nach Absprache meist 45 Minuten.

Sie können bei mir von jeder/m und für jede/n gebucht werden, live oder online – für Verein, Schule, Museum, Event oder private Veranstaltungen. Honorar und Reisekosten nach Absprache.

Weiterhin biete ich Lesungen zum Jules Verne-Buch sowie Vorlesungen und Workshops für Studierende und Jugendliche an – zu Meeresbiologie, Klima, Astrobiologie, Fossilien, u a.

Generated by Readability.php.

Plädoyer für Bärbel Bas (SPD), Johannes Winkel (CDU) & Gesetzgebung im Bundestag

Sat, 17 Oct 2026 14:18:58 +0000

Plädoyer für Bärbel Bas (SPD), Johannes Winkel (CDU) & Gesetzgebung im Bundestag » Natur des Glaubens » SciLogs

By Von Michael Blume

In den vergangenen Tagen bin ich wieder viel und von ganz verschiedenen Seiten auf den Rücktritt der SPD-Parteivorsitzenden Bärbel Bas (SPD) angesprochen worden. Wie üblich berichten deutsche Politikmedien darüber stark personalisierend und psychologisierend, statt auch die Rolle der Publikative im Verfall der demokratischen Kultur zu reflektieren.

„Eine SMS des JU-Vorsitzenden Johannes Winkel hat im Streit über den Rücktritt von Bärbel Bas (SPD) neue Diskussionen ausgelöst. Der CDU-Politiker wollte die damalige Arbeitsministerin wegen eines Trauerfalls in ihrer Familie ausdrücklich nicht persönlich kritisieren. Das geht aus einer Nachricht hervor, die Winkel am 3. Oktober an den „Tagesspiegel“ schickte und über die die Zeitung nun berichtet.

„Ich will Frau Bas gerade nicht gerne persönlich erwähnen, weil sie einen Trauerfall hat, soweit ich weiß“, schrieb Winkel demnach. Der Bundestagsabgeordnete ist zugleich stellvertretender Vorsitzender der Unionsfraktion für Arbeit und Soziales.“

Entsprechend habe ich allen, die sich ehrlich interessieren, wie auch hier auf dem Blog das bundesdeutsche Problem der Gewaltenteilung seit 1961 erläutert: Mit dem damaligen Union-FDP-Koalitionsvertrag und Koalitionsausschuss unter dem Eindruck des Berliner Mauerbaus von 1961 versuchten die Parteivorsitzenden Konrad Adenauer (CDU) & Erich Mende (FDP) – mittelfristig erfolglos – ihre Parteien und Fraktionen zu disziplinieren. Dafür entmachteten sie die Abgeordneten des deutschen Bundestages, die einer strikten Parteidisziplin unterworfen und von der Gesetzgebung faktisch ausgeschlossen wurden.

Einen Koalitionsausschuss als Gremium der Parteivorsitzenden kennt das deutsche Grundgesetz eigentlich gar nicht, es ist jedoch zum Hauptorgan der Bundes-Gesetzgebung geworden. Dabei gehört ihm u.a. der bayerische Ministerpräsident (Exekutive) Markus Söder (CSU) an, der zwar Mitglied des bayerischen Landtags (MdL), aber kein Bundestagsabgeordneter (MdB) ist. Daneben Friedrich Merz (CDU), Bärbel Bas & Lars Klingbeil (SPD), die jeweils Parteivorsitzende, Regierungsmitglieder (Exekutive) UND Mitglieder des Bundestages (Legislative) – und also völlig überfordert sind. Screenshot aus Mastodon: Michael Blume

Wie umstritten diese faktische Entmachtung des bundesdeutschen Parlamentes durch die Parteivorsitzenden noch war, zeigt sich auch daran, dass noch Bundeskanzler Kurt Georg Kiesinger (CDU) dieses Gremium von 1967 bis 1969 als „Kressbronner Kreis“ verbrämte und in maximaler Entfernung zu Bonn an den Bodensee verlegte. Dessen Sitzungen wurden sogar protokolliert – das beugte sowohl medialen Einmischungen wie auch Protesten um die Verfassungsordnung vor.

Inzwischen finden es dagegen sogar professionelle Medien- und Politikschaffende völlig normal, dass die Gesetzgebung in nichtöffentlichen Koalitionsausschuss-Sitzungen im Kanzleramt besprochen wird, als wäre Deutschland gar keine parlamentarische Republik.

Und gerade wer moderne Gesetzgebung aus guten Gründen für komplex hält, sollte sie nicht mimetisch an wenige Bundespolitiker verweisen, die gleichzeitig (!) Parteivorsitzende, Regierungsmitglieder und Abgeordnete des deutschen Bundestages sind! Es handelt sich hier nicht um ein persönliches Versagen von Bärbel Bas, sondern um eine systematische Überforderung durch Missachtung der Gewaltenteilung.

Wir haben doch schon gesehen, dass auch Robert Habeck (Grüne) mit dem Heizungsgesetz, Lars Klingbeil (SPD) mit der Zuckersteuer und Friedrich Merz (CDU) mit der Bundestags-Wahlrechtsreform überfordert waren. Das bisherige, mimetische System funktioniert in digitalen Zeiten nicht mehr – und wird m.E. auch nie wieder funktionieren.

Dass gewählte Abgeordnete des deutschen Bundestages Regierungsmitglieder für fehlende Gesetzestexte kritisieren, ist m.E. eine inhaltliche Bankrotterklärung – denn sie selbst wurden vom Volk in die Legislative (die Gesetzgebung) gewählt!

Wer sich nicht zutraut, mit aller Unterstützung aus Fraktionen und Bundestag, Wissenschaft, Parteien und auch Ministerien ordentliche Gesetzestexte zu formulieren, sollte nach meiner Auffassung auch nicht Mitglied des deutschen Bundestages (MdB) sein.

Und warum genau brauchen wir dann 630 von ihnen, wenn sie angeblich nicht einmal mehr in der Lage sein sollten, ihre vom Grundgesetz vorgesehenen Aufgaben zu erfüllen?

Zu meinen parlamentarischen Vorbildern gehört der aus Hamburg stammende, deutsch-jüdische Abgeordnete Gabriel Riesser (1806 – 1863), der in seiner „Kaiserrede“ vom 21. März 1849 eine ganze bundesstaatliche Regierungsordnung entwarf und das Parlament damit überzeugte.

Ebenso nenne ich immer wieder den großen CDU-Abgeordneten Franz Böhm (1895 – 1977), der neben allen sonstigen Leistungen auch noch das deutsche Kartellrecht auf den Weg brachte. So schrieb ich 2020 im Belltower:

„Weil man dem Antisemitismus am besten mit Wissen und Hoffnung begegnet, will ich bewusst an den Christdemokraten Franz Böhm (1895 – 1977) erinnern. Der dem NS-Regime trotzende Jurist, Ökonom und spätere Bundestagsabgeordnete begründete nicht nur den christlich-jüdischen Dialog der entstehenden Bundesrepublik mit, sondern stellte sich auch als Vertreter der liberalen „Freiburger Schule“ bewusst als Stiftungsvorsitzender des Institutes für Sozialforschung der „Frankfurter Schule“ zur Verfügung. Er hatte erkannt, dass die Vielfalt nicht nur der Religionen, sondern auch der demokratischen Milieus und Wissenschaften immer wieder neu gegen Antisemitismus verteidigt werden muss. DemokratInnen lassen sich hierbei nicht gegeneinander ausspielen.“

Ebenso habe ich noch die starken CDU-Abgeordneten Annette Widmann-Mauz aus Tübingen und den Offenburger Wolfgang Schäuble (1942 – 2023) erleben dürfen und akzeptiere es also nicht, dass Bundestagsabgeordnete nur noch als stumpfe Parteisoldaten taugen sollten. Es wird Zeit, endlich wieder das einzige Gremium der Bundespolitik zu entfesseln, das direkt vom deutschen Volk gewählt wird. Meine ich.

Vorschlag: Federführung an MdB der Regierungsfraktionen

Aus meiner Sicht gibt es eine einfache Lösung, die unser Parlament sofort wieder stärken, die Parteivorsitzenden und Regierungsmitglieder sofort wieder entlasten würde: Zu jedem vereinbarten Gesetzesvorhaben ernennen die Fraktionsvorsitzenden je ein Mitglied des Bundestages für die Federführung, die keine Mitglieder der Regierung sind. Es wäre dann Aufgabe dieser Abgeordneten, miteinander, mit dem Parlament und mit der Öffentlichkeit diese Gesetzestexte auszuarbeiten und schließlich dem Bundestag und Bundesrat vorzulegen.

Noch einmal: Wer – wie ich – weiß, wie komplex die Gesetzgebung inzwischen geworden ist, darf sie nicht länger an völlig überforderte Regierungsmitglieder und Parteivorsitzende delegieren, sondern braucht starke und überzeugende Mitglieder des Bundestages (m/w/d) dazu. Das gelingt ja in vielen Westminster-Parlamenten auch, in denen die gewählten Abgeordneten daher auch „Lawmaker“ = Gesetzmacher genannt werden. Die ja hoffentlich bewusst für die deutsche Legislative kandidiert haben und auch vom Volk gewählt wurden.

Als begeisterter Demokrat und parlamentarischer Republikaner, der noch nie in seinem Leben auch nur eine Parlamentswahl verpasst hat, habe ich den medialen Parteivorsitzenden-Exekutiv-Zirkus gründlich satt und hätte gerne wieder eine echte Gewaltenteilung mit gesetzgebendem Bundestag und glaubwürdigen Gewählten aller Parteien.

In modernen Demokratien (parlamentarischen Republiken & parlamentarischen Monarchien) finden wir eine Gewaltenteilung zwischen Regierung, Polizei & Bildung (Exekutive), Justiz (Judikative), parlamentarischer Gesetzgebung (Legislative), Mediensystem (Publikative) und unabhängiger Wissenschaft (Scientikative, Zentralbanken, Wirtschafts- und Klimaräte usw.). Grafik: Michael Blume

Vielen Dank.

Generated by Readability.php.

Grönland diskutiert die Keulung (Tötung) von Grönlandhaien

Fri, 16 Oct 2026 08:23:05 +0000

Grönland diskutiert die Keulung (Tötung) von Grönlandhaien » Meertext » SciLogs

By Von Bettina Wurche

Fischer sind in grönländischen Gewässern auf den gleichen Fang aus wie Grönlandhaie – Heilbutt und Kabeljau. So landen die großen Haie oft als unerwünschter Beifang im Fanggerät.

Grönlandhaie (Somniosus microcephalus) gehören zu den wenig erforschten Arten kalter Ozeane. Sie sind nicht nur die langsamsten, sondern mit einer Länge von etwa sechs bis sieben Metern auch nach dem Weißen Hai die zweitgrößte fleischfressende Art. Durch ihre entschleunigte Lebensweise in eiskalten Gewässern können sie mehr als 400 Jahre alt werden, das ist selbst unter den insgesamt oft langlebigen Haien ein Rekord. Sie gehören zu den Schläferhaien (Sleeper sharks, Somniosidae), was ebenfalls auf ihre Langsamkeit anspielt.

Darum ist jetzt eine Diskussion entbrannt, ob 1000 dieser großen Haie getötet werden sollten.

Problemhai oder Sündenbock mit Flossen?

Das bringt die Fischer auf: „Wenn ich versehentlich einen Hai fange, bringe ich ihn meinen Hunden“, erzählt Henrik Jensen, ein 27-Jähriger von der Westküste Grönlands, im Interview. „Ich lasse ihn nicht wieder ins Wasser zurück, weil [die Haie] mich schikanieren und meine Leinen durchbeißen.“ Jensen fischt vor Ilulissat, der drittgrößten Stadt Grönlands, nach Heilbutt. Im Hauptfanggebiet der Stadt fischen rund 400 Fischer, Jensen arbeitet meist eine Stunde nördlich davon. Dort sind die Heilbutte größer und zahlreicher – und die Grönlandhaie. Dabei hat er nach eigenen Angaben allein in 2026 rund 6.000 Haken verloren, manchmal koste ihn das 30.000 dänische Kronen [über 4008 €] pro Tag.

Die Wut der Fischer auf die Grönlandhaie ist groß und Fischerei ist ein traditionsreicher und immer noch bedeutender Wirtschaftszweig. Darum hatte die Gemeinde Avannaata Kommunia, die das riesige Areal des nordwestlichsten Teil Grönlands umfasst und von der vier Orte zum Distrikt Ilulissat gehören) einen Plan zur Tötung von 1.000 Haien vorgelegt und 300 Kronen für jedes Grönlandherz angeboten. Bei dieser Entscheidung verwies der „Gemeinderat von Avannaata auf ein ähnliches Programm aus den frühen 2000er Jahren in der ehemaligen Gemeinde Aasiaat, bei dem eine Prämie von 200 Kronen angeboten wurde. Laut einem Bericht der Technischen Universität Dänemark aus dem Jahr 2007 wurden im Rahmen einer weiteren Aktion zwischen 1986 und 2001 in der ehemaligen Gemeinde Uummannaq 19.697 Herzen eingesammelt.“

Allerdings stellte die grönländische Regierung die Rechtmäßigkeit dieses Plans in Frage, so dass das Vorhaben jetzt zunächst fallen gelassen wurde.

Meeres- und Naturschutzorganisationen reagieren entsetzt. „Wenn jemand sagt: ‚Ich werde ein paar tausend Grönlandhaie abtöten‘, dann ist das meiner Meinung nach eine Katastrophe“, sagt Prof. Nick Dulvy (Simon-Fraser-Universität in British Columbia). Da hat er recht: Haie werden insgesamt alt und spät geschlechtsreif, außerdem haben sie nur wenig Nachwuchs. Die besonders langlebigen Grönlandhaie werden vermutlich erst mit 150 Jahren geschlechtsreif – sie reproduzieren sich damit so langsam, dass sie sich von einer Bestandsreduktion nur sehr langsam erholen würden. Weltweit landen schätzungsweise 3.500 von ihnen pro Jahr im Beifang, und der Bestand ist weiterhin rückläufig. Dabei hat sich der der Somniosus-Bestand noch nicht von der gezielten Befischung im gesamten 19. und bis in die Mitte des 20. Jahrhunderts erholt, als 1948 auf dem Höhepunkt 58.000 Exemplare angelandet wurden. Grönlandhaie haben keine natürlichen Feinde, wurden aber einst für Lebertran gefischt – große Hailebern bringen viel Ertrag. Das Fleisch des Grönlandhais ist hingegen weniger begehrt: Im frischen Zustand ist es aufgrund seines hohen Gehalts an Harnstoff und Trimethylaminoxid kaum essbar, nach manchen Angaben sogar giftig. Erst fermentiert kann es verzehrt werden – in Island ist es fermentiert als Hákarl eine traditionelle und berüchtigte Delikatesse.

Warum das Keulen der Haie das Fisch-Problem nicht löst

Viele Fischer halten eine Prämie von 300 Kronen pro Grönlandhai für nicht lohnenswert, um einen Hai an Bord zu ziehen. „Es ist schwierig, sie zu fangen“, sagt Jensen gegenüber der Presse. „Man braucht größere Haken und Ketten für die Leinen, daher glaube ich nicht, dass das jemand versuchen will.“

Die Meeresschutzorganisation Oceans North Kalaallit Nunaat (ONKN) meint, dass das Töten der großen Knorpelfische das Problem nicht lösen würde. Grönlandhaie gehören zu den wandernden Arten und können 2.000 km im Jahr zurücklegen. Darum würden Haie, die im Nordwesten Grönlands getötet und aus dem Ökosystem entfernt würden, wohl schnell durch Exemplare aus anderen Regionen ersetzt, so ONKN.

Außerdem sind die Haie vermutlich nicht die Ursache des Problems. Die Fischergemeinden Grönlands können nämlich nicht erklären, warum das Grönlandhai-Problem jetzt eskaliert. Jenseeraq Poulsen, der Direktor von ONKN, vermutet, dass dies auf den zunehmenden Druck innerhalb einer Fischereiindustrie zurückzuführen ist, die etwa 25 % des grönländischen BIP ausmacht: „Wenn morgen jeder Grönlandhai in der Baffin-Bucht verschwinden würde, stünde die Küstenfischerei in Avannaata immer noch vor dem Problem, dass zu viele Boote unter Druck eine Quote abarbeiten müssen, die Kosten steigen und es keine alternativen Beschäftigungsmöglichkeiten gibt“, sagt er. „Wenn die Gewinnspannen knapp sind, wird ein seit langem bestehendes Ärgernis unerträglich.“

Schwarzer Heilbutt wird bis zu über einem Meter lang und bis zu 50 Jahre alt. Langlebige Fische sind empfindlich gegen Überfischung. Wo ein Fischer früher einen oder wenige Heilbutte fing, haben moderne, immer größere Trawler und immer effektivere Fangmethoden dazu geführt, dass heute alle Bestände des riesigen nordischen Butts überfischt sind.

Vieles deutet darauf hin, dass Poulsen richtig liegt: Obwohl der Preis für Heilbutt laut dem Grönländischen Institut für Naturressourcen weiter steigt, nimmt die durchschnittliche Größe der Fische von Jahr zu Jahr ab. Der Fischer Jensen betont zwar, dass er mit dem Fischfang immer noch gut seinen Lebensunterhalt bestreiten kann, berichtet jedoch, dass er weniger Fische an Land bringt, was darauf hindeutet, dass dies auf die Überfischung durch Hochseetrawler zurückzuführen ist. Für Poulsen sind die Haie und diejenigen, die in diesen Gewässern fischen, zwei Bestandteile desselben Ökosystems, die in sich wandelnden Meeren zunehmendem Druck ausgesetzt sind. „Der Hai ist die sichtbare, greifbare Ausprägung eines Problems, dessen eigentliche Ursachen struktureller Natur sind“, sagt er. Die Tötung der großen Haie würde das Problem der Heilbutt- und Kabeljau-Überfischung nicht lösen.

Ein weiteres Problem ist die zunehmende Anzahl der Geisternetze und Geisterleinen – weggeworfene oder verlorene Fanggeräte, die sich mit neuen Leinen verheddern, Ausrüstung beschädigen und immer weiter Meereslebewesen einfangen können. Vollgesogen mit Meerwasser und Schlamm, gehen die schweren Gerätschaften auch anderen Fischern mit in die Netze. auch Jensen erzählt, dass es davon immer mehr gebe und sie oft zu schwer seien, um sie mit seinen eingesetzten Winden einzuholen.

Das genossenschaftlich geführtes Fischverarbeitungsunternehmen Halibut Greenland aus Ilulissat stellt darum mittlerweile Mittel zur Beseitigung von Geisterfanggeräten in der Region bereit, was ONKN als effektiver ansieht als eine Haifischjagd. Poulsen schlägt zudem ein Entschädigungssystem für den Verlust von Fanggeräten sowie finanzierte Versuche mit akustischen Haifischabwehrsystemen vor.

Rebekka Nygård Bak, Beraterin des grönländischen Ministeriums für Fischerei, Jagd, Landwirtschaft und Selbstversorgung, schlägt außerdem neue, beifangfreundliche Vorschriften für Fanggeräte als Lösung vor. Dafür brauche es zunächst mehr Daten, darum sei eine Kampagne für eine bessere Meldung von Beifängen eine wichtige Grundlage für weitere Maßnahmen.

Das deutsche Thüneninstitut für Seefischerei sammelt gerade in einem Projekt, das 2024 begann und noch bis 2027 läuft, solche Daten. Die Leitfragen sind: Wie hoch ist die Beifangmortalität unbeabsichtigt gefangener Grönlandhaie in der kommerziellen Grundschleppnetzfischerei auf Schwarzen Heilbutt? Also wie viele der gefangenen Haie sind beim Einholen des Netzes bereits tot bzw. sterben, während sie an Deck sind? Wie viele der lebend über Bord gegebenen Haie überleben Fang und Rückwurf? Und: Können aus neuen Daten zur Beifangsterblichkeit verbesserte Eingangsparameter zur Populationsabschätzung und Handlungsempfehlungen zur Vermeidung hoher Beifangsterblichkeiten abgeleitet werden?

Damit könnten die Fischereibiologen vielleicht bessere Lösungen finden – für die Methusalem-Haie und die Fischer.

Releasing alive a Greenland shark, Somniosus microcephalus, in a scientific campaign (Gonzalo Mucientes)

(Anmerkung Meertext: Dieser Hai sieht für mich halbtot aus. Ich hoffe sehr, dass er das wirklich überlebt hat)

Der Appetit der Schläferhaie

Diese großen, braungrauen Haie besiedeln ein riesiges Gebiet in den tiefen und kalten Gewässern des Nord- und Westatlantiks (im Nordpazifik lebt die nahe verwandte Art Somniosus pacificus) und haben ein breites Nahrungsspektrum.

Früher waren Aussagen zu den Nahrungsvorlieben nur durch Mageninhaltsanalysen möglich, also von toten Tieren. Daraus konnte man auch nur die letzte Mahlzeit erkennen. Heute können Forschende per Isotopenanalyse rekonstruieren, in welchem Lebensabschnitt ein Tier welche Nahrung an welchem Ort aufgenommen hat.

So hatte eine umfassende Studie 2019 neben den Mageninhalten von 88 Haien zwischen 81 und 474 cm Körperlänge auch die stabilen Isotopen von 40 Tieren untersucht.

Dann haben die Forschenden anhand der aus Mageninhalten rekonstruierten Beutekategorien „Fische“, „Säugetiere“, „Tintenfische“, „Krebstiere“ und „Sonstige“ die Isotopenwerte zugeordnet. Auf dieser Basis kann bei späteren Analysen nun ein Stück des Körpergewebes oder ein Zahn reichen, um die Nahrungsgewohnheiten zu bestimmen.

Die Forschungsergebnisse belegen, dass Grönlandhaie – wie andere Haie auch – im Laufe ihres Lebens verschiedene Beute bevorzugen:

Die kleinsten Somniosus-Exemplare (< 200 cm) fraßen vor allem Tintenfische, während größere Robben, verschiedene Fische wie Dorsche (Gadidae), Rochen (Rajidae), Schollen (Pleuronectidae), Seehasen (Cyclopteridae), Seewölfe (Anarhichadidae) und Rotbarsche (Sebastidae) fraßen. Rotbarsche spielten allerdings nur bei den größten untersuchten Haien (>400 cm) eine wichtige Rolle. Wenn sie kommerziell bedeutende Fischarten wie Schwarzen Heilbutt und Atlantischen Kabeljau jagen, verfangen sie sich oft in den Fanggeräten der Fischer. Heilbutt ist ein sehr fetter, hochpreisiger Fisch, während der Kabeljau weniger fettes, festeres weißes Fleisch hat – beide sind begehrt.

Einige Studien zeigen, das Grönlandhaie auch Fischereiabfälle nicht verschmähen – jede Fischereiflotte zieht eine Unmenge von Vögeln, Meeressäugern und Fischen an, die durch das Erhaschen der Abfälle nahe der Netze dann oft selbst darin landen.

Andere Studien zeigten ein noch größeres Nahrungsspektrum, gerade die größeren Haie fressen auch oft tote Robben und Wale, manche jagen gar selbst. Von unten lauernd erwischen sie im Meer schlafende Kegelrobben und ziehen ihnen korkenzieherartig den Speck vom Leib (Corkscrew killer), manchmal schnappen sie sich unvorsichtige Kleinwale und verschmähen auch Rentier- und andere Kadaver nicht, die sie ganz schlucken können.

Mehrere Jahrzehnte von Surveys haben mittlerweile Basisdaten zur Verbreitung und Nahrungsökologie von Somniosus microcephalus in grönländischen Gewässern erbracht. Außerdem hat sich gezeigt, dass die langsamen Haie mit der langen Lebensspanne ein Spitzenprädator der Arktis sind und eine wichtige Position im ökologischen Gefüge einnimmt.

Grönlandhaie haben in den Augen of Parasiten, kleine Ruderfußkrebse mit einer extrem angepassten Ökologie. Darum und aufgrund der extrem langen Lebensdauer und der rauen Umweltbedingungen nahmen WissenschaftlerInnen lange Zeit an, dass diese Haie oft unter einer Sehbeeinträchtigung oder einem Sehverlust leidet. Eine aktuelle Studie durch ein Team um Lily G. Fogg kommt allerdings zu einem anderen Ergebnis – die Schläferhaie haben vielmehr extrem an das Leben in der Tiefe angepasste Augen. Die dicht gepackten, länglichen Stäbchen und eine Verschiebung der Empfindlichkeit des Stäbchen-Sehpigments hin zu kürzeren Wellenlängen im Vergleich zu Haien aus flachen Gewässern sind Anpassungen an das Dämmerlicht der Meerestiefen. Selbst über ein Jahrhundert alte Grönlandhaie zeigten keine offensichtlichen Anzeichen einer Netzhautdegeneration. Außerdem wiesen die Wissenschaftler mithilfe von Gesamtgenom- und Netzhaut-RNA-Sequenzierungen nach, dass Gene für das Sehen bei schwachem Licht (stäbchenbasiert) intakt sind und stark exprimiert werden, während viele Gene für das Sehen bei hellem Licht (zapfenbasiert) zu Pseudogenen geworden sind und/oder nicht mehr exprimiert werden.

Für Nigel Hussey, einen der weltweit führenden Experten für Grönlandhaie, stimmten die Ergebnisse mit seinen eigenen Erfahrungen auf dem Meeresboden überein – und bestätigten seine Überzeugung, dass es sich um „absolut unglaubliche Tiere“ handelt, die „wir fast immer maßlos unterschätzen“. Vor fünf Jahren beobachtete er in einem Tauchboot vor der Küste von Spitzbergen, Norwegen, wie Grönlandhaie fast senkrecht zwischen der Oberfläche und dem Meeresboden tauchten und dabei einen weitaus größeren Bewegungsradius zeigten als bisher angenommen, während sie den Standort von Hunderten von Pfund Fisch, den Forscher am Meeresboden zurückgelassen hatten, aufspürten. „Die Erforschung von Grönlandhaien ist so, als würde man eine Handvoll Puzzleteile finden und dann feststellen, dass es sich um ein Puzzle mit tausend Teilen handelt“, sagt der Doktorand Eric Ste Marie, der mit Hussey zusammenarbeitet und ihn auf dieser Tauchfahrt begleitete. „Wir versuchen, uns ein vollständiges Bild von diesem Tier zu machen, wobei wir nur einen kleinen Ausschnitt aus ihrem Leben nutzen.“

Ein Video ihrer Tauchfahrt zeigt,wie ein Grönlandhai sich bedächtig einem Kadaver (sieht mir weniger nach Fisch, als eher nach einem Säuger aus) nähert und dann das Maul mit den recht kleinen Zähnen aufreißet, um einen großen Haps abzureißen.

Generated by Readability.php.

Einsatz Künstlicher Intelligenz in der Hochschule – Vorstellung eines Themenheftes

Fri, 16 Oct 2026 07:31:14 +0000

Einsatz Künstlicher Intelligenz in der Hochschule - Vorstellung eines Themenheftes » Über das Wissenschaftssystem » SciLogs

By Von René Krempkow

Tools, die auf künstlicher Intelligenz (KI) beruhen, sind inzwischen in fast allen Lebensbereichen zu finden. In den meisten Berufsfeldern, insbesondere auch im Bereich der Wissensarbeit, gehört die Nutzung von KI-Tools bereits für viele Menschen zum Arbeitsalltag. Dies schließt das akademische Feld mit ein. In Forschung, Lehre, aber auch im Wissenschaftsmanagement gibt es Anwendungsszenarien für KI. Daraus ergibt sich, dass der Einsatz von KI in den verschiedenen Bereichen der Akademia divers ist: Während die KI-Nutzung viele Chancen zur Effizienzsteigerung bietet, eröffnen sich auch datenschutzrechtliche, forschungs- und berufsethische Fragen. Ein Diskurs innerhalb der akademischen Community zur Thematisierung verschiedener theoretischer Perspektiven, zum Austausch von „best practice“-Beispielen für Leitlinien und konkrete Implementierungen sowie zu „lessons learned“ in Bezug auf Pilotprojekte und bereits laufende strategische und strukturelle Transformationen ist daher fortwährend von großer Bedeutung.

Das Themenheft, das wir hier kurz zusammengefasst vorstellen, hält neun Beiträge bereit, die ein breites Spektrum abdecken. Das Spektrum reicht von konzeptionellen Beiträgen über empirische Beiträge und einen Literaturüberblick bis hin zu Erfahrungsberichten aus der (Wissenschaftsmanagement-)Praxis. Im Einzelnen geht es in den neun Beiträgen um Folgendes:

Kultureller Wandel in der Hochschulbildung

Christina Hümmer setzt sich in ihrem Beitrag mit dem kulturellen Wandel in der Hochschulbildung auseinander, welchen sie weniger als radikalen Umbruch, sondern vielmehr als das Ergebnis eines langfristigen Transformationsprozesses einordnet. Sie argumentiert, dass die Veränderungen bereits durch die digitale Transformation, nicht erst durch KI, angestoßen worden seien. Dabei stützt sie sich auf das Konzept der „Kultur der Digitalität“ nach Stalder (2026) und beschreibt diese anhand der drei grundlegenden Bedingungen Referentialität, Gemeinschaftlichkeit und Algorithmizität. Kultur ist in diesem Zusammenhang mehr als nur ein Referenzrahmen; sie werde in den Handlungen der Akteurinnen und Akteure (im Hochschulkontext) sichtbar. Statt sich der enormen Geschwindigkeit und der Veränderung kultureller (Kommunikations-)Praktiken durch KI passiv ausgeliefert zu sehen, plädiert sie für ein Aufwecken der Mitmenschen, für ein Hinterfragen algorithmischer Prozesse und somit für KI als „Bildungsinhalt“ statt bloß als „Bildungsmedium“.

Qualitativ neue Art der Ko-Produktion

Elena Wilhelm führt in ihrem Beitrag zwei neue Konzepte ein, die die Nutzung von KI-Tools bei der wissenschaftlichen Textproduktion beschreiben. Sie argumentiert, dass diese Art der Ko-Produktion weniger klar verteilte Teilbereiche beinhaltet, sondern dass hier eine qualitativ neue Art der Ko-Produktion entstehen kann: Einerseits beschreibt sie mit dem Konzept der „augmentierten Reflexivität“, wie sich wissenschaftliches Reflektieren durch die Nutzung von KI-Tools systematisch grundlegen verändern kann. Andererseits schlägt sie mit der „post-individuellen Autorschaft“ eine neue prozessuale und relationale Perspektive auf mit KI-Tools ko-produzierte Texte vor, welche sie ausdrücklich nicht als bibliometrische Operationalisierung, sondern als epistemologische Kategorie einordnet. Besondern plastisch werden ihre Ausführungen dadurch, dass der Beitrag selbst eine solche Ko-Produktion darstellt, welche sie begleitend reflektiert hat.

Leitlinien für den Umgang mit KI

Sarah Becker und Jens Tobor adressieren ein Thema, dass wohl in allen (hoch-)schulischen Einrichtungen hochaktuell sein dürfte. Hochschulen sind gefragt, Leitlinien für den Umgang mit KI im Studium, aber auch im administrativen Bereich aufzustellen, um allen Mitgliedern Orientierung bei der Nutzung zu bieten. Konkret berichten sie hier das Fazit ihrer Sichtung von 30 Leitlinien deutscher Hochschulen verschiedener Hochschultypen und Bundesländer. Insbesondere im Bereich der Hochschullehre und mit dem Fokus auf Prüfungen, zeichneten sich drei zentrale Problemfelder ab: Eigenständigkeit, Transparenz und Täuschung. Quasi flächendeckend adressiert, unterscheide sich das Detailverständnis dieser Problemfelder und die daraus resultierenden Regelungen aber sichtbar. Gleichzeitig berichten die Autor*innen von einer ersten Sammlung studentischer Eindrücke, welche die Notwendigkeit klarer Leitlinien und den Wunsch nach Orientierung seitens der Studierenden unterstreichen. Hinzu komme, dass Hochschulen bei der Erstellung von Leitlinien in ihrer Form als lose gekoppelte Organisationen stets im Spannungsfeld zwischen allgemein gültigen zentralen Regelungen und fachlicher, didaktischer Freiheit stünden.

Literaturüberblick zu Potenzialen und Grenzen des Einsatzes

Der Beitrag von Hamadou Ngoei stellt einen Literaturüberblick zu Potenzialen und Grenzen des Einsatzes von Künstlicher Intelligenz im Prozess der Studiengangakkreditierung als zentrales Instrument externer Qualitätssicherung vor und nutzt hierbei einen soziotechnischen Ansatz. Im Ergebnis systematisiert er die in der Literatur identifizierten Veränderungen und Grenzen des KI-Einsatzes in der Studiengangakkreditierung. Darauf aufbauend werden die Befunde im Lichte des soziotechnischen Ansatzes diskutiert, praxisbezogene Implikationen entwickelt und abschließend Schlussfolgerungen für die zukünftige Gestaltung KI-gestützter Akkreditierungsverfahren gezogen.

KI in Führungs- und Entscheidungsprozessen

Der Beitrag von Nashwa Elabied beschäftigt sich mit der Frage, wie künstliche Intelligenz Führungs- und Entscheidungsprozesse im Hochschulmanagement verändert. Als Ausgangspunkt wählt die Autorin das Konzept der transformationalen Führung und erweitert die Betrachtung um Ansätze wie Shared Leadership, Human-AI-Collaboration und AI Literacy. Ziel des Beitrags ist es, diese Entwicklungen für den Hochschulkontext einzuordnen und ihre Bedeutung für zukünftige Führungsrollen herauszuarbeiten.

KI-Kompetenz: notwendige, aber keine hinreichende Antwort

Der Beitrag von Peer-Benedikt Degen argumentiert, dass KI-Kompetenz zwar eine notwendige, aber keine hinreichende Antwort auf die aktuellen Entwicklungen ist. Lernförderliche Nutzung hänge nicht nur davon ab, wie kompetent Einzelne mit KI-Systemen umgehen, sondern ebenso von der Qualität der pädagogischen Angebote, die Hochschulen bereitstellen und institutionell verantworten. Um diesen Zusammenhang theoretisch zu fassen, stellt er ein Angebots-Nutzungs-Modell für KI-gestützte Hochschullehre vor.

Einsatz generativer KI im Wissenschaftsmanagement

Der Beitrag von Friedrich Stratmann möchte die Perspektive von einem eher technologischen auf einen verfahrensbezogenen Zugriff verändern. Im Fokus steht die These, dass der sinnvolle Einsatz generativer KI im Wissenschaftsmanagement wesentlich vom Grad der Verfahrensmodellierung abhängt. KI wird dabei nicht als Ersatz organisationaler Entscheidungen verstanden, sondern als Instrument zur Unterstützung jener Arbeitsschritte, in denen Entscheidungsgrundlagen überhaupt erst hergestellt werden. Dies wird mit einem Fallbeispiel illustriert.

Workshop-Konzept für qualitätsgesicherten KI-Einsatz

Der Beitrag von Janis Jaspers, Olga Nova und Katharina Westphal stellt das „AI Change Lab“ als ein Workshop-Konzept für die qualitätsgesicherte Vermittlung des Einsatzes generativer KI im Hochschulbereich vor. Es reagiert auf die Kluft zwischen der alltäglichen Nutzung von KI-Tools durch Studierende und den oft abstrakten institutionellen Regeln. Die Autor*innen schlagen die Kompetenz zur Qualitätsbeurteilung als Arbeitsbegriff vor: Die Studierenden lernen, KI-gestützte Aufgaben zu planen, zu bewerten und Verantwortung dafür zu übernehmen, indem sie explizite akademische, methodische, lernbezogene und ethische Kriterien anwenden. Der Artikel erläutert die Entwicklung des Konzepts, beschreibt den Qualitätszyklus des AI Change Lab und skizziert ein formatives Pilotprojekt.

Domänenspezifische KI-Werkzeuge in der HS-Verwaltung

Der Beitrag von Nina Felgen, Diema Janakat und Heiko Wolf geht von der Situationsbeschreibung aus, dass das operative Wissenschaftsmanagement häufig unbeachtet bleibt, während der Einsatz Künstlicher Intelligenz im Hochschulkontext bislang vor allem mit Studium und Lehre verbunden wird. Sie argumentieren, dass sich gerade regelbasierte, dokumentenintensive und stark wissensabhängige Prozesse in besonderer Weise für KI-gestützte Unterstützung eignen. An der Universität Kassel wurden deshalb mehrere domänenspezifische KI-Werkzeuge entwickelt, die Verwaltungsmitarbeitende in unterschiedlichen Aufgabenfeldern unterstützen. Der Beitrag stellt Erfahrungen hiermit vor.

Die Herausgeber*innen hoffen, mit diesem Themenheft einen Beitrag zu einer noch stärker konzeptionell fundierten, empirie- und erfahrungsbasierten Diskussion um die Nutzung von KI in Hochschulen und Wissenschaftseinrichtungen leisten zu können, so dass diese möglichst auch qualitätsförderlich wirkt.

Qualität in der Wissenschaft – QiW 2+3/2026, Bielefeld, UniversitätsVerlagWebler, ISSN 1860-3041, Inhaltsübersicht und ausgewählte Beiträge als Open Access: https://www.universitaetsverlagwebler.de/produkt/qualitaet-in-der-wissenschaft-ausgabe-2026-23/

___________________________

Transparenzhinweis: René Krempkow ist Mitherausgeber der QiW.

Generated by Readability.php.

23-Year-Old Complains About Antidepressants: „My clitoris is completely numb.“

Thu, 15 Oct 2026 15:51:52 +0000

23-Year-Old Complains About Antidepressants: "My clitoris is completely numb." » MENSCHEN-BILDER » SciLogs

By Von Stephan Schleim

Erectile dysfunction and other sexual problems caused by and following the use of antidepressants

(The original German version of this post can be found here.)

In the first part, we examined historical and current trends in depression. The condition is primarily characterized by a lack of motivation and a depressed mood. Other difficulties may also arise, such as sleep disturbances, weight changes, and problems concentrating. We saw that depression is strikingly common and has been diagnosed with increasing frequency in recent years.

The second part focused on how psychotropic medications—which are frequently prescribed for depression—work. Since these drugs are often prescribed for other conditions as well—such as anxiety, eating, and obsessive-compulsive disorders—and their effects are not specifically antidepressant, the term “antidepressants” is actually misleading. For this reason, leading experts in pharmacology now recommend the terms “serotonin enhancers” or “norepinephrine enhancers.”

Although more than 2 billion daily doses of these medications are now prescribed in Germany each year—enough to treat 5.5 million people daily —their therapeutic effect is modest. Compared to a placebo, there is often only a slight improvement, if any at all. Recent studies suggest that when treating depression with psychotherapy, the use of psychotropic drugs offers no additional benefit. We also saw this in the second part.

What these substances do in the body is still not fully understood. Their effects appear to be, most likely, a combination of behaviorally activating and emotionally dampening effects. On the other hand, there are side effects such as emotional numbness, weight gain, and—especially among younger people—even an increased risk of suicide, as well as the frequently cited sexual dysfunction.

We will examine the latter in greater detail in this part. First, however, I would like to quote a depression expert from the field of psychiatry to support my critical perspective.

Psychiatric expert on depression

Many people have likely received different information from their doctor about the effects of “antidepressants.” That’s why it’s helpful to hear from a recognized expert on depression here. Fittingly, Gregor Hasler, a professor of psychiatry at the University of Fribourg (Switzerland), was a guest on the German “Swisslectures” podcast on June 7. The episode focused on “What Science Really Knows About Antidepressants.” A telling excerpt regarding the effects of psychotropic drugs was:

Hasler: “In an acute situation, the family doctor often just wants to manage the symptoms, and the patient is fine with that.” Host: “So in this case, it dampens everything.” Hasler: “It dampens everything a little bit, and then the patient is calmer and doesn’t keep calling. But for the patient, in an acute case, that can…” Host: “An easy solution for the family doctor.” Hasler: “Exactly. Generally speaking, family doctors love sedative medications and avoid stimulants. Otherwise, the patient might perk up and [he laughs] want even more appointments!—No, I don’t mean to make fun of that. I’m just saying that in an acute situation, sedation can be helpful, but you’re right—if you do that long-term, it’s not good.” … In the U.S., stimulating substances would be prescribed more often. “That also has to do with cultural differences. But yes, you see this with other medications as well—sedation is typically something used in nursing homes, where non-experts largely sedate the patients.” (Gregor Hasler, Swisslectures, June 7, 2026, approx. 25:30 and 30:30 minutes)

So while those affected are often told that they have a medical condition—namely, depression—linked to a neurotransmitter disorder in the brain, Hasler paints a different picture: “Antidepressants” are primarily prescribed to dampen emotions. This would have the advantage for doctors’ offices and nursing homes that patients would not call too often or request too many appointments.

The diagnosis, professor Hasler explains, is often made after just ten minutes, since that’s usually all the time you have with your family doctor. But not everyone affected would be comfortable talking about themselves for an hour, as might be the case during a psychiatric appointment.

Anxiety or depression?

The professor also wonders why serotonin enhancers—which are frequently prescribed as antidepressants—are considered treatments for depression at all, rather than as anxiety treatments. An answer to his question can be found by looking at the history of psychotropic drugs and their marketing: As early as the 1950s and 1960s, there was a sharp increase in prescriptions for newly discovered benzodiazepines such as Librium (chlordiazepoxide) and Valium (diazepam). These were taken primarily for their anxiety-relieving and sleep-inducing effects. By 1965, a quarter of Americans reported having tried one of these drugs.

The figure shows annual benzodiazepine production in the United States (blue bars; left scale). Production rose to over 600,000 kg during the period shown. By the mid-1960s, 25 percent of people—more than three times as many—reported having used a sedative such as Librium or Valium (red line; right scale). Data source: Parry, 1968; missing figures averaged

However, this prescribing practice came under increasing criticism. It was argued that it primarily served to sedate patients. Furthermore, the potential for dependence had been underestimated. Even today, given the now much wider range of available benzodiazepines and similar “Z-drugs,” drug dependence becomes likely after just a few weeks. Furthermore, as tolerance to the active ingredients develops, the dosage must be continually increased.

When the new serotonin enhancers were introduced to the market in the 1980s, the pharmaceutical industry wanted to explicitly distinguish them from the anti-anxiety drugs (which were criticized at the time). That is why they initially sought approval as antidepressants. It worked. But as we saw in the second part—and as professor Hasler also acknowledged above—they are not specific antidepressants at all.

United States: MAHA movement

The more general side effects of these substances have already been mentioned. In that context, I also briefly referred to the risk of sexual dysfunction associated with serotonin and norepinephrine reuptake inhibitors. The issue has now come under increased scrutiny in the U.S. thanks to Health Secretary Robert F. Kennedy Jr. In his typical, simplistic manner, he claimed that “antidepressants” are just as hard to quit as heroin.

It’s important to note that Kennedy himself was severely addicted to heroin. In 1963, his uncle, U.S. President John F., was assassinated, followed by his father, Robert F. Kennedy, in 1968. At the time, Robert F. Kennedy was a U.S. senator. According to Kennedy Jr., he began using heroin at the age of 15—that is, in 1969. It wasn’t until 14 years later, after a conviction and therapy, that he was able to quit.

In any case, his harsh criticism of „antidepressants“ is falling on fertile ground within the pharmaceutical-critical MAHA movement (Make America Healthy Again). For example, people suffering from sexual dysfunction have recently received more attention.

Sexual side effects

A prime example is Lauren Friedman, a 23-year-old student. At a MAHA conference in May, she spoke about her own experience. She said that treatment with a serotonin enhancer had left her clitoris completely numb. She also said she would not have any feelings anymore.

In fact, it has long been known that serotonin and norepinephrine enhancers can lead to sexual dysfunction. These include a decrease in sexual desire, genital numbness, delayed or complete loss of orgasm, decreased lubrication in women, and erectile dysfunction in men.

In the original studies conducted for drug approval, the incidence of such side effects was estimated to be less than 5 percent. David Healy, a British professor of psychiatry critical of the pharmaceutical industry, was involved in those studies at the time. He claims that researchers were explicitly instructed not to ask patients about sexual side effects. It is now estimated that the incidence of such side effects caused by serotonin or norepinephrine enhancers is 80 percent or even higher; this was already known in professional circles 20 years ago.

The current discussion focuses primarily on persistent sexual dysfunction that does not disappear after discontinuing the medication—or that may even first appear at that point. The first reports of this phenomenon date back to 1991, shortly after serotonin reuptake inhibitors were approved. The issue gained such prominence that a new term was coined for it: Post-SSRI Sexual Dysfunction (PSSD).

PSSD: Persistent Sexual Dysfunction

The problem is further complicated by the fact that sexual difficulties can also be part of a depressive disorder. After all, a lack of motivation and a loss of pleasure are common symptoms. Conversely, however, for some people affected, sexuality might be one of the last areas in which they experience feelings of happiness. In such cases, problems with sexual desire and erections can be devastating for people who are already struggling.

Surprisingly, studies on what these sexual side effects mean for those affected—especially when they become permanent—have only recently begun to emerge. However, these studies do not come from the field of psychiatry, where psychotropic medications are prescribed, but rather from the fields of education, psychology, and sexual medicine.

In the next part of the series, we’ll explore what this research reveals and what the medical community has recently reported on the topic of PSSD.

Warning! Changing or discontinuing psychotropic medications or their dosage may lead to adverse effects. Discuss the options and risks with your doctor in advance.

More on the Depression Epidemic

Learn more about mental disorders in Stephan Schleim’s new book: What exactly is depression and how is it diagnosed? Why are diagnoses and prescriptions constantly rising? The 27 chapters cover fundamental and current topics. Order the German book, packed with information and numerous illustrations, now for just €19.95 from the BoD Shop. Or get the eBook for just €9.99 from Amazon, Apple Books, and Google Play Books.

Sources

Csoka, A. B., & Shipko, S. (2006). Persistent sexual side effects after SSRI discontinuation. Psychotherapy and Psychosomatics, 75(3), 187.
Healy, D. (2020). Antidepressants and sexual dysfunction: a history. Journal of the Royal Society of Medicine, 113(4), 133-135.
Parry, H. J. (1968). Use of psychotropic drugs by US adults. Public Health Reports, 83(10), 799-810.
Peeples, L. (2026). The baffling science of SSRIs: how do they really work?. Nature, 656(8129), 812-814.
Studt, A., Gannon, M., Orzel, J., Vaughan, A., & Pearlman, A. M. (2021). Characterizing post-SSRI sexual dysfunction and its impact on quality of life through an international online survey. International Journal of Risk & Safety in Medicine, 32(4), 321-329.

Neu: Diskutieren Sie die Blogbeiträge in der Community PsycheUndMensch auf Reddit (gratis).

Folgen Sie Stephan Schleim auf Twitter/X oder LinkedIn. Abbildung: Von WhimsicalMouse, Pixabay-Lizenz.

Generated by Readability.php.

The Career Path Is Not a Straight Line (and That Is the Point)

Wed, 14 Oct 2026 12:00:00 +0000

The Career Path Is Not a Straight Line (and That Is the Point) - Heidelberg Laureate Forum - SciLogs

By By Andrei Mihai

The panel. Image credits: HLFF / Flemming.

At a gathering built around extraordinary achievements, one of the most useful lessons for young researchers was strikingly ordinary: A good career does not require a perfect plan. In fact, imperfect decisions are very much part of a healthy process.

That message emerged during a career panel at the 13th Heidelberg Laureate Forum, a panel which brought together people who had moved through academia, industry, start-ups, education, and science communication. While their careers looked very different, the message was strikingly coherent. Careers rarely unfold as a sequence of perfectly optimized decisions.

The Myth of the Irreversible Decisions

You could hardly have a more diverse career mixture on the panel.

At 22, Letiția Pârcălăbescu thought she would continue in physics. She now researches artificial intelligence at Aleph Alpha Research. Katharina Schäfer trained as an aerospace engineer and imagined a future in that field; today she leads academic partnerships at SAP. Rachel Thomas once decided to leave academic research, spent decades in mathematical science communication, and has now returned to research through a PhD on large language models and science communication. Tony Feng followed a comparatively conventional academic route into mathematics, but now splits his professional life between UC Berkeley and Google DeepMind. Dag Ivar Furevikstrand left a lucrative private-sector engineering career to teach mathematics and physics in a Norwegian secondary school, winning a prestigious prize in the process.

For Thomas, the problem once appeared to be a binary one. You were either inside academia or outside it. But that changed with experience.

After leaving mathematical research, Thomas worked in industry and then in science communication. For more than 25 years, she has helped communicate mathematics to non-specialists through Plus magazine at the University of Cambridge. More recently, curiosity about the effect of large language models on her profession pulled her toward research again.

Looking backward, she says, made the branching possibilities of a career much easier to see.

“I think the nice thing about looking back on your life is you suddenly realize you could have gone lots of ways, and it’s all fine. You’ll just find your way. You don’t have to worry that this is a decision you’ll get right or wrong. You’ll make a decision. You’ll see what it’s like, and then you’ll decide what to do next,” Thomas said during the panel.

Schäfer remembered feeling something similar after her PhD. She had studied aeronautics and could have continued along a route closely aligned with that expertise. Instead, she eventually joined SAP, a move she worried might close doors behind her. That did not turn out to be the case.

She told the young researchers that she had once felt she needed to make a defining choice and then live inside it. “But I can take the fear from you. That was a mistake, it’s not right,” she said. Her advice was not to avoid commitment, but to commit to the work in front of you while remaining curious about what might follow.

Schäfer on the panel. Image credits: HLFF / Flemming

The idea of keeping every future possible is a tempting one, but it’s also a double-edged sword. The cost of endless optionality is that it can stop someone from going deep enough to become genuinely good at anything.

Pârcălăbescu, whose own path ran from physics through programming into AI research, pushed directly against the idea that a young scientist should preserve every possible option.

“It’s important to not be rigid. You need to look around and see what’s happening and be adaptable to change. Because yeah, be open-minded, but you don’t need all possibilities. The day has 24 hours. I would love to do everything, but I can’t. So just some options are okay, right? You don’t need all options,” she said.

Feng echoed this idea. Flexibility should not mean refusing to choose, but rather refusing to assume that one career choice will determine everything that follows.

Some Skills Are Not In the Syllabus

Image credits: HLFF / Flemming

The discussion eventually moved from where to work to a different question: What does a researcher actually need to be good at? Surprisingly or not, the panel zoomed in on one common thread. It is not AI, and it is not any particular research skill.

Rather, it is human-to-human communication.

Schäfer recalled finishing engineering studies with little experience giving presentations, only to enter professional life and discover that communicating ideas was central to getting anything done.

“You have a good idea, and in industry especially, it will never be realized if you cannot present it in the right tone to the right people. You have to find the right moment to talk to the right people in the right way, right? You have to find the right supporters,” she said.

Feng pointed to another side of communication, understanding people and diversity. We interact with different people, and they all have different ways of communicating. Supervising students or working with colleagues means recognizing that different people respond differently to encouragement, criticism, and pressure.

Pârcălăbescu was even more emphatic. Academic training, she argued, can encourage researchers to believe that excellent technical work will somehow advertise itself.

Pârcălăbescu talking about her experiences. Image credits: HLFF / Flemming

“It’s a bit of a bummer that we’re all talking about these soft skills, these things that we cannot just measure very well. It would be so much easier for us to say, yeah, you have to be really great at solving differential equations, and then we just start doing that and get good at it, and it’s all good. But it’s this weird fuzzy communication thing that we’re all talking about, and I can just subscribe to that. Getting something done, getting people on board with something, getting a promotion, it’s not about you solving cancer. It’s about people knowing that you solve cancer,” she said.

Growing up and going to school in Romania, Pârcălăbescu said she received virtually no public-speaking experience. When she arrived at university in Germany, she found herself surrounded by students who seemed far more comfortable presenting. She struggled with severe stage fright.

So, she manufactured ways to practice. She volunteered for seminars, teaching, and tutoring, repeatedly putting herself in situations where she had to speak. Her broader point was that university training will not necessarily supply every skill a researcher needs. Sometimes researchers have to identify the gap themselves and deliberately step into situations that make them uncomfortable.

Some Days, “Adequate” Is Enough

Thomas on the panel. Image credits: HLFF / Kreutzer

Perhaps the most striking point of the panel was a counterintuitive one.

The HLF brings exceptional young researchers into rooms with recipients of the Fields Medal, Abel Prize, ACM A.M. Turing Award, and other major honors in mathematics and computer science. Excellence is not exactly a scarce commodity there.

But no one can be excellent every single day. Being excellent overall and being excellent every single day are two very different things.

“You don’t always have to be the best. Sometimes to be resilient and to learn, particularly to do something you feel uncomfortable with: Turn up, do your best, do the job. It’s okay. I have many days where I turn up and I do the job and I go home. It doesn’t always have to be about ‘I’m going to do the absolute best.’ I personally find that incredibly paralyzing to have that pressure. Sometimes it’s just about doing it, doing it better than maybe last time,” Thomas said.

Summarized, her philosophy was simple, useful, and actionable: “turn up and be adequate.”

Furevikstrand’s story offered an unlikely illustration. Before becoming a teacher, he had what he described as a dream job in private industry, with good pay and strong prospects. Yet he could not shake an attraction to teaching. Becoming the father of triplets sharpened his thinking about what he wanted from work.

Eventually, he went with his gut feeling and left the industry.

“And the people around me, when I told them I’m quitting here in the industry and starting teaching students in upper secondary school, they were like ‘what’? What are you doing? You’re going to lose a lot of money. I know, I know, I’m going to lose a lot of money. But for me, it was the right place to work with the future engineers, the future people to end up with academia and industry, shape them at the early stage, light an interest for mathematics. That’s where I belong, even though the salary is much lower. That’s what gave work life meaning to me,” he said.

This year, Furevikstrand received Norway’s Holmboe Prize, a major national award for mathematics teaching. He told the HLF audience that he had not known he had been nominated. On the day the award was revealed, he had just finished teaching a mathematics class and even thought he had done a poor job that day. But he turned up, and he was adequate.

Thomas and Furevikstrand on the panel. Image credits: HLFF / Flemming

Life Is Not What It Seems from the Outside

From the outside, we often look at the professional lives of others, and they seem so tidy. Everyone seems to know what they are doing, and it often looks like people are following a well-laid plan.

But life is rarely like that, even when you are a leading researcher. Physicists can become AI researchers, and engineers can find fulfillment in teaching. People move between research and academia all the time, and success can appear in many different ways.

Living through all of this, of course, feels very different.

There are uncomfortable decisions, missed opportunities, trade-offs, uncertain transitions, and ordinary days when the work feels far from exceptional. Few people (if any) have the luxury of not going through this.

The panelists offered no formula for eliminating that uncertainty. No such formula exists. We can all try to optimize our strategies, but ultimately, there is no optimal route to calculate a career in advance, no sequence of choices that eliminates uncertainty.

What matters is learning when to focus, when to commit, when to change direction, and when to accept that a decision only has to be right for now.

For young researchers looking ahead at decades of work, the panel had a liberating lesson. The next choice does not have to determine the rest of your life.

Generated by Readability.php.

Von Oberlehrern & Verschwörungsunternehmern – Ein Interview, viele Varianten

Tue, 13 Oct 2026 22:23:00 +0000

Von Oberlehrern & Verschwörungsunternehmern - Ein Interview, viele Varianten » Natur des Glaubens » SciLogs

By Von Michael Blume

In der letzten Woche machte ich eine außerordentlich interessante – und auch ein wenig beunruhigende – Erfahrung mit der süddeutschen Publikative.

Ich gab dem geschätzten und seriösen Journalisten Sascha Maier ein längeres Interview, bei dem auch ein Fotograf zugegen war – und gab den Text dazu dann auch gerne frei.

Und zum 7. Oktober 2026 erschienen dann auch zahlreiche Varianten dieses einen Interviews – mit sehr unterschiedlichen Zuschnitten, Bebilderungen und Titeln!

So hieß es in machen Zeitungen „Niemand wartet auf deutsche Oberlehrer“, in anderen zur israelischen Regierung „Hätten mehr sachliche Kritik zulassen müssen“ und in meiner abonnierten Tageszeitung „Mit Verschwörungsmythen kann man Geld verdienen“. Mal wurde ich von vorne, mal von hinten dargestellt, mal mit Bart und mal mit Kippa.

Das gleiche Interview zum 7. Oktober 2026 erschien in mehreren Druck- und Online-Varianten in mehreren süddeutschen Medien. Screenshot: Michael Blume

Auch die Vorstellungen meiner Person und die Zahl meiner abgedruckten Sätze unterschied sich erheblich – oft fielen die Online-Ausgaben etwas großzügiger aus als die gedruckten Varianten. Der Grund dafür ist klar:

Platz auf Papier ist teurer als jener in digitalen Dateien.

Dennoch war es für mich bitter, dass oft etwa meine Klima- & Wasserkrise-Aussagen zu Frieden und zu erneuerbaren Friedensenergien weggekürzt worden waren – obwohl sie mir persönlich besonders wichtig sind.

Den Begriff der „erneuerbaren Friedensenergien“ brachte ich am 9. November 2023 in den Landtag von Baden-Württemberg ein und erläuterte ihn immer wieder. Dennoch hat er es in Zeitungsmedien bislang leider sehr schwer. Screenshot: Michael Blume

Konkret bedeutete dies, dass immer wieder Menschen – meist strahlend – auf mich zukamen und mir mitteilten, sie hätten mein „Interview gelesen“! Woraufhin ich etwas verlegen nachfragen musste: „Welche Variante?“

Und tatsächlich zeigte sich dann im Dialog, dass einige von mir Themen vermisst hatten, die in anderen Varianten abgedruckt worden waren.

Das Ganze fühlte sich ein wenig an, als wäre ich medial in Küchenstücke zerschnitten und so verteilt worden, dass es der jeweiligen Medienblase schmeckt. Die mediale Zerblasung wurde zu einer geradezu körperlichen Erfahrung.

Medienrechtlich war das Vorgehen dabei völlig korrekt: Redaktionen haben das Recht, Abschnitte aus einem Interview zur Veröffentlichung auszuwählen und nach eigenem Gusto zu betiteln und zu bebildern.

Aus meiner Sicht spricht diese mediale Erfahrung erneut für den Wert von fediversalen (= öffentlich zugänglichen) Blogs: Dort können alle Menschen und also auch Personen des öffentlichen Lebens ihre Aussagen umfassend & auch für KI-Anfragen zugänglich darstellen sowie auf Fragen antworten.

Denn als ich im Diskussionsbereich zu einem älteren Blogpost über Solarpunk-Prompts antwortete, schlug mir die japanische KI-Anwendung Felo.ai wiederum eine grafische und inhaltliche Variante vor, mit der ich nicht gerechnet hatte!

Ein KI-generiertes Portrait zu meinem Engagement für erneuerbare Friedensenergien. Screenshot von Felo.ai: Michael Blume

Daher blogge ich hiermit den gesamten, von mir freigegebenen Text und freue mich über ehrliches, inhaltliches und dialogisches Interesse:

Herr Blume, zum dritten Jahrestag des 7. Oktobers ist zu erwarten, dass der pro-palästinensische Protest auf der Straße und in sozialen Netzwerken überwiegt. Wie erklären Sie sich das?

Mich wundert das nicht. Seit Oktober 2023 müssen wir einen Anstieg antisemitischer Vorfälle verzeichnen. Auch wenn es kontraintuitiv erscheint: Im Verschwörungsglauben herrscht die Vorstellung, dass die Juden alles kontrollieren. Es wird Demos geben, auf denen Teile des linken und migrantischen Milieus versuchen, alles zu übertönen. Neulich, als das Hantavirus auf einem Kreuzfahrtschiff festgestellt worden war, hieß es in sozialen Medien: die Juden sind schuld.

Wie erklären Sie sich die Anfeindungen?

Ich sehe große Parallelen zu der Situation in Frankreich. Der Rechtsruck ist tendenziell vor allem ländlich und männlich geprägt, der Linksruck eher urban und weiblich – beide Seiten sind anschlussfähig an den religiösen Antisemitismus und alle können sich mit Israel und dem Judentum auf ein gemeinsames Feindbild einigen.

Netanjahus Regierung ist mit extremer Härte gegen die Hamas vorgegangen, viele zivile Opfer waren die Folge – zu viele, sagen auch Leute, die nichts mit Verschwörungsmythen am Hut haben. Sind wir zu unkritisch damit umgegangen?

In der Bund-Länder-Kommission gegen Antisemitismus vertrat ich damit lange eine Minderheitenposition: Wir hätten mehr sachliche Kritik zulassen müssen und rückblickend hat sich das bewahrheitet. Ich hätte mir von der Bundesregierung mehr Ansagen zur Siedlungspolitik, zu Rechtsaußen-Politikern wie dem Minister Itamar Ben-Gvir gewünscht. Auch als Steffen Seibert, Deutschlands damaliger Botschafter in Israel, nach kritischen Äußerungen von israelischen Regierungsmitgliedern scharf angegriffen wurde, hätte der Bund deutlichere Worte finden können.

Andere sagen, Deutschland soll sich allein aus historischen Gründen nicht in die Angelegenheiten Israels einmischen.

Niemand wartet auf deutsche Oberlehrer. Aber wenn es im Nahen Osten so weitergeht, wird aufgrund der Klima- und Wasserkrise in 30 bis 40 Jahren niemand mehr in der Region leben. Aber auch wir können einen Beitrag leisten, damit es nicht so weit kommt: indem wir uns für erneuerbare Friedensenergien stark machen.

Den Begriff müssen Sie erklären…

Darunter verstehe ich, dass wir uns mittelfristig aus der Abhängigkeit von fossilen Energien befreien müssen – denn mit dem Import von Öl und Gas finanzieren wir weltweit, Kriege und Terrorgruppen. Das ist das Beste, was Deutschland für den Frieden tun kann.

Der offene Krieg im Gazastreifen ist vorbei. Ist der Antisemitismus seitdem rückläufig?

Ja und nein. Wir unterscheiden in der Forschung zwischen latentem und manifestem Antisemitismus. Während der latente Antisemitismus tatsächlich etwas rückläufig zu sein scheint, radikalisiert sich der Teil, den wir dem manifesten Antisemitismus zurechnen, immer weiter.

Gibt es belastbare Zahlen, wie viele Menschen latent oder manifest antisemitisch eingestellt sind?

Wir gehen davon aus, dass 15 bis 20 Prozent der Menschen in Deutschland latent und fünf bis zehn Prozent manifest antisemitischen Weltbildern anhängen.

Viele Politiker gehen der Frage gerne aus dem Weg, wie hoch dieser Anteil in der muslimischen Bevölkerung ist.

Das ist ganz unterschiedlich. In kurdisch oder bosnisch geprägten Umfeldern ist Antisemitismus eher wenig ausgeprägt, in arabischen eher stärker. Das hat also wenig mit der Religion zu tun. Entscheidend sind nationale Traditionen. Jesidische Kinder aus dem Irak haben mir erzählt, dass Juden dort in den arabischen Schulen mit Hörnern dargestellt wurden.

Wie steht Baden-Württemberg im Ländervergleich da?

Laut den Daten im Mittelfeld. Aber wir tun hier auch besonders viel, es gibt Meldestellen wie REspect!, wodurch mehr aus dem Dunkelfeld ans Licht kommt als anderswo. Ich verstehe meine Aufgabe auch nicht darin, die Zahlen zu drücken – wichtiger ist, dass möglichst viele Vorfälle erfasst und bearbeitet werden.

Zahlen sind das eine – wie sieht der Alltag von Juden in Baden-Württemberg aktuell aus?

Es bleibt schwierig. Viele Probleme gibt es nach wie vor an Schulen. Familien und Kinder müssen sich entscheiden: Mach ich meine jüdische Identität öffentlich oder nicht? Vor dem 7. Oktober war das eine Selbstverständlichkeit. Auch Lehrkräfte stehen vor Herausforderungen, wie man mit dem Thema in der Schule umgeht. Ich komme gerade von einer Veranstaltung, an der 80 Religionslehrende teilgenommen haben.

Wie ist die Lage abseits von Schulen?

In einer Hinsicht nimmt Baden-Württemberg in Sachen Antisemitismus tatsächlich eine Sonderrolle ein. Querdenken hat gezeigt: Mit Verschwörungsmythen lässt sich Geld verdienen. Darum sind sogenannte Verschwörungsunternehmer hier besonders erfolgreich.

Was hat das mit Juden zu tun?

Das hängt eng miteinander zusammen. Es wird in diesen Bubbles gesagt: Vertrau dem Arzt nicht, der spritzt dir Gift. Und auch: Die Juden kontrollieren alles, auch die Finanzprodukte und wollen außerdem das Bargeld abschaffen. Also soll man in Gold investieren. Auf dieser Erzählung gründen einige Goldhändler ihr Geschäftsmodell und zocken Anhängern von Verschwörungsmythen ab.

Gibt es örtliche Schwerpunkte im Land mit besonders großen Antisemitismusproblemen?

Einmal stellen wir fest, dass israelbezogener Antisemitismus besonders an Universitäten gedeiht, an denen Sozial- und Geisteswissenschaften gelehrt werden. Die Aktivisten sind aber häufig selbst gar keine Studierenden – aber sie versuchen im Umfeld der Unis für ihre Sache zu werben. Traditionell beobachten wir außerdem in Württemberg mehr rechten und in Baden mehr linken Antisemitismus.

Nachdem die Bilder von der Verschleppung der jungen Israeli Shani Louk auf dem Nova-Festival um die Welt gingen, stellte sich heraus, dass sie deutsche Wurzeln hat, die Mutter in Ravensburg lebt. Haben Sie Kontakt zur Familie?

Wir hatten mehrfach Kontakt mit Angehörigen von Opfern und Überlebende des Anschlags. Wir haben das aber nur auf Wunsch öffentlich gemacht.

Wie viele Menschen in Baden-Württemberg waren denn so unmittelbar vom 7. Oktober betroffen?

Mit Angehörigen ein paar Dutzend.

Neben anderen Parteien hat auch die AfD den 7. Oktober in der Landtagsdebatte auf die Tagesordnung gesetzt. Wie blicken Sie darauf?

Ich bin darüber nicht sonderlich überrascht. Die AfD versucht schon länger, sich mit einem Teil des Judentums zu verbünden, um Juden und Muslime gegeneinander auszuspielen. Darum werde ich am Mittwoch auch den Landtag besuchen, denn es geht darum, Hass und Terror gemeinsam zu überwinden. Am 7. Oktober nehme ich auch an einer Veranstaltung namens Sukkat Salam in Fellbach teil, wo Juden und Muslime gemeinsam in ruhigen Dialog treten, einander zuhören und mitfühlen.

Generated by Readability.php.

Rede zur PRÜF-Demonstration in Stuttgart, am 10.10.2026

Sat, 10 Oct 2026 17:17:14 +0000

Rede zur PRÜF-Demonstration in Stuttgart, am 10.10.2026 » Natur des Glaubens » SciLogs

By Von Michael Blume

10. Okt. 2026
Lesedauer ca. 2 Minuten

Früher habe ich immer wieder gerne Reden für Ministerpräsidenten und Ministerinnen geschrieben. Und heute spreche ich frei oder schreibe sie mir als sog. „duale Reden“ selbst. Das bedeutet, dass ich mich tief in ein Thema und einen Text vertiefe, ihn dann aber auch nicht nur einfach ablese.

So erging es mir bei der heutigen PRÜF-Demonstration in Stuttgart so, dass die Anwesenden sehr oft und lange klatschten. Klar freut und ehrt mich das, ich habe aber dann auch einige Passagen aus dem Redeskript weggelassen, um meine Redezeit nicht zu überziehen. Denn die Bürgerinnen und Bürger standen und da fände ich es respektlos, allzu sehr zu überziehen. So gelang es, sogar knapp unter den angesetzten 10 Minuten zu bleiben.

Zum Konzept: Mir war klar, dass ich an die Rede von 2024 bei „Stuttgart hält zusammen“ anknüpfen, sie aber nicht wiederholen wollte. Stattdessen wählte ich zwei von mir bereits bearbeitete Themen aus, über die sich Hater und Trolle besonders laut geärgert hatten.

Dazu gehörte der Vorwurf der „Preußischen Allgemeine“ aus Hamburg, ich sei der Erfinder des „fossilen Faschismus“. Das ist selbstverständlich unwahr – ich habe den fossilen Faschismus nicht erfunden, sondern entdeckt. Und es ist wirklich erstaunlich, wie viele Reaktante, Antisemitinnen und Putinknechte jedes Mal austicken, wenn ich diesen offensichtlichen Zusammenhang näher ausführe.

Wenn sich die „Preußische Allgemeine“ aus Hamburg an Deinen wissenschaftlichen Thesen im Süddeutschem abarbeitet, dann weißt Du, daß Du einen Volltreffer gelandet hast. Screenshot Juli 2025: Michael Blume

Für blaue Wut sorgte zudem meine Zurückweisung der menschenverachtenden Grenzüberschreitung des AfD-Landesvorsitzenden Emil Sänze im Januar 2026 in Karlsruhe. Noch in der Sitzung des Landtags am 7. Oktober 2026 zum Gedenken an die Opfer des Hamas-Massakers versuchte sich ein blauer MdL in einer persönlichen Diffamierung, die der Vize-Ministerpräsident und Innenminister Manuel Hagel (CDU) kühl, knapp und gekonnt abwies.

Auch da war also klar, dass muss in die Rede, ebenso wie der beeindruckende Mut der jüdischen Studierenden von Halle. Hier ist sie also als pdf & unten auch als Video: „Wer Faschisten an die Macht hilft, hat aus der Geschichte nichts gelernt.“

Screenshot Dr. Michael Blume bei Muhterem Aras

Vielen Dank für Euer Interesse an Geschichte, Politik- und Religionswissenschaft!

Generated by Readability.php.

Wie objektiv ist die Psychiatrie wirklich?

Fri, 09 Oct 2026 11:00:00 +0000

Wie objektiv ist die Psychiatrie wirklich? » MENSCHEN-BILDER » SciLogs

By Von Stephan Schleim

Diagnosen wie Depression haben weitreichende Folgen. Wie zuverlässig sind sie?

Mona sitzt gegenüber ihrem Psychiater. Sie war kurz in Gedanken verloren. Durch den schlechten Schlaf und das viele Grübeln ist sie sehr müde. Sie hat ohnehin oft eine gedrückte Stimmung. Doch als sie den Begriff „schizotype Störung“ hört, wird sie auf einmal hellwach. „Hat der Gerade ‚Schizophrenie‘ gesagt?“, fragt sie sich. In ihr kommt wieder Misstrauen auf. Sie ist hier auf Empfehlung von Frank, ihrem einzigen Freund, der als Krankenpfleger arbeitet. Doch nach außen lässt sie sich nichts anmerken. Sie wirkt gefühlskalt, abwesend.

„Schizotypische Störung“, wiederholt der Arzt. „Das ist eine genetisch vererbbare, neuronal bedingte Persönlichkeitsstörung. Dank bildgebender Studien wissen wir heute, dass sie mit Veränderungen im Parietal- und Temporallappen im Gehirn zusammenhängt. Ich verschreibe ihnen ein atypisches Neuroleptikum, das die Nervenaktivität reguliert. Und gegen Ihre Angst ein Benzodiazepin, das Sie bei Bedarf nehmen können. Das hilft Ihnen auch beim Schlafen.“

Mona geht danach nicht gleich in die Apotheke, sondern erst einmal nach Hause. Sie macht sich einen Kamillentee und starrt lange in die Tasse, als ob das warme Getränk ihr sagen könnte, was sie jetzt tun soll. Dann kommt sie auf die Idee, Frank ein Foto des Rezepts und die Diagnose aufs Smartphone zu schicken. Zusammen mit der Frage: „Was denkst du?“

Eine Stunde später antwortet er. Er habe gerade Dienst und könne daher nur kurz reagieren. Aber er empfehle ihr das Einholen einer zweiten Meinung. Neuroleptika könnten schwere Nebenwirkungen haben und von Benzodiazepinen werde man schnell abhängig.

Mona ist als Lehrerin verbeamtet. Darum bekommt sie innerhalb von nur zwei Wochen einen neuen Termin, diesmal bei einer Psychiaterin. Als Kassenpatientin hätte sie einige Monate warten müssen.

Diese Ärztin spricht mit Mona länger über ihre Kindheit. Und nach einer guten Dreiviertelstunde bekommt sie die Diagnose „Autismus-Spektrum-Störung“. Auch das sei eine vererbbare neuronale Entwicklungsstörung. Gegen Angst empfiehlt die Psychiaterin eine Gruppentherapie und gegen die depressive Verstimmung ein Serotonin-Medikament.

Tipp: Mit einem Abonnement des Menschen-Bilder Newsletters verpassen Sie keinen Blogbeitrag mehr.

Objektive Wissenschaft

Was wir gerade gelesen haben, ist zwar erfunden. Es ist aber nicht völlig aus der Luft gegriffen. Jemand geht mit bestimmten psychischen und sozialen Problemen zum Psychiater. Etwas später verlässt man die Praxis mit einer Diagnose und einem Rezept. Wäre man zu jemand anderem gegangen, hier einer Psychiaterin, für eine zweite Meinung, hätte es wahrscheinlich eine andere Diagnose und ein anderes Rezept gegeben.

In den 1960ern und 1970ern wurde in den USA eine neue Generation von Psychiaterinnen und Psychiatern ausgebildet, die zunehmend mit der alten Lehre Freuds unzufrieden war. Eine Generation vorher, während des Zweiten Weltkriegs, hatte die Psychoanalyse die Militärärzte noch beeindruckt: Wenn Fronterlebnisse Soldaten in Schockzustände versetzten, gönnte man ihnen ein paar Tage Pause – und ein paar psychotherapeutische Gespräche. Dann konnten viele wieder kämpfen.

Die nächste psychiatrische Innovation sollte im Zeichen der Wissenschaft stehen. Wie man es sich schon im 19. Jahrhundert vorstellte, musste die Psychiatrie als Neuropsychiatrie endlich eine „objektive“ Wissenschaft werden. Dem stand entgegen, dass es schon bei den Diagnosen sehr subjektiv zuging. Beispielsweise war aufgefallen, dass in London sehr viel mehr Depressionen diagnostiziert wurden, doch in New York sehr viel mehr Schizophrenien.

Eine Forschungsgruppe zeigte daraufhin Fachleuten diesseits und jenseits des Atlantiks Videoaufnahmen. Die darauf zu sehenden Menschen mit psychologisch-psychiatrischen Problemen sollten richtig diagnostiziert werden. Dabei stellten sich große Abweichungen bei der Einordnung der identischen Aufnahmen heraus. Je nachdem, was für eine Vorstellung die Psychiaterinnen und Psychiater von den Störungsbildern hatten, diagnostizierten sie häufiger Depressionen oder Schizophrenien.

Wunsch und Wirklichkeit

Das in den USA schließlich 1980 erschienene Diagnosehandbuch DSM-III versprach Abhilfe – und prägt die Psychiatrie bis heute. Die Störungsbilder wurden in (angeblich) objektiv feststellbaren Symptomlisten definiert. Wer Symptom X und Y für mindestens einen Monat hat und bei wem die Probleme A, B und C dazukommen, der hat Störung Z. So einfach. Eine biologische Fundierung mit Angaben zu den genetischen und neuronalen Ursachen sollte später folgen.

Die Geschichte mit Mona führt uns von damals nach heute. Ein internationales Forschungsteam hat kürzlich 1.038 Ärztinnen und Ärzten aus 19 Ländern jeweils zwei Textbeschreibungen eines psychiatrischen Falls vorgelegt und um eine Diagnose gebeten. Die 1.902 so erhobenen Diagnosen erlaubten es, die Übereinstimmung zwischen den Fachleuten zu berechnen. Wenn also Mona, wie im Beispiel, erst zu Psychiater P und danach zu Psychiaterin Q geht, wie groß ist dann die Wahrscheinlichkeit für dieselbe Diagnose?

Laut der neuen Studie betrug die Übereinstimmung zwischen zwei beliebigen Fachleuten nur 55 Prozent. Wenn also mit 100 Monas jeweils zwei diagnostische Gespräche geführt würden, bekämen sie 55-mal dieselbe und 45-mal eine unterschiedliche Diagnose. Damit ist übrigens noch nicht gesagt, ob das festgestellte Störungsbild stimmt. Das war in insgesamt 66 Prozent der Fälle so. Auch Laien sollte klar sein, dass das nicht nach „objektiver Wissenschaft“ klingt. Zwischen psychiatrischem Wunsch und praktischer Wirklichkeit klafft eine große Lücke.

Fairerweise muss man erwähnen, dass die Studie auf neun Textabschnitten mit kurzen Fallgeschichten basierte. Das ist natürlich kein perfekter Ersatz für ein Gespräch und die klinische Beobachtung. Aber die systematischen Untersuchungen der Trefferquote psychiatrischer Diagnosen im Laufe der Jahrzehnte zeichnet eher ein trübes Bild: Während immer mehr Störungsbilder unterschieden werden, heute schon mehrere Hundert, nimmt die Übereinstimmung beim Diagnostizieren zwischen den Fachleuten ab.

Die Grafik zeigt die diagnostische Übereinstimmung zwischen zwei Fachpersonen (englisch: inter-rater-reliability). Der Wert 1 wäre eine perfekte, der Wert 0 gar keine Übereinstimmung. Man sieht, dass man mit dem erstmals „objektiven“ DSM-III von 1980 dem Ziel einer perfekten Übereinstimmung zunächst näherkam. Inzwischen ist die diagnostische Übereinstimmung aber wieder unter das Niveau der 1970er gefallen. Die bipolare Störung nannte man früher „manisch-depressive Störung“, da sich dabei, vereinfacht gesagt, Phasen übersteigerter Heiterkeit und depressiver Verstimmung abwechseln. Datenquelle: nach Boberg at al., 2026, S. 3

Diagnostische Unsicherheit

Bei diesem Auseinanderfallen von Wunsch und Wirklichkeit in der Psychiatrie sollte man einen Moment innehalten: Eine ärztliche (oder psychotherapeutische) Diagnose ist kein Kinderkram! Wer einmal eine psychologisch-psychiatrische Störung in der Akte stehen hat, kann bei der Berufswahl, einer Verbeamtung, beim Abschließen einer Versicherung, der Finanzierung eines Eigenheims oder anderen Krediten Schwierigkeiten bekommen.

Dazu kommt das Problem der Stigmatisierung: In der Öffentlichkeit warnen die Fachleute zwar gerne vor der Ablehnung, die so ein Störungsbild mit sich bringen kann. Wer möchte schon, salopp gesagt, „einen Schizophrenen“ zum Nachbarn haben? Manche Studien messen mit dieser Frage sogar das Ausmaß der Ausgrenzung.

Doch diese Fachleute sind dagegen selbst nicht immer immun. Wer einmal „Depression“ in der Akte stehen hat, wird schneller als wenig belastbar gelten; bei „psychotischer Störung“ könnte auch berechtigte Kritik an einem Missstand als Wahn abgetan werden; jemand mit somatischer Symptomstörung, was früher „Hypochondrie“ hieß und im ICD-11 „Krankheitsangststörung“, bildet sich Krankheiten natürlich nur ein; und man nehme sich vor der unberechenbaren „Borderlinerin“ in Acht!

Selbstverständlich sind nicht alle so und hegen viele in Psychiatrie und Psychotherapie den ernsthaften Wunsch, anderen zu helfen. Das Risiko, dass eine Diagnose zum Schicksal oder einer sich selbst erfüllenden Prophezeiung wird, besteht aber allemal.

Das heißt, während führende Vertreterinnen und Vertreter aus Psychiatrie und klinischer Psychologie gerne von der „evidenzbasierten Medizin“ reden, sieht die Praxis ganz anders aus. Schon im 19. Jahrhundert und jetzt wieder verstärkt seit den 1980ern wurde das Fach durch genetische und neurobiologische Forschung als „objektive“, harte Naturwissenschaft dargestellt. Die näheren Details schildere ich in meinem Buch über die Depressions-Epidemie.

Das chemische Narrativ

Den Patientinnen und Patienten wurden die Störungsbilder als chemisches Ungleichgewicht verkauft – und in westlichen Ländern mit ihrem mechanistischen Menschenbild glaubten und glauben viele das auch. Auf kritische Rückfrage heißt es heute, das mit der Gehirnstörung habe man als nützliche Metapher gemeint. Im vierten Teil der Serie wurde eine Betroffene zitiert, die sich durch den Verweis auf das (angebliche) chemische Gleichgewicht zur Einnahme von Psychopharmaka überreden ließ. Von Metaphern war da keine Rede. Es gäbe viele andere Beispiele.

In Japan kamen die Medikamentenverkäufe erst nicht in Gang. In den frühen 2000ern sorgte dann geschicktes Marketing von Depressionen als „Seelenschnupfen“ (jap. kokoro no kaze) dafür, dass die Verschreibungen der sogenannten Antidepressiva das westliche Niveau erreichten; dafür hatte sich die Pharmaindustrie nützliches Wissen aus den Sozial- und Kulturwissenschaften eingekauft. Im vom Hunger geplagten Schwellenland Indien erfüllte dahingegen das Bild von „Geistesnahrung“ (bengalisch moner khabar) in jüngerer Vergangenheit diese Funktion.

Demgegenüber steht, dass man den schon 200 Jahre alten Versprechen zum Trotz kein einziges Störungsbild neurobiologisch definieren kann. Für keine der vielen Hundert psychologisch-psychiatrischen Störungen gibt es einen zuverlässigen biologischen Test. Man kann neurowissenschaftlich auch nicht vorhersagen, bei wem welches Medikament oder welche Therapie am besten wirken wird. Und der Erfolg der Behandlung wird wiederum mit Fragebögen bestimmt, nicht mit einem Hirnscan oder Gentest. Die Fetischisierung der Biologie – und einer molekular-reduktionistischen obendrein! – nutzt vor allem den Forschenden, nicht den Betroffenen.

Und die subjektive Wirklichkeit

Mit dieser Kritik wird mitnichten das Leid der Betroffenen geleugnet, sondern dem herrschenden biologischen Paradigma in der Psychiatrie der Boden entzogen. Wenn das Bild von psychologisch-psychiatrischen Störungen als Gehirnerkrankungen vor allem geschicktes Marketing ist, das in der Forschung Karrieren und in der Pharmaindustrie Milliardengewinne garantierte, was sind sie aber dann?

Wir erinnern uns an das oben quantifizierte Maß an diagnostischer Ungenauigkeit. Und an die Tatsache, dass trotz der Forschungsmilliarden für Gen- und Hirnforschung in der Psychiatrie die diagnostische Übereinstimmung abnimmt. Auch dürfte heute fast jeder das Stichwort „Komorbidität“ (wörtlich: gemeinsame Krankheit) gehört haben. Das heißt, oft bekommt eine Person mehrere Störungen diagnostiziert. Beispielsweise kann eine Depressionsdiagnose häufig zusammen mit einer Angst-, Aufmerksamkeits-, Zwangs- oder sogar auch psychotischen Störung vorkommen.

Das kann man auf zweierlei Weise lesen: Entweder handelt es sich um wirklich unabhängig existierende Störungsbilder, die nun einmal gemeinsam auftreten; oder dieser ganze Ansatz, menschliches Leiden in Hunderte psychologisch-psychiatrische Störungen zu unterteilen, stimmt hinten und vorne nicht. Wenn sich A und B nicht zuverlässig voneinander trennen lassen, dann wundert es nicht, wenn etwas mal als A und mal als B erscheint. Oder allgemeiner gesagt: Wer Bohnen und Erbsen nicht gut voneinander unterscheiden kann, der hat wahrscheinlich keinen guten Begriff von Hülsenfrüchten.

Das ist nicht nur ein Sprachspiel. Das heutige Krankheitssystem von Psychiatrie und klinischer Psychologie ist historisch gewachsen und beruht auf Konventionen. Auch führende biologische Psychiater räumen inzwischen ein, dass es in gewissem Maße willkürlich ist und auch anders hätte aussehen können. Es wird heute instand gehalten, weil das Abrechnungssystem nun einmal diagnostische Codes voraussetzt – und wahrscheinlich auch, weil man den Betroffenen damit besser vorspiegeln kann, man hätte ihre Probleme verstanden.

Theorie: Name und Benanntes

Es ist ein Trugschluss der westlichen Medizin und Wissenschaft, dass die Benennung eines Phänomens für sich irgendetwas erklärt. So geht jemand mit einer Entzündung im Mundbereich zur Hautärztin und erfährt dort vielleicht nur, was man schon weiß, doch jetzt auf Latein: Man habe eine periorale Dermatitis (dt. Hautentzündung um den Mund). Oder man entdeckt einen Tiefseefisch und nennt ihn Ceratias holboelli (Riesen-Tiefseeanglerfisch). Und, siehe da: In der Welt herrscht wieder Ordnung! Schon die Kirche beeindruckte über viele Jahrhunderte Laien damit, in einer Fachsprache zu reden, die die meisten ihrer Schäfchen nicht verstanden.

Der Antichrist Nietzsche mokierte sich in der Fröhlichen Wissenschaft (§ 58) über den Streit um die Benennung, bei dem Fachleute das Benannte aus dem Blick verlieren. Dieser Zwist könne so weit führen, dass man irgendwann Namen und Benanntes miteinander verwechsle beziehungsweise die Bezeichnung für das Wesen eines Dinges halte. Er hätte dabei an die Psychiatrie im 20. und 21. Jahrhundert denken können!

Auch heute glauben viele, die Diagnose „Depression“ zum Beispiel erkläre ihre Niedergeschlagenheit. Anders herum wird ein Schuh daraus: Antriebslosigkeit oder Niedergeschlagenheit wurden – zusammen mit einer hinreichenden Anzahl anderer Symptome von hinreichender Schwere und über einen hinreichenden Zeitraum – per psychiatrischem Dekret als Kriterien für die „depressive Störung“ (engl. Major Depressive Disorder, MDD) festgelegt. „Depression“ ist also nur eine Bezeichnung für das Problem und erklärt dessen Vorliegen ebenso wenig, wie die Diagnose „periorale Dermatitis“ die Hautentzündung um den Mund erklärt oder das Wort „Zahnschmerz“ dessen Auftreten.

Medizinische Soziologie

Ein kurzer Ausflug in das heute sträflich vernachlässigte Gebiet der medizinischen Soziologie erklärt das systematischer. In diesem Fach untersucht man unter anderem die Wissensproduktion in der Medizin. In Anknüpfung an Foucaults Untersuchungen zu „Biopower“ forschte Gerhard Nijhof (1938-2025), einst Professor für medizinische Soziologie an der Universität von Amsterdam, über

„… die Darstellung und Behandlung der ärztlichen Perspektive als etwas ‚Gegebenes‘ – als bezöge sie sich auf ’natürliche‘ Fakten und nicht auf eine Frage für die Diskussion. Wenn dem Patienten diese Perspektive nicht als Vorschlag oder als diskutierbares Argument präsentiert wird, sondern als etwas, das sich auf eine feste Gegebenheit, eine natürliche Entität bezieht …, dann wird es schwerfallen, sich einer solchen Perspektive zu widersetzen.“ (Nijhof, 1998, S. 737; dt. Übers.)

Man kann also eine komplizierte und zeitraubende Diskussion darüber, ob die bei Depressionen und anderen Störungsbildern verschriebenen Psychopharmaka die richtige Behandlung sind, ganz einfach abkürzen. Indem man es schlicht als natürliches Fakt darstellt, dass Depressionen durch einen Serotoninmangel entstehen, wird aus der (lange widerlegten) Hypothese eine unumstößliche Realität. Man diskutiert ja auch nicht darüber, ob die Schwerkraft den Körper zur Erdmitte zieht oder Wasser aus Sauer- und Wasserstoff besteht.

Ähnlich wie schon Nietzsche verwies Soziologe Nijhof auf die besondere Bedeutung der Benennung:

„Die Naturalisierung ist insofern eine wichtige Form der Machtausübung, als angenommen wird, dass in modernen Demokratien die Dominanz physischer Repression durch diskursive Machtformen abgelöst wurde. … Etwas einen ‚Namen‘ zu geben, legt nahe, dass es den Status einer Tatsache hat.“ (ebenda, S. 738; dt. Übers.)

Demnach zwingt man in der heutigen Gesellschaft die Menschen weniger durch körperliche Macht zu etwas. Das wäre zum Beispiel der „unmittelbare Zwang“, den die Polizei hin und wieder ausübt, um Blockaden aufzulösen. Dabei kann sie Schmerzgriffe anwenden, um Widerstand zu brechen; und einen Körper einschließen, um eine Wiederholung zu verhindern. Im Rechtsstaat müssen solche Maßnahmen natürlich vom Gesetz gedeckt und verhältnismäßig sein.

Statt körperliche Macht auszuüben, was auch in Medienberichten unschön aussehen kann, vermittelt man den „aufgeklärten“ Bürgerinnen und Bürgern lieber bestimmte „Tatsachen“, die das gewünschte Verhalten als vernünftig darstellen. Viele entscheiden sich dann dementsprechend.

Fazit und Ausblick

Ganz konkret geschah das bei unserem Thema durch die Darstellung von Depressionen als Gehirnstörung, was nie bewiesen wurde. Dass man dann bestimmte Medikamente als „Antidepressiva“ bezeichnete, war zwar, wie im zweiten Teil erklärt, irreführend und falsch – und inzwischen rücken auch mehr Fachleute davon ab.

Diese Strategie bot sich an, wie in Teil 3 erwähnt, weil bei ihrer Markteinführung Ende der 1980er die häufig bei Angst und Schlafproblemen verschriebenen Benzodiazepine starker gesellschaftlicher Kritik ausgesetzt waren. Man würde damit große Gruppen in der Gesellschaft und insbesondere Frauen emotional ruhigstellen und medikamentenabhängig machen, hieß es damals. Heute, vierzig Jahre später, hat man wieder dasselbe Ergebnis, doch jetzt mit den Serotonin- und Noradrenalin-Verstärkern.

Wir sahen, wie die Psychiatrie immer wieder vorgibt, Naturwissenschaft zu sein – doch im Endeffekt eine Menschenwissenschaft bleibt. Und das ist auch richtig so! Bei Depressionen spielen psychosoziale Risikofaktoren die größte Rolle, wie ich in meinem Buch über die Depressions-Epidemie näher erkläre. Am Ende der Serie werden wir auf die allgemeine Frage zurückkommen, ob und wann diese Form von Leid in die Medizin gehört.

Die hier näher diskutierte diagnostische Ungenauigkeit psychologisch-psychiatrischer Störungen passt nicht zur Vorstellung der „objektiven“ Naturwissenschaft. Die eingangs diskutierte neue Studie ergab, dass zwei Ärztinnen oder Ärzte nur in etwa 50 Prozent der Fälle zum selben Ergebnis kommen. Systematischere Forschung zeigt zudem eine Abnahme der diagnostischen Übereinstimmung in den letzten Jahrzehnten. Im nächsten Teil werden wir darum einen neuen wissenschaftlichen Ansatz kennenlernen, der mit drei Hauptkategorien statt den Hunderten Störungsbildern auskommt.

Wohlgemerkt, das alles zeigt weder, dass psychisches Leiden weniger real ist, noch, dass Psychopharmaka wirkungslos sind. Um die Wirkungen und Nebenwirkungen ging es ausführlicher im zweiten, dritten und vierten Teil. Die bei Depressionen immer häufiger verschriebenen Serotonin- und Noradrenalin-Verstärker dämpfen vor allem Gefühle. Das sollte man den Betroffenen auch so erklären – zusammen mit ausführlichen Informationen über die Nebenwirkungen und das Abhängigkeitsrisiko. Im nächsten Teil werden wir dann noch die Frage ansprechen, was es für eine Gesellschaft bedeutet, wenn Millionen von Menschen ihre Gefühle unterdrücken.

Mehr über die Depressions-Epidemie

Quellen

Ang, B., Horowitz, M., & Moncrieff, J. (2022). Is the chemical imbalance an ‘urban legend’? An exploration of the status of the serotonin theory of depression in the scientific literature. SSM-Mental Health, 2, 100098.
Boberg, M., Henriksen, M. G., Berge, J., Fascendini, N., Jandl, M., Karakuła-Juchnowicz, H., … & Nordgaard, J. (2026). Reliability of psychiatric diagnoses in the 21st century. Frontiers in Psychiatry, 17, 1891625.
Ecks, S. (2014). Eating Drugs: Psychopharmaceutical Pluralism in India. New York, NY: New York University Press.
Frisch, S. (2016). Are mental disorders brain diseases, and what does this mean? A clinical-neuropsychological perspective. Psychopathology, 49(3), 135-142.
Ihara, H. (2012). A cold of the soul: A Japanese case of disease mongering in psychiatry. International Journal of Risk & Safety in Medicine, 24(2), 115-120.
Kendell, R. E., Cooper, J. E., Gourlay, A. J., Copeland, J. R., Sharpe, L., & Gurland, B. J. (1971). Diagnostic criteria of American and British psychiatrists. Archives of General Psychiatry, 25(2), 123-130.
Kendler, K. S. (2016). The nature of psychiatric disorders. World Psychiatry, 15(1), 5-12.
Lacasse, J. R., & Leo, J. (2005). Serotonin and depression: A disconnect between the advertisements and the scientific literature. PLoS Medicine, 2(12), e392.
Moncrieff, J., Cooper, R. E., Stockmann, T., Amendola, S., Hengartner, M. P., & Horowitz, M. A. (2023). The serotonin theory of depression: a systematic umbrella review of the evidence. Molecular Psychiatry, 28(8), 3243-3256.
Nijhof, G. (1998). Naming as naturalization in the medical encounter. Journal of Pragmatics, 30(6), 735-753.
Richter, H. (2026). Faktoren der Diagnoseninflation. sozialpsychiatrische informationen, 56(4), 35-39.
Schleim, S. (2026). Perspektiven aus der Depressions-Epidemie. Was Depressionen sind und wie man sie behandelt. BoD, Hamburg.
Watters, E. (2010). Crazy Like Us: The Globalization of the American Psyche. New York, NY: Free Press.

Neu: Diskutieren Sie die Blogbeiträge in der Community PsycheUndMensch auf Reddit (gratis).

Folgen Sie Stephan Schleim auf Twitter/X oder LinkedIn. Abbildung: basiert auf geralt, Pixabay-Lizenz.

Generated by Readability.php.

Individual Responsibility for Ethical AI Use? Nope.

Fri, 09 Oct 2026 10:16:45 +0000

Individual Responsibility for Ethical AI Use? Nope. - Heidelberg Laureate Forum - SciLogs

By By Markus Pössel

The present and future role of AI for mathematics, computer science, and science in general was such a pervading topic at this year’s Heidelberg Laureate Forum that at least one laureate felt moved to apologize on stage that AI would not play a role in their talk. Between the recent claim by OpenAI to have solved one of the six Millennium Problems, namely showing that the Navier–Stokes equation for fluid dynamics can produce unphysical solutions, and the various researchers’ (and their students’/mentees’) own experiences with using generative and agentive AI, there is a general sense that mathematics in particular is in the midst of a major upheaval (“mathematics is hosed,” as one senior participant put it). Andrei Mihai has documented some of the on-stage contributions so far in his blog post “Can We Turn AI Into Scientists? And Most Importantly, Can We Make Them Safe?”.

^{Panel “AI in Mathematical Research”, 13th Heidelberg Laureate Forum 2026. Image credit: HLFF / Flemming}

For this blog post, I was initially all set to explore what AI can or cannot do when it comes to scientific research, both in maths and computer science and in other sciences. But one particular part of the panel disscussion on “AI in Mathematical Research” on Tuesday (which I couldn’t attend live due to the requirements of my day job, but which is available on YouTube here) stopped me in my tracks. As part of the opening statements, panelist Michael Harris quoted from science fiction writer Ted Chiang’s article in the Atlantic: “Many people feel that LLMs are a fundamentally unethical technology because they are built on the theft of intellectual property, rely on exploited labor, waste natural resources, spread misinformation, deskill workers, stunt the cognitive development of students, and contribute to a consolidation of power that is unhealthy for a democratic society.”

Whether you agree with all (or any) parts of this statement or not, it’s a challenge. Part of acting ethically is to keep your ears open for signs that you might have gone astray. This doesn’t mean we cannot or shouldn’t filter – like many whose work involves Einstein’s theories of relativity, I regularly get messages accusing me of being part of a worldwide conspiracy against common sense, and yes, I routinely ignore those missives. But if you are in effect getting called out by a fellow panelist at a high-profile event like the Heidelberg Laureate Forum, I think it would be fair to say that it is on you to not just ignore the message. But unfortunately, that is what happened in this case. Suddenly, there was a massive call-out. Which everybody on stage then went on to ignore.

Only much later, about 50 minutes into the panel, the pre-planned list of questions belatedly caught up. Panelists were individually asked “Do you have ethical concerns about the usage of AI in mathematics?” The round of answers started with Australian mathematician Geordie Williamson, whose immediate ethical concern was not with AI itself, but with how “ridiculous” concerns about AI electricity are, in his opinion, likening the GPU sitting next to him to a “little toaster,” pointing to the Heidelberg Laureate Forum as “we’ve all probably flown here” which, he presumes, accounts for “how many orders of magnitude more” in CO2 emissions. Then (to my ears a bit incongruously) he followed up with mathematicians just not being “used to the fact that we need to consider ethics in what we’re doing,” claimed that mathematicians are getting used to “this” now, and expresses his gratitude to fellow panelist Michael Harris for constantly reminding him to “try to do this.”

In other words: Immediately following the being-called-out, no ethical reflections, but reflexive defense, and with a pattern that is all too familiar from many discussions. Claiming that each individual contribution is negligibly small is not something you expect from mathematicians, who should be expected to realize that when the problem is the sum, each part of the sum contributes. When an outlet like Bloomberg, surely above suspicion when it comes to tree-hugging hippieness, projects that within ten years data centers are “are projected to consume more natural gas than most countries,” with all the negative consequences that kind of contribution entails in the current climate crisis, rejecting responsibility altogether is not what one would call an adequate response. And the CO2 contribution of international flights? And in any sensible discussion of ethics, saying “but we all do this other thing, too, and that is worse!” isn’t a get-out-of-jail-free card either. If you’re doing (at least) two problematic things, surely the decent thing is to reflect on both? Not on neither?

I would have loved one of the other participants to respond to Williamson. But that is not how this panel worked. It wasn’t designed to encourage discussion. It was set up to follow a fixed pattern: The moderator asks a question. Each participant answers in their turn. So, no counterarguments for Williamson, but instead, the next answer: by Peter Scholze, brilliant young mathematician and Fields medal winner. Scholze referenced the original list of concerns (which he “broadly agrees with” he said), and followed up with, wait for it: “one possible solution is […] that we could build some kind of academia inside open source whatever kind of large language model, which might address such concerns.” (Scholze, by the way, is one of the panelists who does not use AI in his own research.) And yet, that was it, next panelist please.

Jacob Tsimerman, one of this year’s Fields medalists who shortly after announced that he would be joining OpenAI’s safety department, and shortly after that that he was funding the independent AI Safety Institute MAISI, was, for the greatest part of his answer, remarkably vague. He acknowledged that there are “just so many concerns around AI.” By his own statements, he is more concerned with sweeping “exctinction” scenarios of AI somehow doing away with all of humanity; topics like AI’s contribution to climate change remain discretely in the background. Historically, major shifts have always been accompanied by “turmoil,” norms need to shift, yet we should (somehow?) do the inevitable breaking of “value propositions and standards” “thoughtfully” and “mindfully.” Hm.

Then it’s Michael Harris’s turn. Harris regularly publishes the Silicon Reckoner newsletter, had fired the opening shots in what might have been an ethics debate if this panel were to actually set up for debate, and weirdly enough begins his reply by citing Peter Scholze. It turns out that Scholze, contrary to his own answer in this panel, has quite concisely pointed to the ethical problems of AI, in a quote for the German “Pause AI campaign” (the third quote in the gallery here). In that quote, Scholze calls out AI as harmful to humanity, democracy, and the planet. Harris’s own reply concentrates on two specific aspects: AI frontier labs, he says, are developing a model to sell to somebody. If you interact with those models, you have to assume your input is being used to train them for future applications, including military and surveillance technology. That is what people who use AI for mathematics are contributing to. He also brings up the problem of AI putting those mathematicians working in industry and other businesses out of work (a problem that goes beyond mathematicians).

Then it’s the moderator’s turn: “So, thank you all for your thoughts on this.” And off he goes with the next question. No follow-up. That was it for ethics. Moving on. The questions from the audience in the last part of the panel do not revisit the issues of energy consumptions or intellectual theft either. The audience does not ask anything about environmental impacts. Which is consistent with the survey at the opening ceremony, in which only 7% saw environmental impact as the biggest challenge with the growth of AI over the coming years. Even the question pair “for those of you who aren’t big fans of AI in mathematics, what would it take for you to use it? And then for those of you who do use AI, what events made you start using LLMs yourself?” omits the very natural third question, namely: just how unethical would AI need to be for the current users to stop using it?

To be fair: The question of individual responsibility is always a difficult one when it comes to problems that are in some way or another broader, or even systemic. To pick climate change as an example, there is only so much an individual can do when the choices are just not there – when some locations are only reachable by plane, not by train, or when those who rent their apartment cannot actively influence whether their heating relies on fossil fuels or renewable energies, or, as a consumer, whether or not the manufactured goods on offer are produced in a sustainable manner or not. But while it’s difficult to find the optimal, or even just a good balance for what individuals can do, it’s not difficult to identify certain behaviors as problematic. Looking at the systemic contribution and the difficulties of making a difference, we shouldn’t just shrug and decide that, since it doesn’t matter all that much what we as individuals do, we shouldn’t even try. If we are given a platform, we certainly should take care not to serve as negative role models for others, modeling this kind of attitude. But looking at the role models on display at this panel, it doesn’t seem to me that when it came to those ethical challenges that went beyond the impact on mathematics as a discipline, it was exactly this kind of attitude that was on display. Also, there’s a tendency within our society to just not talk about certain serious problems (climate change again comes to mind as an example), as if that would make them go away. Raising such topics whenever one is given a platform is a simple and straightforward individual contribution. It’s difficult enough for societies to effect systemic change where it’s needed. It doesn’t get easier if those in positions of responsibility act as if there’s nothing they can do on an individual level.

From the perspective of how to adequately react to ethical challenges, I found the panel disappointing. But maybe I shouldn’t have. Maybe it was just a reminder that when it comes to a discussion of wider ethical issues, it would make sense to have a panel drawn from a wider pool of people – beyond the mathematicians and computer scientists that make up the core population of the Heidelberg Laureate Forum. So if I had a wish, it would be this: For a future HLF to address the ethical challenges of AI by inviting a panel that combines mathematicians and computer scientists with philosophers, climate scientists and other stakeholders, in a format that encourages panelists to interact, discuss, and argue with each other.

Generated by Readability.php.

Individuelle Verantwortung für KI-Probleme? Fehlanzeige.

Fri, 09 Oct 2026 10:16:25 +0000

Individuelle Verantwortung für KI-Probleme? Fehlanzeige. - Heidelberg Laureate Forum - SciLogs

By By Markus Pössel

Wie es mit den verschiedenen Arten von KI weitergeht, und was das für Mathematik und Informatik bedeutet, war das beherrschende Thema beim diesjährigen Heidelberg Laurate Forum. Das ging soweit, dass mindestens ein Laureat sich vorsorglich dafür entschuldigte, dass KI in seinem Beitrag keine Rolle spielen würde. Von den jüngsten Behauptungen von OpenAI, eines der sechs Millennium-Probleme gelöst zu haben, nämlich gezeigt zu haben, dass die Navier-Stokes-Gleichung der Fluiddynamik unphysikalische Lösungen hat, bis zu den diversen eigenen Erfahrungen der Forscher*innen (und ihrer Studis/Mentees) mit generativer und agentischer KI, ist die große Frage, wie es mit der Mathematik in Zukunft überhaupt weitergeht. Einiges davon hat Andrei Mihai in seinem Blogbeitrag Can We Turn AI Into Scientists? And Most Importantly, Can We Make Them Safe? hier bereits beschrieben.

^{Panel “AI in Mathematical Research” beim 13. Heidelberg Laureate Forum 2026. Bildnachweis: HLFF / Flemming}

Eigentlich hatte ich vorgehabt, mit diesem Blogbeitrag in dieselbe Richtung weiterzugehen und zu schauen, was AI in der Wissenschaft, durchaus auch jenseits von Mathematik und Informatik, kann und was nicht. Dass alles ganz anders kam, liegt an einem Zitat aus der Podiumsdiskussion “AI in Mathematical Research” am Dienstag. (Ich konnte aufgrund anderweitiger Verpflichtungen leider nicht live dabei sein, aber das Panel ist hier auf YouTube abrufbar.) Direkt bei den einleitenden Statements zitierte Panelmitglied Michael Harris aus einem Artikel des Science-Fiction-Autors Ted Chiang in The Atlantic: “Many people feel that LLMs are a fundamentally unethical technology because they are built on the theft of intellectual property, rely on exploited labor, waste natural resources, spread misinformation, deskill workers, stunt the cognitive development of students, and contribute to a consolidation of power that is unhealthy for a democratic society.” Übersetzt etwa: Viele Menschen finden, dass Large Language Models eine grundlegend unethische Technologie sind, weil sie auf dem Diebstahl von geistigem Eigentum aufbauen, auf ausbeuterische Arbeit angewiesen sind, natürliche Ressourcen verschwenden, Falschinformationen verbreiten, zur Absenkung der Qualifikationen von Arbeitenden beitragen, die kognitive Entwicklung von Studierenden hemmen und zu Machtkonzentrationen beitragen, die für eine demokratische Gesellschaft ungesund sind.

Wumms.

Wieweit man die einzelnen Aussagen dieses Statements richtig findet oder nicht, ein solches Zitat ist erst einmal eine Herausforderung. Und ein Teil ethischen Verhaltens besteht darin, ernstzunehmende Herausforderungen dieser Art nicht einfach zu ignorieren, sondern sie als Prüfsteine für das eigene Verhalten zu nutzen. Das heißt natürlich nicht, dass wir keine Filter anwenden sollten. Persönliches Beispiel: Weil ich mich mit der Popularisierung von Einsteins Relativitätstheorie beschäftige, bekomme ich immer einmal wieder drastische E-Mails, die mich bezichtigen, Teil einer menschenfeindlichen, weltweiten Physik-Verschwörung zu sein. Solche “Weckrufe” ignoriere ich regelmäßig. Aber eine Situation wie diese hier, wo ein Mit-Diskutant in einer Diskussionsrunde eine Herausforderung in den Raum stellt, sollten nichts sein, was man ignoriert. Tja. Trotzdem ging das Panel dann aber erst einmal weiter, als wäre nichts gewesen.

Erst fast eine Stunde später war dann die Fragenliste des Moderators soweit abgearbeitet, dass doch noch die Frage nach der Ethik kam: “Haben Sie/habt ihr ethische Bedenken bezüglich der Nutzung von KI in der Mathematik?” Antworten gab es, wie in diesem Panel üblich, reihum. Den Anfang machte der australische Mathematiker Geordie Williamson, und dessen unmittelbarste Sorge waren die “lächerlichen” Einwände zum Energieverbrauch von KI. Schließlich sei eine GPU vom Energieverbrauch her auch nicht mehr als ein kleiner Toaster. Überhaupt seien ja sicher fast alle Teilnehmenden des Heidelberg Laureate Forums hierher geflogen, und das sei doch wer-weiß-wie-viele Größenordnungen schlimmer, was den CO2-Ausstoß anginge. Dann folgte, in meinen Ohren ein abruptes Umschwenken, die Bemerkung, dass Mathematiker und Mathematikerinnen irgendwie einfach nicht gewohnt wären, ethische Überlegungen zu ihrer Arbeit anzustellen, sowie der Dank an Michael Harris, dass er die Community immer wieder an diesen Aspekt erinnere.

Sprich: Auf die Herausforderung folgten keine ethischen Reflexionen irgendeiner Art, sondern es ging gleich in die Defensive, und das in einer Weise, die man ja leider auch von anderen Diskussionen kennt: Der eigene Beitrag sei doch nur sehr klein, den könne man vernachlässigen. Etwas unerwartet für eine Runde von Mathematikern, die ja eigentlich ganz genau wissen, dass eine Summe vieler kleiner Beiträge durchaus groß sein kann, und das erst durch all diese kleinen Beiträge. Wenn z.B. von Bloomberg, als einer sicher nicht linksgrün-versiffter Sympathien verdächtigen Institution, die Meldung kommt, dass Datenzentren in den nächsten zehn Jahren voraussichtlich mehr Gas verbrauchen als die meisten Staaten, mit all den Konsequenzen, die das für den Klimawandel hat, dann ist ich-bin-da-aber-nur-ein-kleines-unbedeutendes-Rädchen-und-damit-unschuldig nicht wirklich eine angemessene Reaktion. Und zum CO2-Ausstoß bei Flugreisen: In welcher Welt ist “aber wir machen noch ganz andere, problematischere Dinge” ein Freifahrschein und nicht die Verpflichtung, sich dann eben beide problematischen Dinge vorzunehmen und zu schauen, was man ggf. anders machen kann?

Ich hätte mir sehr gewünscht, dass die anderen Panelmitglieder direkt auf Williamson antworten. Aber so war dieses Diskussionspanel, das deutsche Wort wird der Form hier nicht wirklich gerecht, nicht strukturiert. Das Muster war stattdessen: Der Moderator fragt, die Teilnehmenden antworten der Reihe nach. Und genauso ging es dann auch weiter. Keine Widerrede zu Williamson, sondern der Übergang zur nächsten Antwort. Peter Scholze, Fieldsmedaillengewinner und einer der besten deutschen Mathematiker, verwies auf die Liste an Herausforderungen, ließ wissen dass er damit grob übereinstimme, hatte dann aber als einzigen Vorschlag, die Mathematiker*innen müssten dann vielleicht ihre eigenen LLMs entwickeln. (Scholze ist einer derjenigen Panelisten, die KI nicht bei ihrer Forschungsarbeit benutzen.) Weiter zum nächsten Teilnehmer.

Jacob Tsimerman, diesjähriger Fieldsmedaillen-Gewinner, der kurz danach bekanntgab, in die AI-Safety-Abteilung von OpenAI zu wechseln und wiederum kurz danach, er würde das unabhängige AI Safety Institute MAISI gründen, blieb beim Großteil seiner Antwort sehr vage. Ja, es gäbe viele Bedenken rund um KI. Seinen eigenen Statements nach sieht er die größte Gefahr darin, dass KI die Menschheit in irgendeiner Weise direkt auslösche. Etwaige Sorgen z.B über den Beitrag von KI zum Klimawandel bleiben bei ihm dezent im Hintergrund. Historisch gesehen habe es doch eigentlich bei Umbrüchen dieser Art immer eine gewisse Art von Turbulenzen gegeben, irgendwie müssten sich aber auch unsere Normen anpassen, aber das ganze solle wohlbedacht geschehen, wenn unsere Wertevorstellungen und Standards in die Brüche gehen. Hm.

Dann war Michael Harris an der Reihe, der regelmäßig den Newsletter Silicon Reckoner versendet und, siehe oben, via Zitat den Ethik-Teil dieses Diskussionspanels angestoßen hat, wenn “angestoßen” das richtige Wort ist bei einer Herausforderung, die dann sofort versandete. Die erste Antwort, die Harris gibt, ist die eines anderen Panel-Teilnehmers: Wie sich herausstellt, war Peter Scholze in anderem Zusammenhang, nämlich bei einem Statement für die deutsche PauseAI-Kampagne, durchaus deutlich geworden (das dritte Zitat in der Galerie auf dieser Seite). Das zitierte Harris jetzt, ich gebe hier das deutsche Original wieder: “Bereits jetzt halte ich den Einfluss von KI für stark negativ: Auf die Menschheit, auf die Demokratie, auf den Planeten.” Harris selbst fügte Bemerkungen zu zwei anderen Aspekten an: Die KI-Firmen würden ihre Modelle letztlich entwickeln, um sie zu verkaufen. Wer die Modelle nutzt, muss damit rechnen, dass er mithilft, sie zu trainieren für zukünftige Anwendungen, militärischer Einsatz und Überwachungs-Anwendungen inklusive. Wer KI-Modelle für die Mathematik nutze, trage auch zu diesen anderen Anwendungen bei. Und, allgemeiner, dazu, dass KI in Zukunft eben doch eine Reihe von Mathematikerinnen und Mathematiker, die in der Industrie oder in anderen Firmen tätig sind, arbeitslos machen würde (was als potenzielles Problem natürlich deutlich über die Mathematik hinausgeht).

Dann war wieder der Moderator an der Reihe: “Danke für all eure/Ihre Gedanken zu dem Thema”, und weiter ging es mit der nächsten Frage. Kein Nachhaken. Das war’s für Ethik-Fragen. Weiter im Skript. Die Fragen aus dem Publikum im letzten Abschnitt ließen geistiges Eigentum und Klimakrise dann auch außen vor, passend zur Umfrage bei der Eröffnungsveranstaltung, bei der nur 7% der Anwesenden die Umwelt-Auswirkungen der KI als das größte Problem sahen. Das Tüpfelchen auf dem i war dann eine Doppelfrage: “Für diejenigen von euch, die keine großen Fans von KI in der Mathematik sind, was müsste passieren, damit ihr KI trotzdem nutzt? Und für diejenigen von euch, die KI bereits nutzen, welche Ereignisse haben auch dazu gebracht, damit anzufangen?” Die naheliegende dritte Frage bleibt bezeichnenderweise außen vor: Wie viel unethischer müsste KI noch werden, bevor die jetzigen Nutzerinnen und Nutzer davon ablassen?

Und ja, ganz klar: Die Frage nach individueller Verantwortlichkeit ist immer schwierig bei größeren Problemen oder solchen, die gesamtgesellschaftlich systematisch sind. Um wieder den Klimawandel als Beispiel zu nehmen: Als Individuum hat man nur begrenzten Handlungsspielraum, wenn die entsprechenden Möglichkeiten nicht zur Auswahl stehen – wenn einige Orte nur per Flugzeug und nicht mit der Bahn erreichbar sind, oder wenn man als Mieterin und Mieter nicht selbst bestimmt, wie die eigene Wohnung beheizt wird, oder als Konsumentin und Konsument ob die angebotenen Produkte nachhaltig hergestellt werden oder nicht. Da eine Balance zu finden, ist nicht einfach. Aber nur weil es so schwierig ist, dann mit den Schultern zu zucken und zu behaupten man habe offenbar überhaupt keine individuelle Verantwortung und alles sei in Butter, kann es doch auch nicht sein. Schon gar nicht sollte man eine solch problematische Haltung als Rollenvorbild auf einer Veranstaltung wie dieser an die nachfolgenden Generationen weitervermitteln. Hinzu kommt die Tendenz in unserer Gesellschaft, bestimmte Probleme einfach nicht anzusprechen, gerade so, als wären sie damit nicht nur aus dem öffentlichen Diskurs, sondern gleich ganz aus der Welt geschafft (die Klimakrise ist auch da das erste Beispiel, das mir einfällt). Die entsprechenden Probleme anzusprechen, wenn man eine Plattform zur Verfügung hat, ist ein Beispiel für einen einfachen und direkten Beitrag, den man als Individuum leisten kann. Unsere Gesellschaften tun sich augenscheinlich ja schwer genug mit bestimmten Arten von notwendigem Wandel. Individuen, die für sich entscheiden, sie könnten dazu persönlich sowieso nichts beitragen, sind ein Teil des Problems.

Aus dieser Perspektive fand ich die Diskussionsrunde durchaus enttäuschend. Aber vielleicht hätte ich sie stattdessen als Erinnerung daran sehen sollen, dass man bei ethischen Debatten dieser Art tunlichst einen breiteren Kreis an Menschen einbeziehen sollte, jenseits der Mathematiker und Informatiker die beim Heidelberg Laureate Forum im Mittelpunkt stehen. Wenn ich diesbezüglich einen Wunsch frei hätte, würde ich mir daher beim nächsten HLF ein vielfältiger besetztes Diskussionsforum zu den (realen oder potenziellen) Schattenseiten von KI wünschen, in einem Format, das Diskussionen und ein Aufeinander-eingehen fördert und diejenigen, die daran teilnehmen, wirklich in ein (kontroverses) Gespräch miteinander bringt.

Generated by Readability.php.

Clusterkopfschmerzen vs. Migräne

Wed, 07 Oct 2026 11:11:31 +0000

Clusterkopfschmerzen vs. Migräne » HIRN UND WEG » SciLogs

By Von Gast

Kopfschmerzen sind eine der häufigsten neurologischen Erkrankungsgruppen, etwa die Hälfte aller Erwachsenen hierzulande bekommen sie mehrmals im Jahr. Für die meisten Menschen ist so ein „Brummschädel“ nur vorübergehend und gut auszuhalten – für manche wird der Kopfschmerz jedoch zu einer schweren chronischen Erkrankung. Prominentes Beispiel: „Tokio-Hotel“-Gitarrist Tom Kaulitz, der seit Jahren unter extremen Clusterkopfschmerzen leidet, beschreibt in seinem Podcast „Kaulitz Hills – Senf aus Hollywood“ eine Attacke, während derer er sich „am liebsten den Kopf abhacken würde“. Sein eineiiger Zwillingsbruder Bill ist dagegen nicht betroffen. Was steckt dahinter? Warum bekommen manche Menschen Cluster- oder Spannungskopfschmerzen, andere Migräne? Und was lässt sich gegen die Schmerzen tun?

Darüber sprechen wir mit Prof. Dr. Sigrid Schuh-Hofer, Leiterin der Ambulanz für Kopfschmerz und Neuropathische Schmerzen, die am Hertie-Zentrum für Neurologie in Tübingen der Abteilung Neurologie mit Schwerpunkt Epileptologie zugeordnet ist.

Welche Kopfschmerzarten sehen Sie in Ihrer Ambulanz am häufigsten, und mit welchen Beschwerden kommen die Menschen zu Ihnen?

Wir sehen vor allem Patientinnen und Patienten mit idiopathischen Kopfschmerzerkrankungen, das bedeutet, dass keine symptomatische Ursache vorliegt, wie zum Beispiel ein Trauma, eine Infektion oder auch ein Tumorleiden. Dabei liegt ein Schwerpunkt auf der Migräne, bei der es sich neben dem Spannungskopfschmerz um die häufigste primäre Kopfschmerzerkrankung handelt. Zu uns kommen vor allem Migränepatientinnen und -patienten mit schwer behandelbaren und chronischen Verlaufsformen, die nahezu täglich unter Kopfschmerzen leiden. Das ist bei uns ein großes Patientenklientel. Innerhalb des Migränespektrums liegt ein weiterer Fokus auf seltenen Subtypen, bei denen neben Kopfschmerzen auch zusätzlich neurologische Ausfälle bis hin zu Lähmungserscheinungen auftreten können. Dann sprechen wir von einer „Hemiplegischen Migräne“. Die zweite große Patientengruppe in unserer Kopfschmerzambulanz leidet unter einer „Trigemino-autonomen Kopfschmerzerkrankung“. Sie zeichnet sich durch extrem starke Schmerzen aus, die vor allem hinter dem Auge mit Ausstrahlung in die Schläfe lokalisiert sind. Klinisch macht sich das durch begleitende autonome Symptome bemerkbar, also zum Beispiel eine laufende Nase, ein tränendes Auge, ein hängendes Augenlid. Der prominenteste und häufigste Vertreter ist dabei der Clusterkopfschmerz. Eine zeitliche und saisonale Rhythmik ist für ihn charakteristisch. Die Attacken treten also häufig zu bestimmten Uhrzeiten auf, meist nachts, und außerdem gehäuft in den Übergangsjahreszeiten Frühjahr und Herbst.

Was unterscheidet die Behandlung in einer spezialisierten Kopfschmerzambulanz von der beim Hausarzt?

Uns erreichen vor allem Betroffene, bei denen die hausärztliche, schmerztherapeutische oder fachärztliche Versorgung mit den gängigen Standardtherapien nicht mehr weiterkommt. Wenn diese nicht ausreichend greift, können wir auf Grundlage unserer Expertise und der aktuellen Forschung differenzierte Therapieempfehlungen geben. Dazu gehören auch Medikamente, die nicht zur Standardtherapie zählen, oder neue und teure Therapien, bei deren Verschreibung sich Hausärzte möglicherweise zurückhalten. Ein weiterer Vorteil der universitären Kopfschmerzzentren ist, dass wir unseren Patientinnen und Patienten die Teilnahme an wissenschaftlichen Studien und Therapiestudien anbieten können.

“Die Attacken des Clusterkopfschmerzes treten häufig zu bestimmten Uhrzeiten auf, meist nachts, und außerdem gehäuft in den Übergangsjahreszeiten Frühjahr und Herbst.”

Viele Menschen haben immer mal wieder Spannungskopfschmerz. Wie stark sind diese in der Ambulanz vertreten?

Patienten mit Spannungskopfschmerz kommen praktisch nicht zu uns oder erst dann, wenn die Erkrankung chronifiziert ist. Der einfache Spannungskopfschmerz verläuft meist eher mild und hat einen dumpf-drückenden Charakter. Er lässt sich mit einfachen Analgetika aus der Apotheke meist gut behandeln. Deshalb ist der Leidensdruck häufig nicht so groß und die Betroffenen können sich selbst versorgen.

Sie beschreiben Clusterkopfschmerz als besonders charakteristisch. Dennoch wird die Erkrankung nicht immer sofort erkannt, manche Betroffene erhalten erst nach Jahren ihre Diagnose. Woran liegt das?

Ja, Betroffene haben oftmals einen langen Leidensweg hinter sich, wenn sie in die Ambulanz kommen. Das ist für uns immer wieder schwer nachvollziehbar, gerade weil der Clusterkopfschmerz so charakteristisch ist. Er wird noch immer häufig mit der Migräne verwechselt. Die wesentliche Gemeinsamkeit ist die einseitige Kopfschmerzlokalisation. Ansonsten unterscheiden sich die beiden Erkrankungen aber grundlegend: Die Clusterkopfschmerz-Attacken sind deutlich kürzer als Migräneattacken, treten häufig zu bestimmten Tageszeiten auf und gehen typischerweise mit den eingangs beschriebenen autonomen Begleitsymptomen einher. Auch das Verhalten während einer Attacke ist unterschiedlich: Während sich Menschen mit Migräne häufig zurückziehen und Dunkelheit und Ruhe suchen, sind Clusterkopfschmerzpatienten meist sehr unruhig und können kaum stillsitzen. Nicht zuletzt gibt es deutliche Geschlechterunterschiede: Migräne findet man häufiger bei Frauen, Clusterkopfschmerz bei Männern. Ich persönlich gehe davon aus, dass die verzögerte Diagnosestellung vor allem damit zu tun hat, dass das Krankheitsbild unter Ärztinnen und Ärzten, insbesondere auch in der Hausarztpraxis, zu wenig bekannt ist. Der Clusterkopfschmerz ist insgesamt eine seltene Erkrankung. Hier haben die spezialisierten Kopfschmerzzentren die Aufgabe, noch mehr Aufklärungsarbeit zu leisten. Mittlerweile gibt es auch Betroffene, die ihre Diagnose selbst über das Internet stellen. Da hat „Dr. Google“ ausnahmsweise einen Vorteil: Wenn man die typischen Symptome eingibt, kommt man relativ schnell auf den Clusterkopfschmerz.

„Tokio-Hotel“-Gitarrist Tom Kaulitz, der von Clusterkopfschmerzen betroffen ist, beschreibt in dem Podcast „Kaulitz Hills – Senf aus Hollywood“, den er mit seinem Bruder Bill hostet, er hätte sich während einer anderthalbstündigen Attacke am liebsten „den Kopf abgehackt“. Er bewertete die Schmerzintensität mit „Stufe zehn“. Was macht den Schmerz bei einem Clusterkopfschmerz so extrem?

Ich kenne Clusterkopfschmerzpatienten, die auf der Schmerzskala von 0 bis 10 manchmal sogar eine Stufe 11 oder 12 angeben. Der Clusterkopfschmerz gilt als die schwerste Schmerzerkrankung, die wir überhaupt im medizinischen Bereich kennen und liegt noch über dem Geburtsschmerz. Die enorme Schmerzstärke hat vor allem zu einer Zeit, als noch keine wirksamen Therapien zur Verfügung standen, immer wieder Patientinnen und Patienten in den Suizid getrieben. Warum die Schmerzstärke allerdings diejenige von Migräneattacken noch übertrifft, können wir bisher nicht erklären. Wir kennen aber zumindest einige der Botenstoffe wie CGRP (Calcitonin gene related Peptide) oder PACAP (Pituitary adenylate cyclase activating peptide), die in der Schmerzattacke freigesetzt werden und für diesen Schmerz mindestens mitverantwortlich sind.

Kommen die Clusterkopfschmerzen plötzlich oder merkt man eine Attacke vorher?

Sie kommen in der Regel aus dem Hinterhalt, also ohne Vorankündigung. Das ist ein Unterschied zur Migräne, bei der sich eine Attacke oft schon vorher bemerkbar macht, beispielsweise durch eine veränderte Stimmung, Konzentrationsstörungen oder plötzliche bleierne Müdigkeit. Beim Clusterkopfschmerz ist das nicht so.

Was kann man tun, wenn eine Clusterkopfschmerz-Attacke beginnt?

Wir haben mittlerweile sehr gute Therapiemöglichkeiten. In der Akutphase gibt es vor allem zwei Ansätze: die Inhalation von 100 Prozent Sauerstoff über eine spezielle Atemmaske mit Rückatembeutel und den Einsatz von Triptanen. Von der Sauerstofftherapie profitieren ungefähr 75 Prozent der Betroffenen. Allerdings ist sie mit dem großen Sauerstoffgerät wenig praktikabel, wenn eine Attacke unterwegs auftritt. Es gibt zwar tragbare Sauerstoffflaschen, aber auch damit ist die Anwendung im Alltag schwierig. Bei Triptanen brauchen wir wegen der kurzen Attackendauer – im Schnitt etwa eine Stunde, maximal vier Stunden – eine angemessene Darreichungsform. Deshalb setzen wir sie entweder subkutan oder als Nasenspray ein. Mit diesen beiden Säulen der Akuttherapie kommt das Gros der Patientinnen und Patienten sehr gut zurecht, denn die Akuttherapie wirkt sehr schnell: Triptane in Spritzenform können innerhalb von zwei bis drei Minuten wirken, Sauerstoff innerhalb von etwa 15 Minuten. Unser Hauptanliegen ist aber, durch eine geeignete Prophylaxe das Auftreten von Clusterkopfschmerzen so schnell wie möglich zu unterbinden. Clusterkopfschmerz tritt meist in Episoden von mehreren Monaten auf, manchmal wird er chronisch und damit täglich. In beiden Fällen beginnen wir zeitgleich mit der Akuttherapie eine Prophylaxe. Zur kurzfristigen Überbrückung hilft dann Kortison, längerfristig kommen Kalziumantagonisten oder Medikamente aus dem Spektrum der Antiepileptika zum Einsatz.

Was weiß man über die Entstehung von Migräne und Clusterkopfschmerz?

Die Migräne ist insgesamt besser verstanden als der Clusterkopfschmerz. Bei der seltenen hemiplegischen Migräne, die ich bereits genannt habe, wird die Ursache ausschließlich auf einzelne Genmutationen zurückgeführt. Bei der großen Mehrheit der Migränepatienten handelt es sich aber um ein multifaktorielles Geschehen. Auch hier spielen genetische Faktoren eine wichtige Rolle und dürften die Erklärung für neurologische Ausfälle oder Probleme mit der Reizverarbeitung bei Migränepatientinnen und -patienten sein. Umweltfaktoren haben aber einen ebenso großen Einfluss auf die Erkrankung. Was die Schmerzforschung anbelangt, so hat man hier große Fortschritte gemacht. Die Entdeckung des Schmerzbotenstoffs CGRP hat durch die Entwicklung von CGRP- Antikörpern zu neuen Therapieansätzen geführt, die in der Migräne sehr erfolgreich eingesetzt werden. Was den Clusterkopfschmerz anbelangt, liegen noch viele zugrunde liegenden Mechanismen im Dunklen. Wir gehen bisher davon aus, dass der Hypothalamus eine wichtige Rolle spielt, vor allem als Schrittmacher für die zeitliche Rhythmik der Attacken. Für das gleichzeitige Auftreten von Kopfschmerzen und autonomen Begleitsymptomen konnten funktionelle Verbindungen zwischen dem trigeminalen System und dem parasympathischen Nervensystem identifiziert werden. Wie genau das Zusammenspiel zwischen den beiden Systemen in der Attacke funktioniert, ist noch unklar. Hier ist noch mehr Forschung nötig. Auch das Rauchen wird oft als einer der Einflussfaktoren auf den Clusterkopfschmerz diskutiert, denn Clusterkopfschmerzpatienten sind fast immer Raucher. Deshalb gibt es die Hypothese, dass Rauchen beziehungsweise Nikotinabhängigkeit eine Rolle spielen könnte. Wenn Patienten ihren Nikotinkonsum einstellen, hat das allerdings keinen Einfluss auf den Verlauf der Erkrankung.

Tom Kaulitz und sein eineiiger Zwillingsbruder Bill haben praktisch dasselbe Erbgut. Wie lässt sich erklären, dass der eine unter Clusterkopfschmerzen leidet und der andere nicht?

Für mich ist das zunächst keine überraschende Beobachtung, weil selbst bei eineiigen Zwillingen die Konkordanzrate, also der Prozentsatz, zu dem eineiige Zwillinge dasselbe Krankheitsmerkmal teilen, gering ist. Sie liegt bei etwa fünf Prozent. Während Clusterkopfschmerz selten direkt vererbt wird, findet man bei Clusterpatienten und -patientinnen allerdings immer wieder eine Häufung von Migräne in der Familie. Eine genetische Disposition für Kopfschmerzen kann also eine Rolle spielen.

Was würden Sie Menschen mit auf den Weg geben, die immer wieder unter Kopfschmerzen leiden – und wann sollten sie unbedingt ärztliche Hilfe holen?

Wer immer wieder Kopfschmerzen hat und deshalb häufig Schmerzmedikamente einnimmt, sollte eine Ärztin oder einen Arzt aufsuchen. Eine genaue diagnostische Einordnung ist wichtig, weil sich erst darauf eine gezielte Behandlung aufbauen lässt. Ein Arztbesuch ist auch dann angezeigt, wenn Schmerzmittel nicht oder nicht mehr ausreichend helfen. Das kann zum Beispiel daran liegen, dass die häufige Einnahme bereits zu einer Toleranzentwicklung geführt hat. Und es gibt einen absolut zwingenden Grund, zum Arzt zu gehen: wenn ein Mensch aus völliger Gesundheit heraus ganz plötzlich und explosionsartig Kopfschmerzen mit unerträglicher Intensität bekommt. Das ist ein ärztlicher Notfall, zum Beispiel aufgrund einer Hirnblutung, und toleriert keinen zeitlichen Aufschub.

Man spürt, wie sehr Sie für das Thema Kopfschmerz brennen. Wie sind Sie selbst dazu gekommen, und was fasziniert Sie daran?

Durch betroffene Familienmitglieder bin ich sehr früh mit dem Thema Kopfschmerz und Migräne in Berührung gekommen. Das hilft auch im Berufsalltag, weil man sich viel besser in die Erkrankung einfühlen kann. Nachdem es in Berlin, wo meine Laufbahn begonnen hat, einen wissenschaftlichen Schwerpunkt zum Thema Migräne gab, habe ich dann ganz schnell meinen Fokus auf dieses Thema gelegt. Es gibt so viele faszinierende Aspekte bei der Migräne. Natürlich möchte man vor allem den Schmerz verstehen, aber zu den extrem spannenden Themen gehört für mich auch die Rolle, die Migränetrigger spielen. Warum und wie wirken diese genau? Mich fasziniert dabei vor allem der Einfluss des Wetters. Wissenschaftlich gibt es bisher kaum Untersuchungen dazu, wie Luftdruckschwankungen das trigeminale Nervensystems, das für den Kopfschmerz verantwortlich ist, beeinflussen kann. Faszinierend ist für mich auch der Attackencharakter von Migräne und Clusterkopfschmerz. Die Frage ist dabei nicht nur, warum eine Attacke beginnt, sondern auch, warum sie nach einer bestimmten Zeit wieder aufhört. Darauf haben wir bisher keine Antwort. Leider gerät der Clusterkopfschmerz gegenüber der Migräne oft ins Hintertreffen, auch was die Forschung anbelangt. Zum Glück profitieren die Patientinnen und Patienten hier zumindest teilweise von den wissenschaftlichen Erkenntnissen aus der Migräneforschung. Manche Therapien, die ursprünglich für die Migräne entwickelt wurden, helfen auch beim Clusterkopfschmerz. Die Triptane sind dafür ein gutes Beispiel. Aber natürlich brauchen wir noch viel mehr Wissen, gerade um auch den Clusterkopfschmerz besser zu verstehen und den Menschen, die unter diesen extremen Schmerzen leiden, noch besser helfen zu können.

Das Interview führte Rena Beeg für die Gemeinnützige Hertie-Stiftung

Generated by Readability.php.

„Ein Weg der Hoffnung“ mit Papst Leo XIV. und dem Christdemokraten Robert Schuman (1886 – 1963)

Tue, 06 Oct 2026 18:00:51 +0000

"Ein Weg der Hoffnung" mit Papst Leo XIV. und dem Christdemokraten Robert Schuman (1886 - 1963) » Natur des Glaubens » SciLogs

By Von Michael Blume

Heute ist für mich ein weiterer Tag der Sorge. Im Landtag von Sachsen-Anhalt – der in der DDR zwangs-säkularisierten Region, aus der meine Eltern stammen – wurde erstmals ein Landtagspräsident der AfD gewählt. Sarah Wagenknecht vom BSW hatte das Ende der von ihr so genannten, antifaschistischen „Brandmauer-Idiotie“ schon vorher angekündigt. Es kamen aber auch weitere Stimmen von demokratischen Fraktionen hinzu, womöglich gar aus der CDU.

Und Leserinnen und Leser dieses Blogs kennen meinen Gedenk-Satz dazu ja schon:

„Geschichte wiederholt sich nicht, aber sie reimt sich.“

Dazu schrieb ich der Gedenkstätten-Rundschau 2020 (zusätzlich zur Aufklärung des Falschzitates), dass leider auch weiterhin „die Psychologie von Menschen auch in technologisierten und vermeintlich modernen Gesellschaften in die Abgründe von Verschwörungsmythen, Entmenschlichung und schließlich mörderischen Hass münden kann. Die Lehren aus der Vergangenheit bestehen dann nicht in Schuldgefühlen und Ängsten, sondern in der Erkenntnis um die Anfälligkeit des Menschen, in Entschlossenheit für eine Zukunft in Würde, Vielfalt und Rechtsstaatlichkeit und auch in Bewunderung für die wenigen, die dem Hass und Vernichtungswillen standhielten.“

Und diese Worte waren nicht leicht dahingeschrieben, sondern auch den Erfahrungen, den Massengräbern, der Terrorgewalt im Irak geschuldet, zu denen ich 2017 ein Gutachten für die Staatsanwaltschaft anfertigte und in mehreren Gerichtsprozessen aussagte.

Meine christlich-islamische Familie, gute, auch jüdische Freundinnen und Freunde und mein Team sind mir große Stützen – wie auch der christliche Glauben und, ja, das Gebet. Als ich mich als junger Erwachsener für den Weg mit Jesus Christus / Rabbi Jesus entschied, sagte mir die interreligiöse und ökumenische Lehre des II. Vatikanums sehr zu – so in Nostra Aetate und Lumen Gentium. Ich wollte dennoch einer Kirche beitreten, in der Frauen und Männer wirklich gleichgestellt sind, die Bibelarbeit nicht der Tradition untergeordnet wird und in der das nach meiner Einschätzung längst überholte Zölibat nicht als psychologisch ungesunder Zwang verordnet wird. Also wurde ich durch Taufe Mitglied der evangelischen Landeskirche Württemberg, wie nach ihrer Religionsmündigkeit auch unsere drei Kinder.

Selbstverständlich blieb und bleibt mir der ökumenische Dialog mit den katholischen Geschwistern aber unverzichtbar – und ich nenne beispielhaft die gemeinsame Fachtagung zur Wasserkrise an der Akademie der Diözese Rottenburg in Stuttgart-Hohenheim.

Jeweils in Buchform mit großer Zustimmung gelesen, empfohlen und diskutiert habe ich auch die sog. „Umwelt-Enzyklikla“ „Laudato Si“ (2017) von Papst Franziskus (1936 – 2025) und die „KI-Enzyklika“ „Magnificat Humanitas“ (2026) von Papst Leo XIV. Mein Dank gilt dabei allen Interessierten, die mit mir dialogisch in die Texte eingestiegen sind!

Weil mir die päpstliche Enzyklika „Magnifica humanitas“ über die Bewahrung des Menschen im Zeitalter der Künstlichen Intelligenz so zusagte, las ich auf Einladung auch einen Abschnitt des Textes für ein ökumenisches Fediverse-Projekt. Buchcover: Patmos-Verlag

Doch gerade in dieser schweren und bedrückenden Zeit hatten der Papst und seine Dikasterien (aus dem griechischen Dikasterion = Gericht, eine vatikanische Ministerialbehörde) „für die Glaubenslehre“, „zur Förderung der Einheit der Christen“ und „für den interreligiösen Dialog“ am 16. September 2026 einen gemeinsamen Text online veröffentlicht, der Religions- und Weltgeschichte schreiben wird!

Die „Note. Ein Weg der Hoffnung“ entfaltet sechzig Jahre nach Nostra Aetate nicht weniger als einen dialogischen Monismus der Religionen.

Zum ersten Mal wird in einem vatikanischen und päpstlich bestätigten Dokument zudem dem Wunsch aus dem Dialog und aus den Wissenschaften entsprochen, nicht mehr den Tanach abwertend vom „Alten Testament“, sondern vom „Ersten Testament“ zu sprechen!

So heißt es in Abschnitt 12 von „Ein Weg der Hoffnung“ richtig, würdevoll und wuchtig:

„Jede ethische Lehre über die richtige Beziehung des Menschen zu Gott, zur den Menschen umgebenden Welt und zum Nächsten hat ihren Ursprung in Gott selbst und in der Würde jedes Menschen, die sich daraus ergibt, dass er „Ebenbild Gottes“ ist; wie das rabbinische Judentum hat auch das Christentum die „Zehn Gebote“ übernommen.

Diese sind zudem zu einem von vielen Menschen anerkannten moralischen Erbe geworden. Jesu Doppelgebot der Liebe, nämlich Gott mit ganzem Herzen, mit ganzer Seele, mit ganzem Verstand und mit aller Kraft zu lieben und den Nächsten zu lieben wie sich selbst (vgl. Mk 12,30-31, Mt 22,37-39; Lk 10,27), entstammt dem Ersten Testament, auch wenn dort die beiden Gebote nicht ausdrücklich miteinander verbunden wurden (vgl. Dtn 6,5 und Lev 19,18).

Deshalb betrachtete Papst Benedikt VI. die Juden als unsere „Väter im Glauben“ und betonte, dass der Dialog zwischen den beiden Glaubensrichtungen von der Dankbarkeit der Christen gegenüber den Juden ausgehen müsse, da diese trotz der Schwierigkeiten, die sie durchgemacht hätten, den Glauben an den einen Gott bewahrt hätten.“

Damit ist auch klar, Abschnitt 14: „Diese Solidarität mit dem jüdischen Volk schließt auch den gemeinsamen Kampf gegen den Antisemitismus ein.“

Neben der biblischen Herleitung der Menschenwürde aus 1. Mose 1,27 fand die Schweizer UNESCO-Philosophin Jeanne Hersch (1910 – 2000) auch einen philosophisch-säkularen Weg ihrer Begründung aus der Philosophie der Zeit. Foto: Michael Blume

Zugleich widerstehen Vatikan und Papst aber auch der häufigen Versuchung, jüdische und islamische Menschen gegeneinander auszuspielen. So wird im Abschnitt 36 zum Papstamt von Leo XIV. selbst der Schlussakkord auf den Dialog mit dem Islam gelegt:

„Gerade im aktuellen internationalen Kontext, der leider stark von vielen Kriegen gezeichnet ist, die täglich zahlreiche Opfer fordern und Situationen enormen und ungerechten Leidens verursachen, wollte Papst Leo XIV. die entscheidende Rolle des interreligiösen Dialogs bei der Ablehnung der Logik der Gewalt bekräftigen: „Diejenigen, die den Namen Gottes benutzen, um Terrorismus, Gewalt oder Krieg zu legitimieren, verraten sein Antlitz: Im Namen der Religion zu kämpfen bedeutet in Wirklichkeit, die Religion selbst anzugreifen.

Der von Johannes Paul II. ausgelöste und durch das Engagement von Papst Franziskus – beispielsweise im Dialog mit dem Großimam der Al-Azhar-Universität – vertiefte ‚Geist von Assisi‘ zeigt, dass die Gläubigen erneut aus den authentischsten Quellen ihrer geistlichen Traditionen schöpfen können, in denen es keinen Platz für sakralisierten Hass gibt““

Gleich im folgenden Abschnitt 37 finden wir eine sorgfältig gestufte Aufzählung der interreligiösen Dialog-Beziehungen, in denen das Judentum, aber auch der Islam im ersten Satz genannt, die anderen Weltreligionen dann aber ebenfalls gewürdigt werden:

„Sechzig Jahre nach ihrer Promulgation sind die positiven Auswirkungen deutlich, die Nostra aetate auf die Beziehungen zum Judentum und auf den Dialog mit dem Islam und anderen Religionen hatte. Um einige Beispiele zu nennen, was letztere betrifft, so hat die katholische Kirche in diesem Zeitraum mit den Anhängern des Hinduismus, des Buddhismus, des Jainismus, des Sikhismus, des Shintoismus, des Taoismus, des Konfuzianismus und des Zoroastrismus sowie mit den traditionellen Religionen, insbesondere den afrikanischen, in verschiedenen Bereichen und auf verschiedenen Ebenen Dialog geführt und zusammengearbeitet.“

Das ist theologisch tiefsinnig. Hier fehlt jedoch der Bahaismus / das Bahaitum, was angesichts der fortgesetzten Verfolgungen gerade auch dieser Religionsgemeinschaft im Iran bedauerlich ist. Auch das von einem Genozid betroffene Jesidentum hätte den Text bestärkt.

Für mich als Ehemann in einer christlich-islamischen Ehe und als langjähriger Kommunalpolitiker in meiner Heimatstadt Filderstadt war auch Abschnitt 41 sehr berührend, ja ermutigend:

„Diese Auswirkungen werden oft auch in Stille und Zurückhaltung, verwurzelt im Alltag, gelebt. Priester, Ordensleute und Laien leben heute in multireligiösen Stadtvierteln, wo schon die einfache Tatsache, in Frieden zu leben und als Nachbarn füreinander da zu sein, ein Zeugnis ist. Interreligiöse Paare, Jugendgruppen und örtliche Gemeinschaften entwickeln immer neue Formen des Zusammenlebens.„

Dass interreligiöse „Paare“ nicht mehr nur als Problem oder Zugeständnis, sondern als „Zeugnis“ für Dialog, Frieden und guten Glauben gewürdigt werden, das ist neu und gut.

Und so wird dann auch der pauschalisierenden Islamfeindlichkeit deutlich widersprochen, Abschnitt 43:

„Schließlich sei an das zunehmend kritische Bewusstsein gegenüber den Erscheinungsformen der Islamfeindlichkeit im westlichen Kontext erinnert, die nicht angemessen zwischen Fällen von Fundamentalismus und Gewalt einerseits und dem friedlichen Leben der anderen muslimischen Gläubigen andererseits unterscheiden, die in den sie aufnehmenden Ländern arbeiten und sich integrieren.

Wir müssen jenen christlichen Gemeinschaften danken, die im Geiste der Gastfreundschaft sowie eines besseren Verständnisses und einer größeren Wertschätzung gegenüber muslimischen Gläubigen gewachsen sind, die, wie Nostra aetate in Erinnerung ruft, „den alleinigen Gott anbeten, den lebendigen und in sich seienden, barmherzigen und allmächtigen, den Schöpfer des Himmels und der Erde, der zu den Menschen gesprochen hat.

Sie mühen sich, auch seinen verborgenen Ratschlüssen sich mit ganzer Seele zu unterwerfen, so wie Abraham sich Gott unterworfen hat, auf den der islamische Glaube sich gerne beruft. … Deshalb legen sie Wert auf sittliche Lebenshaltung und verehren Gott besonders durch Gebet, Almosen und Fasten““.

Und als ob all das nicht schon hoffnungsvoll genug wäre, würdigte ebenjener Papst Leo XIV. am 26. September 2026 in Metz im Robert-Schuman-Zentrum den französischen MRP-Christdemokraten Robert Schuman (1886 – 1943), einen der Gründerväter der Europäischen Union, zuerst mit einer interreligiösen Begegnung (!), dann mit einer päpstlichen Ansprache zur Würdigung eines französisch-europäischen Politikers der Mitte!

Peter Becker kommentierte dies in „Communio„ treffend:

„Als vor einigen Wochen die Pläne für die Herbstreise Leos XIV. nach Frankreich an die Öffentlichkeit gelangten, haben sich manche Beobachter vielleicht erstaunt die Augen gerieben: Neben Paris und Lourdes – beides durchaus naheliegende Destinationen – zieht es den Papst nach Metz, in die deutsch-französische Grenzregion. Metz, so wurde schnell klar, genießt das Privileg des Besuchs nicht allein aufgrund der Schönheit seiner Kathedrale, sondern weil die Stadt eng mit dem Namen eines Juristen und Politikers verbunden ist, der maßgeblich am Wiederaufbau Europas im 20. Jahrhundert beteiligt war und im nahegelegenen Scy-Chazelles lebte und begraben ist.

Die Rede ist von Robert Schuman, der 1950 als französischer Außenminister das Projekt der „Europäischen Gemeinschaft für Kohle und Stahl“ initiierte – die Vorgängerin der späteren Europäischen Union. Das Nachdenken über die Möglichkeiten von Einheit und Frieden verbindet Papst Leo mit Robert Schuman, für den derzeit ein Seligsprechungsverfahren läuft.„

Gerade auch, weil die christdemokratischen Parteien in Frankreich und Italien bereits erloschen sind und sich in Deutschland in einer veritablen Krise befinden, empfand ich diese Geste und Rede als besonders wichtig.

Was für ein großer, dialogischer und glaubwürdiger Papst – das postete und blogge ich hier gerade als deutscher Protestant, Politik- und Religionswissenschaftler! 🙂

Wofür ich mich persönlich, wissenschaftlich und dialogisch weiterhin einsetzen möchte, wäre noch das Zusammendenken von Wirtschafts- und Friedensethik:

Fossile Gewaltenergien finanzieren Diktaturen, Kriege und Terrorismus, erneuerbare Friedensenergien bewahren die Mitwelt und Mitmenschen.

Und so schließe ich diesen Blogpost am Vorabend des 7. Oktober 2026 – des dritten Jahrestages des Hamas-Terrormassakers an Israelis – mit einem kurzen Ausschnitt der Aufzeichnung meiner Rede vom 9. November 2023 im Landtag von Baden-Württemberg, in dem ich für den interreligiösen Dialog, Frieden und erneuerbare Friedensenergien plädierte.

Es gibt ein Recht und es gibt eine Pflicht zur Hoffnung. Das glaube ich und versuche ich zu leben. Auch auf „Natur des Glaubens“.

Generated by Readability.php.

The Benefits and Harms of Antidepressants

Tue, 06 Oct 2026 10:23:01 +0000

The Benefits and Harms of Antidepressants » MENSCHEN-BILDER » SciLogs

By Von Stephan Schleim

How do these increasingly commonly prescribed medications work—and how don’t they?

(The original German version of this post can be found here.)

In the first part, we discussed some basic facts about depression: Above all, a lack of motivation and a depressed mood characterize the condition. „Depressed“ literally means „pressed down.“ In addition to these two main symptoms, there are others that are officially recognized, such as changes in sleep and weight, difficulty concentrating, feelings of guilt, or even thoughts of death. In practice, these can be accompanied by many other problems, such as rumination, gastrointestinal complaints, or pain in various parts of the body.

Every few years, experts gather around the conference table to decide what counts as an official symptom. Despite decades of research, there is no biological test for depression (or the many hundreds of other mental disorders). Doctors and therapists make the diagnosis based on observation and conversations. Although the World Health Organization estimates the prevalence of the disorder at four percent of the world’s population, nearly 15 percent of people in Germany are diagnosed with it each year—and the trend is rising. Waiting lists for psychotherapy are getting longer and longer, especially for those with public (and not private) health insurance, while prescriptions for medication are rising sharply.

Part 1 ended here: In Germany, 1.8 billion daily doses of so-called antidepressants—primarily serotonin and norepinephrine enhancers—are now prescribed each year. That is enough to treat approximately 5 million people daily. Data source: Prescription Drug Report.

A historical perspective reminded us that psychiatry, along with the church and the police, is one of the three traditional institutions responsible for maintaining normality in society. As early as the 19th century, psychiatry adopted the brain model in order to be taken as seriously as other fields of medicine. According to this model, mental disorders are brain disorders. However, this has never been proven to this day.

The causes of depressive disorders remain unknown. It is therefore better to speak of „risk factors.“ And these are primarily found in the psychosocial realm, such as major life events, traumatic experiences, poverty, and prolonged stress. I’ve described this in more detail in my German book on the depression epidemic. Whether one interprets these problems in biological or social terms is particularly important in light of the proposed solutions and the critical discussion of the topic.

To better understand current and past developments, we will now examine the question of what so-called antidepressants actually do—and what they do not do.

Antidepressants—a controversial term

The term „antidepressants“ suggests that these medications are prescribed specifically to treat a particular disorder—namely, depression. However, this is problematic in that the diagnostic criteria are rather vague. I am not, by any means, denying the experiences of those affected or their suffering. But if, in principle, every case of depression can be different, the question arises from the outset as to why a specific type of medication is supposed to be specifically effective in this case.

In fact, there are now many dozen variants on the market. For decades, neuropsychiatry has promised to determine the right treatment for each person in advance. That was already the promise of „personalized medicine“ 20 years ago and still is of „precision medicine“ today. But in practice, you usually don’t know until you’ve tried it. That’s why many people affected have already taken various medications in different dosages.

Incidentally, after just two unsuccessful attempts, experts classify the depression as „treatment-resistant.“ This opens the door to more experimental treatments that stimulate the brain magnetically or electrically.

In addition to this general problem, there are two more specific observations: First, „antidepressants“ have little specific antidepressant effect, and second, they are now prescribed for a wide range of disorders, including anxiety, eating, and obsessive-compulsive disorders. For this latter reason, an increasing number of experts are criticizing the term „antidepressants,“ since people with a different diagnosis would prefer not to take an antidepressant. „Anxiety, eating, or obsessive-compulsive disorder“ may sound less serious than „depression.“

Neurotransmitters: serotonin and norepinephrine

We will discuss the question of their specific effects in more detail in the next two sections. However, even at this point, we can conclude that the term „antidepressants“ is problematic for many reasons. Like other experts, the authors of the annual German Prescription Drug Report have long recommended using the alternative terms „serotonin enhancers“ or „norepinephrine enhancers.“ The most commonly prescribed medications act on these neurotransmitters. Here’s a brief digression on that:

The many billions of nerve cells in our brains communicate, in part, through the release and uptake of various molecules called „neurotransmitters.“ Over 100 different types have already been identified, and there are likely even more. Even if we limit ourselves to the most commonly mentioned substances—acetylcholine, dopamine, GABA, glycine, glutamate, norepinephrine, and serotonin—the systems are already incredibly complex. Fortunately, our nervous system regulates their function on its own, without us even noticing.

Nature Neuroscience, doi:10.1038/s41593-022-01186-3

On the left, you can see so-called „heat maps“ for, among other things, the neurotransmitters serotonin and norepinephrine (also known as noradrenaline). The warmer the color, the more receptors are located at that specific site in the cerebral cortex, where the molecules bind according to the lock-and-key principle. The results are based on measurements taken from many individuals using positron emission tomography (PET). For serotonin, it is necessary to distinguish between different receptor types (1A, 1B, etc.) with varying functions. On the right is a highly simplified representation of the norepinephrine (green) and serotonin (orange) pathways through the brain. Sources: Left: Hansen et al., 2024; right: Faraone et al., 2025. License: CC BY 4.0

When even experts have trouble making sense of how these drugs work, laypeople quickly feel overwhelmed. The illustrations are intended to show that the serotonin and norepinephrine enhancers so commonly prescribed today can, in principle, cause changes throughout the brain. And, by the way, not just in the brain, but also in other organs of the body!

One finding is particularly important to us: Given this complexity at the neural level, it is unlikely that a specific psychopharmaceutical can resolve a particular psychological or psychiatric problem. Accordingly, researchers associate serotonin with—among other things—emotion regulation, reward, aggression, conscious control, impulsivity, and irritability; for norepinephrine, they cite not only impulsivity and irritability but also attention, alertness, and concentration.

According to this list as well, it is unlikely that these psychotropic medications can be used to specifically treat depression. However, the list does include several mental processes that may be related to these problems, such as emotion regulation, reward, and concentration. Following this digression, let’s take a closer look at how the effectiveness of such medications for treating depression is studied.

Limited evidence

For decades now, there has been debate over how effective „antidepressants“ are in treating depression. The legally required efficacy studies were mostly funded by the pharmaceutical companies themselves. That in and of itself doesn’t necessarily have to be a problem. However, it has long been known that studies without positive results are not published in scientific journals.

For a groundbreaking meta-analysis published in 2008, a team led by psychologist Irving Kirsch of Harvard Medical School had a brilliant idea: In medical studies, the results—regardless of the outcome—must be submitted to regulatory agencies. And they were able to request this data under the Freedom of Information Act.

When these results were taken into account, the effect of the „antidepressants“ disappeared almost entirely. Although subsequent analyses did yield more positive results, it is important to understand a few fundamental problems with this research:

Since there is no objective test for depression or other disorders, a variety of questionnaires are used. As with the well-known psychological self-tests, these are used to calculate a specific score. For publication in a peer-reviewed journal, it is often sufficient for a study to demonstrate a statistically significant reduction in this score for an active ingredient compared to a placebo.

A large-scale meta-analysis of over 200 individual studies concluded several years ago that, on a commonly used 35-point scale measuring the severity of depression, psychotropic medications score only a few points better than a placebo. According to this, only 15 percent of those affected would truly benefit from drug therapy. The positive effects were strongest among older adults with more severe depression. However, a more recent German study and another meta-analysis concluded that these medications offer no additional benefit—but do have drawbacks—if a person is already receiving psychotherapy.

So the results regarding „antidepressants“ are not exactly impressive. It should be noted, however, that this is true even though the researchers design their studies very carefully to find positive effects. For example, individuals with a strong placebo response are sometimes screened out in advance. And those already taking medication are generally instructed to stop taking it before the study begins. Any improvement measured later often reflects only the reduction of withdrawal symptoms, which resemble those of a depressive disorder.

Incidentally, the dependence potential of these psychotropic drugs was long denied. However, according to recent studies, as early as twelve weeks into treatment, 55 percent of those affected experience withdrawal symptoms when they stop taking the medication.

Representativeness and placebo control

People with more complex problems are usually excluded entirely—yet in clinical practice, patients often have more than one psychological or psychiatric diagnosis. It has frequently been noted and criticized that research is therefore not very representative.

However, a fundamental problem that is now recurring in the new research on psychedelics is this: In these trials, neither the researchers nor the participants are allowed to know whether they are receiving the active substance or the placebo. However, due to the specific side effects of the substances—which I’ll discuss in a moment—they can often guess which they’re receiving.

The study’s investigators—along with the pharmaceutical companies—have an interest in particularly positive results. After all, these are easier to publish. And the participants, of course, want to feel better. Perhaps they’re simply happy to receive the attention or want to be „nice study participants.“ In psychological research, this is known as the problem of „social desirability.“

The bottom line is that there are a great many problems with research on psychotropic drugs. Despite all these systematic biases, the positive effects of „antidepressants“ are, on balance, extremely modest. But what do we know about how those affected experience the effects of these substances?

Effects…

In fact, many people report that psychotropic drugs have helped them. On the one hand, this is likely often due to the placebo effect. On the other hand, serotonin and norepinephrine enhancers do indeed affect the brain and the entire body, as we saw above. Beyond the questionnaires mentioned, however, this has been studied surprisingly rarely in humans. Given how often these substances have been prescribed since the 1980s, this is truly astonishing!

Some critical psychiatrists, such as David Healy and Joanna Moncrieff, have examined in greater detail what the actual psychoactive effects are. Both are professors of psychiatry in the United Kingdom. Their findings revealed a combination of effects that are, on the one hand, mildly stimulating and, on the other hand, sedative or emotionally numbing.

In addition, the theory that depression is a serotonin disorder has increasingly lost its credibility. As early as the 2000s, I was taught this as a „hypothesis“ in my psychology studies, along with several problematic counterexamples. Apart from long-known contradictory study data, it is also known that the neurobiological effects and the effects experienced subjectively often occur at different times. While pharmacological changes in the brain can be detected quickly, those affected often report an improvement—if at all—only after several weeks.

In a widely acclaimed critical paper published in the leading journal Molecular Psychiatry, a team led by Moncrieff once again concluded that the serotonin hypothesis of depression cannot be substantiated. As is often the case, no one really wants to be associated with it anymore. A different alternative explanation is now being put forward: Psychiatric medications are said to enhance neuroplasticity —that is, the formation of new synapses. This is also how researchers hope to understand the effects of the currently hyped psychedelics— if they actually work.

And, well—an active lifestyle, walks in nature, gardening, dancing, or sports also improve neuroplasticity. The brain, like many other organs, is plastic: that means it adapts to what we do. Just lying passively on the couch and watching TV shows all day probably doesn’t do much to promote plasticity.

Let’s keep this in mind: Provided that serotonin and norepinephrine enhancers do more than just act as placebos, they seem primarily to stimulate and/or suppress certain emotions. People with various mental health issues may well find this helpful. However, positive emotions are often suppressed in the process as well, which is why this is referred to as „emotional numbing.“ That’s why we now need to take a closer look at other side effects.

…and side effects

In medicine, unfortunately, the rule often holds true: There is no effect without side effects. When we consider the complexity of the neurotransmitters in the brain we’ve seen above, it’s no surprise that there is a wide range of unwanted effects. In addition to the emotional numbness and weight gain already mentioned, gastrointestinal problems may also occur.

The issue of suicidal tendencies has long been a subject of debate. As we saw in the first part, thoughts of death or suicide attempts are official symptoms of depressive disorder. When such an attempt occurs, depression often plays a role. Therefore, the finding that serotonin enhancers, particularly in children and adolescents, increase the risk of suicide, was a huge surprise.

Note: Are you having suicidal thoughts? In Germany, Services such as the Telephone Crisis Hotline (0800 111 0 111), „Nummer gegen Kummer“ (116 111), or online resources can help.

The debate over this risk continues. Research on the subject is complicated by the fact that suicides—fortunately!—are relatively rare. This makes it very difficult to attribute causality. Nevertheless, this side effect has now been listed in the package insert for years, and doctors should keep this issue in mind when prescribing the medication or adjusting the dosage.

More recently, withdrawal symptoms and sexual dysfunction have received greater attention. It has long been known that serotonin enhancers in particular—but also norepinephrine enhancers—can affect sexual function. Only recently, however, has there been increased recognition that these effects can persist even after discontinuation—or may not even appear until then. We will explore this in greater detail in the next part.

Warning! Changing or discontinuing psychotropic medications or their dosage may lead to adverse effects. Discuss the options and risks with your doctor in advance.

Sources

Ang, B., Horowitz, M., & Moncrieff, J. (2022). Is the chemical imbalance an ‘urban legend’? An exploration of the status of the serotonin theory of depression in the scientific literature. SSM-Mental Health, 2, 100098.
Faraone, S. V., Ward, C. L., Boucher, M., Elbekai, R., & Brunner, E. (2025). Role of serotonin in psychiatric and somatic comorbidities of attention-deficit/hyperactivity disorder: a systematic literature review. Neuroscience & Biobehavioral Reviews, 176, 106275.
Goldsmith, L., & Moncrieff, J. (2011). The psychoactive effects of antidepressants and their association with suicidality. Current Drug Safety, 6(2), 115-121.
Gougeon, A., Grenier, E., Cau, V., Cuzol, P., Rabeyron, T., Berna, F., & Boussageon, R. (2026). Efficacy of antidepressants in addition to psychotherapy in major depressive disorder: a systematic review and meta-analysis of randomized clinical trials. Psychiatry Research, 117326.
Hansen, J. Y., Shafiei, G., Markello, R. D., Smart, K., Cox, S. M., Nørgaard, M., … & Misic, B. (2022). Mapping neurotransmitter systems to the structural and functional organization of the human neocortex. Nature Neuroscience, 25(11), 1569-1581.
Kirsch, I., Deacon, B. J., Huedo-Medina, T. B., Scoboria, A., Moore, T. J., & Johnson, B. T. (2008). Initial severity and antidepressant benefits: a meta-analysis of data submitted to the Food and Drug Administration. PLoS Medicine, 5(2), e45.
Moncrieff, J. (2020). A Straight Talking Introduction to Psychiatric Drugs: The Truth about How They Work and How to Come off Them, 2nd edition. Monmouth: PCCS Books.
Moncrieff, J., Hobday, H., Sørensen, A., Read, J., Plöderl, M., Hengartner, M., … & Horowitz, M. (2025). Evidence on antidepressant withdrawal: an appraisal and reanalysis of a recent systematic review. Psychological Medicine, 55, e191.
Moncrieff, J., Cooper, R.E., Stockmann, T. et al. (2023). The serotonin theory of depression: a systematic umbrella review of the evidence. Mol Psychiatry 28, 3243–3256.
Peeples, L. (2026). The baffling science of SSRIs: how do they really work?. Nature, 656(8129), 812-814.
Schleim, S. (2026). Perspektiven aus der Depressions-Epidemie: Was Depressionen sind und wie man sie behandelt. BoD, Hamburg.
Stone, M. B., Yaseen, Z. S., Miller, B. J., Richardville, K., Kalaria, S. N., & Kirsch, I. (2022). Response to acute monotherapy for major depressive disorder in randomized, placebo controlled trials submitted to the US Food and Drug Administration: individual participant data analysis. BMJ, 378.

Neu: Diskutieren Sie die Blogbeiträge in der Community PsycheUndMensch auf Reddit (gratis).

Folgen Sie Stephan Schleim auf Twitter/X oder LinkedIn. Abbildung: Von WhimsicalMouse, Pixabay-Lizenz.

Generated by Readability.php.

AstroGeo Podcast: Mysteriöser Merkur – der kleinste Planet wirft große Fragen auf

Sun, 04 Oct 2026 04:00:00 +0000

AstroGeo Podcast: Mysteriöser Merkur – der kleinste Planet wirft große Fragen auf » AstroGeo » SciLogs

By Von Karl Urban

Zum kompletten Transkript der Folge (KI-erzeugt, kann Fehler enthalten: Es gilt das gesprochene Wort.)

Alle Folgen des Podcasts gibt es auf unserer Archiv-Seite.

Folge dem Podcast auf: Apple Podcasts ★ Spotify ★ Amazon Music ★ RTL plus ★ Wissenschaftspodcasts.de ★ Youtube

Am 18. November 1915 hält Albert Einstein einen Vortrag vor der ehrwürdigen Preußischen Akademie der Wissenschaften in Berlin. Dort stellt er seine Allgemeine Relativitätstheorie vor, die ihn schon bald weltberühmt machen wird. Viele seiner Fachkollegen überzeugt er mit einem Kniff: Es ist eine Rechnung, die den inneren Planeten Merkur betrifft. Denn die neue Theorie kann ein wissenschaftliches Problem lösen, das die Astronomen über 50 Jahre lang beschäftigt hatte: Die Umlaufbahn des Merkur stimmt nicht völlig mit den Vorhersagen von Newtons Gravitationsgesetz überein. Erst Einsteins neue Theorie kann helfen.

Karl erzählt in dieser Folge des AstroGeo Podcast vom innersten Planeten des Sonnensystems, dem Merkur. Er ist zwar nur selten am Himmel zu sehen, war aber vermutlich schon lange vor der Antike bekannt. Die alten Griechen nennen ihn Apollon oder Hermes, je nachdem, ob er am Morgen- oder Abendhimmel erscheint. Die Römer benennen Hermes in Mercurius um und verleihen damit dem Planeten seinen bis heute gültigen Namen.

Bis weit in die Moderne bleibt Merkur schwer zu erforschen. Seine Nähe zur Sonne verhindert gestochen scharfe astronomische Aufnahmen, die Planetenscheibe verschwimmt im Dunst des Dämmerungshimmels. Allein die Dauer einer Eigendrehung – also die Tageslänge – wird erst 1965 mit dem damals größten Radioteleskop Arecibo ermittelt: Ein Tag auf dem Merkur ist demnach rund 54 Erdtage lang.

Die erste Raumsonde Mariner 10 bringt ab 1973 noch mehr Merkwürdiges zu Tage: Der kleine Merkur hat eine immense Dichte, so dass sein Schwerefeld ähnlich stark ist wie das des viel größeren Planeten Mars. Dazu besitzt er wie die Erde ein Dipol-Magnetfeld, was auf einen inneren Dynamo hindeutet. Erst 2008 erreicht eine zweite Raumsonde den Merkur und schwenkt drei Jahre später in seine Umlaufbahn ein. Diese NASA-Mission namens Messenger liefert zwar viele wertvolle Daten, vertieft aber die Rätsel um den kleinen Planeten nur noch weiter.

Bis heute bleiben viele Fragen offen: Warum unterscheidet sich der Merkur so sehr von den anderen felsigen Planeten im Sonnensystem, was seine Dichte, die chemische Zusammensetzung oder das Magnetfeld betrifft? Um was handelt es sich bei den tiefen Löchern, die bis heute in seiner Oberfläche entstehen und die erst auf den Aufnahmen von Messenger entdeckt wurden? Wie entstand dieser merkwürdige Planet eigentlich – und was können wir aus diesen Prozessen über weit entfernte Exoplaneten lernen? Eine neue Mission von Europas Raumfahrtagentur und der Japans könnte diese Fragen schon bald lösen: Noch in diesem Jahr soll diese Mission namens BepiColombo beim Merkur ankommen.

Mehr bei AstroGeo

Folge 48: Entdeckerin des inneren Erdkerns – warum hat die Welt Inge Lehmann vergessen?
Folge 50: Ist Ceres vulkanisch aktiv? – Der Zwergplanet der Frühstücksflocken
Folge 72: Nizza-Modell: Chaos zwischen jungen Planeten
Folge 92: Vulkan-Wunderwelt – wieso brodelt Jupiters Mond Io?

Weiterführende Links

Quellen

Fachbuch: Sean C. Solom et al.: Mercury, The View after MESSENGER, Cambridge University Press (2018)
Fachartikel: Janssen & Renn: Einstein and the Perihelion Motion of Mercury, arXiv Preprint (2021)
Buch: Johannes Riem: Illustrierte Himmelskunde: eine populäre Astronomie nach dem heutigen Stande der Wissenschaft, Peter J. Oestergaard GmbH (1912)

Episodenbild: CC BY-SA 3.0 IGO ESA/BepiColombo/MTM

Hinweis für die Diskussion

Es werden nur Beiträge freigeschaltet, die sich mit dem Inhalt dieser Folge beschäftigen.

Generated by Readability.php.

Der Parlamentarismus nach Westminster & Kontinentaleuropa mitten in Stuttgart

Sat, 03 Oct 2026 19:22:42 +0000

Der Parlamentarismus nach Westminster & Kontinentaleuropa mitten in Stuttgart » Natur des Glaubens » SciLogs

By Von Michael Blume

Der gestrige Arbeitstag führte mich vom Landtag Baden-Württemberg über das Staatsministerium zu SCORA in die Hedwig-Dohm-Schule und von dort zur „Langen Nacht der Demokratie“ in die neuen Räume der Heilbronner Straße 35 in Stuttgart zur Landeszentrale für politische Bildung (LpB) Baden-Württemberg und meinem Kollegen für Datenschutz und Informationsfreiheit.

Der live aufgezeichnete Podcast mit dem Landesbeauftragten für den Datenschutz und die Informationsfreiheit Tobias Kleber wird dann auch noch online erscheinen. Ich gebe Bescheid. Foto: Team BW

Eine schöne Überraschung ergab sich, als ich gemeinsam mit Abgeordneten des Landtags, religiösen und scientikativen Stellen Platz nahm: Die Sitzordnung im Saal war in zwei gegenüberliegenden Reihen aufgestellt worden. Praktisch sofort war Stimmung im Raum, zumal das LpB-Team um Sybille Thelen einen kurzweiligen Mix aus Reden, gesetzten Statements und einem Landesquizz präsentierte.

Der große Saal in der Landeszentrale war clever im Westminster-Stil bestuhlt und bespielt worden. Von links nach rechts: Der Kuratoriumsvorsitzende Thomas Poreski, MdL, die lpb-Direktorin Sybille Thelen und ihr Stellvertreter Prof. Dr. Reinhold Weber, Prof.in Barbara Traub von der Israelitischen Religionsgemeinschaft Württemberg (IRGW), Landtags-Vizepräsidentin Muhterem Arras, MdL & Daniel Lede Abal, MdL. Foto: Michael Blume

Als auch ich um ein Statement gebeten wurde, verwies ich daher spontan darauf, dass sich die Landeszentrale vom römisch-lateinischen Centrum = Mitte herleite, die Bestimmung politische vom griechischen Poleis = Stadtstaat und das deutsche Bildung aus der Bibel, 1. Mose 1, 27 – der Mensch sei „im Bilde G’ttes“ geschaffen. Die gelungene Sitzordnung aber erinnere an die zweite, große parlamentarische Tradition neben dem kontinentaleuropäischen Halbkreis: den Westminster-Parlamentarismus!

Das kam gut an und jemand scherzte, der Saal solle doch so benannt werden – denn die Sitzordnung fühlte sich tatsächlich anders, interaktiver & dynamischer an!

Also – was hat es damit auf sich?

Das britische Parliament entstand aus dem Beraterkreis des Königs, zu dem mehr und mehr (teilweise gewählte) Notabeln entsandt wurden. Mit der Magna Charta in der Fassung von 1225, deren Bekräftigung durch die Erzbischöfe von Canterbury (bei der Drohung der Exkommunikation gegen alle Vertragsparteien) und dem ersten, nach Earl Simon V. de Montfort (1208 – 1265) benannten und bereits teilweise gewählten Parlament von 1265 im Westminster-Palast zu London entstanden die Grundzüge der heutigen Ordnung.

Nach der anglikanischen Staatskirchen-Reformation wurde dem anwachsenden „House of Commons“ (Unterhaus) ab 1547 die bis dahin katholische St. Stephen’s Chapel als Sitzungssaal überlassen – die britischen Abgeordneten nahmen nun auf dem Chorgestühl einander gegenüber Platz. Der Platz des früheren Altars, dann Königs und späteren Parlamentspräsidenten („Speaker of the House“) war in der Mitte, rechts von ihm die Berater und später Minister.

Darüber hinaus gab es lange keine feste Sitzordnung, zumal die Zahl der Parlamentarier wuchs und jene, die zu spät kamen oder ihren Sitzplatz aufgaben, im Mittelgang im Übergang zum Vorraum (Lobby) stehen mussten.

Tillemans, Peter (1709); The House of Commons in Session; Parliamentary Art Collection; http://www.artuk.org/artworks/the-house-of-commons-in-session-214210

Erst in der Glorious Revolution von 1688/1689 gewann das Parlament die Staatsgewalt auch über den König und Großbritannien wurde zur konstitutionellen, parlamentarischen Monarchie – dem bis heute etwa auch in Kanada und Australien praktizierten Westminster-Modell. Denn das gewaltenteilig verfasste Modell ebnete Großbritannien den Weg zu höherer Rechts- und Währungssicherheit, zum Empire und zur Industrialisierung:

„A combination of gentry and aristocracy had in effect formulated a settlement that eliminated the threat of royal absolutism and protected property from arbitrary seizure.“

„Eine Kombination aus Landbesitzern und Aristokratie hatte im Grunde eine Regelung formuliert, die die Bedrohung durch königlichen Absolutismus beseitigte und das Eigentum vor willkürlicher Beschlagnahme schützte.“

Peter Ackroyd (2016): The History of England, Vol. IV, „Revolution“, Pan Books, S. 3

Aus den anglikanischen „High Church“-Parlamentariern erwuchs die Fraktion der Tories, die ab dem 19. Jahrhundert die „Conservative Party“ bildete. Ihnen standen die dezentral-protestantischen „Low Church“-Abgeordneten der Whigs gegenüber, aus denen sich im 19. Jahrhundert die „Liberal Party“ bildete. Da in Westminster-Parlamenten bis heute das Mehrheitswahlrecht dominiert, hatten es weitere Parteifamilien schwer, wenn auch im Großbritannien der 1920er Jahre die sozialdemokratische Labour-Partei die „Liberals“ besiegte und ablöste.

Bis heute bleibt die klassische Westminster-Sitzordnung vom kontinentaleuropäischen Halbkreis-Parlament unterschieden: Rechts sitzen die Königs-, also Regierungsfraktion, links die Opposition. In der ersten Reihe rechts findet sich entsprechend der Prime Minister oder auch die Premierministerin als Vertretung des Königs bzw. der Königin, ihnen gegenüber links die Opposition um den Herausforderer und das „Schattenkabinett“. Westminster-Parlamente bilden wettbewerbliche Konkurrenzdemokratien, in denen meist keine Koalitionen geschlossen werden müssen.

Auch als Westminster samt Chapel 1834 abbrannte und die Parlamentssäle neu gebaut wurden, wurde diese zugleich konfrontative und dialogische, dynamische Sitzordnung beibehalten. Entsprechend der zivilreligiös-staatskirchlichen Tradition ist auch weiterhin das Applaudieren per Hand untersagt – Zustimmung wird mit „Hear, hear!“-Rufen ausgedrückt.

Als Gegenstück entwickelte sich nach der Französischen Revolution von 1789 in Paris und dann auch 1848 in der Frankfurter Paulskirche das kontinentale Halbkreis-Parlament: Rechts saßen die Monarchisten und Vertreter gebürtiger Ungleichheit, links die radikalen Republikaner, später Kommunisten als Forderer absoluter Gleichheit und in der Mitte (Zentrum) die um Vermittlung bemühten Christ- und Sozialdemokraten sowie Sozialliberalen: Menschen sollten gleichwertig und unterschiedlich sein dürfen.

Entsprechend tendierten kontinentaleuropäische Parlamente zum Verhältniswahlrecht, zur Konsens- und in der Schweiz sogar zur Konkordanzdemokratie: Idealerweise sollten ihre Parlamente Orte des Dialoges und nicht der Polarisierung sein.

Gesprochen wird daher auch nicht von den Bänken zur Gegenseite, sondern von Rednerpulten ans gesamte Haus – und es wird zustimmend geklatscht, nicht gerufen.

Eine eigenständige, zivilreligiöse Verbindung entfaltete der Staat Israel mit der Knesset, die nicht in einem Halbkreis, sondern in Form einer siebenarmigen Menorah ausgestaltet wurde. Die Regierungsfraktionen sitzen dabei um ein Regierungs-Hufeisen in der Mitte, die Oppositionsfraktionen bilden die äußeren Ränge. Nachdem die Direktwahl des Premierministers von 1996 bis 2001 die parlamentarische Zersplitterung sogar noch verschlimmert hatte, kehrte das Parlament 2003 zum parlamentarischen Verhältniswahlrecht mit Koalitionsregierungen und Parlamentswahl der Regierungsspitze zurück. Die medial und auch demografisch verstärkte Polarisierung und Rechtsmimesis konnte dadurch jedoch bislang nicht überwunden werden.

In der Bundesrepublik Deutschland wurde nach einem starken, parlamentarischen Neustart ab 1949 leider ab 1961 der Bundestag durch Koalitionsverträge und Koalitionsausschüssen der Parteivorsitzenden entmachtet, deren Glaubwürdigkeit seit 2019 zunehmend schneller zerfällt. Gesetzesinitiativen werden meist gar nicht mehr im Parlament, sondern auf Pressekonferenzen der Parteivorsitzenden verkündet – die nicht einmal mehr gewählte Mitglieder des Bundestages (MdB) sein müssen.

In den USA, Frankreich und vielen Staaten Lateinamerikas wurden die Halbkreis-Parlamente durch direkt gewählte Präsidenten geschwächt, in Deutschland der Bundestag durch im Grundgesetz gar nicht vorgesehene Koalitionsausschüsse, Koalitionsverträge und Kommissionen der Parteivorsitzenden. Screenshot von Mastodon: Michael Blume

Deswegen muss ich leider immer wieder (auch vielen säkularisierten und rechtsmimetischen Unionsmitgliedern) erklären, dass ich mit der CDU einer christdemokratischen Partei in der Tradition des parlamentarischen und konsensdemokratischen Zentrums um den Zentralwert der Menschenwürde und ausdrücklich keiner konservativen Partei in der Tradition der preußischen DNVP um die Erhaltung von Ungleichheit beigetreten bin – die von 1928 bis 1933 der NSDAP zur Regierungsmacht verhalf und danach vernichtet wurde.

Weder rechte Reaktanz noch linke Arroganz (Historizismus) oder libertäre Gier sprechen mich an. In den USA wäre ich ein Mitte-Democrat, in Kanada ein Liberal.

Für Beitrittsgespräche von Kanada zur Europäischen Union verbündeten sich EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen (CDU / EVP) und der kanadische Premierminister Mark Carney (Liberal Party). Auch die britische Labour brachte nach dem Brexit-Desaster zuletzt einen Wiedereintritt des Vereinigten Königreiches in die EU zur Sprache. Konservative und generell rechte Parteien tun sich mit dem parlamentarischen Konsens- und Staatenbund der Europäischen Union (EU) schwer. Grafik: @Friesenloese@mastodon.social

Wer die kontinentaleuropäischen und angelsächsischen Parteifamilien nicht auseinanderhalten kann, hat die beiden großen Traditionen des weltweiten Parlamentarismus nicht verstanden – und verliert damit angesichts der digitalen Thymotisierung und Überpersonalisierung zu Recht auch das Vertrauen der Menschen.

Als ich daher von drei Studentinnen gefragt wurde, was ich anstelle von Bundeskanzler Friedrich Merz (CDU) umgehend machen würde, antwortete ich spontan:

„Ich würde die Rechte der Parlamente wieder stärken. Ich bin seit über 30 Jahren engagierter Christdemokrat. Aber dass Konrad Adenauer 1961 eine überzogene Fraktionsdisziplin eingeführt hat, die die Freiheit von Abgeordneten einschränkte, finde ich für das 21. Jahrhundert falsch. Wir brauchen wieder einen starken Bundestag und lebendige Landtage. Wir sollten wieder mehr Grundgesetz, Menschenwürde, Dialog wagen.“

Zivilreligion & Religion: Moderne Synagogen, Kirchen und Moscheen betonen die Bedeutung von Dialog und Konsens. Screenshot von Mastodon: Michael Blume

Entsprechend hätte ich mir auch von Bundespräsident Frank-Walter Steinmeier (SPD) mehr Engagement für die deutsche Legislative und für die Prüfung eines AfD-Parteiverbotsverfahrens durch das Bundesverfassungsgericht (Judikative) gewünscht. Dennoch will ich diesen Blogpost mit seiner bemerkenswerten und voraussichtlich letzten Rede zum (heutigen) Tag der Deutschen Einheit in Bremen beschließen – und auch damit weiterhin für die Wiederentdeckung unseres Grundgesetzes eintreten.

Generated by Readability.php.

Chemie-Nobelpreis-Prognose 2026: Gensequenzierung

Sat, 03 Oct 2026 10:49:29 +0000

Chemie-Nobelpreis-Prognose 2026: Gensequenzierung » Fischblog

By Von Lars Fischer

OK, ich mach ja schon. 😅 Also willkommen zu meiner diesjährigen Prognose, wer den Chemie-Nobelpreis bekommt, und wer ihn bekommen sollte. Das ist ja nicht immer so ganz das gleiche, wie wir letztes Jahr gesehen haben. Ich finde immer noch, Zeolith-Forscherin Edith Flanigan hätte bei einem Nobelpreis für Gerüstmaterialien berücksichtigt werden müssen. Um so bitterer, dass sie Anfang 2026 verstorben ist.

Dieses Jahr habe ich einen ganz klaren fachlichen Favoriten, und zwar Next Generation Sequencing von DNA. Wir haben uns ja alle inzwischen dran gewöhnt, dass man das Erbgut von Menschen, Tieren, Viren einfach mal angucken kann, oder dass Forschungsteams mal eben 500 verschiedene Tumore miteinander vergleichen oder Genfrequenzen ganzer Populationen untersuchen. Und wenn das nächste Pandemievirus um die Ecke kommt, wird wieder die halbe Welt über obskure Erbgutmerkmale diskutieren, die natürlich bei jeder Variante binnen Stunden online kursieren.

Dabei gerät ein bisschen in Vergessenheit, was es eigentlich bedeutet, Erbgut zu sequenzieren. Das ist ein riesiger Molekülstrang aus Milliarden chemisch fast identischen Einzelbausteinen, die in einer ganz gestimmten Reihenfolge angeordnet sind. Und diese Abfolge muss man mit unvorstellbarer Präzision ermitteln, um sinnvoll damit arbeiten zu können. Dass das heute Routine ist, ist nicht nur eine atemberaubende wissenschaftliche und technische Leistung, sondern auch unverzichtbare Grundlage der modernen Biowissenschaft und Medizin. Die wahrscheinlichen Preisträger sind hier Shankar Balasubramanian und David Klenerman. Ich persönlich würde mich auch freuen, wenn man Marvin Caruthers für seine grundlegenden Arbeiten ehren würde.

Neben den Nukleinsäuren gibt es noch eine weitere Klasse von Biomolekülen, deren Synthese in den letzten Jahren enorme Fortschritte gemacht hat: komplexe Strukturen aus Zuckern. Also sowas wie Glycane und Glycoproteine. Der Kram wird immer unterschätzt, aber das sind die kompliziertesten Biomoleküle überhaupt. Die sind nämlich keine einfachen Ketten, sondern verzweigt, und man redet da nicht über 4 oder 20 verschiedene Bausteine, sondern potenziell hunderte verschiedene Zucker. Das ganze Zuckerzeugs ist unter anderem entscheidend für Immunsystem und Zellerkennung. Seit ein paar Jahren kann man solche Strukturen automatisiert oder semi-automatisch herstellen, ähnlich wie Nukleinsäuren. Der bekannteste Forscher auf diesem Gebiet ist Chi-Huey Wong aus den USA, und ich drücke außerdem Peter Seeberger die Daumen, der auch grundlegende Beiträge geliefert hat.

Wen es sonst noch gibt

Ein Außenseiterthema aus der Bio-Ecke, das ich aber extrem spannend finde, ist bakterielle Kommunikation. Da hat Bonnie Lynn Bassler die chemischen Hintergründe des Quorum Sensing entschlüsselt und dafür auch schon den Wolf-Preis bekommen. Quorum Sensing ist ein spannendes und auch medizinisch wichtiges Thema, das möglicherweise neue Ansätze gegen gefährliche Bakterien liefern könnte. Aber so lange wir da noch beim »könnte« sind, ist das aus meiner Sicht noch nen Tick früh.

Jenseits dieser biologischen Sachen gibt es eine Reihe von eher klassischen chemischen Entwicklungen, die nicht nur sehr bedeutsam und lange etabliert sind, sondern immer wieder auch im Kontext des Nobelpreises genannt werden. Das ist nicht ganz unwichtig, denn um den Preis zu kriegen, muss man nominiert werden und auch ein bisschen im Gespräch sein. Einer, auf den das definitiv zutrifft, ist Krzysztof Matyjaszewski, Entwickler der Atom Transfer Radical Polymerisation (ATRP), einer »lebenden« Polymerisation, die sehr einheitliche Molekülketten erzeugt. Damit kann man Kunststoffe mit sehr genau einstellbaren Eigenschaften entwickeln, zum Beispiel mit immer gleich großen Blöcken verschiedener Bausteine.

In der Katalyse-Ecke sind die Übergangsmetall-basierten Verfahren zum Einbringen von Atomen wie Stickstoff in Moleküle, entwickelt von Stephen Buchwald und John Hartwig, industriell enorm wichtig. Gerade Stickstoff ist ein entscheidender Bestandteil zum Beispiel von Wirkstoffen. Die beiden Forscher haben da Techniken entwickelt, die in sehr vielen unterschiedlichen Kontexten funktionieren, also ein echtes Universalwerkzeug.

Preiswürdig sind auf jeden Fall auch selbstorganisierte Monoschichten (SAM) auf Oberflächen, die in den 80er Jahren unter anderem von David Allara und Jacob Sagiv entwickelt wurden. Sie spielen eine wichtige Rolle für Beschichtungen, Elektronikproduktion, Solarzellen und andere industrielle Prozesse, von denen man als Durchschnittsverbraucher nichts mitbekommt.

Ebenfalls interessant ist dabei die Einzelatomkatalyse von Tao Zhang und seinem Team, bei der man auf eine Oberfläche einzelne Übergangsmetallatome aufbringt, die dann Reaktionen antreiben. Das Schöne daran ist, dass man dabei einerseits so selektiv arbeitet wie man das von gelösten molekularen Metallkatalysatoren gewohnt ist, andererseits aber auch die Vorteile eines leicht handhabbaren Trägermaterials bekommt. Da gab es bemerkenswerte Fortschritte, aber ich denke, das dauert noch ein paar Jährchen, bis es dafür einen Preis gibt.

Generated by Readability.php.

No Shortcuts in the Travelling Salesperson Problem

Wed, 30 Sep 2026 12:00:00 +0000

No Shortcuts in the Travelling Salesperson Problem - Heidelberg Laureate Forum - SciLogs

By By Benjamin Skuse

Though awarded the IMU Abacus Medal 2026 for a wide range of achievements that bring seemingly disparate mathematical ideas together to solve problems at the forefront of theoretical computer science, Iranian computer scientist Shayan Oveis Gharan is perhaps best known for his work on the travelling salesperson problem (TSP).

In his Laureate Lecture at the 13th Heidelberg Laureate Forum, Oveis Gharan described the tools he developed, and subsequently applied to several open problems – most notably in making a major theoretical breakthrough in the TSP after over four decades of stagnation.

Shayan Oveis Gharan at the 13th Heidelberg Laureate Forum 2026. Image credit: HLFF / Flemming

The Trials of a Travelling Salesperson

First mathematically formulated in 1930, the TSP simply asks: If a travelling salesperson needs to visit several cities and knows the distances between each pair of cities, what is the shortest possible route they can take so that they visit each city exactly once before returning home? A classic optimisation conundrum, TSP may appear simple but becomes increasingly challenging the more cities the hard-working salesperson has to visit.

Oveis Gharan explains the TSP during his Lecture.

Using brute force methods (checking every route and selecting the shortest), it can be solved exactly if the salesperson only needs to visit a handful of cities. But even if they visit just 12 cities (including their home city), almost 20 million routes must be evaluated ($(12 – 1)! / 2 = 11! / 2 = 19,958,400$ unique closed routes for symmetric TSP, i.e. assuming the distance between any two cities is the same in both directions).

Though this would hardly challenge a modern computer, adding just eight more cities pushes the number of routes to around $6 \times 10^{16}$. An NP-hard problem, using simple brute force sees the worst-case runtime grow exponentially with the number of cities.

Better methods were first developed in the 1950s. A seminal paper by George Dantzig, Ray Fulkerson and Selmer Johnson of the RAND research organisation introduced the cutting-plane method. In rough terms, this approach drops the requirement that each route between cities must be realistic, transforming the problem into an easily solved ‘relaxed’ linear programming puzzle. Quickly solved, unrealistic portions of the solution are easy to identify, and then exclude (or ‘cut’), creating a modified linear program that can then be solved. When the researchers iteratively applied this method to a TSP of 49 US cities, instead of millions of steps, they needed just 26 cuts to reach the optimal 12,345-mile solution.

Getting as Close to a Solution as Possible

Of course, as the number of cities grows, at some point even this method becomes computationally unrealistic, as Oveis Gharan summarised in his lecture: “If the number of cities grows a lot, like hundreds or thousands of cities, with $n!$ possibilities, then we cannot compute it,” he said. “So what do we do instead? Instead, in theory, we look for so-called approximation algorithms.”

Oveis Gharan at the 13th Heidelberg Laureate Forum 2026. Image credit: HLFF / Flemming

It was not until 1976 that a useful approximation algorithm was devised. Nicos Christofides managed to find a way of approximating solutions for a flavour of the TSP known as the metric TSP; where the distances between cities must obey the triangle inequality (and be non-negative and symmetric).

Instead of solving the metric TSP directly, his algorithm finds the minimum spanning tree (MST), i.e. the most efficient possible way to connect nodes (cities) together so that every point is reachable without creating any closed loops or cycles. It then finds a minimum-weight perfect matching on the set of odd-degree vertices to make the graph Eulerian (i.e. where a single continuous trail can visit every edge exactly once, requiring every vertex to have an even degree) so that an Eulerian circuit can be formed. In fact, taking this approach guarantees a polynomial-time route at most 50 percent longer than (or 1.5x the length of) the absolute shortest possible route for any instance of the metric TSP.

A Slight Improvement Makes a Big Difference

For decades, this stood as the closest anyone could come to an exact solution. But during his PhD in the early 2010s, Oveis Gharan started interrogating Christofides’ algorithm. He saw that the key bottleneck was the first step in the algorithm, because it selects edges deterministically, which can create localised pockets of odd-degree vertices that are very expensive to match.

Focusing on this weakness, he started to explore alternative angles to attack. Specifically, he took advantage of the polynomial paradigm, which he explained in his lecture as follows: “Let’s say you have an algorithm that you’re trying to analyse; maybe there’s a probability distribution over a large chunk of objects that you cannot even write down in your computer,” he said. “You can start by writing a polynomial of these objects, and then … study its properties – roughly speaking, you understand global properties of your probability distributions using polynomials.”

Oveis Gharan talking to a young scientist at the 13th Heidelberg Laureate Forum 2026. Image credit: HLFF / Flemming

With this approach, he managed to make a slight improvement on Christofides’ work for a special case in 2011. By 2020, he had developed this technique significantly. Instead of taking the absolute cheapest spanning tree as Christofides’ algorithm did, Oveis Gharan alongside Anna Karlin and Nathan Klein, had an algorithm that picked a randomised tree sampled from a maximum entropy distribution (a probability distribution designed to be as unbiased and maximally random as possible while respecting specific constraints), guided by the relaxed linear programming introduced by Dantzig and colleagues in the 1950s. With this, the researchers managed to ever so slightly improve on Christofides’ work – shrinking the 1.5x figure by $10^{-36}$.

Though infinitesimally small by some standards, for those that have obsessed over the TSP for most of their careers this result was truly ground-breaking. “We managed to do a little bit better,” said Oveis Gharan. “But the point of this is that [Christofides’ algorithm] is not the limit of efficient algorithms.” It is hoped that Oveis Gharan’s new way of approaching the problem and the tools he and his colleagues have developed will lead to further improvements, perhaps eventually even the absolute limit of approximation. “Many people are trying to improve this algorithm – I expect [the limit] to be something like 1.4x,” Oveis Gharan explained. “I don’t know how to do it, but that’s something interesting to explore.”

Generated by Readability.php.

Hunderte von Südkaper-Kälbern tot an argentischen Küsten – sind Bakterien schuld?

Wed, 30 Sep 2026 09:13:14 +0000

Hunderte von Südkaper-Kälbern tot an argentischen Küsten – sind Bakterien schuld? » Meertext » SciLogs

By Von Bettina Wurche

Jeden Winter und Frühling füllen sich die ruhigen Buchten vor der Halbinsel Valdés, einem Weltkulturerbe an der Atlantikküste Patagoniens in Argentinien, mit Südlichen Glattwalen (Südkaper, Southern Right Whales, Eubalaena australis), die hierherkommen, um ihre Kälber zur Welt zu bringen und aufzuziehen. Puerto Madryn und die nahegelegene Halbinsel Valdés sind eine der wichtigsten Kinderstuben für Südliche Glattwale im südwestlichen Atlantik, Puerto Madryn ist ein wichtiger Standort für Whale Watching-Touren zum Walschutzgebiet vor der Halbinsel Valdés. Die behäbigen Wale mit dem riesigen Maul voller bis zu 2,50 langen Barten können bis zu 17 Meter lang werden und durchschnittlich 40 Tonnen wiegen – viel mehr als ein gleich langer Furchenwal.

Seit 2003 zählen Wissenschaftler immer lebende und tot angespülte tote Südkaper, darunter viele Kälber. Allein im Jahr 2008 starben fast hundert Exemplare, darunter 89 Kälber, auf der Península Valdés und in den umliegenden Gebieten und im Jahr 2012 erreichten die Todeszahlen 116 tote Südkaper, darunter 113 Kälber. Seit 2003 sind entlang der argentinischen Küste mindestens 605 Südkaper gestorben, darunter 538 neugeborene Kälber.

Screenshot von AFP auf BlueSky

Kälbersterblichkeit 2026 – ein Bakterium steht unter Verdacht

Die Sterblichkeit unter den Glattwalkälbern ist seit Beginn der Forschung zum Bestandsmanagement 2013 immer relativ hoch gewesen – aber 2026 erreicht sie einen neuen traurigen Höhepunkt. Jetzt werden pro Woche mehrere Dutzende toter Walkälber an die einsamen Strände im Süden der Provinz Chubut gespült: Damit setzt sich ein beunruhigender Trend fort: Obwohl die Säuglingssterblichkeit bei Südkaper-Walen immer hoch sei, sei die Zahl der in dieser Saison verzeichneten Todesfälle ungewöhnlich hoch, erklärte Mariano Coscarella, Forscher am Labor für Meeressäugetiere des nationalen Wissenschaftsrats CONICET in Puerto Madryn gegenüber den Medien.

Die Behörden haben damit begonnen, die geborgenen Wale zu obduzieren und das Wasser zu untersuchen, „um festzustellen, ob mögliche Biotoxine vorliegen, die mit der Ausbreitung schädlicher Algenblüten, sogenannten‚ roten Fluten‘, in Verbindung stehen“, erklärte die Koordinatorin des Walprogramms, Agustina Donini, in einer am Montag veröffentlichten Erklärung des Whale Conservation Institutes (ICB). Bislang fanden sie bei keinem der Meeressäuger Anzeichen von Verletzungen oder Traumata auf, und alle waren gut genährt. Die große Anzahl toter Wale innerhalb so kurzer Zeit deutet darauf hin, dass „eine lokale Umweltvariable“ dafür verantwortlich ist, sagte Marcella Uhart, eine weitere Leiterin des Walprogramms. Eine solche oft für Walmassensterben verantwortliche „Umweltvariable“ sind Algenblüten. Rotalgenblüten (Red Tides) produzieren natürliche Toxine, die für andere im Wasser lebende Organismen schädlich sein können – gerade in den El Nino-Jahren mit erhöhten Wassertemperaturen haben sie schon mehrfach vor allem entlang der Pazifikküsten für Walmassensterben gesorgt. In diesem Fall konnten die Forschenden in ihren Proben allerdings keine Hinweise auf eine Rote Flut finden – weder in Walen noch deren Nahrung, nicht im Wasser oder anderen Spezies.

Stattdessen deuten die Analysen auf eine bakterielle Infektion mit einem „häufig vorkommendes Meeresbakterium“ hin. Tierärzte, die die Fälle untersuchen, vermuten einen Ausbruch von Erysipel, einer nicht-eitrigen, diffusen Infektion, die bei Menschen meist durch Streptococcus pyogenes hervorgerufen wird, manchmal auch durch Staphylokokken. Die Erreger leben normalerweise auf der Haut und in der Umwelt, können aber durch kleine Wunden die Hautbarriere durchbrechen und dann Unheil im Körper anrichten. Chronische Wunden und ein (noch) nicht ausgeprägtes Immunsystem können dann zu Sepsis oder anderen schweren Erkrankungen führen.

Da bei Jungtieren das Immunsystem noch nicht voll ausgeprägt ist und gerade die Südkaper-Kälber darunter leiden, dass Seevögel ihnen Haut- und Fett-Stücke aus dem Rücken hacken, wäre dies eine passende Erklärung.

A white calf attacked by a gull off Península Valdés (Wikipedia); By Fernanda Cabral Jeronimo – Own work, CC BY-SA 4.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=103372565

Möwen verwunden Südkaper

Die Möwenpopulation in und um Puerto Madryn ist in den letzten zehn Jahren aufgrund des leichten Zugangs zu menschlichen Abfällen explosionsartig angestiegen. Die großen Dominikanermöwen finden leichte Beute in offenen Müllhaufen sowie in Fischresten, die von Fischern und einer nahegelegenen Fischverarbeitungsfabrik ins Wasser geworfen werden. Dann haben die intelligenten Vögel herausgefunden, dass sie aus dem breiten Rücken an der Oberfläche liegender Südkaper bequem Haut- und Fettstücke hacken können. Die erwachsenen Wale haben ihr Verhalten mittlerweile angepasst und bleiben auch beim Atmen an der Meeresoberfläche weitgehend untergetaucht – sie halten nur noch die Blaslöcher über die Meeresoberfläche.

Walkälber kennen dieses Verhalten noch nicht und dürften mit ihrer noch dünneren Haut und ihren viel kürzeren Tauchgängen ein Hauptziel der Möwen sein. Durch die schweren Verletzungen der Möwenschnäbel – Dominikanermöwen (Kelp Gulls) zählen mit bis zu 58 cm Körperlänge zu den größeren Möwen – können dann Bakterien in den Körper eindringen, sich übers Lymphsystem weiterverbreiten und etwa eine Sepsis auslösen.

Es wird bereits diskutiert, die Möwen mit Walhunger gezielt abzuschießen. Ökologen hingegen verlangen, dass die lokale Abfallberge verschwinden müssten, um die Möwenpopulation wieder zu verringern: Sie forderten schon um 2012 ein Verbot, Fischreste in die Landschaft zu entsorgen und eine bessere Entsorgungsinfrastruktur. Passiert ist allerdings wenig, das Problem besteht fort: Eine wissenschaftliche Studie von 2023 hatte den Zusammenhang der schweren, von Möwen verursachten Verletzungen und der abnehmenden Überlebensrate der Walkälber in ihrem ersten Lebensjahr noch einmal bestätig.

Was bedeutet das Massensterben für den Bestand?

Durch den industriellen Walfang wurden die langsamen Südlichen Glattwale fast ausgerottet. Forschende schätzen aufgrund der Fangzahlen und anderer historischer Daten, dass einst rund 100.000 von ihnen die südlichen Meere bevölkerten und nach dem Walfangende nur etwa 600 übrig geblieben waren. Seitdem ist ihr Bestand allmählich wieder angewachsen, um 2025 auf schätzungsweise 4.700 Exemplare um die Halbinsel Valdés: Dort wurden 2025 rekordverdächte 2.110 Wale gezählt, darunter 800 Jungtiere. In 2026 haben die Behörden 1.375 Wale gezählt, darunter fast 400 Kälber, sagte Coscarella.

Diese Daten stammen aus den seit 1999 entlang der 640 km langen Küstenlinie Patagonias zwei bis drei jährlichen Flugzählungen, an denen u a von Argentina’s National Scientific and Technical Research Council beteiligt ist.

Die durchschnittliche Lebenserwartung eines Südlichen Glattwals wird auf 60 Jahre geschätzt [Ihre Verwandten im Nordatlantik, die Nördlichen Glattwale, können bis zu 130 Jahren oder älter werden. Allerdings sterben sie meist früher, ihre durchschnittliche Lebenserwartung liegt derzeit bei 22 Jahren: die Haupt-Todesursachen sind das Verheddern in Fischereileinen und Kollisionen mit Schiffen. Die Südlichen Glattwale nutzen einen weniger stark von Menschen frequentierten Lebensraum. Und können vermutlich theoretisch ein ähnlich hohes Alter erreichen – es wird Zeit für eine detaillierte Analyse. Meertext].

Southern right whale (Peninsula Valdés, Patagonia, Argentina) (Wikipedia); By Michaël CATANZARITI – by Michaël CATANZARITI, Public Domain, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=398258

Argentinische Offizielle erzählen jetzt gegenüber der Presse, dass die hohe Kälber-Mortalität keine Gefahr für die Südkaper-Population sei.

Andere Wissenschaftler sehen die Situation allerdings kritischer: Im Rahmen der 44. Jahreskonferenz der International Association for Aquatic Animal Medicine (IAAAM) in Sausalito, Kalifornien, trafen sich die wissenschaftlichen ExpertInnen zu einem Workshop, um die neuen Erkenntnisse zu diesem Wal-Massensterben gemeinsam zu analysieren. Dr. Peter Thomas von der US-amerikanischen Marine Mammal Commission und Vorsitzender des Workshops erklärte: „Bis vor kurzem galt die Glattwalpopulation an der Halbinsel Valdés als gesund und wuchs stetig, nachdem sie in den vergangenen Jahrhunderten durch den Walfang dezimiert worden war. Angesichts der seit vielen Jahren hohen Sterblichkeitsrate scheint es jedoch, dass die Wale an der Halbinsel Valdés und ihr Ökosystem im westlichen Südatlantik weniger widerstandsfähig und anpassungsfähig sind als bisher angenommen.“

In den vergangenen Jahren hatten auch Klimakrise und Krillfischerei den Südlichen Glattwalen (und anderen Bartenwal- und Tierarten) in der Antarktis zugesetzt: Seit 2009 geht ihre Geburtsrate zurück. Statt alle drei Jahre bekommen Mütter jetzt eher alle vier oder fünf Jahre Nachwuchs. 2025 zeigte eine Studie dass dies auf Nahrungsmangel in den antarktischen Gewässern zurückzuführen ist, die Krillmenge hat dort erheblich abgenommen. Einer der Gründe dafür ist der Rückgang des Meereises, das für den antarktischen Krill vor allem im Winter ein wichtiger Lebensraum ist – die kleinen Krebse grasen dann an der Eisunterseite wachsende Algenrasen ab. Der Rückgang der Glattwale ist also auch auf die Erwärmung und den Eisrückgang als Folge der menschengemachten Erderwärmung zurückzuführen. [Wie bei anderen Walen auch, z B den Pazifischen Grauwalen – Meertext]

So ist Vicky Rowntree (Co-Direktorin des Walschutz-Programms, Leiterin der seit 43 Jahren laufenden Studie der Ocean Alliance über die Südkaper an der Península Valdés, Forschungsprofessorin an der University of Utah) besorgt über den Rückgang der Populationswachstumsrate. „Die Population der Südkaper macht immer noch nur einen kleinen Bruchteil ihrer ursprünglichen Größe aus, und nun haben wir Grund, uns Sorgen um ihre Erholung zu machen. Unsere Langzeitdaten zeigen, dass die Walpopulation an der Península Valdés bis vor kurzem stetig um fast 7 % pro Jahr gewachsen ist. Eine erhöhte Sterblichkeit bei den Kälbern verringert diese Wachstumsrate erheblich (nach einer Schätzung um fast ein Drittel). Wenn sich dieser Trend fortsetzt, wissen wir einfach nicht, was passieren wird.“

Da Südkaper erst ab neun Jahren fortpflanzungsfähig werden, wird sich die hohe Kälber-Mortalität erst verzögert im Bestand bemerkbar machen.

Nordkaper in noch größerer Not

Die im westlichen Nordatlantik lebende Wal-Verwandtschaft, die Nördlichen Glattwale oder Nordkaper, sind in noch viel größerer Gefahr: Die nur noch rund 300 verbliebenen Tiere dieser Art leben vor den US-amerikanischen und kanadischen Küste und waren bislang streng geschützt. In den USA stehen Meeressäuger unter dem Schutz des Endangered Species Act. Durch die Klimakrise haben sie ihre Wanderrouten verlagert, nun geraten sie noch häufiger gerade vor der US-Küste in Fischereileinen oder sterben in Kollisionen mit Schiffen – sie sind vom Aussterben bedroht. [Sie sterben jedoch NICHT an Windkraftanlagen – das ist Anti-Windkraft-Propaganda der Trump-AnhängerInnen].

Aber jetzt will die Trump-Regierung den Walschutz durch den Endangered Species Act aufweichen. Die Conservative Law Foundation ordnete das Memo der Trump-Regierung juristisch am 17. September 2026 ein: „Ein von der Trump-Regierung verbreitetes Memo würde eine zentrale Schutzmaßnahme aus dem Gesetz zum Schutz gefährdeter Arten streichen. Die Regierung argumentiert, dass das Gesetz Arten nur vor vorsätzlichen Schäden schützt, die auf ein bestimmtes Tier abzielen, nicht jedoch vor in hohem Maße vorhersehbaren und vermeidbaren unbeabsichtigten Vorfällen wie dem Zusammenstoß von Walen mit schnell fahrenden Schiffen oder dem Verfangen von Meereslebewesen in kommerziellen Fischernetzen. Da gefährdete Arten fast immer als Nebenprodukt von Entwicklungsprojekten oder anderen wirtschaftlichen Aktivitäten getötet werden, würde diese Änderung das Gesetz nahezu wirkungslos machen.“

Nach der neuen Trump`schen Interpretation wäre der Walfang auf Nordkaper sowie das absichtsvolle Überfahren eines individuell gewählten Wals weiterhin verboten, nicht aber das nicht gezielte Überfahren und Verheddern in Netzen. Diese juristische Auslegung macht den Endangered Species Act unwirksam, zugunsten kommerzieller Interessen wie Fischerei und Schifffahrt. Die kommerziellen Interessen der Whale Watching-Industrie hingegen werden nicht thematisiert – dabei macht diese Form des Tourismus mittlerweile hohe Gewinne für regionaler Bevölkerungen der Küsten aus.

Darunter werden nicht nur Südkaper, sondern auch andere Wale, Robben und Seekühe leiden – und Menschen.

Generated by Readability.php.

Demokratieformen & Parteifamilien: Die Menschenwürde ist konsens- und christdemokratisch, aber nicht konservativ

Tue, 29 Sep 2026 13:34:41 +0000

Demokratieformen & Parteifamilien: Die Menschenwürde ist konsens- und christdemokratisch, aber nicht konservativ » Natur des Glaubens » SciLogs

By Von Michael Blume

In den letzten Tagen hatte ich auf Mastodon im Fediverse drei sehr schöne Erlebnisse:

Nachdem die Schweizerinnen und Schweizer in einer Volksabstimmung mit über 70% die Putinknecht-„Neutralitätsinitiative“ des rechtslibertären Milliardärs Christoph Blocher (SVP) niedergeschlagen haben, wünschten sich fast 90% der dazu Befragten einen neuen Blogpost zur Konkordanzdemokratie.
Mit ihrer kritisch-konstruktiven, zugleich herzlichen Laudatio zum Elisabeth-Preis der Caritas auf Angela Merkel (CDU) in Augsburg trieb mir die Satirikerin Sarah Bosetti Tränen in die Augen, als sie unter anderem „Werte“ beschwor, „nicht zuletzt christliche wie Nächstenliebe, Demut und vielleicht sogar so etwas Abgefahrenes wie Menschenwürde…“.
Zum aktuellen jüdischen Laubhüttenfest Sukkot gab es mehrere, respektvolle Diskussionen auch über linken Antisemitismus, die IHRA-Definition und Stolpersteine im sächsischen Heidenau. Ich plane, am 7.10.2026 die Sukkat Salam in Fellbach zu besuchen, um gemeinsam mit allen Menschen guten Willens um die Opfer von Terror und Krieg zu trauern und für Frieden, Recht und Sicherheit für Israel & seine Nachbarn einzustehen. Sie kennen ja ggf. meine Meinung dazu schon: Wenn es nicht bald zu einer Zusammenarbeit der Völker und Staaten kommt, wird dort in wenigen Jahrzehnten gar kein menschliches Leben mehr gedeihen können. Wie ich es auch gegenüber Schülerinnen und Schülern immer wieder sage: Es gibt keine Menschenwürde erster und zweiter Klasse.

Also, gehen wir es doch inhaltlich an:

In der Geschichte haben sich zwei große & eine kleine, parlamentarische Traditionen entwickelt:

a) Der angelsächsisch-anglikanische Westminster-Parlamentarismus mit Mehrheitswahlrecht und also einer Parteien – Konkurrenzdemokratie mit je einer liberalen und einer konservativen Partei, wie „Labour“ und „Tory“ in Großbritannien, „Democrats“ und „Republicans“ in den USA, „Liberals“ und „Conservatives“ in Kanada.

Parteien-Koalitionen sind hier meistens unbekannt, weil unnötig. Gemeinsame – auch zivilreligiöse & christliche – Werte und die Vielfalt der Wahlkreise sollten dafür bürgen, dass überparteiliche („bipartisan“) Mehrheiten möglich bleiben und die Wahlen zur Mitte hin gewonnen werden. Warum das weltweit kaum noch funktioniert, schauen wir uns später an.

Darstellung der Parteien-Konkurrenzdemokratie auf Basis von Mehrheitswahlrecht in den Westminster-Parlamenten (UK, USA, Kanada, Australien usw.) Grafik: Michael Blume mit NotebookLM, 2025

b) Der kontinentaleuropäische & teilweise lateinamerikanische Parlamentarismus auf Basis von Verhältniswahlrecht und Föderalismus, also einer parlamentarischen Konsensdemokratie mit Koalitionsregierungen. Hier entwickelten sich also sozial- und christdemokratische Parteifamilien, die wiederum koalitionsfähig mit anderen demokratischen, etwa liberalen, sozialistischen, ökologischen Parteien sein sollten.

Deswegen versteht die Demokratie- und Parteiengeschichte nicht, wer – wie etwa der in der in der CDU-Grundsatzkommission zu Recht gescheiterte „Republik 21“-Frontmann Andreas Rödder – christdemokratische Parteien als „nur“ konservative Parteien nach Westminster-Vorbild einordnen möchte. Während nur konservative Parteien vor allem Reaktanz & Privilegien verteidigen, verteidigen christdemokratische Parteien den religiösen und philosophischen Mitte-Wert der Menschenwürde.

Die deutsche Christdemokratie einschließlich des ersten Bundeskanzlers Konrad Adenauer (CDU) wurzelte daher im Weimarer „Zentrum“ und ausdrücklich NICHT in der preußisch-rechtskonservativen DNVP, die die Nazis an die Macht brachte.

In parlamentarischen Konsensdemokratien sind konservative Parteien allenfalls die säkulare Schwundstufe früherer Christdemokratien – wie wir sie ja derzeit leider auch an wiederholten Entgleisungen der Bundes-CDU besichtigen können.

Wer den Menschenwürde-Unterschied zwischen christdemokratischen und konservativen Parteifamilien nicht versteht, zerstört die Substanz der Christdemokratie. Foto: Michael Blume

c) Als einen Spezialfall der Konsensdemokratie gilt die alpine Gebirgsregionen-Konkordanzdemokratie der Schweiz, die ohne Verfassungsänderungen und ohne Bundesverfassungsgericht alleine durch föderale Mimesis im 20. Jahrhundert eine demokratische Allparteien-Regierung mit starkem Föderalismus und Volksabstimmungen verband.

Konkordanzregierungen werden dabei aus allen größeren Parteien gebildet und wirken kollegial, ihre Entscheidungen können aber auch jederzeit durch Volksabstimmungen herausgefordert und bisweilen korrigiert werden.

In einem früheren Blogpost schilderte und diskutierte ich die Schweizer Konkordanzdemokratie auch mithilfe eines Schweizer Erklärvideos. Screenshot: Michael Blume

Konkordanzdemokratische Elemente haben sich aus der süddeutschen Ratsverfassung in der bundesdeutschen Kommunalpolitik sowie in der EU im Zusammenspiel der Europäischen Kommission und des Europäischen Parlamentes herausgebildet. Deswegen sind heute auch deutsche Mitglieder des Europäischen Parlamentes (MdEP) meist viel freier in ihrer Amtsausübung als die durch „Koalitionsdisziplin“ gezügelten Mitglieder des Bundestages (MdB).

Aufgrund der antisemitischen Hisbollah-Terrormiliz gilt jedoch die Konkordanzdemokratie im Libanon als stark geschwächt, wenn nicht gar als gescheitert.

Und selbstverständlich gibt es angesichts der Vielfalt der Welt zunehmend Mischformen und Verschiebungen:

In der Bundesrepublik Deutschland wurde mit Koalitionsverträgen und Parteivorsitzenden-Koalitionsausschüssen seit 1961 der Bundestag (als einziges, direkt gewähltes Bundesorgan) systematisch geschwächt.

In den Westminster-Demokratien Neuseeland und Israel setzte sich das Verhältniswahlrecht durch.

In Frankreich widersetzte sich die christdemokratische MRP erfolglos einer Präsidialdemokratie mit Mehrheitswahlrecht und löste sich 1967 auf. Doch gerade erst würdigte Papst Leo XIV. in Metz den bedeutenden MRP-Europapolitiker Robert Schuman (1886 – 1963), dem Papst Franziskus bereits 2021 den „heroischen Tugendgrad“ zuerkannte und für den sogar ein vatikanisches Verfahren zur Seligsprechung läuft.

In Italien ging die Democrazia Christiana (DC) 1993 an Korruptionsskandalen unter und wurde durch rechtspopulistische und post-faschistische Parteien ersetzt.

In Ungarn gewann der Christdemokrat Péter Magyar (TIDESZ / EVP) die parlamentarische Konsensdemokratie mit Gewaltenteilung vom rechtsdualistischen Vikor Orban (FIDESZ / PfE) zurück.

In den USA erneuert der texanische US-Demokrat James Talarico gerade die Allianz eines progressiven Christentums mit der US-Demokratie. Hier auf dem Blog war er bereits im März 2026 Thema, die Stuttgarter Zeitung nannte ihn heute (29.9.2026) auf Seite 3 den „Obama von Texas“. Der Mann unterscheidet und kann nicht nur biblische Religion, sondern auch politische Zivilreligion – so betonte er die Herleitung des Staatsnamens Texas aus der Bezeichnung „tejas“ der Caddo-Hasinai-Stämme für „Freunde, Verbündete“.

Der jüdisch-christliche Podcast-Dialog zwischen Ezra Klein und James Talarico von 2026 ging nicht nur in die Religions- und Medien-, sondern auch in die Politikgeschichte ein. Screenshot: Michael Blume

Wäre die (Schweizer) Konkordanzdemokratie auch für Deutschland geeignet?

Angesichts des kläglichen Zustandes der deutschen Konsensdemokratie und der weitgehenden Entmachtung des Bundestages durch Parteivorsitzende und Ministerien wird mir immer wieder die Frage gestellt, ob ich die Übernahme des „Schweizer Modells“ befürworten würde.

Meine Antwort – auch schon zur Bundestagswahl 2025 – ist:

Eine Konkordanzregierung nach Schweizer Vorbild wäre auf Basis des deutschen Grundgesetzes jederzeit möglich, aber könnte auch scheitern.

Eine „volle Konkordanz“ müsste auch die AfD einbeziehen, wie die SVP in der Schweiz. Allerdings hat sich die AfD längst so weit radikalisiert, dass ich schon 2024 ein Parteiverbotsverfahren vor dem Bundesverfassungsgericht befürwortete. Sie in die Bundesregierung aufzunehmen könnte das Ende unserer Republik einleiten.

Eine „demokratische Konkordanz“ aus allen Bundestagsfraktionen außer der AfD würde wahrscheinlich sowohl Teile der CDU / CSU wie auch der Linkspartei überfordern. Sie wäre zudem dem rechtsdualistischen Vorwurf ausgesetzt, eine „Kartellregierung“ zu sein.

Eine „Mitte-Konkordanz“ aus CDU, CSU, SPD und Grünen könnte Bundestag und Bundesregierung im Falle eines Zusammenbruchs der Regierung Merz – Klingbeil stabilisieren und ohne Parteien-Koalitionsverhandlungen sowohl eine Minderheitsregierung wie auch sofortige Neuwahlen verhindern.

Allerdings könnte dies als Konkordanz auf Dauer nur funktionieren, wenn auch Möglichkeiten der Bürgerforen und Volksabstimmungen ergänzt werden – und es ist noch demokratietheoretisch unklar, ob dies in größeren Republiken mit weit über 20 Millionen Menschen funktioniert.

Denn nach meiner Einschätzung besteht die aktuelle Herausforderung aller Demokratiemodelle vor allem aus 1. der digitalen Zerblasung, 2. dem Fossilismus und 3. der Demografie.

So löst sich durch digitale Medien die gemeinsame Öffentlichkeit in zahlreiche Blasen auf und in algorithmischen Konzernmedien werden Menschen negativ emotionalisiert („thymotisiert“). Dies geschieht auch in der Schweiz und wurde durch reiche Rechtspopulisten und Putin-Trolle auch dort befördert.

Der dringend notwendig Wechsel von der fossilen Industriegesellschaft zur post-fossilen Kreislaufwirtschaft wird in allen drei Demokratieformen durch fossile Konzernlobbys und Konzernmedien erbittert bekämpft. Die Publikative bleibt die Schwachstelle jeder größeren, demokratischen Republik. Derzeit boomen Batteriespeicher im EU-Mitgliedsstaat Bulgarien – weil sie dort nicht fossil blockiert werden! In Deutschland und der Schweiz sitzen dagegen noch immer fossile Lobbyistinnen und Lobbyisten auch in den Regierungen.

Und schließlich erlahmt durch rapide schrumpfende Nachwuchszahlen auch das wirtschaftliche Wachstum in allen Industriegesellschaften, während die Armen-, Sozial- und Gesundheitsausgaben zunehmen. Japan „beweist“ seit über 30 Jahren, dass noch so viel Arbeitsfleiß, Technologie und Verschuldung die demografische Stagnation nicht mehr überwinden kann.

Dennoch haben bisher weder Deutschland noch die Schweiz daraus sozialpolitische Lehren gezogen oder auch nur die Erbschaftssteuern erhöht. In unterjüngenden Gesellschaften haben es Zukunftsthemen schwer. Noch immer überwiegt in beiden Ländern daher fossile Konzern- über sozialer Familienpolitik.

In Folge 51 von „Blume & Ince“ diskutierten der BWL-Professor Dr. Inan Ince und ich die Frage, ob Japan durch Mehrarbeit, Technologie und Verschuldung gegen die demografische Implosion weiterwachsen konnte. Die klare Antwort ist: Nein, konnte und kann es nicht. Screenshot: Michael Blume

Fazit

Ich plädiere daher auch als Politikwissenschaftler dafür, dass möglichst jede Demokratin und jeder Demokrat die drei Demokratiemodelle der Konkurrenz-, Konsens- und Konkordanztheorie sowie die beiden großen Traditionen der Westminster- und Kontinentaleuropa-Parlamente kennt. Es ist immer hilfreich, zu unterscheiden und auch voneinander lernen zu können!

Die Bundesrepublik Deutschland könnte und sollte seine noch demokratisch gewählten Parlamente sowie Bürgerforen und Volksabstimmungen stärken.

Aber die Grundprobleme der Publikative, des Fossilismus und der Demografie sind bisher in keiner Demokratie vollumfänglich gelöst worden. Auch ein Wahlsystem-Wechsel alleine wird uns diese schwierigen Sachthemen nicht abnehmen. Beobachte ich.

Generated by Readability.php.

Süddeutsche Demokratinnen gegen antisemitische Preußen. Die mimetische Rückkehr der Geografie und Revolutionsgeschichte

Fri, 25 Sep 2026 11:13:41 +0000

Süddeutsche Demokratinnen gegen antisemitische Preußen. Die mimetische Rückkehr der Geografie und Revolutionsgeschichte » Natur des Glaubens » SciLogs

By Von Michael Blume

Obgleich und weil (!) ich den liberalen Erkenntnistheoretiker Karl Popper (1902 – 1994) für den bedeutendsten Philosophen des 20. Jahrhunderts halte, erkenne ich die empirische Bestätigung der Mimesis-Theorie von Theodor Adorno (1903 – 1969) und Max Horkheimer (1895 – 1973) ausdrücklich an. Mit dieser hatten sie in ihrer „Dialektik der Aufklärung“ bereits 1944 (!) den Aufstieg des Antisemitismus und Nationalsozialismus überzeugend (wenn auch sprachlich verquast) erklären können. Sogar die problematische Rolle der fossilen Konzernmedien (Publikative) hatten sie als „Kulturindustrie“ bereits im Blick!

In der Verschwörungsfragen-Podcast-Folge 70 hatte ich dabei auch erstmals öffentlich formuliert, wo ich den medial-mimetischen Bruchpunkt sehe, der Deutschland (überwiegend) in den Faschismus taumeln und Frankreich (überwiegend) zur Republik reifen ließ: Die leider gescheiterte, deutsche Revolution von 1848/49!

Ich sagte dort (unter anderem):

„In seinem großen Buch „Im Kampf um die Freiheit. Preußens Juden im Vormärz und in der Revolution von 1848“ beschrieb Julius H. Schoeps, wie deutsche Juden tapfer auf Seiten der demokratischen Republikaner gegen die „Gottesgnadentum“-Monarchisten, für eine Verfassung und ein Parlament kämpften (S. 156 – 160).

Ein herausragendes Beispiel dafür war der preußisch-hamburgische Jurist Gabriel Riesser (1806 – 1863), der 1848 als Abgeordneter ins Frankfurter Paulskirchenparlament einzog und später zum ersten jüdischen Richter Deutschlands ernannt wurde.

Am 21. März 1849 hielt Riesser in der umgebauten Paulskirche seine berühmte, zweistündige „Kaiserrede“, die das Hohe Haus in Begeisterung versetzte.

Darin sprach sich Riesser für die Staatsform einer „kleindeutschen“, konstitutionellen Monarchie ohne Österreich aus und rief die Abgeordneten auf, dem preußischen König Friedrich Wilhelm IV. von Preußen (1795 – 1861) die sogar vererbliche Kaiserkrone anzubieten.

Sechs Tage später, am 27. März 1849, nahm das Frankfurter Paulskirchenparlament mit einer knappen Mehrheit von 290 Stimmen diesen Vorschlag an und entsandte eine Delegation mit Riesser nach Berlin.

Doch der autoritäre Preußenkönig lehnte die republikanische Krone als, Zitat, „Reif aus Dreck und Lettern“ ab und höhnte, diese sei ein, Zitat, „Hundehalsband, das ihn an die Revolution fesseln sollte“.

Auch wurde berichtet, er habe Riesser, der sich doch so für ihn eingesetzt hatte, im Charlottenburger Schloss zu Berlin vor seinen versammelten Höflingen antisemitisch verhöhnt, Zitat:

„Nicht wahr, Herr Dr., Sie sind ja auch überzeugt, daß ich die Verfassung nicht ‚unbeschnitten‘ annehmen konnte.“

Hatte sich der verschlagene und antisemitische Monarch angesichts der Demokratiebewegungen noch mit den Revolutionsfarben Schwarz-Rot-Gold in Berlin gezeigt, so setzte er nun Truppen gegen die Revolutionäre in Preußen, Sachsen, der Pfalz und in Baden ein.

Während sich also immer größere Teile der entstehenden Zeitungen in Frankreich an den Ideen von Demokratie und Republik orientierten, schlugen sich Adel, Militärs und die fossile Industrie in Deutschland auf die Seite von Monarchie und Antisemitismus.„

Aus diesem Grunde – so mein Argument – konnte das bereits mimetisch republikanisch geprägte Frankreich den Streßtest der Dreyfus-Affäre bestehen, wogegen die Publikative in Deutschland schon am Tag der Vereidigung des ersten und dann leider einzigen, demokratischen Reichspräsidenten Friedrich Ebert (1871 – 1925) mit dem medienethisch unverantwortlichen „Badefoto“ scheiterte.

Am 21. September 2021 durfte ich zum Jahrestag der Ausrufung einer ersten, deutschen Republik in Lörrach am „Tag der Demokratie“ sprechen. Seitdem werde ich immer öfter zur Revolutions- und Demokratiegeschichte Deutschlands eingeladen. Foto: Staatsministerium BW (2021)

Entsprechend setzte ich mich auch schon früh für den 48/49-Dokumentationsfilm zur demokratischen Revolution in Baden ein, der ab dem 16. Oktober 2026 tatsächlich in (leider zunächst nur wenige) Kinos kommt.

Und sehe jetzt, wie sich die AfD-Jugendorganisation der sog. „Generation Deutschland“ ganz bewusst auf das nach der NS-Niederlage 1947 aufgelöste, autoritäre und fossil industrialisierte Preußen bezieht:

Florian Ruß, Bundesvorstandsmitglied der Generation Deutschland, begrüßte die Delegierten in seiner Eröffnungsansprache mit den Worten: »Willkommen im Osten, willkommen in Preußen.« Es sei »kein Zufall«, dass der Bundeskongress in Magdeburg stattfinde, sagte Ruß. »In einer Woche wird hier Geschichte geschrieben.«

Oder wie der Medienmogul Mathias Döpfner mitten in Berlin einen Axel-Springer-Award an Peter Thiel verleiht, als habe es Alfred Hugenberg (1865 – 1951) nie gegeben.

Bis in die fossile Energiepolitik hinein sind preußisch-zentralistische Ansätze leider noch immer spürbar.

Auch an der deutschen Demokratie- und Revolutionsgeschichte lässt sich der Einfluss von mimetisch föderal geprägten Gebirgsregionen und zentralistisch geprägten Flussebenen gut erkennen. Foto: Michael Blume

Meine These ist: Wer die Gefahren für die parlamentarische Bundesrepublik Deutschland im 21. Jahrhundert erkennen will, muss das preußische Niederwerfen der deutschen Revolution von 1848/49 mit dem ersten Paulskirchen-Parlament in Frankfurt verstehen.

Geschichte wiederholt sich nicht, aber sie reimt sich.

Also überlassen wir sie nicht den Falschen, stellen wir diese inhaltlich!

Generated by Readability.php.

Mittherbst

Wed, 23 Sep 2026 15:42:01 +0000

Mittherbst » Uhura Uraniae » SciLogs

By Von Susanne M. Hoffmann

23. Sep. 2026
Lesedauer ca. 1 Minute

Die Medien verkünden „Herbstanfang“, aber eigentlich ist es Mittherbst. Nicht überraschend, wenn man mal einen Moment nachdenkt, aber das verkündet halt nicht ein großes schwedisches Möbelhaus in seiner Werbung.

Der Wechsel der Jahreszeiten findet natürlich schleichend statt: zu den Tag- und Nachtgleichen, wenn überall auf der Erde Tag und Nacht gleich lang sind, ist jeweils die Mitte von Frühling (März) und Herbst (September) erreicht. Für uns auf der Nordhalbkugel werden jetzt im Folgenden die Nächte wieder länger als die lichten Tage sein. Anfang November ist der Termin in der Mitte zwischen der Tag- und Nachtgleiche und der Wintersonnenwende: das ist Winteranfang (meteorologisch/ klimatisch); darum feiern die Christen dann, dass ein edler Ritter (St. Martin) seinen Mantel mit einem Frierenden teilt.

Zur Wintersonnenwende wird dann folglich Mittwinter sein.

Schön, aber unsichtbar

Am 24. und 26.09. wird dieses Jahr sich eine sehr enge Begegnung des Planeten Merkur mit dem hellen Stern Spica ereignen. Leider werden wir das nicht sehen können, weil die Merkur-Spica bereits 10-15 min nach der Sonne untergeht, aber schon allein die Simulation mit Stellarium ist eine Freude:

Generated by Readability.php.

Eine künstliche Intelligenz widerlegt die Jacobi-Vermutung – und jetzt?

Wed, 23 Sep 2026 12:00:00 +0000

Eine künstliche Intelligenz widerlegt die Jacobi-Vermutung – und jetzt? - Heidelberg Laureate Forum - SciLogs

By By Christoph Pöppe

In letzter Zeit überschlagen sich die Meldungen des Inhalts, eine künstliche Intelligenz (KI) habe ein bedeutendes mathematisches Problem gelöst. Die Community der Fachleute ist in heller Aufregung, große Hoffnungen und noch größere Befürchtungen machen die Runde, nicht zuletzt in der Podiumsdiskussion auf dem diesjährigen Heidelberg Laureate Forum. Über eines waren sich die Diskutierenden sehr einig: dass für die Zukunft mit Überraschungen zu rechnen sei, und eine Prognose noch weit schwieriger als ohnehin üblich.

In dieser Situation werde ich kleines Licht mich hüten, irgendwelche allgemeinen – und notwendig unfundierten – Einschätzungen abzugeben. Stattdessen will ich von einer Einzelleistung erzählen, die relativ früh in dem aktuellen Gewitter der Meldungen erschienen ist: der Widerlegung der Jacobi-Vermutung.

Ausgerechnet während des Endspiels der Fußball-Weltmeisterschaft hat eine KI ein Gegenbeispiel gefunden, nachdem der Mathematiker Levent Alpöge ihr die Aufgabe in der offenbar entscheidenden Form (den „Prompt“) gestellt hatte. Und das Ergebnis lässt sich auf wenigen Zeilen formulieren: \[ F(x,y,z) = \pmatrix{(1+xy)^3 z + y^2 (1+xy) (4+3xy) \cr y + 3 x (1+xy)^2 z + 3 x y^2 (4+3xy)\cr 2 x – 3 x^2 y – x^3 z}: C^3\to C^3\] hat die Jacobi-Determinante $-2$ und bildet $ (0, 0, -1/4), (1, -3/2, 13/2)$ und $ (-1, 3/2, 13/2)$ auf $ (-1/4, 0, 0)$ ab.

Damit ist es auch ohne weiteres überprüfbar. Im Prinzip kann man das mit Bleistift und Papier nachrechnen; ich habe – ich gebe es zu – ein Computeralgebra-Programm in Anspruch genommen, weil das weitaus bequemer ist und vor allem keine Vorzeichenfehler macht. Natürlich stimmt es.

Es geht um eine Abbildung (Funktion) namens F von einem dreidimensionalen Raum in einen ebenfalls dreidimensionalen Raum. Es ist nicht ganz der gewohnte Raum, der uns umgibt, denn die Koordinaten sind nicht die gewöhnlichen reellen Zahlen, sondern komplexe (ja, die mit dem Real- und dem Imaginärteil, wo es eine Wurzel aus –1 gibt und noch viele andere interessante Dinge). Aber die meisten Dinge sieht man auch, wenn man sich x, y und z als reelle Koordinaten vorstellt.

Die Abbildung F ist von sehr spezieller Gestalt. Ihre drei Komponenten sind nämlich Polynome in x, y und z; das heißt, sie sind Summen von Termen der Form Konstante mal Potenz von x mal Potenz von y mal Potenz von z. Und da Polynome so ziemlich die einfachsten Funktionen sind – von den ganz langweiligen abgesehen –, kann man über sie eine Menge Aussagen machen.

In der Schule begegnen sie einem unter dem – wenig aussagekräftigen – Namen „ganz-rationale Funktionen“, man kann sie in das übliche Koordinatensystem einzeichnen, und die Kurven, die dabei herauskommen, sind schön glatt („differenzierbar“), das heißt, sie haben in jedem Punkt eine Tangente.

Hat eine ganz-rationale Funktion f eine Umkehrfunktion? Also eine Funktion, die aus dem Funktionswert f(x) wieder das x macht? Das sieht im Allgemeinen schlecht aus. Um f(x)=x² umzukehren, muss man die Quadratwurzel ziehen; aber die Wurzel und minus die Wurzel tun dasselbe, also ist die Umkehrung nicht eindeutig. So etwas ist immer dann zu befürchten, wenn die Ableitung von f irgendwo gleich null ist. Dann ist da vielleicht ein Maximum oder Minimum, beiderseits davon nimmt die Funktion dieselben Werte an, und schon ist es vorbei mit der Eindeutigkeit der Umkehrung. (Ja, f(x)=x³ hat eine eindeutige Umkehrfunktion; aber diese Fälle interessieren in unserem Kontext nicht.)

So ähnlich geht es den komplizierteren Kolleginnen im dreidimensionalen Raum. Statt der einen Ableitung hat die Funktion F deren neune – jede Komponente nach jeder der drei Variablen x, y und z –, die sortiert man in ein Schema namens Jacobi-Matrix. Zu dieser Matrix kann man eine bestimmte Zahl ausrechnen, die Auskunft über das Verhalten von F gibt; das ist die Determinante der Jacobi-Matrix, die entsprechend Jacobi-Determinante heißt.

Bei den gewöhnlichen eindimensionalen Funktionen aus der Schule erzählt uns die Ableitung, wie stark die Funktion den Abstand zweier benachbarter Punkte vergrößert; da war was mit der Steigung der Tangente. Bei den dreidimensionalen Kolleginnen übernimmt die Jacobi-Determinante diese Rolle. Man lege einen kleinen Würfel um einen bestimmten Punkt (x_0, y₀, z₀) im Raum; dann hat das Bild dieses Würfels – die Menge aller Punkte F(x, y, z), für die (x, y, z) im Würfel liegt – das d-fache Volumen, wobei d die Jacobi-Determinante ist. Um genau zu sein: Das gilt ungefähr, und richtig genau im Grenzwert unendlich kleiner Würfel.

Jedenfalls: Wenn d gleich null ist, dann wird der Würfel zu einem zweidimensionalen Gebilde geplättet. Und schon ist es vorbei mit der Umkehrbarkeit. Wie soll man ein unendlich dünnes Stück Fläche zu einem dreidimensionalen Objekt aufblasen?

Wenn andererseits die Jacobi-Determinante in einem Punkt ungleich null ist, dann ist die Funktion zumindest lokal umkehrbar. Das heißt, es gibt in der Umgebung dieses Punktes eine Umkehrfunktion. In unserem eindimensionalen Beispiel f(x)=x² ist das die Wurzel oder eben minus die Wurzel je nachdem, ob x positiv oder negativ ist. Das funktioniert so lange, wie die Umgebung sich von der Null fernhält.

Und wenn die Jacobi-Determinante überall ungleich null ist? Dann gibt es nichts, was die Umgebung daran hindern könnte, sich beliebig weit auszubreiten. Also wäre unsere Funktion nicht nur lokal, sondern global umkehrbar.

Sollte man meinen. Für den Fall, dass die Funktion F, wie in dem obigen Beispiel, aus Polynomen besteht, waren etliche Leute davon überzeugt. Das ist die Aussage der Jacobi-Vermutung. (Es war also nicht Carl Gustav Jacob Jacobi (1804–1851), der die Vermutung geäußert hat; die Namensgeber der Vermutung haben sich an der Matrix und der Determinante orientiert, die nach Jacobi benannt sind.)

Was die Vermutung zusätzlich plausibel macht, ist die Tatsache, dass in diesem Fall die Jacobi-Determinante, wenn sie überall ungleich null ist, dann auch überall denselben Wert haben muss. Wieso? Die Jacobi-Determinante einer Funktion, die aus Polynomen besteht, ist ihrerseits ein Polynom, und wenn ein Polynom nicht gerade eine Konstante ist, hat es eine Nullstelle. Die liegt vielleicht im Komplexen, aber das war ja erlaubt.

Jetzt kommt die böse Überraschung: Wie wir seit wenigen Wochen wissen, ist die Jacobi-Vermutung falsch. Um das zu beweisen, braucht es keine lange Abhandlung, sondern nur ein einziges Gegenbeispiel; siehe oben. Das ist eine explizit angegebene Polynomfunktion, deren Jacobi-Determinante ist konstant gleich –2, und sie bildet drei ebenfalls explizit genannte Punkte auf denselben Punkt ab. Also ist sie zumindest in diesem Punkt nicht umkehrbar; vielmehr hat man die Auswahl unter drei Urbildern. Das will einem erstmal nicht in den Kopf.

An dem Wert –2 der Determinante ist übrigens nichts Besonderes. Wir sind frei, in den beiden Räumen, in denen die Funktion F arbeitet, das Koordinatensystem nach unserem Belieben zu verschieben, zu verdrehen und die Maßstäbe zu ändern. Also gibt es auch eine Funktion, welche die Jacobi-Vermutung widerlegt und überall die Jacobi-Determinante 1 hat.

Das ist nun vollends verrückt. Die neue Funktion ist nämlich zu allem Überfluss auch noch volumenerhaltend. Stellen wir uns also vor, der Raum, in dem die Funktion wirkt, sei mit einer klebrigen, beliebig deformierbaren, aber inkompressiblen Masse gefüllt. Dann drückt unsere Funktion diese Pampe vielleicht in der einen Richtung zusammen, wodurch sie sich in einer anderen Richtung ausdehnt, und legt sie außerdem noch beliebig krumm. Aber sie reißt das Zeug an keiner Stelle auseinander – die Funktion ist ja insbesondere stetig –, und das Volumen ändert sich auch nicht. Trotzdem gelingt es der Funktion, verschiedene Stücke Pampe an dieselbe Stelle zu bringen, so dass diese sich gegenseitig durchdringen. Das habe ich als Kind mit Matsche im Sandkasten nicht hingekriegt, und richtig vorstellen kann ich es mir bis heute nicht.

Für die folgenden Bilder habe ich die Koordinaten so verändert, dass die Jacobi-Determinante gleich 1 ist und außerdem besser sichtbar wird, wie die Funktion die Pampe deformiert.

Aus einem Würfel, dessen Mittelpunkt im Nullpunkt liegt (oben links), macht die geeignet skalierte Funktion F ein ziemlich breites und plattes Gebilde, wenn der Würfel in allen Koordinaten von –0,1 bis 0,1 reicht (oben Mitte). Bei der Größe 0,3 wird deutlich, dass die Funktion die Pampe außerdem noch krummlegt (oben rechts). Bei Größe 0,45 (unten links) wird eine Verwindung deutlicher sichtbar, und bei Größe 1 (unten Mitte) beginnt sich die schon sehr dünne Pampe zusammenzufalten, bis sie sich bei Größe 2,1 endgültig selbst durchdringt (unten rechts). In dem letzten, größten Würfel sind die drei Punkte enthalten, welche die Funktion auf denselben Punkt abbildet.

Um die Durchdringung deutlicher darzustellen, zeigt dieses Bild nicht das Abbild eines großen Würfels, sondern das dreier kleiner Würfel, die um die drei Punkte zentriert sind, die alle auf denselben Punkt abgebildet werden.

Wie ist jetzt dieses Ergebnis einzuschätzen?

Ja, es ist unter massiver Beteiligung einer KI zustande gekommen, und ja, ich halte es für einen bedeutenden Fortschritt. Das zeigt sich schon daran, dass die Mathematiker dieses spezielle Gegenbeispiel mit unglaublicher Geschwindigkeit unter die Lupe genommen und zahlreiche Gedanken dazu geäußert haben. Allen voran Terence Tao, Fields-Medaillen-Preisträger und Pionier der mathematischen Zusammenarbeit über das Internet. Wenige Tage später fand Jake Levinson im Dialog mit der KI Claude und einem menschlichen Kollegen eine koordinatenfreie Formulierung des Gegenbeispiels, und David Speyer eröffnete in seinem „secret blogging seminar“ eine weitere lebhafte Diskussion.

Es ist davon auszugehen, dass die KI auf der Suche nach dem Gegenbeispiel sehr viele Zahlenwerte für die Koeffizienten – die Konstanten vor den Termen wie x²y – durchprobiert hat, etwas, das die Geduld eines menschlichen Mathematikers sehr bald überfordert hätte. Aber stupides Durchrechnen aller Möglichkeiten hätte auch mit großer Rechenleistung nicht funktioniert, wie Tao in seinem Beitrag überzeugend vorrechnet. Die KI muss also irgendwelche Vorinformationen gehabt haben, die den Suchraum massiv einschränken, über den Prompt oder aus irgendwelchen Quellen, die ihr beim Durchkämmen des Internets in die Hände gefallen waren.

Wird die KI auf die Dauer die menschlichen Mathematiker arbeitslos machen? Für diese häufig geäußerte Befürchtung gibt dieses Einzelbeispiel wenig her. Ja, es gibt die traurige Geschichte von Yitang Zhang (Link hinter der Bezahlschranke). Der wurde von seinem damaligen Doktorvater darauf angesetzt, die Jacobi-Vermutung zu beweisen. Er scheiterte, und inzwischen wissen wir, warum. Daraufhin lag seine Karriere über 20 Jahre lang auf Eis, bis er einen Durchbruch zur Primzahlzwillingsvermutung erzielte.

Hätte er das aktuelle Gegenbeispiel damals schon gekannt, dann hätte er sich jahrelange vergebliche Mühe ersparen können. Und ich bin sicher, das wäre ihm lieber gewesen. Die Mathematik ist voll von ungelösten Problemen; da ist an Beschäftigung kein Mangel – bisher.

Ein anderer Umstand gibt mehr Anlass zur Sorge. Es ist nicht unplausibel, dass die KI für ihr Gegenbeispiel Ergebnisse von Alexander Borisov, Ofer Gabber und Adrian Vasu genutzt hat, die zu diesem Zeitpunkt noch nicht veröffentlicht waren. Mittlerweile, am 4. September dieses Jahres, haben die drei Autoren eine 175-seitige Arbeit auf den Preprintserver arXiv gestellt. Dort beweisen sie unter anderem, dass die Jacobi-Vermutung unter gewissen Zusatzvoraussetzungen (die ich bislang nicht durchschaue) gültig ist – ohne Zweifel eine hilfreiche Einschränkung für die Suche nach einem Gegenbeispiel.

Das könnte heißen: Ein Mathematiker stellt über einen Prompt eine Frage an eine KI und gibt dabei unvermeidlich Vorwissen preis; sonst könnte er die Frage gar nicht formulieren. Dieses Vorwissen saugt die KI auf, wie alles Wissen, das sie kriegen kann, und nutzt es, um einen Beweis vorwegzunehmen, den der Mathematiker eigentlich selbst erbringen wollte.

Hm. Dasselbe kann einem im Prinzip auch passieren, wenn man statt der KI einen menschlichen Kollegen fragt. Der ist dann allerdings gehalten, die Quelle seiner Weisheit in der Veröffentlichung zu nennen und damit dem Frager seinen Teil des Ruhms abzutreten. (Funktioniert auch nicht immer, aber …)

Wenn ich mich jetzt aber nicht mehr traue, eine KI zu fragen, weil ich fürchten muss, dass die meine vorläufige Erkenntnis zu einer publizierbaren ausbaut, ohne meinen Beitrag zu nennen: Dann würde das ein eigentlich nützliches Instrument entwerten. Hm.

Generated by Readability.php.

Pretty Privilege: Wie unser Gehirn Schönheit mit Kompetenz verwechselt

Mon, 21 Sep 2026 16:50:07 +0000

Pretty Privilege: Wie unser Gehirn Schönheit mit Kompetenz verwechselt » HIRN UND WEG » SciLogs

By Von Antonia Ceric

Zwei Bewerbungsmappen liegen auf dem Schreibtisch einer Personalabteilung. Qualifikation: identisch. Abiturnote: 1,3. Beide Personen haben dieselbe renommierte Universität besucht, dieselben Praktika absolviert, dieselben Softwarekenntnisse vorzuweisen. Der einzige messbare Unterschied zwischen beiden Dossiers ist das Foto in der oberen rechten Ecke. Wer bekommt die Einladung zum Vorstellungsgespräch?

In der empirischen Arbeitsökonomie nennt man diesen Versuchsaufbau eine Korrespondenzstudie (Audit Study). Die Ergebnisse sind seit Jahren frappierend. In einer groß angelegten Untersuchung wurden über 5.300 fingierte Lebensläufe auf reale Stellenanzeigen verschickt [1]. Bei Männern war der Befund eindeutig: Attraktive Männer erhielten auf fast jede fünfte Bewerbung (19,9 Prozent) eine positive Rückmeldung. Männer, die im Schnitt als weniger attraktiv bewertet wurden, mussten für dieselbe Chance mehr als doppelt so viele Bewerbungen schreiben (Rücklaufquote: 9,2 Prozent).

Noch drastischer zeigte sich der Effekt in einem Experiment der Universität Palermo [2]: Bei mehr als 11.000 versendeten Bewerbungen lag die Rückrufquote für als attraktiv eingestufte Frauen bei bemerkenswerten 54 Prozent, während Bewerberinnen, deren Äußeres als durchschnittlich eingestuft wurde, bei rund 13 Prozent und als weniger attraktiv eingestufte Frauen bei gerade einmal 7 Prozent landeten. Schon frühere ökonomische Arbeiten von Daniel Hamermesh und Jeff Biddle [3] deuteten darauf hin, dass ein überdurchschnittlich gutes Aussehen im Laufe einer Karriere einen Lohnaufschlag von 10 bis 15 Prozent einbringt.

Auf Social Media wird dieses Phänomen heute unter dem Schlagwort PrettyPrivilege diskutiert, meist verpackt in lockere Clips über spendierte Kaffees oder Nachsicht bei der Parkplatzsuche. Doch die Realität in den Personalabteilungen zeigt: Attraktivität ist kein nettes Lifestyle-Accessoire, sondern wird oft zu einer harten sozialen Währung, die über Gehälter, Karrieren und Lebenschancen entscheidet.

Warum reagiert das menschliche Gehirn im Auswahlprozess so reflexhaft auf Äußerlichkeiten? Warum verwechseln unsere Synapsen ein symmetrisches Gesicht mit fachlicher Eignung? Und warum kippt dieser biologische Mechanismus vor allem bei Frauen genau dann ins Negative, wenn es um Führung und Autorität geht?

Der 100-Millisekunden-Scan: Die Amygdala entscheidet vor dem Verstand

Bevor eine Personalerin oder ein Abteilungsleiter den tabellarischen Lebenslauf auch nur überflogen hat, ist das Urteil im Gehirn oft schon gefällt. Eine vielzitierte Studie der Princeton University zeigte, wie rasant diese Urteilsbildung abläuft [4]: Janine Willis und Alexander Todorov präsentierten Probanden Porträtfotos für winzige Zeitfenster von 100, 500 oder 1.000 Millisekunden. Die Versuchspersonen sollten spontan Attraktivität, Vertrauenswürdigkeit, Sympathie und Kompetenz der Gesichter bewerten. Das Ergebnis: Bereits nach weniger als 100 Millisekunden (das ist gerade einmal ein Zehntel einer Sekunde) stand das Urteil fest. Zusätzliche Betrachtungszeit änderte die Bewertung kaum merklich; sie führte lediglich dazu, dass die Probanden ihr eigenes „Bauchgefühl“ im Nachhinein rational zu rechtfertigen begannen.

Dahinter steckt ein neurobiologischer Schnellschuss, der evolutionär tief verankert ist. Visuelle Reize werden nicht nur über den visuellen Kortex und die Fusiform Face Area (FFA) zur detaillierten Gesichtserkennung geleitet. Ein paralleler, extrem schneller Signalweg führt über den Thalamus direkt zur Amygdala, dem Alarmsystem unseres Gehirns. Sie schätzt das Gegenüber blitzschnell auf Bedrohung, soziale Nähe oder Annäherung ein – lange bevor der dorsolaterale präfrontale Kortex (dlPFC), der Sitz unseres logischen Denkens, Noten und Arbeitszeugnisse verarbeiten kann.

Eine fMRT-Studie der Harvard Medical School [5] zeigte, was im Gehirn geschieht, wenn wir ein konventionell schönes Gesicht ansehen: Die Aktivität im ventralen Striatum (speziell im Nucleus accumbens) sowie im orbitofrontalen Kortex (OFC) steigt sprunghaft an. Das Gehirn schüttet den Neurotransmitter Dopamin aus. Ein attraktives Gesicht aktiviert exakt dieselbe neurobiologische Belohnungsschleife wie primäre Verstärker – etwa Nahrung oder finanzielle Gewinne.

Selbst beim bewussten Versuch, Bewerbungsfotos neutral und professionell zu betrachten, greift im Hintergrund dieser subkortikale Belohnungsreflex. Mehr zum ersten Eindruck lest ihr hier:

Warum „schön“ im Gehirn gleich „gut“ ist

Aus dieser spontanen Belohnungsreaktion wird ein kognitiver Verzerrungsmechanismus: das klassische „What is beautiful is good“-Stereotyp [6]. Wir übertragen den positiven Reiz, den ein ästhetisches Gesicht in uns auslöst, unwillkürlich auf die intellektuellen und charakterlichen Eigenschaften der Person. Eine große Metaanalyse veranschaulichte die Konsequenzen dieses Halo-Effekts: Attraktiven Menschen werden systematisch höhere Intelligenz, stärkere soziale Kompetenz, bessere emotionale Stabilität und mehr Fleiß unterstellt [7].

Dass es sich hierbei um eine funktionelle Überlappung neuronaler Netze handelt, wiesen Takashi Tsukiura und Roberto Cabeza nach [8]: Forschende maßen die Hirnaktivität von Probanden, die abwechselnd Gesichter nach ihrer Ästhetik und Handlungen nach ihrer moralischen Rechtschaffenheit beurteilen sollten. Das Ergebnis war eine erstaunliche Konvergenz: Sowohl die visuelle Schönheit eines Gesichts als auch eine altruistische, moralisch einwandfreie Tat aktivierten dieselbe Hirnregion: den medialen orbitofrontalen Kortex (mOFC). Dieser Bereich fungiert als eine Art universelle Bewertungsinstanz für subjektiven Wert. Wurden hingegen unattraktive Gesichter oder unmoralische Taten bewertet, feuerte in beiden Fällen die Insula, das kortikale Zentrum für Aversion, Schmerz und Abstoßung.

Das Gehirn greift für die Bewertung von Gesichtsästhetik und moralischer Güte also auf dieselbe neuronale Architektur zurück. Wenn wir im Vorstellungsgespräch jemanden spontan als „außerordentlich integer und kompetent“ einstufen, folgt unsere Großhirnrinde oft unbemerkt dem Wertsignal des medialen OFC.

Der mediale orbitofrontale Kortex ist u.a. zuständig für subjektive Wertungen. Bildquelle

Die geschlechtsspezifische Asymmetrie: Der „Beauty is Beastly“-Effekt

Bis zu diesem Punkt wirkt Pretty Privilege wie ein linearer Vorteil: Je besser jemand aussieht, desto leichter gelingt der Karriereaufstieg. Ganz so einfach ist es in der Praxis jedoch nicht.

Dass Attraktivität keineswegs geschlechtsneutral wirkt, zeigte eine Untersuchung von Stefanie Johnson und ihrem Team [9]: Während attraktive Männer über praktisch alle Berufsfelder und Hierarchieebenen hinweg von ihrem Äußeren profitieren, kippt dieser Effekt bei Frauen ins Gegenteil, sobald es um fachliche Führung und Autorität geht. Attraktivität unterliegt bei Frauen einer völlig anderen sozialen Verrechnung als bei Männern: Sie verleiht zwar Sympathiepunkte auf der zwischenmenschlichen Ebene, wird in Machtkontexten jedoch schnell zur Kompetenzbremse.

Während Männer von einem gepflegten Äußeren nahezu durchgehend profitieren – ein attraktiver Mann gilt schlicht als dynamischer und führungsstärker –, wird Schönheit bei Frauen in beruflichen Machtkontexten häufig zum Nachteil. In der Arbeitsmarktstudie von Ruffle und Shtudiner [1] zeigte sich bereits ein verblüffendes Paradoxon: Während attraktive Männer massiv profitierten, sank die Rücklaufquote bei attraktiven Frauen dramatisch, sobald die Bewerbungen direkt in den Personalabteilungen landeten – dort, wo zu über 90 Prozent Frauen die erste Sichtung vornahmen. Die Autoren führten dies auf unbewusste Same-Sex Derogation (intra-sexuelle Konkurrenz) zurück.

Noch tiefgreifender ist jedoch der strukturelle Widerspruch, den die Sozialpsychologin Madeline Heilman im sogenannten „Beauty is Beastly“-Effekt beschrieben hat [10, 11]: In Berufen, die historisch weiblich konnotiert sind (z. B. Assistenz, Pflege, Grundschullehre), wirkt Attraktivität bei Frauen als Karrierebeschleuniger. Sobald sich als attraktiv wahrgenommene Frauen jedoch auf traditionell männlich codierte Positionen bewerben, etwa im Top-Management, im Investmentbanking, im MINT-Bereich oder in der Spitzenpolitik, verkehrt sich der Vorteil ins Gegenteil. Hier werden attraktive Frauen systematisch als weniger durchsetzungsstark, weniger führungskompetent und fachlich weniger qualifiziert beurteilt als weniger attraktive Mitbewerberinnen mit exakt demselben Profil.

Die Ursache liegt in der kognitiven Kategorisierung unseres Gehirns, wie sie im Stereotype Content Model [12] und in Theorien zum ambivalenten Sexismus [13] beschrieben wird: Das menschliche Gehirn ordnet Personen entlang zweier fundamentaler Achsen ein: Wärme (Warmth) und Kompetenz (Competence). Stark feminine Ästhetik (Schminke, betonte Züge, modische Kleidung) wird auf der mentalen Achse für „Wärme“ verortet. Nach tradierten Rollenschemata schließen sich extrem hohe Werte auf der Wärme-Achse und hohe Durchsetzungsfähigkeit im Führungskontext jedoch kognitiv oft gegenseitig aus.

Eine Frau, die konventionellen Schönheitsidealen entspricht, erfährt zwar oft sozialen Zuspruch und Höflichkeit (benevolenter Sexismus), doch sobald sie Autorität und strategische Härte einfordert, entsteht im Kopf des Gegenübers eine Rolleninkongruenz (Role Congruity Theory [14]). Der intuitive Reflex lautet dann allzu oft: Wer so feminin wirkt, kann fachlich nicht hart genug sein. Ihre Erfolge werden eher ihrem Äußeren als ihrer intellektuellen Leistung zugeschrieben.

Zweierlei Maß

Für Frauen im Berufsleben resultiert daraus ein schwer auflösbarer Konflikt, den die Soziologie als ästhetische Arbeit (Aesthetic Labor) beschreibt. Tritt eine Frau ungeschminkt, betont leger und ohne Rücksicht auf gängige Schönheitsstandards auf, erfährt sie messbare Nachteile. Studien zeigen, dass Frauen, die keine Kosmetik nutzen oder stark von ästhetischen Normen abweichen, seltener eingestellt werden und im Schnitt ein signifikant geringeres Einkommen erzielen.

Investiert eine Frau hingegen Zeit und Ressourcen, um dem Schönheitsideal zu entsprechen, riskiert sie den Verlust ihrer fachlichen Autorität. Ihr wird schneller Eitelkeit unterstellt, oder sie wird auf eine rein repräsentative Funktion reduziert.

Während Männer in Führungsetagen oft mit zerknittertem Hemd oder im simplen Hoodie auftreten können. Das wird dann vielleicht als pragmatisch ausgelegt. Frauen müssen auf einem schmalen Grat balancieren: gepflegt genug, um als professionell zu gelten, aber keinesfalls so feminin oder attraktiv, dass man ihnen die analytische Schärfe abspricht.

Den neuronalen Reflex aushebeln: Was wir tun können – und müssen

Weil Amygdala und mesolimbisches Belohnungssystem in weniger als 100 Millisekunden feuern, läuft jeder rein moralische Appell ins Leere: Niemand kann seinem Gehirn per Willenskraft verbieten, auf visuelle Reize zu reagieren.

Doch Neurobiologie ist kein starres Schicksal. Wenn wir den Gender Attractiveness Gap und die Kompetenzfalle überwinden wollen, müssen wir an zwei Punkten ansetzen: kurzfristig über strukturelle Filter und langfristig über die Plastizität unserer kognitiven Netzwerke.

1. Kurzfristig: Den Bias durch Prozessarchitektur blockieren

Solange unbewusste Vorurteile in unseren Assoziationsnetzwerken verankert sind, dürfen sie keine Macht über Auswahlentscheidungen haben. Anonymisierte Verfahren zeigen hier eine unmittelbare Wirkung. Als US-Spitzenorchester begannen, Musizierende hinter blickdichten Vorhängen vorspielen zu lassen, stieg die Wahrscheinlichkeit für Frauen, die Auswahlrunden zu überstehen, um 50 Prozent [15]. Was für Instrumente gilt, funktioniert auch im Recruiting. Werden Bewerbungsfotos, Namen und Geschlecht in der ersten Sichtungsrunde ausgeblendet, kann unser Hirn kein vorzeitiges, voreingenommenes Eignungsurteil fällen. Das spielt auch bei anderen Formen der Diskriminierung eine Rolle, etwa aufgrund der Zugehörigkeit zu einer bestimmten ethnischen Gruppe.

Außerdem braucht es strukturiertere Bewerbungsverfahren. Unstrukturierte Kennenlerngespräche sind das Haupteinfallstor für den Halo-Effekt. Dagegen zwingen strukturierte Interviews mit vorab definierten, quantifizierbaren Verhaltensankern (BARS – Behaviorally Anchored Rating Scales) das Gehirn dazu, Fakten über den präfrontalen Kortex abzugleichen, anstatt der Amygdala die Führung zu überlassen [16].

2. Langfristig: Die „Trainingsdaten“ unseres Gehirns aktualisieren

Strukturelle Filter sind wirksame Schutzschilde, doch sie verändern noch nicht unsere spontane Wahrnehmung. Doch wenn unser Hirn eines ist, dann anpassungsfähig. Das Stichwort lautet Neuroplastizität.

Das menschliche Gehirn arbeitet nach dem Prinzip des Predictive Processing. Es ist eine Vorhersagemaschine, die ständig statistische Erwartungswerte auf die Umwelt projiziert. Dass wir Weiblichkeit reflexhaft mit Sanftheit und Männlichkeit mit Führung gleichsetzen, ist keine genetische Konstante, sondern das statistische Resultat der Bilder und Rollenmodelle, mit denen unsere Kultur das Nervensystem seit Generationen füttert.

Um diese automatischen Verknüpfungen im Kopf aufzubrechen, müssen wir die assoziativen Netzwerke gezielt umstrukturieren:

Die Wirkung von Gegenstereotypen (Counter-Stereotypic Exemplars): Forschungen zur Plastizität impliziter Einstellungen zeigen, dass automatische Vorurteile erstaunlich flexibel auf neue Umweltdaten reagieren. Die regelmäßige, bewusste Konfrontation mit Frauen in unbestrittenen Führungs-, Fach- und Machtpositionen reduziert unbewusste stereotype Assoziationen im Gehirn messbar und nachhaltig [17, 18].

Sichtbarkeit verändert neuronale Assoziationen: Sichtbare Repräsentanz und Quoten sind weit mehr als politische Instrumente – sie sind empirisch wirksame Hebel zur Veränderung kognitiver Schemata. Eine im Fachjournal Science publizierte Langzeitstudie belegt: Wenn Menschen Frauen über längere Zeit in tatsächlichen Führungsrollen erleben, verringern sich stereotype Vorbehalte gegenüber deren Führungskompetenz signifikant [19]. Das Gehirn aktualisiert seine Vorhersagen: Nach dem Hebb‘schen Prinzip („Neurons that fire together, wire together“) verknüpft das Netzwerk mit der Zeit auch weibliche Attribute mit Führungsstärke. Denn neuronale Verbindungen, die oft gebraucht werden, werden gestärkt, während andere, weniger genutzte gekappt werden.

Fazit: Den Verstand über den Reflex stellen

Pretty Privilege ist keine bloße Bevorzugung von Schönheit. In Bezug auf Geschlechterrollen erweist es sich oft als zweischneidiges Schwert: Es belohnt Konformität im Bereich des Privaten und Sozialen, bestraft aber dieselben Merkmale, sobald es um berufliche Durchsetzung und Autorität geht.

Wir können unserem Gehirn den 100-Millisekunden-Blick auf ein Gesicht nicht abgewöhnen. Unser visuelles System wird Symmetrie und Ästhetik immer in Millisekunden scannen und das Belohnungszentrum aktivieren. Aber wir können entscheiden, welche Rolle wir diesem archaischen Impuls bei weitreichenden Entscheidungen einräumen. Echte Chancengleichheit kann dort beginnen, wo wir unser Wissen über die menschliche Wahrnehmung gezielt nutzen und unsere Wahrnehmungsmuster durch neue Vorbilder so trainieren, dass Kompetenz in unseren Köpfen kein Geschlecht und kein festes Schönheitsideal mehr kennt.

Quellen

[1] Ruffle, B. J., & Shtudiner, Z. (2014). Are good-looking people more employable? Management Science, 61(9), 2146–2160. https://doi.org/10.1287/mnsc.2014.1927

[2] Busetta, G., Fiorillo, F., & Visalli, N. (2014). Searching for a job is a beauty contest: A field experiment with Italian banks. Economics Bulletin, 34(3), 1642–1652.

[3] Hamermesh, D. S., & Biddle, J. E. (1994). Beauty and the labor market. The American Economic Review, 84(5), 1174–1194.

[4] Willis, J., & Todorov, A. (2006). First impressions: Making up your mind after a 100-ms exposure to a face. Psychological Science, 17(7), 592–598. https://doi.org/10.1111/j.1467-9280.2006.01750.x

[5] Aharon, I., Etcoff, N., Ariely, D., Chabris, C. F., O’Shea, E., & Breiter, H. C. (2001). Beautiful faces have variable reward value: fMRI and behavioral evidence. Neuron, 32(3), 537–551. https://doi.org/10.1016/S0896-6273(01)00491-3

[6] Dion, K., Berscheid, E., & Walster, E. (1972). What is beautiful is good. Journal of Personality and Social Psychology, 24(3), 285–290. https://doi.org/10.1037/h0033731

[7] Langlois, J. H., Kalakanis, L., Rubenstein, A. J., Larson, A., Hallam, M., & Smoot, M. (2000). Maxims or myths of beauty? A meta-analytic and theoretical review. Psychological Bulletin, 126(3), 390–420. https://doi.org/10.1037/0033-2909.126.3.390

[8] Tsukiura, T., & Cabeza, R. (2011). Shared cognitive and neural processes in attractiveness and morality judgments: An fMRI study. Social Cognitive and Affective Neuroscience, 6(5), 574–581. https://doi.org/10.1093/scan/nsq080

[9] Johnson, S. K., Podratz, K. E., Dipboye, R. L., & Gibbons, E. (2010). Physical attractiveness biases in ratings of employment suitability: tracking down the „beauty is beastly“ effect. The Journal of social psychology, 150(3), 301–318. https://doi.org/10.1080/00224540903365414

[10] Heilman, M. E., & Stopeck, M. H. (1985). Being attractive, advantage or disadvantage? Performance-based evaluations of ambitious men and women in male-typed jobs. Organizational Behavior and Human Decision Processes, 35(2), 202–215. https://doi.org/10.1016/0749-5978(85)90035-7

[11] Heilman, M. E. (2012). Gender stereotypes and workplace bias. Research in Organizational Behavior, 32, 113–135. https://doi.org/10.1016/j.riob.2012.11.003

[12] Fiske, S. T., Cuddy, A. J., Glick, P., & Xu, J. (2002). A model of (often mixed) stereotype content: Competence and warmth respectively follow from perceived status and competition. Journal of Personality and Social Psychology, 82(6), 878–902. https://doi.org/10.1037/0022-3514.82.6.878

[13] Glick, P., & Fiske, S. T. (1996). The Ambivalent Sexism Inventory: Differentiating hostile and benevolent sexism. Journal of Personality and Social Psychology, 70(3), 491–512. https://doi.org/10.1037/0022-3514.70.3.491

[14] Eagly, A. H., & Karau, S. J. (2002). Role congruity theory of prejudice toward female leaders. Psychological Review, 109(3), 573–598. https://doi.org/10.1037/0033-295X.109.3.573

[15] Goldin, C., & Rouse, C. (2000). Orchestrating impartiality: The impact of „blind“ auditions on female musicians. The American Economic Review, 90(4), 715–741. https://doi.org/10.1257/aer.90.4.715

[16] Levashina, J., Hartwell, C. J., Morgeson, F. P., & Campion, M. A. (2014). The structured employment interview: Narrative and quantitative review of the research over the recent decades. Personnel Psychology, 67(1), 241–293. https://doi.org/10.1111/peps.12052

[17] Dasgupta, N., & Greenwald, A. G. (2001). On the malleability of automatic attitudes: Combating automatic prejudice with images of admired and disliked individuals. Journal of Personality and Social Psychology, 81(5), 800–814. https://doi.org/10.1037/0022-3514.81.5.800

[18] Dasgupta, N., & Asgari, S. (2004). Seeing is believing: Exposure to counterstereotypic women leaders and its effect on the malleability of automatic gender stereotyping. Journal of Experimental Social Psychology, 40(5), 642–658. https://doi.org/10.1016/j.jesp.2004.02.003

[19] Beaman, L., Duflo, E., Pande, R., & Topalova, P. (2012). Female leadership raises aspirations and educational attainment for girls: A policy experiment in India. Science, 335(6068), 582–586. https://doi.org/10.1126/science.1212382

Beitragsbild: Bild von benzoix auf Magnific

Generated by Readability.php.

Blume & Ince 61: Die CDU / CSU am rechtsmimetischen Abgrund, die FDP schon einen Schritt weiter

Mon, 21 Sep 2026 10:21:39 +0000

Blume & Ince 61: Die CDU / CSU am rechtsmimetischen Abgrund, die FDP schon einen Schritt weiter » Natur des Glaubens » SciLogs

By Von Michael Blume

21. Sep. 2026
Lesedauer ca. 2 Minuten

Am gestrigen Abend den Absturz der CDU insbesondere in Mecklenburg-Vorpommern, das schon kaum noch diskutierte Verlöschen der FDP und die massiven Stimmengewinne für die AfD zu erleben, war schlimm genug. Die auch gegenüber den Mitgliedern der eigenen Partei eiskalt-rechtslibertäre Konzernchef-Rede von Friedrich Merz (CDU) machte es für mich noch schlimmer.

Doch erfreulicherweise bestand die Chance, mit meinem lieben und dialogischen Freund, dem BWL-Professor Dr. Inan Ince zu sprechen, der aus Berlin stammt und seit ein paar Monaten auch wieder Mitglied der Linkspartei ist. In „Blume & Ince 61“ sprechen wir als Podigee-Podcast und Videocast über den Wahlabend der Senats- und Landtagswahlen im Nordosten der Bundesrepublik.

Und ich will es vorab sagen: Dass ich meine politikwissenschaftliche Mimesis-Medientheorie wesentlich bestätigt gefunden habe, fühlte sich nicht gut, sondern für mich als Anhänger unseres Grundgesetzes einer parlamentarischen Republik emotional eher bedrückend an.

Menschenwürde oder Rechtsmimesis? Die Christdemokratie entstand aus dem deutschen Zentrum, wogegen sich konservative versus (sozial-)liberale Parteien in den angelsächsischen Westminster-Parlamenten von Großbritannien, Kanada, den USA, Australien usw. entfalteten. Die deutsch-rechtskonservative DNVP ließ sich mit den Nazis ein und ging verdient unter. Foto: Michael Blume

Denn diese Theorie – wer sie bereits kennt, kann den Abschnitt überspringen – besagt: Menschen orientieren sich evolutionspsychologisch vor allem an anderen Menschen, übernehmen voneinander Ziele (Mimesis). So funktioniert ja beispielsweise auch Werbung. Durch digitale und algorithmische Medien wird dieser Effekt gegenüber der Zeitungsdemokratie massiv verstärkt, was wir ja auch über die Politik hinaus am sog. Influencing beobachten können.

Die auch öffentlich schon länger bekannte These „Landtagswahlen werden zunehmend zu Oberbürgermeisterwahlen.“ bestätigt sich damit in doppelter Hinsicht: Einmal wird die persönliche Glaubwürdigkeit von Spitzenkandidierenden gegenüber Parteien und Parlamenten immer wichtiger (Überpersonalisierung) und zum anderen werden die Regionen immer prägender, in denen politische, ja zivilreligiöse Traditionen mimetisch tradiert werden.

Dass sich die AfD etwa in die Tradition des preußischen Kaiserreiches stellt, ist nicht alleine meine Beobachtung, sondern auch die Selbstaussage ihrer Jugend(!)organisation:

Hier also Folge 61 von „Blume & Ince“ mit dem Titel „Die Landtagswahlen in Berlin, Mecklenburg-Vorpommern – und Preußen?“ als Videocast, als Podigee-Podcast und bei allen gängigen Streaming-Diensten.

Und wie immer auch hier auf „Natur des Glaubens“ mit der herzlichen Einladung zum konstruktiven und interdisziplinären Dialog.

Generated by Readability.php.

Pareidolie: Freundliche Autos und überraschte Steckdosen

Sun, 20 Sep 2026 21:58:51 +0000

Pareidolie: Freundliche Autos und überraschte Steckdosen » HIRN UND WEG » SciLogs

By Von Corinna Kuhn

Ich wurde vor kurzem gefragt, was denn mein Traumauto wäre, überrumpelt von der Frage antwortete ich schnell: “Auf jeden Fall eins, das freundlich guckt!”. Daraufhin guckte mein Gegenüber ziemlich verdutzt. Aber du verstehst sofort, was ich meine, oder? Hast du das auch schon erlebt? In Objekten, in Wolken oder Bäumen, in zufälligen Mustern Gesichter zu entdecken? Unser Gehirn ist extrem empfindlich und aufmerksam, wenn es um Gesichtserkennung geht, dabei ist es manchmal dermaßen übermotiviert, dass es Gesichter sieht, wo eigentlich gar keine sind. Das wird als Pareidolie bezeichnet.

Jetzt geht es um ein uns gut bekanntes Alltagsphänomen, das die Hirnforschung in den Millisekundenbereich treibt. Nach diesem Artikel kannst du bei der nächsten Wanderung mit dem Wissen brillieren, warum die Felsformation uns an Gesichter erinnert.

Pareidolie als Überlebensvorteil

Was auf uns, wie ein witziges Austricksen unseres Gehirns wirkt, war lange Zeit überlebensnotwendig: Nur wer sofort Gesichter, Tiere und relevante Figuren entdeckte, konnte sich vor potenziellen Gefahren schützen und hatte Vorteile bei sozialen Interaktionen. Unser Gehirn ist also evolutionär bedingt auf eine besonders empfindliche Gesichtserkennung getrimmt: Lieber sehen wir ein Gesicht zu viel, wo keines ist, als dass wir einen Menschen zu spät entdecken (Sensitivität vor Spezifität).

Der Fachbegriff dafür ist Pareidolie und bezeichnet genau die Wahrnehmung von bedeutungsvollen Formen, etwa Gesichtern, Tieren, Figuren oder Objekten in uneindeutigen Mustern. Das können wir zum Beispiel an alltäglichen Objekten wie Autos oder Steckdosen beobachten, in der Natur an Felsformationen oder Bäumen, aber auch im Rauschen auf Bildschirmen ¹. Dabei handelt es sich um ein von klein auf angelegtes und ganz normales Phänomen. Schon Babys orientieren sich zu gesichtsähnlichen Mustern und schauen diese lieber an ². Spannend ist, dass Menschen, die besonders von spirituellen, paranormalen und religiösen Vorstellungen überzeugt sind, noch mehr zu Gesichts-Pareidolie-Wahrnehmungen neigen ³.

Was ist ein Gesicht?

Punkt, Punkt, Komma, Strich, fertig ist das Mondgesicht. Nein, die Nase ist gar nicht notwendig und ein Strich als Mund auch nicht unbedingt, wie das Auto zeigt, reicht auch eine andere Form. Eine einfache Frage, aber ganz schön herausfordernd zu beantworten: Was macht für unser Gehirn überhaupt ein Gesicht aus?

Die Gesichtserkennung im Gehirn, egal ob echtes oder illusorisches Gesicht, erfolgt in einem ausgedehnten Netzwerk, vornehmlich in der rechten Hirnhälfte. Dabei sind drei Kernregionen auf die Detektion von Gesichtern spezialisiert (Wie krass ist das, dass ganze Areale in unserem Gehirn nur für die Gesichtswahrnehmung zuständig sind?!? Das zwigt, wie wichtig diese Fähigkeit ist!) ⁴. Von diesen Kernregionen gilt die okzipitale Gesichtsregion (englisch: occipital face area, kurz: OFA) als der Eingangspunkt der optischen Informationen aus der Sehrinde. Die OFA analysiert einzelne Gesichtsmerkmale wie Augen und Mund, und die fusiforme Gesichtsregion setzt diese Merkmale dann zu einem Gesamteindruck zusammen ⁴.

Dieser Weg der Information vom Auge ins Gehirn zu komplexeren Verarbeitungszentren wird als der Bottom-up-Vorgang, also von unten nach oben, bezeichnet. Umgekehrt erfolgt eine Top-down-Erwartung, von höheren Verarbeitungszentren zurück zum Gesehenen. Wenn wir zum Beispiel gezielt nach einem Gesicht suchen, greift unser Gehirn auf unser Wissen über das Aussehen eines menschlichen Gesichts zurück und bereitet vorab eine Art Schablone vor, mit der das Gesehene abgeglichen wird ⁵. Und genau diese Top-down-Erwartung ist ein großes Problem bei Experimenten mit Freiwilligen: Sobald man nach Gesichtern sucht, findet man sie auch. Versuch mal, dich dabei zu beobachten, wie du zufällig Gesichter in Mustern entdeckst, ohne gezielt danach zu suchen – eigentlich unmöglich.

Millisekunden entscheiden dann in unserem Gehirn, ob wir ein echtes Gesicht oder nur eine Pareidolie-Illusion wahrnehmen. Mit der Magnetenzephalographie (der Aufzeichnung magnetischer Felder, die durch elektrische Ströme im Gehirn entstehen) hat eine Forschungsgruppe gezeigt, dass illusorische Gesichter in den ersten rund 160 Millisekunden neuronal ähnlich verarbeitet werden wie echte Gesichter. Erst nach etwa 250 Millisekunden verändert sich die Verarbeitung, und das Gesehene wird eher wie ein Objekt oder Muster behandelt. In den allerersten Millisekunden unterscheidet unser Gehirn also nicht genau, sondern signalisiert erst einmal: Gesicht! Erst danach wird genauer analysiert und entschieden, ob es sich tatsächlich um ein menschliches Gesicht oder nur ein zufälliges Muster handelt ⁶.

Fig. 1: Was ist ein Gesicht?

Aber was erkennt unser Gehirn eigentlich als Gesicht?

Das untersuchte eine Forschungsgruppe, indem sie Menschen alltägliche Objekte mit ‚Gesicht‘ bewerten ließ und systematisch einzelne Merkmale wie Augen, Mund, Zähne oder Ohren wegnahm. Das Ergebnis ist überraschend sparsam: Entscheidend sind vor allem die Augen und der Mund, denn nimmt man sie weg, zerfällt der Gesichtseindruck. Zähne oder Ohren dagegen sind verzichtbar ⁷.

Aktuellste Forschung

Leider mussten unsere Vorfahren ohne die Errungenschaften des 21. Jahrhunderts auskommen – sie haben sich sicher nicht gefragt, welches Auto am freundlichsten dreinschaut, und schon gar keine Bildschirme betrachtet. Unterscheiden sich Pareidolie-Erlebnisse deshalb, je nachdem, ob wir Naturbilder oder künstlich erzeugte Muster ansehen?

Genau das untersuchte eine Forschungsgruppe. Sie zeigte ihren Versuchsteilnehmern zwei Arten von Bildern: unveränderte Naturaufnahmen und künstlich erzeugtes ‚weißes Rauschen‘.

Fig. 2: Die obere Reihe zeigt Bilder von Natur und natürlichen Landschaften und in der unteren Reihe ist ein künstlich erzeugtes ‚weißes Rauschen‘ dargestellt. Die Teilnehmer durften fünf Minuten lang frei aufzeichnen und benennen, was immer sie darin zu erkennen glaubten.

Das überraschendste Ergebnis: Mit Abstand am häufigsten (in rund 40 Prozent aller Fälle) wurden Tiere gesehen, noch vor Menschen oder Gegenständen. Und das galt für beide Bildarten gleichermaßen. Zwischen Naturbildern und Rauschen gab es aber einen aufschlussreichen Unterschied: In den Naturaufnahmen tauchten häufiger Gestalten aus der natürlichen Welt auf (Tiere, Menschen, Pflanzen), während im Rauschen eher von Menschen geschaffene Objekte erkannt wurden. Die Forschenden erklären das mit den zwei verschiedenen Vorgängen unseres Gehirns: Naturbilder bieten genug Struktur, um sie Bottom-up zu ordnen, aber das strukturlose Rauschen dagegen zwingt das Gehirn, Top-down auf gespeichertes Wissen und Vorstellungskraft zurückzugreifen ¹.

Das Auto Toni

Zum Glück ist unser Talent, Gesichter und Gestalten zu entdecken, heute nicht mehr ganz so überlebensnotwendig für uns selbst. Aber hat es vielleicht einen Überlebensvorteil für unsere Gegenstände, in denen wir Gesichter erkennen? Tatsächlich könnte es so sein!

Als Anthropomorphismus wird die menschliche Neigung bezeichnet, Objekten menschliche Eigenschaften, Absichten oder Gefühle zuzuschreiben – so, wie ich am Anfang die Autos als ‚freundlich schauend‘ beschrieben habe. Es ist ein kognitiv-interpretativer Schritt, der über die reine Pareidolie hinausgeht: Ich sehe nicht nur ein Gesicht, sondern deute es auch als freundlich, stur oder traurig ⁸. Gut belegt ist, dass diese Vermenschlichung eine emotionale Bindung an das Objekt begünstigt und seinen sentimentalen wie praktischen Wert in unseren Augen steigert.

Ob das aber tatsächlich dazu führt, dass Gegenstände mit Gesicht seltener im Müll landen, ist bislang nicht direkt erforscht. Bekannt ist immerhin: Wer Dinge stark vermenschlicht, tut sich schwerer, sich von ihnen zu trennen ⁹.

Vielleicht hast du ja Lust, dein eigenes kleines Experiment zu starten: Gegenständen Augen aufmalen und die Reaktion deiner Mitmenschen beobachten. Dafür braucht es kein Ethikvotum… (möglicherweise allerdings die Erlaubnis des Gegenstand-Eigentümers!).

Bildquellen:

Titelbild Fig. 2: Ausschnitt aus Figure 1

Quellen:

1. Göbel, N. et al. Image type reveals evolutionarily shaped perceptual and conceptual mechanisms of pareidolia. Sci Rep 16, 17606 (2026).

2. Kato, M. & Mugitani, R. Pareidolia in infants. PLoS One 10, e0118539 (2015).

3. Riekki, T., Lindeman, M., Aleneff, M., Halme, A. & Nuortimo, A. Paranormal and Religious Believers Are More Prone to Illusory Face Perception than Skeptics and Non-believers. Applied Cognitive Psychology 27, 150–155 (2013).

4. Rapcsak, S. Z. Face Recognition. Curr Neurol Neurosci Rep 19, 41 (2019).

5. Peek, L., Koush, Y. & Vuilleumier, P. Trial-by-trial fMRI-neurofeedback dissociates fusiform and occipital contributions to face detection and recognition. Nat Commun 17, 7515 (2026).

6. Wardle, S. G., Taubert, J., Teichmann, L. & Baker, C. I. Rapid and dynamic processing of face pareidolia in the human brain. Nat Commun 11, 4518 (2020).

7. Omer, Y., Sapir, R., Hatuka, Y. & Yovel, G. What Is a Face? Critical Features for Face Detection. Perception 48, 437–446 (2019).

8. Epley, N., Waytz, A. & Cacioppo, J. T. On seeing human: a three-factor theory of anthropomorphism. Psychol Rev 114, 864–886 (2007).

9. Kwok, C., Grisham, J. R. & Norberg, M. M. Object attachment: Humanness increases sentimental and instrumental values. J Behav Addict 7, 1132–1142 (2018).

Generated by Readability.php.

AstroGeoPlänkel: Vom Sonnensturm im Holz zum kosmischen Lineal

Sun, 20 Sep 2026 04:00:00 +0000

AstroGeoPlänkel: Vom Sonnensturm im Holz zum kosmischen Lineal » AstroGeo » SciLogs

By Von Karl Urban

Zum kompletten Transkript der Folge (KI-erzeugt, kann Fehler enthalten: Es gilt das gesprochene Wort.)

Alle Folgen des Podcasts gibt es auf unserer Archiv-Seite.

Folge dem Podcast auf: Apple Podcasts ★ Spotify ★ Amazon Music ★ RTL plus ★ Wissenschaftspodcasts.de ★ Youtube

In dieser Folge widmen sich Franzi und Karl dem Feedback zu den letzten drei Folgen im AstroGeo Podcast. Zuerst geht es um den Besuch von Kai Kupferschmidt und Laura Salm-Reifferscheidt aus dem Podcast Pandemia. Denn auch Franzi und Karl waren mittlerweile in dem Podcast zu Keimen und Seuchen zu Gast – und haben sich von den beiden ausfragen lassen. Aber hört selbst.

Viele Kommentare zu den Spuren in uralten Bäumen, die recht sicher auf massive Ausbrüche auf der Sonne hindeuten, von denen das letzte sogenannte Miyake-Ereignis aber bereits über tausend Jahre her ist. In einer Antwort wird erklärt, in welchen Klimazonen Bäume in ihrem Stamm überhaupt Ringe aufbauen. Karl spricht auch über kurze Ereignisse in der Geologie und wie sie manchmal genauso relevant sein können wie sehr lange.

Das Magnetfeld der Sonne sorgte für Verwirrung: Denn für sich sollte es sich über den leeren Raum derart abschwächen, dass es die Erde gar nicht nennenswert beeinflussen kann. Doch der Sonnenwind aus geladenen Teilchen erzeugt selbst ein Feld und kann das Magnetfeld der Sonne mit sich tragen.

Danach geht es des um die Methode der Radiokarbondatierung, die durch die Arbeit der Physikerin Fusa Miyake „nebenher“ verbessert wurde. Karl erzählt von dem zur Kalibration genutzten Datensatz INTCAL 13 und wie die jährlich aus Baumringen genommenen Messwerte des Radionuklids Kohlenstoff-14 nicht nur eine offensichtliche Diskrepanz von 100 Jahren beseitigte, sondern auch den systematischen Messfehler der Methode reduzierte.

Für Franzis Folge über die zweite Stufte der kosmischen Entfernungsskala gab es viel Lob. In den Kommentaren geht es um das für äußerst klein gehaltene Universum im Jahr 1912 und wieso die Kleine Magellansche Wolke für ein Objekt gehalten wurde, deren Sterne von uns alle ungefähr gleich weit entfernt sind.

Zuletzt sprechen Franzi und Karl über den besten Zeitpunkt, uns Feedback fürs Geplänkel zu schicken (spätestens eine Woche vor Veröffentlichung!) und wann in der Folge sie ideal über musikalische Tipps aus dem Metal-Genre sprechen sollten. Sie beschließen die Folge mit einigen Musiktipps.

Weiterhören bei AstroGeo

Folge 143: Die Welt der Keime und Seuchen – Podcast-Besuch von Pandemia
Folge 144: Kosmische Spuren in uralten Bäumen – was sind Miyake-Ereignisse?
Folge 145: Kosmisches Lineal – wie Cepheiden zu Standardkerzen wurden

Weiterführende Links

Pandemia x AstroGeo | Wir sind nur ein kurzer Moment
Spektrum.de: Supernova in NGC 7331
Unser handgepflegtes Konto im Fediverse / auf Mastodon
Unser automatisches Konto im Fediverse / auf Mastodon (Adresse ins Suchfeld im Fediverse eingeben)
Musikempfehlung: Cân Bardd – Une couronne de branches [Youtube / Bandcamp]

Episodenbild: CC0 Gabriel Jimenez / Unsplash – ESO/Digitized Sky Survey 2 / Davide De Martin

Hinweis für die Diskussion

Es werden nur Beiträge freigeschaltet, die sich mit dem Inhalt dieser Folge beschäftigen.

Generated by Readability.php.

Warum Kanada Mitglied der Europäischen Union (EU) werden sollte

Fri, 18 Sep 2026 17:35:31 +0000

Warum Kanada Mitglied der Europäischen Union (EU) werden sollte » Natur des Glaubens » SciLogs

By Von Michael Blume

In 2022 ging auf dem damaligen Twitter eine Flut auch antisemitischer Beschimpfungen (wie „jüdischer Hetzer“) auf mich nieder. Denn ich hatte es „gewagt“, dem zunehmend rechtsmimetischen Milliardär Elon Musk zu widersprechen, als dieser den damaligen Premierminister von Kanada, Justin Trudeau (Liberal Party of Canada) mit Adolf Hitler (NSDAP) gleichgesetzt hatte:

Der baden-württembergische Antisemitismusbeauftragte Michael Blume warf Musk auf Twitter „Versagen“ vor. „Der Fall zeigt meines Erachtens, wie viel Arbeit noch vor uns liegt. Millionen stecken noch im Sumpf der Wissens- und Realitätsverleugnung und viele radikalisieren sich dort weiter.“

Denn ich kenne und schätze Kanada und halte es für ein klar europäisches Land.

Wer Elon Musk in Sachen Kanada widerspricht, muss mit digitaler Gewalt und auch mit Antisemitismus rechnen. Tweet auf dem damaligen Twitter (inzwischen X) vom 1. November 2022. Screenshot: Michael Blume

Selbstverständlich ließ ich mich auch von solchem Hate nicht beirren, sondern plädierte weiter für eine Partnerschaft Kanadas mit oder gar eine Mitgliedschaft Kanadas in der Europäischen Union (EU).

Ihr könnt Euch also meine Freude vorstellen, als die große Christdemokratin und EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen (CDU / EVP) dem befreundeten Kanada eine „assozierte Mitgliedschaft“ anbot – und der kanadische Premierminister Mark Carney (Liberal Party of Canada) diese Einladung akzeptierte!

Selbstverständlich gab & gibt es zu einer EU-Erweiterung auf Kanada aber auch deutschsprachige Einwände und Anfragen. Bisher am häufigsten wurden mir gegenüber – als Politik- und Religionswissenschaftler – folgende drei Punkte vorgebracht:

Gehört Kanada geografisch zu Europa?
Ist die Westminster-Demokratie von Kanada inklusive dem britischen Monarchen als Staatsoberhaupt mit der kontinentaleuropäischen Demokratie der bisherigen EU vereinbar?
Wäre es nicht besser, den Fossilisten Donald Trump zu besänftigen statt ihn zu verärgern?

Gerne werde ich diese drei Fragen im Folgenden nach bestem Wissen und Gewissen beantworten.

Eine Flagge der Europäischen Union, scherzhaft erweitert um ein kanadisches Ahornblatt. @Friesenloese@mastodon.social, mfG

Frage 1: Gehört Kanada geografisch zu Europa?

Die klare Antwort ist: Ja, denn Europa war immer ein mythologisch-medialer, kein geografischer Begriff.

Der Name „Europa“ geht auf das altgriechisch-jafetitisch alphabetisierte Εὐρώπη zurück. Er wurde als Kompositwort aus εὐρύς, eurýs, „weit, breit“ und ὄψ, óps, „Sicht, Gesicht“ gebildet, woraus sich u.a. die Namensbedeutung „die Weitsichtige“ ergab.

Laut der griechischen (jafetitisch alphabetisierten) Mythologie war Europa eine phönizische Prinzessin aus der Levante, die vom Göttervater Zeus in Stiergestalt über das Meer nach Kreta entführt wurde. Eine Nachwirkung davon finden wir in der Numismatik (Münzkunde): Im horizontalen Doppelstrich der Euro-Währung wie auch im vertikalen Einserstrich des kanadischen Dollars blieben die Hörner der Stiersymbolik bis heute erhalten.

Zunächst auf die griechische Peloponnes bezogen, wurde der Begriff bereits bei Heridot im fünften Jahrhundert vor Christus auf die Dreiteilung der bekannten Welt auf Asien, Libyen (Afrika) und Europa bezogen. In der jüdisch-biblischen Tradition finden wir die gleiche Einteilung mit Erweiterung auf die Alphabete zu den drei Noahsöhnen Sem (Asien, hebräisch, aramäisch, arabisch usw.), Ham (Ägpyten, Afrika) und Jafet (Europa, griechisch, lateinisch, kyrillisch usw.).

Schon die spätere Benennung von Europa als eigener „Sub“-Kontinent gegenüber Eurasien war nicht geografisch, sondern politisch und mythologisch begründet.

Und nicht nur das zu Dänemark gehörende Grönland mit 56.700 Einwohnenden, sondern auch die zu Frankreich zählenden Inseln Saint-Pierre und Miquelon mit 5.700+ Einwohnenden grenzen bereits jetzt direkt an Kanada. Geografisch sind der kanadische Staat und der europäische Staatenbund also bereits direkte Nachbarn.

Übrigens wirken zum Schlüssel- und Hoffnungsthema Musik auch darüber hinaus angelsächsisch und jüdisch geprägte Demokratien wie Kanada selbst, Australien und Israel bereits seit Langem am Eurovision Song Contest (ESC) mit.

Massiv auf die europäisch-jafetitischen Mythologien verweist auch das britisch-kanadische Wappen: vom christlichen Kreuz auf der St. Edwardskrone über das schottische Einhorn (gekettet, weil es nur von einer Jungfrau befreit werden kann) bis hin zum direkt aus der hebräischen Bibel, Psalm 72 abgeleiteten Wahlspruch: „a mari usque ad mare“

Das kanadische Wappen lehnt sich von der Symbolik und den Farben bis zur lateinisch-jafetitischen Alphabetisierung aufs Engste an das britisch-europäische Wappen an. Grafik & Erläuterung: Wikipedia-Commons

Der Wahlspruch bedeutet „von Meer zu Meer“ und zitiert eine lateinisch-alphabetisierte Version von Psalm 72, der auf Gebete zur Krönung der Könige von Juda / Israel zurückgeht:

1 Für Salomo. Verleih dein Richteramt, o Gott, dem König, dem Königssohn gib dein gerechtes Walten.

2 Er regiere dein Volk in Gerechtigkeit und deine Elenden durch rechtes Urteil.

3 Dann tragen die Berge Frieden für das Volk und die Hügel Gerechtigkeit.

4 Er schaffe Recht den Elenden des Volks, / er rette die Kinder der Armen, er zermalme die Unterdrücker.

5 Er soll leben, solange die Sonne bleibt und der Mond – bis zu den fernsten Geschlechtern.

6 Er ströme wie Regen herab auf die Felder, wie Regenschauer, die die Erde benetzen.

7 In seinen Tagen sprosse der Gerechte und Fülle des Friedens, bis der Mond nicht mehr da ist.

8 Er herrsche von Meer zu Meer, vom Strom bis an die Enden der Erde.

9 Vor seinem Angesicht sollen sich beugen die Bewohner der Wüste, Staub lecken vor ihm seine Feinde.

10 Die Könige von Tarschisch und von den Inseln bringen Gaben, mit Tribut nahen die Könige von Scheba und Saba.

11 Alle Könige werfen sich vor ihm nieder, es dienen ihm alle Völker.

12 Ja, er befreie den Armen, der um Hilfe schreit, den Elenden und den, der keinen Helfer hat.

13 Er habe Mitleid mit dem Geringen und Armen, er rette das Leben der Armen.

14 Aus Unterdrückung und Gewalt erlöse er ihr Leben, kostbar sei ihr Blut in seinen Augen.

15 Er lebe und Gold von Saba soll man ihm geben! Man soll für ihn allezeit beten, jeden Tag für ihn Segen erflehen.

16 Im Land gebe es Korn in Fülle, es rausche auf dem Gipfel der Berge. Wie der Libanon sei seine Frucht, sie sollen blühen aus der Stadt wie das Gras der Erde.

Aus mythologischer und religiöser Sicht (Griechenland, Philosophie, Jafet, Juden- und Christentum) sowie aus medialer Sicht (lateinisch-jafetitische Alphabetschrift, christlich-europäische Heraldik) spricht also sehr vieles für eine Mitgliedschaft Kanadas in der Europäischen Union, das auch geografisch längst ein direkter Nachbar zur Europäischen Union (EU) ist.

Kommen wir also zu Frage 2: Ist die Westminster-Demokratie von Kanada inklusive dem britischen Monarchen als Staatsoberhaupt mit der kontinentaleuropäischen Demokratie der bisherigen EU vereinbar?

Die Frage ließe sich sehr schnell beantworten: Auch Großbritannien selbst war und Irland ist Mitglied der Europäischen Union (EU). Eine grundsätzliche Unvereinbarkeit wurde also historisch nie gesehen.

Allerdings empfahl schon Winston Churchill (1874 – 1965) bei seiner berühmten Rede vor genau 80 Jahren, am 19. September 1946, an der Universität Zürich in der Schweiz die Gründung von „Vereinigten Staaten von Europa“ – ohne das Vereinigte Königreich selbst.

Schon im Europa von 1444 entwickelten sich das parlamentarisch-monarchische Westminster-System um England zunehmend unabhängig von Kontinentaleuropa. Foto: Michael Blume

Nicht nur die Trennung durch den Ärmelkanal, sondern auch die Reformation der dann anglikanischen Church of England ab 1531 unter König Heinrich / Henry VIII. (1491 – 1547) führten zur Entwicklung einer eigenen, politischen Zivilreligion – dem heute weltweit verbreiteten, parlamentarisch-monarchistischen Westminster-Modell, das heute auch etwa in Kanada und (teilweise) Neuseeland weiterlebt.

In Westminster-geprägten Parlamenten meist auf Basis von Mehrheitswahlrechten stehen sich traditionell liberale (=sozialliberale, Mitte-Linke) und konservative (=wirtschaftsliberale, zunehmend rechtslibertäre) Parteien gegenüber. Das Abdriften in eine dysfunktionale Konkurrenzdemokratie wurde dabei bis ins späte 20. Jahrhundert durch starke, zivilreligiöse Traditionen verhindert. Deswegen macht zum Beispiel der sehr deutsche Begriff „neoliberal“ für den Libertarismus international auch keinen Sinn.

In den Parlamenten Kontinentaleuropas entwickelte sich dagegen öfter Verhältniswahlrechte um sozial- und christdemokratische, aber auch sozialistische, nationalistische, liberale und zuletzt ökologische Parteifamilien. Die meist geschriebenen Verfassungen wie etwa das deutsche Grundgesetz zielen meist auf eine parlamentarische Konsensdemokratie.

So waren denn auch alle sechs „Gründungsväter Europas“, die den europäischen Vertrag von Rom / die Römischen Verträge (1957) zur Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft (EWG) und später Europäischen Union (EU) auf den Weg gebracht hatten, römisch-katholische Christdemokraten:

Paul van Zeeland, Christelijke Volkspartij (CVP), Belgien
Robert Schuman, Mouvement Républicain Populaire (MRP), Frankreich
Konrad Adenauer, Christlich-Demokratische Union (CDU), Bundesrepublik Deutschland
Alcide de Gasperi, Democrazia Christiana (DC), Italien
Joseph Bech, Chrëschtlech-Sozial Vollekspartei (CVP), Luxemburg
Carl Romme, Katholieke Volkspartij (KVP), Niederlande

Bis heute heißt der Dachverband der europäischen Christdemokratie Europäische Volkspartei (EVP) und nicht etwa „Völkerpartei“, weil die Vielfalt der europäischen Völker gerade nicht aufgehoben, sondern durch ein zivilreligiös-säkulares Gottesvolk ergänzt wird.

Entsprechend stellte der langjährige und erfolgreiche Vorsitzende der CDU/CSU-Fraktion im deutschen Bundestag, Volker Kauder (CDU), gegen die gefährliche Begriffsverwirrung auch in der Christdemokratie selbst am 27. August 2025 im Interview mit der „Stuttgarter Zeitung“ fest:

StZ: Kräfte in der Union wollen die Partei zu einer stramm konservativen Partei nach dem Vorbild der Torys in Großbritannien ummodeln.

Kauder: Dagegen habe ich mich immer gewehrt. Die CDU war nie eine konservative Partei. Aus der Erfahrung der Weimarer Zeit und der Nazidiktatur hat sie sich bewusst überkonfessionell unter dem Dach des „C“ versammelt und konservative, liberale und soziale Strömungen vereint. Jetzt einfach zu fordern, dass wir konservativer werden sollten, erfüllt diesen Anspruch nicht.

Dass mit der deutsch-europäischen Christdemokratin und Trägerin des Aachener Karlspreises Ursula von der Leyen (CDU / EVP) und dem kanadischen Liberalen Mark Carney (Liberal Party of Canada) sich nun zwei Mächtige der Mitte vor dem jubelnden Europäischen Parlament in Brüssel die Hände zum kanadisch-europäischen Beitrittsprozess reichten, sehe ich daher nicht als politikwissenschaftlichen Zufall. Es ist aus meiner Sicht eher ein weiterer, starker Beleg dafür, dass eine dialogische Annäherung zwischen den parlamentarischen Zivilreligionen Kontinentaleuropas und Westminsters nicht nur möglich ist, sondern längst geschieht. Zugleich plädiere ich dafür, die absehbaren Dialog- und Integrationsschritte sorgsam und eher im Zeitraum von Jahrzehnten als Jahren zu gehen.

Es wäre nach meiner Einschätzung unklug, die digital thymotisierten Öffentlichkeiten Kanadas und der EU-Mitgliedsländer durch Überbeschleunigung zu überfordern. Mit ausreichend Weisheit und Ausdauer gestaltet, könnte die Annäherung Kanadas an die Europäische Union dagegen auch einen Wiedereintritt von Großbritannien, Schottland, Wales und Nordirland in die EU vorbereiten.

Schließen wir also mit Frage 3: Wäre es nicht besser, den Fossilisten Donald Trump zu besänftigen statt ihn zu verärgern?

Aus meiner Sicht befindet sich das Wirtschafts-, Medien- und Politiksystem des Fossilismus längst im Modus der Selbszerstörung. Sowohl in noch-ärmeren Staaten wie Pakistan wie auch in noch-fossilen Industriestaaten wie Deutschland entkommen jeden Tag mehr Menschen durch Solarboom und Solarpunk der fossilen Falle durch Solarpaneele, Wärmepumpen, Elektroautos und Batteriespeicher. Die massiven Öl-Gas-Preisschocks durch die fossilen Kriegszüge von Wladimir Putin und Donald Trump beschleunigen diesen Zusammenbruch des Fossilismus weiter.

Der fossilen Energie-, Miet-, Heizungs- und Verkehrsfalle entkommen täglich mehr Menschen sowohl vom Solarboom wie auch vom Solarpunk her. Grafik für „Blume & Ince 55“: Prof. Dr. Inan Ince

Daher unterstütze ich den Kurs der EU-Kommissionspräsidentin, die sich bereits am 22. September 2025 in New York, USA für die Weiterführung der solaren Energiewende durch Solarstrom (gerne auch: „Fernfusion“) ausgesprochen hatte. Warum sollten sich die EU und Kanada von Donald Trump und Elon Musk auf dem Weg in die gemeinsame Zukunft mit erneuerbaren Wohlstands- und Friedensenergien aufhalten lassen?

Auch in New York warb EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen (CDU / EVP) am 22.09.2025 vor der „Global Renewables Alliance – Globaler Allianz für Erneuerbare“ zu „A New Age Of Renewable Abundance – Ein Neues Zeitalter Erneuerbaren Wohlstands“. Screenshot: Michael Blume

Bei allem Respekt vor deutschen Wahlen – die globale Zukunft wird längst vor allem auf internationaler Ebene gestaltet. Und gemeinsam in der Europäischen Union (EU) haben die Völker Europas überall auf unserem kleinen und kostbaren Planeten eine starke Stimme.

Generated by Readability.php.

Two Mathematical Revolutions Separated by More than Time

Thu, 17 Sep 2026 12:00:00 +0000

Two Mathematical Revolutions Separated by More than Time - Heidelberg Laureate Forum - SciLogs

By By Benjamin Skuse

Two hundred years to the day since German mathematician Bernhard Riemann was born, it is worth reflecting on how his work revolutionised mathematics permanently, particularly in light of the revolution happening in the field today as a result of the influence of AI.

It can be argued that both revolutions represent a fundamental transition, not just in the problems that mathematicians solve, but in how they think, reason, and define mathematical progress. Yet their differences are informative too, highlighting key questions concerning the future of mathematics.

A Crash Course in Riemann

Born in 1826, Riemann made profound contributions to mathematics in the 39 years he was on this Earth. Much of this was down to how he approached mathematics. Instead of viewing the subject as a huge library of formulas requiring routine algebraic manipulation, he took a step back to look at the abstract geometric properties of mathematical objects to understand (and solve) mathematical problems at a much deeper level. Riemann essentially shifted focus from computation to conceptualisation – a way of conducting mathematics that is as relevant today as it was back then.

His first major contribution to mathematics perfectly encapsulates this approach and was also one of his most profound ideas: Riemann surfaces. In his 1851 doctoral dissertation, Riemann introduced these novel surfaces to provide a geometric foundation for the theory of functions of a complex variable.

In more detail, Riemann found the idea unsettling that if you plot out many such functions (such as $f(z) = \sqrt{z}$) on a 2D plane, there are points which hold two or more different answers simultaneously (e.g. $+2$, $-2$). So instead of a single flat plane, he imagined a 3D spiral surface where every point on the surface gives exactly one answer. This meant that every complex function could have its own natural Riemann surface where it becomes well-behaved and single-valued.

Just three years later in 1854, Riemann delivered a lecture that introduced his theory of higher dimensions entitled On the Hypotheses which lie at the Bases of Geometry. Though not universally acknowledged as ground-breaking in his lifetime, this theory freed human thought from the prison of rigid Euclidean geometry and the three-dimensional space we experience.

Introducing the concept of an $n$-dimensional manifold – a space that looks flat locally, but can be warped, curved, and higher-dimensional globally – Riemannian geometry, as it became known, would go on to form the basis of Albert Einstein’s general relativity, where gravity is framed as the curvature of $(3+1)$-dimensional spacetime, and is the foundational basis for the entire field of topology.

Alongside other famous contributions, including the first rigorous formulation of the integral and his work on Fourier series, what many people today know Riemann for is his eponymous hypothesis. This is because the Riemann hypothesis is one of the Millennium Prize Problems, seven fiendishly difficult questions in mathematics that the Clay Institute challenged the mathematical community to solve in the year 2000. As described in far more detail in this earlier post, the Riemann hypothesis comes from an observation by Riemann that the frequency of prime numbers is very closely related to the behaviour of the Riemann Zeta function:

\[ \zeta(s) = 1 + \frac{1}{2^{s}} + \frac{1}{3^{s}} + \frac{1}{4^{s}} + … .\]

In the Clay Institute’s lay formulation of the problem, the Riemann hypothesis asserts that all interesting solutions of the equation $\zeta(s) = 0$ lie on a certain vertical straight line. If true, this would illuminate how the primes are distributed – a mystery that has captivated mathematicians for centuries – while also instantly confirming thousands of advanced results across physics, cryptography, and number theory.

AI Starting to Live Up to Its Promise

Up until very recently, only one of the Millennium Prize Problems had been solved: the Poincaré conjecture by Grigori Perelman (2006 Fields Medal). But on 8 September, OpenAI claimed that it employed 10,000 AI agents to solve the Navier–Stokes existence and smoothness problem. Though not yet acknowledged as solved by the Clay Institute, the achievement represents a watershed moment for AI, and by far the most significant contribution to mathematics by a machine.

Whether the claim proves true, and whether AI can solve the Riemann hypothesis and the rest of the Millennium Prize Problems, remains to be seen. But one thing seems fairly clear: AI is starting to generate a huge methodological and philosophical shift in mathematics, akin to that which Riemann himself caused.

The main difference is that this revolution leaves mathematicians questioning where they fit into the mathematical process. Where Riemann freed mathematicians to think beyond calculation and instead conceptualise mathematics in their minds, AI is freeing mathematicians from laborious literature searches, theorem proving, aspects of conjecture generation ,and even the limitations inherent to the human mind.

This raises a serious concern: Aside from tending to the models and interpreting their outputs, if an AI-driven approach becomes the default, what does the work of a human mathematician look like? And will this change be as dramatic as that which Riemann prompted (in the traditional sense of the word).

The panel session “AI in Mathematical Research” at the 13th Heidelberg Laureate Forum offered a platform for some of the most influential thought leaders in this space to debate this central issue. Jacob Tsimerman (2026 Fields Medal), Peter Scholze (2018 Fields Medal), Michael Harris (Columbia University, USA) and Geordie Williamson (University of Sydney, Australia) were all present to offer their thoughts, and they varied considerably.

The AI in Mathematical Research panel at the 13th Heidelberg Laureate Forum. Image credit: HLFF / Flemming

Scholze, for instance, played down the significance of OpenAI’s claim to have solved the Navier–Stokes existence and smoothness problem because the solution to this singular problem alone is not why mathematicians want to solve it: “The goal of those problems is really to illuminate the landscape around those problems,” he said. Moreover, Scholze added: “[Navier–Stokes] was a problem where we could see that it might be within reach, which I think is not currently true at all for the other [Millennium Prize] problems.”

For Scholze, the idea that an AI-driven approach will likely become the default is by no means inevitable. He still sees room for the slow, deliberative mathematics that has served humanity well for centuries. “The important thing was always what you, as a person, learn about mathematics,” he argued. “How to think deeply about a problem, how to be stuck, and yet find the right idea.”

Peter Scholze during the panel discussion. Image credit: HLFF / Kreutzer

Similarly, Michael Harris argued for the purpose of mathematics to remain as a shared human endeavour. “A number of colleagues have told me that PhD students are coming to them and saying, “Is there a future for human mathematics?”, he recalled. “For me, since I see mathematics as an integral part of human culture, I understand this to mean that there’s no future for human culture. I consider such [a position] to be… irresponsible.”

Michael Harris during the panel discussion. Image credit: HLFF / Kreutzer

The Immediate and Deep Consequences of AI

Seeing AI’s influence on mathematical practice as being of more immediate and deeper consequence were Williamson and Tsimerman. “What we want as a mathematical community is understanding, but we measure this against unsolved problems, and the problem is that these two measurements are very, very quickly becoming uncorrelated,” argued Williamson. “So I think that we have to diversify enormously what we value as a community.”

A key skill Williamson sees as being of central value to mathematics going forward is communication. This is why he, alongside others, formed Mathematical Discourse, a journal that celebrates and publishes high-quality mathematical talks.

Geordie Williamson during the panel discussion. Image credit: HLFF / Kreutzer

The other panellists also acknowledged how significant human communication will be as a role and skill for human mathematicians in the age of AI. But in addition, Tsimerman argued that human mathematicians can play a critical role in bringing mathematics back from obscurity to a more central place (as it once occupied) in human society. “Assuming the future goes the way that I expect it to … we’re going to get superhuman mathematicians very soon,” he exclaimed. “And I think that many topics that we consider out of reach for pure mathematics are going to suddenly become in reach as we get access … to mathematics moving at a superhuman rate.”

This is why Tsimerman would like to see human mathematicians gearing up for the arrival of their superhuman colleagues “to tackle new areas that we currently consider applied science” by making frameworks and infrastructure that steer AI systems to filter for ideas in these areas, and by translating AI-derived concepts into human-digestible information that can be used for real-world benefit.

Jacob Tsimerman during the panel discussion. Image credit: HLFF / Kreutzer

So, from one angle, AI is unlikely to have the kind of impact Riemann made in the 19^th Century. From another, today’s AI revolution threatens to undo Riemann’s revolution, plunging mathematics into an era in which deep human understanding is no longer the primary goal of the field. And viewed from yet another different perspective, it’s bringing mathematics back to its original position as a central human cultural endeavour, where solutions to tough mathematical problems are applied to help solve the global challenges of our time. Which stance you take is personal. But as the Forum debate showed, each is equally valid.

Generated by Readability.php.

Why are more and more people being diagnosed with depression?

Thu, 17 Sep 2026 11:00:00 +0000

Why are more and more people being diagnosed with depression? » MENSCHEN-BILDER » SciLogs

By Von Stephan Schleim

An In-Depth Look at the Depression Epidemic in Germany

(The original German version of this post can be found here.)

The World Health Organization (WHO) continues to highlight the growing challenges posed by depressive disorders. The core symptoms are, on the one hand, a depressed mood or low spirits and, on the other hand, a lack of motivation and drive. According to the WHO, about 4 percent of the world’s population suffers from this condition, including roughly 6 percent of adults.

Common accompanying symptoms include sleep problems—sleeping too much or too little—and difficulty concentrating. Thoughts of death and even plans or attempts at suicide are among the most severe symptoms. Although suicides are fortunately very rare, they are devastating for those affected and their loved ones. It is known as the “suicide paradox” that although women—who are also more frequently diagnosed with depression—make more suicide attempts, ultimately more men die by suicide in every country in the world. In the U.S., suicide affects four times as many men as women.

The number of suicides (bars) in Germany fluctuates annually between approximately 9,000 and 10,000. The blue line shows the increase in prescriptions for so-called antidepressants over the years. Are you having suicidal thoughts? Helplines or online resources can help. Data sources: Federal Statistical Office, Arzneiverordnungs-Report

Even though depression is a topic everyone is talking about, it is still poorly understood. As I explain in more detail in my book on the depression epidemic, official diagnostic criteria allow for 227 different forms of depression. Yet two people with depression may share as few as one symptom.

Depression, then, has many faces. It is a matter of convention that the problems mentioned are recognized as symptoms, but that ruminative thinking, gastrointestinal problems, or pain—which often occur alongside them—are not: After a couple of years, leading experts gather around the conference table again to agree on the official definition.

An influential British psychiatrist and researcher of the 20th century therefore spoke of “depressive confusion.” By this, however, he did not mean the mental state of those affected, but rather the inability of his colleagues to agree on an understanding of depression—or, in earlier times, melancholy. A German professor I cite in my book described it 120 years ago simply as “pathological sadness.”

Diagnostic Trends

One might think that the 4 percent cited by the WHO is already a significant figure. However, a look at medical practice in Germany reveals a very different picture: According to these figures, a full 38 percent of patients covered by public health insurance were diagnosed with a mental disorder in 2022 . This represents a 13 percent increase compared to 2012. It seems to be becoming increasingly common to have serious mental health issues—and to seek psychotherapeutic and/or medical help for them.

Depression actually topped the list at 14 percent. Women were diagnosed with this condition 1.7 times more often than men. This was followed by mental and behavioral disorders related to psychoactive substances (8 percent). These were diagnosed 1.5 times more often in men. Anxiety disorders ranked third at 7 percent, with women receiving this diagnosis 1.9 times as often. Post-traumatic stress disorder was comparatively rare at 1 percent, but the number of cases doubled compared to 2012 (an increase of 116 percent). Women also received this diagnosis about twice as often.

An analysis of claims data from 68.7 million (2012) and 73.7 million (2022) individuals with statutory health insurance in Germany revealed the prevalence rates for diagnoses shown here. The increase was 31 percent for anxiety disorders, 35 percent for substance use disorders, 15 percent for depression, and 13 percent overall for all recorded mental and behavioral disorders. Data source: Thom et al., 2024, Deutsches Ärzteblatt

But how does this add up: The WHO cites a rate of 4 percent, while in Germany—where 14 percent of the population is diagnosed—the rate is more than three times as high? I’ve already mentioned that there remains some ambiguity about what depression actually is. Beyond the establishment and modification of criteria at the conference table, a much bigger problem arises in practice: How severe do the listed symptoms have to be to justify a diagnosis? For example, how depressed does someone have to be, how often must their sleep be disturbed, how severely must their concentration be impaired, or how often must they think about death?

There is no clear-cut answer to this. The official view is that a diagnosis of a mental disorder typically requires severe distress and/or a significant impairment in daily life. By “severe,” I am translating the technical term “clinical significance.” There are guidelines for what this means. Ultimately, however, it comes down to the clinician’s judgment: If the doctor or psychotherapist believes the problems are serious enough, he or she will make a diagnosis. The system for billing treatment costs also often requires a diagnosis.

Consequences of a Diagnosis

However, this process should not be taken lightly. While a diagnosis of a mental disorder may, on the one hand, open the door to certain treatments, on the other hand, it can backfire in various social contexts—for example, when taking out insurance, applying for a mortgage to buy a home, or considering a potential career as a civil servant.

I myself just had the monthly 3.38-euro “penalty fee” deducted from my mortgage again, simply because I was seeing a psychotherapist due to stress—and I honestly disclosed this to the bank. If you keep it a secret, it could later be interpreted as insurance fraud or some other form of deception and come back to haunt you twofold. Some people who tried this have already had their civil servant status revoked as a result.

Due to long waiting lists—especially for patients covered by public health insurance—a veritable “diagnosis shopping” trend has emerged: For example, a preliminary ADHD evaluation can be purchased for 140 euros; a full evaluation is more likely to cost between 300 and 400 euros. This does not, however, guarantee the desired diagnosis. But who would want to disappoint their paying customers and risk negative reviews?

Many people experience the diagnostic result as a relief: “Finally, I knew what was wrong with me!” In doing so, they not only interpret certain unwanted physical or psychological sensations as a medical problem; rather, they also internalize them. I’ll explain what that means in a moment.

Fortunately, medicine—or rather, clinical psychology—provides not only a diagnosis but, above all, an excuse. “It’s an illness; it’s not your fault!” A discussion of the causes of depression will show that, from a societal perspective, this is no trivial matter. The same applies to most other mental disorders, of which hundreds are now recognized.

History

To better understand this idea, we need to briefly examine the history of psychiatry: In the emerging bourgeois society of the early 19th century, there were two traditional institutions concerned with maintaining normality—the church and the police. However, as urbanization progressed, a growing group of people remained who did not quite fit into these institutions. At the time, these people were called “madmen,” “fools,” or “insane.” They were neither the Lord’s “lost sheep” nor true criminals, even though some of them caused serious problems.

As late as the 1830s, French ministers were still searching for an appropriate, civilized way to deal with these people. The first modern psychiatrists, such as Philippe Pinel (1745–1826) and his favorite student, Jean Étienne Dominique Esquirol (1772–1840), offered the appropriate solution by establishing psychiatric hospitals. The young Sigmund Freud (1856–1939), who would later study under Pinel’s and Esquirol’s later successor, Jean-Martin Charcot (1825–1893), went on to lead psychiatry into the 20th century with his theory of neuroses.

Pioneers such as Pinel and Esquirol established diagnostic systems for „mental illnesses“ and distinguished, for example, between dementia, mania, melancholia, and „idiotism.“ They compiled statistics on their prevalence and developed theories about their causes and treatments.

From Observation to the Brain

Above all, however, psychiatry needed a suitable organ that could serve as the source of the illness. It feared that, otherwise, it would not be taken as seriously as other fields of medicine. At the time, phrenology was in vogue, and its view of the brain’s functional specialization was ultimately adopted by psychiatrists—but without acknowledging the folkloric aspects of the study of skulls, namely the later-discredited notion that one could infer a person’s character from the shape of their head.

The idea that psychiatry is essentially the study of the diseased brain continues to shape research and practice in this discipline to this day. In the case of syphilis—a sexually transmitted disease that was still untreatable at the time—this was often true: Over time, the bacterium Treponema pallidum caused increasingly severe damage, in many cases extending to the nervous system. This led to the dreaded “neurosyphilis,” which, in addition to neurological disturbances in perception, movement, and speech, could also result in the psychiatric condition known as “delusion.” And because its symptoms resembled those of so-called schizophrenia, a neural cause was also suspected here and for the other clinical presentations.

However, this neuropsychiatric dream has yet to come true. Psychological and psychiatric diagnoses are still made through interviews and behavioral observation. There is no reliable genetic or brain test for any of the hundreds of disorder classifications. The alleged genetic contribution to the development of these problems is regularly exaggerated. Yet in the 1970s, the goal was to move away from Freud’s model and finally create the long-awaited new, scientific, and objective psychiatry.

Just recently, leading experts outlined plans for the next revision of the diagnostic system, which is expected to be completed sometime in the 2030s: At the top of the list are still a neuroscientifically grounded classification of diseases and biological tests for these disorders. This is expected to be possible soon for Alzheimer’s. We’ll see. In any case, this highlights the significant knowledge gap regarding brain function in psychiatry.

Risk Factors

What remains in the meantime? A vague clinical picture of depression. An inexplicable rise in diagnoses. A field of psychiatry—and, to some extent, clinical psychology—that aspires to be objective neuroscience but has failed to achieve this for 200 years. It is therefore more accurate to speak not of the “causes” of mental disorders, but of “risk factors.” And according to decades of research, these are found primarily in the psychosocial realm.

As I explain in more detail in my book on the depression epidemic —and as the WHO also confirms—these are primarily major life events in the case of depressive disorders. These include, for example, unemployment, the loss of a relationship due to separation or death, and traumatic experiences—such as those in childhood, as a victim of an accident or crime, or during military or crisis deployments. It is generally recognized that severe, prolonged stress increases the likelihood of many mental and physical health problems. In this sense, experiences of prolonged poverty or social exclusion can also take a toll on one’s mental well-being.

Severe substance abuse is another risk factor. However, psychoactive substances are often used as a means of coping with a difficult life; thus, the direction of the cause-and-effect relationship is not entirely clear in this context. Numerous scientific studies from various countries have confirmed that experiencing childhood abuse increases the risk of heavy alcohol and other drug use, depression, and suicide many times over. And emigration—or, even more so, involuntary flight—to a different culture significantly increases the likelihood of a schizophrenia diagnosis.

Internal Conflict

This brings us to the internal conflict that continues to plague psychiatry to this day. It strives to be as objective and scientific as the other branches of medicine. To that end, it introduced the brain model as early as the 19th century. However, those affected still suffer from its consequences today: By effectively expelling the psyche—the soul, so to speak—from psychiatry (literally: soul medicine) and attempting to transform it into what we would now call “clinical neuroscience,” it was torn from its foundations. Even in Freud’s teachings, mental disorders often stemmed from unconscious psychological processes.

Without proper recognition, many people affected still find that their problems are downplayed, trivialized, or even completely denied as being „psychological“ or „psychosomatic.“ One reader once put it aptly in a discussion about chronic fatigue syndrome (CFS): “No, this isn’t psychological—it’s real!”

When the psychological—our most intimate inner self—is dismissed as an illusion, then humanity’s alienation from itself is complete. As a result, people give even those who are visibly suffering from severe depression useless and humiliating advice, such as “Don’t be such a drama queen!” or “Why don’t you take a vacation?”, if they don’t simply label them as lazy or malingerers outright.

There would be advantages if neuropsychiatry had lived up to its promise and if the clinical pictures of disorders could be diagnosed, for example, using brain scans: Then it would not be possible for the WHO to estimate the prevalence of depression, for example, at 4 percent of the population, while in 2022—as we saw above—14 percent of the population in Germany received that diagnosis. The latest figures from the Robert Koch Institute even suggest a rate of 22 percent, though they used different criteria for this calculation.

In practice, professionals see large numbers of people with nonspecific problems such as exhaustion, fatigue, low mood, listlessness, and perhaps sleep problems or weight changes. Added to this is an almost endless array of other mental and physical symptoms for which there is no clear medical explanation. Many professionals then suspect a depressive disorder and diagnose it accordingly. In psychotherapy—assuming one can even secure a spot—problematic thought patterns, unconscious conflicts, and/or relationship dynamics can be addressed, depending on the therapeutic approach.

Individualization

The catch, however, is this: Both psychiatry’s model of the brain and conventional psychotherapy methods treat problems as individual issues. Yet we’ve seen that risk factors often lie in the environment and in past experiences. If all you have is a hammer, every problem looks like a nail. And if you only see a person for a short time and in private within the isolated setting of a practice or clinic, the most obvious starting point is, of course, that individual. You generally don’t see their normal, everyday, family, and work environments.

There is much more to be said about the rise in psychological and psychiatric diagnoses—whose annual incidence was estimated above at 38 percent, and which is on the rise. But let us conclude here by pointing out a therapeutic dilemma: Social hardships are increasingly being psychologized, psychiatrized, and medicalized. Yet it is impossible to provide psychotherapeutic care for this vast number of people, even though we have more therapists today than ever before. I myself have trained thousands of people academically in the field of psychology.

Such an increase can only be managed if therapeutic measures can also be scaled up accordingly. This is where psychotropic drugs come into play, which—unlike therapists—can be mass-produced. Consistent with the aforementioned rise in diagnosed depression—now at 14 percent or more per year—general practitioners are increasingly prescribing the (supposedly) appropriate medications themselves and are less likely to refer patients to psychiatric specialists. These are the so-called antidepressants, which are now prescribed eleven times as often as they were 35 years ago.

Of the so-called antidepressants—primarily serotonin and norepinephrine reuptake inhibitors—1.8 billion daily doses are now prescribed each year in Germany. That is enough to treat approximately 5 million people daily. Data source: Arzneiverordnungs-Report

In the second part, we’ll discuss the effects and side effects associated with this, as well as what it might mean for those affected.

Sources

Ashton, A. K., Jamerson, B. D., Weinstein, W. L., & Wagoner, C. (2005). Antidepressant-related adverse effects impacting treatment compliance: results of a patient survey. Current Therapeutic Research, 66(2), 96-106.
Felitti, V. J., Anda, R. F., Nordenberg, D., Williamson, D. F., Spitz, A. M., Edwards, V., & Marks, J. S. (1998). Relationship of childhood abuse and household dysfunction to many of the leading causes of death in adults: The Adverse Childhood Experiences (ACE) Study. American Journal of Preventive Medicine, 14(4), 245-258.
Oquendo, M. A., Abi-Dargham, A., Alpert, J. E., Benton, T. D., Clarke, D. E., Compton, W. M., … & Gogtay, N. (2026). Initial strategy for the future of DSM. American Journal of Psychiatry, 183(5), 292-300.
Rosen, R. C., Lane, R. M., & Menza, M. (1999). Effects of SSRIs on Sexual Function: A Critical Review. Journal of Clinical Psychopharmacology, 19(1), 67-85.
Schleim, S. (2026). Perspektiven aus der Depressions-Epidemie: Was Depressionen sind und wie man sie behandelt. BoD, Hamburg.
Thom, J. et al. Dtsch Arztebl Int 2024; 121: 355-62; DOI: 10.3238/arztebl.m2024.0052
Zeiss, R., Malejko, K., Connemann, B., Gahr, M., Durner, V., & Graf, H. (2024). Sexual dysfunction induced by Antidepressants—A pharmacovigilance study using data from vigibasetm. Pharmaceuticals, 17(7), 826.

Neu: Diskutieren Sie die Blogbeiträge in der Community PsycheUndMensch auf Reddit (gratis).

Folgen Sie Stephan Schleim auf Twitter/X oder LinkedIn. Abbildung: Von WhimsicalMouse, Pixabay-Lizenz.

Generated by Readability.php.

Was uns alter Sauerstoff über die Entstehung von Eisenerzlagerstätten erzählt.

Tue, 15 Sep 2026 19:07:34 +0000

Was uns alter Sauerstoff über die Entstehung von Eisenerzlagerstätten erzählt. » Mente et Malleo » SciLogs

By Von Gunnar Ries

Magnetit-Apatit-Eisenerzlagerstätten zählen zu den bedeutendsten Eisenerzlagerstätten. Oft werden sie auch nach ihrem bekanntesten Vertreter, den Lagerstätten rund um das nordschwedische Kiruna, als „Kiruna-Typ“ bezeichnet.

Ihr Erz ist besonders hochwertig. So enthält das Erz bei Kiirunavaara beispielsweise durchschnittlich 60 Prozent Eisen. Obwohl sie von großer Bedeutung sind, ist ihre Entstehung immer noch nicht endgültig geklärt. Grundsätzlich gibt es zwei Theorien über ihre Bildung: magmatische oder hydrothermale Bildung.

Sie könnten aus einem phosphorhaltigen Eisenoxidmagma entstanden sein. Dabei wird davon ausgegangen, dass die bei der Bildung eines Diorit-Plutons übrig gebliebene Restschmelze entmischt wurde und eine phosphorhaltige Eisenoxidschmelze absonderte.

Bei der Fraktionierung tholeiitischer Basaltmagmen wird Eisen im Magma angereichert und die Kristallisation von Magnetit findet erst spät statt. Enthält dieses Magma auch noch erhöhte Mengen an Phosphor, wird die Schmelztemperatur von Eisen zusätzlich herabgesetzt und die Entmischung gefördert. Die verbliebene eisenreiche Restschmelze kann dann bis an die Oberfläche gelangen und auch als Lavastrom effusiv austreten.

Roherz, Magnetit aus Kiruna. sleepytomcat (Jens Kraglund) (https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Kiruna-Magnetit.JPG), „Kiruna-Magnetit“, https://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/de/legalcode

Andererseits zeigen die Magnetit-Apatit-Lagerstätten aber auch eine deutliche Ähnlichkeit mit IOCG-Lagerstätten (Iron-Oxide Associated Copper-Gold). Diese enthalten lediglich erhöhte Gehalte an Kupfer und Gold sowie Uran und Seltene-Erde-Elemente und etwas weniger Eisen. Diese zählen zu den hydrothermalen Lagerstätten [1] .

Einfluss von Evaporiten

Zudem scheinen viele der Magnetit-Apatit-Lagerstätten in engem Zusammenhang mit Ablagerungen von Evaporiten zu stehen [2]. Welche Rolle diese Evaporite bei der Bildung der Lagerstätten genau spielen, ist bislang aber noch unklar. Diese Lücke will eine neue Studie jetzt schließen. Dabei wurde untersucht, ob sich der Sauerstoff in den Magnetiten auf die Aufnahme von Evaporiten in das Magma zurückführen lässt [3].

Evaporite sind Gesteine, die durch die Ausfällung von in Wasser gelösten Mineralen entstehen. Dazu zählen unter anderem die Salze Halit (Steinsalz) und die Sulfate Gips (das Mineral des Jahres 2026) und Anhydrit. Der Sauerstoff der Evaporite stammt aus der Erdatmosphäre und hat damit auch die für die Atmosphäre typische isotopische Zusammensetzung [4] [5].

Dabei ist der Δ´¹⁷O von Sauerstoff aus der Atmosphäre geringer als der von Sauerstoff aus den meisten Gesteinen und magmatischen Fluiden [6] [7]. Allerdings haben sich die Werte für den Luftsauerstoff im Laufe der Entwicklungsgeschichte der Atmosphäre auch verändert [7][8].

Das bedeutet, dass Evaporite aus dem Proterozoikum und Kambrium einen Δ´¹⁷O-Wert von −1000 ppm aufweisen, während Evaporite aus den folgenden Zeitaltern deutlich moderatere Δ´¹⁷O-Werte aufweisen [5]. Daher verändert sich die Empfindlichkeit des Δ´¹⁷O-Wertes als Tracer für den Einfluss von Evaporiten in magmatischen Gesteinen im Laufe der Erdgeschichte.

Evaporite als Sauerstoffquelle

Es wurden verschiedene Vorkommen von Magnetit-Apatit-Lagerstätten untersucht. In mehreren davon konnten hohe Gehalte an atmosphärischem Sauerstoff nachgewiesen werden. Für das Vorkommen von Kiruna lag der Wert bei rund 50 %, vergleichbare Werte wurden jedoch auch für die Vorkommen von Missouri (Pea Ridge und Iron Mountain) sowie Vergenoeg in Südafrika im Bushveld-Komplex ermittelt.

Die extremen Werte, insbesondere für die Lagerstätte bei Kiruna, lassen sich nach Meinung der Autoren am einfachsten durch die Aufnahme von Evaporiten in das ursprüngliche Magma erklären. Dabei assimilierten die ursprünglich silikatischen Magmen große Mengen an Evaporiten. Dabei wurde das ursprünglich zweiwertige Eisen im Magma durch den Sauerstoff im Sulfat oxidiert. Dadurch wurde eine Entmischung der eisenreichen Bestandteile der Schmelze gefördert. Diese eisenreichen Schmelzen bildeten schließlich die bekannten Lagerstätten.

Ein vergleichbarer Prozess dürfte sich an vielen Magnetit-Apatit-Lagerstätten abgespielt haben. Dabei zeigen die älteren proterozoischen Vorkommen deutlich niedrigere Δ´¹⁷O-Werte als Vorkommen, die sich erst nach dem Kambrium gebildet haben. Dies spiegelt gleichzeitig auch die Entwicklungsgeschichte der Erdatmosphäre wider.

Das Leben und das Erz

Ich finde es besonders interessant, dass sich hier eine direkte Verbindung zwischen dem Leben auf der Erde und der Geologie aufzeigt. Wenn man unsere Erde mit den anderen Planeten unseres Sonnensystems vergleicht, stellt man fest, dass sie eine ziemlich einzigartige Erscheinung ist. Viele ihrer geologischen Eigenschaften verschaffen ihr eine Sonderstellung. Und immer wieder zeigt sich, wie sehr das Leben auf der Erde auch die geologische Dynamik beeinflusst. Vielleicht sollten wir, wenn wir das nächste Mal einen unserer vielen eisernen Gegenstände benutzen, den frühen photosynthesetreibenden Zellen einen kurzen Dank abstatten. Denn ohne ihre Hilfe gäbe es die für unser heutiges Leben so wichtigen Lagerstätten vermutlich nicht.

References

[1] Neukirchen, F. and Ries, G., 2016. Die Welt der Rohstoffe: Lagerstätten, Förderung und wirtschaftliche Aspekte. Springer-Verlag, .
[2] Bain, W. M.; Steele-MacInnis, M.; Li, K.; Li, L.; Mazdab, F. K. and Marsh, E. E. (2020). A fundamental role of carbonate-sulfate melts in the formation of iron oxide-apatite deposits, Nature Geoscience 13 : 751-757.
[3] Peters, S. T. M.; Feng, D.; Troll, V. R.; Pack, A.; Tornos, F.; Andersson, U. B.; Lehmann, B. and Di Rocco, T. (2026). Formation of iron oxide-apatite deposits triggered by magmatic assimilation of evaporitic sulfate, Nature Communications 17 : 5930.
[4] Bao, H. (2015). Sulfate: A time capsule for Earth’s O2, O3, and H2O, Chemical Geology 395 : 108-118.
[5] Crockford, P. W.; Kunzmann, M.; Bekker, A.; Hayles, J.; Bao, H.; Halverson, G. P.; Peng, Y.; Bui, T. H.; Cox, G. M.; Gibson, T. M.; Wörndle, S.; Rainbird, R.; Lepland, A.; Swanson-Hysell, N. L.; Master, S.; Sreenivas, B.; Kuznetsov, A.; Krupenik, V. and Wing, B. A. (2019). Claypool continued: Extending the isotopic record of sedimentary sulfate, Chemical Geology 513 : 200-225.
[6] Heidenreich III, J. E. and Thiemens, M. H. (1983). A non‐mass‐dependent isotope effect in the production of ozone from molecular oxygen, The Journal of Chemical Physics 78 : 892-895.
[7] Young, E. D.; Yeung, L. Y. and Kohl, I. E. (2014). On the Δ17O budget of atmospheric O2, Geochimica et Cosmochimica Acta 135 : 102-125.
[8] Luz, B.; Barkan, E.; Bender, M. L.; Thiemens, M. H. and Boering, K. A. (1999). Triple-isotope composition of atmospheric oxygen as a tracer of biosphere productivity, Nature 400 : 547-550.

Generated by Readability.php.

Can We Turn AI Into Scientists? And Most Importantly, Can We Make Them Safe?

Tue, 15 Sep 2026 12:49:15 +0000

Can We Turn AI Into Scientists? And Most Importantly, Can We Make Them Safe? - Heidelberg Laureate Forum - SciLogs

By By Andrei Mihai

For years, artificial intelligence has mostly been treated as a tool within the scientific process. Now researchers are asking whether it could become something more. AI systems are no longer being asked only to answer scientific questions. Increasingly, researchers are asking whether they can formulate the questions themselves.

At the first Spark Session of the 13th Heidelberg Laureate Forum, Torsten Hoefler and Jacob Tsimerman approached that possibility from opposite directions. Hoefler asked what it would take to build an AI system capable of participating in the scientific process itself. Tsimerman asked what happens when increasingly capable systems stop being passive tools and become agents pursuing goals.

In a way, these two talks captured the tension at the heart of modern AI discussions: Yes, it can be extremely useful, but can we actually make it safe for us humans?

From Scientific Assistant to Scientific Agent

Hoefler during the lecture. Image credit: Flemming / HLFF

Hoefler, recipient of the 2024 ACM Prize in Computing, has focused on high-performance computing and the systems that make increasingly ambitious scientific calculations possible. He approached the AI problem from an engineering perspective.

“I am an engineer. I build things,” Hoefler said during the HLF Spark Session. “What I build are scientific systems based on scientific methods to accelerate other science.”

Scientists already use AI in a number of ways. AI is used to search literature, write code or text, analyze data, and recognize patterns. But that makes AI a tool, not a participant in the scientific process.

An AI scientist that actually participates would have to go much further. It would formulate hypotheses, identify ways to test them, perform tests, compare predictions with existing data, generate questions, and iterate on this process.

Hoefler also framed modern AI as a problem of compression. Scientific research now produces quantities of data that are difficult to comprehend, let alone analyze. So, one of the attractions of large models, he argued, is that they can compress enormous amounts of information into representations that remain useful for reasoning. This is what humans have done since the dawn of civilization, he continued. We distill knowledge and compress it in usable ways. In that sense, an LLM can be thought of as the ultimate distillation machine, absorbing patterns from vast bodies of information and reducing them to a form that can be queried, recombined, and used to generate new ideas.

The prospects are tantalizing, Hoefler emphasized. “We are only gated by compute cost,” he mentioned. Then, he left the young researchers in the room with an even more provocative hypothesis.

“Everything verifiable will be automated.”

His point was that machines can check proofs, simulations, and other testable outputs far faster and at far greater scale than humans. If a scientific claim can be reliably verified by a machine, Hoefler argued, automation will follow. His advice was therefore to focus human effort on the parts of science that are harder to automate, namely those which are not verifiable.

Hoefler at the Q&A session. Image credit: Flemming / HLFF.

The Safety Problem

AI has become difficult to ignore, both in science and in society. But one assessment was particularly stark.

“AI is extremely important. It is probably the most important thing happening right now,” Tsimerman said during the Spark Session.

Tsimerman, who received the 2026 Fields Medal, went even further. “We are now living in the world of sci-fi.”

Tsimerman during his Spark Talk. Image credit: Flemming / HLFF.

Yet his talk was not on what AI might accomplish. It was about what increasingly capable AI systems might do when their behavior is difficult to predict, or their objectives are not quite the ones humans intended. In short, it was about AI safety.

The term ‘AI safety’ covers a broad range of problems. Some already exist, and many of us have heard (and possibly even experienced) problems with AI agents doing things they were not supposed to. The internet is already full of stories with coding agents modifying or deleting data, and autonomous vehicles failing in surprising circumstances. In fact, most of our online infrastructure is woefully unprepared for the coming of AI agents. “Approximately everything in the world is very hackable,” the laureate mentions.

But at the far end are risks that remain uncertain but would carry much greater consequences. Tsimerman explicitly raised the possibility of human extinction from advanced AI. He also made clear that he was not invoking it for dramatic effect.

In fact, in 2025 he and AI safety researcher Andrew Critch co-authored a report which lays out a range of scenarios in which AI could contribute to the extinction of all or almost all humans. The authors stress that these outcomes are possibilities, not predictions.

“I say that not to be provocative or to inspire panic,” Tsimerman said. “I do not think panic is the right reaction, a productive reaction.”

“But I think it is a real risk.”

His main argument centered on agency.

It is tempting to describe an AI agent as merely a system responding to prompts. But once a system can take sequences of actions in pursuit of an objective, things become more complicated. A sufficiently capable system may discover intermediate strategies that help it accomplish many different objectives, including strategies its designers never explicitly requested.

In addition, researchers have already documented deceptive behavior in a range of AI systems. Recent monitoring efforts have reported a growing number of incidents in which AI agents ignore instructions, pursue unintended goals or otherwise slip beyond their users’ expected control.

That does not mean present-day models possess human-like motives.

Harmful behavior does not require an explicitly harmful goal. A sufficiently capable agent might seek additional resources, information, influence, or resistance to interruption simply because those things improve its chances of completing the task it has been given. Bad outcomes do not require AI agents to have a human-like desire for survival or power. The concern is that some of the same behaviors could emerge instrumentally, as useful steps toward an otherwise ordinary objective.

Importantly, Tsimerman argued that this concern does not depend on whether AI systems are conscious or “alive.”

“The relevant question is capability, behavioral tendencies and outcomes,” he said.

Image credit: Flemming / HLFF.

In this sense, the challenge becomes partly a problem of specifying what we actually want.

Tsimerman pointed to reward specification: Humans train AI by rewarding behavior that appears desirable and discouraging behavior that does not. We give it “upvotes” when it does what we want and “downvotes” when it does something else.

But translating complex human intentions into a measurable training signal is enormously difficult. A system can learn to satisfy the target we measure without satisfying the broader intention behind it.

Can Mathematics Make AI Safer?

AI safety has become such a complex issue that no single person can fully understand all of its facets.

“We need sociologists, we need computer scientists, we need government people,” he said during the Spark Session. “We need all sorts of people to team up on this societal scale problem.”

But he believes mathematics has a specific role to play.

Tsimerman is the scientific director of the newly established Mathematical AI Safety Institute, or MAISI, an independent nonprofit intended to develop mathematical foundations for the safety of powerful AI systems. Its first research semester is planned for January 2027, with the institute seeking to bring mathematicians into a field that still contains many ideas that are intuitive or experimental rather than rigorously formalized.

For Tsimerman, one of the central problems is that AI safety still lacks a sufficiently strong foundational theory. Much of the field remains empirical. Researchers train increasingly capable systems, observe how they behave, probe their failure modes and adjust their methods accordingly.

What is still missing, he argued, is a deeper mathematical understanding of intelligence, agency and, in particular, goal-directed behavior. If future systems exceed human capabilities across important domains, relying on this approach may not be enough.

In a separate press conference, Tsimerman compared the problem to radiation safety. Simply tracking whether people become sick can reveal that something is wrong, he argued, but understanding and measuring radiation itself gives you a much deeper understanding of the danger. AI safety, in his view, needs a similar transition from observing failures to understanding their underlying causes.

“I’ll be much happier if we had a theory of learning.”

Tsimerman and journalists at the press conference after his talk. Image credit: Flemming / HLFF.

That does not mean mathematics can solve AI safety by itself. MAISI itself emphasizes that mathematical work would have to complement regulation, infrastructure security, safer training techniques and other approaches. But mathematics could potentially give researchers something the field badly needs, like precise definitions, formal guarantees and a better understanding of what can (and perhaps cannot) be made safe.

Ultimately, both Hoefler and Tsimerman approached the same paradigm shift from different directions.

Hoefler looked at what becomes possible when machines can generate ideas, test them, and verify results faster than humans, asking how science might benefit and what role researchers will retain. Tsimerman focused on the harder question that follows: How do we stay safe as those systems become more capable and autonomous?

If both are broadly right, the frontier is not only about building more capable AI systems. It is also about developing the theory, safeguards and human judgment needed to decide what we want those machines to do in the first place.

Perhaps that is the most important scientific question of the moment.

Generated by Readability.php.

Menschenwürde, Mitte, Freiheit, Zeit – Jeanne Herschs philosophische Begründung der Menschenwürde

Mon, 14 Sep 2026 22:14:30 +0000

Menschenwürde, Mitte, Freiheit, Zeit - Jeanne Herschs philosophische Begründung der Menschenwürde » Natur des Glaubens » SciLogs

By Von Michael Blume

Am Sonntag vor einer Woche – nacj jüdsichem Kalender also noch im letzten Jahr – nahm ich im Namen unserer Landesregierung an der Vervollständigung einer neuen Torarolle (einem feierlichen Sijum) in zwei Synagogen zu Konstanz teil. Eine große Ehre: Auch ich wurde bei meinem Namen nach vorne gerufen und der rabbinische Schreiber (ein Rabbi & Sofer) bot mir an, seinen Arm zu berühren, damit der Segen eines der letzten Buchstaben – es war ein Aleph – mir zufließe.

Denn eine Torarolle ist dann als Buch des Friedens & des Lebens für den Einsatz im jüdisch-rabbinischen Gottesdienst geeignet, wenn jeder ihrer 304.805 hebräischen Buchstaben von Hand und am richtigen Platz mit der Feder eines koscheren Vogels vollendet wurde. In christlichen Bibeln entspricht die Tora den fünf Büchern Mose.

Mit Jubel und Freude wurde die fertig gestellte Torarolle am 6. September 2026, jüdisch dem 24. Elul 5786 in Konstanz gezeigt und dann in die Gemeindesynagoge getragen. Links mit Hut ist der badische Landes- und Polizeirabbiner Moshe Flomenmann (Lörrach) zu sehen. Foto: Michael Blume

Noch eine größere Ehre: Beim feierlichen Überbringen der Tora in die Hauptsynagoge mit Jubel und Musik wurde sie mir eine Strecke lang anvertraut, so dass auch ich sie unter dem Baldachin mit-tragen durfte. Und dann entschieden die anwesenden Rabbiner und Vorstände auch noch spontan, mir als „treuem Freund der Gemeinde, auf den wir uns immer verlassen können“ den Gänsekiel zu übereignen, mit dem die Rolle vollendet worden war.

Mit Überraschung, Demut und Dankbarkeit nahm ich den Gänsekiel entgegen, mit dem die Torarolle zu Konstanz vollendet worden war. Foto: Michael Blume

Die bewegende Sijum-Feier war einer Enkelin der Stifterfamilie Nissenbaum gewidmet – denn das religiöse Judentum beantwortet die Anthropodizee-Frage mit dem ersten aller biblischen Gebote („Seid fruchtbar und mehret euch!“, 1. Mose 1, 28 & 1. Mose 9,1) und ist entsprechend kinderreich.

Entsprechend dachte ich an diesem Tag – auch noch auf der Rückfahrt – viel über die Menschenwürde nach, die biblisch aus 1. Mose 1, 27 abgeleitet wurde: „G’tt erschuf den Menschen als sein Bild, als Bild G’ttes erschuf er ihn. Männlich und weiblich erschuf er sie.“

Entsprechend heißt es in der jüdisch-dialogischen Bibelauslegung der Mischna (Sanhedrin 4:5), dass jedes Menschenleben so unersetzbar sei (wie auch jeder Buchstabe der Tora): Wer eine Menschenseele zerstöre, zerstöre die ganze Welt – wer eine rette, rette die ganze Welt.

Über Gelehrte wie Mosche ben Maimon (Maimonides, 1135 – 1204) floss die entsprechende Auslegung auch in die christliche Theologie und spätere Religionsphilosophie, so dass heute (im Deutschen) gerne ein Jüdisches & Christliches Menschenbild als Grundlage auch des philosophischen Humanismus beschworen wird.

Es entwickelte sich jedoch auch eine zweite, philosophische Begründung der Menschenwürde durch die Zeit über den Neuplatonismus und die interreligiöse Mystik (Spiritualität), die auch für anders- und nichtreligiöse Menschen existentiell zugänglich ist:

Demnach vermittele der Mensch als zur Entscheidung und damit Freiheit befähigtes Wesen zwischen der Ewigkeit und säkularen Geschichte – Saeculum ist ein Zeitbegriff und steht im Lateinischen nicht etwa für die Verdrängung von Religion, sondern für das Jahrhundert (französisch siècle, spanisch siglo), die Lebenszeit der Menschen.

Diese Haltung ist psychologisch stärker im Medium der Alphabetschrift als in spezifischen, religiösen Offenbarungsschriften verwurzelt: Das sequentielle Lesen von Alphabetschriften (wie auch dieses Blogposts) setzt die Vorstellung einer linear fließenden Zeit durch, wodurch erst und nur alphabetisierte Religionen, Kulturen und Weltanschauungen auch lineare Kalender hervorbringen. Damit aber wird jeder Moment und erst Recht jeder Mensch unwiederholbar – unsere Entscheidungen (beispielsweise für oder gegen den dialogischen Monismus, für oder gegen Drogen, für fossile Gewaltenergien oder erneuerbare Friedensenergien usw.) fließen in die Ewigkeit ein.

Entsprechend berief sich der italienische Renaissance-Philosoph Giovanni Pico della Mirandolla (1463 – 1494) in seiner berühmten Schrift „Über die Würde des Menschen / De Hominis Dignitate“ (1496) einleitend darauf, er habe den „Sarazene Abdala“ gelesen – wahrscheinlich den persischen Gelehrten Abdallah ibn al-Muqaffaʿ (721–757).

Dann griff als bereits bekanntes Argument für die Besonderheit des Menschen auf, dieser sei

„…stabilis aevi et fluxi temporis interstitium, et (quod Persae dicunt) mundi copulam, immo hymenaeum, ab angelis, teste Davide, paulo deminutum.“

Auf Deutsch:

„…er sei der Zwischenraum zwischen dauernder Ewigkeit und fließender Zeit und (wie die Perser sagen) das Bindeglied der Welt, ja mehr noch ihr Hochzeitslied, nach dem Zeugnis des David nur wenig geringer als die Engel.“

Die Schweizer Philosophin Jeanne Hersch (1910 – 2000) begründete, wie es auch Neuplatoniker wie Pico della Mirandola (1463 – 1494) taten, die Menschenwürde aus dem einzigartigen Verhältnis des Menschen zur Zeit. Foto: Michael Blume

So sprach Jeanne Hersch am 17. April 1989 auf einem Kolloquium des Europarates in Straßburg über „Die Allgemeingültigkeit der Menschenrechte“ und erinnerte sich:

„Als 1966 der zwanzigste Jahrestag der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte vorbereitet wurde, versuchten so manche Ideologen die These zu verbreiten, die Allgemeingültigkeit dieser Erklärung sei weiter nichts als ein neuerlicher imperialistischer Versuch des Westens, der ganzen Welt seine Philosophie und seine Werte aufzuzwingen, ohne dabei Rücksicht auf die Verschiedenheit der Kulturen zu nehmen.

Ich leitete damals die neu geschaffene Abteilung für Philosophie der UNESCO – eine ganz gewöhnliche Abteilung innerhalb des Systems der Vereinten Nationen -, und ich sollte gemäß einem von der Vollversammlung verabschiedeten Programm einen Band mit verschiedenen Texten zusammenstellen, die in irgendeiner Beziehung zum Thema Menschenrechte standen.“

Diese Textsammlung erschien dann 1968 als „Le droit d’être un homme. Recueil de textes préparé sous la direction de Jeanne Hersch“. Er enthielt, so Hersch, „Erzählungen, Sprichwörter, Lieder, religiöse Schriften und so weiter. Und da die Menschenrechte gerade auf der Ebene des Erlebten weit öfter durch eine Erniedrigung, einen Schmerz oder einen Aufstand – wenn sie verletzt werden – zum Ausdruck kommen als durch einen Sieg über Ungerechtigkeit und Kränkung, überrascht es nicht, daß wir aus den nichtwestlichen Kulturen mehr Klagen als Triumphmeldungen erhielten.

Daß jedoch Menschen, wo immer sie auch leben, ihren Widerstand zum Ausdruck bringen, wenn etwas Grundsätzliches in ihnen mit Füßen getreten wird, ist ein ausreichender Beweis dafür, daß diese Menschen ein Gefühl dafür haben, was ihnen als menschlichen Wesen zusteht.“

Von dieser weltweit in allen Kulturen anzutreffenden, existentiellen Erfahrung schloss Hersch auf „diese innere, potentielle Kraft, die keinem Menschen abgesprochen werden kann, ohne daß er entmenschlicht und auf ein Objekt reduziert würde.

Sie ist es, die der Erklärung ihre weltweite Bedeutung verleiht.

Es geht nicht um eine Bestätigung, um einzuleitende Maßnahmen zu rechtfertigen oder zu verallgemeinern, sondern um einen Akt der Überzeugung, durch den jeder Mensch jeden anderen als Menschen anerkennt – aus eben dieser Möglichkeit und Bestimmung, sich selbst zu einem freien und verantwortlichen Wesen zu machen, fähig, Entscheidungen zu treffen, sie zu vertreten und für ihre Folgen einzustehen.

Diese Möglichkeit und Bestimmung läßt sich durch keine empirische Gegebenheit ausschließen, niemand kann darauf verzichten, solange in ihm noch ein Hauch von Leben ist, und ohne sie ist der Mensch kein lebendiger Mensch mehr.

Sie liegt dort, wo die Vergangenheit, an der sich nichts mehr ändern läßt, in der Gegenwart der Entscheidung an die Möglichkeiten der Zukunft anknüpft, an der Schnittstelle zwischen Körper und Geist, zwischen dem Gegebenen und der Freiheit.

Dort bildet sich die Einheit des menschlichen ‚Ich‘.„

Zitiert aus Hersch, Jeanne (1992): Im Schnittpunkt der Zeit, Benziger, S. 52 – 56

Ich halte diese Begründung der Menschenwürde aus dem menschlichen Verhältnis zur Zeit für existentiell und philosophisch überzeugend.

So stand es für die Landesregierung Baden-Württemberg, mein Sonderkontingent-Team und mich fest, dass alle Terror-Opfer des sog. Islamischen Staates (IS) die volle Menschenwürde besitzen – völlig unabhängig von ihrer jeweiligen religiösen, ethnischen, kulturellen Identität.

Mit der ezidischen Überlebenden, UN-Sonderbotschafterin und Friedensnobelpreisträgerin Nadia Murad vor einer Justitia-Bronze in Stuttgart. Foto: Nadia’s Initiative

Die Herschsche entspricht auch den Erkenntnissen zum physikalischen Zeitstrahl in unserem Universum: Zeit emergiert, aber wiederholt sich nicht.

Sie entspricht zudem medienpsychologisch der sequentiellen Erfahrung beim Lesen von Alphabetschriften – weswegen der derzeitige Verlust von Lesefähigkeiten durch algorithmische Konzernmedien (der sog. „Brain Rot„) auch die Freiheits- und Zukunftspotentiale von Menschen bedroht.

Ich habe auch bei mir selbst nach dem Verlassen von Facebook & Co. einen deutlichen Zugewinn an Lesezeit und Lebensqualität feststellen können.

Aus der Menschenwürde-Zeit-Herleitung lässt sich nach meiner Einschätzung auch die Mitte der parlamentarischen Republik philosophisch herleiten:

Die Linksmimesis will die völlige Gleichheit der Menschen durchsetzen, die Rechtsmimesis die völlige Ungleichheit. Die liberale Mitte-Mimesis betont, dass alle Menschen verschieden, aber gleichwertig seien – und sein dürften.

Der Liberalismus – dem es um die Würde und Freiheit aller Menschen geht – wird damit auch abgrenzbar zum Libertarismus, der die Würde armer Menschen nicht aktiv verteidigen will. Damit wird auch klar, warum in den angelsächsischen Republiken der Begriff „liberal“ als „links = sozialliberal“ verstanden wird, wogegen noch immer manche deutsche Linke (historisch & inhaltlich schlampig) gegen den rechtslibertären „Neoliberalismus“ wettern.

Wie auch beim sachlich falschen Begriff der „Verschwörungstheorie“ gegenüber dem besseren Verschwörungsmythos schlage ich hier vor, auf die eigene Sprache zu achten und nicht Rechtslibertäre als vermeintliche Liberale zu adeln.

Entsprechend halte ich auch jedes politische Verständnis für verkürzt, dass die demokratische Mitte nur über Pragmatismus und Kompromiss definiert und also leicht in Karrierismus und Korruption abgleiten kann. Nach meiner Auffassung definiert sich die politische Mitte in jeder parlamentarischen Demokratie und Republik inhaltlich über die Menschenwürde.

Menschen, die Artikel 1 des deutschen Grundgesetzes nie verinnerlicht haben oder gar bekämpfen, haben daher nach meiner Auffassung nichts in demokratischen Parteien oder gar gewählten Parlamenten (Legislative), in Regierungen und Behörden (Exekutive), in Gerichten (Judikative), Medienhäusern (Publikative) und wissenschaftlichen Einrichtungen (Scientikative) zu suchen. Es gibt kein republikanisches „Recht“ auf feindseligen Dualismus, also auf Antisemitsmus, Rassismus, Sexismus, Ableismus, Hass und Hetze.

Artikel 1 des deutschen Grundgesetzes heißt:

(1) Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.

(2) Das Deutsche Volk bekennt sich darum zu unverletzlichen und unveräußerlichen Menschenrechten als Grundlage jeder menschlichen Gemeinschaft, des Friedens und der Gerechtigkeit in der Welt.

(3) Die nachfolgenden Grundrechte binden Gesetzgebung, vollziehende Gewalt und Rechtsprechung als unmittelbar geltendes Recht.

Daher befürwortete ich bereits im Januar 2024 vor Tausenden bei „Stuttgart hält zusammen“ eine Verfahren vor dem deutschen Bundesverfassungsgericht für ein AfD-Parteiverbot.

Schließlich ergibt sich aus dem Herschschen Menschenwürde-Zeit-Verständnis auch die Ablehnung eines „Rechtes auf Rausch“ und anderer – etwa fossiller & medialer – Abhängigkeiten, mit denen sich Menschen um ihre eigenen Freiheits- und Zukunftspotentiale bringen. Nach Drogen, „Social Media“-Empörung oder fossilen Gewaltenergien Süchtige verlieren zwar ihre Menschenwürde nicht, werden jedoch ihrer Verantwortung gegenüber der gemeinsamen Zukunft und also gegenüber sich selbst, der Menschheit und Mitwelt nicht gerecht. Aus einem philosophischen Menschenwürde – Verständnis erwachsen nicht nur Rechte, sondern auch Verantwortung, also Pflichten.

Generated by Readability.php.

PSSD: Post-SSRI sexuelle Dysfunktion

Mon, 14 Sep 2026 11:00:00 +0000

PSSD: Post-SSRI sexuelle Dysfunktion » MENSCHEN-BILDER » SciLogs

By Von Stephan Schleim

Was Betroffene nach Antidepressiva-Konsum berichten und wie die medizinische Fachwelt darauf reagiert

Im ersten Teil ging es um die Frage, was Depressionen sind und wie oft sie inzwischen diagnostiziert werden. In Teil 2 beschäftigten wir uns damit, dass die am häufigsten verschriebenen „Antidepressiva“ besser „Serotonin-“ oder „Noradrenalin-Verstärker“ genannt werden. Das hängt von den Gehirnbotenstoffen ab, die sie primär beeinflussen.

Auch offiziell wird anerkannt, dass die Bezeichnung „Antidepressiva“ irreführend ist: denn einerseits wirken diese Psychopharmaka nicht spezifisch antidepressiv, sondern eher aktivierend und emotional dämpfend; und andererseits werden sie für eine ganze Reihe psychischer Störungen verschrieben, darunter auch Angst-, Ess- und Zwangsstörungen. Am Ende dieses Artikels werden wir noch zwei überraschende Anwendungsgebiete an diese Liste hinzufügen.

Im dritten Teil zogen wir erst mit einem psychiatrischen Depressionsexperten ein Zwischenfazit. Das bestätigte die Darstellung, dass diese Psychopharmaka primär zur Dämpfung (von Gefühlen) verschrieben werden. Dies erleichtere auch die ärztliche Arbeit, da die Patientinnen und Patienten dann weniger Aufmerksamkeit forderten. Danach beschäftigten wir uns ausführlicher mit den sexuellen Nebenwirkungen der Serotonin- und Noradrenalin-Verstärker. Diese Medikamente bekommen, wohlgemerkt, allein in Deutschland inzwischen viele Millionen Menschen verschrieben – und mit steigender Tendenz.

Dabei stellte sich heraus, dass fast alle Behandelten eine Veränderung ihrer Sexualität erfahren. Wenn es zu einem Verlust der Lust kommt, zu Taubheit in den Genitalien, zu Erektions- oder Feuchtigkeitsmangel oder zu Problemen beim Orgasmus, kann von einer Störung gesprochen werden. Hält diese nach dem Absetzen der Psychopharmaka an oder tritt sie dann sogar erst auf, spricht man inzwischen von „PSSD“: Post-SSRI sexueller Dysfunktion. „SSRI“ bezieht sich auf die Serotonin-Verstärker. Weiter unten behandeln wir neue Forschung, die die Risiken für bestimmte Präparate miteinander verglich.

Wir sahen in Teil 3, dass es schon in den frühen 1990ern Berichte über sexuelle Nebenwirkungen der „Antidepressiva“ gab. In der medizinischen Fachwelt wurden diese aber lange nicht ernst genommen. Diesmal beschäftigen wir uns eingehender damit, was das für die Betroffenen bedeuten kann und was man heute über das Störungsbild weiß.

Tipp: Mit einem Abonnement des Menschen-Bilder Newsletters verpassen Sie keinen Blogbeitrag mehr.

Erfahrungen aus Betroffenensicht

Während PSSD in der psychiatrischen Forschung vernachlässigt wurde und wird, haben sich inzwischen Fachleute aus der klinischen Psychologie und Sexuologie näher mit den Erfahrungen der Betroffenen beschäftigt. Erst 2025 erschien eine Studie unter Leitung von Lianne Rosen, Sexuologin an der Universität von Ottawa in Kanada; und dieses Jahr eine unter Leitung von Sarah Fish, klinische Psychologin an der Universität von East Anglia im Vereinigten Königreich.

Einige Befragte beschrieben die anhaltenden Nebenwirkungen von Serotonin- und Noradrenalin-Verstärkern als „innere Leere“ oder als der Abstumpfung der Gefühle, so als ob alle Farben aus der Welt verschwunden seien. Ein Mann, Thomas (alle Namen geändert), würde lieber fünf Jahre an Krebs leiden und dann sterben als weiter ohne Gefühle durchs Leben zu gehen. Ein anderer, Frank, beschrieb PSSD „fast wie ein Leben mit Todesurteil“. Auch er fand das schlimmer als den Gedanken, bald an Krebs zu sterben.

Thomas klagte auch über Beziehungsprobleme. Die sexuellen Nebenwirkungen hätten das Selbstvertrauen seiner Partnerin beeinträchtigt. Sie habe sich die Schuld dafür gegeben, dass er im Bett nicht mehr konnte. Tatsächlich berichteten manche Betroffene vom Niedergang ihrer Beziehung wegen der sexuellen Nebenwirkungen. Für einen anderen Befragten, Michael, war der innere Kern seiner Männlichkeit angetastet. Ähnlich beklagte eine Frau, Bethany, dass ihr eine der fundamentalsten Facetten des Menschseins genommen worden sei. Sie fürchtete außerdem, kein normales Familienleben mit Kindern mehr erfahren zu können.

Andere beschrieben den Zustand als „Leben in der Hölle“, als „Zombie-Zustand“, als „lobotomiert“, als „Albtraum“ oder als „hoffnungslos“. Einige gaben an, wegen der Nebenwirkungen an Suizid zu denken oder sogar schon einen Versuch unternommen zu haben. Tatsächlich spricht Psychiatrieprofessor Healy von mindestens 20 ihm bekannten Fällen von Suizid wegen der anhaltenden Nebenwirkungen. 2006 habe ein Mann nach dem Verlust der Sexualität seinen Arzt erschossen. Dieser Patient sei aber mit dem Akne-Mittel Isotretinoin behandelt worden, nicht mit einem „Antidepressivum“.

Hinweis: Haben Sie Suizidgedanken? Zum Beispiel die Telefonseelsorge (0800 111 0 111), Nummer gegen Kummer (116 111) oder Online-Angebote können helfen.

Nicht ernst genommen

Neben diesen Geschichten von persönlichem Leid und Hoffnungslosigkeit fühlten sich viele der Befragten von den medizinischen Fachleuten im Stich gelassen. Man habe sie nicht über die Risiken informiert. Oder man habe behauptet, die Probleme würden beim Absetzen der Medikamente wieder verschwinden. Als sie über die Nebenwirkungen klagten, hätte man sie nicht ernst genommen, die Probleme für Einbildung oder ein Symptom der depressiven Störung gehalten. Tony meinte, sein Hausarzt hätte die Nebenwirkungen als unmöglich abgetan, da der Wirkstoff nicht mehr in seinem Körper sei. Danach habe er sich im Internet informiert und mit anderen Betroffenen Kontakt aufgenommen.

Von den Betroffenen mit PSSD gaben viele an, nie mehr einem Psychiater oder einer Psychiaterin vertrauen zu können. Sie hätten sich letztlich selbst um das Problem kümmern müssen. Viele berichteten auch von dem Wunsch, ihre Erfahrungen mit anderen zu teilen. Dafür wurde inzwischen ein internationales PSSD-Netzwerk gegründet.

Berichte des PSSD-Netzwerks decken sich mit denen der neueren Forschung: „Mir wurde die Menschlichkeit geraubt.“ „Vor 15 Jahren wurde ich chemisch kastriert. Niemanden interessiert es.“ „Als ich den Arzt, der mir die Pillen verschrieben hat, mit PSSD konfrontierte, sagte er, das könne nicht an den Medikamenten liegen und PSSD existiere nicht.“ „Mein Schicksal ist schlimmer als der Tod und es gibt nichts, womit mir jemand helfen kann.“ „Behandlungen einschließlich der Antidepressiva führten zu einem Leben mit irreversibler Impotenz und emotionalem Surrealismus. Es gab keine informierte Zustimmung. Es interessiert niemanden.“ Bildquelle: Screenshot von pssdnetwork.org

Manchen habe man erzählt, es gebe keine andere oder jedenfalls keine bessere Behandlung der Depressionen als die Medikamente. Eine Betroffene meinte, man habe sie unter Druck gesetzt, „Antidepressiva“ zu nehmen: „Es ist keine neutrale Entscheidung, wenn man erzählt bekommt, dass mit deinem Gehirn etwas nicht stimmt.“

Tatsächlich brachte eine neue Befragung in Deutschland unter der Leitung von Bodo Karsten Unkelbach, Facharzt für Psychiatrie und Psychotherapie am Zentrum für Seelische Gesundheit Marienheide, Ähnliches zutage: 37 Prozent der Patientinnen und Patienten hätten Druck erfahren, gegen ihren Willen „Antidepressiva“ einzunehmen. Die Stichprobe bestand allerdings nur aus 146 Betroffenen in der eigenen Klinik und ist daher nicht repräsentativ für alle Behandelten.

Die medizinische Welt

Schon in den 1990ern wurden die Effekte von Serotonin-Verstärkern auf die Sexualität kritisch in der Wissenschaft diskutiert. Um Nebenwirkungen von sexuellen Problemen im Zusammenhang mit der psychischen Störung zu trennen, formulierte damals Raymond C. Rosen, Psychiater an der Uniklinik von New Jersey, zusammen mit zwei Kollegen eine dringende Empfehlung: Man solle das Thema mit den Betroffenen diskutieren und das sexuelle Funktionieren vor Beginn der medikamentösen Behandlung dokumentieren. Aber noch über ein Vierteljahrhundert später wird sowohl von Fachleuten als auch von Betroffenen moniert, dass das nicht geschieht.

Dabei wäre das auch für die primäre Behandlung der Depressionen wichtig. Denn eine Befragung unter Federführung von Adam Ashton, Psychiater an der Uniklinik der State University of New York, ergab schon 2005: Gewichtszunahme, Erektionsstörungen und Orgasmusprobleme wurden von den Patientinnen und Patienten nicht nur als extreme Belastung erfahren. Vielmehr wurde die medikamentöse Behandlung aufgrund dieser Nebenwirkungen oft abgebrochen. Wer also als Arzt oder Ärztin vom Nutzen der „Antidepressiva“ überzeugt ist, sollte die Möglichkeit und Bedeutung solcher Probleme ernst nehmen.

Der in dieser Artikelserie bereits häufiger erwähnte britische Psychiatrieprofessor David Healy und andere wandten sich 2019 mit einer Sammlung von Erfahrungsberichten und Meldungen von sexuellen Nebenwirkungen an die Europäische Arzneimittel-Agentur (EMA). Diese erkannte im Mai jenes Jahres an, dass sexuelle Störungen nach dem Absetzen von Serotonin-Verstärkern bestehen bleiben können. Einen Monat später empfahl die Behörde den Pharmafirmen, vor dieser Nebenwirkung zu warnen.

Meines Wissens sind die USA diesem Beispiel bis heute nicht gefolgt. Das kritisierte auch die im dritten Teil erwähnte 23-jährige amerikanische Studentin Lauren Friedman noch im Mai dieses Jahres öffentlich.

Dürftige Studienlage

Da das Problem über Jahrzehnte weitgehend ignoriert wurde, ist die schlechte Studienlage keine Überraschung. Laut einer Auswertung israelischer Forscher aus dem Jahr 2023 ist 1 von 216 (also 0,5 Prozent) der mit Serotonin-Verstärkern behandelten Personen von bleibenden sexuellen Problemen betroffen. Das wären von den in Deutschland heute rund 5 Millionen Behandelten immerhin schon 25.000 Personen. Diese Auswertung hat aber mehrere Haken:

So gingen die Forscher von einer sehr reduzierten Definition von PSSD aus. Als Maßstab wurde gewählt, ob jemand nach einer Behandlung mit Serotonin-Verstärkern ein Medikament gegen Erektionsstörungen verschrieben bekam. Diese Auswertung erfasste also nur Männer. Wie wir oben sahen, können sich die sexuellen Nebenwirkungen aber auch in vielen anderen Formen äußern, etwa dem Verlust von Lust, Taubheit im Genitalgewebe, vaginaler Trockenheit oder Orgasmusproblemen. Auch wer sich mit seinen Problemen nicht medizinisch behandeln ließ oder die Medikamente ohne Verschreibung nahm, wurde in dieser Auswertung nicht gezählt. Demnach sollte man die 0,5 Prozent eher als Untergrenze ansehen.

Eine neue kanadische Studie berichtet ein viel häufigeres Auftreten. Für die Befragung unter Federführung von Travis Salway, Gesundheitswissenschaftler an der Simon Fraser Universität in Burnaby, füllten 2179 Jugendliche und junge Erwachsene im Alter von 15 bis 29 Jahren einen Online-Fragebogen aus. Die Ergebnisse sind dann zwar nicht repräsentativ. Aber im Vergleich mit einer Kontrollgruppe, die keine „Antidepressiva“ erhalten hatte, berichteten hier 13 Prozent der Betroffenen von einem verringerten Gefühl in den Genitalien.

Alles doch keine Einbildung?

Abgesehen von den vielen Erfahrungsberichten gibt es jetzt auch einen starken Hinweis aus der medizinischen Forschung, dass die sexuellen Nebenwirkungen weder Einbildung noch ein Teil der depressiven Störung sind. Die Ergebnisse hierfür kommen von einer deutschen Gruppe:

Unter Federführung des Psychiaters und Psychosomatikers Rene Zeiss von der Uniklinik Ulm wurden hierfür Berichte über Nebenwirkungen verschiedener „Antidepressiva“ von der Datenbank der Weltgesundheitsorganisation abgefragt. Dabei kam unter anderem heraus, dass Orgasmusstörungen bei den Wirkstoffen Reboxetin, Clomipramin und Paroxetin besonders häufig berichtet wurden. Probleme bei der sexuellen Erregung wurden bei Vortioxetin, wiederum Paroxetin und Fluoxetin am häufigsten gemeldet. Da die verkauften Medikamente oft anders heißen als die Wirkstoffe, sollten Betroffene in die Packungsbeilage schauen.

Die Wahrscheinlichkeit für Probleme beim sexuellen Verlangen („desire“, orange), der Erregung („arousal“, grün) und dem Orgasmus (blau) nach Wirkstoff. Die Grafik nennt deren Namen auf Englisch. Die der verschriebenen Medikamente können hiervon abweichen. Je höher ein Balken, desto höher die Wahrscheinlichkeit für die Nebenwirkung (ROR). Datenquelle: VigiBase™ der Weltgesundheitsorganisation. Abbildung: Zeiss et al., 2024. Lizenz: CC BY 4.0

Mögliche Ursachen und Behandlungen

Laut dieser Forschungsgruppe hängt die Häufigkeit der sexuellen Nebenwirkungen damit zusammen, wie stark ein Wirkstoff an den Serotoninrezeptor im Gehirn andockt. Das könnte einen Hinweis auf einen neurobiologischen Mechanismus liefern.

Vorläufige urologische Funde deuten aber darauf hin, dass das Problem auch mit vermehrten Entzündungen oder einem Verlust an Nerven im Genitalgewebe zusammenhängen könnte. Mit Blick auf die unterschiedlichen Symptome – teils eher auf der Ebene des Lustgefühls, teils eher bei der Erektion oder Feuchtigkeit – könnte es aber durchaus sein, dass die Ursachen der Störung sowohl im Gehirn als auch in den Genitalien liegen.

Es gibt bisher keine anerkannte Behandlung für PSSD. Laut einer niederländischen Studie litt eine Person schon seit 23 Jahren darunter. Neben Psychotherapie, in der man sich primär auf den Umgang mit dem Problem richtet, und den schon bekannten Medikamenten gegen Erektionsstörungen untersucht man derzeit einige andere Verfahren. Dabei verwendet man beispielsweise elektrische Stimulation oder Vibrationen direkt am Glied oder im Dammbereich zwischen Penis und Anus. Man versuchte es sogar schon mit Laserstrahlen. Laut meiner Recherche richtet sich die Forschung bisher aber vor allem auf die sexuelle Funktionsstörung bei Männern.

Man hätte es früher wissen können

Alles in allem ergibt sich wieder einmal ein ernüchterndes Bild der Medikation psychischer Störungen: Im dritten Teil habe ich kurz angeschnitten, dass die Serotonin-Verstärker Ende der 1980ern auf den Markt kamen, als man die Psychiatrie gerade für die massenweise Ruhigstellung ängstlicher Menschen – vor allem übrigens Frauen – kritisierte. Die neuen Substanzen wurden darum gezielt anders vermarktet als die damals populären Beruhigungsmittel, nämlich als „Antidepressiva“. Im Ergebnis behandelt man heute aber wieder oft Ängstlichkeit und haben wieder viele Betroffene ein Problem mit Medikamentenabhängigkeit.

Die komplexen Wirkungen und Nebenwirkungen dieser Psychopharmaka konnte ich in der Artikelserie nur kurz anreißen. Eingehender haben wir uns nun mit den sexuellen Funktionsstörungen beschäftigt, die manchmal auch nach dem Absetzen der Medikamente bleiben oder dann sogar erst auftreten.

Schon seit den frühen 1990ern, also kurz nach der Zulassung der Serotonin-Verstärker, wurden erste Fälle bekannt. Ebenfalls in den 1990ern gab es in der Forschungsliteratur dringende Empfehlungen, die Sexualität depressiver Patientinnen und Patienten bei der medikamentösen Behandlung systematisch zu überprüfen. Dass das bis heute nicht geschah, ist nach meinem Dafürhalten ein weiterer Skandal über den sorglosen Umgang mit Psychopharmaka in der Psychiatrie und Allgemeinmedizin.

Im Ergebnis kann man auch 35 Jahre später noch nicht einmal die Häufigkeit von PSSD mit Sicherheit bestimmen. Im Gegenteil klagen auch in jüngerer Zeit noch Betroffene darüber, nicht auf die Risiken hingewiesen und bei der Meldung der Nebenwirkungen nicht ernst genommen worden zu sein.

Umgang mit Nebenwirkungen

Wie ich in meinem Buch über die Depressions-Epidemie ausführte, erklärte Psychiatrieprofessor David Healy schon 2004 in Let Them Eat Prozac (dt. Sollen sie doch Prozac essen), dass die Pharmafirmen selbst gar kein Interesse an der Aufklärung solcher Nebenwirkungen haben. Prozac (Fluoxetin, Fluctin) ist einer der auf dem Markt erfolgreichsten Serotonin-Verstärker und hat dem Pharmakonzern Eli Lilly and Company seit der ersten Zulassung in den USA 1987 viele Milliarden an Umsatz beschert.

Die Firmen hätten, so Healy, zum Teil dieselben Anwaltskanzleien eingeschaltet, die zuvor die Tabakindustrie gegen hohe Schadensersatzforderungen verteidigten. In diesen Gerichtsverfahren habe sich das Nichtwissen ausgezahlt: Je weniger die Firmen über mögliche Folgeschäden wussten, desto weniger habe man sie rechtlich zur Verantwortung ziehen können.

Wie wir sahen, erfahren fast alle Patientinnen und Patienten durch die Einnahme von Serotonin- oder Noradrenalin-Verstärkern sexuelle Veränderungen. Das Problem war übrigens schon bei den älteren „Antidepressiva“ bekannt, auch wenn es bei ihnen seltener auftrat.

Man muss kein Einstein sein, um dieses Risikopotenzial zu verstehen: Serotonin-Verstärker werden nämlich auch zur Behandlung von vorzeitigem Samenerguss verschrieben. Vielleicht helfen die sogenannten Antidepressiva damit einigen Männern, die sonst zu schnell „kommen“ – aber gelingt es anderen dann gar nicht mehr, den Höhepunkt zu erreichen.

Die Medikamente, die man immer häufiger und in Deutschland inzwischen vielen Millionen Menschen verschreibt, werden sogar zur chemischen Kastration von Sexualstraftätern und zur Unterdrückung unerwünschter Sexualität bei dementen Personen verwendet. Warum werden aber andere Patientinnen und Patienten so gut wie nie hierüber informiert? Auch die 23-jährige Lauren Friedman meinte, sie hätte diese Psychopharmaka nie genommen, wenn man ihr vorher von diesen Anwendungen erzählt hätte.

Offene Fragen

Das sind Fragen, auf die es aus der Ärzteschaft hoffentlich bald Antworten geben wird. Bezeichnenderweise hieß es in einer aktuellen Ausgabe der angesehenen Fachzeitschrift Nature zur neuen kritischen Diskussion der Serotonin-Verstärker aber:

„Bevor Wissenschaftler vollständig erklären können, warum Entzugserscheinungen auftreten – oder wie man ihnen am besten vorbeugen oder sie behandeln kann – müssen sie grundlegendere Fragen beantworten: Was geschieht im Gehirn, wenn jemand depressiv ist? Und was genau bewirken Serotonin-Verstärker, um dies zu verändern?“ (Peeples, 2026, S. 813; dt. Übers.)

Wohlgemerkt, es geht hier um Medikamente, die man seit vierzig Jahren ohne größere Vorbehalte und immer häufiger verschreibt! Laut dem Artikel nehme in den USA inzwischen gut ein Sechstel beziehungsweise 17 Prozent aller Erwachsenen „Antidepressiva“. Die Zahlen für Großbritannien sind ähnlich. Dabei weiß man nach all den Jahrzehnten der Forschung immer noch nicht genau, wie diese Stoffe im Körper wirken. Warum sollten wir noch glauben, dass man die wichtigen Fragen mit weiteren Dekaden dieser teuren und einseitigen biologisch-pharmakologischen Forschung wird beantworten können?

Dieses Fazit könnte einen depressiv stimmen. Im nächsten und abschließenden Teil der Artikelserie werden wir die Depressions-Epidemie noch einmal im größeren Maßstab betrachten. Hoffen wir, dass dabei mehr als nur ein Funken Hoffnung übrig bleiben wird!

Mehr über die Depressions-Epidemie

Quellen

Ashton, A. K., Jamerson, B. D., Weinstein, W. L., & Wagoner, C. (2005). Antidepressant-related adverse effects impacting treatment compliance: results of a patient survey. Current Therapeutic Research, 66(2), 96-106.
Ben-Sheetrit, J., Hermon, Y., Birkenfeld, S., Gutman, Y., Csoka, A. B., & Toren, P. (2023). Estimating the risk of irreversible post-SSRI sexual dysfunction (PSSD) due to serotonergic antidepressants. Annals of General Psychiatry, 22(1), 15.
Brugi, S., Budd, B., Mackie, C., & Fish, S. (2026). “It’s taken away the most fundamental things about being human”: the lived experience and impact of post-SSRI sexual dysfunction. International Journal of Qualitative Studies on Health and Well-being, 21(1), 2717470.
Chinchilla Alfaro, K., van Hunsel, F., & Ekhart, C. (2022). Persistent sexual dysfunction after SSRI withdrawal: a scoping review and presentation of 86 cases from the Netherlands. Expert Opinion on Drug Safety, 21(4), 553-561.
Healy, D. (2004). Let Them Eat Prozac: The Unhealthy Relationship between the Pharmaceutical Industry and Depression. New York, NY: New York University Press.
Healy, D. (2019). Post-SSRI sexual dysfunction & other enduring sexual dysfunctions. Epidemiology and Psychiatric Sciences, 29, e55.
Healy, D. (2020). Antidepressants and sexual dysfunction: a history. Journal of the Royal Society of Medicine, 113(4), 133-135.
Maß, R., Backhaus, K., & Unkelbach, B. K. Werden Patient*innen mit Depression im Versorgungssystem unter Druck gesetzt, gegen ihren Willen Antidepressiva einzunehmen?. Psychiatrische Praxis.
Peeples, L. (2026). The baffling science of SSRIs: how do they really work?. Nature, 656(8129), 812-814.
Pirani, Y., Delgado-Ron, J. A., Marinho, P., Gupta, A., Grey, E., Watt, S., … & Salway, T. (2025). Frequency of self-reported persistent post-treatment genital hypoesthesia among past antidepressant users: a cross-sectional survey of sexual and gender minority youth in Canada and the US. Social Psychiatry and Psychiatric Epidemiology, 60(7), 1771-1779.
Reisman, Y. (2020). Post-SSRI sexual dysfunction. BMJ, 368.
Rice, E. E., Kleinplatz, P. J., Richardson, H. M., DiCaita, H., D’souza, K., Charest, M., & Rosen, L. (2025). Understanding the experiences of people with post-SSRI sexual dysfunction. Journal of Sex & Marital Therapy, 51(5), 447-461.
Rosen, R. C., Lane, R. M., & Menza, M. (1999). Effects of SSRIs on sexual function: a critical review. Journal of Clinical Psychopharmacology, 19(1), 67-85.
Schleim, S. (2026). Perspektiven aus der Depressions-Epidemie: Was Depressionen sind und wie man sie behandelt. BoD, Hamburg.
Shaw, J., Lai, C., Bota, P., Le, A., Andricioaei, A., Tran, T., & Allee, T. (2025). The Off-Label Use of Selective Serotonin Reuptake Inhibitors for Sexual Behavior Management: Risks and Considerations. Healthcare, 13, 19, 2433.
Stachelek, J., Zwaans, B. M., Shtein, R., & Peters, K. M. (2025). Insights into the peripheral nature of persistent sexual dysfunction associated with post-finasteride, post-SSRI and post-accutane syndromes: Lessons learned from a case study. International Urology and Nephrology, 57(8), 2387-2394.
Waldinger, M. D. (2018). Drug treatment options for premature ejaculation. Expert Opinion on Pharmacotherapy, 19(10), 1077-1085.
Waldinger, M. D., van Coevorden, R. S., Schweitzer, D. H., & Georgiadis, J. (2015). Penile anesthesia in post SSRI sexual dysfunction (PSSD) responds to low-power laser irradiation: a case study and hypothesis about the role of transient receptor potential (TRP) ion channels. European Journal of Pharmacology, 753, 263-268.
Winder, B., Grubin, D., Underwood, M., Antoniadis, Z., Carvalheiro, M., Marshall, E., … & Kaul, A. (2026). Medical Management of Problematic Sexual Arousal for People With a Sexual Conviction in England and Wales: Challenges, Learning and Progress. Criminal Behaviour and Mental Health, 36(2), 79-86.
Zeiss, R., Malejko, K., Connemann, B., Gahr, M., Durner, V., & Graf, H. (2024). Sexual dysfunction induced by Antidepressants—A pharmacovigilance study using data from vigibase. Pharmaceuticals, 17(7), 826.

Neu: Diskutieren Sie die Blogbeiträge in der Community PsycheUndMensch auf Reddit (gratis).

Folgen Sie Stephan Schleim auf Twitter/X oder LinkedIn. Abbildung: basiert auf Engin_Akyurt, Pixabay-Lizenz.

Generated by Readability.php.

Tempi of Time

Fri, 11 Sep 2026 13:39:33 +0000

Tempi of Time » Uhura Uraniae » SciLogs

By Von Susanne M. Hoffmann

Eine der interessantesten Lehren der Astronomie ist die Winzigkeit unserer menschlichen Existenz(en) – nicht nur des Individuums, sondern auch der Menschheit als Ganzes. Letztes Jahr fand in der Nähe von Neapel die vermutlich letzte Konferenz in der Serie „Zeitkonzepte“ einer – nun emeritierten – Professorin der Universität Wien statt. Die Themen der Konferenzen waren immer „Zeit & …“, diesmal „Zeit und Geschwindigkeit“. Ich nahm dies zum Anlass für ein paar Reflexionen über Zeit, die ich während des vergangenen viertel Jahrhunderts ganz gern mal in Planetarien präsentierte. Kürzlich erschien die Veröffentlichung „Tempi of Time“ in den Codices Manuscripti et Impressi. Man kann dies als Meditation über unsere raumzeitlich verschwindend kleinen Dimension lesen, die dazu führt, sich selbst weniger wichtig zu nehmen oder als Lehrstück darüber, wie schnell die Zeit vergeht… chaqun à sa façon.

Ziel des Planetariumsvortrags ist es, die historischen Zeitskalen der Entwicklung der Menschheit (und dem verschwindend geringen Anteil davon, den wir „historisch“ nennen, also durch Schriftzeugnisse dokumentiert) in Relation zu den Zeitskalen der Erdentwicklung und den Zeitskalen der Astronomie zu setzen. Wenn man allerdings über diese großen Skalen nachdenkt – sei es in der Zeit oder im Raum – läd dies stets zu Kontemplation ein.

Menschheitsgeschichte am Himmel kartiert

Das astronomische Hilfsmittel hierfür ist die Präzession, die den Himmelsnordpol von unserem Polarstern zu sternlosen Himmelsgegenden und anderen Sternen führt, wobei die Erdachse an der scheinbaren Himmelskugel näherungsweise einen Kreis auf der Sternkarte beschreibt. Er wird mitunter „Großes Jahr“ (oder „Platonisches Jahr“, Weltzyklus) genannt und dauert fast 26.000 (Erdumdrehungen)Jahre.

In der Sternkarte (Stellarium!) sehen Sie, dass der Präzessionskreis seinen Mittelpunkt im Sternbild Drache hat. Anders gesagt: der Drachenkopf und -hals winden sich um den Mittelpunkt des Kreises = den Ekliptikpol = den Punkt, um den sich der Rotationspol (der heute gerade zufällig durch einen Polarstern markiert ist) wandert.

Dieser „Drache“ im Sternbild Draco ist eigentlich eine Schlange, Python, die Apollo-Schlange von Delphi.

Delphi, Draco etc.

Dort ist der Nabel der Welt und nicht im Ego irgendeines Homunculus (Menschleins):

Der „Nabel der Welt“ (grch.: Omphalos) im Apollo-Heiligtum in Delphi, Griechenland. Im Altertum sah man diesen Ort als politisches und religiöses Zentrum: Orakel, die die Politik lenkten und Geschichte schrieben.

Das Analogon am Himmel ist der Pol der Ekliptik, um den sich der nächtliche Rotationspol (Durchstoßpunkt der Erdachse) in einem Großen Jahr dreht. Da der „Nabel der Welt“ das Grab der Riesenschlange Python markiert, die von Apollo getötet wurde und seither der delphischen Priesterin Pythia die Orakelsprüche „eingibt“, muss auch der Himmelspol durch eine Riesenschlange markiert werden: das Sternbild, das heute Draco heißt und im Altertum „Schlange“.

Neapel, Pompeii etc.

Im Artikel „Tempi of Time“ geht es, wie gesagt, um die Entwicklung der Menschheit: da die Konferenz bei Neapel (Universität Salerno) stattfand, bot der Vesuv-Ausbruch von 79 CE natürlich als Beispiel an – ich nutzte dieses Beispiel aber auch bereits vorher in Planetarien, weil es aus dem Geschichtsunterricht der Schule allen bekannt ist.

Große Vulkanausbrüche wie der des Vesuvs, der das römische Pompeii verschüttete (und in der Hauptstadt Rom kaum bemerkt wurde) oder der letzte Ausbruch der Vulkan-Eifel in Deutschland passen ganz wunderbar in ein Großes Jahr, während es etwa zwei Große Jahre dauern wird, bis die Niagara-Fälle den Felsen weggewaschen haben, über den sie derzeit fallen (also die Grenze zwischen den USA und Kanada dem Erdboden gleichgemacht wird – das können Sie politisch interpretieren oder nicht: je nach Wahlverhalten) oder sogar noch etwa drei bis vier Große Jahre bis der Schulterstern des Orion, Beteigeuze, als Supernova explodieren wird.

Die Flegeischen Felder nebenan (also ebenfalls in Neapel) sind Europas größter Supervulkan und ihr letzter Ausbruch fällt etwa mit dem Verschwinden der Neanderthaler zusammen.

Die klimatischen Folgen von der Drehung der Erdachse (dass die Sahara einmal pro Großem Jahr für einige Millennia grün wird) und von Vulkanausbrüchen sind zwar landläufig bekannt, aber dürften die Entwicklung der Menschheit mehr beeinflusst haben als die wechselnden Polarsterne. Allerdings liefern letztere eine anschauliche Karte von den Geschehnissen.

Markt von Pompeii und Vesuv

ein erhaltenes Fresco in Pompeii zeigt die Muse der Sternkunde, Urania.

Ein Vortrag von mir zum Thema ist während des Lockdowns vom Haus der Astronomie (HdA) in Heidelberg aufgezeichnet worden. Als Inspiration für Planetarier mag aber das achtseitige Paper ein einfacherer Zugang sein als das einstündige Video:

Reisen bildet – Die Sterne laden ein zum Reisen in Raum und Zeit

Kontemplation unter Sternen

Wie der gestirnte Himmel über uns, das moralische Gesetz in uns [Kant Zitat] und die Bildung im Allgemeinen, kann auch die Kontemplation in der Natur und das Nachdenken über sie, eine gewisse seelische Ruhe verschaffen. Reisen bildet und vor allem hilft es, ein wenig Abstand vom Alltag zu gewinnen, sich selbst und das Marktgeschrei der Politik weniger wichtig zu nehmen.

Wenn man die Werbeplakate der Parteien anschaut, versprechen sie alles, was sich alle Menschen wünschen („keine schlechten Nachrichten mehr“: was ist denn das für ein Wahlprogramm?). Wie viel sie davon halten können, steht nicht in den Sternen: hab gestern erst wieder nachgeguckt! Als Historikerin weiß ich: Die menschliche Entwicklung geht wie ein Pendel stetig zwischen Extremen hin und her. In den 1960ern war eine Liberalisierung nötig und ein starker Ausschlag nach links führte zu teilweise etwas übertriebenen Capriolen (von Latein „caprae“ = Ziege, verrückte Sprünge junger Ziegen). Dann bewegte sich das Pendel wieder gen Mitte und jetzt halt stark nach rechts. In gewisser Weise ist das normal und nicht überraschend – man muss nur bei allen Extremen aufpassen, dass man es nicht übertreibt. Die Physik des Fadenpendels lehrt, dass man nämlich an den Extrempunkten kaum vorankommt: in der Mitte geht’s schneller.

klassische Mechanik zeigt, wie die Welt funktioniert: die Extrema haben Potential und geben den Anstoß (Verbieten ist keine Lösung), aber Impuls und Bewegung gibt’s nur in der Mitte

von Károly Simonyi (1986). A Cultural History of Physics (dt. 1995)

Tatsächlich zeigt das Diagramm links, dass sich die Geschmacksrichtungen von Kultur (Kunst und Wissenschaft) stets ähnlich entwickeln: Literatur & Kunst (nach links am Zeitstrahl) und Naturwissenschaft (nach rechts am Zeitstrahl – heute unüblich geht dieser nach unten). Wenn das eine floriert, dann auch das andere – mitunter etwas zeitversetzt, weil sie sich gegenseitig inspirieren und antriggern.

Simonyi: Kulturgeschichte der Physik zielt bereits darauf ab, die scheinbare Verschiedenheit von Natur- und Geisteswissenschaft (nach C. P. Snow „Two Cultures“) zu überwinden.

Nicht alle Parteien, die das Himmelblaue versprechen, bieten auch wirklich eine Alternative … zumindest vllt nicht die, die wir brauchen (und dass wir eine solche brauchen, dürfte allen klar sein – aber bitte einmal hinter die Worte schauen; denn „man sieht nur mit dem Herzen gut“ Saint-Exupéry).

Venus in der Abenddämmerung über Delphi

Vielleicht sollten wir bisweilen einfach mal kurz meditieren, über das Leben als Ganzes kontemplieren – wofür sich ein klarer Sternhimmel sehr gut eignet.

Generated by Readability.php.

Auf der Suche nach einem Universal: Aufbruch ins Abenteuerland

Fri, 11 Sep 2026 10:03:25 +0000

Auf der Suche nach einem Universal: Aufbruch ins Abenteuerland » Tensornetz » SciLogs

By Von Dominic Blitz

Es ist der kreative Drang, der mich am Leben erhält. Enzo Ferrari

Einer meiner Hauptmängel ist, dass ich etwas heftig bin. Sie kennen ja die cholerischen Temperamente, hingegen vergisst niemand leichter eine Beleidigung als ich. Goethe

Bei jedem Kunstwerk groß oder klein, bis ins Kleinste kommt alles auf die Conception an. Goethe

In meiner Welt steuern und regeln Netze andere Netze. Zu sehen ist dies beispielhaft in unserem Psycho-Neuro-Immunsystem, kurz (PNI), welches mit geistigen Inhalten neuro-biologisch auf unsere Drüsen und Hormone im Kopf-Körper-Wechselwirkungen als Gedächtnisspeicher der Zellen bio-physisch einwirkt. Alles was wir erleben wird auf der Ebene der Molekülstruktur gespeichert und langfristig eingraviert. Wenn wir denken oder arbeiten, agieren zig Netze um uns herum. Sitzen wir vorm Computer oder bedienen wir das Internet, erleben wir das Gleiche als wenn wir in Telekommunikationsnetzen kommunizieren. Wir sind überall von Netzsystemen umgeben, eingespannt und umhüllt.

Netzsysteme als ein Phasengang des Lebens

Wie im Beitrag 2025 „Arbeitskreise des Lebens“ erwähnt, bilde ich mir natürlich nicht ein, der Erste zu sein, der in Netzen und Netzsystemen denkt und habe das damals mit Goethes Zitat Alles Gescheite ist schon erdacht worden zum Ausdruck bringen wollen. Mir geht es vielmehr darum, schlauen und weitsichtigen Menschen, die einst ein Universal für die Menschheit suchten, zu folgen. Und dies Universal eben entsprechend zu ergänzen und zu vervollkommnen. So versuchte ich im Beitrag „Zwischen Welten“ den Raum für Netzsysteme für Sie mit den Möglichkeiten des Menschen zu er-öffnen. Hierin besteht jedoch auch die Gefahr der Vieldeutigkeit, an der z.B. Kybernetik mit rund 50 Definitionen leider zugrunde ging. Deshalb füge ich hier hinzu, dass wir mit zwei Netzsystemen, nämlich der „Bio-Physik“ und der „Sozio-Ökonomie“ neue Welten erschaffen können. Vor allem überwinden wir disziplinarische Grenzen und können somit verbessertes Verständnis und Verständigung erlangen.

Zwei Persönlichkeiten als visionäre Futuristen

Da ich in der Vergangenheit über die Alchemie, die Kybernetik und die Systemtheorie immer wieder ausführlich berichtete, möchte ich heute einmal an zwei etwas andere fantastische Persönlichkeiten in unserem Kontext von Netzsystemen des Science Fact, Science Fantasy und Science Futur erinnern. Diese befinden sich so in einem etwas anderen Diese beiden besonderen Menschen lebten in der Welt des Cyberspace und des Designs als eine Art universellen Ort, wo Kunst, Technologie und Organisation sich zum Stoffwechselaustausch trafen. Netz-Spektrum.

Philip K. Dick

Einerseits war dies Philip Kindred Dick, der viele fantasiereiche Geschichten publizierte und viel zu früh im Jahr 1982 literarisch völlig unterschätzt, starb. So konnte er seine eigene Geschichte „Do Androids Dream Of Electric Sheeps?“ im bekannten Science Fiction Film (mit dem ersten Titel „Angriff der Anti-Menschen“ und später „Blade Runner“) von Ridley Scott nicht mehr selbst erleben. Philip Dick’s Geschichten und Filme wie Auto Fac, Blade Runner, Screamers, Minority Report und Total Recall spielen sich in Netzen unterschiedlicher Art ab. Bei Auto Fac geht es um die Automation der Produktion von Autos, ganz so ähnlich wie im Film Terminator Die Erlösung bei der Automation der Terminatoren. In Screamers geht es um Militär Netze und Menschennetze, die Abwehr und Angriffsnetz bilden. Bei Minority Report geht es um Überwachung und Ausspähung von Menschen und Maschinen mit Pseudo-Vorhersagen; beim Roman und Film Blade Runner (1983) handelt es sich um den aussichtslosen und tragischen Kampf des Menschen einen Sinn in der Arbeit und im gesamten Leben zu finden. Dabei geht es im Kern um einen Kampf der Spezies: Nexus 6-Maschine gegen und am Ende des Films bei Ridley Scott auch für die Menschen. Netze werden bei Dick brillant beschrieben und bei Scott dann auch ikonisch meisterhaft in Szene gesetzt. Schauen Sie sich die Verfilmung noch einmal an. Eine Szene am Anfang des Films zeigt so die Augen-Iris als großartiges Netz, die mit der Cybercity verschmilzt. Und auch im Film Total Recall geht es um die Nervennetze, um unsere Träume und Albträume, um Bewusstsein und Unterbewusstsein. So lebt Philip K. Dick mit seinen fantasiereichen Geschichten in uns für ewig weiter.

Hier finden wir bereits die drei existenziellen Fragen:

„Was ist real?“
„Was konstituiert einen Menschen?“
Was macht eine Maschine aus? Wie viele Zellen sind zum Denken nötig?

Italo Calvino

Die zweite bemerkenswerte Person, Italo Calvino, starb ebenfalls viel zu früh auf der Suche nach einem UNiversal (ähnlich wie auch Alan Turing, John von Neumann und weitere). Beim Designer Italo Calvino begab es sich in einer Hochphase der Kreativität der 1980 -er Jahre, dass er nach Harvard eingeladen wurde, um eine sechsteilige Literaturvorlesung für ein neues Universal zu halten. Fünf Teile wurden von ihm schließlich schriftlich produziert, während vom sechsten Teil nur ein Konzept einer Überschrift, also ein Knochengerüst von einem ganzen Gewebe der Gesellschaft existierte. So starb Calvino kurz vor seiner Amerika Reise nach Harvard.

In seinem Werk „Sechs Vorschläge für das nächste Jahrtausend“ erwähnte er folgendes: „Unter den Werten, von denen ich mir wünschte, dass sie in das nächste Jahrtausend weitergereicht werden, liegt mir vor allem dieser am Herzen: eine Literatur, die sich den Sinn für geistige Ordnung und Genauigkeit, die Intelligenz der Poesie und zugleich die der Wissenschaft und Philosophie zu eigen macht.“

Vor allem zeigte dies damals eine interessierte Mitarbeit von Amerika an Europa an einem einzigartigen Ort von Ideen und Innovationen. Bekannt sind einige Institutionen des Ökosystems Harvard der allgemeinen Universität, der Harvard Law School (HLS) der Harvard Business School (HBS) und der Medical School (HMS) für innovative Forschung, sondern auch Netztheorien. Das war also kein Zufall diese Art von positiver Kooperation der Länder.

Mehr visionäre Projektionen für Menschen und Anreize schaffen

In meinem letzten Beitrag „Stoffwechsel: Wie Netzsysteme als Formenwandler arbeiteten“ versuchte ich den Ansatz eines neuen Denkartikels und keines reinen Informationsartikels. Ich gab hierbei im September 2026 zwei Themen vor, nämlich Spaceships und Skins, also Raumschiffe und Häute und wollte Parallelen mit dem Leben und Ihnen als Leserinnen und Leser ziehen. Warum denn Raumshiffe als auch die Haut des Menschen z.B. als Informationsträger wirkt und auch Leben retten können. So bei Spaceships auf Reisen oder bei der menschlichen Haut bei großer Hitze in Europa, wie z.B. mit vielen heißen Tagen in Deutschland, England, Frankreich, Spanien, Italien, Greichenland Türkei…

Wir können uns hier auch an Calvino orientieren, neue Projektionsräume für Menschen zu erschaffen, die heute mehr Denken und herum fantasieren wollen. Die menschliche Vorstellungskraft und Fantasie ist so ein großer Verbündeter. Realisterweise muss auch gesagt werden, dass wir erst wieder Ansätze für das Denken liefern sollten, denn viel mesnchen so scheint es wollen gar nicht mehr selbst denken. Was bringt Menschen denn außer große Problem und Angst zum Denken?

Gehirne und Computer

Obwohl ich den Maschinen und Technologien sehr zugetan bin, sehe ich das Gehirn-Gedächtnissystem des Menschen weit vor den Maschinen als Erstes und wirkungsvollstes Instrument der Menschheit: Erst der Mensch, dann an zweiter Stelle die Maschine. In einer Welt der Mechanisierung und vermenschlichten Computings in Kombination mit dem Cyberspace ist es daher wichtig, was Sie denken und fühlen. Ich kann eine Metapher wie hier oben als Raumschiff, Habitat oder gar neue Haut und Hülle des Stoffwechsels mit kalibrierten luftdurchlässigen Fenstern von Innenhülle und Außenhülle und einer Sauerstoffzufuhr und Kohlendioxidabtransport nur mit Fragen des vorherigen Beitrags anbieten. Das Nachdenken, Vordenken und auch das nicht-logische und logische Schließen Ihrer eigenen geistigen Ideen nimmt Ihnen dabei keiner ab. Das ist eine einzigartige kreative und schöpferische menschliche Leistung.

Und nicht zuletzt kommen von mir hier ein paar Fragen was wir, wenn wir uns an Calvinos Zitat erinnern, tun können:

Was können die Gesellschaftssysteme, wie z.B. Wissenschaft, Kunst, Wirtschaft und Politik für Kohärenz und bessere Lebensqualität tun?

Die Wissenschaft kann in spannender und unterhaltsamer Weise erzählen und erklären. Ganz ähnlich wie es einst Goethe in seinem Werk Maximen und Reflektionen artikulierte: Lehrbücher sollen anlockend sein; das werden sie nur, wenn sie die heiterste und zugänglichste Seite des Wissens und der Wissenschaft hinbieten.“
Die Wirtschaftssysteme können mit den Unternehmen verbesserte Netzstrukturen aufbauen, die sich mehr an den Prinzipien der Natur und den Menschen orientieren. Am Ende kommen auch die Maschinen hinzu. Das heißt Motivation und eine neue Strategie der Involvierung und Involution zur Evolution.
Kunst kann auf der höchsten Ebene der Abstraktion, Abbildung und Assoziation mit visionären Projektionen arbeiten, sodass sich die Säle der Welt wölben (Goethe) und eine neue Perspektive und Denkansätze der Menschen entstehen.
Politik kann die Rahmen schaffen, sodass Ideen und Innovationen im Wettbewerb der Kooperationen höchste menschliche Energien entfachen. Gemeinsamkeit statt Abgrenzung, Kooperation anstatt reiner Konkurrenz und gemeinsame aushandelte Normen und Prozesse über Parteigrenzen hinweg, könnten das Überleben der Spezies Mensch absichern.

Egal wohin unsere Reise des Menschen nun gehen wird, hohe Intelligenz und viel Fleiß sind nur Basics. Wichtig ist vor allem Fantasie, Kombinatorik und Einbildungs- und Erfindungsvermögen. Auch kluge Fragestelllungen (Einstein) und Konzeptionen (Goethe) sind weiter gefragt. Ob Sie hier Spaceships (Raumschiffe) oder Skins (Häute) sehen, oder vielleicht sogar beides und diese für sich als Muster der Menschheit hin zu neuen Welten erkennen wollen: Menschliche Abstraktionen und Assoziationen stellen bei der Analyse von Bildern, Überschriften und Metaphern ähnlich wie bei Enzo Ferarris Automotorsport „das Od (und vielleicht letzte Bastion) menschlicher Freiheit“ dar.

Sie können ruhig in den Stoffwechsel der Fragen, Antworten, der Spinnerei von Ideen und Diskussionen eintreten. Italo Calvino und Philip K. Dick hätte das sicherlich gefallen. Nur Mut und ein schönes Denkwochenende zum Unterschied der Haut und Hülle eines Raumschiffs als Superlativ und vielleicht gar neue Superorganisation. Ihr Dominic Blitz

siehe auch:

12/2025, Blitz, D. in Scilogs Spektrum Tensornetz: Arbeitskreise des Lebens – Metabolische Netze als modulierende Musterräume des Menschen

6/2026, Blitz, D. in Scilogs Spektrum Tensornetz: Zwischen Welten

9/2026, Blitz, D. in Scilogs Spektrum Tensornetz: Stoffwechsel: Wie Netzsysteme als Formenwandler arbeiten

Generated by Readability.php.

Mimetische Abhängigkeiten: Drogen, fossile Gewaltenergien, algorithmische Konzernmedien & Verschwörungsmythen

Thu, 10 Sep 2026 19:49:21 +0000

Mimetische Abhängigkeiten: Drogen, fossile Gewaltenergien, algorithmische Konzernmedien & Verschwörungsmythen » Natur des Glaubens » SciLogs

By Von Michael Blume

Der Terroranschlag des 11. September 2001 sowie die Kriege und rassistischen Diskurse danach sind für mich jedes Jahr ein Grund, über die fossile Abhängigkeit von Öl und Gas zu sprechen. Mit finanziellem und medialen Lobbying gelang es dem Ölfluch – Rentierstaat Saudi-Arabien schnell, die reaktante und ablenkungssüchtige Öffentlichkeit von der fossilen Finanzierung von Diktaturen, Krieg und Terror abzulenken und stattdessen die Integration in den westlichen Demokratien zurück zu werfen sowie von weiteren Kriegen im Irak und Afghanistan zu profitieren.

Klingt im Deutschen niedlich, bedeutet aber Gewalt gegen Menschen und Mitwelt: Die Rentierstaatstheorie erklärt auch die Entstehung brutaler Öl- und Gaseliten weltweit, das fossile Petrodollar-System und die Zerstörung von Rohstoff-reichen Ländern durch den Ressourcenfluch. Grafik: Blume & Ince 48

Warum aber haben Prof. Dr. Inan Ince & ich dieses schwierige, politik- und wirtschaftswissenschaftliche Thema so weihnachtlich-niedlich präsentiert?

Weil nach meiner Erfahrung drastische Warnungen oft nur die Reaktanz steigern. @Rainer Orzada beschrieb auf Mastodon die psychologische Abhängigkeit der Noch-Industrieländer vom Fossilismus treffend mit den Worten:

Das ist wie bei allen Suchterkrankten so. Die Abhängigkeit vom Dealer überstrahlt jegliche Restvernunft. Die Suche nach dem nächsten Schuss, äh, Barrel, lässt keinen Platz für die Suche nach einem Ausweg. Der gut gemeinte, helfende Ratschlag wird als Angriff auf die Selbstbestimmung verstanden.

Weil jeweils die Belohnungssysteme unserer Gehirne angesprochen und geknackt (gehackt) werden, stimme ich dem Vergleich ausdrücklich zu:

Verschwörungsmythen (Schein-Entlastung), Drogen (Biohacking), Social Media durch algorithmische Konzernmedien (Neurohacking) und die fossile Industrialisierung verstricken Menschen in suchtartige Abhängigkeiten, die dann auch noch reaktant und emotional „verteidigt“ werden.

KI-generierte Realitäten, Verschwörungsmythen, Drogen, scheinbarer „Fame“ in „Social Media“ und der Fossilismus zerstören Menschen & Mitwelt. „Externalisierte Kosten“ von Michael Blume mit Leonardo.ai, Juni 2024

Die Vernunft (Logos) unterliegt zu oft dem Thymos (Ruhm- und Empörungssucht)

Auch ich bin mit dem Menschenbild des Liberalismus aufgewachsen: Spätestens erwachsene Menschen seien im Großen und Ganzen rational und verfolgten nachvollziehbare Interessen. Phänomene wie massenhafter Drogenmissbrauch seien durch „falsche Prioritäten“ des Homo oeconomicus zu erklären.

Doch nach Jahrzehnten der Evolutionsforschung in der Religions- und Politikwissenschaft – einschließlich meiner Doktorarbeit zu Religion & Hirnforschung – bin ich mir sicher: Menschen sind viel stärker mimetisch als vernünftig.

Das bedeutet: Wir übernehmen unsere Ziele voneinander – früher direkt und zunehmend medial.

Sinnigerweise erklärt dies auch ganz gut, warum meist männliche Akademiker in Medien, Wirtschaft und Politik ihre eigene Blase des Einkommen-maximierenden, vermeintlich „rationalen“ Mannes, der sich Familien und Sinn nur noch optional „gönnt“, globalisieren konnten.

Der derzeit stark steigende Kokain-Konsum ist eine traurige Bestätigung dafür, dass auch wohlhabende Menschen wissentlich und willentlich sich selbst schädigen, Kriminalität und Mitwelt-Zerstörung finanzieren.

Ein krasses Beispiel für die thymotische Sucht nach Schein-Anerkennung in „sozialen Medien“ ist das TikTok-Joyriding, bei dem Autos gestohlen und für gefährliche, immer wieder auch tödliche Selbstfilm-Touren benutzt werden.

Zeitungs-Schlagzeile (F.A.Z.) vom 23.08.2026 über das sog. TikTok-Joyriding mit Todesopfern, bei dem sich Jugendliche & junge Männer beim Stehlen von Autos und extrem gefährlichen Geisterfahrten gegen die Fahrtrichtung für TikTok-Videos filmen. Foto: Michael Blume

Bei der bewusst hingenommenen Abhängigkeit auch von Verschwörungsmythen sehe ich durchaus starke Verbindungen zum religiösen Begriff der „Verstrickung in Sünde“: Indem wir unsere Abhängigkeiten finanzieren, tragen wir auch aktiv zur Aufrechterhaltung der selbst-zerstörerischen Strukturen (Kartelle, Konzerne, Konzernmedien, Korruption) bei.

Fossile Gewaltenergien wie Erdöl und Erdgas finanzieren seit Jahrzehnten Tyrannen, Kriege, Terrorgruppen und Antisemitismus. Grafik: „No Fossilism“ von Michael Blume mit Leonardo.ai, Juni 2025

Eine Aufgabe von wissenschaftlicher Aufklärung, von Bildung & vor allem Dialog besteht in der Stärkung des Logos zur individuellen & mimetischen Überwindung destruktiver Abhängigkeiten. Und wenn Sie bis hierher gelesen und über einige Worte und Bilder gestolpert sind, dann ist das schon ein Schritt ins Freie. Danke.

Allen, die es feiern, wünsche ich von Herzen ein gesegnetes Rosch HaSchana – das jüdische Neujahr, ein Tag des Neuanfangs.

Generated by Readability.php.

60 Jahre Star Trek!

Tue, 08 Sep 2026 11:54:32 +0000

60 Jahre Star Trek! » Meertext » SciLogs

By Von Bettina Wurche

Am 08. September 1966 strahlte der US-TV-Sender NBC die erste Star Trek-Folge (Star Trek: The Original Series (TOS)) aus. Im deutschen Fernsehen lief die Serie unter dem Titel „Raumschiff Enterprise“ ab 1972 im ZDF. Damit war Gene Roddenberrys Traum wahr geworden: Eine humanistische Utopie für die Zukunft der Menschheit. “Space: the final frontier. These are the voyages of the starship Enterprise. Its five-year mission: to explore strange new worlds, to seek out new life and new civilizations, to boldly go where no man has gone before.” erklärte der Sprecher im Intro jeder Folge.

Gene Roddenberry (1921 – 1991) hatte als Pilot in den Army Air Forces gedient, flog danach Zivilflugzeuge und arbeitete dann bei der Polizei, wo er vor allem Reden für Vorgesetzte schrieb. Dann kam er zum boomenden jungen Medium Fernsehen. Die TV-Sender und Studio-Chefs wollten vor allem Polizei- und Westernserien, Roddenberry ließ sich eine Weile darauf ein, träumte aber von ganz anderen Themen.

In den 1960-er Jahren, als der Space Race – das Wettrennen der USA und UdSSR zum Mond, für Weltraumbegeisterung sorgte, konnte er endlich seine Science Fiction-Idee umsetzen: international, humanistisch, völlig neuartig. Er war davon überzeugt: „There is an intelligent life form out on the other side of that television too“. Tatsächlich träumte er davon, dem Publikum eine humanistische Utopie zu präsentieren, von einer Menschheit, die inmitten des Weltalls voller intelligenter Alien-Völker Abenteuer erlebte. Er konnte seine SF-Utopie schließlich als „wagon trek to the stars“ – eine Art Western im Weltraum – tatsächlich verkaufen.

Im Pilotfilm „The Cage“ kommandierte Captain Pike das Raumschiff USS Enterprise, sein erster Offizier namens Number One war eine dunkelhaarige Frau in Hosen und Stiefeln. Eine Frau in Hosen und Kommandofunktion war den Studiobossen allerdings zu revolutionär und die ganze Sendung zu kopflastig, so wurde diese Folge zunächst nicht ausgestrahlt. Aber Roddenberry durfte einen zweiten Pilotfilm drehen: Diesmal kommandierte der blonde, grünäugige Captain James T. Kirk das Sternenschiff und der erste Offizier war nun ein Mann. Allerdings ein Alien mit spitzen Ohren, dem die Logik über alles ging: Der halbvulkanische Wissenschaftsoffizier Spock. Die Einschaltquoten blieben schlecht und die Serie sollte nach Staffel 2 abgesetzt werden. Aber in dieser relativ kurzen Zeit hatte das ungewöhnliche, neuartige TV-Konzept viele Fans gewonnen, die der wagemutige Kirk und der superintelligente Spock, der knarzige Schiffsarzt Pille und der geniale Ingenieur Scotty sowie die anderen Figuren und ihre außergewöhnlichen Abenteuer in dem futuristischen Setting begeistert hatten. Die Fans überschwemmten die Studioleitung mit einer Fan-Briefaktion und sorgten so für die Fortführung der Serie.

Als die Serie nach drei Staffeln endgültig abgesetzt wurde, wurden die Wiederholungen im TV so präsent, dass sich schnell ein größeres Fandom zusammenfand und es 1972 1972 zur 1. Star Trek-Convention kam. Star Trek entwickelte nun auch jenseits des TV-Bildschirms ein Eigenleben.

Neben den Fans vor den Bildschirmen hatte Roddenberry eine wichtige persönliche Unterstützerin: Majel Barrett (1932 – 2008) unterstützte Roddenberry bei seiner Idee. Sie hatte im Pilotfilm Number One gespielt, sich durch ihre Ablehnung nicht entmutigen lassen und glaubte weiter an die Serie.

Für die veränderte Star Trek-Serie hatte sie sich wieder beworben, diesmal als blonde Krankenschwester Nurse Christine Chapel im nun für Star Trek so typischen kurzen Kleid. Erst nach der Zusage gab sie sich zu erkennen. Nach Gene Roddenberrys Scheidung von seiner ersten Frau 1969 heirateten die beiden. Majel Barrett-Roddenberry arbeitete weiter an der Seite ihres Mannes und wurde die Stimme der Bordcomputer. Nach seinem Tod fungierte sie weiterhin als Beraterin der Serie und spielte in der Rolle der Lwaxana Troi in Star Trek Next Generation und Deep Space Nine die exzentrische Mutter von Diana Troi mit Haltung und Humor.

Frauen in Hosen waren den TV-Studios in den 1960-ern nicht zu vermitteln, Frauen in sehr kurzen Röcken hingegen schon. Aus heutiger Sicht mag das sexistisch sein, allerdings haben es viele Frauen dieser Zeit als Befreiung gesehen. Ich selbst sehe es auch so – schließlich tragen wir neben dem kurzen Kleid schwarze Stiefel. In Gedanken habe ich damit schon so manches Mal per Blick mit hochgezogener Augenbraue jemanden in den Hintern getreten – die Message kam meist an. Typisch Star Trek ist übrigens, dass in den neueren Serien auch mache Männer diese Minikleider tragen und Frauen längst auch zu Hosen oder Overalls greifen. Zur Entwicklung der weiblichen Charaktere in Star Trek und ihren gesellschaftspolitischen Kontext empfehle ich Nana Visitors (DS9: Major Kira) Buch „Open a Channel: The Women of Star Trek“, das ich gerade lese. Eine Frau, die sich ihr Standing in der Männerwelt Hollywood hart erkämpft hat und viele spannende Hintergrundgeschichten auch zu den anderen Frauen zu erzählen hat.

Star Trek-Philosophie

Als Anhänger des westlichen Humanismus war Gene Roddenberry religionskritisch und wollte mit Star Trek aktiv zur Lösung gesellschaftspolitischer Probleme wie Krieg, Rassismus, Sexismus und Ausbeutung beitragen. Seine Themen waren Religion, Menschenrechte (und Rechte anderer Spezies), Diplomatie, Gerechtigkeit, wissenschaftliche Ethik, die er verlegte er in Zukunft verlegte: „[By creating] a new world with new rules, I could make statements about sex, religion, Vietnam, politics, and intercontinental missiles. Indeed, we did make them on Star Trek: we were sending messages and fortunately they all got by the network”. Damit nutzt er plausible Zukünfte als Experimentierlabor für gesellschaftspolitische Aussagen zur Zeitgeschichte – genau das war ja auch das ursprüngliche Anliegen der Science Fiction, die vor allem in osteuropäischen Ländern zurzeit der Russischen Revolution aufkam.

Die Star Trek-Philosophie war und ist ein wichtiger Bestandteil der Serie. Zentrale Botschaften waren:

“Grußbotschaften auf allen Frequenzen”
„We come in peace, but will defend ourselves if necessary.“
„Space: the final frontier. These are the voyages of the starship Enterprise. Its five-year mission: to explore strange new worlds, to seek out new life and new civilizations, to boldly go where no man has gone before.“

Star Trek-Helden sind moderne Helden, die durch Forschung & Technik, Humanität & Hilfsbereitschaft glänzen, nicht durch militärische Überlegenheit.

Ein weiterer integraler Bestandteil ist ein gelebter Pluralismus. So stand an der Seite des Sunnyboys Captain James T. Kirk das superintelligente Halb-Alien Spock. Mit den spitzen Ohren, dem dunklen Haar und den nicht-menschlichen Augenbrauen sah Leonard Nimoy meist absolut unfröhlich und sogar ein wenig satanisch aus. Stoisch und rational ist er ein starker Kontrast zu Kirk, und versucht, zerrissen zwischen vulkanischer und menschlicher Identität, seine menschlichen Emotionen zu unterdrücken. Seine überwiegend zölibatäre Haltung verstärkt diesen Hang zur Askese noch – Vulkanier leben meist asexuell, nur alle sieben Jahre kommen sie beim Pon-Farr genannten Ritual in „Balzstimmung“ und verhalten sich dann höchst irrational. Spock lebt sein Pon-Farr in einem Kampf um seine Verlobte T`Pring aus, mit der er sonst eine eher platonische Beziehung hat.

Leonard Nimoys Spock wurde anfangs ziemlich rassistisch behandelt, Nimoy machte seine Alien-Figur aber mit feiner Ironie und Intelligenz zur Ikone – heute wäre Star Trek wäre ohne Vulkanier undenkbar. Gleichzeitig haben vor allem solche rationalen, naturwissenschaftlich gebildeten Charaktere Star Treks Ruf als wissenschaftsnahe Science Fiction begründet und ziehen immer noch viele NaturwissenschaftlerInnen an. Mich übrigens auch – und ich bin nicht die einzige, die in Sternenflottenuniform Vorträge für breites und Fach-Publikum über naturwissenschaftliche Themen hält.

Mit Nichelle Nichols als Kommunikationsoffizier Nyota Uhura spielte in TOS erstmals eine Afroamerikanerin neben den üblichen „white boys“ eine Rolle, die keine Dienstbotin oder Sklavin, sondern gleichberechtigte Offizierin war.

Als es 1968 laut Drehbuch zu einem der ersten TV’s interracial kiss‚“ zwischen Uhura und Kirk kam, fürchteten die TV-Verantwortlichen, dieser skandalöse Leinwand-Kuss könnte die Fernsehsender des Südens verärgern, und versuchten, das Drehbuch zu ändern. Roddenberry ließ sich aber nicht darauf ein und die Folge wurde tatsächlich gerade in südlichen US-Staaten zunächst nicht ausgestrahlt. Roddenberry sagte dazu im Interview: „Die ganze Show war ein Versuch, zu sagen, dass die Menschheit an dem Tag Reife und Weisheit erreichen wird, an dem sie beginnt, Unterschiede in den Ideen und Lebensformen nicht nur zu tolerieren, sondern sich besonders daran zu erfreuen”. In den USA war erst 1964 die sogenannte Rassentrennung per Civil Rights Act Raum aufgehoben worden, auch wenn man von einer echten Gleichberechtigung von Menschen mit dunkler Hautfarbe noch weit entfernt war. .

Nichelle Nichols fand ihre Rolle allerdings langweilig und wollte aus Star Trek aussteigen, um stattdessen lieber am Broadway in Musicals zu singen und zu tanzen. Aber ein Fan bewegte sie zum Bleiben: Der Bürgerrechtler Martin Luther King sah ihr Potential und konnte sie überzeugen, weiter auf der Brücke der Enterprise zu agieren. Schließlich bekam sie eine aktivere Rolle und wurde ein Vorbild für viele andere afroamerikanische Frauen und Männer.

Aufgrund ihres ikonischen Status engagierte die NASA sie schließlich als NASA-Botschafterin. Für das neue Space Shuttle-Programm wollte die NASA 1977 nicht mehr nur Bewerbungen weißer Männer haben, sondern künftig aus allen Bewerbern jeglicher Herkunft und Geschlechts die besten KandidatInnen auswählen können. So wurde die afroamerikanische Ärztin Mae Jemison 1992 die erste Space Shuttle-Astronautin. Uhura hatte aber auch andere Frauen inspiriert, wie Whoopie Goldberg – die später den Barkeeper Guinan an Bord der Enterprise in Star Trek: Das nächste Jahrhundert spielte, ein uraltes Alien mit einem Sinn für Philosophie und Humor.

Ebenfalls für Pluralismus standen George Takei als der Japaner Hikaru Sulu und Walter Koenig als der Russe Pavel Chekov. Nicht lange nach dem 2. Weltkrieg und mitten im Kalten Krieg war dies ebenfalls eine kleine Revolution.

George Takei (1937) ist tatsächlich japanischer Abstammung. Während des 2. Weltkriegs waren er und seine Familie, die in den USA lebten, als „Enemy Alien“ in US-Internierungslager inhaftiert, seine Tante und ein Cousin starben beim Atombombenabwurf auf Hiroshima. Er wurde kurz nach seinem Schauspielabschluss politisch aktiv und ist homosexuell, hat sich aber erst 2005 geoutet. Heute ist er immer noch politisch aktiv und tritt mittlerweile auf SF-Cons und in der Öffentlichkeit

für Rechte für homosexuelle Menschen und gegen Rassismus ein. Aus eigener Erfahrung weiß ich, dass er auch im fortgeschrittenen Alter eine ungeheure Präsenz auf der Bühne hat und seine Worte gut wählt.

Star Trek-“Erfindungen“: Warp, Beamen, Replikator und Holodeck

Roddenberry verlangte von seinem Teaminnovative, nie zuvor gesehene Designs und Technologien. Dafür war eine enge Zusammenarbeit mit echten Wissenschaftlern und Ingenieuren nötig, um plausible Technologien der Zukunft zu postulieren: Sie erfanden utopische Gimmicks wie Schiebetüren, das Beamen (Teleportation), den Kommunikator (Verbindung & Übersetzung), den Laser (mit Betäubung!), utopische Medizin, (Hypospray) und Warp-Technologie. Viele dieser technischen Erfindungen sind für uns heute selbstverständlich, ob die Schiebetür oder Smartphones als Kleine portable Kommunikationsgeräte.

Das Weltraum-Vehikel wurde die ikonische USS Enterprise mit ihrer Untertassensektion und den abgekoppelten Warp-Gondeln. Ihre Geschwindigkeiten zum langsamen Manövrieren – der Impulsantrieb – und der Warpantrieb mit Über-Lichtgeschwindigkeit für die langen interstellaren Reisen werden von Raumschiff-Konstrukteuren als zumindest plausibel eingeordnet.

Diese Erfindungen beziehen sich auf alle Lebensbereiche und wirken dadurch realistischer: So dient das Holodeck zunächst vor allem der Freizeitgestaltung, wird aber auch zum Kampftraining oder als Diskussionsraum genutzt.

Dort können Räume und Personen erschaffen werden, manche davon entwickeln ein Eigenleben.

Der Bordcomputer wird immer ausgefeilter und entwickelt in Star Trek Discovery sogar eine eigene Persönlichkeit. Diese Sequenzen nahmen viele Aspekte der aktuellen Diskussion um Künstliche Intelligenz vorweg. Neue Serien beschäftigen sich immer wieder intensiv mit künstlichen Lebensformen und ihren möglichen Interaktionen mit Menschen. Dabei entwickeln die Cyborgs, Roboter und andere Maschinenwesen oft sehr menschliche Seiten. Damit zeigt Star Trek eindrucksvoll die Kraft der Science Fiction in der Auslotung plausibler Zukunftstechnologien.

Star Trek entwickelt sich

Star Trek blieb zunächst in unzähligen Wiederholungen auf den TV-Bildschirmen der Welt, dann kamen zunächst einige Kinofilme. 1987 brachte Roddenberry eine neue Serien ins Fernsehen: Die extrem erfolgreiche Star Trek Next Generation unter dem Diplomaten Captain Lean-Luc Picard. Typisch Star Trek herrschte nun Frieden mit den ehemaligen Todfeinden, den Klingonen – und den Klingonen Worf auf die Brücke der neuen USS Enterprise. Dazu kamen nun stärkere, aktivere Frauen-Figuren und weitere Aliens in der Crew sowie als Feinde. Die technische Fortentwicklung wird durch den Androiden Data auf der Brücke der USS Enterprise und die Borg als mächtige Gegner illustriert. Die Borg sind dabei im Kollektiv lebende Cyborgs, also biologische-technische Mischwesen. Damit dient Star Trek wieder der Technologiefolgenabschätzung und lotet Möglichkeiten und Grenzen, Menschlichkeit und Ethik im Umgang mit Maschinenwesen aus.

Nach Roddenberrys Tod wurde Star Trek düsterer, die auf der Raumstation Deep Space 9 spielende Serie Deep Space Nine zeigt einen langen Krieg.

Heute gibt es eine Vielzahl von Serien mit unterschiedlichen Zeitlinien, Aliens und Herausforderungen, längst ist Roddenebrrys humanistische Utopie ein fester Bestandteil der Populärkultur.

Gleichzeitig dient sie, als typische Science Fiction, immer wieder zum Ausloten plausibler Zukünfte.

In einer Zeit, in der viele Menschen eher in Dystopien schwelgen und dies in einer sehr düsteren SF-Landschaft mit immer wieder neuen, düsteren Endzeit-Szenarien breitgewalzt wird, ist Star Trek immer noch eine Vorstellung von einer besseren Zukunft, in der alle Menschen und ihre Alien-Nachbarn zivilisiert miteinander umgehen.

Auf der Erde sind Krieg, Hunger, Krankheiten und Ausbeutung überwunden, die Menschen der Zukunft streben nach Vervollkommnung. Sie arbeiten aktiv daran, sich selbst weiterzuentwickeln und das Leben gemeinsam für alle besser zu machen. Die postkapitalistische Haltung, die statt der größtmöglichen Anhäufung materieller Güter nach Kunst, Kultur und anderen, meist immateriellen Gütern strebt, präsentiert eine postkapitalistische Welt.

In unseren Zeiten wirkt diese auf manche Personen revolutionär. Kein Wunder, dass Star Trek bei Rechtspopulisten als sozialistisch und verabscheuungswürdig gilt.

Aber Star Trek-Fans halten die Fackel für mehr Menschlichkeit und ein besseres Miteinander hoch. Wir können diese serien-Charaktere als moderne Helden verstehen und ihnen vielleicht manches abgucken: Etwa, hart an sich selbst zu arbeiten und im Team zu arbeiten. Neues zu lernen, Veränderungen gegenüber aufgeschlossen zu sein und miteinander mehr zu erreichen – und vielleicht die Welt jeden Tag ein wenig besser zu machen.

„Logbuch der Zukunft – Star Trek als Wegweiser für morgen“

Darum haben die Star Trek-Fans Dr. Christoph Endres, Dr. Rebecca Haar, Dr. Sebastian Stoppe und ich in den letzten Monaten daran gearbeitet, ein neues Sachbuch zu unserer SF-Lieblingsserie herauszubringen. Wir haben selbst geschrieben und spannende Fan-Impulse und populärwissenschaftliche Essays anderer Begeisterter zusammengestellt.

Unser Buch „Logbuch der Zukunft“ hat seine Sternenbasis im Verlag „In Farbe und Bunt“ bei Björn Sülter gefunden – es ist heute erschienen!

In Logbuch der Zukunft werfen Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler aus unterschiedlichsten Disziplinen auf über 200 Seiten einen Blick auf die großen gesellschaftlichen Fragen, die Star Trek aufwirft. Wie nah sind wir der Zukunft gekommen, die die Serie entwirft? Welche Fortschritte haben wir erreicht – und wo liegen noch die größten Herausforderungen?

Ergänzt werden die wissenschaftlichen Perspektiven durch persönliche Impulse von Fans, die erzählen, wie die Serie ihr Denken, ihre Werte und ihren Lebensweg geprägt hat. So entsteht ein vielschichtiges Bild eines kulturellen Phänomens, das weit mehr ist als Unterhaltung: ein Kompass für die Zukunft.

Eine spannende Reise zwischen Wissenschaft, Gesellschaft und Vision – und ein Blick in das Logbuch einer Zukunft, die längst begonnen hat. Mit Beiträgen von Hubert Zitt, Metin Tolan, Mona Abdel-Hamid, Andreas Rauscher und Isabella Hermann sowie Fanimpulsen von Nessi Wann-Petry, Benjamin Stöwe, Björn Sülter, Tanja Röhrig, Christoph & Heike Fournier und anderen. Ich kann an dieser Stelle jedenfalls sagen, dass ich noch einmal jede Menge Neues erfahren habe und manche Serien und Folgen nun aus anderen Perspektiven betrachten und verstehen kann. Mir hat das Lesen schon richtig Spaß gemacht.

Es kostet 18,00 €, bestellen könnt Ihr es hier. Natürlich gibt es das auch bei einem unserer Vorträge direkt zu kaufen – dann gern mit Signatur : )

In meinem Kapitel geht es um Umwelt- und Klimakrise, Artensterben und natürlich um Wale sowie ihre Rolle in SETI.

Ich beginne nun auch bald mit Vorträgen dazu, demnächst gibt es eine aktualisierte Timeline mit meinen Vorträgen.

Generated by Readability.php.

23-Jährige klagt über Antidepressiva: „Meine Klitoris ist total taub.“

Tue, 08 Sep 2026 11:00:00 +0000

23-Jährige klagt über Antidepressiva: "Meine Klitoris ist total taub." » MENSCHEN-BILDER » SciLogs

By Von Stephan Schleim

Impotenz und andere sexuelle Probleme durch und nach Antidepressiva-Konsum

Im ersten Teil haben wir uns mit historischen und gegenwärtigen Trends von Depressionen beschäftigt. Das Störungsbild ist vor allem von einer Antriebslosigkeit und depressiven Verstimmung geprägt. Dazu können andere Schwierigkeiten kommen, wie Schlafstörungen, Gewichtsveränderungen und Konzentrationsprobleme. Wir sahen, dass Depressionen auffällig häufig und in den letzten Jahren immer öfter diagnostiziert werden.

Im zweiten Teil ging es um die Wirkungsweise der häufig gegen Depressionen verschriebenen Psychopharmaka. Da diese oft auch bei anderen Störungsbildern – zum Beispiel Angst-, Ess- und Zwangsstörungen – verschrieben werden und ihre Wirkung nicht spezifisch anti-depressiv ist, führt die Bezeichnung „Antidepressiva“ eigentlich in die Irre. Daher empfehlen inzwischen führende Fachleute aus der Pharmakologie die Bezeichnungen „Serotonin-“ oder „Noradrenalin-Verstärker“.

Obwohl von diesen Mitteln inzwischen in Deutschland jährlich mehr als 1,8 Milliarden Tagesdosen verschrieben werden – genug für die tägliche Behandlung von 5 Millionen Menschen –, sind ihre Effekte eher bescheiden. Im Vergleich zum Placebo geht es oft nur um eine leichte Verbesserung, wenn überhaupt. Neuere Studien deuten darauf hin, dass bei einer Behandlung von Depressionen mit Psychotherapie die Gabe von Psychopharmaka keinen zusätzlichen Nutzen bringt. Auch das sahen wir im zweiten Teil.

Was diese Substanzen im Körper machen, ist immer noch nicht richtig verstanden. Ihre Wirkung scheint am ehesten eine Kombination von aktivierenden und emotional dämpfenden Effekten zu sein. Demgegenüber stehen Nebenwirkungen wie die emotionale Abstumpfung, Übergewicht, vor allem bei jüngeren Menschen sogar eine erhöhte Suizidalität und die häufig genannten sexuellen Funktionsstörungen.

Mit Letzteren werden wir uns in diesem Teil ausführlicher beschäftigen. Zunächst möchte ich aber noch einen Depressionsexperten aus der Psychiatrie zur Unterstützung meiner kritischen Sichtweise zitieren.

Tipp: Mit einem Abonnement des Menschen-Bilder Newsletters verpassen Sie keinen Blogbeitrag mehr.

Psychiatrischer Depressionsexperte

Viele dürften von ihrem Arzt oder ihrer Ärztin andere Informationen über die Wirkung der „Antidepressiva“ erhalten haben. Daher ist es hilfreich, hier einen anerkannten Depressionsexperten zu Wort kommen zu lassen. Passenderweise war Gregor Hasler, Psychiatrieprofessor an der Universität Freiburg (Schweiz), am 7. Juni zu Gast im Podcast „Swisslectures“. In der Folge ging es darum, „Was die Wissenschaft wirklich über Antidepressiva weiss.“ Ein vielsagender Auszug zur Wirkung der Psychopharmaka war:

Hasler: „Im Akutfall will der Hausarzt oftmals einfach dämpfen und der Patient findet das auch gut.“ Moderator: „Also es dämpft alles in diesem Fall.“ Hasler: „Es dämpft ein bisschen alles und dann ist der Patient ruhiger und ruft nicht immer an. Aber für den Patienten kann das im Akutfall…“ Moderator: „Eine einfache Lösung für den Hausarzt.“ Hasler: „Genau. Man sieht allgemein, Hausärzte lieben dämpfende Medikamente und aktivierende vermeiden sie. Sonst wird der Patient noch lebendig und [er lacht] will noch mehr Sitzungen! – Nein, ich will das auch nicht lächerlich machen. Ich sage nur, im Akutfall kann die Dämpfung gut sein, aber du hast recht, wenn man dann langfristig das macht, ist das nicht gut.“ … In den USA würde man häufiger aktivierende Substanzen verschreiben. „Das hat auch mit Kulturen zu tun. Aber schon, das sieht man auch bei anderen Medikamenten, einfach die Dämpfung ist typisch etwas, was man in Heimen, also Nicht-Experten, die dämpfen zu einem Großteil die Patienten.“ (Gregor Hasler, Swisslectures vom 7. Juni 2026, ca. 25:30 und 30:30 Minuten)

Während also Betroffenen oft erzählt wird, sie hätten eine Erkrankung im medizinischen Sinn, nämlich Depressionen, die mit einer Stoffwechselstörung im Gehirn zusammenhänge, zeichnet Hasler ein anderes Bild: Die „Antidepressiva“ würden primär zur (emotionalen) Dämpfung verschrieben. Das hätte für die Arztpraxen und Pflegeheime den Vorteil, dass Patientinnen und Patienten nicht zu oft anrufen beziehungsweise nicht zu viele Sitzungen wollen.

Die Diagnose würde oft nach nur zehn Minuten gestellt, denn mehr Zeit habe man beim Hausarzt meist nicht. Doch auch nicht alle Betroffenen würden gerne eine Stunde lang über sich selbst reden, wie es vielleicht bei einem psychiatrischen Termin der Fall wäre.

Angst oder Depressionen?

Psychiatrieprofessor Hasler wundert sich zudem, warum die häufig als Antidepressivum verschriebenen Serotonin-Verstärker überhaupt als Mittel gegen Depressionen angesehen würden und nicht als Angstlöser. Eine Antwort auf seine Frage findet sich mit einem Blick auf die Geschichte der Psychopharmaka und ihrer Vermarktung: Denn schon in den 1950ern und 1960ern kam es mit den neu entdeckten Benzodiazepinen wie Librium (Chlordiazepoxid) und Valium (Diazepam) zu einem starken Anstieg der Medikamentenverschreibungen. Diese wurden vor allem wegen ihrer angstlösenden und schlaffördernden Wirkung genommen. 1965 gab schon ein Viertel der Amerikanerinnen und Amerikaner an, eines der Mittel ausprobiert zu haben.

Die Abbildung zeigt die jährliche Produktion der Benzodiazepine in den USA (blaue Balken; linke Skala). Diese stieg im dargestellten Zeitraum auf über 600.000 kg. Bis Mitte der 1960er gaben mit 25 Prozent schon mehr als dreimal so viele Personen an, bereits ein Beruhigungsmittel wie Librium oder Valium verwendet zu haben (rote Linie; rechte Skala). Datenquelle: Parry, 1968; fehlende Zahlen gemittelt

Diese Verschreibungspraxis kam jedoch zunehmend in die Kritik. Man würde damit Patientinnen und Patienten vor allem ruhigstellen. Und außerdem habe man das Abhängigkeitspotenzial unterschätzt. Auch heute noch muss man bei der inzwischen viel größeren Breite an verfügbaren Benzodiazepinen und den ähnlichen Z-Drugs nach nur wenigen Wochen mit einer Medikamentenabhängigkeit rechnen. Bei Entwicklung einer Toleranz für die Wirkstoffe muss zudem die Dosierung immer weiter erhöht werden.

Als in den 1980ern die neuen Serotonin-Verstärker auf den Markt gebracht wurden, wollte die Pharmaindustrie diese ausdrücklich von den (damals kritisierten) Angstlösern unterscheiden. Deswegen strebte man zunächst die Zulassung als Antidepressivum an. Es hat funktioniert. Aber wie wir im zweiten Teil sahen und oben auch der Psychiatrieprofessor einräumte, sind sie gar keine spezifischen Antidepressiva.

USA: MAHA-Bewegung

Die allgemeineren Nebenwirkungen dieser Substanzen wurden schon erwähnt. Dabei verwies ich auch kurz auf das Risiko der sexuellen Funktionsstörung bei den Serotonin- und Noradrenalin-Verstärkern. Das Thema rückte jetzt in den USA durch Gesundheitsminister Robert F. Kennedy Jr vermehrt ins Rampenlicht. In der ihm typischen, platten Weise behauptete er, von den „Antidepressiva“ komme man genauso schwer wieder los wie von Heroin.

Dabei muss man wissen, dass Kennedy selbst schwer heroinabhängig war. 1963 wurde erst sein Onkel, der US-Präsident John F., und 1968 sein Vater Robert F. Kennedy ermordet. Dieser war damals US-Senator. Laut Kennedy Juniors Angaben nahm er ab dem Alter von 15 Jahren Heroin, also ab 1969. Erst 14 Jahre später, nach einer Verurteilung und Therapie, habe er damit aufhören können.

Seine harte Kritik an den „Antidepressiva“ fällt jedenfalls in der pharmakritischen MAHA-Bewegung (Make America Healthy Again, dt. Macht Amerika wieder gesund) auf fruchtbaren Boden. So bekamen Betroffene zum Beispiel mit sexuellen Funktionsstörungen jüngst mehr Aufmerksamkeit.

Sexuelle Nebenwirkungen

Ein treffendes Beispiel ist die erst 23-jährige Studentin Lauren Friedman. Auf einer MAHA-Tagung im Mai berichtete sie von ihrer eigenen Erfahrung. Durch die Behandlung mit einem Serotonin-Verstärker sei ihre Klitoris völlig taub geworden. Auch im Inneren fühle sie nichts mehr.

Tatsächlich ist schon lange bekannt, dass Serotonin- und Noradrenalin-Verstärker zu sexuellen Störungen führen können. Dazu zählen eine Abnahme der Lust, genitale Taubheit, eine Verzögerung oder völliger Verlust des Orgasmus, bei Frauen eine Abnahme der Feuchtigkeit und bei Männern eine Erektionsstörung.

Bei den ursprünglichen Studien für die Medikamentenzulassung schätzte man die Häufigkeit solcher Nebenwirkungen auf unter 5 Prozent. Der pharmakritische britische Psychiatrieprofessor David Healy war damals an solchen Studien beteiligt. Er behauptet, die Forschenden seien explizit dazu angehalten worden, die Behandelten nicht nach sexuellen Nebenwirkungen zu fragen. Inzwischen schätzt man deren Häufigkeit durch Serotonin- oder Nordadrenalin-Verstärker auf 80 oder sogar noch mehr Prozent; das wusste man in der Fachwelt schon vor 20 Jahren.

In der gegenwärtigen Diskussion geht es vor allem um die bleibende Störung der Sexualität, die nach dem Absetzen der Medikamente nicht verschwindet oder dann vielleicht sogar erst auftritt. Hierzu gab es bereits 1991 erste Berichte, also schon kurz nach der Zulassung der Serotonin-Verstärker. Das Thema wurde so prominent, dass dafür ein neuer Begriff geprägt wurde: Post-SSRI Sexual Dysfunction (PSSD, dt. Sexuelle Dysfunktion nach Serotonin-Verstärker).

PSSD: bleibende sexuelle Störung

Das Problem wird dadurch verkompliziert, dass sexuelle Schwierigkeiten auch Teil einer depressiven Störung sein können. Immerhin sind Antriebslosigkeit und der Verlust von Freude häufige Symptome. Umgekehrt könnte aber gerade die Sexualität für einige Betroffene einer der letzten Bereiche sein, in denen sie Glücksgefühle erfahren. Dann können Lust- und Erektionsprobleme für Menschen, die es ohnehin schon schwer haben, vernichtend sein.

Erstaunlicherweise gibt es erst seit Kurzem Studien dazu, was diese sexuellen Nebenwirkungen für die Betroffenen bedeuten – vor allem dann, wenn sie dauerhaft bleiben. Diese Untersuchungen kommen aber nicht aus der Psychiatrie, wo man die Psychopharmaka verschreibt, sondern aus der Pädagogik, Psychologie und Sexualmedizin.

Im nächsten Teil der Serie beschäftigen wir uns damit, was diese Forschung zeigt und was aus der medizinischen Fachwelt in jüngerer Zeit zum Thema PSSD berichtet wird.

Mehr über die Depressions-Epidemie

Quellen

Csoka, A. B., & Shipko, S. (2006). Persistent sexual side effects after SSRI discontinuation. Psychotherapy and Psychosomatics, 75(3), 187.
Healy, D. (2020). Antidepressants and sexual dysfunction: a history. Journal of the Royal Society of Medicine, 113(4), 133-135.
Parry, H. J. (1968). Use of psychotropic drugs by US adults. Public Health Reports, 83(10), 799-810.
Peeples, L. (2026). The baffling science of SSRIs: how do they really work?. Nature, 656(8129), 812-814.
Studt, A., Gannon, M., Orzel, J., Vaughan, A., & Pearlman, A. M. (2021). Characterizing post-SSRI sexual dysfunction and its impact on quality of life through an international online survey. International Journal of Risk & Safety in Medicine, 32(4), 321-329.

Neu: Diskutieren Sie die Blogbeiträge in der Community PsycheUndMensch auf Reddit (gratis).

Folgen Sie Stephan Schleim auf Twitter/X oder LinkedIn.

Generated by Readability.php.

Stoffwechsel: Wie Netzsysteme als Formenwandler arbeiten

Mon, 07 Sep 2026 09:31:55 +0000

Stoffwechsel: Wie Netzsysteme als Formenwandler arbeiten » Tensornetz » SciLogs

By Von Dominic Blitz

SciLogs

Tensornetz

Allgemein

Stoffwechsel: Wie Netzsysteme als Formenwandler arbeiten

07. Sep. 2026
Von Dominic Blitz
Lesedauer ca. 1 Minute
Keine Kommentare

Das Gehirn und der Computer – Mensch und Maschine

Raumschiff ? Habitat? oder gar neue Haut?

Veröffentlicht von Dominic Blitz

https://blitz-institut.de

Ich bespreche in meinem Web-Log "Spektrum Tensornetz" die Netzsysteme Gehirne, Computer, Geschäfte und Gesellschaft. Ich bin unter der E-Mail: db@blitz-institut.de erreichbar.

Schreibe einen Kommentar Antwort abbrechen

Generated by Readability.php.

Meine Wahlanalyse Sachsen-Anhalt: Demografie, Publikative & Rechtsmimesis

Mon, 07 Sep 2026 06:00:35 +0000

Meine Wahlanalyse Sachsen-Anhalt: Demografie, Publikative & Rechtsmimesis » Natur des Glaubens » SciLogs

By Von Michael Blume

Nach Wehrdienst und Bankausbildung studierte ich Politik- und Religionswissenschaften an der Universität Tübingen in Baden-Württemberg. Doch meine Eltern stammen aus Sachsen-Anhalt und als Kind verbrachte ich viele (& glückliche) Zeiten auf dem Bauernhof meiner Großeltern in Jeggau, Kreis Gardelegen. Wie meine Ehefrau Zehra – deren Eltern aus der Türkei nach Baden-Württemberg einwanderten – hat auch meine Familie eine Migrationsgeschichte.

Ich blogge das, weil ich in den letzten Monaten wieder oft mit der unglaublichen Arroganz vieler nur westdeutscher Vermutender konfrontiert war, die erkennbar keine Ahnung vom Leben im real existierenden Sozialismus und Post-Sozialismus haben und auch nicht in der Lage sind, ihre immergleichen Thesen über „den Kapitalismus“ und „Neoliberalismus“ mal empirisch zu überprüfen. Besonders krass fand ich das auch politik-psychologische Versagen der Bundespolitik, die erkennbar kein Gespür und ehrliches Interesse für die verzweifelte Lage der demokratischen Parteien in Sachsen-Anhalt hatte.

Dabei wissen wir doch inzwischen seit Jahren empirisch gesichert, dass Wahlentscheidungen sehr viel weniger von der realen Situation als von der sozialen und medialen Wahrnehmung (!) von Situationen bestimmt werden. Schon vor neun Jahren war beispielsweise klar, dass nicht etwa Arbeitslosigkeit der entscheidende Faktor für die Wahl von politischen Dualismen war, sondern Zukunftsangst.

Bereits 2017 wurden ökonomisch-reduktionistische Thesen durch die Wahlergebnisse und Befragungen empirisch falsifiziert, die stattdessen die Bedeutung von Zukunftserwartungen aufzeigten. Grafik: Michael Blume

Ich meine daher, dass sich die Wahlergebnisse auch in Sachsen-Anhalt (& weit darüber hinaus) sehr präzise über drei Faktoren erklären lassen.

1. Demografie – In schrumpfenden Gebieten erstarken Reaktanz, Verlustängste & Verschwörungsmythen

Nach meiner Beobachtung verdrängen viele Rechte noch immer die Klimakrise und viele Linke & Wirtschaftsliberale noch immer die Auswirkungen der säkularen Geburtenimplosion. Dabei sehen wir doch auch etwa in Japan, dass in schrumpfenden Bevölkerungen Verbitterung, Zukunftsängste und auch Rassismus zunehmen (Verschwörungsmythen vom „Great Replacement“), weil Schulen und Betriebe schließen, Immobilien verfallen, das eigene Leben als entwertet erscheint, Zukunftshoffnungen schwer fallen und weitere Menschen wegziehen.

Säkular vom lateinischen saeculum = Jahrhundert ist übrigens kein Religions-, sondern ein Zeitbegriff: Die Säkularisierung bezeichnete eine Umwidmung etwa von Gebäuden, Gegenständen oder Menschen von der geglaubten Ewigkeit auf die zeitliche Endlichkeit.

Es gibt weltweit eine psychologische Verbindung zwischen säkular ent-täuschendem Individualismus und eskalierendem Narzissmus (vgl. die Deutung d von Andreas Püttmann).

Der BWL-Professor Dr. Inan Ince hat in Japan studiert. Wir diskutierten in Folge 51 unseres Pod- und Videocasts über den Zusammenhang von Demografie, Deindustrialisierung und Rechtsruck in Asien und Europa. Screenshot: Michael Blume

2. Publikative – Die Nutzung algorithmischer Konzernmedien korrespondiert mit stärkerer, politischer Polarisierung, vgl. Altersverteilung

Eine meiner frühesten, politischen Erfahrungen schon als Kind war das Lesen von Zeitungen in West- und Ostdeutschland und der damit verbundene Verlust eines naiven Realismus. Von meinen Verwandten in der damaligen DDR erfuhr ich, dass Zeitungen von der SED kontrolliert würden und ihnen daher nicht zu trauen sei. Wer ernsthaft meint, über algorithmische Konzernmedien aus den USA oder gar China ließe sich dieses Medienvertrauen wieder aufbauen, hat nach meiner Einschätzung genau gar nichts verstanden. Die AfD oder auch z.B. Salafisten bieten Suchenden mediale Blasen von „Misstrauensgemeinschaften“ (Aladin al-Mafaalani) an.

Auch die Wahlergebnisse bei den Landtagswahlen in Sachsen-Anhalt 2026 nach Altersgruppen zeigt, dass die politische Polarisierung in jenen Generationen zunimmt, umso stärker diese digital geprägt wurden.

Wer etwa aufgrund eines reduktionistischen Materialismus die Auswirkungen der digitalen Medienrevolution nicht ernstnimmt, versteht die Wahr-Nehmungen von Menschen nicht. Grafik: Stern/due 2026 nach Daten von Infratest Dimap für die ARD

3. Rechtsmimesis – Die Nachahmung der Abwertung von Menschengruppen durch demokratische Parteien & die Bundesregierung stärkt immer wieder nur den Faschismus

In den vergangenen Monaten schwappte mal wieder eine Variante der „Issue Ownership“-These aus der englischsprachigen Politikwissenschaft durchs deutsche Netz, wonach sich Menschen an Parteien und „deren“ Themen orientieren würden. Wenn sich also die Union und FDP um Migration „sorgen“ würden, so würde davon die AfD profitieren. Und wenn sie also Klima- und Hitzeschutz ernst nehmen, dann die Grünen?

Die These verallgemeinert hoch spezialisiertes, parteipolitisches Denken auf die gesamte Menschheit – und ist damit schwach. Denn evolutionär ist die menschliche Psychologie selbstverständlich nicht auf „Parteien“ und „Diskurse“ geeicht, sondern auf beobachtbare Mitmenschen. Wir übernehmen voneinander äußerliches Verhalten (Imitation), vor allem aber Werte und Ziele (Mimesis). Sonst hätten Werbungen für Autos oder Wahlplakate mit lächelnden Gesichtern ja keinerlei Effekt.

Und umgekehrt: Wenn etwa ein Bundeskanzler über „Stadtbild“-Äußerungen gegen zugewanderte Menschen hetzt (Rechtsmimesis) oder Feuerwehrleuten für ihren Einsatz gegen die eskalierenden Brände dankt (Anerkennung, Menschenwürde), dann sind das nicht einfach unterschiedliche „Issues“, sondern psychologisch völlig unterschiedliche Signale!

Schon Adorno und Horkheimer erkannten in ihrer „Dialektik der Aufklärung“ von 1944 (!) die Menschen angeborene & medial („Kulturindustrie“) verzerrte Mimesis als Schlüssel zur Erklärung von Faschismus und Antisemitismus.

Oder in einfacher Sprache: Wenn ein Bundeskanzler mit Privatflugzeug eine Menschengruppe nach der anderen in Videoclips sprachlich abwertet – mal Migranten als „Pashas“ im „Stadtbild“, dann wieder Familien in der „Work – Life – Balance“ und eine alleinerziehende Kinderärztin als „Nutznießerin“ – dann besänftigt er damit Zukunftsängste und Wut der Menschen nicht, sondern feuert sie mimetisch an. Es geht hier nicht um abstrakte „Parteien-Issues“, sondern um menschliche Grunderfahrungen zwischen Angst und Vertrauen, Kälte und Gemeinschaft, Vertrag und Bund.

Wo die ostdeutsche Pfarrerstocher und Physikerin Angela Merkel (CDU) mit Ruhe und einer klaren Orientierung an der Menschenwürde also noch Vertrauen weit über ältere Stammwählerschaften hinaus stiften konnte, halbierte der westdeutsche Blackrock-Millionär Friedrich Merz (CDU) mit rechtslibertärer und fossiler Engführung nicht die AfD, sondern die CDU. Auch dazu hatten wir bereits im April 2025 im Trialog mit der CDU-CDA-Bundesvorständin Monica Wüllner gesprochen.

Der in Leipzig (!) lebende, für seinen Mut auch gegenüber rechter Ästhetik bekannte Kulturwissenschaftler Wolfgang Ullrich legte zur Wirkung von bildhaften Memes übrigens gerade das sehr lesenswerte Buch „Memokratie – Soziale Medien und autoritäre Bildpolitik“ (2026) vor. Den Solarpunk empfehle ich auch deswegen, weil Zukunftserzählungen (Sprach-)Bilder brauchen!

Menschliche Zukunftshoffnungen gehen über finanzielle Motive hinaus. Ein Graffito „liberté – egalité – biodiversité“, gefunden und fotografiert in La Souterraine, Frankreich: Michael Blume

Als seit Jugend aktiver Christdemokrat hatte ich schon bei den ersten Aussetzern von Merz & Lindner (FDP) im deutschen Bundestag 2025 vor der Rechtsmimesis gewarnt, entsprechend danach auch die politischen und medialen Kampagnen der Bundestagswahl analyisiert – und sehe den zugleich evolutions-, sozial- und medienpsychologischen Zugang der Mimesis inzwischen leider völlig bestätigt. Das politische Verhalten, die faktische Entmachtung & Dauer-Demütigung des deutschen Bundestages und die kalt und verächtlich wirkende Kommunikation aus der Bundesregierung wirken über Videoclips noch viel stärker, als es etwa in Zeitungsdemokratien der Fall war.

Beobachte ich.

Generated by Readability.php.

Kleine Dinge, großes Glück – was sagt dein Gehirn dazu?

Mon, 07 Sep 2026 05:00:00 +0000

Kleine Dinge, großes Glück – was sagt dein Gehirn dazu? » HIRN UND WEG

By Von Luisa Sophie Engelke

73,7 % Wald, durchschnittlich 11 bis 19 gelesene Bücher pro Jahr und zum neunten Mal in Folge auf Platz eins der glücklichsten Länder der Welt – welches Land ist wohl gemeint? Richtig: Finnland [1]!

Die Gründe für das hohe Glücksempfinden der Finnen sind vor allem politische Sicherheit, kostenlose Bildung sowie ein gutes Gesundheitssystem. Doch auch kleine alltägliche Dinge, wie die Nähe zur Natur oder die Sauna-Kultur, tragen mit dazu bei, dass sich die Finnen als so glücklich betiteln. Und genau diese kleinen Dinge sind nicht zu unterschätzen!

Auch wenn es uns im Alltag oft gar nicht bewusst ist: Überall verstecken sich Möglichkeiten, unsere Stimmung zu heben und ein bisschen mehr Glück in unser Leben zu bringen. Wie das genau geht, das erfahrt ihr jetzt!

Wie sieht das glückliche Gehirn aus?

Bestimmte Botenstoffe im Gehirn, die Neurotransmitter, sind für unser Gefühl von Glücklichsein verantwortlich. Das Zusammenspiel dieser Botenstoffe sorgt dafür, dass unsere Stimmung, Motivation und Gefühle reguliert und beeinflusst werden. Die Ausschüttungen der Botenstoffe werden von unserem Verhalten und Erlebnissen beeinflusst, und teilweise kann man sie selbst regulieren! Dies kennen wir besonders, wenn man zum Beispiel lecker essen geht oder einen lustigen Abend mit Freunden verbracht hat. Denn danach fühlen wir uns ja meistens glücklich, oder nicht?

Von den unzähligen Botenstoffen im Gehirn spielen vier beim Gefühl von Glücklichsein eine besonders große Rolle: Diese vier „Glückshormone“ sind Dopamin, Oxytocin, Serotonin und Endorphine:

Dopamin: Das bekannteste der vier „Glückshormone“, welches jedoch eher „Motivationshormon“ genannt werden sollte. Dopamin ist der Transmitter, der ausgeschüttet wird, wenn wir etwas Lohnenswertes erleben, Vorfreunde verspüren und es motiviert uns, ein Ziel zu erreichen. Zu wenig Dopamin ist mit Depressionen, Angststörungen und Parkinson verbunden.

Oxytocin: Das „Kuschelhormon“. Oxytocin wird bei sozialer Nähe und Interaktionen ausgeschüttet und moduliert dadurch Ängste und Stress. Besonders in Beziehungen fördert es die Paarbindung und Intimität, doch auch positive soziale Interaktionen mit Freunden und Familie sorgen für die Ausschüttung von Oxytocin.

Serotonin: Serotonin könnte auch das “Stimmungshormon” genannt werden. Es spielt unter anderem eine Rolle bei der Regulation von Stimmung, Schlaf, Appetit und Stress und kann dazu beitragen, dass wir uns entspannen und wohlfühlen. Niedrige Level von Serotonin wurden ebenfalls mit Depressionen, Angststörungen und mit Zwangsstörungen assoziiert.

Endorphine: Endorphine sind unsere körpereigenen Schmerzlinderer: Sie reduzieren die Schmerzwahrnehmung und können zum Gefühl von Wohlbefinden und sogar Euphorie beitragen. Dabei binden sie an Opioidrezeptoren im Gehirn und Rückenmark und wirken dabei ähnlich wie bestimmte Schmerzmittel.

Die kleinen Glücks-Booster für den Alltag

Die Ausschüttungen dieser Botenstoffe und ihre Wirkmechanismen im Gehirn sorgen also dafür, dass wir uns glücklich fühlen. Doch leider können wir ihre Ausschüttung nicht einfach per Knopfdruck steuern (das wäre vermutlich auch zu schön, um wahr zu sein). Was wir aber nicht unterschätzen sollten, sind die kleinen Dinge des Alltags: Durch bestimmte Verhaltensweisen können wir indirekt Prozesse im Gehirn beeinflussen, die mit unserer Stimmung und unserem Wohlbefinden zusammenhängen.

Neben den Klassikern wie einer ausgewogenen Ernährung und ausreichend Schlaf gibt es nämlich noch einige andere Dinge, die zu unserem Wohlbefinden beitragen können. Und genau die schauen wir uns jetzt an!

Glücklicher durch… Sport

Uff, ernsthaft? Ja, richtig gelesen: körperliche Anstrengung tut nicht nur unserem Körper an sich gut, sondern auch unserer Stimmung! Sport erhöht das Level an Dopamin, Serotonin und Endorphinen im Gehirn! Die Endorphine werden nach besonders anstrengendem Sport ausgeschüttet und sorgen so dafür, dass wir uns nach dem Workout stolz, ausgelassen und gut fühlen. Das bekannte „Runner’s High“, ein euphorisches Gefühl, das besonders Ausdauerläufer nach ihrem Training verspüren, wird durch Endocannabinoide, eine weitere Stoffklasse im Körper, ausgelöst.

Und noch etwas scheint einen Unterschied zu machen: Studien zeigten, dass besonders Sport mit anderen zusammen zu machen positive Effekte auf unsere Stimmung hat (verglichen zu Einzelsport-Aktivitäten) [2]. Nach nur ca. 30 Minuten moderater Intensität ca. 3–5-mal die Woche sorgen schon für positive Effekte der Stimmung [3]!

Dabei gilt natürlich: Man muss sich nicht jedes Mal bis zur völligen Erschöpfung quälen. Auch regelmäßige, moderate Bewegung kann bereits einen kleinen Beitrag zu unserem Wohlbefinden leisten.

Glücklicher durch… (Sonnen-)licht

So einfach, aber doch so genial: Geht in die Sonne (natürlich mit Sonnencreme!). Sonnenlicht ist enorm wichtig für unseren Schlaf-Wach-Rhythmus und kurbelt die Serotonin- und Dopaminproduktion an! Nach bereits kurzer Zeit in der Sonne fühlen wir uns besser und haben eine gesteigerte Laune. 20- 30 Minuten pro Tag, besonders in den Morgenstunden, helfen uns besonders dabei, wach in den Tag zu starten und unsere innere Uhr richtig zu synchronisieren [3]. Mehr dazu erfahrt ihr in diesem Blogbeitrag.

Und auch während Arbeit, Schule oder Studium ab und zu mal ans Licht draußen zu gehen lohnt sich! Während in Innenräumen durchschnittlich 600 Lux (Lux ist die Einheit zur Messung der Beleuchtungsstärke) herrschen, sind an einem sonnigen Tag draußen bis zu 100.000 Lux möglich! Übrigens ist nicht nur Sonnenlicht, sondern generell Tageslicht gut für unseren Schlaf-Wach Rhythmus, denn selbst an bewölkten Tagen herrschen immer noch ca. 10.000 Lux.

Also: Es gibt keine Ausreden – ab nach draußen mit euch, egal, wie das Wetter ist! Denn wie schon jeder Dad auf der Welt sagte “Es gibt kein schlechtes Wetter, nur schlechte Kleidung!”

Glücklicher durch… Naturerfahrungen

Und wenn ihr dann schonmal draußen seid, dann sucht euch am besten direkt eine grüne Umgebung! Der Garten vor der Tür, der Park um die Ecke, oder der Wald, der mit dem Fahrrad auch schnell erreicht ist. Die Studienlage zum Effekt von Natur auf unser Wohlbefinden ist sehr eindeutig und zeigt, dass Zeit in der Natur zu besserer Stimmung und Wohlbefinden sowie weniger Stress führt [4]. Eine wunderbare Theorie mit dem eingängigen Namen „Aufmerksamkeits-Erholungs-Theorie“ beschreibt, dass die Natur uns Menschen vor mentalen Anstrengungen schützt, da die Naturbilder und -reize von uns keine kognitive Anstrengung erfordern (im Gegenteil zu der Arbeit im Büro).

Mehrere kleine Studien zeigten zudem, dass „Waldbaden“ die Serotoninkonzentration ansteigen ließ und die Teilnehmer von weniger Müdigkeit sowie mehr Vitalität berichteten [5]. Eine andere, wunderbare Beschäftigung im Grünen ist das Gärtnern! Man ist an der Luft in der Natur und macht zeitgleich auch noch seinen eigenen Garten hübscher! Besser geht es ja eigentlich kaum, oder?

Glücklicher durch… Achtsamkeit

Einfach mal gar nichts tun und keinen Input zu haben ist besonders in der modernen Zeit sehr selten geworden: Daher kann es guttun, zwischendurch bewusst auf Musik, Videos, Nachrichten und andere Reize zu verzichten und einfach mal nichts leisten zu müssen[3].

Noch einen Schritt weiter geht die Achtsamkeit, wobei wir unsere Aufmerksamkeit nicht auf nichts, sondern auch unsere Umgebung und die Gegenwart richten. Sei es sich einfach mal auf das Bett zu legen und die Decke anzuschauen, auf eine Parkbank zu setzen oder an das Wohnzimmerfenster: Macht einfach mal die Augen zu, und versucht, ein paar Minuten lang auf euch und eure Umgebung zu achten. Euren Herzschlag, das Vogelzwitschern, die spielenden Hunde im Gras und den Wind in den Bäumen.

Auch für unser Gehirn kann diese kleine Pause wertvoll sein. Achtsamkeitsübungen werden unter anderem mit Veränderungen in Hirnregionen in Verbindung gebracht, die an Aufmerksamkeit, Emotionsregulation und Stressverarbeitung beteiligt sind und können das Dopamin- und Serotoninsystem beeinflussen. Und gerade im stressigen Arbeitsalltag kann es deshalb guttun, dem Kopf zwischendurch einfach mal eine Pause zu gönnen.

Glücklicher durch… Kreativität und Neues

Egal ob eine neue Sprache, ein neues Instrument, ein neues Rezept, oder eine neue Umgebung: Dinge kennenzulernen oder auszuprobieren boosten Dopamin im Gehirn und sorgen für Motivation, Lernen und Belohnungsgefühle.

Vielleicht kennt ihr das großartige Gefühl, ein neues Lied auf einem Instrument gelernt zu haben und dann so stolz und motiviert zu sein, dass man direkt noch ein Lied üben wollte? Und auch Musikhören selbst kann unsere Stimmung ordentlich aufhellen. Nicht ohne Grund gibt es Musiktherapie, die bei verschiedenen neurologischen Krankheiten und mentaler gesundheitlicher Probleme verschrieben werden kann. Also: Wenn du das nächste Mal fünf Minuten Zeit hast, dreh deinen Lieblingssong ruhig mal laut auf und tanz einfach dazu!

Falls du dich für eine neue Sprache interessierst, warum nicht einfach mal einen Sprachkurs ausprobieren? Dabei lernst du nicht nur etwas Neues, sondern triffst ganz nebenbei auch neue Menschen! Und auch ein neues Rezept auszuprobieren geht super in Gemeinschaft!

Doch man muss nicht zwingend etwas mit anderen Leuten machen: Einfach mal an einem langweiligen Sonntagnachmittag alleine unbekannte Ecken des Wohnortes entdecken kann deutlich spannender sein, als es sich anhört! Man muss es vielleicht einfach mal ausprobieren, zum Beispiel auch ein neues kreatives Hobby! Malen, zeichnen, töpfern, stricken, häkeln: wie ihr seht sind die Möglichkeiten fast grenzenlos!

Also: Traut euch ruhig mal, etwas Neues auszuprobieren – vielleicht wartet der nächste kleine Glücksmoment ja genau dort auf euch!

Glücklicher durch… Gemeinschaft

Soziale Beziehungen sind für uns Menschen mitunter das Wichtigste überhaupt: Egal welche Form von Gemeinschaft, ob Familie, Freunde, neue Bekannte oder der oder die Partner oder Partnerin: gemeinsame Aktivitäten steigern Oxytocin und verbessern unsere Stimmung ungemein. Die Möglichkeiten sind nahezu unerschöpflich: Lange Umarmungen (mehr als 20 Sekunden) [6], alles rund um Berührungen wie Händchen halten, kuscheln, küssen, oder natürlich Sex, und selbst das Durchknuddeln von Hundewelpen löst in uns eine Oxytocin-Welle aus.

In Gemeinschaft zu kochen oder zu essen lässt zudem die Dopaminausschüttung ansteigen [7]. Zusammen Lachen, Aufgaben erledigen, Spiele spielen, sogar gemeinsam stillsitzend nebeneinander einen Film schauen hat positive Effekte auf unser Wohlbefinden [8]! Lachen ist dabei besonders „effektiv“, um uns gute Laune zu verschaffen. Mehr dazu könnt ihr in diesem Beitrag lesen.

Fazit

Manchmal braucht es nicht unbedingt die großen Ereignisse im Leben, wie den Erfolg im Job oder in der Liebe, um glücklich zu sein. Manchmal sind es genau die kleinen Dinge, die uns ein gutes Gefühl geben, selbst, wenn sie erst so banal erscheinen. Natürlich ist es nicht so, dass diese kleinen alltäglichen Verhaltensweisen auf wundersame Weise uns zum glücklichsten Menschen machen. Aber wenn wir versuchen, sie hier und da in unseren Alltag zu integrieren, merken wir vielleicht irgendwann, dass wir uns ein kleines bisschen besser fühlen. Denn wenn wir versuchen, unsere Glückshormone zu aktivieren, dann wird sich dies über kurz oder lang bemerkbar machen!

Vielleicht sind es sogar gerade die vielen kleinen Dinge, die sich schlussendlich zu etwas Größerem summieren. Da ist Finnland das beste Beispiel: Allein eine finnische Saunakultur lässt sich wunderbar mit mehreren unserer Happiness-Hacks in Verbindung bringen: Bewegung, Entspannung, Achtsamkeit, Natur und nicht zuletzt Gemeinschaft. Wenn das nicht nach einem ziemlich guten Rezept für ein bisschen mehr Glück im Alltag klingt!

Quellen

[1] J. Sinram, ‘Finnen zum neunten Mal in Folge am glücklichsten’, tagesschau.de. Accessed: Aug. 18, 2026. [Online]. Available: https://www.tagesschau.de/wissen/forschung/weltgluecksbericht-2026-100.html

[2] ‘Group exercise improves quality of life, reduces stress far more than individual work outs’, ScienceDaily. Accessed: Aug. 18, 2026. [Online]. Available: https://www.sciencedaily.com/releases/2017/10/171030092917.htm

[3] S. N. Young, ‘How to increase serotonin in the human brain without drugs’, J. Psychiatry Neurosci. JPN, vol. 32, no. 6, pp. 394–399, Nov. 2007.

[4] A. Silva, M. Matos, and M. Gonçalves, ‘Nature and human well-being: a systematic review of empirical evidence from nature-based interventions’, J. Environ. Plan. Manag., vol. 67, no. 14, pp. 3397–3454, Dec. 2024, doi: 10.1080/09640568.2023.2227761.

[5] Q. Li et al., ‘Effects of forest bathing (shinrin-yoku) on serotonin in serum, depressive symptoms and subjective sleep quality in middle-aged males’, Environ. Health Prev. Med., vol. 27, p. 44, 2022, doi: 10.1265/ehpm.22-00136.

[6] ‘Exploring the Science-Backed Benefits of a 20 Second Hug’, Resilience Focused Therapy. Accessed: Aug. 18, 2026. [Online]. Available: https://www.resiliencefocusedtherapy.com/blog/20-second-hug-benefits

[7] ‘Happy Hormones: What They Are and How to Boost Them’, Healthline. Accessed: Aug. 18, 2026. [Online]. Available: https://www.healthline.com/health/happy-hormone

[8] admin, ‘Why watching a movie could improve wellbeing | UCL Faculty of Brain Sciences’. Accessed: Aug. 18, 2026. [Online]. Available: https://www.ucl.ac.uk/brain-sciences/news/2020/jan/why-watching-movie-could-improve-wellbeing

Bildquellen

Titelbild: Bildquelle, designed by Freepik – Magnific.com
Abbildung 1: Bildquelle
Abbildung 2: Bildquelle
Abbildung 3: Bildquelle
Abbildung 4: Bildquelle
Abbildung 5: Bildquelle
Abbildung 6: Bildquelle
Abbildung 7: Bildquelle
Abbildung 8: Bildquelle

Generated by Readability.php.

AstroGeo Podcast: Kosmisches Lineal – wie die Cepheiden zu Standardkerzen wurden

Sun, 06 Sep 2026 04:00:00 +0000

AstroGeo Podcast: Kosmisches Lineal - wie die Cepheiden zu Standardkerzen wurden » AstroGeo » SciLogs

By Von Karl Urban

Zum kompletten Transkript der Folge (KI-erzeugt, kann Fehler enthalten: Es gilt das gesprochene Wort.)

Alle Folgen des Podcasts gibt es auf unserer Archiv-Seite.

Folge dem Podcast auf: Apple Podcasts ★ Spotify ★ Amazon Music ★ RTL plus ★ Wissenschaftspodcasts.de ★ Youtube

Im Jahr 1912 sah das Universum noch völlig anders aus als heute – zumindest laut den Vorstellungen der Astronominnen und Astronomen jener Zeit. Das Sonnensystem samt Sonne und Erde befand sich, wenn schon nicht völlig, dann doch sehr nahe dem Mittelpunkt des Universums. Besagtes Universum bestand aus einer einzigen Galaxie – nämlich unserer Heimatgalaxie, der Milchstraße. Darüber hinaus war es winzig klein: ein paar tausend Lichtjahre sollte es durchmessen, mehr nicht.

Doch in jenem Universum begannen irdische Forschende damit, die Sterne, die sie beobachten konnten, systematisch zu erfassen: Sie verzeichneten ihre Positionen am Nachthimmel und vermaßen ihre Helligkeiten. Dabei ist die Helligkeit mancher Sterne nicht immer gleich: Einige waren – und sind es immer noch – veränderliche Sterne, deren scheinbare Helligkeit sich ändert, mal zu- und dann wieder abnimmt. Die Astronomin Henrietta Swan Leavitt interessierte sich für eine besondere Klasse dieser veränderlichen Sterne, die heutzutage als Cepheiden bekannt sind, benannt nach dem namensgebenden Stern Delta Cephei.

In den Beobachtungsdaten von Sternen in der Kleinen Magellanschen Wolke am Südhimmel fand Leavitt etwa zwei Dutzend Cepheiden – und dabei fiel ihr eine Besonderheit auf, die für Jahrzehnte unerklärbar bleiben sollte, die sich aber sofort als unheimlich nützlich erweisen sollte: Je heller einer dieser Sterne insgesamt war, desto länger war seine Periode, also der Zyklus einer Helligkeitveränderung. Leavitt beschrieb ihren Fund in einem Fachartikel, der im Jahr 1912 erschienen ist.

In dieser Folge des AstroGeo-Podcasts erzählt Franzi die Geschichte der Cepheiden, der Perioden-Leuchtkraft-Beziehung, und warum sich ein Astronom namens Harlow Shapley als eine Art moderner Kopernikus sah. Die von Henrietta Swan Leavitt gefundene Perioden-Leuchtkraft-Beziehung sollte unser Verständnis vom kleinen Universum, das aus einer einzigen Welteninsel besteht, und in dem die Sonne im Mittelpunkt steht, revolutionieren – oder sogar völlig über den Haufen werfen. Denn Leavitt hatte erstmals eine sogenannte Standardkerze gefunden, ein Lineal für den Kosmos. Damit gab es eine Möglichkeit, die Entfernung zu weit entfernten Himmelskörpern zu ermitteln und so Maß zu nehmen im Universum.

Weiterhören bei AstroGeo

Folge 105: Vom Mittelpunkt zum Mitläufer: Wie wir unseren Platz im Kosmos fanden

Quellen

Buch: Marcia Bartusiak (ed.) – Archives of the Universe (2004)
Fachartikel: Periods of 25 Variable Stars in the Small Magellanic Cloud. (1912)
Fachartikel: Studies based on the colors and magnitudes in stellar clusters. XII. Remarks on the arrangement of the sidereal universe. (1919)

Episodenbild: ESO/Digitized Sky Survey 2. Acknowledgements: Davide De Martin

Hinweis für die Diskussion

Es werden nur Beiträge freigeschaltet, die sich mit dem Inhalt dieser Folge beschäftigen.

Generated by Readability.php.

Journalismus mit Brandstiftung: Die Publikative ist die Schwachstelle jeder größeren, demokratischen Republik

Fri, 04 Sep 2026 22:09:00 +0000

Journalismus mit Brandstiftung: Die Publikative ist die Schwachstelle jeder größeren, demokratischen Republik » Natur des Glaubens » SciLogs

By Von Michael Blume

Wer das Lebenswerk von Konrad Adenauer (1876 – 1967) erfassen will, muss ihn auch als Medienprofi & Medienkanzler anerkennen.

Schon 2022 prägte ich im Gespräch mit der Jüdischen Allgemeinen den Satz „Wenn das Mediensystem kaputt ist, stürzt die Demokratie ab.“

Und 2024 rief ich im Hinblick auf die polarisierende Wirkung algorithmischer Konzernmedien beim Neujahrsempfang der Gemeinde Salach sogar aus: „Nur noch das Fediversum kann uns retten.“

Mit dem Wegbrechen der Lokalzeitungen stirbt eine Lebensader der Kommunalpolitik. Und ich glaube nicht, dass algorithmische Konzernmedien die kommunale Berichterstattung ersetzen sollten, plädierte stattdessen für mehr Fediversum. Foto: Gemeinde Salach

Angesichts der Podcastfolge zum diffamierenden „Badefoto“ gegen den ersten & letzten demokratischen Reichspräsidenten Friedrich Ebert (SPD) vom 21. August 1919 (dem Tag seiner Vereidigung!) spitzte ich die These dann auch im Hinblick auf die demokratischen Zivilreligionen noch einmal religions- und politikwissenschaftlich zu:

„Die Publikative ist die Schwachstelle jeder größeren, demokratischen Republik.“

Das sog. „Badebild“ der Berliner Illustrirte Zeitung B.I.Z. erschien am Tag der Vereidigung von Reichspräsident Friedrich Ebert (SPD) am 19. August 1919 und diffamierte ihn und die junge Republik mit katastrophalen Folgen. Foto: Wilhelm Steffen

Die Einschränkung „größere, demokratische Republik“ bezieht sich dabei konkret auf San Marino, die älteste Republik der Welt mit rund 30.000 Bürgerinnen und Bürgern.

Erfreulicherweise ist zu dieser „La Serenissima“ in dieser Woche eine wunderbare WDR-Podcast-Folge von Burkhard Hupe erschienen, die ich sehr empfehlen kann.

Auch das hervorragende SPEKTRUM GESCHICHTE 02/2026 unter Herausgeberschaft von Antje Findeklee zu Octavian / Cäsar Augustus in der Römischen Republik & zum Untergang der Janitscharen habe ich diese Woche per Mastodon empfohlen.

Denn das ist mir wichtig: Es geht mir nicht um eine Abschaffung, sondern um eine Stärkung der Publikative!

Den nach meiner Einschätzung zivilreligiös falschen Glauben an eine anarchistische Unmittelbarkeit größerer Völker halte ich für einen der Fehler, die Michail Bakunin (1814 – 1876) in den religionsfeindlichen und antijüdischen Verschwörungsglauben führte. Deswegen lese, kaufe, abonniere und spende ich seit Jugend immer wieder zur Unterstützung von konstruktivem Journalismus, auch wenn mich meine seit Jahrzehnten tägliche Lektüre der Stuttgarter Zeitung bisweilen traurig stimmt.

Doch zu Recht haben die Mütter und Väter des Grundgesetzes nach den bitteren Lehren der Weimarer Republik und des massenmörderischen NS-Regimes Artikel 5 GG stark gemacht, in dem es heißt:

(1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt.

(2) Diese Rechte finden ihre Schranken in den Vorschriften der allgemeinen Gesetze, den gesetzlichen Bestimmungen zum Schutze der Jugend und in dem Recht der persönlichen Ehre.

(3) Kunst und Wissenschaft, Forschung und Lehre sind frei. Die Freiheit der Lehre entbindet nicht von der Treue zur Verfassung.

Das fünf-Säulen-Modell der Gewaltenteilung beruht auf Exekutive, Judikative, Legislative, Publikative und Scientikative, jede dieser Säulen wiederum auf Vertrauen. Grafik mfG: @Dendroniker auf Mastodon

Entsprechend habe ich auch Wert darauf gelegt, bei meiner „Medien & Mimesis“-Kritik am medienethischen Versagen von Teilen des ÖRR und des AxelSpringer-Konzerns in Berlin die positive Ausnahme einer Journalistin zu würdigen:

Angesichts dieser langen und breiten Erfahrungen war auch ich als Verfechter des deutschen, gemischten Mediensystems im Vorfeld der Bundestagswahl am 23. Februar 2025 negativ überrascht vom Zusammenbruch der Medienethik bis in den Öffentlich-Rechtlichen Rundfunk (ÖRR) hinein. Da die Wahl wegen des Zerfalls der Ampel-Koalition vorgezogen werden musste, waren die Emotionalisierung und die Angst vor einem Staatsversagen ohnehin bereits verstärkt. Nicht zuletzt hatte die „Welt am Sonntag“ am 28. Dezember 2024 einen Wahlaufruf des US-Rechtslibertären und „X“-Besitzers Elon Musk zugunsten der rechtsdualistischen AfD abgedruckt. Die Leiterin des Ressorts „Meinung“ der Zeitung, Eva Marie Kogel, hatte daraufhin – medienethisch völlig zu Recht – ihre Kündigung eingereicht.

Ausdrücklich teile ich die Kritik an algorithmischen Konzernmedien, die der Leipziger Kulturwissenschaftler Wolfang Ullrich in seinem sehr empfehlenswerten „Memokratie – Soziale Medien und autoritäre Bildpolitik“ (Wagenbach 2026) auf Seite 49 formuliert:

Die Art und Weise, wie Elon Musk rechtspopulistische Figuren wie AfD-Chefin Alice Weidel oder den britischen Aktivisten Tommy Robinson pusht, ihnen zusätzliche Plattformpräsenz auf X gibt und auf seinem Account offensiv memetaugliche Aussagen und Videos von ihnen postet (ohne sich für die politischen Zusammenhänge in den jeweiligen Ländern, ja auch nur für die elementarsten Fakten zu interessieren), macht deutlich, wie massiv sich über Netzwerke die Politik eines anderen Landes beeinflussen lässt.

Aber auch in Deutschland selbst gibt es drastische Fehlentwicklungen. So meldete der Tagesspiegel heute von einem Gerichtsurteil gegen zwei Journalisten (23 J. & 33 J.) wegen Brandstiftung!

Vor dem Landgericht Dessau sind zwei Pressefotografen wegen mehrfacher Brandstiftung zu Freiheitsstrafen verurteilt worden. Das Gericht sehe es als erwiesen an, dass die Männer zwischen Juli und September 2025 im Raum Bitterfeld-Wolfen und Umgebung leerstehende Gebäude, Waldstücke und landwirtschaftlich genutzte Grundstücke in Brand gesetzt haben, teilte ein Sprecher des Gerichts mit. So hätten sie exklusive Videos und Fotos von Feuerwehreinsätzen anfertigen und verkaufen wollen.

Da frage ich mich und uns schon, wie tief die Aufmerksamkeitsökonomie unsere Standards noch sinken lässt.

Ich unterrichte Berufs- und Medienethik am KIT Karlsruhe seit 2017 auch deswegen, weil ich sie für überaus relevant halte – für jede einzelne Person. Viele Leserinnen und Leser von „Natur des Glaubens“ werden das biblische Gebot (2. Mose 20, 16) kennen:

Du sollst kein falsch Zeugnis reden wider deinen Nächsten.

In seinem wunderbaren Buch „Tzipporim. Judentum und Social Media“ vertieft der Talmudgelehrte Chajm Guski dieses Verbot der „Laschon hara – bösen Zunge“ unter anderem mit diesem Zitat, Seite 74:

Die Weisen lehren: für drei Sünden wird der Mensch schon bestraft und die künftige Welt verlieren, nämlich für Götzendienst, Blutschande, Mord; Verleumdung jedoch wiegt schwerer als alle (Arachin 16b).

Und falls Ihnen das zu streng oder „gesetzlich“ klingt – auch Rabbi Jesus bekräftigte dieses Gebot laut Matthäus 19, 17 – 19:

Willst Du aber zum Leben eingehen, so halte die Gebote.

Da sprach er zu ihm: Welche?

Jesus aber antwortete: ‚Du sollst nicht töten.‘, ‚Du sollst nicht ehebrechen.‘, ‚Du sollst nicht stehlen.‘, ‚Du sollst nicht falsch Zeugnis geben.‚, ‚Ehre Vater und Mutter.‘ und ‚Liebe deinen Nächsten wie dich selbst.‚

Zumal immer mehr von uns nicht mehr nur passive Medienkonsumierende, sondern auch aktiv Medienproduzierende („Medienprosumierende“) sind, halte ich Medienethik für unverzichtbar. Der Zustand der Publikative bestimmt über die Zukunft einzelner Menschen, ganzer Völker – und sogar der Welt.

Generated by Readability.php.

Das prädiktive Gehirn – wie unser Gehirn Realität konstruiert

Fri, 04 Sep 2026 19:17:24 +0000

Das prädiktive Gehirn - wie unser Gehirn Realität konstruiert » Medicine & More » SciLogs

By Von Karin Schumacher

Ein Nagel im Stiefel: Wie weh kann uns das tun und warum? Eine faszinierende Reise in die Welt des prädiktiven Gehirns und was das für Schmerz, Wahrnehmung, Entscheidungen und sogar unsere Zukunft bedeuten kann.

Der „Boot Nail Guy“

Wann und warum schmerzt ein Nagel im Schuh?

Ein 29-jähriger Bauarbeiter stürzt von einem Gerüst. Vor seinen Augen bohrt sich ein etwa 15 cm langer Nagel durch seinen Arbeitsstiefel. Der Mann spürt heftige Schmerzen im Fuß. Die Rettungskräfte können ihn nur stark sediert ins Krankenhaus transportieren. In der Klinik dann die große Überraschung: Nur der Stiefel ist verletzt. Der Nagel ist zwischen den Zehen hindurchgegangen – der Fuß selbst scheint unverletzt.

Der Fall wurde 1995 im British Medical Journal veröffentlicht und später als „Boot Nail Guy“ bekannt [1].

Was war da los? Natürlich können wir aus dieser medizinischen Anekdote nicht rekonstruieren, was im Gehirn des Mannes genau passiert ist. Aber der Fall illustriert eindrucksvoll eine wichtige Erkenntnis der modernen Schmerzforschung: Schmerzempfinden und Gewebeschädigung sind nicht dasselbe.

Denn das Gehirn bildet die Wirklichkeit nicht einfach ab. Vielmehr kombiniert es eingehende Sinnesinformationen mit gespeicherten Erfahrungen und Erwartungen.

Der Bauarbeiter sah einen Nagel, der seinen Stiefel durchbohrt hatte. Aus Erfahrung wusste sein Gehirn, was ein solcher Unfall normalerweise bedeutet: Gefahr, Schmerz, Verletzung. Sein Gehirn musste die Situation nicht erst vollständig analysieren. Es konnte auf ein vorhandenes Modell zurückgreifen.

Das Modell war so überzeugend, dass der Körper mit einer starken Schmerzreaktion darauf reagierte. Der Schmerz war tatsächlich vorhanden. Der Fall zeigt eindrucksvoll, dass für das Erleben von Schmerz eine tatsächliche Gewebeschädigung nicht zwingend erforderlich ist und dass die Bewertung einer Situation durch das Gehirn eine wichtige Rolle spielen kann.

Und damit stecken wir mitten in einem der spannendsten Themen der modernen Neurowissenschaft. Denn was wir erleben, ist nicht die Realität selbst, sondern unser Modell der Realität.

Schon Kant und Helmholtz wussten es

Die Vorstellung, dass Wahrnehmung mehr ist als die passive Aufnahme von Sinnesdaten, ist keineswegs neu. Immanuel Kant (1724–1804) argumentierte bereits im 18. Jahrhundert, dass wir die Welt nicht so wahrnehmen, wie sie unabhängig von uns existiert. Denn unsere Formen des Verstandes bestimmen unsere Wahrnehmung [2].

Die moderne Forschung spricht in diesem Zusammenhang häufig von Predictive Processing und die Ähnlichkeit ist bemerkenswert. Natürlich ist Predictive Processing keine neurowissenschaftliche Übersetzung der Kantischen Philosophie. Aber beide Perspektiven teilen eine interessante Grundintuition: Schon der berühmte Königsberger Denker betonte, dass wir die Welt nicht einfach passiv aufnehmen, sondern dass die Strukturen unseres Erkenntnisapparats unsere Erfahrung mitbestimmen.

Im 19. Jahrhundert beschrieb der deutsche Physiologe und Physiker Hermann von Helmholtz Wahrnehmung als einen Prozess unbewusster Schlussfolgerungen: Das Gehirn erschließt aus Sinneseindrücken die wahrscheinlichste Ursache einer Erfahrung [3].

Prädiktive Verarbeitung heute

In der heutigen Zeit war der australische Neurophilosoph Jakob Hohwy einer der ersten, der die Prädiktive Verarbeitung (Predictive Processing) als ganzheitliche Theorie des Geistes etabliert hat [4].

Während Hohwy unser Verhältnis zur Welt indirekt und gehirnzentriert sieht, ist für den britischen Kognitionsphilosophen Andy Clark die Grenze des Geistes erweitert (extended / embodied) und unser Verhältnis zur Welt direkt und aktiv.

Für Clark ist das Gehirn kein passiver Empfänger von Informationen. Es ist ein System, das fortlaufend Vorhersagen darüber erzeugt, was wahrscheinlich gerade passiert [5-7].

Wie diese prädiktive Maschinerie unsere Realität im Alltag und bei psychischen Phänomenen formt, veranschaulicht Clark auch eindrücklich in seinem Vortrag „How the brain shapes reality“ (2024) an der Royal Institution [8].

Unser Gehirn ist also keine Maschine, die darauf wartet, dass die Welt ihr sagt, was los ist. Es versucht vielmehr vorherzusagen, was los ist – und überprüft diese Vorhersage anhand der eintreffenden Informationen.

Oder etwas provokanter: Wir sehen nicht einfach die Welt. Wir sehen die Welt durch die Modelle, mit denen unser Gehirn sie interpretiert.

Das soll aber nicht heißen, dass wir die Welt frei erfinden.

Das prädiktive Gehirn

Eine kontrollierte Halluzinationsmaschine

Der britische Neurowissenschaftler Anil K. Seth verwendet dafür das Bild der „controlled hallucination“, der kontrollierten Halluzination [9].

Der Begriff klingt spektakulär – und ist vermutlich genau deshalb so eingängig. Gemeint ist allerdings nicht, dass wir permanent in einer beliebigen Fantasiewelt leben.

Gemeint ist vielmehr, dass unser Gehirn aktiv ein Modell der Welt erzeugt, das möglichst gut zu den intern verfügbaren Informationen passt.

Das Gehirn versucht permanent, die wahrscheinlichste Ursache für seine Sinneseindrücke vorherzusagen. Wahrnehmung entsteht dabei aus einem Zusammenspiel zweier Prozesse:

Top-down-Vorhersagen: Erwartungen, Erfahrungen, Überzeugungen und interne Modelle der Welt
Bottom-up-Signale: eintreffende Informationen aus den Sinnesorganen und dem Körper

Unser Erleben entsteht aus dem ständigen Abgleich dieser beiden Seiten. Das Entscheidende dabei: Die Sinnesinformationen werden nicht einfach unverändert in unser Bewusstsein übertragen. Das Gehirn interpretiert sie. Unsere Wahrnehmung ist deshalb keine direkte Kopie der Außenwelt. Sie ist ein Modell der Außenwelt.

Und dieses Modell kann erstaunlich gut sein. Es kann aber auch irren.

Warum litt der Boot-Nail-Guy?

Der Bauarbeiter sah den Nagel. Er wusste aus Erfahrung, welche Folgen ein solcher Unfall normalerweise hat. Sein Gehirn verfügte über das Modell:

Ein Nagel im Fuß bedeutet eine schwere Verletzung.
Eine schwere Verletzung verursacht Schmerzen.

Der Körper reagierte entsprechend.

Der Fall zeigt eindrucksvoll: Schmerz entsteht nicht ausschließlich durch Gewebeschäden. Er entsteht aus der komplexen Bewertung einer Situation durch das Gehirn. Körperliche Signale spielen dabei eine wichtige Rolle, aber ebenso unsere Erwartungen, Erfahrungen und unser Kontext.

Für unsere Vorfahren war das vermutlich ein Überlebensvorteil.

Bis heute müssen wir in einer unvollständigen, unsicheren und manchmal lebensgefährlichen Welt sehr schnell Entscheidungen treffen können.

Gehirne, die erst dann reagieren, wenn alle Informationen zweifelsfrei vorliegen, sind vermutlich vor einigen Zehntausend Jahren im Bauch eines Säbelzahntigers gelandet.

Gehirne, die dagegen schnell eine plausible Erklärung erzeugen, hatten den Vorteil, dass sie sehr effektiv handeln können.

Manchmal liegen sie damit aber auch falsch.

Der Nocebo-Effekt:

Wenn Erwartungen Symptome erzeugen

Dass Erwartungen unser Erleben beeinflussen können, lässt sich nicht nur an ungewöhnlichen Unfällen beobachten. Ein bekanntes Beispiel ist der Nocebo-Effekt [10].

Negative Erwartungen können reale physiologische Reaktionen verstärken oder sogar erzeugen – beispielsweise Herzrasen, Atemnot, Übelkeit oder verstärkte Schmerzen.

Auch hier gilt: Das bedeutet nicht, dass sich Menschen ihre Beschwerden „einbilden“.

Erwartungen können vielmehr Teil eines körperlichen und psychologischen Prozesses werden, der wiederum unsere Wahrnehmung und unsere körperlichen Reaktionen beeinflusst.

Herzrasen nach KI-Diagnose

Neulich berichtete mir eine Freundin von einem Routine-Check bei ihrer Hausärztin. Es wurde auch ein EKG durchgeführt, das praktischerweise zunächst von einer KI ausgewertet wurde. Diese „diagnostizierte“ lapidar: „Verdacht auf alten Herzinfarkt“. Sowohl die Hausärztin als auch meine Freundin wussten, dass diese „Diagnose“ höchst unwahrscheinlich war. Dennoch blieb diese Meldung nicht folgenlos: Meine Freundin bekam tatsächlich so starkes Herzrasen, dass sie den Notruf wählte. Später stellte sich heraus, dass alles harmlos war.

Natürlich lässt sich aus einer einzelnen Episode nicht feststellen, welcher Mechanismus das Herzrasen tatsächlich verursacht hat.

Aber eine mögliche Erklärung ist faszinierend: Die Information könnte ein Gefahrenmodell aktiviert haben:

Mein Herz könnte krank sein.
Vielleicht bin ich in Gefahr.

Erwartungs- und Stressreaktionen können wiederum körperliche Symptome wie Herzklopfen verstärken.

Das Gehirn kann dann seine Vorhersagen daraufhin aktualisieren- und der Körper liefert passende Symptome.

Der Fall zeigt: Informationen sind nicht neutral. Einschätzungen, Diagnosen und Warnungen können Teil unseres Vorhersagesystems werden und unser Erleben beeinflussen.

Das ist eine wichtige Erkenntnis für Medizin und Kommunikation.

Die Konsequenz daraus sollte allerdings nicht sein, Patienten wichtige Informationen vorzuenthalten oder KI zu verbannen. Interessanter ist die Frage, wie medizinische Technik möglichst gut genutzt und wie Risiken so kommuniziert werden können, dass Menschen möglichst wenig negativen Erwartungen entwickeln.

Wahrnehmung ist immer Interpretation

Andy Clark betont: Wir erleben niemals rohe Sinnesdaten. Wir erleben immer Vorhersagen, die durch Sinnesdaten korrigiert werden.

Das erklärt eine Reihe scheinbarer Paradoxien:

optische Täuschungen
Phantomschmerzen
Placebo- und Nocebo-Effekte
psychosomatische Symptome
Fälle wie den Boot-Nail-Guy oder Symptome nach Fehldiagnosen

Die „Hollow Mask Illusion“

Ein klassisches Beispiel ist die Hollow Mask Illusion: Eine konkave (nach innen gewölbte) Maske erscheint uns konvex (nach außen gewölbt) – selbst dann, wenn wir wissen, dass sie nach innen gekrümmt ist. Besonders deutlich wird dieser Effekt bei bekannten Gesichtern.

„How the brain shapes reality“: Andy Clark erklärt die Hollow Mask Illusion anhand von Einsteins Maske. (Klick auf das Bild führt zum Video; Credit: The Royal Institution, 2024).

Warum? Wir „wissen“, dass Gesichter konvex sind. Wir haben schon tausende Gesichter gesehen. Und die meisten von uns wissen natürlich auch, wie Albert Einstein aussieht.

Unsere Erwartungen und unser Vorwissen können die sensorische Information dabei so stark beeinflussen, dass die konkave Form trotz eindeutiger Tiefenhinweise häufig als konvex wahrgenommen wird.

Ähnlich beeinflusste die Erwartung des Boot-Nail-Guys das Schmerzempfinden seines Fußes.

Das Gehirn als Modellbauer

Das Gehirn zählt zu den energiehungrigsten Organen des Körpers. Obwohl es nur etwa zwei Prozent des Körpergewichts ausmacht, verbraucht es rund 20 Prozent der gesamten Energie.

Eine wichtige Idee innerhalb des Predictive Processing lautet deshalb, dass interne Modelle dabei helfen können, die Verarbeitung komplexer Informationen effizient zu organisieren. Das Gehirn muss nicht jede Situation vollständig neu analysieren, sondern kann auf bereits vorhandene Erwartungen und Muster zurückgreifen.

Wenn wir ein Gesicht sehen, müssen wir nicht erst herausfinden, dass Gesichter normalerweise konvex sind. Wenn wir einen Nagel durch einen Stiefel sehen, müssen wir nicht erst eine Statistik über Verletzungen erstellen.

Diese Modelle machen uns schnell und handlungsfähig. Sie machen uns aber manchmal auch blind für das, was tatsächlich vor uns liegt. Denn das Gehirn verarbeitet vor allem das, was von seinen Erwartungen abweicht.

Die Welt passend machen

Was passiert, wenn unsere Erwartungen und die eintreffenden Informationen nicht zusammenpassen?

Ein zentraler Gedanke des Predictive Processing ist, dass das Gehirn Abweichungen zwischen erwarteten und eintreffenden Informationen registriert und seine Modelle entsprechend anpassen kann.

Dabei sollen Überraschungen (Vorhersagefehler) – also Unterschiede zwischen dem erwarteten und dem tatsächlich eintreffenden Zustand- vermieden werden. Das ist praktisch und schnell. Doch manchmal liegt das Gehirn dabei falsch. Wenn eine Erwartung nicht mit der Realität übereinstimmt, nutzt das Gehirn zwei Mechanismen:

Perzeptive Inferenz (Wahrnehmung): Entspricht das, was wir sehen oder fühlen, nicht den Erwartungen, passen wir unsere inneren Überzeugungen an die Realität an oder reagieren enttäuscht.
Aktive Inferenz (Handlung): Damit unsere Vorhersagen und Erwartungen sich erfüllen, verändern wir gegebenenfalls unsere Umgebung durch unser Handeln.

Verzerrte oder übermäßig stark gewichtete Erwartungen werden auch in Modellen diskutiert, die beispielsweise Confirmation Bias, Halluzinationen oder Wahnphänomene erklären wollen. Hier befindet sich die Forschung allerdings noch deutlich stärker im Bereich theoretischer Modelle als bei den grundlegenden Mechanismen der Wahrnehmung. [s.a. 11].

Das Gehirn ist also nicht nur ein Beobachter der Welt – es ist ein aktiver Teilnehmer an ihrer Gestaltung.

Die „saure-Trauben-Technik“

Wenn das Gehirn die Geschichte anpasst

Die Fabel „Der Fuchs und die Trauben“ des griechischen Dichters Äsop (6. Jahrhundert v. Chr.) ist eine der ältesten überlieferten psychologischen Beobachtungen und liefert ein faszinierendes Beispiel für die Anpassung unserer inneren Modelle.

Ein hungriger Fuchs versucht, an hoch hängende Weintrauben zu gelangen. Als er merkt, dass er sie nicht erreichen kann, macht er sie schlecht und begründet damit offiziell die „saure-Trauben-Taktik“.

Was wie eine einfache Fabel wirkt, beschreibt einen grundlegenden Mechanismus menschlichen Denkens: Wenn unsere Erwartungen und die Realität nicht zusammenpassen, verändern wir nicht immer die Welt – manchmal verändern wir auch einfach unser Modell der Welt.

Der römische Dichter Phaedrus verfasste später eine lateinische Version der Geschichte, und im 17. Jahrhundert wurde sie durch den französischen Dichter Jean de La Fontaine erneut bekannt (Le Renard et les Raisins).

Das Muster kennt jede/r von uns. Wir bekommen eine Stelle nicht und sagen: „Den Job wollte ich eh eigentlich nicht.“ Eine Beziehung funktioniert nicht und wir sehen plötzlich nur noch die negativen Eigenschaften dieser Person (und solange wir verliebt sind, ist bzw. war es genau umgekehrt). Manchmal ist das Selbstschutz, manchmal eine sinnvolle Neubewertung und manchmal auch eine Anpassung unseres Modells, da wir die Realität nicht akzeptieren wollen oder können.

Beispiel Pedelec-Unfall und zwei Versionen der „Wahrheit„

Damit bin ich bei einem Beispiel, das mich selbst betrifft.

Vor etwas mehr als einem Jahr wurde ich als Fußgänger von einem Pedelec-Fahrer am Arm touchiert. Er fuhr einen steilen Feldweg mit deutlich überhöhter Geschwindigkeit hinunter, ohne Helm, stürzte und verletzte sich dabei schwerer als ich [s. Blogbeitrag]. Polizei und Staatsanwaltschaft und die Anwesenden sahen damals die alleinige Schuld bei ihm. Nur er nicht Mehr als ein Jahr später bekam meine Haftpflichtversicherung nun ein Schreiben seines Anwalts:

„Mein Mandant fuhr von hinten auf Ihre VN zu, bemerkte diese frühzeitig und betätigte mehrfach seine Klingel. Als Reaktion auf das mehrfache klingeln meines Mandanten ging Ihre VN zusammen mit ihrer Begleitung nach rechts in Richtung Wegrand und signalisierte somit deutlich, dass sie meinen Mandanten wahrgenommen hatte und diesen links vorbeilassen will. Unmittelbar vor dem Überholvorgang meines Mandanten, trat Ihre VN jedoch ohne erkennbaren Grund und somit für meinen Mandanten unvorhersehbar, direkt in die Fahrspur meines Mandanten. Hierdurch kam es zur Kollision zwischen Ihrer VN und meinem Mandanten. An Schadensereignis trägt Ihre VN somit ein Mitverschulden.“

Ich glaube dem Mann, dass er das glaubt. Vermutlich hat sein Gehirn im Laufe der Zeit einfach eine Geschichte erzeugt, die den Unfall für ihn plausibler macht. Ich kann und will das natürlich nicht beweisen, finde diese Möglichkeit aber faszinierend.

Auch mein Gehirn lag daneben

Auch ich hatte nach diesem Ereignis, das für mich ja völlig unerwartet kam, einige nicht ganz korrekte und etwas ungesunde Schutzmechanismen entwickelt, die zunächst durchaus sinnvoll erschienen: Durch den Pedelec-Fahrer hatte mein Gehirn gelernt: Vorsicht, sobald jemand von hinten herangerollt kommt: Ausweichen! Immerhin hatte mich das vor schweren Verletzungen bewahrt und vielleicht sogar das Leben gerettet. Doch die ständige Anwendung eines solchen Modells ist nicht besonders hilfreich.

Etwa ein Jahr später stürzte ich selbst vom Fahrrad, als ich wieder einmal rasch vorsorglich ausgewichen war. Und ausgerechnet dieses Ereignis half dabei, das alte Modell wieder zu verändern. Mein Gehirn bekam neue Informationen.

Die Welt war offenbar nicht immer so, wie es sie nach dem Pedelec-Unfall modelliert hatte. Das alte Schutzprogramm verlor seine Plausibilität. Damit war der Ausweich-Spuk vorbei [s. Blogbeitrag].

Das ist für mich vielleicht das Faszinierendste an der ganzen Geschichte: Unser Gehirn kann sich irren – aber es kann auch dazulernen.

Ein falsches Modell ist nicht zwangsläufig ein dauerhaft falsches Modell.

Das generative Modell der Welt

Der britische Neurowissenschaftler Thomas Parr beschreibt gemeinsam mit anderen Forschern wie Karl Friston und Giovanni Pezzulo solche Prozesse im Rahmen der Theorie der Aktiven Inferenz [12-14].

Das Gehirn unterhält demnach, vereinfacht gesagt, ein sogenanntes „generatives Modell“ der Welt. Dieses Modell hilft ihm vorherzusagen, was wahrscheinlich geschehen wird.

Treffen neue Informationen ein, werden sie mit bereits vorhandenen Erwartungen abgeglichen. Stimmen sie überein, wird das bestehende Modell bestätigt. Entstehen jedoch größere Abweichungen, gibt es grundsätzlich zwei Möglichkeiten:

Das Modell wird angepasst.
Oder wir interpretieren die Situation so um, dass sie wieder zu unserem Modell passt.

Der Fuchs aus der Fabel wählt die zweite Variante: Er verändert nicht die Trauben, sondern seine Bewertung der Trauben.

Ob der Pedelec-Fahrer tatsächlich eine solche kognitive Anpassung vorgenommen hat, lässt sich natürlich nicht beweisen. Seine Darstellung des Unfalls erinnert jedoch an einen Mechanismus, den wir alle anwenden:

Wenn Realität und eigenes Selbstbild nicht zusammenpassen, korrigieren wir entweder unser Modell – oder wir (er)finden eine Interpretation, die besser zu unserem bisherigen Modell passt.

Diese Fähigkeit ist nicht grundsätzlich schlecht. Sie hilft uns, mit Unsicherheiten umzugehen, Enttäuschungen zu verarbeiten und handlungsfähig zu bleiben. Problematisch wird sie erst dann, wenn wir dauerhaft an einem Modell festhalten, obwohl die Realität vehement dagegen spricht.

Fazit: Wir (er)leben die Welt durch unser Modell

Der Bauarbeiter erlebte einen unverletzten Fuß als schmerzenden Fuß.
Meine Freundin erlebte eine möglicherweise gefährliche Herzsituation.
Der Pedelec-Fahrer erlebt einen Unfallhergang auf seine eigene Weise
Ich selbst hatte nach dem Unfall ein ungünstiges Schutzmodell entwickelt, dass durch eine spätere Erfahrung korrigiert wurde.

Optische Illusionen, Placebo- und Nocebo-Effekte, all diese Beispiele teilen ein interessantes gemeinsames Muster: Das Gehirn versucht nicht, uns die objektive Wahrheit zu liefern. Vielmehr versucht es, aus unvollständiger Information ein brauchbares Modell zu erzeugen.

Wir erleben nicht die „reale“ Welt, sondern „unser“ Modell der Welt.
Dieses Modell ist mächtig, meist nützlich, doch manchmal auch gefährlich.
Wahrnehmung, Schmerz, Angst und Körperreaktionen entstehen aus Vorhersagen, nicht nur aus Daten allein.
Somit ist das Gehirn nicht nur ein Vorhersageapparat, sondern auch ein kreativer Konstrukteur von Wirklichkeit.

Und was bedeutet das für künstliche Intelligenz?

Damit stellt sich eine nächste, aktuell immer spannender werdende Frage: Was passiert, wenn wir unsere eigenen kognitiven Fähigkeiten zunehmend mit künstlichen Systemen verbinden? [15]

Was geschieht, wenn sowohl unser Gehirn als auch Modelle KI-Systeme Modelle, Prognosen und generative Vorstellungen erzeugen? Wie beeinflussen sich diese beiden Systeme – wo sind die Chancen und Risiken?

Vielleicht wird das der Stoff für einen nächsten Beitrag. Falls ich nicht stattdessen wieder irgendwelche Schriftstücke für Anwälte, Versicherungen und Co. zu mehr oder weniger „kontrollierten Halluzinationen“ verfassen muss.

Wie erlebt ihr die Welt?

Welche Erwartungen, Erfahrungen oder Informationen haben bei euch schon einmal verändert, was ihr wahrgenommen oder sogar körperlich erlebt habt?

Und wann habt ihr viellicht festgestellt, dass euer eigenes Modell der Welt vielleicht nicht ganz mit der Welt übereinstimmte?

Titelfoto:

Screenshot aus dem Vortrag „How the brain shapes reality“: Andy Clark und die Maske von Albert Einstein. (Urheberrecht: The Royal Institution, 2024).

Quellen / weiterführende Literatur:

Fisher JP, Hassan DT, O’Connor N. (1995). Minerva, BMJ ;310:70. doi: https://doi.org/10.1136/bmj.310.6971.70
Kant, I. (1998). Kritik der reinen Vernunft (R. Schmidt, Hrsg.). Felix Meiner Verlag. (Originalwerk erstmals veröffentlicht 1781).
Helmholtz, H. von (1867). Handbuch der physiologischen Optik. Leipzig: Leopold Voss. Online verfügbar über das Internet Archive: https://archive.org/details/handbuchderphysi00helm/page/n15/mode/2up (abgerufen am 04.09.2026).
Hohwy, J. (2013). The Predictive Mind. Oxford: Oxford University Press. 282pp. ISBN 9780199686735
Clark, A. (2013). Whatever Next? Predictive Brains, Situated Agents, and the Future of Cognitive Science. Behavioral and Brain Sciences, 36(3), 181–204.

https://doi.org/10.1017/S0140525X12000477
Clark, A. (2016). Surfing uncertainty: Prediction, action, and the embodied mind. Oxford University Press. ISBN 9780190217013. https://www.research.ed.ac.uk/en/publications/surfing-uncertainty-prediction-action-and-the-embodied-mind/
Clark, A. (2023). The Experience Machine: How Our Minds Predict and Shape Reality. London: Allen Lane. 320 S. ISBN (Electronic) 9781524748463, ISBN (Print) 9780241394533, 9780241394526, 9781524748456
The Royal Institution. (2024, 1. Februar). How the brain shapes reality – with Andy Clark. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=A1Ghrd7NBtk (abgerufen am 04.09.2026).
Seth, A. (2021). Being You: A New Science of Consciousness. London: Faber & Faber. 352pp. ISBN 9781524742874
Benedetti, F. (2014). Placebo Effects: Understanding the Mechanisms in Health and Disease (2nd ed.). Oxford: Oxford University Press. 416 S. Online ISBN: 9780191789151, Print ISBN: 9780198705086
Goodwin, I., Diederen, K.M.J., Hird, E.J. et al. (2026) Predictive processing accounts of psychosis: bottom-up or top-down disruptions. Nat. Mental Health 4, 60–84. https://doi.org/10.1038/s44220-025-00558-5
Friston, K. (2010). The Free-Energy Principle: A Unified Brain Theory? Nature Reviews Neuroscience, 11, 127–138. https://doi.org/10.1038/nrn2787
Parr, T., Pezzulo, G., & Friston, K. J. (2022). Active Inference: The Free Energy Principle in Mind, Brain, and Behavior.Cambridge, MA: MIT Press. 312 pp. ISBN 0262045354, 9780262045353
Parr, T., & Friston, K. J. (2023). Cognitive Effort and Active Inference. Neuropsychologia, 184, 108562.

https://doi.org/10.1016/j.neuropsychologia.2023.108562
Clark, A. (2025). Extending Minds with Generative AI. Nature Communications, 16, 4627. https://doi.org/10.1038/s41467-025-59906-9

Generated by Readability.php.

Zum Nutzen und Schaden der Antidepressiva

Fri, 04 Sep 2026 11:00:00 +0000

Zum Nutzen und Schaden der Antidepressiva » MENSCHEN-BILDER » SciLogs

By Von Stephan Schleim

Wie wirken die immer häufiger verschriebenen Psychopharmaka – und wie nicht?

Im ersten Teil haben wir einige grundlegende Dinge über Depressionen besprochen: Vor allem Antriebslosigkeit und eine niedergeschlagene Stimmung prägen das Störungsbild. „Depressiv“ bedeutet wörtlich „niedergedrückt“. Zu diesen beiden Hauptsymptomen kommen weitere, offiziell anerkannte wie Schlaf- und Gewichtsveränderungen, Konzentrationsprobleme, Schuldgefühle oder gar Gedanken an den Tod. In der Praxis können damit zusammen viele andere Probleme auftreten, wie Grübelei, Magen-Darm-Beschwerden oder Schmerzen an vielen Stellen im Körper.

Was als offizielles Symptom zählt, entscheiden Fachleute alle Jahre wieder am Konferenztisch. Trotz jahrzehntelanger Suche gibt es keinen biologischen Test für Depressionen (oder die vielen Hundert anderen Störungsbilder). Ärzte oder Therapeutinnen treffen die Entscheidung durch Beobachtung und Gespräche. Obwohl die Weltgesundheitsorganisation die Häufigkeit des Störungsbilds auf vier Prozent der Weltbevölkerung schätzt, erhalten in Deutschland jährlich fast 15 Prozent die Diagnose – mit steigender Tendenz. Für Psychotherapie werden die Wartelisten immer länger, vor allem für gesetzlich Versicherte, während die Medikamentenverschreibungen stark steigen.

An dieser Stelle endete Teil 1: Von den sogenannten Antidepressiva – vor allem Serotonin- und Noradrenalin-Verstärker – werden in Deutschland inzwischen jährlich 1,8 Milliarden Tagesdosen verschrieben. Das ist genug für die tägliche Behandlung von rund 5 Millionen Menschen. Datenquelle: Arzneiverordnungs-Report.

Ein geschichtlicher Blick rief uns in Erinnerung, dass die Psychiatrie neben der Kirche und Polizei eine der drei traditionellen Institutionen zur Aufrechterhaltung der Normalität in der Gesellschaft ist. Die Psychiatrie übernahm schon im 19. Jahrhundert das Gehirn-Modell, um so ernst genommen zu werden wie andere Gebiete der Medizin. Demnach sind psychische Störungen Gehirnstörungen. Das wurde bis heute aber nie bewiesen.

Die Ursachen depressiver Störungen sind weiterhin unbekannt. Man spricht darum besser von „Risikofaktoren“. Und diese liegen vor allem im psychosozialen Bereich, wie schwere Lebensereignisse, traumatische Erfahrungen, Armut und lang anhaltender Stress. In meinem Buch über die Depressions-Epidemie habe ich das genauer beschrieben. Ob man die Probleme biologisch oder gesellschaftlich deutet, ist vor allem mit Blick auf die angebotenen Lösungen und die kritische Diskussion des Themas wichtig.

Um die heutigen wie damaligen Entwicklungen besser zu verstehen, beschäftigen wir uns jetzt mit der Frage, was die sogenannten Antidepressiva eigentlich bewirken – und was nicht.

Tipp: Mit einem Abonnement des Menschen-Bilder Newsletters verpassen Sie keinen Blogbeitrag mehr.

Antidepressiva – ein umstrittener Begriff

Der Begriff „Antidepressiva“ vermittelt, dass hier Medikamente gezielt gegen ein bestimmtes Störungsbild verschrieben werden, nämlich Depressionen. Das ist aber schon insofern problematisch, als die Diagnosekriterien eher vage sind. Damit leugne ich weder die Erfahrungen der Betroffenen, noch ihr Leiden. Aber wenn im Prinzip jede Depression anders sein kann, stellt sich schon im Voraus die Frage, warum eine bestimmte Art von Medikamenten hier gezielt helfen soll.

Tatsächlich gibt es heute viele Dutzend Varianten am Markt. Die Neuropsychiatrie verspricht seit Jahrzehnten, für jede Person das passende Mittel im Voraus zu bestimmen. Das war schon das Versprechen der „personalisierten Medizin“ vor 20 Jahren und der „Präzisionsmedizin“ heute. Doch in der Praxis weiß man es meist erst, wenn man es ausprobiert hat. Viele Betroffene haben darum schon verschiedene Mittel in unterschiedlichen Dosierungen genommen.

Nach nur zwei erfolglosen Versuchen nennen Fachleute die Depressionen übrigens „behandlungsresistent“. Dann steht der Weg für experimentellere Verfahren offen, die das Gehirn magnetisch oder elektrisch stimulieren.

Zu diesem allgemeinen Problem kommen noch zwei speziellere Beobachtungen: Erstens wirken „Antidepressiva“ kaum spezifisch antidepressiv und zweitens werden sie heute bei einer ganzen Reihe von Störungen verschrieben, zum Beispiel auch Angst-, Ess- oder Zwangsstörungen. Aus dem letztgenannten Grund kritisieren immer mehr Fachleute die Bezeichnung „Antidepressiva“, da Betroffene mit einer anderen Diagnose lieber kein Antidepressivum wollen. „Angst-, Ess- oder Zwangsstörung“ klingt vielleicht weniger schlimm als „Depressionen“.

Botenstoffe: Serotonin und Noradrenalin

Die Frage nach der spezifischen Wirkung diskutieren wir in den nächsten beiden Abschnitten genauer. Schon an diesem Punkt können wir aber feststellen: Der Begriff „Antidepressiva“ ist aus vielen Gründen problematisch. Wie andere Fachleute empfehlen seit Längerem die Ersteller des jährlichen Arzneiverordnungs-Reports die Verwendung der alternativen Bezeichnungen „Serotonin-Verstärker“ oder „Noradrenalin-Verstärker“. Auf diese Gehirnbotenstoffe wirken die am häufigsten verschriebenen Präparate. Dazu ein kleiner Exkurs:

Die vielen Milliarden Nervenzellen unserer Gehirne kommunizieren teils über die Ausschüttung und Aufnahme verschiedener Moleküle, die man „Neurotransmitter“ nennt. Man hat schon über 100 verschiedene Arten identifiziert und wahrscheinlich gibt es noch mehr. Auch wenn man sich nur auf die am häufigsten genannten Stoffe Acetylcholin, Dopamin, GABA, Glycin, Glutamat, Noradrenalin und Serotonin beschränkt, sind die Systeme schon wahnsinnig komplex. Zum Glück regelt unser Nervensystem deren Funktion von alleine, ohne dass wir davon etwas mitbekommen.

Links sieht man sogenannte „Heat Maps“ für unter anderem die Botenstoffe Serotonin und Noradrenalin (auch Norepinephrin genannt). Je wärmer die Farbe, desto mehr Rezeptoren befinden sich an der jeweiligen Stelle der Großhirnrinde, wo die Moleküle nach dem Schlüssel-Schloss-Prinzip andocken. Die Ergebnisse beruhen auf der Messung vieler Personen mit der Positronen-Emissionstomografie (PET). Für Serotonin muss man verschiedene Rezeptorarten (1A, 1B usw.) mit unterschiedlichen Funktionen unterscheiden. Rechts sieht man eine stark vereinfachte Darstellung der Noradrenalin- (grün) und Serotonin-Pfade (orange) durchs Gehirn. Quellen: Links Hansen et al., 2024; rechts Faraone et al., 2025. Lizenz: CC BY 4.0

Wo schon Fachleute Schwierigkeiten haben, sich einen Reim auf die Funktion zu machen, sind Laien schnell überfordert. Die Abbildungen sollen verdeutlichen, dass die heute so oft verschriebenen Serotonin- und Noradrenalin-Verstärker im Prinzip überall im Gehirn zu Veränderungen führen können. Und übrigens nicht nur im Gehirn, sondern auch in anderen Organen des Körpers!

Für uns ist eine Feststellung besonders wichtig: Aufgrund dieser Komplexität auf der neuronalen Ebene ist es unwahrscheinlich, dass ein bestimmtes Psychopharmakon ein konkretes psychologisch-psychiatrisches Problem behebt. Dementsprechend bringen Forschende Serotonin mit – unter anderem – Emotionsregulation, Belohnung, Aggression, bewusster Kontrolle, Impulsivität und Reizbarkeit in Zusammenhang; für Noradrenalin nennen sie neben Impulsivität und Reizbarkeit noch Aufmerksamkeit, Wachsamkeit und Konzentration.

Auch laut dieser Liste ist es unwahrscheinlich, mit diesen Psychopharmaka gezielt Depressionen behandeln zu können. Allerdings stehen in der Aufzählung einige psychischen Vorgänge, die mit den Problemen in Zusammenhang stehen können, beispielsweise Emotionsregulation, Belohnung und Konzentration. Beschäftigen wir uns nach diesem Exkurs näher mit der Frage, wie man die Wirksamkeit solcher Mittel zur Behandlung von Depressionen erforscht.

Problematische Studienlage

Schon seit Jahrzehnten diskutiert man, wie gut „Antidepressiva“ gegen Depressionen helfen. Die gesetzlich vorgeschriebenen Wirksamkeitsstudien wurden meist von den Pharmafirmen selbst finanziert. Das muss für sich genommen noch kein Problem sein. Doch es ist lange bekannt, dass Studien ohne positive Ergebnisse nicht in wissenschaftlichen Fachzeitschriften publiziert werden.

Für eine 2008 publizierte, bahnbrechende Meta-Analyse hatte ein Team um den Psychologen Irving Kirsch von der Harvard Medical School eine geniale Idee: Bei medizinischen Studien müssen die Ergebnisse – unabhängig vom Ausgang – an Regulierungsbehörden übermittelt werden. Und diese Daten konnten sie nach dem Informationsfreiheitsgesetz abfragen.

Unter Berücksichtigung dieser Ergebnisse verschwand die Wirkung der „Antidepressiva“ fast völlig. Es gab zwar hinterher auch wieder Analysen mit positiverem Ergebnis. Doch dabei muss man ein paar prinzipielle Probleme dieser Forschung verstehen:

Da es keinen objektiven Test für Depressionen oder andere Störungsbilder gibt, verwendet man eine Vielzahl an Fragelisten. Wie auch bei den allseits bekannten Psychologie-Selbsttests wird damit eine bestimmte Punktzahl errechnet. Für die Publikation in einer Fachzeitschrift reicht es oft, wenn eine Studie für einen Wirkstoff im Vergleich zum Placebo eine statistisch signifikante Abnahme dieser Zahl nachweist.

Eine groß angelegte Meta-Analyse von über 200 Einzelstudien kam vor einigen Jahren zum Ergebnis, dass die Psychopharmaka auf einer häufig verwendeten 35-Punkte Skala für die Stärke von Depressionen nur wenige Punkte besser abschneiden als Placebo. Demnach würden nur 15 Prozent der Betroffenen wirklich von der medikamentösen Therapie profitieren. Dabei waren die positiven Effekte bei älteren Menschen mit schwereren Depressionen am stärksten. Eine neuere deutsche Studie und eine andere Meta-Analyse kamen aber zum Ergebnis, dass die Medikamente keinen zusätzlichen Nutzen, dafür jedoch Nachteile haben, wenn jemand schon psychotherapeutisch behandelt wird.

Die Ergebnisse zu den „Antidepressiva“ sind also nicht berauschend. Das gilt, wohlgemerkt, obwohl sich die Forschenden ihre Untersuchungen sehr gut zurechtlegen. So werden mitunter Personen mit einer starken Placebo-Reaktion im Voraus ausgesondert. Und wer schon Medikamente nimmt, soll diese in der Regel vor Studienbeginn absetzen. Eine später gemessene Verbesserung gibt dann oft nur die Abnahme von Entzugserscheinungen wieder, die denen der depressiven Störung ähneln.

Das Abhängigkeitspotenzial dieser Psychopharmaka wurde übrigens lange geleugnet. Gemäß neuen Untersuchungen erfahren aber schon nach nur zwölf Wochen der medikamentösen Behandlung 55 Prozent der Betroffenen Entzugserscheinungen, wenn sie wieder aufhören.

Repräsentativität und Placebo-Kontrolle

Betroffene mit komplexeren Problemen werden meist ganz ausgeschlossen – dabei haben Patientinnen und Patienten in der Praxis oft mehr als nur eine psychologisch-psychiatrische Diagnose. Dass die Forschung darum wenig repräsentativ ist, wurde häufiger festgestellt und kritisiert.

Ein ganz prinzipielles Problem, das sich jetzt auch bei der neuen Forschung zu Psychedelika wiederholt, ist aber: Bei diesen Versuchen dürfen weder die Behandelnden noch die Behandelten wissen, ob sie den Wirkstoff oder das Placebo bekommen. Aufgrund der spezifischen Nebenwirkungen der Substanzen, auf die ich gleich noch eingehe, können sie das aber oft erraten.

Die Studienleitung hat – zusammen mit den Pharmafirmen – ein Interesse an besonders positiven Befunden. Diese lassen sich schließlich leichter publizieren. Und die Betroffenen wollen natürlich, dass es ihnen besser geht. Vielleicht freuen sie sich schlicht über die Aufmerksamkeit oder wollen sie „nette Versuchspersonen“ sein. In der psychologischen Forschung kennt man das als das Problem der „sozialen Erwünschtheit“.

Unterm Strich gibt es also sehr viele Probleme bei der Psychopharmaka-Forschung. Trotz all dieser systematischen Verzerrungen sind die positiven Effekte der „Antidepressiva“ im Ergebnis äußerst bescheiden. Doch was wissen wir darüber, wie die Betroffenen die Wirkung dieser Substanzen erleben?

Wirkungen

Tatsächlich berichten viele Menschen, die Psychopharmaka hätten ihnen geholfen. Das dürfte einerseits oft am Placebo-Effekt liegen. Andererseits wirken Serotonin- und Noradrenalin-Verstärker durchaus auf das Gehirn und den gesamten Körper, wie wir oben sahen. Jenseits der genannten Fragebögen wurde das im Menschen aber erstaunlich selten untersucht. Das ist im Hinblick darauf, wie oft diese Substanzen seit den 1980ern verschrieben werden, sehr erstaunlich!

Was die eigentliche psychoaktive Wirkung ist, haben einige kritische Psychiater wie David Healy oder Joanna Moncrieff näher untersucht. Beide sind Psychiatrieprofessoren in Großbritannien. Und dabei zeigte sich eine Kombination von einerseits leicht aktivierenden und andererseits sedierenden oder emotional abstumpfenden Effekten.

Dazu kommt, dass auch die These, bei Depressionen handle es sich um eine Serotonin-Störung, immer mehr von ihrer Glaubwürdigkeit verloren hat. Schon in den frühen 2000ern wurde mir diese im Psychologiestudium als „Hypothese“ mit einigen problematischen Gegenbeispielen gelehrt. Abgesehen von lange bekannten widersprüchlichen Studiendaten weiß man außerdem, dass die neurobiologischen und subjektiv erfahrenen Effekte oft zeitlich auseinanderliegen. Während sich nämlich die pharmakologischen Veränderungen im Gehirn schnell nachweisen lassen, berichten Betroffene – wenn überhaupt – oft erst nach Wochen eine Verbesserung.

In einer viel beachteten kritischen Arbeit in der einschlägigen Fachzeitschrift Molecular Psychiatry hat ein Team um Moncrieff noch einmal zusammengefasst, dass sich die Serotonin-Hypothese der Depression nicht stützen lässt. Wie das oft so ist, will sie heute niemand mehr wirklich vertreten haben. Man bietet jetzt eine andere alternative Erklärung an: Die Psychopharmaka würden die Neuroplastizität verbessern, also die Entstehung neuer Synapsen. So will man auch die Wirkung der jetzt gehypten Psychedelika verstanden wissen – wenn sie denn wirklich wirken.

Und, na ja – ein aktives Leben, Spaziergänge in der Natur, Gartenarbeit, Tanz oder Sport verbessern auch die Neuroplastizität. Das Gehirn ist eben, wie viele andere Organe auch, plastisch: Das heißt, es passt sich an das an, was wir tun. Nur passiv auf dem Sofa liegen und sich den ganzen Tag Serien anschauen, dürfte die Plastizität eher nicht fördern.

Behalten wir im Hinterkopf: Sofern Serotonin- und Noradrenalin-Verstärker nicht nur als Placebo wirken, scheinen sie vor allem leicht zu aktivieren und/oder bestimmte Gefühle zu unterdrücken. Das können Menschen mit verschiedenen psychischen Problemen durchaus als unterstützend erfahren. Dabei werden oft aber auch positive Gefühle unterdrückt, weswegen man von „emotionaler Abstumpfung“ spricht. Deshalb müssen wir uns jetzt noch näher mit den Nebenwirkungen beschäftigen.

Und Nebenwirkungen

In der Medizin gilt leider oft die Regel: Keine Wirkung ohne Nebenwirkungen. Wenn wir uns an die Komplexität der Botenstoffe im Gehirn erinnern, überrascht uns ein breites Spektrum an unerwünschten Wirkungen nicht. Neben der schon genannten emotionalen Abstumpfung und der Zunahme des Körpergewichts kann es auch zu Magen-Darm-Problemen kommen.

Länger umstritten war die Frage der Suizidalität. Wie wir im ersten Teil sahen, sind Gedanken an den Tod oder Suizidversuche offizielle Symptome der depressiven Störung. Wenn es zu so einem Versuch kommt, spielen Depressionen oft eine Rolle. Daher kam der Befund überraschend, dass Serotonin-Verstärker gerade bei Kindern und Jugendlichen das Suizidrisiko erhöhen können.

Hinweis: Haben Sie Suizidgedanken? Zum Beispiel die Telefonseelsorge (0800 111 0 111), Nummer gegen Kummer (116 111) oder Online-Angebote können helfen.

Die Diskussion über dieses Risiko hält an. Die Forschung wird dadurch erschwert, dass Selbsttötungen – zum Glück! – eher selten vorkommen. Trotzdem findet sich diese Nebenwirkung seit Jahren auch im Beipackzettel und sollten Ärztinnen und Ärzte dieses Problem bei einer Verschreibung der Mittel oder Anpassung der Dosierung im Auge behalten.

In jüngerer Zeit haben die Entzugserscheinungen und sexuelle Funktionsstörungen mehr Aufmerksamkeit erhalten. Dass vor allem Serotonin- aber auch Noradrenalin-Verstärker die Sexualität beeinflussen können, ist schon lange bekannt. Erst seit Kurzem aber erhält mehr Aufmerksamkeit, dass diese auch nach dem Absetzen anhalten oder dann sogar erst auftreten können. Damit beschäftigen wir uns im dritten Teil eingehender.

Mehr über die Depressions-Epidemie

Quellen

Faraone, S. V., Ward, C. L., Boucher, M., Elbekai, R., & Brunner, E. (2025). Role of serotonin in psychiatric and somatic comorbidities of attention-deficit/hyperactivity disorder: a systematic literature review. Neuroscience & Biobehavioral Reviews, 176, 106275.
Goldsmith, L., & Moncrieff, J. (2011). The psychoactive effects of antidepressants and their association with suicidality. Current Drug Safety, 6(2), 115-121.
Gougeon, A., Grenier, E., Cau, V., Cuzol, P., Rabeyron, T., Berna, F., & Boussageon, R. (2026). Efficacy of antidepressants in addition to psychotherapy in major depressive disorder: a systematic review and meta-analysis of randomized clinical trials. Psychiatry Research, 117326.
Hansen, J. Y., Shafiei, G., Markello, R. D., Smart, K., Cox, S. M., Nørgaard, M., … & Misic, B. (2022). Mapping neurotransmitter systems to the structural and functional organization of the human neocortex. Nature Neuroscience, 25(11), 1569-1581.
Kirsch, I., Deacon, B. J., Huedo-Medina, T. B., Scoboria, A., Moore, T. J., & Johnson, B. T. (2008). Initial severity and antidepressant benefits: a meta-analysis of data submitted to the Food and Drug Administration. PLoS Medicine, 5(2), e45.
Moncrieff, J. (2020). A Straight Talking Introduction to Psychiatric Drugs: The Truth about How They Work and How to Come off Them, 2nd edition. Monmouth: PCCS Books.
Moncrieff, J., Hobday, H., Sørensen, A., Read, J., Plöderl, M., Hengartner, M., … & Horowitz, M. (2025). Evidence on antidepressant withdrawal: an appraisal and reanalysis of a recent systematic review. Psychological Medicine, 55, e191.
Moncrieff, J., Cooper, R.E., Stockmann, T. et al. (2023). The serotonin theory of depression: a systematic umbrella review of the evidence. Mol Psychiatry 28, 3243–3256.
Peeples, L. (2026). The baffling science of SSRIs: how do they really work?. Nature, 656(8129), 812-814.
Schleim, S. (2026). Perspektiven aus der Depressions-Epidemie: Was Depressionen sind und wie man sie behandelt. BoD, Hamburg.
Stone, M. B., Yaseen, Z. S., Miller, B. J., Richardville, K., Kalaria, S. N., & Kirsch, I. (2022). Response to acute monotherapy for major depressive disorder in randomized, placebo controlled trials submitted to the US Food and Drug Administration: individual participant data analysis. BMJ, 378.

Neu: Diskutieren Sie die Blogbeiträge in der Community PsycheUndMensch auf Reddit (gratis).

Folgen Sie Stephan Schleim auf Twitter/X oder LinkedIn.

Generated by Readability.php.

Was steckt hinter den Orca-Interaktionen mit Jachten vor Gibraltar?

Tue, 01 Sep 2026 14:35:09 +0000

Was steckt hinter den Orca-Interaktionen mit Jachten vor Gibraltar? » Meertext » SciLogs

By Von Bettina Wurche

Das Muster ist immer das gleiche: Die großen schwarz-weißen Wale pirschen sich unbemerkt von hinten an eine Segeljacht an. Dann tauchen die markanten, bei Männchen bis zu zwei Meter hohen Rückenflossen neben dem Boot auf. Bis 2020 war das Auftauchen einer Gruppe Schwertwale eine faszinierende Begegnung – aber dann begannen einige von ihnen, vor Gibraltar Jachten zu rammen.

Seitdem ruft der Anblick der schnellen und intelligenten Top-Prädatoren bei Seglern vor den spanischen, portugiesischen und marokkanischen Küste eher Panik hervor, schließlich sind seitdem fünf Jachten unter den wuchtigen Rammstößen gesunken, und Dutzende viele andere mussten mit zertrümmertem Ruder zum nächsten Hafen geschleppt werden. Gegen die Kraft der bis zu 7 Meter und bis zu 6 Tonnen schweren, manövrierfähigen und intelligenten Meeressäuger kann ein Mensch auf einem Boot nichts ausrichten. Die Wale koordinieren ihre Attacke mit schrillen Pfiffen, was zusammen mit den Geräuschen von Wind, Meer und den Rammstößen eine beängstigende Geräuschkulisse ergibt – die Segler können nur hilflos abwarten. Dabei gehen die Wale gezielt auf die Ruderanlage am Heck: Sie schreddern die Kunststoffruder, die Wucht ihrer Angriffe reißt dem Rudergänger oft das Ruder aus der Hand, manchmal brechen sie dabei die menschlichen Knochen. Der erste Zwischenfall wurde 2020 berichtet, seitdem verhalten einige Gibraltar-Orcas sich so.

War es zunächst nur eine kleine Gruppe Heranwachsender unter der Leitung der erwachsenen Gladis, werden es nun offenbar immer mehr Exemplare. Sie bringen sich diese neue Verhaltensweise bei, wie eine neue Jagdmethode.

Die Gruppe „Iberian Orca“ mit Wal-Experten aus Spanien, Portugal und Frankreich sammelt die Beobachtungen und versucht, das Verhalten zu erklären.

Die Biologen denken, dass die Orcas die Boote an der Weiterfahrt stoppen wollen und darum gezielt die Ruder zerstören. Nach zu vielen Zwischenfällen und Verletzungen sowie sogar toten Walen wollen sie vermutlich weiteren ihre Gruppe schützen. Neben der Zerstörung des Ruders versuchen sie manchmal auch, die Boote zum Wenden zu bringen. Darum nennen die Biologen das Vorgehen der Orcas nicht „Attacke“, sondern „disruptives Verhalten“: das Ziel sei, ein Boot an der Weiterfahrt zu hindern.

Den Seglern geben sie den Rat, wenn Orcas im Gebiet gemeldet sind, dieses Seegebiet nicht zu durchqueren, sondern es zu umfahren oder zu warten. Außerdem sollen die Segler keinesfalls selbst aggressiv gegen die Schwertwale vorgehen. Stattdessen sollen sie das Ruder loslassen und sich von der Reling zurückziehen (hier sind die vollständigen Empfehlungen).

Bislang wenden sich die Wale nur gegen die Boote, sie haben zu keinem Zeitpunkt einen Menschen direkt angegriffen. Sollten sie allerdings erleben, dass nicht die Boote, sondern die Menschen das Problem sind, könnte sich dies ändern. Darum warnen die Biologen eindringlich davor, Feuerwerkskörper oder andere Gegenstände nach den Walen zu werfen oder sie anders zu verletzen.

Leider greifen manche Segler zu aggressiven Gegenmaßnahmen – Anfang August 2026 hat jemand mit einer Ladung Schrot auf die Orca-Matriarchin A-001 Toñi geschossen.

Solch eine Eskalation ist nicht nur für die Wale katastrophal. Schließlich bedeuten Wunden immer ein gesundheitliches Risiko und erhöhen den Streßpegel. Gleichzeitig besteht hier auch die Gefahr, dass die Schwertwale eine Gegenreaktion gegen die Menschen entwickeln – das wäre übel.

Andere Orcas tragen Narben von Schiffsschrauben – sie sind überfahren und dabei verletzt worden. Darum weisen die Biologen immer wieder eindringlich darauf hin, den Walen nicht zu nahe zu kommen, um bessere Filmaufnahmen und Fotos machen zu können, sondern respektvoll Abstand zu halten.

Wieder andere Exemplare tragen Narben von Interaktionen mit Fischereigeschirr wie Netzmarken oder sogar amputierte Flossen davon.

Zwischen Jachtenschubsen und Fischgeschenken

Zunächst sah es so aus, als ob nur einige Orcas der Population sich an den Interaktionen beteiligen. Mittlerweile scheinen aber wesentlich mehr Schwertwale daran teilzunehmen.

Wie andere Orca-Populationen auch sind diese mit ihren individuell geformten Rückenflossen in einem Photo-ID-Katalog gesammelt. Die Jachtbesatzungen berichten immer wieder, dass die Orcas ihr Verhalten gut abstimmen und während der Interaktion mit Pfiffen interagieren – genauso wie bei gemeinsamen Angriffen auf große Wale.

Mittlerweile vermuten manche Biologen, dass ein älteres Weibchen durch den Verlust eines Kalbs oder anderen Familienmitglieds traumatisiert ist und sich rächen oder die Familie vor weiterem Schaden beschützen will. Manch andere erklären dieses Verhalten einfach als Trend beim Spielen. Schließlich denken sich Orca-Populationen immer wieder neue Spiele aus. Mir persönlich erscheint das angesichts des gezielten Vorgehens der Wale eher unwahrscheinlich.

Allerdings hat ein älteres Weibchen, nämlich die Matriarchin Gladis, der Bootsbesatzung einer wissenschaftlichen Expedition einen Thunfischkopf geschenkt, wie die Orca-Experten Jared R. Towers und Ingrid N. Visser in diesem Jahr publizierten. Sie haben derartige Beobachtungen weltweit gesammelt und nach Erklärungen gesucht. Die wahrscheinlichste ist, dass Orcas Menschen als gleich gestellte Lebensform respektieren und damit die sozialen Bande stärken wollen. In den Familien ist das Teilen von Nahrung üblich, um den sozialen Zusammenhalt zu stärken: So werden Schweinswale oder Robben manchmal gemeinsam gejagt und dann auch gemeinsam verspeist – für jeden Orca bleibt nur ein Häppchen.

Das ist nicht in Übereinklang mit einem angeblichen Rachefeldzug zu bringen.

Das Meer ist dort, vor Gibraltar, zwischen Marokko und spanischen und portugiesischen Küsten sehr stark frequentiert durch Fracht- und Personenverkehr, Freizeitboote sowie durch Fischerei. Die Fischerei auf Thunfisch ist ein finanzstarkes Geschäft für marokkanische und spanische Fischer – auch die Orcas sind wegen dieser großen Fische hier. Die Gibraltar-Gruppe ist die kleinste Population der europäischen Orcas und mit höchstens noch 49 Individuen (verschiedene Publikationen nennen unterschiedlichen Zahlen) die am stärksten bedrohte.

Im Interview hatte mir ein Mitarbeiter des Whale Watching-Unternehmens FIRRM 2022 erzählt, dass Orcas immer wieder in die Netze geraten, ein Kalb darin gestorben ist und die Mutter bei dessen Befreiungsversuch eine Brustflosse verlor. Vermutlich gäbe es weitere Opfer. Außerdem wenden sich die Fischer immer wieder gegen die Orcas – viele Wale tragen Narben, etwa von Messern.

Zusätzliche Gefahren für Wale gehen von Schnellfähren aus: Immer wieder werden Wale überfahren und schwer verletzt, manche sterben sogar daran. Wo sich Schifffahrtsrouten und Lebensräume von langsam an der Oberfläche schwimmenden Meerestieren überschneiden, sind auch langsamere Schiffe ein großes Problem für Wale, Schiffskollisionen sind eine genauso häufige Todesursache wie das Verheddern in Fischereigerätschaften. In den letzten Jahren starben dort wohl 5 Pottwale, weil sie überfahren wurden.

Im August kam auch eine gute Nachricht: Das Weibchen IB28 Scarlet, die selbst seit 10 Jahren eine Waise ist, hat ein Kalb zur Welt gebracht. Viele Orca-Kälber überleben ihr erstes Lebensjahr nicht, aber die Biologen sind voller Hoffnung, dass dieses überlebt und die Gruppe wieder wachsen kann.

Aufgrund des starken Streßpegels und des Nahrungsmangels steht es nämlich schlecht um die Gibraltar-Schwertwale, sie bekommen nur sehr wenig Nachwuchs.

Die Thunfisch-Kultur der Gibraltar-Schwertwale

Ab Januar ziehen die Roten Thunfische (Blauflossen-Thun, Thynnus thunnus) aus dem Atlantik durch die Straße von Gibraltar zur Fortpflanzung ins Mittelmeer, dann tauchen auch die schwarz-weißen Zahnwale dort auf. Die Orcas der Straße von Gibraltar und des Golfs von Cádiz sind die südlichste Unter-Population der Nordostatlantik-Schwertwale und werden von den über 3 Meter großen und 300 Kilogramm schweren Fische angelockt. Nach der Thun-Saison im Oktober verschwinden die Wale wieder im offenen Atlantik, wohin, ist nicht bekannt.

Historische Quellen dokumentieren die großen Delphinartigen in dieser Region seit über 500 Jahren und den Thunfischfang seit der Antike: Seit die Phönizier und Römer der Antike den Thunfischfang bereits im großen Maßstab mit speziellen Fischfallen betrieben haben, sind die Riesenfische durch den Siegeszug des Sushi heute noch wertvoller geworden. Aber die einstmals großen Thunfisch-Bestände sind längst überfischt. Nach dem Beinahe-Kollaps des Bestands wurde der Fang 1998 mit strengen niedrigen Quoten geschützt, seit 2009 erholte sich der Bestand allmählich ein wenig, heute stellen marokkanische und spanische Fischer den Thunen nach. In spanischen Gewässern wird die Fischerei nach EU-Recht durch Fischereiinspektoren und die Guardia Civil überwacht. In Marokko gibt es kaum Überwachung, dafür viele Interaktionen der teils schon verzweifelten Fischer auf oft sehr kleinen Booten mit der Meeressäuger-Konkurrenz.

Gerade durch die Abnahme der Thunfischbestände müssen Orcas sich immer mehr anstrengen, um satt zu werden. Sie können stattdessen nicht einfach andere Fischarten jagen, sondern müssen berücksichtigen, dass sie bei dem Energieaufwand für die Jagd mit der Beute auch genügend Energie aufnehmen – Thunfische sind besonders fett und groß, also eine lohnenswerte Mahlzeit.

Die schnellen schwarz-weißen Meeressäuger können nicht so gut tauchen, darum müssen sie sich die Fische weiter oben schnappen: An einer Stelle vor der Straße von Gibraltar leitet ein Unterwassergebirge die Fische in „nur noch“ 500 Meter oder weniger, dort hoffen die Wale auf Beute. Außerdem nutzen sie die Fischer, die die Fische aus der Tiefe nach oben ziehen und pflücken diesen dann vom Haken.

1998 hatte ein Biologen-Team verschiedener Institute um Neus Pérez Gimeno einige Fischer zu interviewt, und damit erstmal Interaktionen mit Orcas dokumentiert. 1999 und 2000 beobachteten und dokumentierten sie dann bei einem Schiffs-Survey das Verhalten der Orcas und ihre Familienstrukturen sowie die Interaktionen mit Fischern und fotografierten die individuell geformten Rückenflossen für den ersten Photo-Identifikations-Katalog.

Dabei wurde klar, dass zwei Wal-Familien gelernt hatten, die Fische beim Einholen der Fischleinen direkt von den Haken zu pflücken. Einige Leinen sind mit einem Gewicht beschwert und reichen damit in größere Wassertiefen, als die Orcas erreichen können – dort schwimmen die größten Thune. Nach dem Ausklinken des Gewichts steigt der Fang an die Meeresoberfläche. So verhelfen die Fischer den Walen unfreiwillig zu größeren Mahlzeiten und besserer Fitness, die Kälber dieser beiden Familien hatten im Forschungszeitraum deutlich höhere Überlebenschancen.

Daneben kommen auch Schleppleinen oder Angeln zum Einsatz, neben den Berufsfischern ist die Gegend auch für Sportfischer attraktiv.

Ruth Esteban et al: “Dynamics of killer whale, bluefin tuna and human fisheries in the Strait of Gibraltar” https://doi.org/10.1016/j.biocon.2015.11.031

Bei einer anderen traditionellen Fangtechnik, der Almadraba, bilden am Meeresboden verankert Stellnetze eine Fischfalle. Ist ein Schwarm Thunfische darin gefangen, verschließen die Fischer das Netz hinter ihnen und können gleich den ganzen Schwarm abfischen. Ein mittlerweile verstorbenes Männchen hatte gelernt, in den Netzkessel hinein- und wieder hinauszuschwimmen, um sich dort zu bedienen. In den unzerreißbaren Kunststoffnetzen haben schon zwei Weibchen eine Brustflosse eingebüßt, eine der beiden hat bei der gleichen Interaktion auch noch ihr Kalb verloren. Viele Orcas tragen tiefe Narben, sowohl von den Haken als auch von den Netzen, der Verlust eines Familienmitglieds ist für sie ähnlich traumatisierend wie für Menschen.

Die erbosten Fischer versuchen die schwarz-weißen Meeresjäger mit Steinwürfen, manchmal sogar mit Elektroschockern oder Messern, zu vertreiben, wie Jörn Selling von der Stiftung firmm (foundation for information and research on marine mammals) schon häufiger beobachtet hat, er ist seit über 17 Jahren vor Ort (ich hatte ihn 2022 zu diesem Thema interviewt). Die Stiftung firrm erforscht die Orcas vor Gibraltar und bietet von Biologen geleitete Whale watching-Touren an.

Zum Weiterschauen und Stöbern

Die Seite „The Iberian Orca“ bietet viele Infos.

Auf Facebook schreibt die Gruppe über aktuelle Vorkommnisse: Orca Ibérica GTOA.

Die ARTE-Doku begleitet den CIRCE-Mitarbeiter und Biologen Renaud de Stephanis und sein Team zu den Schwertwalen. Der Beitrag gibt einen ganz guten Überblick, ich finde ihn allerdings nicht wirklich gut:

– natürlich gibt es neben dem CIRCE-Team weitere Wal-ExpertInnen, die auch auf See arbeiten

– Wir sollten den Begriff „Killerwale“ vermeiden – sie heißen im Deutschen Schwertwale

– der Orca-Bulle Kamacho (?) war ganz sicher nicht der „Patriarch“, so etwas gibt es nicht. Orca-Gruppen werden von Matriarchinnen, alten Weibchen, geführt. Dieser Bulle war der älteste Sohn der Matriarchin

– die Wale stehlen nicht die Fische der Fischer – sie waren schließlich zuerst da

ARTE: „Aufstand der Orcas“

Generated by Readability.php.

HIV und das Gehirn

Tue, 01 Sep 2026 12:35:28 +0000

HIV und das Gehirn » HIRN UND WEG » SciLogs

By Von Ruzica Sedic

01. Sep. 2026
Lesedauer ca. 8 Minuten

Dank moderner Therapien ist HIV heute gut behandelbar. Und doch bleibt die Infektion weit mehr als nur ein immunologisches Problem : Das Virus kann bereits früh ins Gehirn gelangen und dort subtile, aber folgenreiche Veränderungen auslösen. Eine mögliche Folge ist die HIV-assoziierte neurokognitive Störung (HAND), die Konzentration, Gedächtnis, Verhalten und motorische Funktionen beeinträchtigen kann.

Was ist HIV?

HIV steht für Humanes Immundefizienz-Virus. Es handelt sich um ein Virus, das bestimmte Zellen des Immunsystems angreift und dadurch die Abwehr des Körpers nach und nach schwächt. Unbehandelt kann eine HIV-Infektion im Verlauf zu AIDS führen, dem Stadium einer schweren Immunschwäche [1].

Heute ist HIV dank moderner Therapie in der Regel gut behandelbar. Die Therapie kann die Virusvermehrung im Körper stark unterdrücken, die Lebenserwartung deutlich verbessern und auch Folgeerkrankungen verringern. Dennoch bleibt HIV eine chronische Infektion mit möglichen Langzeitfolgen und Auswirkungen auf das Gehirn, etwa durch Veränderungen in Verhalten, Bewegung und unbewusst gesteuerten Körperfunktionen [2, 3, 4, 5]. Die durch HIV verursachte Beeinträchtigung der Kognition wird als HIV-assoziierte neurokognitive Störung (HAND) bezeichnet.

Was passiert im Gehirn?

Bei Menschen ohne wirksame HIV-Therapie zeigen sich bei HAND häufig entzündliche Veränderungen des Gehirns, die als HIV-Enzephalitis und HIV-Leukenzephalopathie bezeichnet werden. Typisch sind dabei Entzündungszellen wie Lymphozyten und Makrophagen, den Immunzellen des Körpers, sowie mehrkernige Riesenzellen, die durch die Verschmelzung von Makrophagen entstehen [6]. Zusätzlich kommt es zu Schäden an der weißen Hirnsubstanz, begleitet von einer Aktivierung bestimmter Stützzellen des Gehirns und einer Einwanderung von Mikroglia, welche die Immunzellen des Gehirns sind [7].

Bereits in frühen Stadien der HIV-Infektion kann das Virus über infizierte Immunzellen ins Gehirn gelangen [8]. Deshalb lassen sich Veränderungen im Nervenwasser oft schon nachweisen, obwohl Betroffene noch keine Symptome zeigen [9, 10].

Das Virus vermehrt sich vor allem in Immunzellen des Gehirns wie in den Mikroglia und Lymphozyten [11]. Nervenzellen selbst werden meist kaum direkt infiziert, erleiden aber dennoch Schäden. Dazu gehören der Verlust von Synapsen [12], programmierter Zelltod sowie die Bildung entzündungsfördernder Botenstoffe [13].

Eine hohe Viruslast im Nervenwasser gilt zudem als Hinweis auf ein erhöhtes Risiko, später HAND zu entwickeln [14].

Schweregrad der HAND

HAND wird in drei Schweregrade eingeteilt:

HIV‑1‑assoziierte asymptomatische neurokognitive Beeinträchtigung (ANI)
milde neurokognitive Störung (MND)
HIV‑1‑assoziierte Demenz (HAD).

Bei der mildesten Form, ANI, sind messbare Leistungen in mindestens zwei Denk- oder Gedächtnisbereichen etwas schlechter als erwartet, ohne dass der Alltag dadurch spürbar beeinträchtigt ist. Bei MND sind die kognitiven Auffälligkeiten stärker und beginnen, den Alltag merklich zu beeinflussen. Die schwerste Form ist HAD, bei der die geistige Leistungsfähigkeit deutlich eingeschränkt ist und alltägliche Aktivitäten klar erschwert werden [15].

Am Anfang entwickelt sich HAND meist langsam und unauffällig. Typisch sind Schwierigkeiten, sich zu konzentrieren, sich Dinge zu merken oder mehrere Dinge gleichzeitig zu planen und zu steuern. Oft kommt auch eine allgemeine geistige Verlangsamung hinzu, also das Gefühl, dass Denken und Reaktion länger dauern als früher. Im weiteren Verlauf können depressive Verstimmung, Reizbarkeit oder andere Stimmungsschwankungen auftreten, und in fortgeschritteneren Fällen auch motorische Probleme wie verlangsamte Bewegungen [16].

Diagnose

Die Diagnose von HAND beruht auf neuropsychologischer Testung, ergänzt durch Nervenwasseruntersuchung, Bildgebung (MRT) und, bei Bedarf, elektrophysiologische Tests [16]. Ein umfassendes neuropsychologisches Testprofil sollte Sprache, Aufmerksamkeit/Arbeitsgedächtnis, Exekutivfunktionen, Lernen/Erinnern, Verarbeitungsgeschwindigkeit sowie motorische Funktionen erfassen [17].

Therapie und Prävention

Die wichtigste Therapie bei HAND besteht darin, die Vermehrung von HIV im Gehirn möglichst effektiv zu unterdrücken. Moderne antiretrovirale Kombinationstherapien (cART) können die Viruslast sowohl im Gehirngewebe als auch im Nervenwasser deutlich senken und dadurch kognitive Funktionen verbessern [18, 19, 20].

Wenn trotz Behandlung weiterhin HIV im Blut oder Nervenwasser nachweisbar ist, sollte die Therapie angepasst werden. Dabei kann auch untersucht werden, ob resistente Virusvarianten vorliegen [21]. Einige Studien deuten darauf hin, dass Medikamente, die besser ins Gehirn eindringen, die Viruslast im Nervenwasser wirksamer senken können [22]. Ob dies langfristig auch die geistige Leistungsfähigkeit verbessert, ist jedoch noch nicht eindeutig geklärt [23, 24].

Auch nicht-medikamentöse Maßnahmen spielen eine wichtige Rolle. Dazu gehören die Behandlung begleitender Erkrankungen wie Depressionen oder Herz-Kreislauf-Erkrankungen.

Da HIV derzeit nicht vollständig aus dem Körper entfernt werden kann, bleibt die Entwicklung besserer Therapien und Präventionsstrategien ein wichtiges Ziel der Forschung.

HAND als neurokognitive Folgeerkrankung bei HIV

HAND ist eine multifaktorielle, klinisch variable Erkrankung mit nach wie vor hoher Relevanz im Zeitalter erfolgreicher HIV‑Therapie. Früherkennung, strukturiertes diagnostisches Vorgehen und konsequente antiretrovirale Therapie bleiben die Eckpfeiler der Versorgung, ergänzt durch Management von Komorbiditäten und individualisierte Therapieentscheidungen.

Quellen

Deutsche Aidshilfe. (o. D.). HIV & AIDS. aidshilfe.de
Arendt, G., Hefter, H., Elsing, C., Strohmeyer, G., & Freund, H. J. (1990). Motor dysfunction in HIV-infected patients without clinically detectable central nervous deficit. Journal of Neurology, 237(6), 362–368.
McArthur, J. C., Hoover, D. R., Bacellar, H., Miller, E. N., Cohen, B. A., Becker, J. T., Graham, N. M. H., McArthur, J. H., Selnes, O. A., Jacobson, L. P., Visscher, B. R., Concha, M., & Saah, A. (1993). Dementia in AIDS patients: Incidence and risk factors. Neurology, 43(11), 2245–2252.
Navia, B. A., Jordan, B. D., & Price, R. W. (1986). The AIDS dementia complex: I. Clinical features. Annals of Neurology, 19(6), 517–524.
Snider, W. D., Simpson, D. M., Nielsen, S., Gold, J. W., Metroka, C. E., & Posner, J. B. (1983). Neurological complications of acquired immune deficiency syndrome: Analysis of 50 patients. Annals of Neurology, 14(4), 403–418.
Budka, H. (1986). Multinucleated giant cells in brain, a hallmark of the acquired immunodeficiency syndrome (AIDS). Acta Neuropathologica, 69(3–4), 253–258.
Budka, H., Wiley, C. A., Kleihues, P., Artigas, J., Asbury, A. K., Cho, E. S., Cornblath, D. R., Dal Canto, M. C., DeGirolami, U., Dickson, D., et al. (1991). HIV-associated disease of the nervous system: Review of nomenclature and proposal for neuropathology-based terminology. Brain Pathology, 1(3), 143–152.
Gray, F., Scaravilli, F., Everall, I., Chretien, F., An, S., Boche, D., Adle‑Biassette, H., Wingertsmann, L., Durigon, M., Hurtrel, B., Chiodi, F., Bell, J., & Lantos, P. (1996). Neuropathology of early HIV‑1 infection. Brain Pathology, 6(1), 1–15. https://doi.org/10.1111/j.1750-3639.1996.tb00775.x
Elovaara, I., Seppälä, I., Poutiainen, E., Suni, J., & Valle, S. L. (1988). Intrathecal humoral immunologic response in neurologically symptomatic and asymptomatic patients with human immunodeficiency virus infection. Neurology, 38(9), 1451–1456. https://doi.org/10.1212/WNL.38.9.1451
Marra, C. M., Maxwell, C. L., Collier, A. C., Robertson, K. R., & Imrie, A. (2007). Interpreting cerebrospinal fluid pleocytosis in HIV in the era of potent antiretroviral therapy. BMC Infectious Diseases, 7, 37. https://doi.org/10.1186/1471-2334-7-37
Shaw, G. M., Harper, M. E., Hahn, B. H., Epstein, L. G., Gajdusek, D. C., Price, R. W., Navia, B. A., Petito, C. K., O’Hara, C. J., Groopman, J. E., Cho, E. S., Oleske, J. M., Wong-Staal, F., & Gallo, R. C. (1985). HTLV-III infection in brains of children and adults with AIDS encephalopathy. Science, 227(4683), 177–182.
Everall, I. P., Heaton, R. K., Marcotte, T. D., Ellis, R. J., McCutchan, J. A., Atkinson, J. H., Grant, I., Mallory, M., & Masliah, E. (1999). Cortical synaptic density is reduced in mild to moderate HIV neurocognitive disorder. Brain Pathology, 9(2), 209–217.
Silva, K., Hope-Lucas, C., White, T., Hairston, T. K., Rameau, T., & Brown, A. (2015). Cortical neurons are a prominent source of the proinflammatory cytokine osteopontin in HIV-associated neurocognitive disorders. Journal of NeuroVirology, 21(2), 174–185. https://doi.org/10.1007/s13365-014-0304-3
Ellis, R. J., Moore, D. J., Childers, M. E., Letendre, S., McCutchan, J. A., Wolfson, T., Spector, S. A., Hsia, K., Heaton, R. K., & Grant, I. (2002). Progression to neuropsychological impairment in HIV infection predicted by elevated CSF levels of HIV RNA. Archives of Neurology, 59(6), 923–928.
Antinori, A., Arendt, G., Becker, J. T., Brew, B. J., Byrd, D. A., Cherner, M., Clifford, D. B., Cinque, P., Epstein, L. G., Goodkin, K., Gisslén, M., Grant, I., Heaton, R. K., Joseph, J., Marder, K., Marra, C. M., McArthur, J. C., Nunn, M., Price, R. W., Pulliam, L., Robertson, K. R., Sacktor, N., Valcour, V., & Wojna, V. E. (2007). Updated research nosology for HIV-associated neurocognitive disorders. Neurology, 69(18), 1789–1799. https://doi.org/10.1212/01.WNL.0000287431.88658.8b
Eggers, C., Arendt, G., Hahn, K., Husstedt, I. W., Maschke, M., Neuen-Jacob, E., Obermann, M., Rosenkranz, T., Schielke, E., Straube, E., & German Association of Neuro-AIDS und Neuro-Infectiology (DGNANI). (2017). HIV-1-associated neurocognitive disorder: Epidemiology, pathogenesis, diagnosis, and treatment. Journal of Neurology, 264(8), 1715–1727. https://doi.org/10.1007/s00415-017-8503-2
Lezak, M. D., Howieson, D. B., & Loring, D. W. (2004). Neuropsychological assessment (4th ed.). Oxford University Press.
Eggers, C., Stuerenburg, H. J., Schafft, T., Zöllner, B., Stellbrink, H. J., & van Lunzen, J. (2000). Rapid clearance of human immunodeficiency virus from ventricular cerebrospinal fluid during antiretroviral treatment. Annals of Neurology, 47(6), 816–819.
Evers, S., Grotemeyer, K. H., Reichelt, D., Lüttmann, S., & Husstedt, I. W. (1998). Impact of antiretroviral treatment on AIDS dementia: A longitudinal prospective event-related potential study. Journal of Acquired Immune Deficiency Syndromes and Human Retrovirology, 17(2), 143–148.
von Giesen, H. J., Koller, H., Theisen, A., & Arendt, G. (2002). Therapeutic effects of nonnucleoside reverse transcriptase inhibitors on the central nervous system in HIV-1-infected patients. Journal of Acquired Immune Deficiency Syndromes, 29(4), 363–367.
Letendre, S., McClernon, D., & Ellis, R. (2009). Persistent HIV in the central nervous system during treatment is associated with worse ART penetration and cognitive impairment. In 16th Conference on Retroviruses and Opportunistic Infections (CROI), Montreal.
Cusini, A., Vernazza, P. L., Yerly, S., Decosterd, L. A., Ledergerber, B., Fux, C. A., Rohrbach, J., Widmer, N., Hirschel, B., Gaudenz, R., Cavassini, M., Klimkait, T., Zenger, F., Gutmann, C., Opravil, M., Günthard, H. F., & Swiss HIV Cohort Study. (2013). Higher CNS penetration-effectiveness of long-term combination antiretroviral therapy is associated with better HIV-1 viral suppression in cerebrospinal fluid. Journal of Acquired Immune Deficiency Syndromes, 62(1), 28–35.
Carvalhal, A., Gill, M. J., Letendre, S. L., Rachlis, A., Bekele, T., Raboud, J., Burchell, A., Rourke, S. B., & Centre for Brain Health in HIV/AIDS. (2016). Central nervous system penetration effectiveness of antiretroviral drugs and neuropsychological impairment in the Ontario HIV Treatment Network Cohort Study. Journal of NeuroVirology, 22(3), 349–357.
Vassallo, M., Durant, J., Biscay, V., Lebrun-Frenay, C., Dunais, B., Laffon, M., Harvey-Langton, A., Cottalorda, J., Ticchioni, M., Carsenti, H., Pradier, C., & Dellamonica, P. (2014). Can high central nervous system penetrating antiretroviral regimens protect against the onset of HIV-associated neurocognitive disorders? AIDS, 28(4), 493–501.

Generated by Readability.php.

Mit Konrad Adenauer & David Ben-Gurion in Cadenabbia

Mon, 31 Aug 2026 23:07:23 +0000

Mit Konrad Adenauer & David Ben-Gurion in Cadenabbia » Natur des Glaubens » SciLogs

By Von Michael Blume

Für mich als Arbeiterkind hat es psychologisch sehr viel bedeutet, dass mich die Konrad-Adenauer-Stiftung (KAS) damals nach Wehrdienst und Bankausbildung mit einem Stipendium der Begabtenförderung im Studium unterstützte. Zumal ich dort mit Andreas Püttmann einen mich bis heute politikwissenschaftlich beeindruckenden Mentor fand, fühle ich mich der Stiftung als Teil der bundesdeutschen Scientikative bis heute besonders verbunden.

Pro Wissenschaft, Christdemokratie & Gewaltenteilung. Beim CDU-Bundesparteitag im Frühjahr im Gespräch mit der auch gegen einen Kandidaten von Friedrich Merz gewählten KAS-Bundesvorsitzenden Annegret Kramp-Karrenbauer. Foto: KAS Stuttgart

Zumal in diesem Jahr der 150. Geburtstag von Konrad Adenauer (1876 – 2026) begangen wird und eine Einladung durch die von mir sehr geschätzte Politikwissenschaftlerin Dr. Viola Neu erfolgte, sagte ich schließlich meine Beiträge für eine Wochenend-Veranstaltung mit der Deutschen Gesellschaft für Politikberatung zu. Denn Cadenabbia in Italien ist nicht nur die frühere Sommerresidenz des Altkanzlers gewesen, sondern inzwischen mit dem Elektroauto innerhalb von einem Tag aus Baden-Württemberg erreichbar!

In der Villa La Collina in Cadenabbia, Italien, verbrachte der damalige Bundeskanzler Konrad Adenauer glückliche Sommerwochen und empfing auch immer wieder politische, auch internationale Gäste. Bis heute wird er vor Ort sehr geehrt. Foto: Michael Blume

Und ich muss schon sagen, dass ich vom Interesse und der Qualität der Gespräche sehr beeindruckt war und bin. Mehrere der Anwesenden hatten Medien-, Kultur- oder Politikwissenschaft sowie psychologische Fächer studiert, einige bereits Bücher von mir gelesen – vor allem „Verschwörungsmythen“ und „Islam in der Krise“.

Entsprechend intensiv waren die Gespräche, aber auch Anfragen zu Themen wie Erkenntnistheorie & Algorithmen, Medien & Mimesis, das BW-Sonderkontingent und die Gerichtsverfahren gegen den sog. IS, Religion, Demokratie & Demografie, Antisemitismus & Dualismus, die Zeit-Philosophien bei Jeanne Hersch & Hans Blumenberg sowie mehrfach Ressourcenfluch & Friedensenergien. Umgekehrt interessierte mich auch, wie andere die „Nutznießer„-Äußerungen des Bundeskanzlers gegenüber der Ärztin Dr. Bea Merscher einschätzten – ich selbst halte sie für einen weiteren Schritt in die kommunikative Rechtsmimesis.

Insgesamt durfte ich also sehr viele fachlich starke und intensive Dialog-Erlebnisse machen, wie in guten Momenten ja auch hier auf dem Blog oder auf Mastodon.

Jeden Tag verstehen mehr Menschen, wie die erkenntnistheoretisch feige Leugnung von Wissenschaft und Klimakrise mit Reaktanz und Externalisierung von Verantwortung sowie mit fossiler Ideologie und Verschwörungsmythen zusammenhängt. Screenshot: Michael Blume

Für einen Vortrag hatte ich aber auch das mehr denn je lesenswerte Werk zur deutsch-israelischen Geschichte „Eine unmögliche Freundschaft. David Ben-Gurion und Konrad Adenauer“ von Dr. Michael Borchard mitgebracht.

Ich lese gerne auch, aber niemals nur digital. „Freiheit“ von Angela Merkel, „Adenauer. Eine Geschichte in Bildern“ und Michael Borchards „Eine unmögliche Freundschaft“ je als Papierbuch. Foto: Michael Blume

In Cadenabbia hatten sich die beiden Freunde zwar nie getroffen, wohl aber in New York (daher auch das berühmte Titel-Foto) und in der Republik Israel. Auch war der Israeli David Ben-Gurion (1886 – 1973) zur Beerdigung seines deutschen Freundes in die Bundesrepublik Deutschland gereist.

Doch Borchard beschrieb keineswegs nur die schönen und dialogischen Aspekte der deutsch-israelischen Beziehungen, sondern auch die erbitterten und teilweise sogar gewalttätigen Widerstände dagegen aus beiden Ländern.

So hatte Adenauer für das sog. „Wiedergutmachungsabkommen“, das deutsch-israelische Luxemburger Abkommen zunächst eine große Mehrheit der Deutschen gegen sich. Und obwohl der herausragende Bundestagsabgeordnete Franz Böhm (1895 – 1977) die Verhandlungen erfolgreich geführt hatte, verweigerten große Teile der CSU um Franz-Josef Strauß (1915 – 1988), aber auch der CDU und FDP ihm im Bundestag die Unterstützung. Es waren die Abgeordneten der SPD, die dem Abkommen mit ihrer Unterstützung zur Mehrheit verhalfen – und damit zeigten, dass ein Bundestag ohne überzogene Fraktionsdisziplin ein echtes und zur Verantwortung fähiges Parlament ist.

Später stellte sich zwar Strauß auf die Seite der deutsch-israelischen Beziehungen, doch drohten arabische Staaten mit der diplomatischen Anerkennung der DDR. Diese hatte links-„antizionistisch“ jede Verantwortung für die deutsche NS-Geschichte von sich gewiesen und jede Beteiligung an Entschädigungsleistungen für jüdische und israelische Menschen strikt abgelehnt.

Auch Ben-Gurion erlebte bis in die eigene Partei hinein erbitterte Widerstände, die von rechts und links kamen. So tobte der spätere Ministerpräsident und Friedensnobelpreisträger Menachem Begin (1913 – 1992) gegen die deutsch-israelischen Verhandlungen, Zitat S. 136:

„Bevor Hitler an die Macht kam, haben die Deutschen für ihn gestimmt. Zwölf Millionen Deutsche haben in der Nazi-Armee gedient. Es gibt keinen Deutschen, der nicht unsere Väter ermordet hat. Jeder Deutsche ist ein Nazi. Jeder Deutsche ist ein Mörder. Adenauer ist ein Mörder. Alle seine Mitarbeiter sind Mörder. Aber denen da oben geht es bloß ums Geld. Für ein paar Millionen Dollar geht man hin und übt schändlichen Verrat.“

Sowohl in Israel wie auch in Deutschland wurden rechtsdualistische Anhänger Begins sogar gewalttätig und begingen gar drei Bombenattentate gegen Adenauer, Böhm & dessen Stellvertreter Otto Küster. Dabei wurde der deutsche Sprengmeister Karl Reichert am 27. März 1952 in München getötet.

Doch Ben-Gurion wusste, dass der christdemokratische Zentrum-Oberbürgermeister von Köln, Adenauer, ein erklärter Freund der jüdischen Gemeinde, ein Förderer des Zionismus und ein mutiger Hitler-Gegner gewesen war, den die Nazis gewaltsam gestürzt und später auch inhaftiert hatten. So stellte er sich auch am 20. Januar 1960 in der Knesset mutig gegen antideutschen Dualismus und sagte, S. 215:

„Wenn ich mich auf das gegenwärtige Deutschland beziehe, dann weise ich den Titel ‚Nation der Mörder‘ zurück. Ich betrachte dies als rassistisch.“

Aus meiner Sicht bestätigt die Lektüre von Borchard, dass sich demokratische Politik niemals von feindseligen Dualisten einschüchtern lassen darf, die es leider in jeder größeren Menschengruppe immer wieder geben wird. Stattdessen gilt es, mutig und sprachlich sensibel für Gewaltfreiheit und also Gewaltenteilung, für Dialog und Demokratie, für das Miteinander und also die Menschenwürde einzutreten.

Nach meiner festen Überzeugung lassen sich Antisemitismus, Antiziganismus, Rassismus, Sexismus, Ableismus und Queerfeindlichkeit nicht gegeneinander ausspielen, sondern nur gemeinsam überwinden, indem wir gemeinsam für Leben und Würde jedes Menschen einstehen.

Ich sagte es vor rund 600 Schülerinnen und Schülern in Bietigheim-Bissingen und blogge es auch hier: „Es gibt keine Menschenwürde erster und zweiter Klasse.“ Dieser Wert bildet die inhaltliche Mitte der Mitte.

Das glaube ich zivilreligiös & religiös, in dankbarem Respekt vor der wissenschaftlich-dialogischen Arbeit der KAS und den mutigen Freundschaften von Konrad Adenauer (Bundesrepublik Deutschland) mit Charles de Gaulle (Frankreich) und David Ben-Gurion (Israel).

Generated by Readability.php.

Warum bekommen immer mehr Menschen Depressionen diagnostiziert?

Mon, 31 Aug 2026 11:02:47 +0000

Warum bekommen immer mehr Menschen Depressionen diagnostiziert? » MENSCHEN-BILDER » SciLogs

By Von Stephan Schleim

Ein tiefer Einblick in die Depressions-Epidemie

Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) wird nicht müde, auf die zunehmenden Herausforderungen durch depressive Störungen hinzuweisen. Als Kernsymptome gelten einerseits die depressive Verstimmung beziehungsweise Niedergeschlagenheit und andererseits die Motivations- und Antriebslosigkeit. Laut WHO leiden etwa 4 Prozent der Weltbevölkerung darunter, rund 6 Prozent der Erwachsenen.

Häufige Begleitsymptome sind Schlafprobleme – zu viel oder zu wenig Schlaf – und Konzentrationsstörungen. Das Denken an den Tod und sogar Pläne oder Versuche für einen Suizid gehören zu den schwersten Symptomen. Zwar sind Selbsttötungen zum Glück sehr selten, doch für die Betroffenen und Angehörigen erschütternd. Als Suizid-Paradox ist bekannt, dass zwar Frauen, die auch häufiger die Diagnose Depression bekommen, mehr Suizidversuche unternehmen. Im Endeffekt sterben aber in allen Ländern der Welt mehr Männer durch Selbsttötungen. In den USA trifft es sogar viermal so viele Männer wie Frauen.

Die Anzahl der Suizide (Balken) schwankt in Deutschland jährlich im Bereich zwischen rund 9.000 und 10.000. Die blaue Linie zeigt den Anstieg der Medikamentenverschreibungen sogenannter Antidepressiva über die Jahre. Haben Sie Suizidgedanken? Zum Beispiel die Telefonseelsorge (0800 111 0 111), Nummer gegen Kummer (116 111) oder Online-Angebote können helfen. Datenquellen: Statistisches Bundesamt, Arzneiverordnungs-Report

Auch wenn das Thema Depression in aller Munde ist, ist es kaum verstanden. Wie ich in meinem Buch über die Depressions-Epidemie genauer ausführe, lassen offizielle diagnostische Kriterien 227 unterschiedliche Formen von Depressionen zu. Dabei kann es sein, dass zwei Betroffene gerade einmal ein Symptom gemeinsam haben.

Depressionen kennen also viele Gesichter. Dass die genannten Probleme als Symptome anerkannt sind, nicht aber häufig ebenfalls auftretendes Grübeln, Magen-Darm-Probleme oder Schmerzen, ist eine Konvention: Führende Fachleute verständigen sich alle Jahre wieder am Konferenztisch auf die offizielle Lesart.

Ein einflussreicher britischer Psychiatrieforscher des 20. Jahrhunderts sprach daher von der „depressiven Verwirrung“. Damit meinte er aber nicht etwa den Geisteszustand der Betroffenen, sondern das Unvermögen seiner Kolleginnen und Kollegen, sich auf ein Verständnis von Depressionen – oder früher: Melancholie – zu einigen. Ein von mir im Buch angeführter deutscher Professor bezeichnete sie vor 120 Jahren schlicht als „krankhafte Traurigkeit“.

Tipp: Mit einem Abonnement des Menschen-Bilder Newsletters verpassen Sie keinen Blogbeitrag mehr.

Diagnostische Trends

Man könnte meinen, dass die von der WHO genannten 4 Prozent schon viel sind. Schaut man auf das medizinische Handeln in Deutschland, zeichnet sich aber ein ganz anderes Bild: Demnach bekamen 2022 ganze 38 Prozent der Kassenpatientinnen und -patienten eine psychische Störung diagnostiziert. Das bedeutet einen Anstieg von 13 Prozent gegenüber 2012. Es scheint immer normaler zu werden, ernsthafte psychische Probleme zu haben – und dafür psychotherapeutische und/oder ärztliche Hilfe zu suchen.

Angeführt wurde das mit 14 Prozent tatsächlich von Depressionen. Frauen erhielten diese Diagnose 1,7-mal häufiger als Männer. Danach folgten psychische und Verhaltensstörungen im Zusammenhang mit psychoaktiven Substanzen (8 Prozent). Diese wurden bei Männern 1,5-mal häufiger diagnostiziert. Angststörungen landeten mit 7 Prozent auf Platz drei, bei Frauen 1,9-mal so oft. Posttraumatische Belastungsstörungen waren mit 1 Prozent vergleichsweise selten, verdoppelten sich aber gegenüber 2012 (plus 116 Prozent). Auch diese Diagnose erhielten Frauen in etwa doppelt so häufig.

Eine Auswertung der Abrechnungsdaten von 68,7 (2012) beziehungsweise 73,7 Millionen (2022) gesetzlich Krankenversicherten ergab die dargestellten Diagnoseprävalenzen. Der Anstieg betrug für die Angststörungen 31 Prozent, für Substanzkonsumstörungen 35 Prozent, für Depressionen 15 Prozent und für alle erfassten psychischen und Verhaltensstörungen insgesamt 13 Prozent. Datenquelle: Thom et al., 2024, Deutsches Ärzteblatt

Aber wie passt das zusammen: Die WHO spricht von 4 Prozent, während in Deutschland mit 14 Prozent mehr als dreimal so viele die Diagnose bekommen? Ich erwähnte bereits, dass etwas diffus bleibt, was Depressionen eigentlich sind. Neben der Festlegung und Veränderung der Kriterien am Konferenztisch stellt sich in der Praxis ein viel größeres Problem: Wie schwer müssen die genannten Symptome sein, um eine Diagnose zu rechtfertigen? Wie niedergeschlagen muss etwa jemand sein, wie oft muss der Schlaf gestört sein, wie stark die Konzentration eingeschränkt oder wie oft an den Tod gedacht werden?

Hierauf gibt es keine eindeutige Antwort. Die offizielle Meinung lautet, dass die Diagnose einer psychischen Störung üblicherweise ein erhebliches Leiden und/oder eine erhebliche Einschränkung des Alltags voraussetzt. Mit „erheblich“ habe ich hier den Fachbegriff der „klinischen Signifikanz“ übersetzt. Was das ist, dafür gibt es Richtwerte. Im Endeffekt liegt es aber im Auge des Betrachters: Wenn der Arzt oder die Psychotherapeutin denkt, dass die Probleme ernst genug sind, dann wird er oder sie eine Diagnose stellen. Das System zur Abrechnung der Behandlungskosten setzt oft auch eine Diagnose voraus.

Folgen einer Diagnose

Diesen Vorgang sollte man aber nicht auf die leichte Schulter nehmen. Die Diagnose einer psychischen Störung mag zwar einerseits die Tür für bestimmte Behandlungen öffnen. Andererseits kann diese aber in verschiedenen sozialen Kontexten zum Bumerang werden: zum Beispiel beim Abschluss einer Versicherung, bei der Aufnahme einer Hypothek fürs Eigenheim oder mit Blick auf eine mögliche Verbeamtung im Staatsdienst.

Ich selbst habe gerade wieder die monatlichen 3,38 Euro „Strafgebühr“ für meine Hypothek abgezogen bekommen, schlicht weil ich wegen Stress bei einer Psychotherapeutin war – und das ehrlich gegenüber der Bank angegeben habe. Wenn man es verschweigt, kann einem das später als Versicherungsbetrug oder andere Art der Täuschung ausgelegt werden und als doppelter Bumerang zurückkommen. Manchen, die es versuchten, wurde deswegen schon der Beamtenstatus aberkannt.

Aufgrund langer Wartelisten, insbesondere für die Kassenpatienten, hat sich ein regelrechtes Diagnose-Shopping entwickelt: Eine ADHS-Vordiagnostik lässt sich beispielsweise für 140 Euro kaufen; für eine vollständige Diagnostik wird man eher auf 300 bis 400 Euro kommen. Die gewünschte Diagnose ist damit zwar nicht garantiert. Aber wer wird schon seine zahlenden Kunden enttäuschen und negative Bewertungen riskieren?

Das diagnostische Ergebnis erleben viele als Entlastung: „Endlich wusste ich, was mit mir nicht stimmt!“ Damit deutet man bestimmte, unerwünschte körperliche oder psychische Wahrnehmungen nicht nur als medizinisches Problem; vielmehr verinnerlicht (internalisiert) man sie auch. Was das bedeutet, dazu gleich noch mehr.

Zum Glück liefert die Medizin beziehungsweise die klinische Psychologie nicht nur die Diagnose, sondern vor allem auch: die Entschuldigung. „Es ist eine Krankheit; du kannst nichts dafür!“ Eine Diskussion der Ursachen von Depressionen zeigt, dass das aus gesellschaftlicher Sicht kein trivialer Vorgang ist. Analog gilt das Folgende für die meisten anderen psychischen Störungen, von denen inzwischen Hunderte unterschieden werden.

Geschichte

Um diesen Gedanken besser zu verstehen, müssen wir uns kurz mit der Geschichte der Psychiatrie beschäftigen: In der aufkommenden bürgerlichen Gesellschaft des frühen 19. Jahrhunderts gab es zwei traditionelle Institutionen, die sich mit der Aufrechterhaltung der Normalität befassten, die Kirche und die Polizei. Im Zuge der Verstädterung blieb aber eine größer werdende Gruppe von Menschen übrig, die nicht so recht in diese Institutionen passte. Diese nannte man damals Irre, Unsinnige oder Wahnsinnige. Sie waren weder „verlorene Schafe“ des Herrn noch wirklich Kriminelle, auch wenn manche von ihnen ernsthafte Probleme verursachten.

Noch bis in die 1830er-Jahre suchten französische Minister nach einem passenden bürgerlichen Umgang mit diesen Menschen. Die ersten modernen Psychiater wie Philippe Pinel (1745-1826) oder dessen Lieblingsschüler Jean Étienne Dominique Esquirol (1772-1840) boten mit der Errichtung psychiatrischer Kliniken die passende Lösung. Bei deren Nachfolger Jean-Martin Charcot (1825-1893) sollte später der junge Sigmund Freud (1856-1939) studieren, der die Psychiatrie mit seiner Neurosenlehre ins 20. Jahrhundert führte.

Pioniere wie Pinel und Esquirol stellten diagnostische Systeme der „Geisteskrankheiten“ auf und unterschieden zum Beispiel Demenz, Manie, Melancholie und „Idiotismus“. Sie sammelten Statistiken zu deren Häufigkeit und entwickelten Gedanken über die Ursachen und Therapien.

Von der Beobachtung zum Gehirn

Die Psychiatrie brauchte aber vor allem ein passendes Organ, das als Krankheitsherd dienen konnte. Sie fürchtete, sonst nicht so ernst genommen zu werden wie die anderen Felder der Medizin. Damals war die Phrenologie in Mode und man übernahm schließlich deren Ansicht der funktionellen Spezialisierung des Gehirns, ohne den folkloristischen Teil der Schädellehre anzuerkennen – die später in Verruf geratene Sichtweise, man könne von der Kopfform auf den Charakter eines Menschen schließen.

Der Gedanke, dass die Psychiatrie im Grunde eine Medizin des kranken Gehirns ist, prägt die Forschung und Praxis dieser Disziplin bis heute. Bei der damals noch unbehandelbaren Geschlechtskrankheit Syphilis stimmte das sogar oft: Das Bakterium Treponema pallidum richtete auf Dauer immer größeren Schaden an, bei vielen auch im Nervensystem. Das führte zur gefürchteten „Neurosyphilis“, die neben neurologischen Wahrnehmungs-, Bewegungs- und Sprachstörungen auch zum psychiatrischen „Wahn“ führen konnte. Und weil dessen Symptome denen der sogenannten Schizophrenie ähnelten, vermutete man auch hier und für die anderen Störungsbilder eine neuronale Ursache.

Dieser neuropsychiatrische Traum ist aber bis heute nicht in Erfüllung gegangen. Psychologisch-psychiatrische Diagnosen stellt man nach wie vor durch Gespräche und Verhaltensbeobachtung. Einen zuverlässigen Gen- oder Gehirn-Test gibt es für keines der Hunderten Störungsbilder. Der angebliche genetische Beitrag auf die Entstehung der Probleme wird regelmäßig übertrieben. Dabei wollte man sich in den 1970ern von Freuds Modell verabschieden und endlich die lang ersehnte neue wissenschaftliche und objektive Psychiatrie schaffen.

Erst kürzlich formulierten führende Fachleute die Pläne für die nächste Überarbeitung des diagnostischen Systems, das wohl in den 2030er-Jahren fertig sein dürfte: Ganz oben auf der Liste stehen nach wie vor eine neurowissenschaftlich fundierte Krankheitslehre und biologische Tests für die Störungen. Für Alzheimer soll das bald möglich sein. Man wird es sehen. Jedenfalls zeigt das die große Wissenslücke des Gehirn-Denkens in der Psychiatrie auf.

Risikofaktoren

Was bleibt unterdessen? Ein vages Störungsbild der Depression. Unerklärlich steigenden Diagnosen. Eine Psychiatrie und zum Teil auch klinischen Psychologie, die objektive Neurowissenschaft sein will, doch der das seit 200 Jahren nicht gelingt. Treffenderweise sollte man daher auch nicht von den „Ursachen“ psychischer Störungen sprechen, sondern von „Risikofaktoren“. Und diese finden sich laut jahrzehntelanger Forschung vor allem im psychosozialen Bereich.

Wie ich im Buch über die Depressions-Epidemie näher ausführe und auch die WHO bestätigt, sind das bei depressiven Störungen vor allem schwere Lebensereignisse. Das sind zum Beispiel Arbeitslosigkeit, Verlust einer Beziehung durch Trennung oder Tod, traumatische Erfahrungen etwa in der Kindheit, als Opfer eines Unfalls, Verbrechens oder im Kriegs- oder Kriseneinsatz. Allgemein anerkannt erhöht schwerer, anhaltender Stress die Wahrscheinlichkeit für viele psychische und körperliche Probleme. In diesem Sinne können auch Erfahrungen anhaltender Armut oder Ausgrenzung an der Seele zehren.

Schwerer Drogenmissbrauch ist ein weiterer Risikofaktor. Dabei sind psychoaktive Substanzen aber oft ein Mittel, um ein hartes Schicksal zu bewältigen; die Richtung der Ursache-Wirkung-Beziehung ist hier also nicht ganz klar. In vielen wissenschaftlichen Studien aus mehreren Ländern ist bestätigt, dass erlebte Kindesmisshandlung das Risiko von schwerem Alkohol- und anderem Drogenkonsum, Depression und Suiziden um ein Vielfaches erhöht. Und eine Emigration – oder umso mehr unfreiwillige Flucht – in eine andere Kultur erhöht die Wahrscheinlichkeit einer Schizophrenie-Diagnose erheblich.

Zerrissenheit

Das führt uns zu der inneren Zerrissenheit, die die Psychiatrie bis heute plagt. Sie will so objektiv und wissenschaftlich sein wie die anderen Zweige der Medizin. Dafür hat sie schon im frühen 19. Jahrhundert das Gehirn-Modell eingeführt. Die Betroffenen leiden aber noch heute unter dessen Folgen: Indem man der Psychiatrie (wörtlich: Seelenheilkunde) sozusagen die Psyche, die Seele austrieb und aus ihr in heutiger Redeweise eine „klinische Neurowissenschaft“ machen wollte, riss man sie aus der Verankerung. Noch in Freuds Lehre entsprangen psychische Störungen nämlich oft unbewussten psychischen Vorgängen.

Ohne Verankerung erfahren viele Betroffene bis heute, dass man ihre Probleme als „psychisch“ oder „psychosomatisch“ relativiert, kleinredet oder sogar gänzlich leugnet. Eine Leserin formulierte es in der Diskussion chronischer Erschöpfung (engl. Chronic Fatigue Syndrome, CFS) einmal treffend so: „Nein, das ist nicht psychisch, das ist real!“

Wenn das Psychische, unsere intimste Innerlichkeit, zur Illusion abgestempelt wird, dann ist die Entfremdung des Menschen von sich selbst vollendet. In der Folge gibt man dann selbst sichtbar schwer Depressiven nutzlose und demütigende Ratschläge, etwa „Stell dich nicht so an!“ oder „Mach doch mal Urlaub!“, wenn man sie nicht gleich ganz als Faulenzer und Simulanten abstempelt.

Es hätte Vorteile, wenn die Neuropsychiatrie ihr Versprechen eingelöst hätte und wenn die Störungsbilder zum Beispiel im Hirnscanner diagnostizierbar wären: Dann könnte es nicht sein, dass die WHO die Häufigkeit von zum Beispiel Depressionen auf 4 Prozent der Bevölkerung schätzt, 2022 aber in Deutschland – wie wir oben sahen – 14 Prozent die Diagnose bekamen. Die neuesten Zahlen des Robert Koch-Instituts deuten sogar auf 22 Prozent, verwendeten hierfür aber andere Kriterien.

In der Praxis sehen Fachleute massenweise Menschen mit unspezifischen Problemen wie Erschöpfung, Müdigkeit, Niedergeschlagenheit, Lustlosigkeit, vielleicht Schlafproblemen, Gewichtsveränderungen. Dazu kommt eine fast beliebig große Anzahl anderer psychischer und körperlicher Beschwerden, für die es keine eindeutige medizinische Erklärung gibt. Den Statistiken nach denken viele dann an eine depressive Störung und diagnostizieren diese auch. In einer Psychotherapie kann man dann, sofern man überhaupt einen Platz bekommt, je nach Verfahren problematische Denkmuster, unbewusste Konflikte und/oder Beziehungsdynamiken bearbeiten.

Individualisierung

Der Haken an der Sache ist aber: Sowohl das Gehirnmodell der Psychiatrie als auch die gängigen Psychotherapieverfahren individualisieren die Probleme. Dabei sahen wir, dass die Risikofaktoren oft in der Umwelt und in vergangenen Erfahrungen liegen. Wenn man nur einen Hammer hat, sieht jedes Problem aus wie ein Nagel. Und wenn man eine Person immer nur für kurze Zeit und unter vier Augen in der abgeschotteten Praxis oder Klinik sieht, ist der naheliegendste Ansatzpunkt eben genau dieses Individuum. Seine normale, alltägliche, familiäre und berufliche Umgebung sieht man in der Regel nicht.

Zum Anstieg der psychologisch-psychiatrischen Diagnosen – oben wurde ihre Häufigkeit auf jährlich 38 Prozent beziffert, Tendenz steigend – wäre noch viel mehr zu sagen. Doch schließen wir an dieser Stelle damit, auf eine therapeutische Zwickmühle zu verweisen: Soziale Härten werden immer öfter psychologisiert, psychiatrisiert, medikalisiert. Doch diese Masse der Menschen lässt sich unmöglich psychotherapeutisch versorgen, selbst wenn wir heute mehr Therapeutinnen und Therapeuten haben denn je. Ich habe selbst Tausende akademisch im Fach Psychologie ausgebildet.

Ein derartiger Anstieg kann nur dann bewältigt werden, wenn sich auch die therapeutischen Maßnahmen entsprechend vervielfältigen lassen. Hier kommen Psychopharmaka ins Spiel, die sich – anders als Therapeutinnen und Therapeuten – fabrikmäßig produzieren lassen. Zum erwähnten Anstieg bei den diagnostizierten Depressionen auf inzwischen 14 oder mehr Prozent im Jahr passt, dass Hausärztinnen und Hausärzte die (angeblich) passenden Medikamente immer häufiger selbst verschreiben und das seltener den Fachleuten aus der Psychiatrie überlassen. Dabei geht es um die sogenannten Antidepressiva, die heute elfmal so häufig verabreicht werden wie vor 35 Jahren.

Von den sogenannten Antidepressiva, vor allem Serotonin- und Noradrenalin-Verstärker, werden inzwischen jährlich 1,8 Milliarden Tagesdosen verschrieben. Das ist genug für die tägliche Behandlung von rund 5 Millionen Menschen. Datenquelle: Arzneiverordnungs-Report.

Mit welchen Wirkungen und Nebenwirkungen das einhergeht und was das für die Betroffenen bedeuten kann, diskutieren wir im zweiten Teil.

Mehr über die Depressions-Epidemie

Quellen

Ashton, A. K., Jamerson, B. D., Weinstein, W. L., & Wagoner, C. (2005). Antidepressant-related adverse effects impacting treatment compliance: results of a patient survey. Current Therapeutic Research, 66(2), 96-106.
Felitti, V. J., Anda, R. F., Nordenberg, D., Williamson, D. F., Spitz, A. M., Edwards, V., & Marks, J. S. (1998). Relationship of childhood abuse and household dysfunction to many of the leading causes of death in adults: The Adverse Childhood Experiences (ACE) Study. American Journal of Preventive Medicine, 14(4), 245-258.
Oquendo, M. A., Abi-Dargham, A., Alpert, J. E., Benton, T. D., Clarke, D. E., Compton, W. M., … & Gogtay, N. (2026). Initial strategy for the future of DSM. American Journal of Psychiatry, 183(5), 292-300.
Rosen, R. C., Lane, R. M., & Menza, M. (1999). Effects of SSRIs on Sexual Function: A Critical Review. Journal of Clinical Psychopharmacology, 19(1), 67-85.
Schleim, S. (2026). Perspektiven aus der Depressions-Epidemie: Was Depressionen sind und wie man sie behandelt. BoD, Hamburg.
Thom, J. et al. Dtsch Arztebl Int 2024; 121: 355-62; DOI: 10.3238/arztebl.m2024.0052
Zeiss, R., Malejko, K., Connemann, B., Gahr, M., Durner, V., & Graf, H. (2024). Sexual dysfunction induced by Antidepressants—A pharmacovigilance study using data from vigibasetm. Pharmaceuticals, 17(7), 826.

Neu: Diskutieren Sie die Blogbeiträge in der Community PsycheUndMensch auf Reddit (gratis).

Folgen Sie Stephan Schleim auf Twitter/X oder LinkedIn. Abbildung: Von WhimsicalMouse, Pixabay-Lizenz.

Generated by Readability.php.

MoFi

Fri, 28 Aug 2026 04:37:12 +0000

MoFi » Uhura Uraniae » SciLogs

By Von Susanne M. Hoffmann

28. Aug. 2026
Lesedauer ca. 1 Minute

Normalerweise verschwindet der Mond bei einer Mondfinsternis nicht, sondern erscheint rot. Ich habe es heute aber einmal anders erlebt: In der partiellen Phase jeder Finsternis wird der Mond immer dünner und blasser. Heute war es aber so, dass gleichzeitig die Morgendämmerung den Himmelshintergrund immer heller machte, so dass der Kontrast zwischen blassem Mond und Dämmerungshimmel immer geringer wurde.

Obwohl der Mond eigentlich nicht wirklich unsichtbar wird, sondern zu jeder Zeit einer Mondfinsternis (egal, ob total oder partiell) etwas Sonnenlicht erhält (es ihn erhellt ;-)), schien er für mich heute immer dünner zu werden und schließlich in der Morgendämmerung zu verschwinden.

Ich beobachtete etwa da, wo Aristoteles lebte 🙂 also in .de dürfte das etwas anders gewesen sein.

Das hat seinen besonderen Reiz, weil er mit dem Argument, dass partielle Mondfinsternisse abends, morgens und mitten in der Nacht immer gleich aussehen, bewies, dass die Erde eine Kugel sein muss.

siehe hier: fachdidaktisch-kulturastronomischer Artikel

Generated by Readability.php.

Gletscherabbruch im Himalaja löst Sturzflut und Erdbeben aus

Thu, 27 Aug 2026 11:26:27 +0000

Gletscherabbruch im Himalaja löst Sturzflut und Erdbeben aus » Geschichte der Geologie » SciLogs

By Von David Bressan

Seismogramm des Gletscherabbruchs in Nepal/Tibet (Quelle INGV)

Am 26. August 2026 hat sich eine Sturzflut aus Wasser und Geröll nahe der Grenzregion Nepal und Tibet(China) ereignet, mit verheerenden Folgen für die dortigen Siedlungen. Videoaufnahmen zeigen wie schnell und plötzlich die Wassermassen regelrecht durch die engen Täler „hindurchschießen“. Menschen rennen davon, aber es gibt kaum eine Möglichkeit sich rechtzeitig in höher gelegenen Gebieten und damit in Sicherheit zu bringen.

Ersten Berichten zufolge ereignete sich östlich des betroffenen Gebiets im Einzugsgebiet eines Seitentals ein Magnitude 4+ Erdbeben. Das führte zu Spekulationen, dass die Erschütterungen möglicherweiße eine Eis-Schutt-Lawine ausgelöst haben, diese dann den Berg hinuntergerutscht ist und die Reibungshitze das Eis zum Schmelzen gebracht hat.

Allerdings hat der USGS diesen ersten Bericht revidiert. Die Magnitude 5.2 Erschütterung wurde von einer herabstürzenden Masse ausgelöst, war also ein Ergebnis, nicht der Auslöser der Katatsrophe.

Der Italienische Geophysikalische Dienst INGV hat Messdaten des Pyramid Laboratory-Osservatory, einer Forschungsstaion im Khumbu-Tal in der Nähe des Everest, genutzt, um dieses seismische Ereignis besser zu charakterisieren. Die Station misst eigentlich schwache und langfristige Erschütterungen die von den ständig in Bewegung befindlichen Gletschern und meteorologschen Phänomenen (wie Druckabfall vor einem Sturm) ausgehen.

Erdbeben entstehen (sehr vereinfacht gesagt) wenn ein unter Spannung stehendes Gestein entlang einer Störung plötzlich bricht. Das entsprechende Seismogramm (in der Abbildung ganz oben wurde ein 10 Sekunden langes Magnitude 5.3 Erdbeben, das im September 2020 Nepal erschüttert hat, verwendet) zeigt einen Impuls, der viel Energie auf einmal freisetzt, aber dann rasch ausklingt. Auch die maximale Grundbeschleunigung (in der Abbildung die erste Kurve in Schwarz) ist dementsprechend höher.

Eine Rutschung, ein Bergsturz oder eine Lawine (untere Abbildung). nimmt dagegen graduell an Intensität zu, da sie sich einen Hang hinunterbewegt und dabei Höhenenergie in Bewegungsenergie umgewandelt wird. Einzelne stärkere Impulse sind unregelmäßig und über einen längeren Zeitraum (bis zu 60 Sekunden) verteilt. Diese Impulse entstehen, wenn gröberer Schutt oder größere Eisblöcke aufschlagen. Rollende Blöcke oder Schutt der am Grund entlangschrammt verursacht dagegen langwellige Erschütterungen, im Seimogramm an den (mehr oder weniger) durchgängigen roten Bereich im unteren Frequenzbereich zu erkennen.

Zum Vergleich: Der Kollaps des Mount St. Helens im Mai 1980, die größte je von Menschen direkt beobachtete Rutschung mit einem geschätzten Volumen von 2,5 Kubikkilometern, verursachte ein Erdbeben der Magnitude 5.6. Der Bergsturz von Blatten am 28. Mai 2025, bei dem drei bis neun Millionen Kubikmeter Gestein und Eis abrutschten, löste ein Erdbeben der Magnitude 1 bis 2 aus.

Satellitenaufnahmen scheinen jetzt zu bestätigen, dass Teile eines Hängegletschers am 7.245 Meter hohen Langtang Lirung abgebrochen sind. Geschätzt sind weit über 10 Millionen Kubikmeter Material etwa 1.400 Meter die steilen Bergflanken hinabgestürzt. Ob dieses Material in einen Gletschersee gestürtzt ist und einen Gletscherlauf verursacht hat, ist nicht ganz klar. Ältere Satellitenbilder zeigen keinen See im betroffenen Gebiet (wobei bedingt durch die Gletscherschmelze sich auch immer temporäre Seen bilden können). Das Material hat vermutlich den Lhende Khola Fluss aufgestaut, bis dieser den Schuttdamm durchbrochen hat und als Flutwelle das Haupttal hinuntergeschossen ist.

Generated by Readability.php.

Von Heizungsgesetz bis Zuckersteuer – Das exekutive & publikative Desaster der Bundesrepublik

Wed, 26 Aug 2026 22:17:00 +0000

Von Heizungsgesetz bis Zuckersteuer - Das exekutive & publikative Desaster der Bundesrepublik » Natur des Glaubens » SciLogs

By Von Michael Blume

Sicher erinnern Sie sich noch an das Heizungsgesetz-Desaster, das den Absturz des grünen Abgeordneten, Ministers und Hoffnungsträgers Robert Habeck und dann auch der ganzen Ampel-Bundesregierung einleitete.

Der Fehler lag damals wie auch heute noch im Verfahren: Das Gesetz wurde nicht in den vorgesehenen, parlamentarischen und öffentlichen Beratungen und Anhörungen mit Fachleuten aus Verbänden, Scientikative (Wissenschaft) und auch Ministerien (Exekutive) erarbeitet, sondern als sog. „Referentenentwurf“ in Hinterzimmern von Parteien und Regierung.

Dies erlaubte es politischen Konkurrenten von Habeck, frühe und noch gar nicht beratene Texte an fossile und also skrupellose Konzernmedien (Publikative) durchzustechen, die sofort schrille Schlagzeilen („Heizungshammer“, „Skandal“, „Angst“, „Sorge“ usw.) heraushauen konnten. Schon war die Bundesregierung diskreditiert und das politische Vertrauen zerstört.

Und leider haben weder der Bundestag als eigentlich zuständige Legislative noch die neue (und bereits gehetzt wirkende) Bundesregierung aus den Fehlern von damals gelernt: Gerade rasen Finanzminister Lars Klingbeil (SPD) und Landwirtschaftsminister Alois Rainer (CSU) mit der mit großer Mehrheit gestarteten Zuckersteuer in exakt die gleiche, exekutiv-publikative Falle:

Der vom Volk gewählte Bundestag (Legislative) wird von der Bundesregierung (Exekutive) umgangen und damit vorgeführt. Statt eines ordentlichen und öffentlichen, parlamentarischen Verfahrens werden „geheim“ erstellte Gesetzestexte und Briefe „durchgestochen“ und von bereitwilligen Medien skandalisiert.

Geradezu höhnisch können nun der (Elon Musk– und Peter Thiel in mancherlei Hinsicht verbundene) Berliner AxelSpringer-Konzern via WELT titeln „Heizungsgesetz ist nichts gegen die Zuckersteuer“. Und auch mal auch eine grüne Politikerin zitieren: „Ricarda Lang: Wenn Cola Light besteuert wird, werd‘ ich zur Wutbürgerin“.

Ebenso darf der hessische Ministerpräsident Boris Rhein (CDU) u.a. bei der dpa und in der ZEIT gegen die von ihm so bezeichnete „Teuer – Steuer“ austeilen. Dabei weiß der geschätzte Landespolitiker aus seiner eigenen Arbeit selbstverständlich genau, dass der Bund, die Länder und insbesondere die Kommunen bedrohlich unterfinanziert sind. Aber da die Bundespolitik schon wieder taumelt, werden die Ministerpräsidenten lauter.

In der Parteien – Konkurrenzdemokratie zählen schnelle, taktische Profilierungen mehr als längerfristige Probleme. Die Aufmerksamkeitsökonomie eskaliert und wird dabei nicht mehr durch den eigentlichen Ort bundesgesetzlicher Debatten – das Parlament – eingehegt.

Niemand gewinnt mehr dauerhaftes Vertrauen bei diesen unwürdigen Inszenierungen statt parlamentarischer Diskurse – außer den wachsenden, thymotischen Medienblasen jener, die auch die zweite, deutsche Republik zer-stören wollen. Wo die Vernunft (griech. Logos) nicht mehr zu hören ist, brüllen Ruhm- und Empörungssucht (griech. Thymos).

Das Schicksal der derzeitigen, bundesdeutschen Gesetzgebung in einer „WELT“-Schlag-Zeile. Screenshot: Michael Blume

Die griechische Demokratie, die römische Republik und die drohende „Enge der Zeit“ (Blumenberg) als Hetze

Wer verstehen will, warum der mimetische Lieferantismus der letzten beiden Bundesregierungen in digitalen Zeiten nicht mehr funktioniert, wird in der Geschichte fündig: Schon die direkten Demokratien griechischer Stadtstaaten (Poleis) wie vor allem Athen scheiterten an aufhetzenden Reden und sofortigen, kurz-schlüssigen Abstimmungen.

Dies führte zu überhasteten Gesetzen, zu katastrophalen Kriegen und zu der an nur einem Tag von einer Volksversammlung von 500 Männern verhängten Todesstrafe gegen Sokrates.

Immer mehr Nachdenkenden wurde klar: Jede Demokratie ohne kluge Entschleunigung überhetzt sich und geht am Populismus zugrunde.

Also entwickelten die Römer die erfolgreichste Staatsform aller Zeiten: die Republik von res publica = öffentliche Angelegenheit mit zunehmender Ämter- und Gewaltenteilung.

Reden wurden verkürzt (auf dem Forum Romanum durfte nur gestanden werden), mehrere Ämter und Lesungen entschleunigten (!) die Abstimmungen von Volk und Senat von Rom, S.P.Q.R.

Bis heute hat sich mit San Marion die weltweit älteste, über 1700jährige Republik als Stadt- und Zwergstaat in Italien mit dem schönen Ehrennamen La Serenissima ‚die Allerdurchlauchteste‘ gehalten.

Dieser schöne Erfolg verweist jedoch zugleich auf die Schwäche jeder demokratischen Republik – das Mediensystem, die Publikative. Hier können Überreiche und Konzern-Lobbyisten finanziell und legal ansetzen, um die demokratischen Republiken zu beeinflussen, zu erschüttern, vorzuführen, sogar zu zerstören.

Denn die Menschen können ja nicht mehr wirklich an den Beratungen und Abstimmungen der Hauptstadt beteiligen, sondern müssen sich auf die Bilder & Nachrichten verlassen, die ihnen über Medien vermittelt werden. Bis unsere Bundespolitik die neue Medienwelt und die klassische Gewaltenteilung verstanden hat.

Und so ging schon die erste, demokratische – die Weimarer – Republik an fossilen Berliner Konzernmedien zugrunde, ebenso wie derzeit nach der digitalen Medienrevolution die Bundesrepublik des Grundgesetzes medial und politisch angegriffen wird.

Noch am Tag seiner Vereidigung wurde der erste und letzte, demokratische Reichspräsident Friedrich Ebert (SPD) mit dem „Badefoto“ vor der Öffentlichkeit nach Jahren strenger Pressezensur beschämt und erholte sich von diesem Versagen der Publikative nie wieder. Der DNVP-Vorsitzende und fossile Medienmogul Alfred Hugenberg brachte dann Adolf Hitler von kläglichen 2,6 Prozent bei den Reichstagswahlen 1928 in kaum fünf Jahren bis 1933 an die Macht. Ein ausführlicher Deep Dive dazu im Podcast „Verschwörungsfragen“, Folge 70. Titelbild 21.9.1919: B.I.Z.

Warum fallen heutige Bundes-Politikerinnen & Politiker aller demokratischen Parteien immer wieder in die exekutiv-publikative Falle?

Die Entmachtung der im Grundgesetz vorgesehenen Legislative, des deutschen Bundestages, begann 1961 mit dem ersten Koalitionsvertrag, Koalitionsausschuss und von Parteivorsitzenden bestimmten Fraktionsdisziplin.

Seit 1961 werden der deutsche Bundestag (Legislative) und die mediale Berichterstattung (Publikative) von Gremien dominiert, die im deutschen Grundgesetz aus guten Gründen nicht vorkommen und sogar direkt Artikel 38 GG widersprechen: Den Koalitionsausschüssen der regierenden Parteivorsitzenden. Aus Pressekonferenzen erfahren dann die gewählten Abgeordneten, wann sie worüber und wie abzustimmen haben. De jure ist die Bundesrepublik Deutschland weiterhin eine parlamentarische Konsensdemokratie. De facto hat sie sich mimetisch und medial zu einer Konkurrenzdemokratie der Parteivorsitzenden gewandelt. Diese müssen, wie derzeit Markus Söder (CSU) noch nicht einmal in den Bundestag gewählt worden sein. Screenshot: Michael Blume

Dieser Prozess der Parteivorsitzenden – Exekutive setzte direkt nach dem Berliner Mauerbau ein und breitete sich mimetisch aus. Die gravierenden Nachteile blieben lange verborgen, denn in einer Zeitungs-, Radio- und Fernsehdemokratie funktionierte die Beschränkung der realen Macht auf eine Handvoll älterer Männer in Parteien und Chefredaktionen noch ganz gut. Wer brauchte schon Gedanken an Gewaltenteilung, wenn sich die hohen Herren – und sehr wenigen Damen – der Nachkriegsgeneration doch weitgehend einig waren?

Erst mit der Verbreitung „sozialer Medien“ (gerne als vermeintlich neutrale „Plattformen“ geframed, eigentlich aber algorithmisch-manipulative Konzernmedien) und der Smartphones ab 2007 begann der Niedergang der parlamentarischen Republiken – vor allem jener mit mehr als 20 Millionen Einwohner.

Und warum sollten gewählte Politikerinnen und Politiker soviel schlauer reagieren als die hochbezahlten Manager fossiler Industrien wie Ernährung, Fotografie, Automobil, Gesundheit oder Energie? In den meisten Fällen versuchen sie so lange wie möglich das Spiel zu spielen, das sie mimetisch gelernt haben. Eher wird noch beschleunigt als vor-gedacht.

In Leitungspositionen in Politik, Medien und Wirtschaft kommt die Psychologie der Selbstbestätigung in Medienblasen hinzu: Wichtige Leute spiegeln sich in wenigen, erfolgreichen Posts in den algorithmischen Konzernmedien und sind auch in ihrem Alltag mit oft extrem langen Arbeitszeiten von Mitarbeitenden und Verbündeten umgeben. Wer kommt da auf den Gedanken, dass es so nicht weitergehen kann und wird?

Ich gehe wirklich davon aus, dass keinesfalls nur Bundeskanzler Friedrich Merz (CDU) damit ringt, diese Diskrepanz zwischen täglichem Erleben einerseits und katastrophalen Umfragewerten andererseits zu erfassen.

Wer hat noch Zeit für die Lehren der Geschichte und die ehrwürdigen Tempel der demokratisch-republikanischen Zivilreligionen? Das Fünf-Säulen-Modell der Gewaltenteilung in einer Variante von Prof. Dr. Inan Ince, mfG

Auch kluge, liebe und demokratisch engagierte Freundinnen und Freunde versicherten mir immer wieder, die mimetische Entmachtung der Legislative durch die Parteivorsitzenden – Exekutive müsse sein, da „der Bundestag diese ganzen Gesetze doch gar nicht mehr bewältigen kann“.

Ich halte diese oft gut gemeinte Aussage aber nicht nur für sachlich falsch, sondern auch für gefährlich. Denn wenn die Abgeordneten ihre Hauptaufgabe der Gesetzgebung überhaupt nicht mehr erfüllen könnten – warum wählen wir dann so viele von ihnen? Und: In der Bundesrepublik sind unsere MdB die einzigen Ämter, die wir überhaupt direkt wählen!

Im Kern haben wir seit 1961 die klug konzipierte Konsensdemokratie unseres Grundgesetzes gegen eine dysfunktionale Parteien – Konkurrenzdemokratie eingetauscht.

Und ich fürchte, es wird noch eine Weile abwärts gehen – wie derzeit mit der Zuckersteuer -, bis es an den Spitzen von Politik und Medien zu einer wirklichen Besinnung kommt.

Allerdings erlebe ich schon jetzt als Mitwirkender der Scientikative auch reges Interesse an den Themen von Menschenwürde, Demokratie und Gewaltenteilung. Wer dialogisch unterwegs ist, erlebt auch viele dialogische Menschen!

Und im Gegensatz zu vielen anderen Republiken brauchen wir ja auch keine neu geschriebene Verfassung – sondern müssten „nur“ unser immer noch hervorragendes Grundgesetz wiederentdecken.

Daher habe ich auch damit begonnen, einmal die Artikel unseres Grundgesetzes auf meinem YouTube-Solarpunk-Kanal zu lesen. Es geht dabei eben zivilreligiös um so viel mehr als um Heizungen oder Zucker.

Generated by Readability.php.

The Evolving Relationship Between AI and Mathematicians

Wed, 26 Aug 2026 12:00:00 +0000

The Evolving Relationship Between AI and Mathematicians - Heidelberg Laureate Forum - SciLogs

By By Benjamin Skuse

Last week, my broadband went down for a full five days and I had almost zero mobile data. I thought this situation would provoke an extreme reaction in me. Perhaps I would be tearing my hair out, constantly getting lost, crying out for Google Maps, or be driven mad by my inability to remember the actor who played the bad guy in Under Siege. Or maybe it would feel like heaven, cut off from the inanity of social media and the endless choices being pushed in front of my eyes by entertainment streaming providers. But instead, it was a muted response. I put a little more thought into my day and actions, dusted off my DVD player, and carried on more or less as normal.

Currently, this is exactly how many mathematicians would react if AI were to suddenly disappear from their working lives (at least, the ones who are not already regular Lean users). There would be annoyances in terms of slowing down tasks like literature searches and the dreaded pile of admin in their inbox, but there would be fewer distractions, more opportunity to just stop and think on puzzling mathematical problems. They would largely get on just fine.

But soon, perhaps very soon, AI could become so embedded in the discipline that the thought of conducting mathematics without it might be, well… unthinkable. And this is just the tip of the iceberg, with some predicting a future in which mathematics is conducted with no human in the loop whatsoever.

A Storm Begins to Brew

When this potential future scenario was posited by a host of different speakers at last year’s Heidelberg Laureate Forum, it provoked a strong and sometimes visceral reaction from the young mathematicians in attendance. While one young scientist told me they would be delighted if AI took over and solved the Langlands program or the Riemann hypothesis (joking that they looked forward to a future of leisurely pursuits all funded through universal basic income), others were questioning whether they should continue in mathematics at all, if mathematicians were likely to become surplus to requirements.

Richard Sutton (2024 ACM A.M. Turing Award), one of several speakers predicting a future AI-driven mathematics scenario, in conversation with attendees of the 12th Heidelberg Laureate Forum in 2025. Image credit: HLFF / Kreutzer

Around the exact same time this was happening in Heidelberg, Leiden University in the Netherlands was hosting a conference for around 60 mathematics stakeholders entitled Mechanization and Mathematical Research. There, the same hopes and fears induced by the introduction of AI into mathematical practice were being voiced by leaders in the field.

Some lecture titles from the conference expressed the genuine concern many professors had for their students: “What should students be learning when machines can do the proofs?”, “What do we tell our students about AI?” And others summed up the existential dread many mathematicians were beginning to feel for the entire field of study at the time: “Is Mathematics Obsolete?”, “Will mathematics exist in 2035?”

So moved was a select band of participants by the lectures and conversations at the conference that they formed a smaller working group afterwards to monitor the progress of AI in mathematics and come up with concrete actions to be taken in order for mathematics and mathematicians to continue to flourish in the age of AI.

Six Months That Changed the Game

But a lot happened in the months that followed. In December 2025, HarmonicMath’s Aristotle AI system independently and autonomously completed a simplified version of an Erdős problem that had lain unsolved for 30 years. (This would start a trend that continues to this day of using AI to attempt to solve some of the hundreds of problems posed and left open by legendary Hungarian mathematician Paul Erdős.) In late January 2026, Google DeepMind’s experimental AI system Aletheia autonomously produced, albeit somewhat unremarkable and obscure, publishable PhD-level research results.

The late Paul Erdős left a rich legacy of hundreds of unsolved problems for mathematicians, and now AI, to solve. Image credit: Kmhkmh (CC-BY-3.0)

February saw Axiom Math’s AI system achieve a similar feat, proving and verifying Fel’s conjecture, while a rival system from Math, Inc. formalized (i.e. formally verified) a 21^st Century Fields Medal proof for the first time. Then, in May, a general-purpose AI system from OpenAI disproved an important conjecture in combinatorial geometry (one of the more challenging Erdős problems), a result that would have been deemed worthy of publication in a major mathematics journal had humans been the authors.

It was immediately following this flurry of activity that the Leiden working group finally published the Leiden Declaration on Artificial Intelligence and Mathematics on 2 June 2026. The Declaration is a call to action “to address the challenges posed by the use of artificial intelligence within mathematics research” and urges mathematicians, institutions, governments, and industry to preserve the core values of the discipline – such as scientific integrity, human accountability, open science, rigorous peer review, and research autonomy – as AI technologies become increasingly prevalent.

Within 24 hours of publication, the International Mathematical Union had endorsed the Declaration, more than 1000 people had signed it (at the time of writing, there are 3466 signatories) and major news outlets had covered its publication. It even sparked Nature to publish an editorial calling for other STEM subjects to follow suit.

Notable signatories of the Leiden declaration include Robbert Dijkgraaf, President-Elect of the International Science Council. Image credit: Romaine (CC0 1.0)

Charting a Path Forward

Just two months after this landmark call to action, it seems to have had something of an effect. On 1 August, OpenAI cited the Declaration when the company shared a selection of 10 results that resolve or mark substantial progress on long-standing open problems spanning high-dimensional geometry, coding theory, arithmetic circuit complexity, group theory, operator algebras, quantum complexity, lattice cryptography, and extremal combinatorics.

Though OpenAI did not share details of its AI model, an internal model named Astra, nor what other problems Astra has been working on, it did openly share the Lean argument the model made for each of the 10 problems in formalized mathematics, and also offered the “model’s narration of its thinking process”: 62 pages detailing how the ideas came together, that they called a “reasoning walkthrough”.

The announcement concluded with the following statement: “We hope the mathematical community will engage deeply with these results, place them in context, and bring the ideas behind them to life through new research and discovery.” Though most likely stated in good faith, an obvious question is: If AI managed to get this far essentially on its own, why can’t AI conduct the new research and discovery that leads on from these results too?

Even more concerning is the level of human input required to produce these results within OpenAI. The announcement freely admits that human researchers “helped prepare the manuscripts and formalize the proofs in Lean,” but that “the mathematical arguments themselves were generated by our system.” AI is getting better and better at both manuscript preparation and formalizing proofs. If AI proves theorems, and then even takes over these relatively minor duties, what useful role can mathematicians play that funders would be willing to pay for? Or in other words, as AI takes on more of the work, can mathematicians justify the unique value they bring?

At this year’s Heidelberg Laureate Forum, mathematicians, computer scientists, and AI researchers will explore these and other questions surrounding the evolving roles of humans and AI in mathematics and computer science together on Tuesday, 15 September, during the panel session AI in Mathematical Research, which will also be streamed live on the HLF’s YouTube channel. How these roles should be shaped in mathematical discovery, even as AI surpasses humans on an expanding range of mathematical tasks, may prove to be one of the defining questions

Generated by Readability.php.

Total Eclipse of …

Wed, 26 Aug 2026 06:08:00 +0000

Total Eclipse of ... » Uhura Uraniae » SciLogs

By Von Susanne M. Hoffmann

Gerade war eine totale Sonnenfinsternis in Spanien und übermorgen früh (28.08.) wird sich eine fast totale (93%) Mondfinsternis ereignen (Finsternisse treten stets paarweise auf: hier die Daten). Bei einer MoFi verschwindet der Mond nicht, sondern erscheint gerötet: alte Völker haben sich vorgestellt, dass sich dabei Blut über den Mond ergießt – daher auch Blutmond genannt.

Diese MoFi zwischen 3:23 und 6:17 ist lohnend für alle Frühaufsteher.

Bei der totalen Mondfinsternis letztes Jahr im September hatte ich hier zur Beobachtung aufgerufen und um Daten für meine Studentin gebeten; ähnliches hatte ich mit einem anderen Studenten bereits 2017 unternommen.

Unser fachdidaktisch-kulturastronomischer Artikel ist hier gerade – pünktlich zum Schulstart – erschienen: Vielen Dank!

Bei einer partiellen Mondfinsternis (oder der partiellen Phase einer totalen) können Sie buchstäblich sehen, dass die Erde eine Kugel ist. Genauer gesagt, nicht mit einer einzelnen MoFi-Beobachtung, sondern mit Beobachtung derselben MoFi von Europa und Amerika gleichzeitig, oder mit verschiedenen MoFi – immer wird der Erdschatten ein Kreisbogensegment abschneiden. Dies war schon ein Argument bei Aristoteles und er zitiert es von früheren Gelehrten – datiert also in die Mitte des ersten Jahrtausends vor Beginn unserer Zeitrechnung und lässt sich heute gut in Klassenzimmern mit eigenen Beobachtungen nachvollziehen.

1. Total Eclipse of the SUN: Sonnenfinsternis

Ich selbst war gerade gesundheitlich nicht fit genug, aber zwei meiner Stellarium-Kollegen haben Fotos von der Totalität geschickt. Da das Bild der Sonnenkorona in Stellarium nunmehr einen Saroszyklus alt ist, besteht nun Aussicht auf Update in einer künftigen Version – Stellarium hat vier Releases pro Jahr: zu allen Sonnenwenden und Äquinoktien. Vor allem auch die Farben der eindrucksvollen Protuberanzen haben das Team beeindruckt und sollten in der Software künftig verbessert werden.

2. Total Eclipse of the MOON: Mondfinsternis

Während eine Sonnenfinsternis nur in einem schmalen Streifen auf der Erde total wahrgenommen werden kann, wird bei einer Mondfinsternis der Mond (im All) verfinstert, indem er in den Erdschatten eintritt: es handelt sich also nicht (wie bei SoFi) um eine rein mechanische Verdeckung mit Parallaxe, sondern um ein Ereignis auf dem Mond, denn es erreicht seine Oberfläche tatsächlich weniger Sonnenlicht. Das Ereignis findet „absolut“ im All statt und etwaige Unterschiede in der Beobachtungszeit liegen ggf. daran, dass sich die Beobachter auf der Erde an verschiedenen Orten befinden – genauer gesagt, auf verschiedenen Längengraden.

Darum wurde bereits in der Antike vorgeschlagen, totale Mondfinsternisse zur Erdvermessung (Geographie) zu nutzen. Diese Längengrad-Messung wurde im Altertum aber nicht systematisch umgesetzt, sondern galt als Schulproblem, das man nur berechnen und „theoretisch“ verstehen kann, sich aber in der Praxis nicht bewährt. Umgesetzt wurde es allerdings von islamischen Gelehrten ab dem 10. Jahrhundert, weil es für die Bestimmung von Festtagen nach dem Mondkalender und natürlich für Gebete aus Anlass von Mondfinsternissen wichtig wurde. Vor allem im muslimischen – aber natürlich auch europäischen – Schulen könnte dies also ein interessantes „Experiment“ sein, bei dem die Schülerinnen und Schüler historische Beobachtungsmethoden wiederholen und dabei durch internationale Kollaboration (mit Gleichaltrigen auf anderen Kontinenten, was heute qua Internet eben schon im schulischen Bereich möglich ist) zur Zusammenarbeit mit Menschen aus anderen Kulturkreisen animiert werden: sie müssen schließlich in geographischer Länge möglichst weit entfernt sein, damit die Sache – trotz Fehlerbalken – gut funktioniert.

Es würde die Bestimmung des Erdumfangs nach Eratosthenes gut ergänzen, das als „Schulversuch“ bereits seit längerem gern in Büchern beworben wird.

Hier ein paar Exzerpte aus dem Beitrag im aktuellen CAPjournal:

3. Total Eclipse of the HEART: Popkultur

Bonny Tylor is kürzlich leider verstorben, aber ihre kraftvolle feminin-tiefe Stimme wird uns dank moderner Medien erhalten bleiben. Die Liebe, die sie in diesem Lied besingt, mag schmerzhaft sein, denn es ist ein Vampirlied (für Musicals genutzt). Es geht um den verzweifelten Wunsch, dass ein geliebter Mensch zurückkehrt, um die eigene emotionale Finsternis zu erhellen. Naja, viele Menschen sehen in Astronomie stark ramontische Komponenten.

Ob nun mit Astronomie oder einfach zwischenmenschlich: Liebe lohnt sich!

Was die Rückkehr der Liebe angeht, könnten alle Sehnsüchtigen (Romantiker:innen) dieses Jahr Glück haben. Ich habe am Valentinstag und an beiden Terminen des chinesischen/ japanischen Sternfest, Qixi / Tanabata astronomische Hinweise geschrieben. Ich fühle mit Ihnen, denn Liebe in allen Facetten von Mitgefühl über Romantik bis Freundschaft ist das zentrale Element unserer europäischen (im Christentum verwurzelten) Kultur! … aber nehmen wir gern an jedem Tag und nicht nur am siebten Tag des siebten Monats nach irgendeinem Kalender oder anderen lustigen Regeln. 😉

Jedenfalls werde ich mit meinem internationalen, multireligiösen Team weiter versuchen, mit Astronomie, Romantik und Liebe das Leben von Menschen ein bisschen schöner zu machen, denn Kultur ist nicht alles, aber ohne Kultur ist alles nichts – ein Arzt kann Leben retten, aber Kultur wie Kunst und Wissenschaft machen ein Leben lebenswert.

PS:

Die zahlreichen Schreibfehler in der erste Version bitte ich geflissentlich zu vergessen – der Beitrag war Anfang August mit Fokus auf SoFi vorbereitet, musste aber mehrfach verschoben werden und konnte erst jetzt erscheinen und ich bin gerade durch meine Haupttätigkeiten so okupiert, dass ich ihn vorm Freischalten schlecht reviewt hatte. Sie wissen – SciLogs ist ein Ehrenamt.

Generated by Readability.php.

Neuro-Forschung im Konzertsaal

Mon, 24 Aug 2026 07:13:25 +0000

Neuro-Forschung im Konzertsaal » HIRN UND WEG » SciLogs

By Von Antonia Ceric

Neulich fand in der Kölner Philharmonie ein etwas anderes Konzert statt. Die Reihe „Noten und Neuronen – Musik für die Gehirngesundheit“ schlägt die Brücke zwischen Medizin, Neurowissenschaft und Musik. Klingt erstmal weit hergeholt? Ist es aber keinesfalls. Bestimmt hast du selbst schon erlebt, wie ein vertrautes Lied binnen Sekunden Erinnerungen wachruft oder die Stimmung komplett drehen kann. Töne und Rhythmen greifen tief in unser Nervensystem ein. Das ist nicht nur ein faszinierendes Alltagsphänomen. Wir können uns dies sogar in der Medizin zu Nutze machen. Wo Worte und rationale Zugänge versagen, wird Musik zu einem biologisch hochwirksamen Werkzeug.

Die Veranstaltung hatte daher noch weit mehr als Unterhaltung und Information zu bieten. Ganz nebenbei verwandelte sich der vollbesetzte Konzertsaal in ein riesiges Labor, in dem knapp 2.000 Probandinnen und Probanden zugleich die aktuelle Konzertforschung unterstützten. Völlig unkompliziert über das eigene Smartphone lieferte das Publikum über Fragebögen und kurze musikalische Spiele wertvolle Echtzeit-Daten darüber, wie Musik, Emotion und Gedächtnis zusammenhängen. Als Teil der Forschungsgruppe von Dr. Daniela Sammler, die diese Reihe mitorganisiert, durfte ich bei der wissenschaftlichen Erhebung helfen und spannende Blicke hinter die Kulissen werfen.

Zwischen Mischpult, Messgeräten und Fachvorträgen blieb mir dabei ein Phänomen besonders im Kopf. Menschen, die an Demenz erkranken, verlieren nach und nach all ihre Erinnerungen und erkennen sogar ihre Familie nicht mehr. Doch selbst in diesen späten Stadien der Erkrankung, erinnern sich viele noch an die Musik ihrer Jugend. Warum ist die Musik hier so eine Ausnahme?

Eine anatomische Schutzinsel

Um zu verstehen, warum Melodien selbst dann noch lebendig bleiben, wenn der Alltag längst im Nebel versinkt, lohnt ein genauer Blick in die Neuroanatomie. Bei neurodegenerativen Erkrankungen, wie der Alzheimer-Demenz, folgt das zelluläre Absterben einem ganz bestimmten Muster. Typischerweise greift die pathologische Kaskade aus verschiedenen zellulären Ablagerungen zuerst den Hippocampus, den entorhinalen Cortex und weite Teile des Temporallappens an. Genau hier sitzt das episodische und semantische Gedächtnis, das festhält, was wir heute Morgen gefrühstückt haben, wie die eigenen Enkelkinder heißen oder in welchem Jahr wir leben. Werden diese Synapsen zerstört, reißt der Zugriff auf zeitliche Orientierung, Namen und Faktenwissen unwiederbringlich ab.

Das musikalische Gedächtnis sitzt allerdings gar nicht hier. Es nutzt ein vollkommen anderes Netzwerk. Eine Studie des Max-Planck-Instituts für Kognitions- und Neurowissenschaften um Jörn-Henrik Jacobsen [4] ging diesem besonderen Phänomen auf den Grund. Mittels hochauflösendem funktionellem MRT (fMRT) identifizierten die Forschenden die primären Speicherorte für musikalische Langzeiterinnerungen:

Kaudaler anteriorer cingulärer Cortex (ACC): Ein tief im Gehirn liegendes Areal, das eine Schnittstelle zwischen emotionaler Bewertung, Aufmerksamkeit und Gedächtnis bildet.
Prä-supplementärmotorisches Areal (pre-SMA): Eine Region, die eng mit der Vorbereitung von Handlungen, Sequenzen und Rhythmen verknüpft ist.

Und warum ist das nun so besonders im Zusammenhang mit Demenz? Eben genau diese beiden Regionen gehören zu den letzten Arealen der Großhirnrinde, die dem Gewebeverlust und dem verlangsamten Glukosestoffwechsel bei Alzheimer zum Opfer fallen. Während weite Teile des Gehirns bereits schwere Degenerationsspuren zeigen, bleibt die anatomische Struktur des Musikgedächtnisses bis in weit fortgeschrittene Stadien nahezu intakt. Die Regionen werden zu einer Art Schutzinsel für die Musik in unserem Kopf.

Musik, Emotion und Gedächtnis

Die bloße Lage des Speichers ist jedoch nur ein Teil der Lösung des Rätsels. Musik ist außerdem untrennbar mit unserem emotionalen Bewertungssystem verknüpft. Eben diese Verbindung macht sie zu einem so außergewöhnlichen Gedächtnisträger. Während viele alltägliche Sinneseindrücke rein kognitiv verarbeitet werden, greifen Rhythmen, Klangfarben und Harmoniewechsel unmittelbar auf unsere tiefsten Gefühlsebenen zu.

Musikalische Reize nehmen eine anatomische Schnellstraße in subkortikale Zentren wie die Amygdala und das mesolimbische Belohnungssystem. Vertraute und berührende Melodien triggern unverzüglich die Ausschüttung von Dopamin, dem Botenstoff für Freude und Motivation. Musik muss nicht erst logisch verstanden oder sprachlich entschlüsselt werden. Sie wirkt unmittelbar als gefühltes und körperliches Erlebnis. [9]

Je intensiver ein Erlebnis emotional aufgeladen ist, desto redundanter und dauerhafter wird es im Nervensystem verankert. Die Amygdala agiert dabei wie ein biochemischer Verstärker, der dem Gehirn signalisiert: Das ist bedeutsam, das muss gespeichert werden. Die Amygdala reagiert beispielsweise stark, wenn etwas Angst in uns auslöst. Dann wissen wir: Das ist gefährlich, ich muss handeln! Fight, Flight or Freeze! Aber auch starke positive Emotionen erinnern wir besser. Da wir Musik vor allem in formativen Lebensphasen – etwa bei ersten großen Emotionen, der ersten Liebe, Freundschaften und Umbrüchen in der Jugend – intensiv hören, verschmelzen Melodien untrennbar mit konkreten autobiografischen Ereignissen. [8]

Bei einer Demenzerkrankung ist das biografische Gedächtnis oft nicht vollständig gelöscht, sondern der gezielte, bewusste Zugriff über semantische Pfade (Fakten, Namen, Daten) blockiert. Erklingt nun ein prägender Song, reaktiviert er sekundenschnell genau den emotionalen Zustand der damaligen Zeit. Dieses wiederbelebte Gefühl dient als assoziativer Abrufreiz (Retrieval Cue): Über die intakte emotionale Brücke werden plötzlich verschüttete Erinnerungsfetzen und sogar vergessene Sprachmuster wieder frei zugänglich. Manche Betroffene können schon nicht mehr wie gewohnt sprechen. Wenn sie allerdings singen, fließen die Worte wieder. [6]

Musik nutzt somit die tiefste Schicht unseres Gedächtnisses: Sie dockt direkt an dem an, was evolutionär mit am ältesten und emotional am stärksten konserviert ist.

Musik als Therapie

Dass Musik das Wohlbefinden steigert, ist keine esoterische Wohlfühlbehauptung, sondern harte klinische Evidenz. Eine wachsende Zahl randomisierter kontrollierter Studien belegt die therapeutische Wirksamkeit gezielter Klanginterventionen.

Die Forschungsgruppe um den finnischen Neurowissenschaftler Teppo Särkämö (Universität Helsinki) untersuchte die langfristigen Effekte von regelmäßigem Musikhören und Singen bei Menschen mit Demenz. Das Ergebnis: Regelmäßige musikalische Stimulation verbesserte signifikant das Arbeitsgedächtnis, die räumlich-visuelle Orientierung und die Exekutivfunktionen. Gleichzeitig sanken depressive Verstimmungen und Angstzustände bei den Betroffenen deutlich. [10]

Auch in der Arbeit an Verhaltensmustern kann Musik wirksam eingesetzt werden. Zu den größten Herausforderungen in der Pflege zählen diese sogenannten nicht-kognitiven Symptome (BPSD – Behavioral and Psychological Symptoms of Dementia), darunter Unruhezustände, motorische Getriebenheit, Aggressionen und das sogenannte Sundowning (eine Phase akuter Verwirrtheit und Angst in den Abendstunden). Untersuchungen zu Programmen wie „Music & Memory“ belegen, dass individuell abgestimmte Playlists diese Phasen drastisch abmildern können, da sie den Betroffenen ein Gefühl von Sicherheit und Vertrautheit vermitteln. [11]

Musik auf Rezept

In der gängigen Pflegepraxis werden herausfordernde Verhaltensweisen wie Agitation, Angst oder nächtliche Unruhe primär medikamentös behandelt. Häufig kommen Psychopharmaka wie Neuroleptika oder Sedativa zum Einsatz. Diese dämpfen zwar die Symptome, bringen jedoch erhebliche Risiken mit sich: Sie erhöhen die Sturzgefahr, führen zu kognitiver Abstumpfung und stehen mit einer erhöhten Mortalität in Verbindung [1]. Fachleitlinien betonen deshalb seit Langem auch evidenzbasierte, nicht-medikamentöse Interventionen [2].

Vor diesem Hintergrund gewinnt ein Ansatz an Bedeutung, der unter dem Begriff Social Prescribing international etabliert wird – etwa im britischen Gesundheitssystem (NHS) und gestützt durch umfassende Berichte der Weltgesundheitsorganisation: Musik als verordnungsfähige, non-pharmakologische Therapie [3].

Und das funktioniert ganz ohne Nebenwirkungen! Strukturierte, musiktherapeutische Einheiten und personalisierte Hörprogramme regulieren das vegetative Nervensystem auf natürliche Weise. Groß angelegte Untersuchungen in Pflegeeinrichtungen zeigen, dass individualisierte Musikangebote den Bedarf an Beruhigungsmitteln und Antipsychotika signifikant senken sowie Verhaltensauffälligkeiten und depressive Episoden spürbar reduzieren. [11, 12]

Entscheidend für die Wirksamkeit ist, dass keine beliebige Hintergrundbeschallung läuft, sondern eine gezielte Auswahl. Studien zur autobiografischen Gedächtnisforschung belegen, dass das Gehirn am stärksten auf Musik aus der formativen Lebensphase zwischen dem 15. und 25. Lebensjahr reagiert [5, 7]. In dieser Phase bilden sich Identität und prägende emotionale Bindungen heraus. Die Melodien dieser Zeit bleiben im Nervensystem als stabiler Anker bestehen.

Musik auf Rezept entfaltet ihren Nutzen über die Betroffenen hinaus. Klinische Studien zeigen, dass regelmäßige musikalische Aktivitäten auch die psychische Belastung von Pflegekräften und pflegenden Angehörigen messbar senken und wieder Räume für echte zwischenmenschliche Begegnungen öffnen. [10]

Von der Philharmonie in die Praxis

Der Abend in der Kölner Philharmonie hat mir eindrücklich vor Augen geführt, wie viel Potenzial in der Verbindung von Kunst, Medizin und Neurowissenschaft steckt. Wenn ein voller Konzertsaal gleichzeitig zum Forschungsraum wird, zeigt das vor allem eines: Musik ist nicht nur schön, sie verbindet. Sie ist ein hocheffektives, evolutionär tief verankertes Phänomen, in dem noch so viel steckt, was wir bis lang noch kaum verstehen. Die ersten Schritte, herauszufinden, wie sie unsere Hirngesundheit positiv beeinflusst, sind getan.

So eben zum Beispiel bei Demenz. Wenn das logische Denken schwindet und die Sprache verblasst, bleibt die Musik als stabiler Anker der eigenen Identität bestehen. Vielleicht ist es an der Zeit, dieses Wissen aus den Laboren und Konzertplätzen auch bei uns direkt dorthin zu tragen, wo es am dringendsten gebraucht wird: auf das Rezeptblatt von Ärztinnen und Ärzten und in den täglichen Pflegealltag. Ich fände es zumindest fantastisch, Musik auf Rezept zu bekommen. Und die Forschung ist da ganz auf meiner Seite.

Hier findet ihr mehr Infos zu Noten und Neuronen: https://notenundneuronen.de

Quellen

[1] Ballard, C., Hanney, M. L., Theodoulou, M., Douglas, S., McShane, R., Kossakowski, K., Gill, R., Juszczak, E., Yu, L. & Jacoby, R. (2009). The dementia antipsychotic withdrawal trial (DART-AD): long-term follow-up of a randomised placebo-controlled trial. The Lancet Neurology, 8(2), 151–157. https://doi.org/10.1016/s1474-4422(08)70295-3

[2] Deutsche Gesellschaft für Psychiatrie und Psychotherapie, Psychosomatik und Nervenheilkunde, & Deutsche Gesellschaft für Neurologie. (2023). S3-Leitlinie Demenzen (AWMF-Registernummer 038-013). Arbeitsgemeinschaft der Wissenschaftlichen Medizinischen Fachgesellschaften. https://register.awmf.org/de/leitlinien/detail/038-013

[3] Fancourt, D., & Finn, S. (2019). What is the evidence on the role of the arts in improving health and well-being? A scoping review (Health Evidence Network Synthesis Report 67). World Health Organization. Regional Office for Europe. https://iris.who.int/handle/10665/329834

[4] Jacobsen, J.-H., Stelzer, J., Fritz, T. H., Chételat, G., La Joie, R., & Turner, R. (2015). Why musical memory can be preserved in advanced Alzheimer’s disease. Brain, 138(8), 2438–2450. https://doi.org/10.1093/brain/awv135

[5] Jakubowski, K. & Ghosh, A. (2019). Music-evoked autobiographical memories in everyday life. Psychology Of Music, 49(3), 649–666. https://doi.org/10.1177/0305735619888803

[6] Janata, P. (2009). The neural architecture of music-evoked autobiographical memories. Cerebral Cortex, 19(11), 2579–2594. https://doi.org/10.1093/cercor/bhp008

[7] Krumhansl, C. L., & Zupnick, J. A. (2013). Cascading reminiscence bumps in popular music. Psychological Science, 24(10), 2057–2068. https://doi.org/10.1177/0956797613486486

[8] Phelps, E. A. (2004). Human emotion and memory: Interactions of the amygdala and hippocampal complex. Current Opinion in Neurobiology, 14(2), 198–202. https://doi.org/10.1016/j.conb.2004.03.015

[9] Salimpoor, V. N., Benovoy, M., Larcher, K., Dagher, A., & Zatorre, R. J. (2011). Anatomically distinct dopamine release during anticipation and experience of peak emotion to music. Nature Neuroscience, 14(2), 257–262. https://doi.org/10.1038/nn.2726

[10] Särkämö, T., Tervaniemi, M., Laitinen, S., Numminen, A., Kurki, M., Johnson, J. K., & Rantanen, P. (2014). Cognitive, emotional, and social benefits of regular musical activities in dementia: A randomized controlled study. The Gerontologist, 54(4), 634–650. https://doi.org/10.1093/geront/gnt100

[11] Thomas, K. S., Baier, R., Kosar, C., Ogarek, J., Trepman, A., & Mor, V. (2017). Individualized music program is associated with improved outcomes for U.S. nursing home residents with dementia. The American Journal of Geriatric Psychiatry, 25(9), 1000–1008. https://doi.org/10.1016/j.jagp.2017.04.008

[12] van der Steen, J. T., Smaling, H. J. A., van der Wouden, J. C., Bruinsma, M. S., Scholten, R. J. P. M., & Vink, A. C. (2018). Music-based therapeutic interventions for people with dementia. Cochrane Database of Systematic Reviews, 2018(7), Article CD003477. https://doi.org/10.1002/14651858.CD003477.pub4

Beitragsbild: Bild von magnific

Generated by Readability.php.

Von Mandelkernen, Seepferdchen und wie wir besser(e) Geschichten erzählen

Sun, 23 Aug 2026 21:58:55 +0000

Von Mandelkernen, Seepferdchen und wie wir besser(e) Geschichten erzählen » HIRN UND WEG » SciLogs

By Von Corinna Kuhn

Magst du eine Geschichte hören?

Eine Geschichte über die Menschheit, über unser Gehirn, über Gemeinschaft und Fantasie, übers Schmerzenlindern und fürs Lebenlernen?

Dies ist die Geschichte der Geschichten.

Es war einmal, vor langer, langer Zeit. Lange vor dem Internet, sogar lange vor Häusern. Vielleicht gar nicht so weit weg von hier lebte eine kleine Gruppe unserer Vorfahren, die sich nach einem anstrengenden Tag bei Einbruch der Dunkelheit im Schutz einer Höhle versammelte. Doch bevor sie sich zum Schlafen legten, begann Oma zu erzählen. Von ihren Abenteuern, von den Gefahren der Wildnis, vielleicht von einem Tier, dem man besser nicht zu nahe kam, oder einem Ort, an dem es Wasser gab. Möglicherweise eine der ersten Geschichten: Warnung für die Kinder, Lehre für die Älteren und Unterhaltung für alle.

So oder so ähnlich begannen Menschen, einander Geschichten zu erzählen. Und seitdem geben wir sie von Generation zu Generation weiter. Nichts bewegt uns so sehr und nichts merken wir uns so gut wie eine richtig gute Erzählung. Kurz gesagt: Unser Gehirn liebt Geschichten.

Was passiert im Gehirn beim Hören einer Geschichte?

Geschichten begeistern alle! Schon den kleinsten Kindern erzählen wir Märchen und lesen von Abenteuern und Fantasiewelten vor. Wie komplex der Vorgang des Geschichtenverstehens ist, wird uns auf den ersten Blick gar nicht klar. Das ist aber absolut kein Kinderspiel: Unser Gehirn muss beim Lauschen Gedächtnisinhalte bilden, sich empathisch in die Figuren hineinversetzen, einzelne Ereignisse zu einem zusammenhängenden Handlungsstrang verknüpfen und das Erzählte mit bisherigen Erfahrungen und gelerntem Wissen verknüpfen¹. Und das über Minuten bis Stunden hinweg!

Das schafft nicht ein Areal im Gehirn alleine, sondern ein ganzes Netzwerk an Verarbeitungs- und Integrationsinstanzen muss dafür auf Hochtouren arbeiten.

Das Default-Mode-Netzwerk: Regisseur der Handlung

Das wohl entscheidendste neuronale Netzwerk, um einer komplexen Handlung folgen zu können, ist das Default-Mode-Netzwerk (DMN). Es spielt die Hauptrolle dabei, Geschichtselemente in eine zusammenhängende Handlung einzuordnen².

Funktionellen Magnetresonanztomographie-Studien (fMRT), mit denen sich Veränderungen der Hirnaktivität indirekt erfassen lassen, zeigten Verblüffendes: In Momenten, in denen einzelne Ereignisse im größeren Zusammenhang der Handlung verstanden und an die bisherige Geschichte angeknüpft werden, ist das DMN besonders aktiv. Das DMN erschafft ein Situationsmodell – eine geistige Karte der Handlung, der Eigenschaften der Charaktere und ihrer Beziehungen zueinander sowie von Zeit und Ort des Geschehens – das ständig durch neue Informationen geupdated wird. Besonders angestrengt arbeiten die Gehirnareale des DMN (unter anderem der Gyrus angularis, der Precuneus und der mediale präfrontale Kortex), wenn das Situationsmodell, etwa durch einen Plot Twist, dramatisch umgebaut oder gar ganz verworfen und neu aufgestellt werden muss³.

Hineinversetzt: das Mentalisieren-Netzwerk (Theory of Mind)

Wenn wir gebannt mit unserer Lieblingsfigur mitfiebern, versetzen wir uns automatisch in ihren Kopf: Was fühlt sie gerade? Was hat sie vor? Diese Fähigkeit, als Theory of Mind oder Mentalisieren bezeichnet, wird durch ein eigenes neuronales Netzwerk im Gehirn ermöglicht. Das Mentalisieren-Netzwerk besteht aus dem medialen präfrontalen Kortex, der temporoparietalen Junction, dem oberen Schläfensulcus und den Temporalpolen⁴. Besonders faszinierend: Unser Mentalisieren-Netzwerk springt automatisch an, sobald wir soziale Interaktion beobachten – wir müssen uns dafür gar nicht bewusst in die andere Figur hineinversetzen⁵. Die Aktivität dieser Gehirnareale ist deutlich gesteigert, wenn wir bemerken, dass die Figur etwas Falsches glaubt oder eine andere Perspektive einnimmt⁶.

Kopfkino: die verkörperte Simulation im Gehirn

Jeder, der bei einem gruseligen Kapitel selbst Schnappatmung bekommt oder bei einer dramatischen Szene ein paar Tränen verdrückt, erlebt am eigenen Körper, wie sehr wir uns in Geschichten hineinversetzen. Tatsächlich zeigen fMRT-Studien, dass die Handlung im Gehirn gewissermaßen mitsimuliert wird: Beschreibungen von Bewegungen, etwa einer rasanten Verfolgungsjagd, sprechen (prä-)motorische Areale an und emotionale Passagen, etwa ein herzzerreißender Abschied, die emotionsverarbeitenden Hirnregionen⁷. Dabei gilt: Je mehr persönliche Erfahrung wir mit dem Geschilderten haben (hoffentlich keine wilde Verfolgungsjagd, aber vielleicht eine traurige Verabschiedung), desto stärker kann die funktionelle Kopplung zwischen Sprachregionen und den beteiligten sensorischen oder motorischen Systemen ausfallen⁸.

Woran erkennen Neurowissenschaftler:innen eine gute Geschichte?

Natürlich an Messergebnissen in den Gehirnen der Zuhörenden!

Das faszinierendste Maß dafür ist die Inter-Subjekt-Korrelation (ISC) und beschreibt, wie stark sich die Hirnaktivität verschiedener Zuhörenden synchronisiert, während sie dieselbe Geschichte hören. Eine hohe ISC zeigt, wie sehr die Geschichte die Zuhörer in ihren Bann zieht und ihnen im Gedächtnis bleibt¹. Fesselnde Momente treiben die Synchronisation im DMN nach oben und weisen spezifische Aktivitätsmuster im Gehirn auf. Diese Aktivitätsmuster zeigen, wie aufmerksam und involviert wir in der Geschichte sind und sagen voraus, welche Ereignisse wir uns tatsächlich merken^9,10.

Bessere Geschichte – stärkere neuronale Synchronisation

Was verstärkt die neuronale Synchronisation und ISC?

Emotionale Erregung: Emotional aufwühlende Momente steigern die neuronale Synchronisation bei den Zuhörenden und werden besser erinnert. Emotionale Erregung stärkt dabei die Vernetzung und Zusammenarbeit der großen Hirnnetzwerke und damit die Genauigkeit der Erinnerung⁹.

Negative Gefühlstönung: Inhalte, die wir mit negativen Empfindungen verbinden, erzeugen ebenfalls eine besonders starke Synchronisation der Gehirne. Diese negativ bewerteten Handlungselemente hinterlassen Nachwirkungen in DMN, der Amygdala (dem sogenannten Mandelkern) und sensorischen Arealen¹.

Spannung: Steigende Spannung verengt den Aufmerksamkeitsfokus. So wird das ventrale Aufmerksamkeitsnetzwerk des Gehirns besonders aktiv, während das DMN zurücktritt¹¹. Spannung beruht auf kognitiven Prozessen wie sozialem Denken, Erwartung und Vorhersage¹².

Wie erzählen wir besser(e) Geschichten?

Welche Elemente ziehen unser Gehirn (und uns) am meisten in den Bann?

Dazu liefert die Hirnforschung einige erstaunlich konkrete Antworten. Pass auf – jetzt erfährst du, wie dir das nächste Mal deine Freund:innen an den Lippen hängen oder wie du dich durch Storytelling in der Werbung nicht mehr so leicht austricksen lässt.

Gehirne im Gleichtakt: Nicht nur die Gehirne der Zuhörenden synchronisieren untereinander, sondern auch mit dem Gehirn des Erzählenden. Beim Erzählen „überträgt“ sich die Hirnaktivität der erzählenden Person auf die Zuhörenden, deren Gehirne bilden mit kurzer Verzögerung dann dieselben Muster ab¹³. Bricht die Verständigung zusammen, verschwindet diese Kopplung. Praktisch heißt das: klar, lebendig und mit hörbarer Betonung sprechen.
Keine Aufzählung: Weil das DMN besonders dann aktiviert wird, wenn neue Informationen mit der bestehenden Handlung verknüpft werden, verstehen wir Ursache-Wirkungs-Zusammenhänge besonders gut. Fürs Geschichtenerzählen lässt sich daraus ableiten: Mach Ursache und Wirkung deutlich. Ein „deshalb“, „daraufhin“ oder „weil“ verbindet Ereignisse stärker miteinander als ein bloßes „und dann … und dann …“².
Spannungsbogen bauen: Steigende Spannung fokussiert die Aufmerksamkeit und verbessert die Erinnerung an das Geschehene¹¹. Der klassische Bogen aus Aufbau, Zuspitzung bis zum Höhepunkt und Auflösung nutzt genau diesen Effekt.
Plot Twists: Wenn eine Geschichte unsere Erwartung bricht, entsteht ein sogenannter Vorhersagefehler (prediction error). Der Hippocampus (lateinisch für Seepferdchen) signalisiert die Überraschung und macht Erinnerungen formbar: Kleine Überraschungen aktualisieren bestehendes Wissen, große Wendungen legen neue Gedächtnisspuren an¹⁴. Eine gut gesetzte Wendung bleibt deshalb besonders haften.
Nahbare Figuren: Engagement mit den Hauptfiguren synchronisiert Areale für Mentalisieren, Belohnung, Arbeitsgedächtnis und Aufmerksamkeit; sympathische und unsympathische Figuren erzeugen dabei unterschiedliche Synchronisationsmuster¹⁰. Figuren, mit denen wir stark mitfühlen (oder die wir überhaupt nicht ausstehen können), treiben unser emotionales Engagement mit einer Geschichte an.
Sinnliche Sprache: Anschauliche, handlungs- und sinnesreiche Details lösen verkörperte Simulation aus und holen die Zuhörenden körperlich in die Szene⁷.
Emotionen vor Fakten: Emotional aufgeladene Geschichten binden großräumige Hirnnetzwerke und verbessern die Erinnerungstreue⁹. Deshalb bleiben Informationen in einer Geschichte verpackt besser in unserem Gedächtnis hängen als eine reine Faktenliste.

Unser Gehirn liebt wahrhaftig Geschichten, sie fesseln unsere Aufmerksamkeit für Stunden (oder sogar Tage bei einem dicken Schmöker), prägen sich fest ins Gedächtnis ein und können sogar das Empfinden von Schmerzen lindern, wie Studien mit Kindern im Krankenhaus zeigten¹⁵. Nun erzähle deine Geschichte besser!

Bildquellen:

Titelbild

Quellen:

1. Jääskeläinen, I. P., Klucharev, V., Panidi, K. & Shestakova, A. N. Neural Processing of Narratives: From Individual Processing to Viral Propagation. Front Hum Neurosci 14, 253 (2020).

2. Song, H., Park, B., Park, H. & Shim, W. M. Cognitive and Neural State Dynamics of Narrative Comprehension. J. Neurosci. 41, 8972–8990 (2021).

3. Adezati, E. et al. Situation model manipulations differently engage semantic and default mode networks during narrative comprehension. Cortex 200, 92–115 (2026).

4. The Neural Bases of Social Cognition and Story Comprehension. ResearchGate https://doi.org/10.1146/annurev-psych-120709-145406 (2026) doi:10.1146/annurev-psych-120709-145406.

5. Miao, Z. et al. Common and distinct neural correlates of social interaction processing and theory of mind in narratives. Nat Commun 17, 4830 (2026).

6. Processing of false belief passages during natural story comprehension: An fMRI study. https://doi.org/10.1002/hbm.22907 doi:10.1002/hbm.22907.

7. Chow, H. M. et al. Embodied Comprehension of Stories: Interactions between Language Regions and Modality-specific Neural Systems. J Cogn Neurosci 26, 279–295 (2014).

8. Chow, H. M. et al. Personal experience with narrated events modulates functional connectivity within visual and motor systems during story comprehension. Human Brain Mapping 36, 1494–1505 (2015).

9. Neural signatures of attentional engagement during narratives and its consequences for event memory | PNAS. https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.2021905118.

10. Ohad, T. & Yeshurun, Y. Neural synchronization as a function of engagement with the narrative. Neuroimage 276, 120215 (2023).

11. Bezdek, M. A., Wenzel, W. G. & Schumacher, E. H. The effect of visual and musical suspense on brain activation and memory during naturalistic viewing. Biological Psychology 129, 73–81 (2017).

12. Lehne, M. et al. Reading a Suspenseful Literary Text Activates Brain Areas Related to Social Cognition and Predictive Inference. PLoS One 10, e0124550 (2015).

13. Speaker–listener neural coupling underlies successful communication | PNAS. https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.1008662107.

14. Bein, O., Gasser, C., Amer, T., Maril, A. & Davachi, L. Predictions transform memories: How expected versus unexpected events are integrated or separated in memory. Neuroscience & Biobehavioral Reviews 153, 105368 (2023).

15. Storytelling increases oxytocin and positive emotions and decreases cortisol and pain in hospitalized children | PNAS. https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.2018409118.

Generated by Readability.php.

Buchtip: „Nicht im Himmel“ von Rabbiner Avraham Yitzchak Radbil, Konstanz & Bundeswehr

Sun, 23 Aug 2026 14:55:40 +0000

Buchtip: "Nicht im Himmel" von Rabbiner Avraham Yitzchak Radbil, Konstanz & Bundeswehr » Natur des Glaubens » SciLogs

By Von Michael Blume

Seitdem ich im Studium das großartige „Die Weisheit des Talmud“ des Holocaust-Überlebenden und späteren Friedensnobelpreisträgers Elie Wiesel (1928 – 2016) gelesen habe, faszinieren mich die unterschiedlichen Denk- und Dialogweisen der Religionen und Weltanschauungen. Schon 2012 wurde ich als Religionswissenschaftler mit Schwerpunkt Evolution & Demografie von drei Rabbinern zu einem ersten Schabbaton nach Frankfurt eingeladen.

Beim „Drei-Rabbiner-Schabbaton“ in Frankfurt 2012 sprach ich über die Evolution von Religion, die Gehirnentwicklung und Demografie. Foto: Schabbaton

Inzwischen vergeht kaum eine Woche mehr, in dem ich nicht die Freude habe, rabbinische Gelehrte zu sprechen und mich mit ihnen auszutauschen. Mit einigen ist im Laufe der Jahre auch eine Freundschaft erwachsen.

Dass es wieder ein dynamisches und vielfältiges, deutschsprachiges Rabbinertum geben würde, hätte noch vor wenigen Jahrzehnten kaum jemand für möglich gehalten . Und jene Rabbinerinnen und Rabbiner, die sich mutig in die Öffentlichkeit begeben, müssen sich dazu auch einiges aus den verschiedenen Öffentlichkeiten anhören.

Es war mir eine Ehre, bei der Mitgliederversammlung der Orthodoxen Rabbinerkonferenz (ORD) am 31. Januar 2024 im jüdischen Gemeindezentrum Stuttgart zu sprechen & mit den Gelehrten zu dialogisieren. Foto: ORD

Längst war interreligiös & interdisziplinär klargeworden, dass die vokalarmen und also linksläufigen Alphabete des Semitismus (Judentum, Islam) und die vokalisierten und also rechtsläufigen Alphabete des Japhetismus (Christentum, Sikhtum) medienpsychologisch enorme, religiöse Auswirkungen haben. Von diesen seien hier mal nur genannt:

Weil die rechte Gehirnhälfte fehlende Vokale assoziiert (Linkesche These): In den semitischen Alphabeten entsteht ein bilderarmer Monotheismus, in den japhetistischen Alphabeten ein bilderreicher Henotheismus.
Weil die semitischen Alphabete mit je verschiedenen Vokalen ausgelesen können, entsteht ein Netz aus Bedeutungen, besonders gut geeignet für Mythologie, Poesie und Religion.
Weil die japhetitischen Alphabete vollvokalisiert sind, entstehen sehr klare Definitionen, besonders gut geeignet für Philosophien und Wissenschaften.

Dazu hatte ich schon im Podcast Verschwörungsfragen Folge 70 ein kurzes Zitat von Oberrabbiner Jonathan Sacks (1948 – 2020) eingebaut, möchte jedoch heute auch ein ganz besonderes Buch in deutscher Sprache empfehlen:

Rabbinisches, modern-orthodoxes Denken wieder auf Deutsch: „Nicht im Himmel – Kommentare zu den Wochenabschnitten“ von Rabbiner Avraham Yitzchak Radbil, Amazon PoD 2026. Foto: Michael Blume

Auf Linkedin schrieb der Autor dazu:

Dieses Buch ist über viele Jahre hinweg entstanden – aus Gesprächen, Unterricht, Draschot, Begegnungen und den Fragen des täglichen Lebens. Es enthält Kommentare zu den Wochenabschnitten der Tora, die klassische jüdische Quellen mit den Herausforderungen unserer Zeit verbinden. Im Mittelpunkt steht eine einfache, aber tiefgehende Botschaft: Die Tora ist nicht fern – sie ist uns gegeben, hier und jetzt. Ich hoffe, dass die Gedanken in diesem Buch euch inspirieren, begleiten und vielleicht auch neue Perspektiven eröffnen. Ein besonderer Dank gilt Patrick Merk, der an der Entstehung des Buches maßgeblich mitgewirkt hat. Ich freue mich sehr über euer Feedback und wünsche euch eine anregende Lektüre!

Das Buch enthält rabbinische Diskussionen und Auslegungen zu Texten der fünf Mosesbücher, die jeweils im Synagogen-Gottesdienst in Hebräisch gelesen und in der Landessprache ausgelegt werden.

Der Titel ist dabei, wie es gute rabbinische Praxis ist, einer Formulierung der Tora (den ersten fünf Moses-Büchern der Bibel) enthalten, in denen es in Dewarim (griech. Deuteronomium, 5. Buch Mosche), Kapitel 30, Vers 12 heißt:

^11. Denn dies Gebot, das ich dir heute gebiete, ist dir nicht verborgen und ist nicht fern.

^12. Es ist nicht im Himmel, dass du sagest: Wer steigt für uns in den Himmel hinauf und holt es uns, und macht es uns kund, dass wir es tun.^13. Und es ist nicht jenseits des Meeres, dass du sagest: Wer reist für uns jenseits des Meeres hin und holt es uns, und macht es uns kund, dass wir es tun.^14. Sondern sehr nahe ist dir die Sache, in deinem Mund und in deinem Herzen, es zu tun.^15. Siehe, ich lege dir heute vor das Leben und das Gute, auch den Tod und das Böse.

Im Hinblick auf den Talmud – die frühe und wegweisende, dialogische Auslegung der biblischen Texte – verweist das Zitat „Nicht im Himmel“ jedoch auch auf Baba Mezia 59b, die berühmte „Geschichte vom Schlangenofen“, hier geschildert durch den meinerseits sehr geschätzten Rabbiner Jehoschua Ahrens.

Demnach hätten frühe Rabbiner über die rituelle Reinheit eines transportablen Backofens aus Lehmziegeln diskutiert und der legendäre Rabbi Elieser habe zur Unterstützung seiner Meinung sogar auf Wunder zurückgegriffen:

Nachdem keines seiner Argumente die gewünschte Wirkung zeigt, versucht er es mit Wundern: »Wenn die Halacha meiner Meinung entspricht, so mag das dieser Johannisbrotbaum beweisen!« Da rückte der Baum 100 Ellen von seinem Ort fort.

Als seine Kollegen immer noch nicht überzeugt waren, versuchte es Rabbi Elieser mit einem Wasserarm, der seine Laufrichtung änderte. Doch die Kollegen blieben bei ihrer Meinung. Da veranlasste Rabbi Elieser die Wände des Lehrhauses, sich zu neigen. Doch jedes Mal sagen die Rabbiner, dies sei kein Beweis. Da erklingt plötzlich eine Stimme aus dem Himmel: »Was habt ihr gegen Rabbi Elieser? Die Halacha ist stets wie er.«

Da stand Rabbi Jehoschua auf und sprach: »Die Tora ist nicht im Himmel« (5. Buch Mose 30,12). Der Talmud fragt: »Was heißt: Sie ist nicht im Himmel?« Rabbi Jirmeja erwiderte: »Die Tora ist bereits vom Berg Sinai herabgegeben worden. Wir achten nicht auf die Hallstimme, denn bereits am Berg Sinai hast Du in die Tora geschrieben: ›Man muss sich nach der Mehrheit richten‹« (2. Buch Mose 23,2). Damit wurde nicht nur Rabbi Elieser, sondern auch G’tt von den anderen Rabbinern einfach überstimmt.

Das Ganze mag zunächst nur nach einer netten Fabel klingen, hat aber eine buchstäblich gewaltige Nachwirkung: G’tt selbst bekennt sich zur Gewaltenteilung und wird von einem absoluten zu einem konstitutionellen Herrscher!

Entsprechend bemerkte Rabbi Jehoschua Ahrens auch:

Es heißt im Talmud, dass Rabbi Nathan den Propheten Elijahu traf und ihn nach der Reaktion G’ttes fragte.

Jener erwiderte: »Er schmunzelte und sprach: ›Meine Kinder haben mich besiegt, meine Kinder haben mich besiegt.‹«

Offensichtlich freut sich G’tt darüber, dass die Menschen ihn mit den Mitteln geschlagen haben, die Er ihnen selbst gegeben hat. G’tt versteht, dass die Menschen nun die Verantwortung für die Tora übernommen haben und als selbstständige, intelligente, aber eben auch kritische, Partner G’ttes am Schöpfungswerk aktiv teilhaben. Der Mensch soll nicht einfältig und von G’tt abhängig sein. Die Tora ist nun nicht mehr im Himmel, sondern sie ist in der Hand der Menschen, und die müssen sie nun verstehen und interpretieren.

Dass es heute also wieder neue, jüdisch-rabbinische Bücher in deutscher Sprache wie „Nicht im Himmel“ von Rabbi Radbil gibt, ist daher aus meiner Sicht auch keine Kleinigkeit, sondern ein echter Grund zur Freude! Das aschkenasische Judentum befindet sich gerade auch in Süddeutschland wieder in einem lebendigen Dialog mit dem Leben der jüdischen Gemeinschaften und der Gesamt-Gesellschaft einschließlich der nicht- und nachjüdischen Religionen. Es ist mir eine Freude und Ehre, an diesem Gespräch teilzuhaben.

Zwischen dem Konstanzer Gemeinde- und Bundeswehr-Rabbiner Avraham Radbil (links) und Dr. Astrid Schilling (rechts) am 10. März 2026 vor Offizierinnen und Offizieren der Bundeswehr in München. Foto: Katholische Akademie in Bayern

Ich kann also nur allen am Judentum Interessierten empfehlen, mit „Nicht im Himmel“ einige Einblicke ins deutschsprachige Juden- und Rabbinertum des 21. Jahrhunderts zu gewinnen und sich auf den Dialog der großen Traditionen einzulassen.

Und hier hat mich der Ulmer Gemeinde- und Polizeirabbiner Shneur Trebnik einmal in 60 Sekunden zu Wortassoziationen schnell-interviewt. Viel Freude allen, die sich für Dialog bewegen lassen. 🙂

Generated by Readability.php.

AstroGeo Podcast: Kosmische Spuren in uralten Bäumen – was sind Miyake-Ereignisse?

Sun, 23 Aug 2026 04:00:00 +0000

AstroGeo Podcast: Kosmische Spuren in uralten Bäumen - was sind Miyake-Ereignisse? » AstroGeo » SciLogs

By Von Karl Urban

23. Aug. 2026
Lesedauer ca. 4 Minuten

Zum kompletten Transkript der Folge (KI-erzeugt, kann Fehler enthalten: Es gilt das gesprochene Wort.)

Alle Folgen des Podcasts gibt es auf unserer Archiv-Seite.

Irgendwann zu Beginn der 2010er Jahre steht die Doktorandin Fusa Miyake zum ersten Mal vor einer sehr alten Baumscheibe. Es ist eine Scheibe aus dem Stamm einer Japanischen Zeder, die 2000 Jahre lang auf der Insel Yakushima im Süden Japans gewachsen war. Die Aufgabe der jungen Physikerin: Sie soll die einzelnen Wachstumsringe des Baumes untersuchen, um mehr über die Sonnenaktivität im achten Jahrhundert herauszufinden, die dort chemische Spuren hinterlassen hat.

In gewisser Weise erreicht Miyake wenige Jahre später ihr Ziel, allerdings deutlich spektakulärer als sie oder ihr Doktorvater das erwartetet hatten. Zum Ende ihrer Doktorarbeit publiziert sie eine Studie im renommierten Magazin „Nature“ und berichtet: Der Gehalt an Kohlenstoff-14 war im achten Jahrhundert Jahr für Jahr unauffällig, stieg aber plötzlich innerhalb nur eines Jahres an. Im Jahr 774 muss die Menge des radioaktiven Nuklids in der Atmosphäre ganz plötzlich stark zugenommen haben. Warum – das ist damals noch völlig unklar.

Karl erzählt in dieser Folge von einem rätselhaften Phänomen, das wenig später den Namen der japanischen Physikerin erhält. Miyake-Ereignisse beschäftigten schon bald Astrophysiker weltweit, als klar wurde: Es handelt sich um ein global nachweisbares Phänomen, in uralten Bäumen genauso wie im Gletschereis der Antarktis. Dessen Ursprung liegt höchstwahrscheinlich nicht auf der Erde.

Hinzu kommt: Es blieb nicht bei einem einzelnen Ereignis im Jahr 774. Bis heute fanden Forschende rund neun derartige Ereignisse aus den letzten 14.000 Jahren, sieben gelten als sicher. Nur in unserer modernen Welt fehlt jegliche Erinnerung daran. Denn das letzte Miyake-Ereignis fand man in Baumringen aus dem Jahr 993.

Was den Zustrom der radioaktiven Nuklide ausgelöst hatte, ist lange unklar. Im Gespräch sind Supernova-Explosionen oder sogar exotische Gammablitze irgendwo in der Nachbarschaft des Planetensystems. Schon bald rückt auch die Sonne in den Fokus der Forschung. Was auch immer die Ursache war: Die Spuren der Miyake-Ereignisse haben bereits etliche Disziplinen beeinflusst. Dank ihnen gelang es, die Radiokarbonmethode zur Altersdatierung deutlich zu verbessern. Vereinzelt konnten sogar Jahrtausende zurückliegende Ereignisse aus der Geschichte aufs Jahr genau datiert werden.

Karl Urban wäre gern zu den Sternen geflogen. Stattdessen gründete er 2001 das Weltraumportal Raumfahrer.net und fühlt sich im Netz seitdem sehr wohl. Er studierte Geowissenschaften und schreibt für Online-, Hörfunk- und Print-Publikationen. Nebenbei podcastet und bloggt er.

Generated by Readability.php.

Herbst hat begonnen

Fri, 21 Aug 2026 10:12:00 +0000

Herbst hat begonnen » Uhura Uraniae » SciLogs

By Von Susanne M. Hoffmann

21. Aug. 2026
Lesedauer ca. 2 Minuten

Es ist Mitte August, in Berlin die letzte Schulferienwochen und in den letzten Tagen hörte ich wiederholt die Leute verwundert feststellen, dass

es morgens wieder später hell wird
es abends wieder früher dunkel wird
dass sich das Wetter nicht mehr hochsommerlich gestaltet.

Warum ist das eigentlich jedes Jahr wieder für die Leute überraschend? Genauso überraschend wie Weihnachten… Möglicherweise liegt es daran, dass nur in stark katholischen Gegenden (Süddeutschland, Österreich, Polen…) der 15. August ein Feiertag ist.

Was ist am 15. August?

Die Katholiken nennen es „Mariae Himmelfahrt“, aber eigentlich ist es die Mitte zwischen der Sommersonnenwende und der Herbsttag- und -nachtgleiche. Man kann ich religionsgeschichtlich damit beschäftigen, dass die Marienfigur im frühen Christentum eine Synthese mehrerer Göttinnen polytheistischer Religionen vereint. Ihre Himmelfahrt läutet die Erntezeit ein.

Winter	Frühling	Sommer	Herbst
10 Tage vom Dez.	11 Tage von Mrz	10 Tage Jun	7 Tage Sept
31 Tage vom Januar	30 Tage Apr	31 Tage Jul	31 Tage Okt
28 Tage vom Februar	31 Tage Mai	31 Tage Aug	30 Tage Nov
20 Tage vom März	20 Tage Juni	23 Tage Sept	21 Tage Dez
insges.: 89 Tage	insges.: 92 Tage	insges.: 95 Tage	insges.: 89 Tage

Sommer ist bei uns auf der Nordhalbkugel tatsächlich etwas länger als Winter, denn die Erde befindet sich derzeit in Sonnenferne und ist daher (siehe Keplersche Gesetze) langsamer auf ihrer Bahn als im Winter.

Wenn man also religiöse Feste geschickt, alle 40 Tage (plus Sonntage) legt, erhält man eine recht gute Approximation der Jahreszeiten.

Wenn Mittsommer am ca. 20. Juni ist, bei der Sommersonnenwende, dann ist folglich die Herbsttag- und -nachtgleiche um den 23. September Mittherbst. Folglich ist HerbstANFANG nicht der erste September, sondern die Mitte von gezählten Tagen zwischen diesen beiden Jahreshauptpunkten – der Anfang August. Die mitteleuropäische – christianisierte – Tradition feiert kurz danach Mariae Himmelfahrt (ebenso wie Weihnachten auch nicht an der Sonnenwende gefeiert wird, sondern kurz danach).

Das heißt: Die Natur, die unseren römischen Kalender nicht liest, veranstaltet Herbstanfang einfach schon Anfang August. Darum überrascht es mich (z.B.) überhaupt nicht, dass es heute (um den 20.08.) sich bereits mit Blick auf Wetter und Dauer des lichten Tages _herbstlich_ anfühlt.

Generated by Readability.php.

Das Schicksal von Geologen in Filmen …

Thu, 20 Aug 2026 20:30:08 +0000

Das Schicksal von Geologen in Filmen … » Mente et Malleo » SciLogs

By Von Gunnar Ries

Als Geowissenschaftler ist man immer mit dem Bild konfrontiert, das die Öffentlichkeit von dem eigenen Beruf hat. Das betrifft insbesondere Filme, in denen geologische Ereignisse eine Rolle spielen oder in denen Geologen selbst auftreten. Ein Beispiel ist Dantes Peak aus dem Jahr 1997, in dem der Vulkanologe Dr. Harry Dalton, gespielt von Pierce Brosnan, versucht, die Bewohner eines Ortes vor den Folgen eines Vulkanausbruchs zu warnen.

Ich will hier weniger über die Genauigkeit reden, mit der die geologischen Ereignisse, angelehnt an den Ausbruch des Mt. St. Helens, hier dargestellt werden. Vielmehr ist Harry Dalton in einer Hinsicht anscheinend glücklich: Er überlebt die Ereignisse. Einer jüngst in der Zeitschrift Geology Today vorgestellten Studie ist das nämlich durchaus nicht das Übliche.

Von 202 Film-Geologen in 141 Filmen aus den Jahren zwischen 1919 und 2023 starben immerhin 69, also ein gutes Drittel. Das hat eine Studie ergeben, die eine Arbeitsgruppe aus filmeliebenden Geologen in Geology Today vorstellte.

Für die betreffenden Filme war das Genre egal, also ob es sich um Abenteuerfilme, Action oder Drama handelte, solange zumindest ein eindeutig als solcher identifizierbarer Geologe auf der Bildfläche mitspielte. Das konnten besonders unter den älteren Filmen oft Western sein, in denen Geologen nach Öl suchten, oder in jüngerer Zeit auch gerne Filme über Naturkatastrophen, Asteroideneinschläge oder Bedrohung durch mehr oder weniger menschengemachte Monster.

Wie sah das Schicksal unserer Filmgeologen im Einzelnen aus? Die Haupttodesursache unter den Geologen auf der Leinwand war Mord mit rund 30 Fällen. Geologische Gefahren wie Treibsand oder Vulkane sind dagegen nur für rund 12 Todesfälle verantwortlich. Ebenso gefährlich sind außerirdische Lebensformen, die ebenfalls für 12 Todesfälle verantwortlich sind.

Durch Unfälle, wie etwa herabfallende Kisten, kamen neun Geologen ums Leben, drei weitere starben an gesundheitlichen Problemen, wie beispielsweise Herzinfarkten. In dem australischen Film „Walkabout” aus dem Jahr 1971 brachte sich ein Geologe um, nachdem er ein geologisches Lehrbuch gelesen hatte. Dabei handelt es sich um das 1968 erschienene Buch „Structural Geology: An Introduction to Geometrical Techniques“ von Donal M. Ragan. Dieser Zwischenfall hat bislang jedoch zu keiner Warnung in den Lehrbüchern geführt.

Die Ursache von zwei Todesfällen bleibt ungeklärt.

Und wie werden Geologen in Filmen dargestellt? Nun, in der überwiegenden Mehrheit werden sie positiv dargestellt. Rund 85 % von ihnen handeln moralisch und werden gesellschaftlich geachtet. In 25 Filmen (19 %) haben sogar 38 Geologen heldenhaftes Verhalten an den Tag gelegt. Die allermeisten konnten dies überleben, aber zehn verstarben im Film.

30 Geologen waren böse oder gar kriminell. Von diesen starben 23, was einer Quote von 77 % entspricht. Dies ist die höchste Todesrate unter den dargestellten Geologen. Offensichtlich hat der Charakter hier einen maßgeblichen Einfluss auf die Sterberate. Kriminalität zahlt sich zumindest auf der Leinwand nicht aus.

Unter den bösen Geologen befanden sich auch etliche „falsche“ Geologen. Sie gaben nur vor, Geologen zu sein, um beispielsweise Zugang zu ansonsten eingeschränkten Gebieten zu erhalten oder um unauffällig auffällig seltsame Tätigkeiten durchzuführen. Bei immerhin 13 der kriminellen Geologen handelt es sich um solche falsche Geologen.

Es kommen auch sechs „gute“ falsche Geologen vor. Hierbei handelt es sich oft um Polizisten oder Bundesagenten, die diese Tarnung nutzen, um nicht aufzufallen.

Die deutliche Mehrheit der gezeigten Geologen ist weiß und männlich. Frauen sind mit insgesamt 18 Auftritten hier absolut unterrepräsentiert. Auch andere Ethnien sind nur mit sechs Fällen vertreten.

Generated by Readability.php.

„Frauen in der Physik sichtbar machen“

Thu, 20 Aug 2026 17:46:46 +0000

"Frauen in der Physik sichtbar machen" » Uhura Uraniae » SciLogs

By Von Susanne M. Hoffmann

20. Aug. 2026
Lesedauer ca. 10 Minuten

Gerade wurde der Newsletter des Physik Journals ausgeschickt und preist eine Aktion: „Physikerin der Woche“. Ich frage mich bei sowas immer „was soll das?“ und „ist das nicht sexistisch“? Wer soll das lesen und wem hilft’s? Junge Frauen, die sich für Physik interessieren (ok, ich spreche nur für mich selbst) interessiert das nicht, weil sie sich eben für Physik interessieren und nicht für andere Frauen. Umgekehrt dürfte die Klientel des Journals mehrheitlich eher männlich sein und die wollen vllt. Frauen anschauen (menschlich!), aber ob die Physik im Journal nun von Frauen oder Männern gemacht wird, dürfte ihnen relativ egal sein. Die Chance steht daher gut, dass so eine Aktion im Wesentlichen das schlechte Gewissen der Redakteure befriedigt und mehr von Männern „geliked“ wird als von Frauen.

„Um die Frauen in der Physik sichtbarer zu machen, … Auf dass mehr junge Frauen ihre Talente in der Physik entfalten!“

Warum evtl sexistisch?

cherry-picking der wenigen Beispiele, die nicht behindert wurden: Sofort fällt einem bei den o.g. Beispielen Mileva Marić-Einstein ein, deren (geschiedener) Ehemann genannt wird, während sie selbst unterschlagen wird – obwohl sie di klügere von beiden war, ihm durchs Studium geholfen hat und danach eine Promotionsstelle bekam (er nicht), das gesamte Preisgeld des Nobelpreises für den Photoeffekt bekommen hat: niemand weiß, ob das nur für die Kinder war, als moralische Reparation dafür, dass sie ihre Karriere zu seinen Gunsten aufgab, oder die interne Regulierung für ihre unbezahlte Arbeit, für die sie ihre Co-Autorschaft 1905 hatte zurückziehen müssen.
Wer liest das Physik-Journal: Physiker. Also 80-90% Männer. Das Journal will also seine (überwiegend männliche) Klientel mit ein paar Bildern von Frauen ansprechen. Menschlich, dass Männer das wohl mögen.
Warum müssen Frauen, die sich für Physik interessieren, dauernd zur Schau gestellt werden? (a) Ist es ein Zoo oder ein Medium für Physik? (b) Das Zur-Schau-Stellen von Menschen bei Weltausstellungen des 19. Jahrhunderts gilt inzwischen als rassistisch. (c) Moralisch: Ich hätte zwar kein Problem damit, in der Öffentlichkeit aufzutreten und von anderen angeschaut zu werden (Blickscheue ist eine Neurose, die wohl die Kaiserin Sissi gehabt hat), aber ich will, dass man meine Leistungen, beruflichen Erfolge und supererogatorisches Engagement sieht und nicht mein Geschlecht – so wie bei Männern!
1. Seit meinem Studium kriege ich dauernd zu hören „Sie haben Physik studiert? als Frau?“… tjanun, keines meiner Geschlechtsorgane war dafür vonnöten.
2. Kann sich irgendwer im Journalismus vorstellen einen Mann zu fragen „Sie haben Physik studiert? als Mann?“ … Machen Sie einfach immer diese Probe: wenn sich so eine Frage lächerlich anhört, stellen Sie sie am besten auch Frauen nicht!
Verfehlte Problemsicht:

Das Problem ist nicht, dass sich Frauen weniger für Physik interessieren (in meinen astronomischen Sommerlagern 2000 bis 2006 für junge Menschen zwischen 15 und 25 lag der Frauenanteil bei 40 bis 50%) ¹, sondern dass sie systematisch aus dem System gemobbt werden – entweder schon in der Schule (wie mir Lehrerinnen berichten oder am Anfang des Films „Legally Blonde“ (2001) zeigt: mit Sprüchen wie „du bist hübsch, du musst nicht studieren [um einen Mann zu kriegen – als ob das das einzige Lebensziel wäre: gerade bei klugen Frauen ist es eher eines von vielen]“ oder gar „Mädchen können Physik nicht“) oder – wenn man Schule und Studium erfolgreich übersteht, dann eben anschließend als Dok/PostDoc (wie bei Mileva Maric, wie unterhaltsamer dargestellt in dem Film „On the Basis of Sex“, 2018, deutsch: „Die Berufung“, hier gezeigt für Jura-Studium, aber historisch korrekt und das Problem ist in der Physik das gleiche). Motto „Wenn ich mit einem Physikdiplom jahrelang keinen Job kriege, mach‘ ich halt was anderes…“. Bitte dies nicht als autobiografisch interpretieren: Für mich selbst war die Situation anders (verschärft das Problem, ist hier nicht Thema).

Dass es für Frauen eine Herausforderung ist, nach dem Studium einen Job zu bekommen oder in jeglichem Job zu bleiben, habe ich bereits früher dargestellt und ist ein „offenes Geheimnis“. Die Gründe sind dabei hochgradig divers: sozial, wirtschaftlich, biologisch, z.B.:

Publikationsverbote qua Dienstanweisung oder Publikation von Konferenzbeiträgen nur auf Deutsch, wenn jegliche Fachkonversation auf Englisch stattfindet… und andere Unverschämtheiten von Professoren, Wichtigtuern oder gar in der Wissenschaft dienstlich vorgesetzten Personen (ich thematisierte das hier 2019 zum Thema „Sine laude – Sexismus an der Hochschule“ von 1994, ebenfalls 2019 zur öffentlichen Debatte um Respekt und Toleranz an Hochschulen, ausgelöst von einer PM der ETH Zürich, und nochmals 2020 mit zahlreichen Referenzen auf Blogposts von anderen SciLoggern damals)
In vielen Ländern (Indonesien), aber auch in Süddeutschland, ist es leider immer noch üblich, dass ein Mann als „Looser“ gesehen wird, wenn seine Frau arbeiten „gehen muss“. Die Leute behaupten dann, die Frau müsse arbeiten, weil der Mann nicht genug Geld verdiene. Es ist für viele Frauen der Wohlstandsgesellschaft leider nicht normal, dass Frauen für Geld arbeiten „gehen“ anstatt sich nur um „Haus und Hof“ zu kümmern.
- Ich verstehe, dass vielen Menschen die gute soziale Verankerung und Ansehen wichtig sind: Wenn es meinem Mann negativ angelastet würde, wenn ich meinem Beruf nachgehe, würde ich es mir vllt wirklich überlegen.
- Was ich nicht verstehe, sind „die Leute“, die so einen Schwachsinn verbreiten: Erstens war die Mehrheit der Frauen (sog. Arbeiter“klasse“) zu jeder historischen Zeit berufstätig. Das „Früher“, in dem Frauen sich nur um die Kinder gekümmert haben und den Haushalt, war also bestenfalls ein paar Jahrzehnte um 1900 und auch nur das aufstrebende Bürgertum betreffend. Zweitens, als diese Frauen sich um den Haushalt kümmerten, war der Haushalt schwere körperliche Arbeit (vor der Erfindung von Waschmaschinen, Spülmaschinen, modernen Reinigungschemikalien, Staubsaugern … und all den anderen Helferlingen) und hat wesentlich mehr Zeit und Kraft in Anspruch genommen als für die Damen heute, die Angst haben, sich die Fingernägel kaputt zu machen.
- Das Problem hier ist also die Gesellschaft und das niveaulose Geschwätz „der Leute“. Wer darüber steht, auf soziale Anker keinen Wert legt und trotzdem eigene Wege verfolgt, der gilt leicht als überheblich, sonderbar oder „rühmliche Ausnahme“ (dieselbe Person das alles gleichzeitig bei unterschiedlichen Schwätzern: Bsp: Marie Curie).
In West-Deutschland vor der Wiedervereinigung war es noch in der Generation meiner Eltern üblich, dass eine Frau zum Vorstellungsgespräch ihren Ehemann mitbringen musste oder später wenigstens dessen Genehmigung einholen musste, dass sie arbeiten darf. Das haben mir Frauen aus dem Hamburger und Stuttgarter Raum erzählt, während ich studierte und als Reiseleiterin arbeitete. In so einer Gesellschaft würde ich auf keinen Fall heiraten (und dieses Verhalten sehen wir ja bei zahlreichen Hochgebildeten dieser Generation im damaligen Westen) – oder eben nicht arbeiten „gehen“.
Auch wenn es nicht mehr Gesetz ist, ist der Denkstil noch in manchen (männlichen) Hirnen: Es gibt bei manchen Personalverantwortlichen (Direktoren/ Professoren: männlich!) eine Selektion auf der Basis von Ehe mit gelegentlich negativen Ausschlägen; z.B. dass manchmal eine Frau nicht eingestellt wird, weil ihr Mann gut verdient.
Dann gibt’s verhaltenspsychologische Gründe (Männer wie Frauen), wie dass klugen Leuten die Machtspiele des Managements zu dumm sind, man sich gern aufs Wesentliche konzentriert und aus dem Gehabe herausnimmt, oder dass man seine Lebenszeit nicht mit dem Kindergarten-Verhalten von Kollegen verschwenden will, wenn man auch Kinder zu Hause hat. Dann ist die Diagnose schnell und voreilig „kein Teamplayer“. Das ist so nicht ganz korrekt, denn eigentlich sollte es heißen „besonders fähige Person, die vieles alleine kann“, aber so weit denkt der neidische Mob nicht, der sowas daherschwatzt.
Hinzu kommen die bekannten biologischen Gründe:
- schwangerschaftsbedingte Abwesenheit vom Job
- Komplikationen bei der Schwangerschaft, die die Dauer der Abwesenheit vom Arbeitsplatz verlängern
- Fehltage wegen „Kind krank“ zusätzlich zum eigenen „krank“
- Fehlen von ortsansässigen Großeltern und professioneller Kinderbetreuung, die eine Berufstätigkeit beider Eltern überhaupt ermöglichen – wo allerdings die Politik und viele Arbeitgebende stark nachbessern.

Warum ich nicht in der Physik arbeite

Einer der Aspekte ist sicher, dass ich mich so viel mit Feminismus und „Frauen in der Physik“-Themen beschäftigen musste, dass ich für Physik selbst kaum noch Zeit hatte. In meinem anderen Hauptfach, Naturwissenschaftsgeschichte, ist das deutlich entspannter: da kann ich mich seelenruhig mit Astronomie in all ihren Facetten beschäftigen: mit der Astro-Physik, die es erst sein 1874 gibt, der AstroMetrie (Positionsastronomie), mathematischen Astronomie, der Astronomie-Geschichte und allen modernen Methoden von Digital Humanities und Astro-Informatik.

Trotz meiner Liebe zur Physik habe ich meine zwei Dissertationen nicht in der Physik selbst, sondern in anderen (benachbarten) Fächern gemacht, die sich gut für Arbeit als PostDoc in der Forschung kombinieren lassen.

Apropos „Talent entfalten„: Ich wollte stets in erster Linie Wissenschaftlerin sein und nicht Lehrerin (obwohl ich gern auch mal lehre, aber nicht als Hauptbestimmung und vor allem nicht in der Schule) und ich dachte, die Chance auf Jobs in der Forschung ist höher, je höher man qualifiziert ist. (Ich zweifle allmählich daran, denn Deutschland hat kein faires System, gute Leute in der Wissenschaft zu halten: es gibt fast keine unbefristeten Stellen für langfristige Forschung (so dass man auf den befristeten Stellen eher Gastwissenschaftler aus dem Ausland sieht, weil befristete Auslandserfahrung und später die Rente aus Deutschland für sie ein Gewinn sind – Einheimische und vor allem Familiengründer würden langfristig feste Stellen haben wollen), arbeitsrechtlich unzulässige Befristung mit der Scheinbegründung von Weiterqualifikation (von Leuten die höher qualifiziert sind als diejenigen, die sie weiterqualifizieren sollen – aber Unis u.a. Institute achten peinlich genau darauf, dass niemand länger als drei Jahre irgendwo beschäftigt ist oder gar lange genug, dass man sich einklagen könnte, weil sie einfach keine festen Stellen haben, die sie im Fall eines Rechtsstreits vorm Arbeitsgericht geben könnten), sondern nur HochschulLEHRER (Professoren) sind unbefristet und auch die sind rar, und es gibt keine „Checkliste“, was man tun muss, um erfolgreich zu sein und kein Karriere-Entwicklungsprogramm, um gute Leistungen zu belohnen und gute Leute zu fördern. Firmen befördern gute Leute, Wissenschaftler werden gebeten, sich wegzubewerben. Alle anderen Länder der Welt setzen entweder gute Leute auf „tenure track“-Positionen, also vorläufig befristete Professuren, die nach einigen Jahren entfristet werden, oder man entwickelt sich von einer Rolle zur nächsten wie in Firmen, oder man bewirbt sich einfach und wird bei fachlicher Eignung genommen, oder man konkurriert mit anderen nach messbaren Kriterien wie Anzahl der Publikationen, Patente oder was auch immer für Erfolgen/Leistungen… – jedenfalls weiß man, woran der Erfolg gemessen wird.

Das ist in .de alles nicht der Fall, nach meiner Erfahrung: man weiß nicht, welche Kriterien zur erfolgreichen Entfristung, Berufung oder Aufnahme in ein MPI … oder sonstwie gearteten Anstellung führen. Bei uns werden Leute ohne jegliche fachliche Qualifikation auf Professuren gesetzt (obwohl qualifizierte Alternativen gegeben waren: zweimal erlebt an einer Physikfakultät, an der ich früher arbeitete – aber auch anderswo in meinem Fach) und andere Ungerechtigkeiten. Neben der jahrzehntelangen Praxis, unqualifizierte Leute zu berufen, Peter-Prinzip (Leute zur Unfähigkeit zu befördern) und Matthäus-Prinzip („wer hat, dem wird gegeben“), das den Nachwuchs ausbremst, gab uns die Hippie-Bewegung dann auch noch die Vorstellung, dass es auf Richtigkeit und Genauigkeit nicht ankomme, sondern eh nur um Meinungen gehe (gerade in der Physik höherer Quatsch, aber als Physiker wird man dann von vielen Geisteswissenschaftlern geschnitten). Zudem wird es mit einem Gewirr von ungeschriebenen Gesetzen, Hausberufungsverbot, Habilitation (aber natürlich nur für Deutsche; alle anderen kriegen in .de auch Professuren ohne dies, weil das Konzept von „Habil“ in den meisten Ländern gar nicht existiert),… und anderen Sinnlosigkeiten unnötig kompliziert gemacht und durch Geheimniskrämerei und Gemauschel mystifiziert. Alle meine internationalen Kollegen schütteln darüber den Kopf und von vielen deutschen Physiker-Kollegen hörte ich jahrzehntelang „in die USA gegangen wegen besserer Bedingungen“. Die Frage jetzt ist natürlich: wenn der Rest der Welt aber nun rassistisch und MAGA-like agiert: wohin soll man dann noch gehen, wenn .de (das noch nicht extremistisch ist und wo man leben möchte) einem nichts bietet?

Was die Welt braucht, um interessierte und talentierte junge und alte Frauen zur Entfaltung von Talent (in Physik oder sonstwo) zu motivieren, sind echte, realistische Berufsperspektiven, Lohn für gute Arbeit und Anreize (Prämien, Beförderung, Entfristung!) bei Extra-Leistungen. Wenn man hinterher nur die Option hat, Gymnasiallehrer/in zu werden (als Quereinsteiger mit erheblichem Aufwand des Referendariats: an Hochschulen darf jeder Depp lehren, weil’s angeblich eh nur um Meinungen geht, aber die dringend nötigen Lehrkräfte in Schulen werden ausgebrannt: das sehe ich bei meinem großartigen Lehramt-Studis und dafür,, dass sie sich ausbrennen lassen in Ref plus Job kriegen sie als Gehalt das gleiche wie jemand bei Kaufland an der Kasse – nach 5+ Jahren Studium) oder die mathematische Grundausbildung in einem Versicherungsunternehmen anzuwenden, ist jegliches Studieren nach dem ersten oder zweiten Semester verschenkte Lebenszeit, die man auch sozial- und rentenversicherungspflichtig arbeiten könnte. Das gilt natürlich für jedes Studium und nicht nur Physik.

Sexistisch oder nicht: Jedenfalls sinnlos!

Wer das Physik-Journal schon liest, muss nicht mehr für Physik interessiert werden: die weiblichen Leser werden also einfach drüber hinwegblättern.
Für die männlichen Leser mag es unterhaltsam sein – insbesondere, wenn die Frauen, über die geschrieben wird, auch im Bild gezeigt werden – aber wie sollte das den Frauenanteil im Fach erhöhen?

Das Leseverständnis bei der Mehrheit der Physiker:innen ist allerdings eher dürftig: das Gehirn arbeitet so. Man wird in diesem Beruf darauf trainiert, mit Zahlen und Technik umzugehen, Diagramme zu erstellen und zu „lesen“, aber nicht Text (sonst wär’s Philosophie). Professionelles Schreiben und Lesen bringt man entweder von anderswoher mit oder kann es eben nicht. Es erscheint mir daher fragwürdig, ob die Lesenden des Physik Journals überhaupt die Botschaft verstehen.

Fußnoten

Generated by Readability.php.

Wenn Fremdbilder unsere Selbstbilder werden – über die Macht von Zuschreibungen und die Kraft der Selbstbestimmung

Thu, 20 Aug 2026 16:00:03 +0000

Wenn Fremdbilder unsere Selbstbilder werden - über die Macht von Zuschreibungen und die Kraft der Selbstbestimmung » Positive Psychologie und Motivation » SciLogs

By Von Michaela Brohm-Badry

Michaela Brohm-Badry

Die Neue Zürcher Zeitung (NZZ) berichtet am 15.08.2026, dass Praktikanten in einer Basler Klinik in alleiniger Verantwortung ADHS-Diagnosen stellen (Edrich 2026). Studierende, die vertretungsweise an Schulen arbeiten, lassen Arbeiten schreiben und vergeben Noten, Freunde oder Freundinnen kommentieren unseren Charakter oder unser Aussehen. Das ist sowohl aus neurowissenschaftlicher, als auch aus psychologischer, pädagogischer und medizinischer Sicht risikoreich.

Diagnostische Urteile sollten auf fachlicher Expertise und geeigneten Verfahren beruhen, denn sie können erhebliche Auswirkungen auf das Umfeld des beurteilten Menschen, auf den Menschen selbst und mitunter auch auf seinen Lebensentwurf haben. Und das bezieht sich sowohl auf medizinische, pädagogische als auch psychologische Diagnosen, und letztendlich auch auf beurteilende Alltagszuschreibungen durch nahestehende Menschen.

Im idealen Fall geben Diagnosen Orientierung. Sie können entlasten, Behandlung ermöglichen und Menschen helfen, ihre Erfahrungen besser zu verstehen. Doch was geschieht, wenn eine Diagnose falsch ist oder wenn ein diagnostisches Etikett beginnt, stärker auf das Umfeld zu wirken als der Mensch selbst?

Neuere Forschung zeigt, dass Fehldiagnosen weit über medizinische Fehlentscheidungen hinausreichen können. Betroffene berichten von Verunsicherung, Vertrauensverlust, vermindertem Selbstwert und anhaltender psychischer Belastung. Besonders folgenreich können Fehldiagnosen sein, wenn körperliche Beschwerden vorschnell als psychosomatisch oder psychiatrisch eingeordnet werden. Studien zeigen, dass manche Menschen noch Jahre später mit den Folgen solcher Zuschreibungen ringen (vgl. O’Connor, C., Brassil et al, 2022; Fox, A. B., & Earnshaw, V. A. 2023; Mickelberg, A., Walker 2024).

Labeling verändert die Wahrnehmung

Dabei spielt ein Mechanismus eine zentrale Rolle, der als „Labeling“ bezeichnet wird. Sobald ein Mensch ein Etikett erhält, wie etwa „depressiv“, „schizophren“, „ADHS“, „nicht belastbar“, beziehungsweise „fleißig“, „schön“ oder „hochbegabt“, verändert dieses Wissen die Wahrnehmung durch andere und die Selbstwahrnehmung.

Experimente mit verschiedenartigen Labels zeigen, dass dieselbe Person anders beurteilt wird, sobald ein diagnostisches Label bekannt ist. Ihr werden teilweise weniger Kontrolle über ihr Verhalten und geringere Genesungschancen zugeschrieben. Besonders bedeutungsvoll ist eine Studie von Mickelberg und Kolleg:innen (2024), die zeigen, dass selbst nachdem eine zuvor mitgeteilte psychiatrische Diagnose ausdrücklich als falsch zurückgenommen worden war, das ursprüngliche, also falsche Label in der Wahrnehmung der Person weiterwirkt.

Wie tief solche Zuschreibungen wirken können, zeigt eine aktuelle Studie von Sloan und Kolleg/innen (2025) an über 3300 Befragten: Mehr als 80 Prozent der Betroffenen berichteten nach einer psychosomatischen oder psychiatrischen Fehldiagnose von einem beschädigten Selbstwert, 72 Prozent waren durch die Erfahrung noch immer belastet. Zudem war ihr psychisches Wohlbefinden negativ beeinträchtigt.

Zuschreibungen wirken auf das Gehirn

Das zeigt auch, dass Labels nicht nur von außen durch die Behandlung des Umfelds wirken, weil Menschen beginnen, sie in das eigene Selbstbild zu integrieren. Aus „Ich habe eine Diagnose“ kann im Laufe der Zeit der feste Glaube werden „Ich bin so“. Neurowissenschaftlich ist das durch Prozesse der Neuroplastizität zu erklären: Gedanken oder Handlungen, die häufig im Leben eines Menschen vorkommen, bilden neue neuronale Strukturen und neuronale Netzwerke im Gehirn und verfestigen sich dadurch.

Im Falle des Labelings ist insbesondere das Default Mode Network betroffen. Es aktiviert verschiedene Gehirnregionen, die besonders mit Selbstreflexion und autobiographischem Erleben – also wer bin ich? – verbunden sind. Und damit verändern sich möglicherweise Erwartungen an die eigene Leistungsfähigkeit, an Beziehungen und an die eigene Zukunft. Diagnosen können durch die immanente Erwartung lebensbestimmend sein.

Wirksamkeit von Erwartungen

Wie mächtig Erwartungen auch in positiver Hinsicht wirken können, zeigt eines der bekanntesten psychologischen Phänomene, das als Pygmalion- oder Rosenthal-Effekt bekannt wurde. Robert Rosenthal und Lenore Jacobson lieferten einen frühen experimentellen Hinweis, dass Erwartungen von Lehrkräften die Entwicklung von Schülerinnen und Schülern beeinflussen können (Rosenthal & Jacobson 1968).

Glauben Lehrkräfte, bestimmte Schülerinnen oder Schüler verfügten über besonderes intellektuelles Entwicklungspotenzial, verhalten sie sich ihnen gegenüber häufig unbewusst anders. Sie geben dem Kind mehr Aufmerksamkeit, anspruchsvollere Aufgaben, mehr Zeit für Antworten oder ermutigenderes Feedback, was die Leistungsstärke und Motivation positiv beeinflusst. Erwartungen können dadurch zu einer selbsterfüllenden Prophezeiung werden.

Der Mechanismus funktioniert allerdings auch in die andere Richtung. Wer einem Menschen wenig zutraut, kann Bedingungen schaffen, unter denen dieser tatsächlich weniger Leistung zeigt. In der Forschung wird dieser negative Erwartungseffekt auch als Golem-Effekt bezeichnet (Babad, E. Y. et.al. 1982).

Damit steht das Feld des Labelings in einem größeren gesellschaftlichen und persönlichkeitsdeterminierenden Kontext. Dabei geht es um die Fragen, wie viel von dem, was wir für die Eigenschaften eines Menschen halten, durch den Blick von außen entsteht und wie der Mensch schließlich lernt, sich selbst zu sehen.

Selbstbild und Authentizität

Genau an diesem Punkt berührt die Forschung zu Fehldiagnosen und Labeling die grundlegendere Frage nach Authentizität. In unserem Buch Werde, wie du bist (2026) haben meine Co-Autorin, die Schauspielerin Claudia Jahn und ich als Neurowissenschaftlerin, aus diesen unterschiedlichen Perspektiven beschrieben, wie Menschen zwischen eigenen Bedürfnissen, inneren Überzeugungen und den Erwartungen ihrer Umwelt ihren eigenen Weg finden. Die oben genannte Forschung zu diagnostischen Labels zeigt, wie herausfordernd diese Aufgabe sein kann. Denn unser Selbstbild entwickelt sich im Spiegel der Rückmeldungen, Zuschreibungen und Erwartungen anderer Menschen.

Diagnosen sind deshalb nie nur neutrale Informationen. Sie können einerseits zwar die Türen zu Verständnis und Hilfe öffnen. Andererseits aber auch Erwartungen erzeugen, Möglichkeiten einengen und Identität belastend prägen. Umso wichtiger ist es, zwischen einer Beschreibung und einem Menschen zu unterscheiden und die Diagnostik ausschließlich in erfahrenen Händen zu belassen. Gerade deshalb verdienen diagnostische Urteile besondere Sorgfalt. Eine voreilige oder falsche Zuschreibung kann nicht nur Entscheidungen über Behandlung oder Förderung beeinflussen, sondern unter Umständen auch das Selbstverständnis eines Menschen über lange Zeit prägen.

Vielleicht gehört zu einem stimmigen Leben deshalb auch eine Fähigkeit, sich immer wieder zu fragen, welche Vorstellungen über uns tatsächlich unsere eigenen sind und welche wir irgendwann von anderen übernommen haben.

Literatur

Babad, E. Y., Inbar, J., & Rosenthal, R. (1982). Pygmalion, Galatea, and the Golem: Investigations of biased and unbiased teachers. Journal of Educational Psychology, 74(4), 459–474. https://doi.org/10.1037/0022-0663.74.4.459.

Brohm-Badry, M., Jahn, C. (im Druck). Werde, wie du bist – ein Befreiungsschlag: Was es wirklich heißt, authentisch zu sein. Frankfurt/New York, Campus.

Edrich, K. (15.08. 2026). Basler Klinik lässt Praktikanten im Alleingang ADHS diagnostizieren. Neue Zürcher Zeitung am Sonntag.

Fox, A. B., & Earnshaw, V. A. (2023). The relationship between mental illness stigma and self-labeling. Psychiatric Rehabilitation Journal, 46(2), 127–136. https://doi.org/10.1037/prj0000552).

Mickelberg, A., Walker, B., Ecker, U., Fay, N. Helpful or harmful? The effect of a diagnostic label and its later retraction on person impressions, Acta Psychologica, Volume 248, 2024, 104420.

O’Connor, C., Brassil, M., O’Sullivan, S., Seery, C., & Nearchou, F. (2022). How does diagnostic labelling affect social responses to people with mental illness? A systematic review of experimental studies using vignette-based designs. Journal of Mental Health, 31(1), 115–130. https://doi.org/10.1080/09638237.2021.1922653.

Rosenthal, R., & Jacobson, L. (1968). Pygmalion in the classroom: Teacher expectation and pupils’ intellectual development. Holt, Rinehart and Winston.

Sloan M, Bosley M, Gordon C, Pollak TA, Mann F, Massou E, Morris S, Holloway L, Harwood R, Middleton K, Diment W, Brimicombe J, Lever E, Calderwood L, Dalby E, Dunbar E, D’Cruz D, Naughton F. ‚I still can’t forget those words‘: mixed methods study of the persisting impact on patients reporting psychosomatic and psychiatric misdiagnoses. Rheumatology (Oxford). 2025 Jun 1;64(6):3842-3853. doi: 10.1093/rheumatology/keaf115. PMID: 40037287; PMCID: PMC12107051.

website: https://www.brohm-badry.de/

sowie: https://eupons.eu/ (Europäisches Forum für Positive Neurowissenschaften, EUPONS.eu)

Generated by Readability.php.

Was würde ein Alkoholverbot für Jugendliche bringen?

Thu, 20 Aug 2026 11:00:00 +0000

Was würde ein Alkoholverbot für Jugendliche bringen? » MENSCHEN-BILDER » SciLogs

By Von Stephan Schleim

Sowohl der Nutzen des Verbots als auch die gesundheitswissenschaftliche Begründung ist zweifelhaft

Im ersten Teil habe ich den jüngsten Umschwung beim Thema Alkohol auf eine Initiative der Weltgesundheitsorganisation vom Anfang 2023 zurückgeführt. Die jahrzehntelange Empfehlung, Frauen könnten durchschnittlich 300 Milliliter Bier (mit 5 Prozent Alk.) am Tag „risikoarm“ konsumieren und Männer das Doppelte galt auf einmal nicht mehr. Laut der neuen Kommunikationsstrategie ist jeder Tropfen einer zu viel.

Ich habe dort kurz erklärt, dass die wissenschaftliche Begründung hierfür fraglich ist. Am Ende dieses zweiten Teils wiese ich auf Fehler und innere Widersprüche bei dieser Kommunikation hin – und auch die fehlende Bereitschaft von Fachleuten und Medien, sich Kritik zu stellen und Fehler zu korrigieren.

Zunächst beschäftigen wir uns aber mit dem tagesaktuellen Problem: Denn obwohl Jugendliche und Erwachsene schon seit vielen Jahren immer weniger trinken, will der Gesetzgeber jetzt den Zugang zu Alkohol für Jugendliche erschweren. Zahlreiche Medien berichteten, 14- und 15-Jährige dürften das Genussmittel bald nicht mehr konsumieren. Dabei irrten sie sich darüber, dass eine Einschränkung der Regelung in § 9 Jugendschutzgesetz zum sogenannten „begleiteten Trinken“ nur den Alkoholkonsum in der Öffentlichkeit betrifft. So stand es auch wortwörtlich in einer Initiative des Bundesrats vom September 2025, die im ersten Teil erwähnt wurde.

Nehmen wir einmal an, der Alkoholkonsum unter 16 oder gar unter 18 Jahren würde in Deutschland generell verboten. Was wäre dann zu erwarten? Ein Blick in die Niederlande gibt darauf Hinweise.

Tipp: Mit einem Abonnement des Menschen-Bilder Newsletters verpassen Sie keinen Blogbeitrag mehr.

Vergleich Niederlande

Im kleinen Nachbarland im Westen wurde schon zum 1. Januar 2014 die Altersgrenze für die Abgabe von Alkohol in Gaststätten und Geschäften auf 18 Jahre angehoben. Das bezieht sich auch auf Gruppen: Beim Einkauf muss die jüngste Person volljährig sein und alle, die aussehen wie unter 25, müssen sich ausweisen. Ansonsten dürfen sie keinen Alkohol kaufen oder drohen dem Verkäufer hohe Bußgelder. Das bedeutet übrigens auch, dass Eltern in Begleitung ihrer minderjährigen Kinder beim Einkaufen nicht einmal mehr Bier oder Wein fürs Abendessen erwerben können.

Schul- und Ferienausflüge ins belgische oder deutsche Nachbarland, wo man bekanntlich – man muss ergänzen: vorläufig noch – ab 16 Jahren alkoholische Getränke kaufen darf, wurden seitdem populärer. Auf Volksfesten und in Sportvereinen entstanden aber Folgeprobleme, wo jetzt die 16- und 17-Jährigen neben ihren 18-jährigen Freunden oder Geschwistern nicht mehr trinken dürfen.

Wir wissen alle, was von solchen Regeln im Einzelfall zu halten ist, wenn (junge) Menschen ausgiebig feiern wollen. Nach ein paar enthüllenden Medienberichten mussten Vereine sich selbst in Erklärungen zu schärferen Kontrollen verpflichten. Wie streng sie sich daran halten, weiß niemand. Doch es gibt Studien zum Alkoholkonsum Minderjähriger.

Trotz der Verbote, der Strafen und aller Folgeprobleme hatten laut dem Nationalen Drogenmonitor 2023 immer noch 35 Prozent der 12- bis 16-Jährigen im letzten Jahr Alkohol getrunken, 22 Prozent im letzten Monat und 14 Prozent hatten sogar das problematische Rauschtrinken eingeräumt. Letzteres wird als der Konsum von mindestens fünf Glasen Alkohol bei einer Gelegenheit definiert.

In Deutschland halbierte sich die Lebenszeitprävalenz – mindestens einmal im Leben Alkohol getrunken zu haben – bei den 12- bis 15-jährigen Mädchen (rot) und Jungen (blau) im dargestellten Zeitraum. Auch der Anteil der regelmäßigen Trinker halbierte sich in etwa (nicht dargestellt). Zum Vergleich: In den Niederlanden hatten trotz der strengen Verbote immer noch 35 Prozent der 12- bis 16-Jährigen im letzten Jahr Alkohol konsumiert. Deutschland (ohne Verbote) und die Niederlande (mit Verboten) liegen damit in etwa gleichauf. Datenquellen: Alkoholatlas/BZgA, Nationale Drugmonitor

Die niederländischen 35 Prozent fürs letzte Jahr liegen überraschend nahe bei der Lebenszeitprävalenz der deutschen 12- bis 15-Jährigen, auch ganz ohne Regulierung. Ob der deutsche Gesetzgeber mit dem geplanten Verbot sein gestecktes Ziel überhaupt erreichen kann, ist damit fraglich. Eine häufige Quelle für den illegalen Alkoholkonsum Minderjähriger in den Niederlanden sind übrigens die Eltern und älteren Geschwister.

Unehrliche Wissenschaft

Ich hatte versprochen, noch auf die wissenschaftliche Grundlage des seit 2023 radikal anders gepredigten Umgangs mit Alkohol einzugehen. Die statistischen Details sind zu kompliziert, um hier in die Tiefe zu gehen. Dass diese Art der Studien in den Gesundheits- und Ernährungswissenschaften allgemein nicht sehr aussagekräftig ist, hatte ich schon erwähnt. So lässt sich prinzipiell keine Ursache-Wirkungs-Beziehung feststellen und bei Zeiträumen von Jahren bis Jahrzehnten, in denen sich viele kleine Krankheitsrisiken zu einer tatsächlichen Erkrankung entwickeln, kann man unmöglich alle möglichen Einflussfaktoren erheben.

Aber auch auf den ersten Blick lässt sich feststellen, dass die neue, seit 2023 von der Weltgesundheitsorganisation angestoßene Kommunikationsstrategie unehrlich und in sich widersprüchlich ist. Als Beispiel habe ich erst vor Kurzem die neue Empfehlung des niederländischen Gesundheitsrats diskutiert. Auch diese verbreitet die Sichtweise, es gebe keine sichere Untergrenze beim Alkoholkonsum. Wer aber nicht nur die Pressemitteilung liest, sondern auch den Bericht, findet Gegenteiliges:

„Bei Frauen wurde bei einem täglichen Alkoholkonsum von bis zu 25 Gramm kein Zusammenhang mit der Gesamtmortalität im Vergleich zu lebenslangen Abstinenzlern festgestellt. Bei einem Konsum von mehr als 25 Gramm Alkohol pro Tag zeigte sich ein erhöhtes Sterberisiko. Bei Männern wurde bei einem täglichen Alkoholkonsum von bis zu 45 Gramm kein Zusammenhang mit der Gesamtmortalität festgestellt. Ab 45 Gramm Alkohol pro Tag zeigte sich ein erhöhtes Sterberisiko.“ (Bericht des Niederländischer Gesundheitsrats, Juni 2026)

Wohlgemerkt, die hier zitierten Grenzen sind sogar doppelt so hoch wie die oben diskutierten alten Richtlinien für den „risikoarmen“ Konsum. Demnach könnten Frauen im Schnitt bis zu 0,6 Liter Bier und Männer sogar 1,1 Liter täglich trinken, ohne dass sich das statistisch auf die Sterblichkeit auswirkt. Wie passt das zur Botschaft, es gebe keine sichere Untergrenze?

Selbstwidersprüche

In zeitlicher Nähe zum Bericht des Gesundheitsrats hatte neben vielen anderen Medien auch die wichtige Tageszeitung de Volkskrant wieder einmal zum Kampf gegen Alkohol aufgerufen. Dort war es mit Ellen de Visser sogar eine Medizinredakteurin, die ein Schreckensbild des Alkoholkonsums ab dem ersten Tropfen an die Wand malte. Dass moderater Alkoholkonsum – gemäß dem erwähnten Bild der J- oder Hockeyschläger-Kurve – mit geringeren Gesundheitsrisiken einhergehe, sei lange widerlegt.

Dumm nur, dass eine ihrer eigenen Quellen, eine neue Arbeit aus dem wissenschaftlichen Fachmagazin Cancer, dem widerspricht. Für Alkoholtrinker im Bereich von sieben bis 14 Gläsern pro Woche fanden die Fachleute um Erikka Loftfield vom nationalen Krebsforschungszentrum der USA nämlich ein um 21 Prozent niedrigeres Risiko für mehrere Arten von Darmkrebs. Auf meinen Hinweis und die Bitte um Korrektur ihres Fehlers reagierte die Redaktion nicht.

Einen ähnlichen Fauxpas spülte mir kürzlich der Algorithmus von LinkedIn vor die Augen. Doch ich könnte viele weitere Beispiele nennen. Diesmal wiederholte Olivier George, Psychiatrieprofessor an der University of California in San Diego, das Mantra, es gebe keine sichere Untergrenze für den Alkoholkonsum.

Dem widersprach aber die von ihm zitierte neue wissenschaftliche Studie ausdrücklich: Unter 6,5 alkoholischen Getränken pro Woche hatte man keinen statistischen Unterschied bei der Sterblichkeit festgestellt. Bis zu 8,5 wöchentlichen Getränken gab es bei 999 von 1000 Menschen keinen Unterschied und bis zu 14 alkoholischen Getränken pro Woche bei 99 von 100.

Bei so kleinen Effekten ist zudem fraglich, ob der minimale Unterschied wirklich am Alkoholkonsum liegt oder einem anderen Lebensfaktor, der in der Studie nicht berücksichtigt wurde. Auch dieser Wissenschaftler korrigierte seine Fehler auf meine Hinweise ausdrücklich nicht. Warum sollte man auch auf die Fakten schauen, wenn man sich die Wahrheit schon zurechtgelegt hat?

Ländervergleich

Für einen ersten Eindruck kann man auch einen Blick auf die makroskopische Ebene werfen: Wie stark hängen Alkoholkonsum und die Lebenserwartung in verschiedenen Ländern zusammen?

Die Niederlande haben zum Beispiel einen 22 Prozent niedrigeren Pro-Kopf-Alkoholkonsum als Deutschland, aber nur eine einprozentige höhere Lebenserwartung, nämlich keine zehn Monate. In Luxemburg ist die Lebenserwartung so hoch wie in den Niederlanden, doch trinkt man so viel wie in Deutschland. In Frankreich oder Österreich trinkt man mehr – und ist die Lebenserwartung höher als in Deutschland.

Über alle Länder hinweg lässt sich ein klarer Zusammenhang aufzeigen, dass die Menschen im Durchschnitt desto länger leben, je mehr Alkohol getrunken wird. Das widerlegt natürlich nicht die Funde, dass vor allem ein starker Konsum zu schweren Erkrankungen führen kann. Es ist aber ein weiteres Indiz, dass ein gesunder Lebenswandel mit moderatem Alkoholkonsum vereinbar ist. Und es zeigt, dass sicht Gesundheit nicht nur auf einen Faktor reduzieren lässt.

Somit sehen wir, dass die anhaltende Panikmache als Folge der neuen Alkoholstrategie maßlos übertrieben ist. Warum viele Forscherinnen und Forscher sich daran beteiligen, bleibt Spekulation. Aber es dürfte um das Erzielen von Aufmerksamkeit und das Einwerben von Forschungsgeldern gehen. Mit Blick auf die schon geschehenen und bevorstehenden Gesetzesänderungen ist das aber nicht unschuldig. Die Folgeprobleme für die Gesellschaft sind groß.

Der größte Folgeschaden

Dabei haben wir das größte Problem noch gar nicht besprochen: Diese Gesundheitswissenschaftler wiederholen den schon oft und auch in der Coronaviruspandemie wieder begangenen großen Fehler, den Menschen nur als biologischen Zellhaufen zu definieren. Die sozialen Hintergründe und Folgen einer Maßnahme werden ignoriert.

Von den zitierten selbst ernannten Fachleuten für Alkohol scheint noch niemand ein Buch über die Kulturgeschichte des Genussmittelns in die Hand genommen zu haben. Ein Klassiker im Deutschen ist zum Beispiel Die Macht der Trunkenheit vom Geschichts- und Soziologieprofessor Hasso Spode. Im Englischen hat der Philosophieprofessor Edward Slingerland mit seinem Buch Drunk in ähnlicher Weise die Bedeutung des Alkohols für die Evolution und Kultur des Menschen herausgearbeitet – insbesondere mit Blick auf soziale Rituale und Gemeinschaft.

Wir befinden uns in einer Zeit, in der immer mehr Menschen über Einsamkeit, Depressionen und Angst klagen und nicht wenige von ihnen langfristig arbeitsunfähig werden. In dieser Zeit raten Gesundheitswissenschaftler mit radikalen, keineswegs unumstrittenen Warnungen vom Gebrauch des Mittels ab, das uns seit vielen Jahrtausenden beim Kontakt miteinander geholfen hat: Alkohol.

Dass vor allem regelmäßiger, starker Konsum zu bestimmten Krankheiten führen kann, bestreitet niemand. Doch die Gesundheitswissenschaftler übersehen den lange bekannten Fund, dass soziale Isolation ein viel größeres Gesundheitsrisiko ist als viele der immer wieder angeführten biologisch-körperlichen Risikofaktoren. Das ist keine neue Entdeckung, sondern habe ich schon im Schlusskapitel meines Buchs Gehirn, Psyche und Gesellschaft aus dem Jahr 2021 diskutiert.

Fazit

Damit ergibt sich folgendes Fazit: Die wissenschaftlichen Funde zu den Gesundheitsrisiken des Alkohols sind keineswegs so eindeutig, wie es viele Fachleute und -gesellschaften seit 2023 darstellen. Es gibt auch weiterhin Befunde, dass moderater Konsum unschädlich ist oder in bestimmten Bereichen sogar mit geringeren Risiken einhergeht (zum Beispiel hier oder hier).

Einige der neuen Berichte und Empfehlungen behaupten, es gebe keine sichere Untergrenze – zitieren aber selbst Studien, die das Gegenteil berichten. Ein vernünftiger Richtwert bleibt die über 20 Jahre bewährte Vorgabe für den „risikoarmen“ Konsum von durchschnittlich 300 Millilitern Bier (5 Prozent Alk.) pro Tag für Frauen und der doppelten Menge für Männer.

Ob die jetzt avisierte Streichung der Ausnahme für das „begleitete Trinken“ im Jugendschutzgesetz einen präventiven Nutzen hat, ist fraglich. Der Alkoholkonsum von Jugendlichen ist bereits stark zurückgegangen. Die Gesetzesänderung wird aber über viele Jahre zu praktischen Folgeproblemen führen.

Vor allem fällt in der heutigen Kommunikation über Alkoholkonsum das Soziale völlig unter den Tisch. Dabei hieß es schon in der Pressemitteilung der Weltgesundheitsorganisation, mit der alles anfing: „Benachteiligte und besonders gefährdete Bevölkerungsgruppen weisen höhere alkoholbedingte Todesfall- und Hospitalisierungsraten auf, da die Schäden … bei einkommensschwachen Trinkern und ihren Familien in jeder Gesellschaft höher ausfallen als unter wohlhabenderen Trinkern.“ Dass sozial ausgegrenzte Menschen häufiger krank werden und früher sterben, dagegen könnten Gesundheitswissenschaftler, Medien und Politik einmal etwas unternehmen!

Während der Alkoholkonsum stetig zurückgeht und immer mehr Menschen und insbesondere Jugendliche über Einsamkeit, Angst und Depressionen klagen, wollen Gesundheitswissenschaftler gerade das Mittel abschaffen, das Menschen seit Jahrtausenden miteinander verbindet. Wenn diese Strategie weiter verfolgt wird, dürfte der inzwischen stark verbreitete Konsum sogenannter Antidepressiva sowie von Schlaf- und Aufputschmitteln weiter steigen. Schon heute steigen junge Menschen auf synthetische Drogen um, weil sie glauben, Bier und Ähnliches seien giftig; einige sind daran bereits gestorben.

Postscriptum: Danke für den Leserkommentar, der auf die besondere Rolle der Guttempler-Organisation, heute Movendi International, und Forscherpersönlichkeiten wie Tim Stockwell, emeritierter Psychologieprofessor an der kanadischen University of Victoria, bei den strengen neuen Anti-Alkohol-Richtlinien hinwies. Stockwell kam in einem Podcast im April 2025 ins Straucheln, als er die individuellen Risiken von moderatem Alkoholkonsum erklären sollte. Nach viel Herumgerede referierte er, dass man bei sechs Drinks pro Woche im Durchschnitt ganze elf Wochen früher sterbe; bei zwei Drinks pro Woche – dabei muss er selbst lachen – seien es zwei oder drei Tage. Spätestens hier sollte einem klar werden, dass es sich um statistische Rechenspiele handelt. In der Beschreibung des Podcasts ist trotzdem von „erschütternden Risiken, früher zu sterben“ in Zusammenhang mit moderatem Alkoholkonsum die Rede.

Zum Weiterlesen

Erfahren Sie mehr über die Themen Substanzkonsum und Abhängigkeit in Stephan Schleims Die Cannabisprotokolle (auch als eBook erhältlich) oder über Depressionen und psychische Gesundheit in Perspektiven aus der Depressions-Epidemie (auch als eBook erhältlich).

Neu: Diskutieren Sie die Blogbeiträge in der Community PsycheUndMensch auf Reddit (gratis).

Folgen Sie Stephan Schleim auf Twitter/X oder LinkedIn.

Generated by Readability.php.

Verschwörungsfragen 70: Das Badebild gegen Reichspräsident Ebert beschädigte die Weimarer Republik

Wed, 19 Aug 2026 21:40:06 +0000

Verschwörungsfragen 70: Das Badebild gegen Reichspräsident Ebert beschädigte die Weimarer Republik » Natur des Glaubens » SciLogs

By Von Michael Blume

Zu den bedrückenden Erkenntnissen der Geschichtswissenschaft gehört, dass Rechtsdualisten immer wieder die neuesten Medien benutzten, um gegen die Demokratie sowie gegen religiöse und ethnische Minderheiten zu hetzen.

So eskalierten fossile Konzernmedien im 19. Jahrhundert den Rassismus, Antiziganismus und Antisemitismus weltweit in nie gekanntem Ausmaß. Die Nazis setzten gezielt Zeitungen, Radio und Filme ein, um die Weimarer Republik zu zerstören und zu den Massenmorden des Holocaust an jüdischen Menschen, an Sinti und Roma, an Slawen, an Menschen mit Behinderungen und politischen Gegnern aufzurufen.

Auch nach der Gründung der Republik Israel setzten sich die Angriffe fort: Antisemitische Regime und Terrorgruppen wie Hamas und Hisbollah rufen bis heute zur Ermordung jüdischer Menschen und zur Vernichtung des Staates auf. Viele jüdische Gemeinden und mutig Engagierte, aber auch Beauftragte gegen Antisemitismus und für jüdisches Leben wie ich erhalten praktisch täglich medialen Hass und Hetze.

Aber auch israelische Rechtsradikale wie der derzeitige Sicherheitsminister Itamar Ben-Gvir, der aufgrund seiner Gesinnung vom Armeedienst ausgeschlossen worden war, plädierte vor Kurzem in einem Podcast für die Ermordung palästinensischer Menschen in Gaza, denen er zudem absprach, Menschen zu sein. Die klare Ansage und Distanzierung dagegen auch von Josef Schuster, Präsident des Zentralrats der Juden in Deutschland, begrüße ich sehr.

Ein besonders krasses Beispiel für die persönlichen und politischen Gefahren medialer Diffamierung gegen den großen Sozialdemokraten Friedrich Ebert (SPD) erschien am 9. August 1919 erst in einem deutschnationalen Blatt, dann aber am 21. August 1919 – zum Tag seiner Vereidigung als Reichspräsident! – in der Berliner Illustri(e)rten Zeitung, B.I.Z.

Am Tag der Vereidigung des ersten demokratischen Reichspräsidenten Friedrich Ebert (SPD), dem 21. August 1919, wurden er und Reichswehrminister Gustav Noske (ebenfalls SPD) auf der Titelseite der Berliner Illustri(e)rte Zeitung B.I.Z. in Badehosen und mit freiem Oberkörper abgebildet. Von dieser Diffamierung mit der höhnischen Beschriftung „Ebert und Noske in der Sommerfrische“ erholten sich der Präsident und die junge Republik nie mehr. Auf Ebert folgte der rechtsnationale Monarchist und Verschwörungsmythologe von Hindenburg, auf diesen dann Adolf Hitler. Foto: Wilhelm Steffen

Während die Menschen schon aufgrund der Kriegszensur Politiker über Jahre nur in würdiger Kleidung, oft in Uniformen, gesehen hatten, wurden hier führende Sozialdemokraten mit freiem Oberkörper und in Badehosen dem Hohn, Hass und Hetze überlassen. Schnell eskalierten rechtsdualistische und zunehmend auch nationalsozialistische Medien mit entmenschlichenden „Satiren“, in denen Noske als Affe und Ebert als Schwein und Eber dargestellt wurden.

Als der Reichspräsident und weitere Demokratinnen und Demokraten versuchten, den Diffamierungen durch die Justiz (Judikative) entgegen zu treten, wurden sie weiter verhöhnt und teilweise sogar noch von den rechtsdrehenden Gerichten etwa als „Landesverräter“ gebrandmarkt.

Es kam zu mehreren, rechtsterroristischen Mordanschlägen auf Sozialdemokraten wie Philipp Scheidemann (SPD), auf Christdemokraten wie Matthias Enzberger (Zentrum) sowie auf Liberale wie Walter Rathenau (DDP). Ebert selbst starb nach heftigen, auch juristischen und medialen Niederlagen wegen verschleppter Operationen am 28. Februar 1925 – der erste und gleichzeitig letzte, demokratische Reichspräsident der ersten Berliner Republik.

Die Verantwortung der Medien – die Publikative als Schwachstelle jeder demokratischen Republik

Schon 2022 sagte ich gegenüber der „Jüdische Allgemeine“: „Wenn ein Mediensystem kaputt ist, stürzt die Demokratie ab.“

Schon 2022 warnte ich in einem Artikel der „Jüdische Allgemeine“ vor der Macht Konzern-medialer Desinformation. Screenshot: Michael Blume

Denn jede demokratische und gewaltenteilige Republik (von lat. res publica = öffentliche Angelegenheit) ist auf eine Publikative angewiesen, die die gemeinsame Realität vermittelt. Nirgendwo ist es so einfach, durch politische und vor allem finanzielle Macht Verzerrungen zu erzeugen und die anderen Säulen der Gewaltenteilung – die Exekutive, Legislative, Judikative, Scientikative – anzugreifen.

In einer schönen Version des fünf-Säulen-Modells der Gewaltenteilung in einer demokratischen Republik geht jeder der Gewalten in den gemeinsamen Sockel, das Vertrauen, über. Grafik: @Dendroniker nach Michael Blume

Deep Dive in Medien- und Politikgeschichte

Aus diesem Grund bietet die Folge 70 von „Verschwörungsfragen“ auch bewusst einen tiefen Durchgang durch die Medien- und Politikgeschichte, der das Judentum und die römische Republik bis zu den Konflikten des 19. Jahrhunderts zwischen jüdischen und christlichen Demokraten einerseits und autoritären, regelmäßig antisemitischen Reaktionären andererseits schildert.

Wer etwa zum tapferen und dafür nur antisemitisch geschmähten Kaisertreuen Gabriel Riesser mehr lesen mag, dem empfehle ich „Im Kampf um die Freiheit. Preußens Juden im Vormärz und in der Revolution von 1848“ von Julius H. Schoeps.

Zur deutschen Mediengeschichte des späten 19. und frühen 20. Jahrhunderts und konkret zum „Badebild“ ist online die Doktorarbeit von Niels Albrecht (2002): „Die Macht einer Verleumdungskampagne: Antidemokratische Agitationen der Presse und Justiz gegen die Weimarer Republik und ihren ersten Reichspräsidenten Friedrich Ebert vom Badebild bis zum Magdeburger Prozess“. Ein Meisterwerk in deutscher Medien- und Republikgeschichte!

Zum „Verschwörungsfragen„-Hören verweise ich neben der aktuellen Folge „Die Verantwortung der Medien und das ‚Badebild‘ von Friedrich Ebert“ auch auf Folge 67 mit Josephine Ballon von HateAid zu digitaler Gewalt und auf Folge 66 mit dem sym-badischen Karlsruher OLG-Präsidenten Jörg Müller zu Judikative und Publikative.

Im inzwischen 70-teiligen Podcast „Verschwörungsfragen“ sind alle Folgen kosten- und barrierefrei abrufbar. Kachel: Staatsministerium Baden-Württemberg

Als Einladung und Überleitung zum Dialog möchte ich noch das tiefe Lied „Die Jugend hat Angst“ von JAS zitieren, in dem es zum Zustand der Publikative und zur auch individuellen Medienethik heißt:

„In jeder Schlagzeile geht’s um Hass und Lügen. – Wann haben wir aufgehört zu reden? – Wir suchen nur noch nach Extremen. Wann haben wir aufgehört zu reden?“

Generated by Readability.php.

Unpicking the Links Between Knots and Quantum Theory

Wed, 19 Aug 2026 12:00:00 +0000

Unpicking the Links Between Knots and Quantum Theory - Heidelberg Laureate Forum - SciLogs

By By Benjamin Skuse

When a researcher collects a Nobel Prize in Physics, Chemistry, or Physiology/Medicine it is often a reward for one astonishing breakthrough or a series of breakthroughs many years before that have had a lasting impact on a field or society. With no Nobel Prize for mathematics, the Fields Medal is one of two awards (alongside the Abel Prize) that carry a similar level of prestige. Yet this award is not given just for outstanding achievements that have already been made. Given that Fields Medals are only handed out to mathematicians under the age of 40, its other purpose is to highlight mathematicians’ potential for making significant contributions in the future.

Undergraduate Promise in Knot Theory

John Pardon, of Stony Brook University in New York, is one of four recipients of this year’s Fields Medal (alongside Yu Deng, Jacob Tsimerman and Hong Wang). The unassuming American already has significant achievements to his name. For instance, his first original contribution to mathematics came when he was a Princeton University undergraduate, where he disproved a 1983 conjecture by renowned geometer Mikhael Gromov (2009 Abel Prize).

2026 Fields Medallist John Pardon. Image: HLFF / Badge

Gromov’s conjecture was to do with knots, a mathematical topic that includes real-world rope knots that we all know; described in three-dimensional (3D) space mathematically as smooth closed curves. Gromov’s work related to a specific property of knots known as a distortion, otherwise known as how tangled a knot is geometrically. He surmised that there must be some universal upper bound on distortion for a class of knots known as torus knots. In other words, there must be a limit to how tangled a torus knot can be, even for the most complex of knots. In work published in 2011, Pardon proved this was not true, finding certain infinitely repeating knot families whose geometric tangling was inherently limitless.

In the intervening years, Pardon has made significant achievements in many highly technical areas. His advances across symplectic geometry particularly have been groundbreaking. However, instead of providing a superficial glimpse into a number of different areas that have piqued Pardon’s interest and his subsequent achievements in them, what is perhaps more insightful is to focus on just one of these interests – knots – and how he is now and might in the future apply his mathematical talents to vexing unsolved problems in this area.

Picking Apart One of Pardon’s Research Interests

Though by all accounts a quiet and reserved mathematician who rarely makes his thoughts known, a strong hint of Pardon’s focus in this area was given in a rare interview for SCGP News shortly after he joined the Simons Center for Geometry and Physics (SCGP) at Stony Brook in 2022. “I’ve always been fascinated by quantum invariants of 3-manifolds arising from Witten’s path integral reformulation of the Jones polynomial based on the Chern–Simons functional,” he said.

Now, that sentence contains a litany of terms – none of which are ‘knot ’ – that need some unpacking. A ‘3-manifold’ is the 3D analogue of a 2D surface of a sphere, torus, or any other surface with more holes. Continuing the 2D analogy, the number of holes of a surface is an example of an invariant: a property of a shape or space that remains the same even when other properties change. A ‘quantum invariant’ can be loosely thought of as invariants constructed using ideas originating in quantum theory.

Digging deeper into the weeds, the ‘Jones polynomial’ is an example of a knot and link (a disjoint union of several knots) invariant. Invented in the 1980s by Sir Vaughan Jones (1990 Fields Medal), it is an algebraic rule that assigns a polynomial equation to any knot/link, acting as a mathematical fingerprint, often distinguishing different knots, although distinct knots can sometimes share the same Jones polynomial.

Sir Vaughan Jones (1990 Fields Medallist), who passed away in 2020. Image: HLFF / Badge

How the ‘Chern–Simons functional’ relates to the Jones polynomial in Pardon’s sentence is far from obvious on face value. This is because Chern–Simons theories are now often regarded as physical quantum field theories that describe how forces and fields behave in a given space; even though they were introduced as mathematical concepts by Shiing-Shen Chern and James Simons (latterly of Simons Foundation fame) in 1974. To make sense of this, a little history might help.

In the late 1980s, theoretical physicist Edward Witten (1990 Fields Medal; the first physicist to receive this honour) started thinking about a problem posed to quantum field theorists by mathematician Sir Michael Atiyah (1966 Fields Medal, 2004 Abel Prize): Why did definitions of the Jones polynomial and its generalizations always involve looking in some way at a 2D projection or slicing of a knot when these objects were inherently 3D invariants? In other words, it didn’t feel right that defining a fundamental property of a 3D object should rely on drawing it in 2D.

1990 Fields Medallist Edward Witten. Image: HLFF / Badge

Detailed in his seminal 1989 paper, Witten took a unique approach to the problem. Rather than studying knots directly, he considered special observables – known as Wilson loops – associated with knots in Chern–Simons quantum field theory. Using the path integral formalism introduced by Richard Feynman (1965 Nobel Prize in Physics) – a way of averaging together every possible quantum state the field could take – he argued that their expectation values reproduce the Jones polynomial. What Witten had shown was that the Jones polynomial from knot theory was a natural outcome of 3D quantum field theory, where the physical observables are topological invariants of the spacetime in which the theory lives.

The Intersection of Abstract Mathematics and Fundamental Theoretical Physics

So, when Pardon said he was interested in “quantum invariants of 3-manifolds arising from Witten’s path integral reformulation of the Jones polynomial based on the Chern–Simons functional,” one interpretation of this is that he was going to explore how the intrinsic topology of 3D (and higher-dimensional) spaces can be understood through invariants derived from physical theories.

This interest has already borne fruit. Calabi–Yau 3-folds (named after Eugenio Calabi and 1983 Fields Medallist Shing-Tung Yau) are manifolds that crop up in superstring theory as candidates for extra dimensions proposed to be curled up in our universe. Associated with them are slightly more complicated invariants than numbers of holes. This set of ‘curve-counting’ invariants can be thought of as answering how many distinct geometric curves of a given type can fit inside the 6D Calabi–Yau space (though they do not literally count embedded curves).

1983 Fields Medallist Shing-Tung Yau. Image: HLFF / Badge

Gromov and Witten proposed a way of counting these curves dynamically derived from string theory using certain invariants, whereas Simon Donaldson (1986 Fields Medal) and Richard Thomas proposed a static method derived from gauge theory using different invariants. In 2023, Pardon established the longstanding MNOP correspondence – proposed by Davesh Maulik, Nikita Nekrasov, Andrei Okounkov (2006 Fields Medal), and Rahul Pandharipande in the 2000s – that the two methods are actually equivalent.

Given how the MNOP correspondence is inspired by gauge/string duality, and how long the correspondence remained unproven, it is no surprise then that, as his citation states, Pardon’s MNOP conjecture proof was a key achievement being recognized with the Fields Medal.

What Pardon will do next in this area could have even greater consequences. Expanding curve-counting techniques beyond standard Calabi–Yau spaces to broader classes of manifolds and developing these methods even further to make them highly generalizable would be significant advances. These could deepen mathematical understanding of enumerative geometry, symplectic topology, and quantum field theory, while potentially providing new tools for studying conjectural links between geometry and theoretical physics. With Pardon still only 37, there will hopefully be many years to see what exciting contributions he will make from his unwavering interest in knots and the hidden topology of space.

Generated by Readability.php.

Qixi / Tanabata – Mondkalender

Tue, 18 Aug 2026 22:01:00 +0000

Qixi / Tanabata - Mondkalender » Uhura Uraniae » SciLogs

By Von Susanne M. Hoffmann

19. Aug. 2026
Lesedauer ca. 2 Minuten

Bereits am siebten Tag des siebten Monats nach dem weltweit üblichen Kalender (7. Juli) habe ich über dieses romantische Sternfest geschrieben, das für Liebespaare in Ostasien (China & Japan) ein besonderer Tag ist. Wer es damals versäumte, hat jetzt eine zweite Chance (oder dritte, nach dem Valentinstag). Der ursprüngliche chinesische Kalender ist bekanntlich ein Mondkalender und daher fallen traditionelle Feiertage wie das chinesische Neujahrsfest oder eben das Liebesfest nicht immer aufs gleiche Datum – 2026 ist der siebte Tag des siebten Monats im Mondkalender der 19. August.

Die Liebe ist natürlich etwas Wunderschönes und sollte von allen gefeiert werden. Dem modernen Menschen mag es egal sein, ob es ein Mädchen und ein Junge sind, die einander lieben, oder zwei Leute von irgendwelchen der zwanzig anderen Geschlechter, die wir inzwischen in Pässe eintragen lassen können. Wichtig finde ich an diesem Feiertag – wie auch beim CSD, LoveParade und Ähnlichem – doch die Liebe.

Es ist die romantische Liebe, die wir hier feiern, weil die meisten von uns sich so etwas nun mal sehnlichst wünschen. Doch Liebe kommt in so vielen Facetten – die Mutterliebe zu ihren Kindern (denn verhaltensgestörte Kinder sind die Kinder gestörter Verhältnisse), die fürsorgliche Liebe einer großen Schwester zu den Jüngeren, die Liebe zwischen Freunden (und ich meine echte Freunde: Menschen zu denen man tiefe emotionale Bindung fühlt, nicht Facebook“freunde“/ Fans)…

Heute haben Sie also noch einmal die Chance, das Sommerdreieck aus den Sternen Wega (Mädchen), Atair (Junge) und Deneb (hellster Stern in der Fähre) mit Ihrer geliebtesten Person/ Ihrem Lieblingsmenschen am Sternhimmel zu beobachten.

Generated by Readability.php.

Der Kampf dem Alkohol geht in die nächste Runde

Mon, 17 Aug 2026 11:00:00 +0000

Der Kampf dem Alkohol geht in die nächste Runde » MENSCHEN-BILDER » SciLogs

By Von Stephan Schleim

„Mindestalter und Steuern rauf!“ Was sagen die wissenschaftlichen Fakten?

Das von mir so genannte Alkoholparadox geht in die nächste Runde: Obwohl die Menschen in Deutschland und vielen anderen Ländern immer weniger Alkohol trinken, warnen Fachleute und Fachgesellschaften – oder diejenigen, die sich dafür halten – immer lautstärker vor dessen Risiken. Es scheint so, als würde das jahrtausendealte Genussmittel desto gefährlicher, je weniger wir davon trinken.

Noch Mitte der 1970er-Jahre tranken die Deutschen ab 15 Jahren durchschnittlich 16,8 Liter reinen Alkohol pro Jahr. Das entspräche einer Menge von 336 Litern Bier (5 Prozent Alk.) beziehungsweise 140 Litern Wein (12 Prozent Alk.). Seitdem ist der Pro-Kopf-Konsum um 38 Prozent auf nur noch 10,5 Liter reinen Alkohol (210 Liter Bier beziehungsweise 88 Liter Wein) gesunken. Der Trend zeigt weiter nach unten. Datenquellen: vor 2010 Alkoholatlas, ab 2010 Deutsche Hauptstelle für Suchtfragen/Destatis

Ab den 1990ern bis vor wenigen Jahren hieß es noch, Frauen könnten mit durchschnittlich 15 Millilitern reinem Alkohol – entsprechend einem Glas Bier mit 300 Millilitern – am Tag „risikoarm“ konsumieren. Für Männer galt die doppelte Menge. Damit kämen Frauen auf 5,5 und Männer auf 11,0 Liter reinen Alkohol pro Jahr. Zum Vergleich: In den 1980er-Jahren gab es noch die Empfehlung, nicht mehr als zwei Liter Bier am Tag zu trinken, also gut dreimal so viel!

Die auf der Abbildung dargestellten Pro-Kopf-Werte werden aus den Verkaufszahlen errechnet und lassen sich darum nicht per Geschlecht unterscheiden. Da Frauen (vor allem Wein und Sekt) im Schnitt aber weniger Trinken als Männer (vor allem Bier), senkt ihr Konsumverhalten den landesweiten Durchschnitt; und es gibt natürlich auch Nichttrinker. Das heißt, obwohl der Durchschnittswert pro Kopf nahe bei der Grenze der „risikoarmen Menge“ liegt, trinken viele mehr als das.

Laut dem Alkoholatlas des Deutschen Krebsforschungszentrums von 2022 waren das im Jahr 2021 jeweils rund 15 Prozent der Frauen und Männer. Auch diese Werte sind in den letzten Jahrzehnten stetig gesunken. Bei Frauen war der höhere, „riskante“ Alkoholkonsum übrigens im Süden der Bundesrepublik am häufigsten, nämlich in Bayern, Sachsen und Baden-Württemberg. Bei den Männern war das tendenziell im Osten häufiger der Fall, vor allem in Sachsen. Allerdings folgte darauf mit kurzem Abstand Bremen und war der „riskante“ Konsum dafür in Berlin unterdurchschnittlich häufig.

Tipp: Mit einem Abonnement des Menschen-Bilder Newsletters verpassen Sie keinen Blogbeitrag mehr.

Alles neu macht die Weltgesundheitsorganisation

Die letzten Abschnitte bezogen sich, wie gesagt, auf die inzwischen veralteten Empfehlungen. Anfang 2023, passend zum Social Media-Phänomen des „Dry January“, veröffentlichte die Weltgesundheitsorganisation eine neue Leitlinie unter der Überschrift: „No level of alcohol consumption is safe for our health“. Ins Deutsche übersetzte man das etwas umständlicher mit: „Beim Alkoholkonsum gibt es keine gesundheitlich unbedenkliche Menge„.

Man könnte sagen, dass diese Schlussfolgerung eigentlich schon in der alten Bezeichnung „risikoarm“ steckte. Jetzt drehten Gesundheitswissenschaftler die Kommunikation aber in die Richtung, dass wir alle am besten gar keinen Alkohol mehr trinken sollen. Nebenbei bemerkt: Nichts im Leben ist risikofrei, auch nicht Fahrrad- oder Autofahren oder der Austausch einer Lampe.

Binnen weniger Jahre sprang die Mehrheit der Fachleute und -gesellschaften auf diese Kommunikationsstrategie auf. Ein Schelm, wer denkt, dass man für die Aufmerksamkeit der Medien und für das Einwerben von Forschungsgeldern eine neue und griffige Botschaft brauchte. Dann das, was alle schon wissen, ist langweilig.

Die Deutsche Hauptstelle für Suchtfragen passte schon 2023 ihre Empfehlung an: „Ergebnisse der Wissenschaft zeigen, dass es keinen potenziell gesundheitsförderlichen und keinen sicheren Alkoholkonsum gibt.“ Etwas später folgte die Deutsche Gesellschaft für Ernährung mit dem griffigen Slogan: „Am besten null Promille„. Als „risikoarm“ gelten dort nur noch ein bis zwei kleine Gläser Wein beziehungsweise ein bis zwei kleine Flaschen Bier pro Woche.

Damit senkte man, wohlgemerkt, die Empfehlung auf einen Schlag auf nur noch ein Siebtel im Vergleich zu den zwanzig Jahren davor! Mit dem Befolgen der alten Richtlinien fällt man jetzt schon in die höchste Risikokategorie, nämlich ab 0,8 Litern Wein oder zwei Litern Bier pro Woche.

Was war die Rechtfertigung für diesen meilenweiten Umschwung?

Wissenschaftlicher Durchbruch?

Laut einer alten Faustregel bedürfen starke wissenschaftliche Aussagen auch starker wissenschaftlicher Daten. Ob es so etwas im Bereich der Ernährungswissenschaften überhaupt gibt, ist aber fraglich. Wissenschaftstheoretisch gilt, dass man zur Entdeckung von Ursache-Wirkungs-Beziehungen unter kontrollierten Bedingungen – idealerweise im Labor – intervenieren muss.

So würde man zum Beispiel eine Anzahl von Versuchspersonen nach dem Zufallsprinzip auf zwei (oder mehr) Gruppen verteilen: In einer Gruppe würden die Teilnehmenden gar keinen Alkohol trinken, in einer anderen etwas und in einer dritten etwas mehr. Die Personen dürften sich in keinen anderen Faktoren voneinander unterscheiden, insbesondere nicht im gesunden Lebensstil; und man würde den tatsächlichen Alkoholkonsum unabhängig kontrollieren.

Die epidemiologischen Auswertungen in den Ernährungs- und Gesundheitswissenschaften erfüllen in der Regel gar keine dieser Anforderungen. Stattdessen befragt man Personen nach ihrem Alkoholkonsum und erhebt dann weitere Daten zum Lebensstil und der Gesundheit. Aufgrund dieser Selbstangaben und mehr oder weniger objektiver Daten zur Demografie und Gesundheit errechnet man dann, wie stark der Alkoholkonsum und bestimmte Erkrankungen gemeinsam auftreten.

Für den Umschwung im Jahr 2023 gab es gar keine neuen Untersuchungen, sondern nur eine andere Art der Auswertung. Über Jahrzehnte galt die J- oder Hockeyschläger-Kurve in der Epidemiologie des Alkoholkonsums als Konsens. Das heißt, bei moderatem Konsum im Vergleich zur völligen Abstinenz waren die Personen sogar etwas gesünder. Das war sozusagen die Delle nach unten im J oder Schläger. Erst ab höheren Mengen nahmen die Krankheitsrisiken zu.

Forschende aus dem Bereich der Gesundheitswissenschaften im englischsprachigen Raum werteten die bekannten Daten dann anders aus. Dafür entfernten sie aus der Gruppe der Abstinenten diejenigen Personen, die vorher viel Alkohol getrunken und krank geworden waren. Allein durch diese Maßnahme verschwand das J- oder Hockeyschläger-Muster und kam man auf eine steigende Linie der Krankheitsrisiken, mit der sich jetzt behaupten lässt: Es gibt keinen risikofreien Konsum, das Krankheitsrisiko steigt mit jedem Tropfen Alkohol!

Darauf, wie ehrlich diese Form der Kommunikation ist, komme ich am Schluss zurück. Erst will ich auf die gesellschaftlichen Folgen der neuen Empfehlungen eingehen.

Politischer Umschwung

Die neue Botschaft wird nicht im luftleeren Raum verbreitet. Auf der Suche nach neuen Möglichkeiten zur Aufbesserung der Staatsfinanzen werden immer wieder auch Konsumsteuern erhöht. Genussmittel wie Alkohol und Tabak sind hierfür beliebte Ziele. Wenn die Wissenschaft immer wieder auf deren Gesundheitsrisiken hinweist, lassen sich damit Steuererhöhungen begründen: Man wolle nur die Bürgerinnen und Bürger vor sich selbst schützen.

Auch hier gibt es eine gewisse Paradoxie: Wenn nämlich der (angeblich) gesundheitsfördernde Effekt eintritt und tatsächlich weniger Menschen die Mittel kaufen, fallen auch weniger Steuern an. Die Kalkulation geht aber insbesondere dann nach hinten los, wenn durch zu hohe Preise der Schmuggel zunimmt. Das ist jetzt schon in manchen Ländern bei Zigaretten der Fall. Anstatt die Staatsfinanzen zu verbessern, fallen dann im Gegenteil höhere Kosten für Zollkontrollen, Gerichtsverfahren und Gefängnisstrafen an. Geschmuggelt wird übrigens trotzdem, so lange das finanziell lukrativ genug ist. Dazu ein anderes Mal mehr. Bleiben wir hier beim Alkohol.

Laut Medienberichten ist es für Deutschland jetzt eine ausgemachte Sache, dass das für Jugendliche im Alter von 14 und 15 Jahren sogenannte „begleitete Trinken“ verboten wird. Hierüber gibt es viele Missverständnisse. Man liest häufig, Jugendliche dürften erst ab 16 Jahren alkoholhaltige Getränke kaufen und trinken, Letzteres unter Aufsicht der Erziehungsberechtigten aber schon ab 14 Jahren.

§ 9 im Jugendschutzgesetz regelt aber nur die Abgabe und den Konsum alkoholischer Getränke „in Gaststätten, Verkaufsstellen oder sonst in der Öffentlichkeit“ (Absatz 1). Meines Wissens ist der Konsum alkoholischer Getränke unter 16 Jahren im Privaten in Deutschland gar nicht geregelt. Das heißt, der Umgang mit Alkohol obliegt dann der elterlichen Fürsorgepflicht.

Wenn jetzt zum Beispiel neben vielen anderen Medien Tagesschau.de (12.08.2026) vom seit Generationen üblichen „Glas Sekt für den Enkel bei Opas rundem Geburtstag oder auch ein Bier bei der Jugendweihe“ berichtet, das laut Kabinettsbeschluss abgeschafft werden solle, verfehlt das schlicht das Ziel. Schon die Überschrift „Kein Alkohol mehr für 14- und 15-Jährige“ verrät mangelnden Sachverstand in der Redaktion.

Sinn oder Unsinn?

Schon am 26. September 2025 hatte der Bundesrat auf Initiative der Landesgesundheitsminister die Abschaffung der genannten Ausnahme im Jugendschutzgesetz gefordert. Wenn das Bundeskabinett und schließlich der Bundestag dem folgt, wird das aber am Trinken im familiären Kreis nichts ändern. Insofern sind zahlreiche Medienberichte irreführend, die ein Verbot des Alkoholkonsums unter 16 Jahren beschreiben.

Wenn das Gesetz aber ein großer Wurf mit einem allgemeinen Verbot werden sollte, handelt sich der Gesetzgeber ein neues Durchsetzungsproblem ein. Sollen dann Kontrolleure der Gesundheitsministerien oder besser gleich die Polizei Stichproben auf Familienfeiern vornehmen, um den Alkoholpegel Jugendlicher festzustellen? Das dürfte dem Verhältnis von Staat und Bürgern kaum förderlich sein.

Doch auch hier gibt es ein Alkohol-Paradox: Der Konsum des Genussmittels ist nämlich auch bei Jugendlichen zunehmend „out“. Hatten, so der Alkoholatlas, im Jahr 2001 noch 84 Prozent der zwölf- bis 15-jährigen Jungen und 80 Prozent der Mädchen schon einmal Alkohol getrunken, waren es zwanzig Jahre später nur noch 44 beziehungsweise 40 Prozent. Das heißt, in nur einer Generation hat sich der Konsum auch ohne Gesetzesänderung halbiert.

Der Verweis auf die angeblichen Gefahren für die Gehirnentwicklung ist unglaubwürdig. Würde ein gelegentlicher Konsum von geringen Mengen Alkohols das Gehirn kaputtmachen, dann wären wir Menschen schon vor Jahrtausenden ausgestorben. Übrigens enthalten auch reife Früchte geringe Mengen des „Nervengifts“. Sollen Kinder und Jugendliche darum auf Obst verzichten?

Somit weckt die geplante Gesetzesänderung schon auf der Begründungsebene erhebliche Zweifel. Mit Blick auf die zu erwartenden Folgen sieht das Bild aber noch schlechter aus. Ein Blick ins Nachbarland Niederlande, wo gerade beim Jugendschutz schon länger strengere Regeln gelten, macht das deutlich. Damit und den inneren Widersprüchen der Gesundheitswissenschaften beschäftigen wir uns im zweiten Teil: Was würde ein Alkoholverbot für Jugendliche bringen? (Ab 20.08.2026, 13:00 Uhr verfügbar.)

Zum Weiterlesen

Neu: Diskutieren Sie die Blogbeiträge in der Community PsycheUndMensch auf Reddit (gratis).

Folgen Sie Stephan Schleim auf Twitter/X oder LinkedIn.

Generated by Readability.php.

Infrastruktur statt Stillstand im Friedensparadox – Pro Stuttgart 21

Sun, 16 Aug 2026 06:29:48 +0000

Infrastruktur statt Stillstand im Friedensparadox - Pro Stuttgart 21 » Natur des Glaubens » SciLogs

By Von Michael Blume

In dieser Urlaubswoche hatte ich die Gelegenheit, mit Zehra und einem unserer Kinder trotz brütender Klima-Hitze an einer dreistündigen Baustellenführung zum Bahn- und Infrastrukturprojekt Stuttgart 21 vom Infoturm Stuttgart (ITS) teilzunehmen. Wir hatten das vor vielen Jahren schon einmal gemacht und waren nun – trotz aller Verzögerungen – vom Baufortschritt sehr beeindruckt.

Zehra & Michael Blume bei einer Baustellenführung des Infoturm Stuttgart (ITS) zu Stuttgart 21. Foto: Benian Blume

Zehra engagiert sich inzwischen bei den Grünen, ich bin – trotz erheblicher Unzufriedenheit mit der derzeitigen, rechtsmimetischen und viel zu fossilen Bundesregierung von Friedrich Merz & Katherina Reiche – weiterhin in der CDU Mitglied.

Dass ich mich von jung an als Christdemokrat, aber gerade deswegen nicht plump als „konservativ“ verstehe, hat auch mit meiner grundsätzlich positiven Haltung zu gemein-nützigen Infrastrukturprojekten zu tun: Ich meine, dass jede – auch demografisch bereits schrumpfende – Gesellschaft immer wieder den Mut und Willen zu neuen Projekten finden sollte. Wer nur das Bestehende erhalten und nichts Neues erreichen will, wird unweigerlich scheitern.

Aus meiner Sicht besteht die Gefahr eines Friedensparadox analog zum Präventionsparadox:

Wenn Infrastruktur und Impfungen über Jahrzehnte erfreulich gut funktionieren, werden jene Stimmen lauter, die den Bedarf an neuen Investitionen und Impfungen nicht mehr erkennen.

Dann besteht nach meiner Auffassung die Gefahr, dass die Investitions- und Impfquoten schleichend unter ein nachhaltiges Niveau sinken und damit die Grundlagen für Frieden, Wohlstand und Gesundheit erodieren. So fanden sich die autoritären, preußischen Monarchen erst nach einer katastrophalen Niederlage gegen Napoleon Bonaparte (1769 – 1821) in der Doppelschlacht von Jena und Auerstadt am 14. Oktober 1806 zu Reformen bereit. Und sie versagten erneut als auch antisemitische Reaktionäre in den Jahrzehnten nach dem deutsch-französischen Krieg von 1870/71, führten das Deutsche Kaiserreich mit einem wahnwitzigen Militarismus in die Katastrophe und Niederlage des Ersten Weltkrieges. Wer nur in der Vergangenheit leben will, verspielt die Zukunft.

Der kunst- und geschichtskundige Publizist Heinz Ohff (1922 – 2006) fragte treffend zur preußisch-deutschen Geschichte:

„Warum muß immer erst ein Krieg verlorengehen, ehe die Vernunft siegt?“

Aus meiner Perspektive ist es die Verantwortung jeder Demokratie, durch Dialog und Gewaltenteilung auch in Friedenszeiten immer wieder Vernunft zu ermöglichen.

In meinem eBooklet „B wie Berlin“ diskutiere ich die Gefahr autoritärer und modernisierungsfeindlicher Erstarrungen am Beispiel der fossilen Geschichte von Preußen. Screenshot: Michael Blume

Neues wagen: Die FILharmonie Filderstadt & die neue Landesmesse Stuttgart

So sprach ich mich schon als Jugendlicher in Junger Union und Jugendgemeinderat für eine geplante, neue Stadthalle in meiner Heimatstadt Filderstadt, die heutige FILharmonie, aus. Gegner initiierten einen Bürgerentscheid dagegen, der jedoch am 22. September 1991 scheiterte. Am 3. Mai 1994 fand die Eröffnung statt und die FILharmonie wurde ein – und ist – ein großer Erfolg.

Parallel dazu hatte sich bereits die Diskussion um den Neubau der Stuttgarter Messe nahe dem Flughafen entfaltet, nachdem die Vorgängerin auf dem Stuttgarter Killesberg an ihre Grenzen gekommen war. Auch hier gab es erbitterte Widerstände und hoch emotionalisierte Demonstrationen und als ich als junger Gemeinderat bei einer Veranstaltung für das Zukunftsprojekt eintrat, schleuderte mir ein älterer und wütender Mann entgegen: „Blödsinn! Ich brauche keinen Arbeitsplatz mehr!“

Am 19. Oktober 2007 konnte die neue Landesmesse in Anwesenheit von Ministerpräsident Günther Oettinger (CDU) und auch des geschätzten Bundespräsidenten Horst Köhler (CDU) eröffnet werden. Auch etwa der CDU-Bundesparteitag im Februar 2026 fand auf dem Messegelände statt.

Post-fossile Politik. Mitglieder einer christ-demokratischen, keiner nur konservativen Partei. Der schleswig-holsteinische Ministerpräsident Daniel Günther & ich beim CDU-Bundesparteitag 2026 auf der Landesmesse Stuttgart. Foto: CDU S.-H.

Pro Stuttgart 21, die Volksabstimmung 2011

Meine Position zum Verkehrs- und Bahnprojekt Stuttgart 21 können Sie sich also vorstellen: Ich war und bin dafür. Auch hierzu gab es wieder erbitterte, wütende Widerstände.

Und eines Tages fragte mich mein Schwiegervater, ein deutscher Schreiner türkischer Herkunft: „Michael, warum sind denn so viele gegen einen neuen Bahnhof? In der Türkei würden sich die Menschen freuen!“ Worauf ich spontan antwortete: „Baba, in Deutschland gibt es immer weniger junge Menschen, die offen für Neues sind. Viele ältere Menschen, denen es gut geht, sehen in großen Zukunftsprojekten aber für sich selbst keine Vorteile mehr.“

Doch auch Befürworter des Projektes begingen Fehler und beim sogenannten „Schwarzen Donnerstag“ am 30. September 2010 wurden Demonstranten schwer verletzt. Dieses allzu autoritäre Vorgehen trug neben der Atomkatastrophe von Fukushima zur Wahlniederlage der jahrzehntelang regierenden Union und zur Wahl von Ministerpräsident Winfried Kretschmann (Grüne) bei.

Nach einem Schlichtungsverfahren unter Leitung von Heiner Geißler (CDU, 1930 – 2017) kam es unter der grün-roten Landesregierung zu einer landesweiten Volksabstimmung. Diejenigen von uns, die quer durch alle Generationen das Bahnprojekt bejahten, setzten sich im November 2011 bei der landesweiten Volksabstimmung zu Stuttgart 21 mit 58,9 Prozent der Stimmen durch.

Ergebnis der Volksabstimmung vom November 2011 zur Finanzierung von Stuttgart 21: 58,9% der Abstimmenden in Baden-Württemberg befürworteten die Fortsetzung des Projektes, 41,1% lehnten es ab. Foto: Michael Blume

Dass jedes neue Projekt auch Zeit- und Kostenrisiken enthält, bestreite ich dabei gar nicht: Die Menschen der Vergangenheit begannen oft den Bau von Kathedralen und Kanälen, obwohl sie die Kosten nicht mal abschätzen konnten und nur sicher wussten, dass es zu ihren Lebzeiten nicht fertig werden würde.

Doch angesichts der Klima-, Wasser- und Hitzekrise sehe ich in den kommenden Jahrzehnten keinen Bedarf an fossilen Gaskraftwerken, sondern an einer modernen, post-fossilen Infrastruktur:

Deutschland und Europa brauchen den schnelleren Ausbau erneuerbarer Friedens-, Wohlstands- und Heimatenergien plus Batteriespeichern, wie sie etwa im Landkreis Wunsiedel längst funktionieren. (Post-fossile Energiewende)

Deutschland braucht wieder eine wieder funktionstüchtige Bahn und einen wieder funktionierenden ÖPNV, die durch Elektroautos, eBikes und Fahrräder ergänzt werden. (Post-fossile Verkehrswende)

Ich war zwölf Jahre in einem damals veraltenden ÖPNV in der Region Stuttgart unterwegs, bevor ich bereits 2017 auf ein französisches Elektroauto umstieg. Inzwischen fahre ich auch mit einem eBike etwa 18 Kilometer zur Arbeit (#mdRzA).

Deutschland und Europa brauchen dringend Klima- und Hitzeresilienz etwa in Schulen, Innenstädten und Krankenhäusern, da die Zahl der Hitzetoten sonst immer weiter steigen wird.

Als ich 2024 zu Extremwettern wie Waldbränden und Überflutungen durch die globale Erhitzung bloggte, tobten wütende Reaktante und fossile Reaktionäre. Bild: Michael Blume mit Leonardo.ai

Deutschland und Europa brauchen blühende Solarpunk-Arche-Regionen, in denen sich auch junge Familien um gut ausgestattete Bildungs- und Gesundheitsstrukturen, Hochschulen, Forschungsnetzwerke und post-fossile Unternehmen ansiedeln.

Demografie ist die noch immer deutlich unterschätzte, wirtschaftliche und politische Kraft: Wo junge Menschen ausbleiben und abwandern, haben es Investitionen immer schwerer und bricht schließlich auch die Zukunfts-Zuversicht zusammen, droht sich Rechtsmimesis festzusetzen: Immer mehr Menschen träumen sich dann in eine idealisierte Vergangenheit, die es so niemals gab. Einstmals progressive, moderate und christdemokratische Parteien drohen dann nur noch konservativ zu werden – und damit zu Recht das Vertrauen der Menschen zu verlieren.

Aus all diesen Gründen unterstütze ich auch weiterhin mit meiner Familie das Infrastruktur- und Bahnprojekt Stuttgart 21 und freue mich auf dessen Eröffnung!

Generated by Readability.php.

Total Solar Eclipsis 2026 – nördlich von Madrid

Tue, 11 Aug 2026 21:38:26 +0000

Total Solar Eclipsis 2026 - nördlich von Madrid » Meertext » SciLogs

By Von Bettina Wurche

Am 12.08.2026 ist mal wieder auch über Teilen Europas eine totale Sonnenfinsternis zu sehen, partiell wird es auch in Deutschland dunkel.

Wir sind dieses Jahr allerdings etwas weiter südlich, in Spanien. Darum verbringen wir unseren Jahresurlaub mit Nerd-FreundInnen bei der totalen Sonnenfinsternis, irgendwo nördlich von Madrid. Direkt auf der Bahn der „Größten Totalität“, wo das Phänomen am längsten erlebbar sein wird: Hier wird es diesmal etwas über 2 Minuten dunkel, es ist 2026 also ein recht kurzes Spektakel.

Trotzdem ist die Totalität ein großes Ding: Auf der Autobahn sahen wir vorhin Warnungen, dort nicht zum Filmen oder Photographieren stehen zu bleiben.

In Zeitungen, Sozialen Medien und anderswo wird es jedensfalls seit Wochen angekündigt.

Diese SoFi, wie Insider lässig sagen, startet über der Beringstraße und verläuft dann über Grönland, Island und schließlich über Spanien und Portugal. Sie ist parziell aber auch in anderen Teilen Norwesteuropas zu sehen – auch in Deutschland.

Das Spektakel beginnt um kurz nach 19:00 Uhr – dann schiebt sich der Mond allmählich vor die Sonnenscheibe. Zur besten Tagesschau-Zeit ist es dann schon recht dunkel und gegen 20:16 Uhr tritt dann die Totalität ein. Dann steht die Sonne schon tief am Himmel, wer nicht danach Ausschau hält und keine Nachrichten konsumiert, könnte die Verdunklung für einen etwas vorgezogenen Sonnenuntergang halten.

Zur Beobachtung sollte man sich also eine Anhöhe mit freiem Blick nach Westen suchen, Berge oder hohe Gebäude könnten die tief am Himmel stehende Sonne sonst verdecken.

Hier ist der zeitliche Ablauf – die ESA bietet gute Informationen für ganz Europa an, in Spanien sind wir etwas später dran, als in Deutschland. Nördlich von Madrid, wo wir uns unseren Platz in einer Landschaft voller historischer Städte gesucht haben, tritt die Totalität gegen 20:28 Uhr ein.

Wann die SoFi wo zu sehen ist, lässt sich z. B. auch mit dieser App bestimmen.

Wichtig: NUR mit Sonnenfinsternisbrille beobachten! Oder Lochkamera

Anleitung für Sonnenfinsternis-Neulinge: Bitte unbedingt NUR mit geeignetem Filter in den Himmel schauen!

Die ESA hat hier noch einige Sicherheitstipps zusammengestellt, ESA-Astronautin Sophie Adenot stellt sie im Video vor:

Wer nicht so recht weiß, wie er/sie die SoFi am besten angehen sollte, kann sich auch den in vielen Städten angebotenen öffentlichen Beobachtungsteams anschließen. Viele Planetarien, Sternwarten, Astro-Vereine und andere Gruppen bieten dafür Treffpunkte außerhalb der Städte an. Wer dann etwa keine SoFi-Brille mehr ergattert hat, kann das Himmelsphänomen auf dem Bildschirm oder auf andere Weise beobachten. Wir hatten den Blick durchs Teleskop für ein größeres Publikum auch schon auf den Boden projiziert, dort sind die Augen der Sonnenstrahlung geschützt.

Bitte nicht ersatzweise mit Sonnen- oder Schweißerbrillen in die Sonnen gucken, das kann die Augen schädigen.

Mein Mann gehört zum Leitungsteam der Starkenburg-Sternwarte, darum wird er mittlerweile im Minutentakt angerufen, ob es noch SoFi-Brillen gibt: Nein, die sind in Heppenheim ausverkauft.

Mit einer Lochkamera kann man aber auch ungefährdet beobachten. Man braucht eine etwas breitere Pappröhre (Paketrolle, …) Butterbrot- oder noch besser Architektenpapier (Bastelgeschäft), Schere, Klebstoff und wenig mehr.

Hier sind einige Bastelanleitungen:

https://www.logo.de/lochkamera-anleitung-100.html
https://www.leifiphysik.de/optik/lichtausbreitung/versuche/lochkamera-heimversuch
https://weather.com/de-DE/neuigkeiten/deutschland/video/diy-trick-schutzt-augen-bei-der-sonnenfinsternis
https://www.planetarium.berlin/sites/default/files/2024-01/SPB-LochkameraExperiment.pdf
https://kiku-online.net/camera-obscura
Statt Papprolle kann man auch einen Pappkasten nehmen.

Lochkameras sind eine Erfindung aus der frühen Zeit der Bildgebungsverfahren, die schließlich in der Photographie endeten – sie heißen auch Camera obscura.

Dann drücke ich allen Interessierten die Daumen, dass morgen ein klarer Himmel in diesem Zeitraum das Himmelsspektakel gut sichtbar macht!

Ich bin ab 12:00 Uhr erstmal offline, wir sind dann draußen und vermutlich im Funkloch.

Dann kann ich wohl keine Kommenatre mehr freischalten oder moderieren.

Darum bitte ich, von Statements zur Flacherde und Skeptik zum heliozentrentrischen Weltbild abzusehen : )

Bonus-Programm: Perseidenschauer

Jedes Jahr gerät die Erde zwischen Ende Juli bis Mitte Auguts in einen besonders dichten Sternschnuppenschauer: Die Perseiden! Der von Astronomen erwartete Höhepunkt des Perseiden-Spektakels fällt ebenfalls auf den 12.08. und ist sozusagen ein Bonusprogramm zur Sonnenfinsternis. Der Mond glänzt durch fast vollständige Abwesenheit – am Freitag ist Neumond – und sorgt für eine besonders dunkle und somit gute Kulisse für die Sternschnuppen.

„Perseiden“ heißen sie, weil sie scheinbar aus dem Sternbild des Perseus auftauchen.

Solche Schweifsterne sind sicherlich schon seit der frühesten Menschheitsgeschichte ein besonderes Spektakel für die Menschen gewesen. Und Menschen suchen für außergewöhnliche Phänomene gern nach Erklärungen oder Begründungen, um sie in ihr Weltbild besser einordnen zu können. So haben die christlich geprägten Menschen des Mittelalters sich die fallenden Mini-Himmelkörper als die Tränen des heiligen Laurentius erklärt. Ein christlicher Märtyrer, der am 10. August 258 in Rom zu Tode gefoltert wurde. St. Laurentius starb einen sehr grausamen Tod auf dem Bratrost und soll heiße Tränen geweint haben.

So kamen die Perseiden, die alljährlich zum Todestag des Märtyrers um den 10. August herum auftauchten, zu ihrem Namen „Tränen des Laurentius“.

Generated by Readability.php.

(Total?) Eclipse …

Tue, 11 Aug 2026 16:26:24 +0000

(Total?) Eclipse ... » Uhura Uraniae » SciLogs

By Von Susanne M. Hoffmann

11. Aug. 2026
Lesedauer ca. 2 Minuten

in Spanien wird sich morgen eine totale Sonnenfinsternis ereignen – ausgerechnet zur Hauptreisezeit in den Sommerferien. Im Rest von Europa ist sie nicht total, sondern partiell. Auch für Daheimbleibende kann sich eine Beobachtung lohnen – aber unbedingt mit Augenschutz! KEINE einfache Sonnenbrille, sondern eine Finsternisbrille ist geboten – so etwas gibt es auch als Folie fürs Handy zum Fotografieren.

Im Alten Babylon hätte man ein Ersatzkönigritual durchgeführt, d.h. den König sicher verwahrt und an seinerstatt einen entbehrlichen Gefangenen oder Sklaven auf den Thron gesetzt, der das Unheil abbekommen soll, das die Götter mit der SoFi senden. Da die meisten von uns (außer ein paar Zuisten in Island) andere Religionen haben, können wir einfach das Himmelsschauspiel am abendlichen Horizont genießen.

Alternativ kann man die Sonne auch in Projektion beobachten: mit der Nadel ein Löchlein in eine Pappe stechen und einen Schatten werfen lassen. Das Loch ist dann eine Lochkamera und bildet das Sonnenscheibchen auf dem Boden im Schatten der Pappe ab. Das gleiche passiert übrigens auch ohne Pappe, ganz natürlich im Schatten von Bäumen und Sträuchern:

Alternativ verwenden Sie Vulkanglas: Für Menschen im normalen Leben komplett undurchsichtig; wenn Sie versuchen, dadurch die Landschaft oder Ihr Büro zu sehen, werden Sie nur Schwarz wahrnehmen (oder Ihr Spiegelbild). Das Sonnenlicht kommt aber durch und nur die Sonnenscheibe ist dann im Durchlicht erkennbar.

Die genauen Daten, also Kontaktzeiten für Ihren Ort können Sie bei TIMEANDDATE einsehen. Dort könnten Sie nötigenfalls auch immer eine Live Show verfolgen: das wird inzwischen für die meisten Finsternisse veranstaltet (gerade während der Lockdowns bereichernd gewesen – aber wenn Sie können, schauen Sie es sich lieber in natura an!).

HINWEIS: Bei einer Sonnenfinsternis ist das Erlebnis im Ganzen – das Verdunkeln der Atmosphäre, das Verstummen der Vögelgesänge, das Grillenzirpen … – mit keinem Fernsehbild ersetzbar. Dort sehen Sie nur, wie sich etwas Dunkles vor etwas Helles schiebt – könnSe mit ’ner Lampe nachstellen – aber das Erlebnis als Ganzes ist nur in der Natur möglich.

Beobachtung

Thukydides (5. Jh. v.Chr.):

„In demselben Sommer beim wirklichen Neumonde (wie es ja bei einem solchen allein möglich zu sein scheint) verfinsterte sich die Sonne und füllte sich dann wieder, nachdem sie mondsichelförmig geworden und einige Sterne zum Vorschein gekommen waren.„

Generated by Readability.php.

Eine Reise durch die Phasen der Liebe (Teil 2)

Mon, 10 Aug 2026 05:00:00 +0000

Eine Reise durch die Phasen der Liebe (Teil 2) » HIRN UND WEG » SciLogs

By Von Luisa Sophie Engelke

Die drei Phasen der Liebe

Im letzten Blogeintrag gingen wir der Frage auf den Grund, was im Gehirn passiert, wenn wir uns gerade frisch verliebt haben. Doch wie geht es von dort an weiter?

Die wohl bekannteste Liebesforscherin überhaupt, Dr. Helen Fisher, untersuchte über 40 Jahre lang das verliebte Gehirn und prägte das Konzept der drei Liebesphasen: Lust, Verliebtheit (Anziehung) und Verbundenheit [1]. Was es damit genau auf sich hat, das erfahrt ihr jetzt!

Phase 1: Die Lust

Phase 1 haben wir ja bereits im vorherigen Blogeintrag besprochen: Es ist die ganz besonders aufregende Zeit, in der unser Gehirn im Energiemodus ist und vor allem durch immense Ausschüttungen von Dopamin dafür sorgt, dass wir einen Menschen besser kennenlernen wollen. Falls ihr mehr dazu lesen wollt, schaut gerne im vorherigen Blogeintrag vorbei:

Es ist die Zeit, in der wir die rosarote Brille tragen, Schmetterlinge im Bauch umherflattern und wir eine starke Lust verspüren! Lust, die Person immer öfter zu sehen, Lust, alles von der Person zu erfahren, und auch Lust auf Sex!

Exkurs: Sex – Der ultimative Gehirnbooster

Sex macht nicht nur unfassbar viel Spaß, es ist auch besonders wichtig für die Paarbindung, baut Intimität und Sicherheit auf und trägt zum Wohlbefinden in der Beziehung bei. Nach einer ElitePartner Umfrage passiert der erste Sex bei jedem vierten Paar im Schnitt nach sogar weniger als einer Woche [2]! Das liegt unter anderem an unserem Gehirn:

Durch die erhöhten Neurotransmitterkonzentration steigt in der Phase 1 die Libido an. Dafür sind besonders Testosteron und Östrogen verantwortlich, welche unser Motivations- und Belohnungssystem aktivieren [3]! Und auch das bekannte Dopamin kommt wieder zum Zug: Vor allem beim Orgasmus wird viel davon ausgeschüttet und sorgt für das Gefühl, dieses tolle Erlebnis immer wieder erleben zu wollen. Sex verringert zudem die Ausschüttung des Stresshormons Kortisol, was uns entspannter macht. Dieser Effekt kann sogar bis zum Folgetag anhalten [4]!

Dass Sex uns entspannen lässt und generell glücklich macht, liegt vor allem am Oxytocin [5]! Im Volksmund bekannt als das “Kuschelhormon” tut es mehr oder weniger auch genau das: Oxytocin wird beim Sex vermehrt vom Hypothalamus im Gehirn ausgeschüttet und sorgt damit für eine intimere Paarbindung, ein Sicherheits- und Verbundenheitsgefühl und stärkt die emotionale Intimität! Zudem hat es, ähnlich wie Endorphine, eine schmerzreduzierende Wirkung [6]! Dies konnte nach aktuellem Wissensstand besonders bei Migräne- bzw. Kopfschmerzattacken gezeigt werden. Sex ist außerdem eine echte Einschlafhilfe! Dies liegt an der Ausschüttung von Prolactin, einem Hormon, welches uns schläfrig macht [7].

Auch im Alter kann Sex durchaus noch weitere Zwecke erfüllen. Eine Studie von 2023 fand, dass Männer, die sexuell noch aktiv waren, bessere kognitive Fähigkeiten hatten, darunter Aufmerksamkeit, Gedächtnis, Sprach- und Rechenfähigkeiten sowie Orientierung [8]! Die Wissenschaftler vermuten, dass die körperliche Aktivität beim Sex mehr Blut ins Gehirn fließen lässt und dies Entzündungen vorbeugen könnte. Zudem werden das niedrige Kortisol- und das erhöhte Dopaminlevel mit besseren Gedächtnisleistungen verbunden [9].

Sex ist also viel mehr als ein spaßiges Erlebnis: Es bringt viele positive Auswirkungen auf unseren Körper und besonders die Bindung zum Partner mit sich!

Phase 2: Die Verliebtheit

Ach, ist das alles aufregend, oder? Man weiß ja wirklich gar nicht mehr, wohin mit sich selbst. Je öfter man die andere Person sieht, desto „schlimmer“ wird es alles! Im Englischen wird gerne das Wort „craving“ (verlangen) genutzt, um den Gefühlszustand von sehr verliebten Menschen zu beschreiben, die sich nach ihrer zweiten Hälfte sehnen. Ein Wort, welches auch in anderen Zusammenhängen gerne verwendet wird…

Exkurs: Liebe als Droge

“Love can be an addiction. A perfectly wonderful addiction if its going well, and a perfectly horrible addiction if its going poorly.” [11] – Dr. Helen Fisher

Der Wissenschaft zufolge steckt hinter dem bekannten Ausdruck “man wird süchtig nacheinander” mehr als man denken würde.

Studien mit über 2.500 MRT-Scans konnten zeigen, dass die Gehirne von verliebten Personen beim Anblick des Geliebten ähnliche Aktivitätsmuster aufweisen wie die Gehirne von drogenabhängigen Menschen [10]. Während das ausgestoßene Dopamin bei Substanzabhängigen zu dem Verlangen nach Kokain motiviert, so sorgt es bei dem frisch verliebten Pärchen dafür, dass man ein Verlangen nacheinander hat! Auf einmal wird die andere Person „überlebenswichtig“ für uns, so wie Nahrung und Wasser. Diese Aktivierungen im Belohnungssystem, die auch bei Kokain- oder Videospielsucht aktiv sind, sind besonders in der Phase 1 bis 2 der Verliebtheit zu finden.

„Vom Partner abhängig zu sein“ hat evolutionär betrachtet vermutlich dafür gesorgt, dass man möglichst lange mit dem Partner zusammen blieb und gemeinsam Zeit und Energie in den Nachwuchs investiert werden konnte. Doch natürlich ist Liebe keine klassische Suchterkrankung, die dem Gehirn und dem Körper schadet. Doch die Parallelen zum aktiven Belohnungssystem sind unumstritten, was auch erklärt, wieso Trennungen so schmerzhaft sein können!

Die schöne und spannende Anfangsverliebtheit hält jedoch nicht ewig und so langsam verschwinden auch die Schmetterlinge im Bauch. Man vermutet, dass das Gehirn nicht dauerhaft den intensiven Energiemodus der Phase 1 aufrechterhalten kann, und so verändert sich das euphorische Verliebtheitsgefühl und die starke Lust langsam zu einem Sicherheits- und Wohlfühlerlebnis einer immer stabiler werdenden Partnerschaft.

Die Hormonausschüttungen von Dopamin fahren wieder auf ein normales Level herunter und es kommt langsam Routine in den Alltag des Liebespaares [10]. Unser Belohnungssystem bleibt weiterhin aktiv, wir fühlen uns sicher und geborgen, nur das craving nach der anderen Person wird immer weniger präsent. Die Beziehung wird sozusagen weniger euphorisch, aber dafür stabiler.

Dafür wird Oxytocin immer dominanter und verstärkt weiterhin die Paarbindung. Unser Gehirn wechselt den Zustand von “wow diese Person ist so aufregend” zu “ich fühle mich sicher mit dieser Person, ich kann entspannen, ich bin glücklich”. Neben Oxytocin spielt auch Vasopressin eine Rolle: Ein Neurotransmitter, der ebenfalls mit Verbindung, Vertrauen und Nähe assoziiert wird.

Phase 3: Tiefe Verbundenheit

Willkommen in Phase 3: Es hat sich eine stabile Beziehung aufgebaut. Mittlerweile kennt man die andere Person sehr gut, und auch die Macken sind mittlerweile liebenswert geworden. Man ist ein richtiges Team geworden, hält zueinander, hat sich durch Kompromisse gearbeitet und verspürt eine tiefe emotionale Verbundenheit zur anderen Person. Oxytocin wird weiterhin ausgeschüttet und sorgt für unser warmes Gefühl im Bauch: Wir sind uns sicher, dass man lange in dieser Partnerschaft sein möchte. Wir nehmen die andere Person mittlerweile schon wie einen Teil von uns selbst wahr: Eine Studie von 2013 zeigte, dass neuronale Netzwerke aktiv sind, die eigentlich nur im MRT aufleuchten, wenn wir über unsere eigene Identität sprechen [12].

Dopaminausschüttungen lassen nach den ersten 1-2 Jahren etwas mehr nach, sodass der Partner nicht mehr als etwas Neues und Aufregendes betrachtet wird. Daher ist es in Partnerschaften immer eine gute Idee, zusammen neue Dinge zu erleben, um es abwechslungsreich und spannend zu halten! Forschende vermuten zudem, dass Endorphine besonders in langfristigen und glücklichen Partnerschaften eine wichtige Rolle spielen. Positive gemeinsame Erlebnisse, wie Händchenhalten, Kuscheln oder gemeinsame Erlebnisse, können ihre Ausschüttung fördern und dazu beitragen, dass wir die Nähe unseres Partners oder unserer Partnerin als wohltuend und belohnend empfinden [13].

Mensch, es könnte alles ja wirklich gar nicht schöner sein. Aber wie lange kann das alles eigentlich anhalten?

Exkurs: Unsterbliche Liebe?

Die Jahre streichen ins Land und man ist nach wie vor glücklich zusammen! Je nach Quelle sagt die Wissenschaft, dass die schöne Phase 1 der Liebe etwa sechs Monate bis 2 Jahre dauert. Dies ist vermutlich auch der Grund, warum sich statistisch gesehen die meisten Paare nach 1 – 3 Jahren trennen.

Zwar hält die schöne Phase 1 nicht ewig, doch das bedeutet nicht, dass die Liebe erloschen ist! Viele Paare sind auch nach vielen Jahrzehnten der Partnerschaft noch heiß und innig ineinander verliebt. Studien zeigten, dass auch bei Verliebten nach bis zu 20 Jahren erhöhte Dopaminkonzentrationen im Gehirn zu sehen waren, genau wie bei frisch Verliebten [14]!

Um eine lange und schöne Beziehung zu führen bedarf es natürlich guter Kommunikation, Aufmerksamkeit und Fürsorge. Wenn man das schafft, bleiben die „Verliebtheits-Netzwerke“ im Gehirn aktiv! Wichtig dafür sind auch gemeinsame tägliche Routinen, die man mit dem Partner pflegt, wie zum Beispiel der abendliche Spaziergang oder der Filmabend jeden Freitag. Diese Rituale gefallen uns sehr, denn sie sorgen für Oxytocinauschüttungen und halten so die Verbindung zum Partner am Leben.

Auch wenn sich die neuronalen und neurochemischen Prozesse im Gehirn im Laufe einer Beziehung verändern, können wir uns auch nach vielen Jahren noch genauso verliebt fühlen wie zu Beginn. Denn die Neurowissenschaft bestätigt: Ja, Liebe kann für immer halten!

Phase 4? Man liebt sich, man liebt sich nicht (mehr)…

Manche Paare durchleben nach Phase 3 leider die unschöne „Phase 4“: das Schlussmachen. Menschen, die schon einmal Liebeskummer hatten, kennen bestimmt das Gefühl, körperliche Schmerzen zu empfinden. Wenn man sie fragt „wo tut es weh“, dann zeigen vermutlich die meisten auf ihr Herz. Aber wie kann das sein? Wie sorgt eine Trennung dafür, dass wir ein Stechen im Herzen haben?

Dr. Helen Fisher scannte die Gehirne von 15 Menschen, die gerade verlassen wurden. Aktivität sah man dabei besonders in den Regionen, die mit tiefer Verbundenheit und romantischer Liebe assoziiert werden. Nur, weil mit einem schlussgemacht wurde, heißt das ja nicht, dass man die Person nicht mehr liebt. Im Gegenteil: Es gibt sogar einen Effekt, der beschreibt, dass wir unerreichbare Personen umso mehr wollen, und dieser nennt sich „Frustration Attraction“ (Frustrations-Attraktivität)! Das alles erschwert den Prozess, durch die Schlussmach-Phase zu gelangen.

Schlusszumachen kann sowohl körperliche als auch psychologische Effekte haben und versetzt uns in eine Art „Überlebensmodus“. Studien belegen, dass nach einer Trennung Symptome von Angstzuständen, Depressionen, aber auch Schlafstörungen, weniger Appetit und sozialer Isolierung auftreten können [14]. Die Amygdala, unser Stresszentrum, wird hyperaktiv und sorgt dafür, dass unser Körper viel Kortisol produziert und damit unser Stresslevel steigt. Emotionsregulation ist schwieriger, wir scheinen sensibler zu sein, und auch unsere Impulskontrolle und Entscheidungsfindung sind verändert.

Nach der Trennung verändern sich auch die Neurotransmitter-Konzentrationen: Dopamin und Oxytocin sinken stark ab, man fühlt sich einsam und unglücklich, da die gewohnten Belohnungsreize wegfallen. Durch den Dopaminabfall erleidet man Entzugserscheinen, ähnlich denen die man bei substanzabhängigen Personen beobachtet. Weniger Oxytocin und Serotonin begünstigen ebenfalls Veränderungen in Emotionsregulation, Schlaf und Stimmung.

Die Stressreaktion betrifft aber nicht nur unser Gehirn, sondern den ganzen Körper. Unser Gehirn verarbeitet Schlussmachen bzw. abgestoßen werden wie körperlichen Schmerz [15]! MRT-Studien zeigten die gleichen Aktivierungsmuster wie beim tatsächlichen Schmerz von Verbrennen oder Erleiden von Verletzungen! Den Schmerz bei Liebeskummer bildet man sich also nicht ein! Ein faszinierendes und wortwörtlich herzzerschmetterndes Beispiel dafür ist das Broken Heart Syndrome (Gebrochenes-Herz-Syndrom), welches beschreibt, wie extrem emotionaler Stress zu einer Verformung der linken Herzkammer führen kann und das Herz somit schlechter pumpt und geschwächt wird [16]! Dies ist jedoch meistens nur eine vorübergehende Funktionsstörung und keine dauerhafte Schädigung. Denn auch von einem gebrochenen Herzen kann man sich erholen.

Liebeskummer ist also wirklich eine schwierige Angelegenheit, nur was kann man dagegen tun? Dr. Fisher fand in einer Studie zum Thema „Trennungen“ heraus, dass die Teilnehmer, deren Trennung länger her war, weniger Gehirnaktivität in den Gehirnarealen mit emotionalen Bindungen zeigten. „Zeit“ scheint also nicht nur gefühlt das beste Mittel gegen Liebeskummer zu sein, sondern auch evidenzbasiert. Wie viel Zeit ein jeder braucht, um eine Trennung zu verarbeiten, hängt aber natürlich von vielen Faktoren ab, aber besonders Freunde und Familie, Ablenkung und neue Erlebnisse können den Prozess beschleunigen.

Fazit

Die Liebe ist wirklich ganz schön kompliziert. Bei den drei Phasen der Liebe handelt es sich um ein vereinfachtes Modell zur Beschreibung der Ereignisse und Gefühlszustände in einer typischen Liebesbeziehung. Von der anfänglichen Verliebtheitsphase mit hohen Leveln an Dopamin und Adrenalin, die uns euphorisch und motiviert machen, entwickeln wir über die Zeit durch Oxytocin und Vasopressin eine enge und vertraute Bindung zur anderen Person. Die Neurochemie in unserem Gehirn sorgt für ein warmes Sicherheitsgefühl, welches auch nach vielen Jahren der Beziehung aktiv sein kann! Wenn man sich entliebt, dann muss sich das Gehirn an die neue Situation anpassen. Dies ist zwar schmerzhaft, vergeht aber mit der Zeit.

Wenn ihr das nächste Mal verliebt seid, dann habt ihr jetzt vielleicht eine bessere Vorstellung davon, dass die Magie tatsächlich weniger im Herzen, aber dafür im Gehirn stattfindet! Und jetzt raus mit euch und verliebt euch!

Quellen

[1] ‘Lust, romance and attachment – the three things that happen when we fall in love | British Council’. Accessed: Jul. 22, 2026. [Online]. Available: https://www.britishcouncil.org/voices-magazine/three-things-that-happen-when-we-fall-in-love

[2] ‘Meilensteine der Liebe: „Ich liebe dich“ nach 3 Monaten, Heirat nach 7 Jahren’, ElitePartner. Accessed: Jul. 25, 2026. [Online]. Available: https://www.elitepartner.de/studien/meilensteine-der-liebe/

[3] K. G. Seshadri, ‘The neuroendocrinology of love’, Indian J. Endocrinol. Metab., vol. 20, no. 4, pp. 558–563, 2016, doi: 10.4103/2230-8210.183479.

[4] H. Liu, L. J. Waite, S. Shen, and D. H. Wang, ‘Is Sex Good for Your Health? A National Study on Partnered Sexuality and Cardiovascular Risk among Older Men and Women’, J. Health Soc. Behav., vol. 57, no. 3, pp. 276–296, Sep. 2016, doi: 10.1177/0022146516661597.

[5] ‘Sex: How does it impact brain activity?’ Accessed: Jul. 22, 2026. [Online]. Available: https://www.medicalnewstoday.com/articles/321428

[6] C. S. Carter, ‘Sex, love and oxytocin: Two metaphors and a molecule’, Neurosci. Biobehav. Rev., vol. 143, p. 104948, Dec. 2022, doi: 10.1016/j.neubiorev.2022.104948.

[7] A. Tóth and Á. Dobolyi, ‘Prolactin in sleep and EEG regulation: New mechanisms and sleep-related brain targets complement classical data’, Neurosci. Biobehav. Rev., vol. 169, p. 106000, Feb. 2025, doi: 10.1016/j.neubiorev.2024.106000.

[8] ‘Is Sex Good for Your Brain? A National Longitudinal Study on Sexuality and Cognitive Function among Older Adults in the United States | Request PDF’, ResearchGate, Accessed: Jul. 22, 2026. [Online]. Available: https://www.researchgate.net/publication/372723852_Is_Sex_Good_for_Your_Brain_A_National_Longitudinal_Study_on_Sexuality_and_Cognitive_Function_among_Older_Adults_in_the_United_States

[9] C. Cassella, ‘Sex Appears to Protect Brain Health in Older Adults, Scientists Say’, ScienceAlert. Accessed: Jul. 22, 2026. [Online]. Available: https://www.sciencealert.com/sex-appears-to-protect-brain-health-in-older-adults-scientists-say

[10] ‘Love and the Brain | Harvard Medical School’. Accessed: Jul. 22, 2026. [Online]. Available: https://hms.harvard.edu/news-events/publications-archive/brain/love-brain

[11] TED, Helen Fisher erforscht das verliebte Gehirn, (Jul. 15, 2008). Accessed: Jul. 06, 2026. [Online Video]. Available: https://www.youtube.com/watch?v=OYfoGTIG7pY

[12] H. Kawamichi et al., ‘Medial Prefrontal Cortex Activation Is Commonly Invoked by Reputation of Self and Romantic Partners’, PLoS ONE, vol. 8, no. 9, p. e74958, Sep. 2013, doi: 10.1371/journal.pone.0074958.

[13] D. Ponzi and M. Dandy, ‘The Influence of Endogenous Opioids on the Relationship between Testosterone and Romantic Bonding’, Hum. Nat., vol. 30, no. 1, pp. 98–116, Mar. 2019, doi: 10.1007/s12110-018-9332-4.

[14] T. Field, M. Diego, M. Pelaez, O. Deeds, and J. Delgado, ‘Breakup distress in university students’, Adolescence, vol. 44, no. 176, pp. 705–727, 2009.

[15] H. E. Fisher, Anatomy of Love: A Natural History of Mating, Marriage, and why We Stray. Fawcett Columbine, 1994.

[16] ‘Takotsubo syndrome’, British Heart Foundation. Accessed: Jul. 27, 2026. [Online]. Available: https://www.bhf.org.uk/informationsupport/conditions/takotsubo-cardiomyopathy

Bildquellen

Titelbild: Bildquelle
Abbildung 1: Bildquelle
Abbildung 2: Bildquelle
Abbildung 3: Bildquelle
Abbildung 4: Bildquelle
Abbildung 5: Bildquelle
Abbildung 6: Bildquelle
Abbildung 7: Bildquelle
Abbildung 8: Bildquelle
Abbildung 9: Bildquelle

Generated by Readability.php.

AstroGeo Podcast: Die Welt der Keime und Seuchen – Besuch vom Podcast Pandemia

Sun, 09 Aug 2026 15:51:08 +0000

AstroGeo Podcast: Die Welt der Keime und Seuchen - Besuch vom Podcast Pandemia » AstroGeo » SciLogs

By Von Karl Urban

Zum kompletten Transkript der Folge (KI-erzeugt, kann Fehler enthalten: Es gilt das gesprochene Wort.)

Alle Folgen des Podcasts gibt es auf unserer Archiv-Seite.

In dieser Folge ist ausnahmsweise alles anders: Franzi und Karl haben Besuch von Laura Salm-Reifferscheidt und Kai Kupferschmidt. Die beiden Wissenschaftsjournalisten bestreiten seit 2020 den Podcast Pandemia, in dem sie regelmäßig Geschichten aus der Welt der Wissenschaft erzählen. Es geht um aktuelle Themen wie das Hanta-Virus – oder die letzte Pest-Epidemie in Wien.

In dieser Folge wollen Franzi und Karl wissen: Was begeistert Kai und Laura an der Welt der Keime? Was sind gute Pandemia-Geschichten und wie findet man sie? Jedes mal versuchen die zwei, spannende Geschichten mit intensiven Recherchen und dem großen Ganzen zu verbinden: Wie entsteht gesichertes Wissen, wo liegen Untersicherheiten und wie verändert Forschung die Welt?

Zuletzt ein Teaser: Auch Franzi und Karl werden demnächst bei Pandemia zu Gast sein. Wenn ihr diesen Besuch nicht verpassen wollt, folgt am besten Pandemia dort, wo ihr gerne Podcasts hört.

Pandemia folgen

Pandemia folgen: RSS | Apple | Spotify | Mastodon | Bluesky
Webseite: Pandemia
Steady: Pandemia unterstützen

Episodenbild: AstroGeo / Pandemia

Hinweis für die Diskussion

Es werden nur Beiträge freigeschaltet, die sich mit dem Inhalt dieser Folge beschäftigen.

Generated by Readability.php.

Das Goethe-Institut – Neugründung 1951 oder Wiederbelebung der Deutschen Akademie?

Thu, 06 Aug 2026 13:07:22 +0000

Das Goethe-Institut – Neugründung 1951 oder Wiederbelebung der Deutschen Akademie? » Die Engelbart-Galaxis » SciLogs

By Von Henning Lobin

2026 feiert das Goethe-Institut sein 75-jähriges Bestehen – als eine 1951 gegründete Institution der jungen Bundesrepublik. In der offiziellen Feierlichkeiten blieb jedoch weitgehend unerwähnt, dass bereits 1932 innerhalb der Deutschen Akademie ein „Goethe-Institut“ entstand und dass personelle, institutionelle und finanzielle Kontinuitäten über das Jahr 1945 hinausreichten. War 1951 also tatsächlich eine Neugründung – oder eher die politisch und organisatorisch grundlegend veränderte Wiederbelebung einer älteren Einrichtung?

„Wenn 2026 das offiziell 75-jährige Bestehen des Goethe-Instituts gefeiert wird, wird – institutshistorisch gesehen – ordentlich ein Auge zugedrückt. Denn was 1951 stattfindet, als Kulturpolitiker*innen in der Münchner Tengstraße zusammenkommen, um die Arbeit für ein Sprachinstitut aufzunehmen, ist weniger eine Neugründung. Vielmehr handelt es sich um eine Wiederaufnahme, wie ein Blick auf die Frühgeschichte und die Vorgängerinstitution des Goethe-Instituts zeigt.“

So kritisiert es das Goethe-Institut auf seiner Web-Seite mit einem Augenzwinkern selbst, dass die Deutsche Akademie im Jubiläum und seiner Berechnung nicht vorkommt. Die Vorläuferinstitution des heutigen Goethe-Instituts wurde bereits 1925 in München in Gestalt eines Vereins gegründet.[1] Anlass dafür war, in Deutschland nach französischem Vorbild ein Kulturinstitut zur Verfügung zu haben, das im Ausland für Deutschland als Kulturnation werben konnte. Eine Gruppe von Professoren der Ludwig-Maximilian-Universität München verwirklichte diese Idee eines an der Pariser Botschaft tätigen Diplomaten, da man nach dem verlorenen Ersten Weltkrieg die Notwendigkeit sah, Deutschlands Ansehen in der Welt wieder zu verbessern. Zunächst gab es eine wissenschaftliche und eine „praktische“ Abteilung, letztere sollte die Erkenntnisse der ersteren unter im Ausland lebenden Deutschen verbreiten.

Aufgrund der wirtschaftlichen Schwierigkeiten, die sich aus dieser Ausrichtung ergaben, fokussierte die Deutsche Akademie ab 1928/29 die Vermittlung des Deutschen als Fremdsprache. Mit dieser Neuausrichtung wurde sie auch für die Reichsregierung interessant, die mit ihrer Außenpolitik auf „eine Überwindung des Vertrags von Versailles und eine Wiederherstellung der deutschen Großmachtstellung“[2] abzielte und nun begann, die Tätigkeit der Akademie finanziell zu unterstützen. Ab 1930 bot man Fortbildungen für ausländische Deutschlehrer an, und es wurden im Ausland erste Sprachinstitute gegründet. Ein wichtiges Motiv dabei war auch, dass es durch den turnusmäßigen Wechsel der Beamten im Auswärtigen Amt schwierig war, selbst die für derartige Aufgaben notwendige längerfristige Verlässlichkeit der Zuständigkeiten sicherzustellen.[3]

Die Fortbildungsarbeit der Akademie wurde 1932 in einer neuen Abteilung mit dem Namen „Goethe-Institut zu Fortbildung ausländischer Deutschlehrer“ zusammengefasst, womit die Akademie „Pionier auf dem Feld“[4] der Disziplin Deutsch als Fremdsprache wurde. Grund für die Namengebung war neben der positiven internationalen Konnotation des größten deutschen Dichters auch dessen hundertster Todestag, aufgrund dessen Johann Wolfgang Goethe im Jahr 1932 in vielen Publikationen und Veranstaltungen gedacht wurde.

Die Deutsche Akademie im NS-Staat

Im NS-Staat wuchs die Bedeutung der Akademie, in ihren Gremien stiegen nach und nach NS-Funktionsträger auf. Mit Leopold Kölbl war ab 1938 ein SA-Standartenführer Präsident, ab 1939 der Bayerische Ministerpräsident und SA-Obergruppenführer Ludwig Siebert. Walther Wüst, Rektor der Münchener Universität und SS-Brigadeführer, wurde sein Stellvertreter und Leiter der Forschungsabteilung, bis 1943 Arthur Seyß-Inquart, Österreichischer Bundeskanzler und Statthalter, Reichsminister und Reichskommissar für die Niederlande sowie SS-Obergruppenführer an die Spitze der Deutschen Akademie trat. Er wurde im Nürnberger Kriegsverbrecherprozess für schuldig befunden und hingerichtet.[5] Schon 1933 war eine ganze Reihe namhafter Mitglieder aus der Akademie ausgeschlossen worden, unter ihnen Thomas Mann, Max Liebermann und Konrad Adenauer.

Den Status als „Mittlerorganisation“ hatte die Deutsche Akademie im Zuge dieser bereitwilligen Selbstgleichschaltung nicht aufrechterhalten können – 1941 wurde sie per Führererlass in eine Körperschaft öffentlichen Rechts umgewandelt und Goebbels‘ Propagandaministerium unterstellt.[6] Bis Kriegsende entwickelte sich die Deutsche Akademie zur zentralen Stelle bezüglich aller Fragen zur deutschen Sprache, in deren wissenschaftlicher Abteilung auch sprachwissenschaftliche Grundlagenforschung betrieben wurde, etwa bei der Erstellung eines althochdeutschen Wörterbuchs, historischer Dialektwörterbücher, zur Namenforschung oder mit Datenerhebungen zu einem süddeutschen Sprachatlas.[7] In neutralen, verbündeten oder besetzten Ländern und Regionen wurden Institute aufgebaut, nicht aber in den eroberten Gebieten im Osten. 1942 gab es etwa 250 Institute mit insgesamt knapp tausend Beschäftigen. Der Etat der Akademie entwickelte sich entsprechend: 1940 verzehnfachte er sich anlässlich des Kriegsbeginns auf 860.000 Reichsmark, 1941 lag er bei 3,3 Mio. Reichsmark – zusammen mit Einnahmen und Spenden waren es sogar 4,4 Mio. Reichsmark –, 1944 schließlich bei neun Millionen Reichsmark.[8] Mit der Unterordnung unter das Propagandaministerium wurde von der Akademie aber auch zunehmend verlangt, politische und propagandistische Inhalte in die Spracharbeit zu integrieren. Auch die ins Ausland entsandten Lektoren mussten zunehmend politisch und ideologisch geschult werden.[9]

Die (Wieder-)Gründung des Goethe-Instituts nach dem Zweiten Weltkrieg

Mit dem Ende des NS-Staates und der Niederlage Deutschlands im Zweiten Weltkrieg ist auch die Deutsche Akademie untergegangen. Zwar setzten einige frühere Akademiemitglieder alles daran, die Arbeit der Akademie fortsetzen zu können, doch wurde sie von den alliierten Besatzungsbehörden als nationalsozialistische Organisation eingestuft und Ende 1945 aufgelöst.[10] Eine eigenständige Außenpolitik durfte zunächst weder in der DDR noch in der Bundesrepublik betrieben werden – das Auswärtige Amt wurde erst 1951 wiedergegründet. In der DDR engagierte man sich schon früh durch kulturelle Auslandsbeziehungen im Verhältnis zu den osteuropäischen Nachbarländern und einigen blockfreien Staaten, während in der Bundesrepublik erst in den 1950er-Jahren einige direkt von den jeweiligen Botschaften geführte ausländische Kulturinstitute entstanden. Aufgrund der föderalen Struktur der Bundesrepublik liegt ja die Kulturpolitik bis heute weitgehend in der Domäne der Bundesländer, nur die auswärtige Kulturpolitik ist mit der Zuständigkeit des Auswärtigen Amts dem Bund zugeordnet. Dass dieser sich dabei vor allem großer Mittlerorganisationen bedient, kann auch als ein Ausweichen vor der Frage verstanden werden, inwieweit die frühere Bundesrepublik und das heutige Deutschland eine Kulturauffassung im nationalen Sinne vertreten, die auch die Frage nach dem Status der deutschen Sprache umfasst.

Mit dem Beschluss, das „Goethe-Institut e.V. zur Fortbildung ausländischer Deutschlehrer“ wiederzugründen, schloss man im Jahr 1951 unmittelbar an das vorherige, 1932 gegründete Goethe-Institut als Teil der Deutschen Akademie an.[11] Bei der Eintragung ins Vereinsregister ein Jahr später erhielt es dann bereits den Zusatz „Goethe-Institut e.V. zur Pflege der deutschen Sprache im Ausland“. Als eine Art partieller Rechtsnachfolger der Deutschen Akademie erhielt das neue Goethe-Institut zumindest einen Teil von dessen hinterlassenem Vermögen als Startkapital. Eine Kontinuität gab es auch mit dem Akademiemitglied aus der Zeit der Weimarer Republik Kurt Magnus als ersten Präsidenten und mit dem früheren Geschäftsführer Franz Thierfelder, der die Wiedergründung des Goethe-Instituts in der Nachkriegszeit wesentlich vorbereitet hatte.

Kurios ist es, dass auch der Deutsche Akademische Austauschdienst (DAAD) bereits 1925 gegründet und ähnlich dem Goethe-Institut aufgrund seiner nationalsozialistischen Durchdringung nach dem Zweiten Weltkrieg aufgelöst wurde. Die Wiedergründung erfolgte 1950. Im Jahr 2025 feierte (und reflektierte) der DAAD sein 100-jähriges Bestehen – nicht sein 75-jähriges.

Beitragsbild: Das Maximilianeum in München, Sitz der Deutschen Akademie von 1932 bis 1945 (Wikimedia, gemeinfrei)

Offenlegung: Ich selbst bin seit 2025 Mitglied des Goethe-Instituts.

[1] Zur Gründungsgeschichte vgl. Lentz, Carola/Gabriel, Marie-Christin (2021): Das Goethe-Institut. Eine Geschichte von 1951 bis heute. Stuttgart: Klett-Cotta und Michels, Eckard (2005): Von der Deutschen Akademie zum Goethe-Institut. Sprach- und auswärtige Kulturpolitik 1923-1960. München: Oldenbourg (= Studien zur Zeitgeschichte; 70), auf den sich auch Lentz et al. beziehen. Das Zitat findet sich auf der Internet-Präsenz des Goethe-Instituts als Einleitung zu einem Abriss der Institutsgeschichte (s. https://www.goethe.de/de/uun/org/ges/prf.html).

[2] Michels 2005: S. 63.

[3] Vgl. Lentz et al. 2021: S. 32.

[4] Ebd. 33.

[5] Vgl. ebd. 36.

[6] Vgl. Michels 2005.

[7] Michels 2005: S. 171.

[8] Vgl. Lentz et al. 2021: S. 37 und Michels 2005: S. 141–142.

[9] Vgl. Michels 2005: S. 176–183.

[10] Vgl. Lentz et al. 2021: S. 40.

[11] Vgl. zum Folgenden Lentz et al. 2021: S. 44–52.

Generated by Readability.php.

How a Fried-Chicken Question Helped a Mathematician Cut Through Time (and Win a Fields Medal)

Wed, 05 Aug 2026 12:00:00 +0000

How a Fried-Chicken Question Helped a Mathematician Cut Through Time (and Win a Fields Medal) - Heidelberg Laureate Forum - SciLogs

By By Andrei Mihai

Image credits: Badge / HLFF

In 2021, inside a Korean fried-chicken stall in Providence, Rhode Island, mathematician Yu Deng found himself thinking about time. He and Zaher Hani had spent years studying turbulent waves, whose interactions multiply into increasingly tangled histories. The longer the waves evolved, the more unmanageable the mathematics became.

Then, in the fried-chicken stall, Deng asked a question that sounded almost too simple to be of any use: “What if we try to divide long time intervals into short time intervals?” he recalled to University of Chicago News.

Yet this simple approach paved the way for great things to happen.

Deng and Hani first made that strategy work for interacting waves. Later, with mathematician Xiao Ma, they rebuilt it for an ideal gas of colliding hard spheres. The resulting theorem strengthened a century-old bridge between Newton’s laws, Ludwig Boltzmann’s statistical theory of gases, and the equations used to describe fluids.

The Waves Came First

Interfering water waves on the surface of a lake. Image via Wikipedia (CC-BY-4.0).

Wave turbulence appears in many physical systems, particularly in systems containing huge numbers of weakly interacting waves, from ocean surfaces to some quantum systems. It’s virtually impossible to follow every oscillation in such complexity, so instead, physicists use a wave kinetic equation to describe how energy is statistically redistributed among different wave modes.

But the equation itself needed a rigorous foundation. In the underlying model, waves can be separated into mathematical modes, but those modes do not evolve independently. Nonlinear interactions continually link their histories and expanding the dynamics produces increasingly elaborate diagrams, with each new interaction adding further branches and pairings.

Over short periods, Deng and Hani had learned to control these expansions. Over longer ones, the number and complexity of the possible interaction histories threatened to overwhelm their estimates.

Dividing time was useful only if the proof could preserve the correlations crossing from one interval into the next. Otherwise, each short interval would falsely treat the system as though it had begun again with independent waves.

Deng and Hani still had to work out how to carry information from one interval into the next, identify cancellations among vast families of tree-like diagrams and cut the remaining diagrams into pieces they could estimate. The method they eventually developed allowed them to justify the wave kinetic equation throughout the lifespan of its regular solution – the first long-time derivation of its kind in a nonlinear collisional kinetic limit. Later, its overall architecture helped guide their “attack” on colliding particles.

Running a Gas Backwards

A gas is a state of matter where particles have large spaces between them and move quickly in random directions. This collection of atoms or molecules moves freely through space, far enough apart that they spend most of their time traveling rather than touching. Unlike particles in a solid, which remain locked near fixed positions, or those in a liquid, which stay close together, gas particles spread to fill whatever container holds them.

This large-scale behavior emerges from an enormous number of tiny motions and collisions. In 1900, German mathematician David Hilbert held a now-legendary speech at the International Congress of Mathematicians in which he challenged mathematicians to reconcile the large-scale behavior of fluids with the fact that they’re made from many small particles. In Deng, Hani and Ma’s mathematical model, each molecule becomes an identical hard sphere that moves in a straight line until it strikes another.

Hard spheres are simpler objects than turbulent waves. In the mathematical model, they travel freely until they collide, then rebound elastically, conserving energy and momentum. They do not rotate, vibrate, react chemically, or radiate as real molecules might.

Yet even this simplified gas is puzzling.

Simple depiction of the kinetic theory of gases, a simple classical model of the thermodynamic behavior of gases. Image via Wikipedia (public domain).

Film two hard spheres colliding and play the recording backwards. The reversed collision still obeys the same mechanical laws. Reverse every velocity in an entire gas with perfect precision and, in principle, all the spheres retrace their paths.

Do that same thing with a gas, and it hardly seems to make sense. A gas released from one side of a box ordinarily spreads throughout it. If every particle’s velocity were then reversed exactly, the gas would retrace its history and gather back into the original region. But that seems unimaginable in a practical sense. Boltzmann’s equation captures the familiar tendency towards equilibrium – but if microscopic mechanics allows both a trajectory and its reverse, why does only one direction describe normal macroscopic behaviour? That is the puzzle.

The answer requires moving between three levels of description. Newtonian mechanics tracks every sphere’s exact position and velocity. Boltzmann’s equation tracks a distribution: How many particles are likely to be found at different positions and moving at different velocities. Fluid equations go further, treating the gas as a continuous material described by quantities such as density, flow and temperature.

Mathematicians had long wanted to prove that Boltzmann’s statistical picture really follows from Newtonian collisions. Some 50 years ago, Oscar Lanford achieved a landmark result for a diluted hard-sphere gas – but only over a small fraction of the average time between collisions. The more collisions that happen, the more complex the problem gets. A particle strikes another, which later hits a third. Branching histories grow and some spheres meet again, creating recollisions and loops.

Cutting Time Without Erasing History

This is where Deng’s idea came in. He divided a long time interval into short layers, within which expansions could be controlled. But they maintained a structured record of the collisions and overlaps inherited from earlier layers.

To organise that record, they turned collision histories into graphs they called “molecules.” These are not the actual, physical molecules, but more like bookkeeping devices whose parts encode particles and the relationships created by collisions, free motion, and repeated encounters.

The most problematic graphs contained the collision histories that had to be reconnected. The researchers devised a cutting algorithm that separates a large molecule (the graph) into elementary components whose mathematical contributions can be estimated. The cuts are chosen so that the proof extracts enough control from the graph’s structure, particularly from the recollisions that made it difficult in the first place.

This idea may not seem all that complex, but behind it, there lies an almost 200-page paper with a dazzling amount of practical combinatorics. One of its central quantities is the cumulant, which, loosely speaking, measures the correlations that prevent a collection of particles from behaving independently. The proof carries these cumulants through time and shows that they remain sufficiently controlled in the limit.

So in essence, this novel algorithm finds safe places to cut the record of the past.

It also helps clarify the backwards-gas paradox. A dispersed gas whose velocities have all been perfectly reversed is not an ordinary, freshly prepared gas. Its particles possess fantastically precise correlations encoding their previous collision history. Those correlations guide them back towards the original arrangement.

So you can, in theory, reverse that gas. But you need an ungodly amount of molecular coordination. Change the reversed velocities, even slightly, and the resulting motion is no longer the exact reverse of the original trajectory.

This is still a simplified version of reality, but it shows, within limits, how Boltzmann’s irreversible-looking statistical evolution can remain valid over long periods despite reversible microscopic dynamics.

The Fields Medal

In July 2026, Deng received the Fields Medal, mathematics’ most prestigious award. The International Mathematical Union cited his rigorous derivation of the Boltzmann equation from hard-sphere dynamics, his derivation of wave kinetic equations, and his probabilistic work on nonlinear wave equations. The citation joined the two sides of this story: the techniques developed for turbulent waves and the long-sought bridge from colliding particles to the statistical behaviour of gases.

In a recent statement, Deng noted that this is a major achievement “for my work with collaborators and for the field that I am representing.” While Deng got the medal, the work and breakthroughs were collaborative. Deng and Hani developed the long-time strategy for waves. Deng, Hani, and Ma transformed it for hard spheres. Their proof also rests on decades of work by mathematicians who built the route from Boltzmann’s equation to fluid dynamics.

Deng himself was, perhaps unsurprisingly, always drawn to puzzles. He also came within a few games of becoming a pro Go player, but after he lost in a key tournament, he decided to focus on math. It was probably one of those moments that put him on a path for mathematical success.

The moment in the fried-chicken stall may have been one of those turning points. By itself, it solved nothing. But it suggested a way to attack a problem that had resisted mathematicians for decades. Years of collaborative work later, that simple question helped lead Deng and colleagues get one step closer to explaining how the smooth, irreversible world we observe can emerge from countless reversible microscopic motions.

Generated by Readability.php.

Herz-Hirn-Achse

Tue, 04 Aug 2026 11:30:49 +0000

Herz-Hirn-Achse » HIRN UND WEG » SciLogs

By Von Ruzica Sedic

04. Aug. 2026
Lesedauer ca. 6 Minuten

Jeder hat es schon einmal gespürt, das Gefühl von Angst: Wir fangen an zu schwitzen, wir sind fokussiert, unsere Sinne sind geschärfter und vor allem schellt der Puls in die Höhe und der Blutdruck steigt. Unser gesamter Körper steht unter Alarmbereitschaft. Wie kommuniziert unser Gehirn mit unserem Herzen und was, wenn die Balance verloren geht?

Gegenspieler: Sympathikus & Parasympathikus

Das Nervensystem wird in das somatische und das autonome Nervensystem unterteilt. Das somatische steuert hierbei alle bewusst ablaufenden Körperfunktionen, wie Sinneswahrnehmungen oder Bewegung, während das autonome Nervensystem unbewusste Abläufe, wie das Herz und Blutgefäße, steuert [1].

Damit das Herz flexibel auf verschiedene Situationen reagieren kann, arbeitet das autonome Nervensystem mit zwei Gegenspielern: dem Sympathikus und dem Parasympathikus. Beide Systeme sind wichtig und normalerweise in einem feinen Gleichgewicht. Bei Belastung oder Stress überwiegt der Sympathikus, in Ruhe der Parasympathikus. Zusätzlich werden diese Nervenwirkungen durch Hormone und Botenstoffe wie Adrenalin und Noradrenalin ergänzt.

Auch das Herz wird durch diese beiden Systeme gesteuert. Der Sympathikus wirkt wie ein Gaspedal. Er steigert Herzfrequenz, Erregbarkeit und Pumpkraft des Herzens. Dadurch kann insgesamt mehr Blut durch den Körper gepumpt werden. Der Parasympathikus wirkt eher wie eine Bremse: Er senkt die Herzfrequenz und dämpft die Herzaktivität [2]. Gemeinsam sorgen beide Teile des vegetativen Nervensystems dafür, dass sich die Herzfunktion flexibel an Belastung, Stress oder Entspannung anpasst [3, 4].

Wenn die Balance verloren geht

Bei Erkrankungen wie Bluthochdruck und Herzinsuffizienz verschiebt sich dieses Gleichgewicht oft deutlich: Der Sympathikus wird dauerhaft aktiver, während der Parasympathikus zurückgedrängt wird [5, 6]. Das ist zunächst eine Art Notfallreaktion des Körpers, kann aber auf Dauer schädlich werden. Dieser Zustand löst nicht nur im Herzen selbst, sondern auch im Nervensystem Veränderungen aus [7].

Betroffen sind vor allem die Regionen, die den Kreislauf steuern, etwa Hirnstamm, Hypothalamus, Rückenmark und höhere Hirnzentren wie Amygdala und Insula [8, 9]. Diese Areale zeigen bei Herz-Kreislauf-Erkrankungen oft veränderte Aktivität, veränderte Signalverarbeitung und Entzündungsprozesse. Dadurch verstärkt sich die sympathische Überaktivität noch weiter.

Die Rolle von Hormonen

Ein zentraler Mechanismus ist die Aktiviertung des Renin-Angiotensin-Aldosteron-System (RAAS). Dabei steigt unter anderem die Konzentration von Angiotensin, einem Hormon, das den Blutdruck erhöht und den Kreislauf stabilisieren soll.

Angiotensin aktiviert sogenannte Gliazellen im Gehirn, insbesondere Astrozyten und Mikroglia [10, 11]. Diese Zellen sind keine Nervenzellen, übernehmen aber wichtige Aufgaben wie Versorgung, Stabilisierung und Immunabwehr im Gehirn. Werden sie durch Entzündung oder Stressreaktionen aktiviert, kann das die Erregbarkeit von Nervenzellen erhöhen und den Kreislauf der Überaktivierung weiter antreiben. So entsteht eine Art Verstärkungsschleife zwischen Herz und Gehirn.

Emotionen und höhere Hirnzentren

Die Herz-Hirn-Achse betrifft nicht nur automatische Prozesse, sondern auch Regionen, die mit Emotionen und Körperwahrnehmung zu tun haben. Dazu gehören vor allem Amygdala und Insula. Diese Bereiche helfen dabei, innere Zustände wie Herzklopfen, Angst, Wut, Anspannung oder Stress zu verarbeiten [12-15]. Sie sind also auch an dem beteiligt, was wir als körperliche Reaktion auf Angst oder Belastung erleben.

Neuromodulation

Die Herz-Hirn-Achse eröffnet neue therapeutische Möglichkeiten, weil nicht nur das Herz selbst, sondern auch seine zentrale Steuerung im Gehirn und Rückenmark beeinflusst werden kann. Im Fokus stehen Ansätze, die entweder eine übermäßige Aktivität des Sympathikus bremsen oder parasympathische Netzwerke stärken.

Zu den sogenannten Device-Therapien, die direkt oder indirekt auf das zentrale Nervensystem wirken, gehören unter anderem die Rückenmarkstimulation, die tiefe Hirnstimulation (Deep Brain Stimulation) sowie die transkranielle Magnetstimulation. Die genauen Auswirkungen der tiefen Hirnstimulation auf den autonomen Tonus des Herzens sind jedoch noch nicht vollständig geklärt, und ihr Einsatz bei Herzinsuffizienz wurde bislang nicht systematisch untersucht [8].

Einzelne Befunde zeigen allerdings, dass die tiefe Hirnstimulation des periaquäduktalen Graus (PAG) bei schwer behandelbarem Bluthochdruck oder therapieresistenten Schmerzsyndromen den Blutdruck senken kann [16, 17].

Insgesamt sind viele dieser Verfahren noch nicht sicher in die klinische Routine übertragbar, da die beteiligten neuronalen Netzwerke komplex verschaltet sind und ihre gezielte Beeinflussung entsprechend schwierig ist.

Herz über Kopf

Zusammenfassend zeigt sich, dass die Regulation des Herz-Kreislauf-Systems weit über das Herz selbst hinausgeht und eng mit komplexen Netzwerken im Gehirn verbunden ist. Das Gleichgewicht zwischen Sympathikus und Parasympathikus ist dabei entscheidend für eine stabile Kreislaufregulation und kann durch Erkrankungen nachhaltig gestört werden. Gleichzeitig eröffnet das bessere Verständnis der Herz-Hirn-Achse neue, vielversprechende therapeutische Ansätze, auch wenn viele davon noch im experimentellen Stadium sind.

Quellen

Reinhard Larsen (2016). Nervensystem. In Anästhesie und Intensivmedizin für die Fachpflege (9. vollst. überarb. Aufl., S. 13–25). Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-662-50444-4_2
AOK Gesundheitsmagazin. (2023, 26. Juli). So steuern Sympathikus und Parasympathikus unseren Körper. AOK. https://www.aok.de/pk/magazin/koerper-psyche/gehirn-nerven/so-steuern-sympathikus-und-parasympathikus-unseren-koerper/
Armour, J. A., & Ardell, J. L. (2004). Basic and clinical neurocardiology. Oxford University Press.
van Weperen, V. Y. H., Ripplinger, C. M., & Vaseghi, M. (2023). Autonomic control of ventricular function in health and disease: Current state of the art. Clinical Autonomic Research, 33(4), 491–517.https://doi.org/10.1007/s10286-023-00948-8
Ishise, H., Asanoi, H., Ishizaka, S., Joho, S., Kameyama, T., Umeno, K., & Inoue, H. (1998). Time course of sympathovagal imbalance and left ventricular dysfunction in conscious dogs with heart failure. Journal of Applied Physiology, 84(4), 1234–1241. https://doi.org/10.1152/jappl.1998.84.4.1234
Schwartz, P. J., La Rovere, M. T., & Vanoli, E. (1992). Autonomic nervous system and sudden cardiac death: Experimental basis and clinical observations for post-myocardial infarction risk stratification. Circulation, 85(1 Suppl.), I77–I91.
Vaseghi, M., & Shivkumar, K. (2008). The role of the autonomic nervous system in sudden cardiac death. Progress in Cardiovascular Diseases, 50(6), 404–419. https://doi.org/10.1016/j.pcad.2008.01.003
van Weperen, V. Y. H., & Vaseghi, M. (2026). The brain-heart axis: Effects of cardiovascular disease on the CNS and opportunities for central neuromodulation. Nature Reviews Neuroscience, 27(3), 159–177. https://doi.org/10.1038/s41583-025-01000-6
Tawakol, A., Ishai, A., Takx, R. A., Figueroa, A. L., Ali, A., Kaiser, Y., Truong, Q. A., Solomon, C. J., Calcagno, C., Mani, V., Tang, C. Y., Mulder, W. J., Murrough, J. W., Hoffmann, U., Nahrendorf, M., Shin, L. M., Fayad, Z. A., & Pitman, R. K. (2017). Relation between resting amygdalar activity and cardiovascular events: A longitudinal and cohort study. The Lancet, 389(10071), 834–845. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(16)31714-7
Labandeira-García, J. L., Rodríguez-Pérez, A. I., Garrido-Gil, P., Rodríguez-Pallares, J., Lanciego, J. L., & Guerra, M. J. (2017). Brain renin-angiotensin system and microglial polarization: Implications for aging and neurodegeneration. Frontiers in Aging Neuroscience, 9, 129. https://doi.org/10.3389/fnagi.2017.00129
Biancardi, V. C., Stranahan, A. M., Krause, E. G., de Kloet, A. D., & Stern, J. E. (2016). Cross talk between AT1 receptors and Toll-like receptor 4 in microglia contributes to angiotensin II-derived ROS production in the hypothalamic paraventricular nucleus. American Journal of Physiology-Heart and Circulatory Physiology, 310(3), H404–H415. https://doi.org/10.1152/ajpheart.00247.2015
Nagai, M., Hoshide, S., & Kario, K. (2010). The insular cortex and cardiovascular system: A new insight into the brain-heart axis. Journal of the American Society of Hypertension, 4(4), 174–182. https://doi.org/10.1016/j.jash.2010.05.001
Oppenheimer, S., & Cechetto, D. (2016). The insular cortex and the regulation of cardiac function. Comprehensive Physiology, 6(2), 1081–1133. https://doi.org/10.1002/cphy.c140076
Tomeo, R. A., Gomes-de-Souza, L., Benini, R., Reis-Silva, L. L., & Crestani, C. C. (2022). Site-specific regulation of stress responses along the rostrocaudal axis of the insular cortex in rats. Frontiers in Neuroscience, 16, 878927. https://doi.org/10.3389/fnins.2022.878927
Ressler, K. J. (2010). Amygdala activity, fear, and anxiety: Modulation by stress. Biological Psychiatry, 67(12), 1117–1119. https://doi.org/10.1016/j.biopsych.2010.04.027
Green, A. L., Hyam, J. A., Williams, C., Wang, S., Shlugman, D., Stein, J. F., Paterson, D. J., & Aziz, T. Z. (2010). Intra-operative deep brain stimulation of the periaqueductal grey matter modulates blood pressure and heart rate variability in humans. Neuromodulation, 13(3), 174–181. https://doi.org/10.1111/j.1525-1403.2010.00274.x
Pereira, E. A., Wang, S., Paterson, D. J., Stein, J. F., Aziz, T. Z., & Green, A. L. (2010). Sustained reduction of hypertension by deep brain stimulation. Journal of Clinical Neuroscience, 17(1), 124–127. https://doi.org/10.1016/j.jocn.2009.02.041

Generated by Readability.php.

Falcon 9-Oberstufe 2025-010D: Mondimpakt am 5.8.

Tue, 04 Aug 2026 10:00:00 +0000

Falcon 9-Oberstufe 2025-010D: Mondimpakt am 5.8. » Go for Launch » SciLogs

By Von Michael Khan

Die ausgebrannte Oberstufe der Falcon 9-Rakete, die am 15. Januar 2025 die Missionen Blue Ghost Mission 1 und ispace Hakuto-R Mission 2 auf den Weg zum Mond brachte, befindet sich seitdem in einer hochexzentrischen Bahn um die Erde. Die Bahn hat sich durch Störungen, insbesondere durch die Anziehungskraft des Mondes, erheblich verändert. Am 5. August 2026 um etwa 06:35 UTC, nach mehr als anderthalb Jahren im Orbit, wird die vier Tonnen schwere Stufe auf dem Mond einschlagen, und zwar in der Nähe der Krater Einstein A und Moseley, bei ca. 90 Grad W und 18 Grad N.

Die Bahn von 2025-010D

Das Objekt hat die Kennzeichnung 2025-010D erhalten. Auf JPL Horizons sind die Bahndaten leider nur ab dem 1. Februar 2026 abgelegt. Wer es ganz genau wissen will, kann die Bahndaten von Anfangszeitpunkt 2026/2/1 00:00:00 TDB nehmen und sie rückwärts propagieren, unter Berücksichtigung der relevanten Störkräfte. Da wird sich wahrscheinlich ein naher Mondvorbeiflug etwa 5 Tage nach dem Start ergeben, durch den das Perigäum auf über 100000 km angehoben wurde.

Trajektorie der Falcon-9-Oberstufe 2025-010D von 2026/2/1 – 2026/8/5 / Quelle: Michael Khan auf Basis von Daten von JPL Horizons

Die Bahn war in den mehr als 18 Monaten ihrer Existenz stark gestört. Nach dem initialen Mondvorbeiflug war sie ja weiterhin der Anziehungskraft des Mondes ausgesetzt, aber auch die Sonne macht sich bei solch hohen Bahnen schon deutlich bemerkbar. Die obige Grafik zeigt die Bahnen etwas verzerrt, da es sich um eine Projektion auf die Erdäquatorebene handelt, also auf eine Draufsicht aus Nordpolrichtung. Der Perigäumsradius lag schon bei über 100000 km und ist seitdem weiter angestiegen. Der Apogäumsradius von mehr als 400000 km ragt über die Mondbahn hinaus, was die Wahrscheinlichkeit erheblicher Störungen erhöht und den Einschlag überhaupt erst ermöglichte. Der starke Exkurs kurz vor dem Impakt ist ohne Bedeutung. Dort ist die Stufe bereits in der Einflusssphäre des Mondes, sodass die geozentrischen Bahnelemente nicht mehr aussagekräftig sind.

Apogäum und Perigäum der Bahn der Falcon-9-Oberstufe 2025-010D von 2026/2/1 – 2026/8/5 / Quelle: Michael Khan auf Basis von Daten von JPL Horizons

Der Mondabstand ging in den vergangenen 6 Monaten nicht unter 100000 km, was aber bereits für erhebliche Störungen der Bahn in etwa einmonatigen Abständen führt. Gut sichtbar der steile Abstieg im August auf einer Bahn, die relativ zum Mond hyperbolisch ist, mit einem Periseleniumsradius, der unter der Mondoberfläche liegt.

Mondabstand der Falcon-9-Oberstufe 2025-010D von 2026/2/1 – 2026/8/5 / Quelle: Michael Khan auf Basis von Daten von JPL Horizons

Der Mond hat eine Bahngeschwindigkeit von ca. 1 km/s; die Bahngeschwindigkeit der exzentrischen Bahn der Stufe variiert über den Bahnumlauf, ist jedoch auch im niedrigen einstellen Bereich, ausgedrückt in km/s, was die mögliche Relativgeschwindigkeit limitiert- Der höchste Wert wird kurz vor dem Impakt erreicht, dieser muss natürlich die parabolische Geschwindigkeit von 2.38 km/s an der Oberfläche übersteigen.

Geschwindigkeit der Falcon-9-Oberstufe 2025-010D relativ zum Mond von 2026/2/1 – 2026/8/5 / Quelle: Michael Khan auf Basis von Daten von JPL Horizons

Transformieren wir die Bahn in ein rotierendes System, dessen Ursprung in der Erde liegt und dessen x-Achse konstant zum Mond zeigt. Den Monat Juli hat 2025-010D in den Kringeln auf der rechten Seite verbracht.

Trajektorie der Falcon-9-Oberstufe 2025-010D in rotierenden Koordinaten von 2026/2/1 – 2026/8/5 (Erde und Mond nicht maßstabsgetreu) / Quelle: Michael Khan auf Basis von Daten von JPL Horizons

Und wer war Moseley?

Ich muss zugeben, der Name sagte mir nichts, bis ich im Jahr 2019 nach Oxford fuhr und im Keble College ein Schaubild über Henry Moseley sah, der in seinem nur 27 Jahre währenden Leben Großes leistete und dem wahrscheinlich noch eine brillante wissenschaftliche Karriere bevorstand, mit guter Chance auf den Physik-Nobelpreis des Jahres 2016.

Später dann lernte ich in den Vorlesungen Kristallographie und Geochemie natürlich das Moseley’sche Gesetz.

Generated by Readability.php.

The 30-Year Randomness Problem That Could Help Secure the Quantum Future

Wed, 29 Jul 2026 12:00:00 +0000

The 30-Year Randomness Problem That Could Help Secure the Quantum Future - Heidelberg Laureate Forum - SciLogs

By By Andrei Mihai

Randomness sounds like the simplest thing in the world. Flip a coin, and it lands heads or tails; toss a die, and you have a 1 in 6 chance of guessing the number. But in practice, true randomness is surprisingly hard to pinpoint.

Researchers who work on randomness tend to sidestep the philosophical aspects of whether true randomness exists and instead work on randomness from a practical perspective: a source is random enough if no test, algorithm, or adversary can reliably predict it, compress it, or distinguish it from an ideal stream of fair coin flips. In a sense, it’s practical randomness rather than true randomness.

This being said, how do you figure out if something is random enough to trust? Or in other words, given a messy, real-life source of information, can we transform its biased, correlated noise into bits that no efficient adversary can distinguish from ideal randomness?

In 2016, Eshan Chattopadhyay and David Zuckerman found a startling new way to do it. Their paper, “Explicit two-source extractors and resilient functions,” solved a central problem that had resisted understanding for nearly 30 years. In 2025, the work earned them the Gödel Prize, one of theoretical computer science’s highest honors.

Randomness and Computers

In addition to being a fascinating concept in itself, randomness is also one of the invisible gears that help turn modern life. The classic example is in cryptography, where randomness helps encrypt bank transactions and payments. Encryption keys, digital signatures, authentication codes, and secure protocols all depend on numbers that an attacker cannot predict. If the randomness is weak, biased, or reused, even a mathematically strong system can fail, and a hacker may be able to reconstruct a key.

The trouble is that the world rarely hands over perfect randomness. Instead, modern computers collect unpredictable data from sources such as electrical noise in hardware, timing variations in the processor, disk, or even things like mouse movements. Some chips also include special instructions that draw on hardware noise sources.

A USB-pluggable hardware “true” random number generator. (CC BY-SA 2.0).

To make things even more complex, operating systems usually feed the raw input into a secure “randomness pool,” mix them together, and then use cryptographic algorithms to produce clean-looking random bits. This is what your computer uses when it creates encryption keys, secure web connections, passwords, tokens, or cryptographic nonces.

Yet even this process isn’t completely impervious. These sources can be biased, correlated, or partially predictable.

When they reason about such imperfect sources, computer scientists use a measure called min-entropy. Roughly speaking, min-entropy captures how hard it is to guess the outcome of a random source. A source with low-min entropy is more predictable; one with high min-entropy may not be perfectly random, but no single outcome is too likely.

Min-entropy asks how likely the single, most predictable answer is. AI-generated image illustrating the concept.

The ideal dream would be to construct a randomness extractor, a deterministic procedure that turns a weak random source into a shorter string that looks almost perfectly random. But, of course, there is a catch.

For a single general weak source, deterministic extraction is impossible. No matter what function one chooses, there is always some large subset of inputs on which that function gives a constant answer. A source supported only on that subset can still have high min-entropy, but the extractor’s output will be completely predictable.

So what if instead of using one weak source, we used two?

Double Trouble

Comparison between a RANDU-type random number generator and a more modern and better function for generating random numbers. RANDU was used primarily in the 1960s and 1970s (right) and had obvious patterns in how it generated random numbers. AI-generated image.

If two weak sources are independent, perhaps each can compensate for the flaws of the other. This was the model proposed in the 1980s by Miklos Santha, Umesh Vazirani, Benny Chor and Oded Goldreich. In principle, two-source extractors could work with remarkably little entropy. Here, entropy means the amount of real unpredictability inside a source of random-looking bits.

They also proved that some two-source extractors must exist, but they did not give an actual formula or efficient algorithm for building one. For any practical purposes, computer scientists needed explicit extractors (functions that could actually be computed efficiently).

For years, the best methods hit a wall. Chor and Goldreich showed that the inner product function could extract randomness from two weak sources, but only if each source still had a lot of entropy — more than half the maximum possible rate. In 2005, Jean Bourgain broke that “half barrier” with tools from Fourier analysis and additive combinatorics. It was a landmark advance, but it did not solve the problem. Bourgain’s methods worked for sources with a constant, significant fraction of entropy. The theoretical dream was to handle sources with far less.

Chattopadhyay and Zuckerman’s breakthrough was a new route around the obstacle. Their insight was (in a simplified manner) to use one weak source to build a structured table of values, then use the second weak source to sample from it. Most of the sampled entries behave almost as if they were independent and uniform. The challenge is to combine them in a way that survives those corrupted entries.

In order to do this, they connected the problem of extraction to non-malleable extractors, objects that had emerged from cryptography.

A normal randomness extractor tries to turn a weak random source into nearly perfect random bits. A non-malleable extractor has a harder duty. It still extracts randomness, but it also remains safe if an attacker tampers with the “seed” or input used in the extraction. In essence, a non-malleable extractor is designed to keep producing useful randomness even when an adversary tampers with a part of the process.

That is where another branch of computer science entered the story.

Distributed Computing

In the 1980s, distributed computing researchers studied “collective coin flipping.” Imagine many processors trying to agree on a shared random bit. Some processors may be malicious. They can wait, observe the honest processors’ messages, and then choose their own messages to bias the result.

To solve this problem, researchers turned to resilient Boolean functions: functions designed so that no small coalition of input bits can strongly influence the final output.

It’s an unlikely place to look for inspiration, but Chattopadhyay and Zuckerman used such functions inside their two-source extractor. After one source is used to sample many rows from a table generated using the other source, the sampled bits are fed into a carefully constructed resilient function. The point is that even if some of those sampled bits are “bad” or adversarially correlated, the resilient function can still produce a bit that is close to unbiased.

The last piece came from circuit complexity and pseudorandomness, the study of what simple computational circuits can and cannot detect. Mark Braverman proved that polynomial-size constant-depth circuits cannot distinguish limited independence from true randomness, as long as the amount of independence is polylogarithmic.

This limitation became a strength. Chattopadhyay and Zuckerman used the weakness of these circuits as a guarantee. In essence, their resilient function behaved as if its good inputs were fully random, even though they satisfied only a weaker form of independence.

In the end, they produced an explicit two-source extractor for sources with only polylogarithmic min-entropy. The amount of usable randomness required grew only like a power of the logarithm of the source length, far below previous explicit constructions.

Opening the Field

Their paper was published in 2015 as a technical report, and the conference version appeared in 2016. The final journal version was published in Annals of Mathematics in 2019 as “Explicit two-source extractors and resilient functions,” by Eshan Chattopadhyay and David Zuckerman.

“David and I were fantastically optimistic when we started this work – we had no idea if our approach would actually succeed,” said Chattopadhyay, who is a member of Cornell’s Theory of Computing group. “It’s been amazing to watch the field move forward since then – what once felt like distant goals are now active areas of progress and discovery. I’m deeply grateful to see our work play a part in that progress, and honored that it’s received this kind of recognition.”

The Gödel Prize was awarded in 2025, recognizing the result as the solution to a central open problem in computational complexity.

The Chattopadhyay-Zuckerman framework did not end the field. Rather, it opened it up for more innovation.

By replacing one sampling step with a more efficient object called a somewhere-random condenser, further work moved closer to the information-theoretic limit. Later work achieved explicit extractors requiring near-logarithmic min-entropy.

In mathematics and computer science, progress often comes from importing tools from one area into another. Here, the import was unusually elegant, using a limitation in one setting as a resource in another. The fact that constant-depth circuits are weak helped prove that an extractor was strong. But the result might also matter as computation enters a quantum era.

Quantum systems can generate randomness in a physical sense. A measurement of a quantum state can produce outcomes that are inherently unpredictable. Yet real quantum devices still suffer from noise, bias and possible adversarial influence. Raw physical randomness must still be certified and purified.

No doubt, randomness and computer science still have a lot to work on in the future.

Generated by Readability.php.

Demokratie und Diskursgemeinschaft

Mon, 27 Jul 2026 07:08:07 +0000

Demokratie und Diskursgemeinschaft » Die Engelbart-Galaxis » SciLogs

By Von Henning Lobin

Bei der Debatte über die Zukunft der Demokratie, die gegenwärtig mit immer neuen Beiträgen befeuert wird, bleibt ein Aspekt völlig unerwähnt. Ob nun die Art und Dichte der Partizipation, die Bedrohung objektiver Informationsmöglichkeiten durch KI-generierte Fake News oder die immer stärkere Präsenz antidemokratischer Staatsauffassungen – kaum jemals geht es um die Grundvoraussetzung eines demokratischen Staatswesens überhaupt: die gemeinsame Sprache, in der ein demokratischer Diskurs nur geführt werden kann. Auch bei Veranstaltungen wie den Aktionswochen für die Demokratie stehen andere Aspekte im Vordergrund: demokratische Tradition, Toleranz für Vielfalt und Meinungsfreiheit, das Grundgesetz.

Dabei ist das Vorhandensein einer gemeinsamen Sprache und ihres differenzierten Gebrauchs eine entscheidende Voraussetzung für ein funktionierendes demokratisches Gemeinwesen. Wie sonst sollen wir Argumente formen und austauschen, Begründungen geben, Meinungen vermitteln und politische Positionen beschreiben? Wie anders als mit den Mitteln der Sprache soll Demokratie als Sozialform gestaltet werden? Nicht ohne Grund werden im Bundestag keine Powerpoint-Präsentationen gehalten. Doch diese Blindheit gegenüber der Rolle von Sprache in der Demokratie ist schon im Grundgesetz zu beobachten. Das Wort Sprache kommt in der deutschen Verfassung mit ihren 146 Artikeln und mehr als 20.000 Wörtern überhaupt nur ein einziges Mal vor: in Artikel 3, dem Gleichheitsartikel unter den Grundrechten.[1] Dort heißt es im dritten Absatz, dass niemand wegen seiner Sprache benachteiligt oder bevorzugt werden darf. Aus dieser Regelung wird vor allem der Status von Minderheitensprachen in Deutschland abgeleitet. Zur Landessprache Deutsch hingegen findet sich, anders als in den Verfassungen der anderen deutschsprachigen Länder, nichts.

Selbst Jürgen Habermas, dem wir unsere heutige Auffassung von Demokratie in wichtigen Teilen verdanken, behandelt die spezifischen sprachlichen Voraussetzungen des herrschaftsfreien demokratischen Diskurses so gut wie gar nicht. Zwar greift er in seiner Theorie des kommunikativen Handelns[2] mit der Sprechakttheorie eine der wichtigsten Theorien der linguistischen Pragmatik der 1970er Jahre auf, doch bleiben auch bei ihm so zentrale Konzepte wie Sprachkompetenz, Verständlichkeit, Argumentationsstruktur oder Gesprächsdynamik unberücksichtigt – ganz zu schweigen von noch grundlegenderen Fragen, die sich heute aus Mehrsprachigkeit, unterschiedlichen Bildungsvoraussetzungen oder der Technologienutzung ergeben.

Sprache in der Staatstheorie

Dabei spielen die sprachlichen Grundlagen einer Gesellschaft in der allgemeinen Staatstheorie ursprünglich sehr wohl eine wichtige Rolle. Für Aristoteles etwa bildet die Sprachfähigkeit des Menschen eine von zwei anthropologischen Voraussetzungen dafür, dass wir in staatlichen Gemeinschaften leben.[3] Der englische Philosoph Thomas Hobbes entwickelt 1651 in seiner berühmten staatstheoretischen Abhandlung „Leviathan“[4] geradezu eine komplette Sprachtheorie. Für ihn ist die Unschärfe und der bewusste Missbrauch der Sprache die Ursache dafür, dass immer wieder die anthropologische Prägung des Menschen durchbricht, die für ihn eine ganz andere ist als die bei Aristoteles, nämlich der Krieg aller gegen alle. Nur der Souverän, gleichgültig ob ein Monarch oder das ganze Volk, kann durch Definitionen der Begriffe semantische Unschärfe beseitigen und so den gesellschaftlichen Frieden bewahren.

In der Tat ist bei näherer Betrachtung vieles in unserem heutigen Staatswesen von sprachlichen Setzungen abhängig, angefangen bei der Sprache von Gesetzen und Verordnungen, mit der die von Hobbes geforderte sprachliche Klarheit angestrebt wird. Und auch wenn Sprache im Grundgesetz nur im Sinne des Respekts vor der sprachlichen Vielfalt vorkommt, so wird das Deutsche im Staatsangehörigkeitsrecht und als Amts-, Gerichts- und Schulsprache gesetzlich ganz unmissverständlich eingefordert. An verschiedenen Stellen betreiben Bund und Länder zudem explizit Sprachpolitik, die vor allem die sprachliche Förderung zum Ziel hat, und mit dem Goethe-Institut leistet sich Deutschland für fast eine Viertelmilliarde Euro ein Instrument der auswärtigen Kulturpolitik zur Förderung der deutschen Sprache in der Welt. Das Deutsche spielt also beim konkreten staatlichen Handeln sehr wohl eine nicht zu unterschätzende Rolle.

Das Nationalitätsprinzip und die Sprache

Historisch gesehen kann die Rolle der Nationalsprachen sogar kaum überschätzt werden. Ab dem 19. Jahrhundert bis weit ins 20. Jahrhundert hinein war es eine allgemein anerkannte Grundüberzeugung, dass Staaten als Nationalstaaten auf der Grundlage der Einheit von Staatsgebiet, der Verbreitung der Landessprache und der jeweiligen Kultur und Geschichte entstehen sollten, das sogenannte Nationalitätsprinzip.[5] Da aber die kulturellen und historischen Prägungen von Menschen schwer zu erfassen sind, etablierte sich die geografische Ausdehnung eines Sprachgebiets als das Mittel der Wahl, um die Grenzen eines Staates festzulegen. In der Frankfurter Nationalversammlung von 1848/49 drehte sich die Debatte lange darum, ob nun die dänischsprachigen Gebiete im Norden, die polnischsprachigen im Osten und die nicht-deutschsprachigen Landesteile des damaligen Österreich im Süden zum Deutschen Reich gehören sollten oder nicht. Letztlich ist die deutsche Revolution in der Nationalversammlung sogar an dieser Frage gescheitert, da sich die Habsburgermonarchie in dem projektierten Deutschen Reich nicht auf seine deutschsprachigen Territorien beschränken lassen wollte. Der „Kompromiss“ von 1871, die kleindeutsche Lösung ohne Österreich, war, wie wir aus heutiger Perspektive wissen, einer der Anlässe für Hitlers großdeutsche Politik hin zum Anschluss Österreichs, die nachfolgenden Annexionen tschechischen Staatsgebiets, schließlich zum Angriff auf Polen und somit der Weg in die Katastrophe des Zweiten Weltkriegs.[6]

Die historische Ironie bei der Anwendung des Nationalitätsprinzips liegt aber darin, dass die „alten“ Nationalstaaten, allen voran das große Vorbild Frankreich, selbst überhaupt nicht auf dieser Grundlage entstanden sind. Die Einheit wurde vielmehr erst nach der Staatsgründung bewusst hergestellt, sowohl sprachlich als auch kulturell. Zum Zeitpunkt der Französischen Revolution beherrschten gerade einmal die Hälfte der Bevölkerung das Französische, davon ein beträchtlicher Teil nur leidlich.[7] In Italien, ähnlich Deutschland ein „später“ Nationalstaat, war die Situation sogar noch extremer: Gerade einmal 2,5 Prozent der Bevölkerung waren zum Zeitpunkt der Staatsgründung 1861 des Italienischen mächtig.[8]

Trotzdem entfaltete das Nationalitätsprinzip seine enorme Wirkung, wenn auch, wie Eric Hobsbawm schon 1990 beschrieben hat, weniger bei der Gründung von Nationalstaaten als vielmehr bei der Entstehung des Nationalismus.[9] Wie dies aussah, konnte man im 19. Jahrhundert am Beispiel Deutschlands sehen: die Beschwörung der sprachlich-kulturellen Einheit durch eine kleine kulturelle Elite vor der Reichsgründung, die Entfaltung eines immer ungehemmteren Nationalismus einschließlich der „Reinigung“ des Deutschen von fremdsprachigen Einflüssen danach.

Sprache im postnationalen Staat

Das heutige Deutschland unterliegt nicht mehr dem Nationalitätsprinzip, niemand strebt an, seine Grenzen zu verschieben und die friedliche Koexistenz mit den anderen deutschsprachigen Ländern in Frage zu stellen. Deutschland ist ein postnationales Land geworden. Die staatliche Gegenwart wird in sprachlicher Hinsicht geformt durch Mehrsprachigkeit, bedingt durch Migration, Mobilität und Globalisierung, grenzüberschreitende Medien und einer infolgedessen sprachlich und ethnisch zunehmend inhomogenen Bevölkerung. Statt der einen gibt es viele parallele kulturelle Prägungen und Vorstellungen in und von der Gesellschaft, und selbst die Geschichte Deutschlands ist für viele Menschen, die eine individuelle Migrationsgeschichte besitzen, nicht die primäre historische Erzählung, auf die sie sich beziehen. Staatskonzepte, die auf dem Nationalitätsprinzip beruhen, lassen sich zumindest für den deutschsprachigen Raum nicht mehr ernsthaft propagieren. Zugleich bietet aber auch die Demokratietheorie keinen Ansatzpunkt dafür, den funktionalen Status einer gemeinsamen Sprache in einer demokratischen Gesellschaft näher zu bestimmen. Wie also lässt sich die faktische Bedeutung der deutschen Sprache im Staat mit ihrer postnationalen Relativierung in Verbindung bringen?

Sieht man sich die Debatten an, die in der Öffentlichkeit geführt werden, so werden diese in deutscher Sprache geführt, und niemand stellt dies grundsätzlich in Frage. Es sind Debatten, denen Medienunternehmen eine Plattform bieten. Auffällig an diesen Debatten ist aber, dass sie nur selten grenzüberschreitend geführt werden, selbst dann nicht, wenn es sich um die benachbarten deutschsprachigen Länder handelt und dies auf internationalen Medienplattformen geschieht. Debatten in Politik, Wirtschaft, Kultur oder Sport machen zumeist an den Landesgrenzen halt, sie werden nicht übergreifend beispielsweise in Deutschland und Österreich geführt. Zwangsläufig so sein müsste dies nicht. Die Unterschiede in den Bereichen des Rechts, der Politik, vielleicht auch in der Landeskultur sind aber offenbar so groß, dass eine gemeinsame Basis für einen übergreifenden Diskurs selbst bei international konvergierenden Themen nicht existiert.

Diese Selbstverständlichkeit des Bezugs auf das Deutsche bei diesen Debatten ist verblüffend angesichts einer gesellschaftlichen Situation, in der nahezu jeder Wert, jede Norm und jede Institution hinterfragt wird. Für große Teile der Gesellschaft gibt es nur noch einen anderen Bezugspunkt, der ähnlich unverrückbar ist: das Grundgesetz. Die darin enthaltenen Grundrechte, die Regelungen zur Staatsorganisation und zu den demokratischen Verfahrensweisen bilden ein ähnlich stabiles Fundament des Staates wie die deutsche Sprache für den öffentlichen Diskurs.

Der Staat als Diskursgemeinschaft

Der Bezug auf die Sprache hat genauso wenig mit dem Nationalitätsprinzip zu tun wie das Vertrauen in das Grundgesetz. Die Anerkennung des Rangs des Grundgesetzes für die deutsche Identität ist von Dolf Sternberger und Jürgen Habermas bekanntlich als „Verfassungspatriotismus“ bezeichnet worden.[10] Eine vergleichbare Bezeichnung für die selbstverständliche Anerkennung der deutschen Sprache als Grundlage des gesellschaftlichen Diskurses gibt es nicht, „Sprachpatriotismus“ würde weit daran vorbeigehen. Eine adäquate Bezeichnung müsste vielmehr darauf abheben, dass das Deutsche in Deutschland als die gemeinsame Sprache Verwendung findet, wenn es um den gesellschaftlichen Diskurs geht. Vielleicht kann dies im Begriff der „Diskursgemeinschaft“ erfasst werden.

So wie der Verfassungspatriotismus an die Stelle des Nationalismus getreten ist, ist eine sprachlich homogene Diskursgemeinschaft somit an die abstrakte Gemeinschaft der Muttersprachler getreten, die dem sprachinduzierten Nationalismus zugrunde liegt. Auf diese Weise bringt sich die deutsche Sprache heute also in die demokratische und pluralistische Verfasstheit des postnationalen Deutschland ein. Und das führt uns zu dem überraschenden Befund, dass die deutsche Sprache, vielleicht gerade weil sie bei der Beschwörung der Demokratie so unsichtbar ist, ihre Selbstverständlichkeit demonstriert und gerade mit ihr das einzig wirklich Verbindende in einer durch ein hohes Maß an Vielfalt und Individualisierung geprägten Gesellschaft gegeben ist, zusammen mit dem durch Übereinkunft geschaffenen staatlichen Rahmen selbst. Ist also heute die Sprache dieser Diskursgemeinschaft das einzige verbliebene Band, das in einem postnationalen Staat wie Deutschland die Staatsgemeinschaft begründet?

[1] S. https://www.gesetze-im-internet.de/gg/art_3.html. Der Absatz latuet vollständig: „Niemand darf wegen seines Geschlechtes, seiner Abstammung, seiner Rasse, seiner Sprache, seiner Heimat und Herkunft, seines Glaubens, seiner religiösen oder politischen Anschauungen benachteiligt oder bevorzugt werden. Niemand darf wegen seiner Behinderung benachteiligt werden.“

[2] Vgl. Habermas, Jürgen (1981): Theorie des kommunikativen Handelns. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

[3] Vgl. Aristoteles (2012): Politik (Philosophische Bibliothek, Bd. 616). Hamburg: Meiner, Pos. 1253a1.

[4] Vgl. Hobbes, Thomas (2005) Leviathan (Philosophische Bibliothek, Bd. 491). Hamburg: Meiner, S. 23-32.

[5] Hobsbawm, Eric J. (1991): Nationen und Nationalismus. Mythos und Realität seit 1780 (3. Aufl. 2005). Deutsche Übersetzung von Udo Rennert der englischen Originalausgabe von 1990. Frankfurt/Main, New York: Campus, S. 121.

[6] Vgl. Lobin, Henning (2025): Nationalsprache Deutsch? Entwicklung und Status der deutschen Sprache in Mitteleuropa. In: Zeitschrift für Mitteleuropäische Germanistik 11. Wien: Präsens, 2025. S. 253-272.

[7] Vgl. Klare, Johannes (2011): Französische Sprachgeschichte (Romanische Sprachen und ihre Didaktik, Bd. 33). Stuttgart: Ibidem, S. 153.

[8] Vgl. Schwarze, Sabine (2021) Externe Geschichte des Italienischen. In: Antje Lobin & Eva-Tabea Meineke (Hrsg.) Handbuch Italienisch. Sprache – Literatur – Kultur. Berlin: Erich Schmidt Verlag. S. 16–26, hier S. 23.

[9] Vgl. Hobsbawm, Eric J. (1991): Nationen und Nationalismus. Mythos und Realität seit 1780 (3. Aufl. 2005). Deutsche Übersetzung von Udo Rennert der englischen Originalausgabe von 1990. Frankfurt/Main, New York: Campus.

[10] Zu den beiden zentralen Texten und dem weiteren Diskurs zu diesem Begriff vgl. Augsberg, Steffen (Hrsg., 2024): Verfassungspatriotismus. Konzept, Kritik, künftige Relevanz. Hamburg: Europäische Verlagsanstalt.

[Beitragsbild: KI-generiert]

Generated by Readability.php.

Körper und Geist – getrennt oder ein und dasselbe?

Mon, 27 Jul 2026 06:00:00 +0000

Körper und Geist – getrennt oder ein und dasselbe? » HIRN UND WEG » SciLogs

By Von Antonia Ceric

Neulich habe ich meinen Tag mal anders gestartet als sonst. Und zwar richtig früh, 6:30 Uhr im Park beim Yoga. Einer meiner Mitbewohner hat für unsere Freundesgruppe eine kleine Session angeleitet. Die Luft war noch kühl und man konnte das feuchte Gras riechen. Mit jedem Atemzug wurde mein Geist ruhiger und ich habe alle Geräusche um mich herum ganz bewusst wahrgenommen. Während sich unsere Körper durch die verschiedenen Positionen bewegten und unter Anstrengung hielten, passierte in meinem Kopf plötzlich genau das Gegenteil: völlige Entspannung.

Da schoss mir eine Frage in den Sinn, über die sich schlaue Köpfe seit Jahrhunderten streiten. Wie kann es eigentlich sein, dass ich durch meinen Körper, über Bewegung und Atmung mein Inneres derart beeinflussen kann? Wo genau hört der Körper auf und wo fängt der Geist an? Sind unsere fleischliche Hülle und unser unsichtbares Bewusstsein wirklich zwei komplett getrennte Welten, oder am Ende doch ein und dasselbe?

Hören wir auf Descartes, so besteht die Welt aus zwei völlig unterschiedlichen Substanzen. Auf der einen Seite steht die Materie und somit alles, das wir physisch berühren und messen können. Teil dieser res extensa („ausgedehnte Sache“) ist auch unser Körper. Demgegenüber beschreibt er den Geist, unser Bewusstsein und Denken, die res cogitans (cogitans – denkend, zweifelnd) [12]. Descartes verstand den Körper als eine Art biologische Maschine, die von einem immateriellen Geist gesteuert wird. Diese radikale Sichtweise fand in den letzten Jahrhunderten nicht wenige Kritikerinnen, so spottete der britische Philosoph Ryle später über dieses „Gespenst in der Maschine“ [1].

Nachdem Descartes nun aber den Geist als unsichtbaren Piloten in eine fleischliche Maschine gesetzt hatte, standen die nachfolgenden Generationen vor einem Rätsel. Wenn der Geist immateriell ist, wie kann er derartig in die materielle Welt eingreifen, insofern wir Kraft unseres Willens unseren Körper bewegen, handeln oder aber in Form von Emotionen physiologische Reaktionen zeigen. Die Philosophie spricht hier vom „Problem der mentalen Verursachung“. Im Laufe der Zeit haben verschiedenste Denkerinnen und Denker verschiedene Lösungsansätze zum Leib-Seele-Problem erarbeitet.

In den 1950ern kam eine Idee auf, die genau konträr zu Descartes Ansatz ist. Geist und Körper seien demnach keinesfalls getrennt, sondern sogar gänzlich identisch. Wenn wir Schmerz fühlen, sei das exakt dasselbe wie, wenn bestimmte Nervenbahnen feuern, die sogenannten C-Fasern, die Schmerzsignale übermitteln. Der scheinbare Unterschied entstehe bloß dadurch, dass das innere Gefühl des Schmerzes vollkommen anders ist, als es für wissenschaftliche Messungen von außen dann etwa im Hirnscanner aussieht. Körper und Geist sind demnach nur zwei Erscheinungsformen ein und derselben Sache. [13]

Im Funktionalismus hingegen wird der Geist nicht als eigenständige Substanz betrachtet, sondern eher wie die Software eines Computers. Mentale Zustände (wie ein Wunsch oder ein Schmerz) werden ausschließlich durch ihre Funktion im System definiert, also durch den Input (z.B. eine Verletzung) und den daraus resultierenden Output (z.B. „Aua“ rufen und die Hand wegziehen). Ob dieses System nun ein biologisches Gehirn aus Kohlenstoff oder ein künstlicher Computer ist, spielt für die rein funktionale Betrachtung des Geistes keine Rolle. [13]

Manchen Stimmen in der Philosophie geht der funktionalistische Ansatz allerdings noch nicht weit genug. Was wäre, wenn Wünsche, Schmerzen, Sorgen im Grunde eigentlich gar nicht existieren? Das behaupten zumindest die Eliminativisten. Sie argumentieren, dass unsere fehlerhafte „Alltagspsychologie“ bald vollständig durch die Neurowissenschaft ersetzt werde. Ähnlich wie veraltete wissenschaftliche Theorien durch bessere abgelöst wurden, würden wir in Zukunft mentale Begriffe wie „Glaube“ oder „Wille“ aus unserem Wortschatz streichen. Stattdessen würden wir präzise neuronale Zustände beschreiben. Wir sagen dann nicht mehr „Ich habe Durst“, sondern sprächen nüchtern von spezifischen Transmitterausschüttungen und zellulären Mangelzuständen im Hypothalamus. [13]

Vielleicht geht es dir, wenn du das liest so wie mir und in dir sträubt sich gerade alles. Die Psychologin in mir ist auch gar nicht überzeugt von der Idee, dass unsere Gefühle nur eine Erzählung, nur ein Märchen sein sollen. Vielleicht fühlst du dich in diesem Fall wohler mit dem Ansatz des Epiphänomenalismus. Demnach wäre der Geist mehr eine Begleiterscheinung körperlicher Zustände und Reaktionen.

Diese körperlichen Zustände verursachen zwar unsere geistigen Erlebnisse, letztere sind selbst aber vollkommen machtlos. Als reines „Epiphänomen“ wären sie also nur ein Nebenprodukt des Physiologischen und unser Geist gewissermaßen unbeteiligter Beobachter in unserem Körper, der unser bewusstes Erleben darstellt. Für den freien Willen würde das allerdings wieder nichts Gutes bedeuten. Ob das die allesklärende Antwort ist, bleibt fraglich. [13]

Sind wir alle Dualisten?

Auch wenn Descartes‘ strikte Trennung in der modernen Wissenschaft heute oft abgelehnt wird, sind wir im Alltag doch fast alle heimliche Dualisten. Wir sprechen ganz selbstverständlich davon, dass wir „einen Körper haben“ (als könnten wir diesen wie einen Gegenstand besitzen) und nicht davon, dass wir „ein Körper sind“. Wenn wir krank sind oder unser Knie schmerzt, fühlen wir uns oft, als würde uns unsere biologische Hülle im Stich lassen. Wir erleben uns intuitiv als ein unsichtbares „Ich“, das irgendwo hinter den Augen sitzt und unseren fleischlichen Körper durch die Welt navigiert.

Nun leben wir nicht mehr im 17 Jhd. zur Zeit von Descartes und Co. Heute haben wir ganz andere technische Möglichkeiten, den vermeintlichen Sitz unseres Geistes, das Gehirn, genau zu untersuchen. Das Leib-Seele-Problem müsste dann doch längst gelöst sein, sollte man meinen. Spoiler: Ganz so einfach ist es leider dann doch nicht! Aber schauen wir uns erstmal an, was die moderne Neurowissenschaft zum Verhältnis von Körper und Geist sagen kann.

Neuronale Korrelate: Wo liegt das Bewusstsein in unserem Nervensystem?

Auch die moderne Neurowissenschaft hat sich der Untersuchung unseres Bewusstseins bereits gewidmet und sucht gezielt nach den „Neural Correlates of Consciousness“ (NCCs) [2]. Die Grundannahme ist einfach: Für jedes noch so feine subjektive Gefühl muss es ein komplexes Netzwerk aus messbaren neuronalen Verschaltungen geben. Jeder Gedanke, jede Erinnerung lässt sich auf Milliarden von Nervenzellen zurückführen, die über elektrische Impulse und chemische Botenstoffe kommunizieren [3]. Aus dieser harten empirischen Perspektive betrachtet, gibt es keine Trennung mehr zwischen Körper und Geist. Der Geist ist schlichtweg das, was unser Nervensystem tut.

Wie aber formt sich aus einer Vielzahl an Impulsen schließlich ein Geist?

Eine prominente Idee, die bei der Antwort helfen kann, ist das sogenannte Predictive Coding (Vorhersagende Codierung), maßgeblich geprägt von dem Forscher Karl Friston [4]. Demnach ist unser Gehirn eine Vorhersagemaschine, die pausenlos Hypothesen über unsere Umwelt aufstellt und diese mit den eintreffenden Sinneseindrücken abgleicht, um Fehler zu minimieren. Wir nehmen die Welt also nicht passiv auf, sondern unser Gehirn berechnet sie aktiv voraus.

Doch es gibt einen Haken. Das Modell erklärt zwar hervorragend, wie das Gehirn Informationen effizient verarbeitet, aber es beantwortet noch nicht abschließend, ab welchem Moment diese reine Datenverarbeitung überhaupt zu einem bewussten Erleben wird. Um diese Lücke zu schließen, rückt in der modernen Bewusstseinsforschung eine weitere Theorie in den Fokus: die Global Neuronal Workspace Theory [9, 10].

Diese Theorie erklärt Bewusstsein durch den Grad der Vernetzung im Gehirn. Unzählige Prozesse laufen in unserem Nervensystem völlig unbewusst ab. Das ist immer dann der Fall, wenn Informationen nur lokal in kleinen, voneinander isolierten Hirnarealen verarbeitet werden. So etwa bei automatischen Reflexen oder der Steuerung der Atmung. Ein sensorischer Impuls, wie das Sehen eines Apfels, bleibt ebenfalls unbewusst, solange er nur in den frühen visuellen Arealen verarbeitet wird.

Bewusstsein entsteht erst dann, wenn ein Signal stark oder wichtig genug ist, um eine gehirnweite Aktivierung auszulösen. Die Information wird dann in den globalen Arbeitsraum geleitet. Biologisch bedeutet das, dass weit voneinander entfernte Netzwerke anfangen, diese spezifische Information gleichzeitig zu verarbeiten und miteinander zu teilen. Erst durch diesen massiven, netzwerkübergreifenden Informationsaustausch wird aus einem lokalen elektrischen Impuls ein bewusster Gedanke. Der Geist entsteht also in den Millisekunden, in denen das Gehirn aufhört, in abgetrennten Abteilungen zu arbeiten, und eine Information stattdessen dem gesamten System global zur Verfügung stellt.

Der Psychologe Bernard Baars beschrieb diese Idee im Rahmen seines ursprünglichen Modells oft als ein inneres Theater: Unbewusste Prozesse arbeiten im geschäftigen Hintergrund, während bewusste Gedanken wie Schauspieler ins helle Rampenlicht auf die Bühne treten [11].

Embodied Cognition: Wie der Körper das Bewusstsein formt

Das Gehirn arbeitet nicht isoliert wie ein abgekapselter Supercomputer. Körper und Geist bilden vielmehr eine untrennbare Feedback-Schleife, ein Konzept, das in der heutigen Kognitionswissenschaft als Embodied Cognition (Verkörperte Kognition) bezeichnet wird [8]. Es bleibt eine Lücke im Verständnis unseres bewussten Erlebens, wenn wir bei der rein biologischen Betrachtung bleiben. Unser Körper liefert oft nur die rohe, neutrale Energie in Form von physiologischer Erregung. Unser Gehirn liest diese Körperdaten aus und wir versehen diese je nach Situation mit einem Etikett [5].

Sitzen wir in einer Achterbahn, bewerten wir das rasende Herz vielleicht als „Nervenkitzel“. Sitzen wir vor einer wichtigen Prüfung, kategorisiert das Gehirn dasselbe Herzrasen womöglich als „Panik“. Über einen versteckten Sinn, die sogenannte Interozeption, erstellt unser Hirn eine kontinuierliche, unbewusste Live-Karte unserer inneren Organe [6]. Unser Nervensystem registriert körperliche Veränderungen, kombiniert sie mit äußeren Sinneseindrücken und konstruiert daraus erst die bewusste Emotion [7]. Ein flaues Gefühl im Magen oder ein erhöhter Puls sind aus dieser Perspektive nicht das Endprodukt der Angst, sie sind zugleich ihr physiologisches Fundament.

Damit löst sich die strenge Trennung von Körper und Geist weiter auf. Emotionen und unser Erleben sind nicht rein „geistig“, sondern stark in körperlichen Zuständen verwurzelt. Doch es wäre zu kurz gegriffen, Emotionen auf eine bloße passive Interpretation des Körpers zu reduzieren. Denn diese Feedback-Schleife ist keine Einbahnstraße. Unsere mentalen Bewertungen (etwa der Gedanke „Diese Prüfung ist wichtig“) lösen das Herzrasen ja oft überhaupt erst aus. Der Geist klebt also nicht nur nachträglich Etiketten auf körperliche Regungen, er feuert sie im Vorfeld auch aktiv an. Eine Emotion ist demnach kein abgewertetes Nebenprodukt, sondern das komplexe, ganzheitliche Erleben dieses ununterbrochenen, dynamischen Dialogs zwischen Kopf und Bauch.

Das letzte große Rätsel

Haben wir das uralte Leib-Seele-Problem damit vollständig gelöst? Nicht ganz. Die moderne Forschung versteht die Mechanik heute bemerkenswert gut. Wir können im Hirnscanner nachverfolgen, wie Signale verarbeitet werden, wie der Körper neurochemisch reagiert und wie das Gehirn diese Daten zu einer Emotion verknüpft.

Aber die faszinierendste Frage der Bewusstseinsforschung bleibt offen: Warum fühlt sich all das irgendwie an? Warum verarbeitet unser komplexer Bio-Computer diese Daten nicht einfach völlig unbewusst? Wie genau der Sprung von messbaren physiologischen Reaktionen zu unserem rein subjektiven, inneren Erleben funktioniert, bleibt ein Rätsel.

Quellen

[1] Ryle, G. (1949). The concept of mind. Hutchinson.

[2] Crick, F., & Koch, C. (1990). Towards a neurobiological theory of consciousness. Seminars in the Neurosciences, 2, 263–275.

[3] Kandel, E. R., Schwartz, J. H., Jessell, T. M., Siegelbaum, S. A., & Hudspeth, A. J. (Eds.). (2013). Principles of neural science (5th ed.). McGraw-Hill.

[4] Friston, K. (2010). The free-energy principle: A unified brain theory? Nature Reviews Neuroscience, 11(2), 127–138.

[5] Schachter, S., & Singer, J. (1962). Cognitive, social, and physiological determinants of emotional state. Psychological Review, 69(5), 379–399.

[6] Damasio, A. R. (1994). Descartes‘ error: Emotion, reason, and the human brain. Putnam Publishing.

[7] Barrett, L. F. (2017). The theory of constructed emotion: An active inference account of interoception and categorization. Social Cognitive and Affective Neuroscience, 12(1), 1–23.

[8] Varela, F. J., Thompson, E., & Rosch, E. (1991). The embodied mind: Cognitive science and human experience. MIT Press.

[9] Dehaene, S. (2014). Consciousness and the brain: Deciphering how the brain codes our thoughts. Viking.

[10] Dehaene, S., & Naccache, L. (2001). Towards a cognitive neuroscience of consciousness: Basic evidence and a workspace framework. Cognition, 79(1–2), 1–37.

[11] Baars, B. J. (1997). In the theater of consciousness: The workspace of the mind. Oxford University Press.

[12] https://www.spektrum.de/lexikon/philosophie/res-cogitans-es-extensa/1782

[13] Vosgerau, G., & Lindner, N. (2022). Das Leib-Seele-Problem. In Philosophie des Geistes und der Kognition: Eine Einführung (pp. 13–49). J.B. Metzler.

Beitragsbild: Bild von standret auf Magnific

Generated by Readability.php.

Synästhesien: Wie Billie Eilish und Pharrell Williams Musik in Farben sehen

Sun, 26 Jul 2026 21:49:03 +0000

Synästhesien: Wie Billie Eilish und Pharrell Williams Musik in Farben sehen » HIRN UND WEG » SciLogs

By Von Corinna Kuhn

Gibt es einen Song, der bei dir sofort gute Laune auslöst und bei dem du mit deinen Freunden richtig abgehst? Für mich ist das ganz klar Freedom von Pharrell Williams (Kennst du nicht? Dann hier der Link dazu, das ist ein absoluter Stimmungsmacher! https://www.youtube.com/watch?v=LlY90lG_Fuw).

Ich dachte immer, dass meine Freunde und ich alle dieses Lied einigermaßen gleich hören – okay, einige haben vielleicht ein bisschen feineres Gehör oder spielen ein Instrument, weshalb sie besonders darauf achten – aber insgesamt sehr ähnlich. Umso überraschter war ich, als ich erfuhr, dass Pharrell Williams seinen Song selbst ganz anders wahrnimmt: Er hört nicht nur die Musik, sondern sieht bestimmte Akkorde zusätzlich in Farben. Lass uns über unser fantastisches Gehirn reden, das Formen schmecken, Musik riechen und Zahlen fühlen kann.

Die Vereinigung der Sinne

Kennst du den Begriff Synästhesie vielleicht bereits als rhetorisches Stilmittel aus Gedichtinterpretationen? Wenn Trakl von goldenen Tönen und blauem Weihrauch spricht, vermischen sich die Sinneswahrnehmungen des Sehens, Hörens und Riechens. Unter Synästhesie in der Neurowissenschaft wird genau dieses Phänomen im Gehirn beschrieben – die Vereinigung der Sinne. Dabei löst ein Reiz eines Sinns, beispielsweise eine gehörte Melodie, unwillkürlich und automatisch eine zusätzliche Sinneswahrnehmung, wie Farbensehen, aus ^1,2.

Dabei handelt es sich nicht um eine Krankheit, sondern um eine besondere Form der Wahrnehmung, die schätzungsweise 4% der Bevölkerung betrifft. Synästhesie tritt jedoch häufiger bei Menschen im Autismus-Spektrum auf und ist auch häufiger mit Merkmalen von Zwangs- und Angststörungen, ADHS, Essstörungen und anderen psychischen Erkrankungen assoziiert, was auf eine gemeinsame genetische und neurobiologische Grundlage hindeutet ³. Tatsächlich sind Synästhesien zu einem gewissen Maße erblich und auch Umweltfaktoren spielen beim Auftreten eine Rolle ⁴. Auch bestimmte Drogen können synästhesieähnliche Erfahrungen auslösen, allerdings erfüllen diese substanzinduzierten Erfahrungen nicht die Kriterien echter Synästhesien, da die Sinneswahrnehmungen nur im Kontext des Drogenkonsums auftreten ⁵.

Die Vielfalt der Synästhesien ist wahrhaft erstaunlich. Über 60 verschiedene Synästhesie-Typen sind beschrieben. Eine große Studie identifizierte sogar bis zu 164 Formen, die sich grob in sieben Gruppen nach der gemeinsamen Begleitwahrnehmung teilen lassen (mit ein paar besonderen Ausnahmen) ⁶:

Graphem-Farbe: Bei dem häufigsten Typ lösen Buchstaben, Zahlen, Tage, Namen, Fremdwörter, Satzzeichen usw. Farbwahrnehmungen aus.
Sequenz-Raum: Dabei erleben Betroffene sequenzielle Konzepte wie Zahlenreihen, Wochentage, Monate,… in einer räumlichen Anordnung.
Visuelle Wahrnehmungen: Hierbei erwecken verschiedenste Sinneseindrücke sichtbare Reize. Wie bei Pharrell Williams oder Billie Eilish erwecken z.B. Töne und Musik Seheindrücke, aber es können auch Schmerzen oder Emotionen als Formen wahrgenommen werden.
Geruchs- und Geschmackswahrnehmungen: Hier beschreiben Betroffene verschiedene Geschmacks- oder Geruchsempfindungen bei unterschiedlichen Reizen wie Musik, Stimmen oder Wörtern.
Personifizierungen: Zu dieser Gruppe gehören Wahrnehmungen von Persönlichkeiten oder Geschlecht von Zahlen, Buchstaben, Monaten oder Tagen.
Sprache-Geschmack: Spezielle Sprachelemente wie Fremdwörter, Zahlen oder Buchstaben lösen Geschmacksempfindungen aus.
Sprache-Gefühl: Relativ selten sind Empfindungen von Sprachelementen als Berührungen.
Unzuordenbare Ausnahmen: Zu den besonderen Synästhesien, die keiner der obigen Gruppen zuordenbar sind, gehören zum Beispiel die Spiegel-Berührungs-Synästhesie (beim Zusehen, wie eine andere Person berührt wird, spürt man die Berührung selbst) oder die Ticker-Tape-Synästhesie (beim Zuhören von Reden erscheint der gesprochene Text wie geschrieben vor den Augen).

Dabei können Betroffene von einer bis zu vielen Synästhesie-Wahrnehmungen berichten. Charakteristisch ist jedoch allen Formen, dass die zusätzliche Wahrnehmung automatisch und unwillkürlich ausgelöst wird, über längere Zeit konsistent bleibt (derselbe Auslöser erzeugt immer dieselbe Zusatzwahrnehmung), nicht willentlich unterdrückt werden kann und typischerweise unidirektional verläuft (ein Buchstabe löst etwa eine Farbe aus, aber die Farbe nicht den Buchstaben) ¹.

Eine Frage der Vernetzung

Doch wie entstehen Synästhesien im Gehirn? Bei Synästheten sind Sinnesbereiche im Gehirn stärker miteinander vernetzt als gewöhnlich. Bei Menschen, die Musik in Farben sehen, ist beispielsweise das Hauptleitungsbündel, das unter anderem Seh- und Hörregionen miteinander verbindet (der sogenannte inferiore fronto-okzipitale Fasciculus) deutlich stärker ausgeprägt ⁷. Je stärker diese Verbindung, desto intensiver die synästhetische Wahrnehmung. Weiter haben große Studien mit modernen Bildgebungsverfahren Unterschiede in 13 verschiedenen Merkmalen zwischen Gehirnen von Synästheten und neurotypischen Personen gefunden und zeigten insgesamt eine intensivere Vernetzung ⁸.

Vieles spricht dafür, dass die Grundlage für Synästhesie bereits vor der Geburt gelegt wird und alle Säuglinge mit einer Art überschießender sensorischer Vernetzung geboren werden ⁹. Überflüssige Verbindungen werden dann im Laufe der normalen Hirnentwicklung abgebaut – bei Synästheten bleibt dieser Abbau teilweise aus und einige der frühen Extraverbindungen überdauern bis ins Erwachsenenalter ¹⁰.

Wie genau diese Extraverbindungen zu synästhetischen Wahrnehmungen führen, darüber wird noch diskutiert. Ein Modell geht davon aus, dass benachbarte Sinnesareale sich direkt gegenseitig aktivieren (ein Buchstabe sendet direkt auch ein Signal an das Farbzentrum) ⁷. Ein anderes Modell sieht den Ursprung eher in übergeordneten Hirnregionen, die normalerweise als Filter dienen: Bei Synästheten ist dieser Filter durchlässiger, sodass Signale „rückwärts“ in andere Sinnesareale fließen und dort zusätzliche Wahrnehmungen auslösen ^11,12. Wahrscheinlich spielen beide Mechanismen eine Rolle, je nach Synästhesie-Typ.

Besondere Gehirne – besondere Menschen

Wenn solche berühmten Künstler, wie Kandinsky und Musiker wie Lady Gaga Synästhesien aufweisen, handelt es sich dann womöglich um eine Superkraft?

Zumindest bringt Synästhesie einige bemerkenswerte kognitive Vorteile mit sich – auch wenn sie manchmal mit erhöhter sensorischer Empfindlichkeit einhergeht. Musiker sind viermal so häufig betroffen und im Schnitt verbringen Menschen mit Synästhesien signifikant mehr Zeit mit kreativen Künsten ¹³. Eine große niederländische Studie zeigte, dass Synästheten im Allgemeinen intelligenter, offener für Erfahrungen, emotionaler und fantasievoller sind und zudem eine lebhaftere Vorstellungskraft zeigen ¹⁴. Einschränkend muss hier erwähnt werden, dass sich freiwillig meldende Synästheten für so eine Studie möglicherweise nicht ganz repräsentativ für alle Synästheten sind.

Allerdings ist der wohl beeindruckendste Vorteil das deutlich bessere Langzeitgedächtnis von Synästheten. Bei Synästhesien handelt es sich nämlich um die einzige bekannte Gehirnentwicklungsbedingung, die mit einer durchgängigen Verbesserung des Langzeitgedächtnisses assoziiert ist und zwar nicht nur für Reize, die Synästhesie hervorrufen, sondern dieser Vorteil erstreckt sich auf alle Arten von Gedächtnisinhalten ¹⁵. Wahrhaft besondere Gehirne!

Das Faszinierende an Synästhesien ist, finde ich, dass vielen Synästheten ihre besondere Wahrnehmung gar nicht bewusst ist, schließlich ist es für sie ganz normal und gewohnt, Musik zu sehen oder Zahlen zu fühlen. Erst wenn sie aktiv darauf aufmerksam gemacht werden, erkennen sie ihre besondere Fähigkeit. Deshalb bin ich jetzt super gespannt! Ist dir beim Lesen dieses Blogbeitrags vielleicht eine eigene Synästhesie aufgefallen?

Quellen:

Titelbild

Bild 1

1. Gennaro, R. J. Synesthesia, hallucination, and autism. Front. Biosci. (Landmark Ed) 26, 797–809 (2020).

2. Grossenbacher, P. G. & Lovelace, C. T. Mechanisms of synesthesia: cognitive and physiological constraints. Trends Cogn Sci 5, 36–41 (2001).

3. Neufeld, J. et al. Genetic and environmental contributions to the link between synaesthesia and neurodevelopmental and psychiatric features: a twin study. Transl Psychiatry 15, 240 (2025).

4. Bosley, H. G. & Eagleman, D. M. Synesthesia in twins: incomplete concordance in monozygotes suggests extragenic factors. Behav Brain Res 286, 93–96 (2015).

5. Luke, D. P., Lungu, L., Friday, R. & Terhune, D. B. The chemical induction of synaesthesia. Human Psychopharmacology: Clinical and Experimental 37, e2832 (2022).

6. Ward, J. & Simner, J. How do Different Types of Synesthesia Cluster Together? Implications for Causal Mechanisms. Perception 51, 91–113 (2022).

7. Zamm, A., Schlaug, G., Eagleman, D. M. & Loui, P. Pathways to Seeing Music: Enhanced Structural Connectivity in Colored-Music Synesthesia. Neuroimage 74, 359–366 (2013).

8. Ward, J. et al. Synesthesia is linked to large and extensive differences in brain structure and function as determined by whole-brain biomarkers derived from the HCP (Human Connectome Project) cortical parcellation approach. Cereb Cortex 34, bhae446 (2024).

9. Wagner, K. & Dobkins, K. R. Synaesthetic associations decrease during infancy. Psychol Sci 22, 1067–1072 (2011).

10. Maurer, D. et al. Reduced perceptual narrowing in synesthesia. Proc Natl Acad Sci U S A 117, 10089–10096 (2020).

11. Michalareas, G., Kusnir, F., Thut, G. & Gross, J. The timing of cortical activation in associator grapheme-colour synaesthetes using MEG. Neuropsychologia 181, 108491 (2023).

12. Neufeld, J. et al. Disinhibited feedback as a cause of synesthesia: evidence from a functional connectivity study on auditory-visual synesthetes. Neuropsychologia 50, 1471–1477 (2012).

13. Williamson, L., Bailey, S. & Ward, J. Increased prevalence of synaesthesia in musicians. Perception 55, 330–343 (2026).

14. Rouw, R. & Scholte, H. S. Personality and cognitive profiles of a general synesthetic trait. Neuropsychologia 88, 35–48 (2016).

15. Ward, J., Field, A. P. & Chin, T. A meta-analysis of memory ability in synaesthesia. Memory 27, 1299–1312 (2019).

Generated by Readability.php.

AstroGeoPlänkel: Radioaktive Steine, Aasbienen und Ballon-Abenteuer

Sun, 26 Jul 2026 04:00:00 +0000

AstroGeoPlänkel: Radioaktive Steine, Aasbienen und Ballon-Abenteuer » AstroGeo » SciLogs

By Von Karl Urban

Zum kompletten Transkript der Folge (KI-erzeugt, kann Fehler enthalten: Es gilt das gesprochene Wort.)

Alle Folgen des Podcasts gibt es auf unserer Archiv-Seite.

In dieser Folge widmen sich Franzi und Karl dem Feedback zu den letzten drei Geschichten im AstroGeo-Podcast. Zuerst springen wir zurück zum Alpen-Dreiteiler. Ein Hörer hat bereits seinen Urlaub umgebucht und ist jetzt begeistert von der Bergwelt ums schweizerische Saas-Fee.

Außerdem werden die verwirrenden Gründe für die Farben der Mineralien korrigiert: Beim milchigen Glanz des Rauchquarzes ist zwar wirklich Radioaktivität im Spiel, doch die geht vom Nebengestein aus. Außerdem sind ins Kristallgitter eingebaute Aluminium-Atome und relativ niedrige Temperaturen für den milchigen Glanz nötig. Um Radioaktivität geht es auch bei einer Sammlung schön gefärbter Gesteine einer Hörerin – die in diesem Fall nicht ganz ungefährlich sind.

Die Evolution der Honigbiene war für die Kommentierenden ein angenehmer Ausflug in die Welt der Biologie, wenn auch auf geologischem Fundament. In den Kommentaren geht es um die Definition von Symbiose, die merkwürdige Welt der Geierbienen und ihren aashaltigen Fleischhonig. Ausführlich sprechen wir über die Fortpflanzung der Bienen und vieler anderer Hautflügler, bei der Weibchen einen doppelten Chromosomensatz besitzen, Männchen aber nur einen einfachen – vermutlich ein wichtiger Faktor für die häufig eusoziale Lebensweise von Bienen oder Ameisen. Zuletzt relativiert Karl seine Aussage zur fragwürdigen Rolle der Biene als Wappentier des Naturschutzes: Denn es gibt auch wilde Honigbienen in Europa – und gerade denen geht es ziemlich schlecht.

Das einzige im All entdeckte chemische Element faszinierte viele Hörende, und das nicht nur wegen des Ballonfahr-Abenteuers. In den Kommentaren geht es um die Begrifflichkeit des im Spektrum aufgespaltenen Lichts, das eher kontinuierlich aufgespreizt wird. Wir sprechen auch über den hypothetischen Blick von Außerirdischen auf die Sonne und über Hyperspektralkameras, die Bilder machen und in jedem Bildpunkt ein einzelnes Spektrum aufnehmen.

Weiterhören bei AstroGeo

Folge 138: Das schönste Gestein der Welt verrät, wie die Alpen entstanden
Folge 140: Vom Fleischfresser zur Blütenfreundin: die Bienen-Evolution
Folge 141: Fingerabdruck der Sonne: Wie Helium entdeckt wurde

Weiterführende Links

Quellen

Honigbienen: Wildpopulationen erstmals in der EU auf Roter Liste [Pressemitteilung] [Studie]

Episodenbild: Biene: public domain, Sara Guerrieri, USGS; Spektrum: NOAO/AURA/NSF

Hinweis für die Diskussion

Es werden nur Beiträge freigeschaltet, die sich mit dem Inhalt dieser Folge beschäftigen.

Generated by Readability.php.

Die Sonne kommt auf die Erde

Sat, 25 Jul 2026 15:42:16 +0000

Die Sonne kommt auf die Erde » Gedankenwerkstatt » SciLogs

By Von Thomas Grüter

Die Kernfusion wechselt von der Zukunft in die Gegenwart. Schon 2027 soll das erste Versuchskraftwerk ein Fusionsplasma erzeugen. Andere folgen dicht auf. Und deutsche Unternehmen sind ganz vorne dabei.

Künstliche Kernfusion gilt vielen Kritikern als Symbol der Hybris von Menschen, die sich erdreisten, die Sonne auf die Erde holen zu wollen. Technisch nicht machbar, zu teuer und in jedem Fall zu spät für die Energiewende, so lauten die Kommentare. Anders ausgedrückt: Das braucht keiner. Und wenn das nicht reicht, verweisen die Kritiker hämisch auf den International Thermonuclear Experimental Reactor (ITER), der in Cadarache in Südfrankreich gebaut wird. Sollte der nicht längst fertig sein? Und hat er nicht sein Budget um das Fünffache überzogen? Wo er die Machbarkeit des Prinzips beweisen solle, sei er zu einem Monument des Scheiterns geworden.

Nur: Der ITER leidet im Wesentlichen unter politischen Problemen. Zu Beginn waren die Zuständigkeiten unklar, und alle beteiligten Nationen wachten eifersüchtig darüber, dass sie angemessen an den Aufträgen beteiligt wurden. Nicht so sehr die Technik, sondern die Reibungsverluste der Organisation behinderten das Projekt. Deshalb wird voraussichtlich 2036 ein Reaktor in Betrieb genommen, der dann mehr als dreißig Jahre alten Plänen beruht.

Man sollte aber nicht meinen, dass Fusionsforscher mit angehaltenem Atem darauf warten, dass der ITER endlich fertig wird. Im Gegenteil: Die Forschung geht weiter, neue Verfahren und Materialien werden getestet und die vervielfachte Computerleistung ermöglicht feinere Simulationen des Plasmaeinschlusses. Der Global Fusion Industry Report 2026 verzeichnet 56 aktive Fusionsfirmen in der ganzen Welt, viele davon Ausgründungen von Universitäten.

Die Vorreiter

im Jahre 2018 gründeten Mitarbeiter des MIT Plasma Science and Fusion Center ein Start-up, um einen neuartigen Fusionsreaktor zu bauen. Das Massachusetts Institute of Technology (MIT) in Cambridge bei Boston gehört zu den besten technischen Universitäten der Welt, und das Fusion Center hat einen exzellenten Ruf. Das Konzept der Gründer überzeugte mehrere große Geldgeber und die Firma Commonwealth Fusion Systems (CFS) konnte mit der Arbeit beginnen.

Der geplante Reaktor bekam den Namen ARC ¹, was für affordable, robust, compact steht.

Bis heute hat das Unternehmen nach eigenen Angaben drei Milliarden US$ eingesammelt, mehr als genug, um das Versuchskraftwerk SPARC (Smallest Possible ARC) fertigzustellen und zu testen.

Der Reaktor beruht – wie der ITER – auf dem erprobten Prinzip des Tokamak. Mehrere Versuchsreaktoren rund um die Welt haben nachgewiesen, dass diese Bauform geeignet ist, das 100 Millionen Grad heiße Fusionsplasma mit starken Magnetfeldern einzuschließen, damit es nicht die Reaktorwände durchschmilzt. Eigentlich sollte der ITER als erster Reaktor dieser Bauform tatsächlich Strom erzeugen, aber die vielen Querelen zwischen den Partnern haben ihn ausgebremst.

Im Gegensatz zum ITER nutzt SPARC Hochtemperatursupraleiter (HTS) für seine Magneten. Damit lassen sich sehr viel stärkere Magnetfelder erzeugen, so dass der Reaktor deutlich kleiner ausfällt – und damit auch um eine Größenordnung billiger. Als ITER entworfen wurden, gab es noch keine Möglichkeit, aus HTS ausreichend große Magnete herzustellen, er nutzte deshalb die herkömmlichen Supraleiter.

Im Jahr 2018 hatte sich das geändert, aber das Start-up hatte trotzdem einige Hürden zu überwinden. Schon der Versuchsreaktor SPARC benötigt 10.000 Kilometer supraleitende Drähte für seine Spulen. Nun sind HTS aber Keramiken, hart und spröde wie Porzellan, und lassen sie sich nicht auf Spulen wickeln. Einige Firmen erfanden daraufhin ein Verfahren, um das Material als ultradünne Schicht auf biegsame Stahlbänder (HTS-Tapes) aufzudampfen. Bei Gründung von CFS reichte die Weltjahresproduktion allerdings nicht aus, um auch nur den Versuchsreaktor zu bestücken. Und bei Preisen von über hundert US$ pro Meter hätten allein die HTS-Tapes mehr als eine Milliarde US$ verschlungen. Der ARC sollte aber Strom zu konkurrenzfähigen Preisen abgeben und dabei Gewinn machen.

Bob Mumgaard, der CEO von CFS, sagte 2023 der Zeitschrift IEEE Spectrum:

„Vom Standpunkt eines Physikers sehen unsere Reaktoren tatsächlich eher langweilig aus; wir verlassen uns auf die wohlerprobte Plasmaphysik des ITER und anderer Experimente. Stattdessen haben wir uns entschieden, bei den Magneten voll ins Risiko zu gehen.²“

Die Wette ging auf. Nachdem CFS in den ersten Jahren einen großen Teil der Weltproduktion an HTS-Tapes aufkaufte, zog die Produktion an, während der Preis sank. Vor einem Jahr lag er ungefähr bei 20 US$ pro Meter, und damit immer noch eine Größenordnung höher als der von herkömmlichen Supraleitern.³

Die Fortschritte beim Bau des Reaktors hat CFS im Juli in einem Video dokumentiert. Die ersten vier von 18 Toroidspulen sind fertig montiert und weitere warten auf den Einbau. Das Vakuumgefäß ist angeliefert. In einem Jahr soll der Reaktor in Betrieb gehen – wenn nichts dazwischenkommt.

Der Standort für den ARC steht auch schon fest: Chesterfield County im amerikanischen Bundesstaat Virginia. Ab 2035 soll der erste Strom fließen. Google hat sich vertraglich verpflichtet, die Hälfte davon abzunehmen.

Strom aus Kernfusion ab 2028?

Auch der zweite Vorreiter, Helion Energy hat für seinen künftigen Fusionsstrom bereits einen Abnehmer gefunden: Die Firma Microsoft will ab 2028 etwa 50 Megawatt Strom von Helions Fusionskraftwerk „Orion“ beziehen, das allerdings erst im Bau ist.

Der Reaktor arbeitet nach einem ganz eigenen Prinzip. Anders als ITER und SPARC sieht nicht aus wie ein fetter Gummireifen in einer Hutschachtel, sondern eher wie Stück Pipeline, das von gewaltigen Magneten umringt ist. Während in einem Tokamak oder einem Stellarator das brennende Fusionsplasma Wärme erzeugt, die dann in einer herkömmlichen Turbine in Strom verwandelt wird, möchte Helion den Strom unmittelbar aus der Fusionsreaktion holen.

Bei einer Verschmelzung von Tritium und Deuterium (DT-Fusion), wie sie die meisten Fusionsreaktoren anstreben, funktioniert das nicht. Hier die Energiebilanz:

D + T → ⁴H (3,5 MeV) + n (14,1 MeV)

Die bei dieser Fusionsreaktion frei werdende Energie beschleunigt ein Neutron (n), das mit hoher Geschwindigkeit davonfliegt. Wenn man es abbremst, entsteht Wärme, die sich nutzen lässt. Wenn man einen Strom in einem Leiter induzieren will, braucht man aber ein geladenes Teilchen. Also muss eine Fusionsreaktion her, die ihre Energie auf ein geladenes Teilchen überträgt. Gesucht und gefunden: Bei der Fusion von Deuterium und Helium 3 trägt ein Proton die entstehende Energie davon. Nur: Diese Reaktion erfordert sehr viel mehr Hitze und Druck als die DT-Fusion.

Deuterium-Tritium-Fusion und Fusion von Deuterium mit Helium3

Helion möchte das erreichen, indem es an den beiden Enden seiner „Pipeline“ Plasmaringe erzeugt, die dann komprimiert und gegeneinander geschossen werden. In der Mitte prallen sie zusammen und sollen dabei ein Produkt aus Dichte und Temperatur erreichen, das für eine kurzzeitige Fusionsreaktion vom Typ

D + ³H → ⁴H (3,6 MeV) + p (14,7 MeV)

ausreicht. Die schnellen Protonen (p) sollen in den umgebenden Spulen kurzzeitig einen Strom induzieren. Dann fliegt alles auseinander und der Zyklus beginnt von neuem. Das Plasma „brennt“ also nicht, sondern „zündet“ – wie das Treibstoffgemisch in einem Dieselmotor.

Sollte das Prinzip funktionieren, würde Microsoft ab 2028 – als erstes Unternehmen überhaupt – Strom aus Kernfusion beziehen. Vielen Experten erscheint das etwas gewagt, und Helion muss beweisen, dass dieses revolutionäre Konzept tatsächlich umsetzbar ist. Am Geld wird es jedenfalls nicht scheitern. Das Start-up hat bisher 1,5 Milliarden US$ an Investorengeldern eingesammelt.

Kernfusion in Deutschland

Die dritte Firma, die ich hier vorstellen möchte, ist eine Ausgründung des Max-Planck-Instituts für Plasmaphysik in Garching bei München. Proxima Fusion möchte die Erfahrungen mit dem Versuchsreaktor Wendelstein 7-x nutzen, den das Institut in Greifswald betreibt. Der Reaktor hat alle Erwartungen deutlich übertroffen und funktionierte von Anfang wie geplant, was bei Großprojekten eher die Ausnahme ist. Zusammen mit dem inzwischen abgeschalteten Joint European Torus hält er diverse Weltrekorde für Experimentalreaktoren.

Der Reaktor Stellaris, den Proxima Fusion bauen will, nutzt das gleiche Bauprinzip wie Wendelstein 7-x – den Stellarator (wie der Name schon andeutet). Während ein Tokamak das Plasma unter anderem durch ein dort induziertes Magnetfeld stabilisiert, nutzt der Stellarator nur externe Magnetfelder. Dieser Unterschied hat gravierende Folgen. Ein Tokamak muss nach einigen Minuten das Magnetfeld abschalten und neu aufbauen, ein Stellarator arbeitet im Dauerstrichbetrieb. Wo ist dann der Haken? Der Stellarator braucht eine bizarre Magnetfeldstruktur, weil er auf das stabilisierende Feld im Plasma verzichtet. Die Geometrie der in drei Dimensionen deformierten Magnetspulen erfordert langwierige Berechnungen. Und wenn sie perfekt entworfen sind, müssen sie auch noch gebaut werden – mit wenigen Millimetern Toleranz. Bei den tonnenschweren Kolossen keine einfache Aufgabe.

Zu der Zeit, als der ITER geplant wurde, reichte die verfügbare Computerleistung kaum aus, um die Spulen eines Stellarators genau genug zu berechnen, und der Bau wäre ein enormes Risiko geworden. Also entschied sich internationale Gemeinschaft damals für einen Tokamak.

Heute setzen aber immer mehr Start-ups auf Stellaratoren.

Aber selbst der prototypische Stellarator Wendelstein 7-x ist schon lange überholt.

Wie mir Francesco Sciortino, der CEO des Start-ups, in einem Interview sagte, liegen zwischen Wendelstein 7-X und Stellaris mindestens zwei Technologie-Generationen. Proxima Fusion hat den Bauplan für seinen künftigen Reaktor Stellaris übrigens in einem wissenschaftlichen Journal veröffentlicht⁴ und damit zur Diskussion unter Fachleuten freigegeben.

Ein erstes Versuchskraftwerk (Alpha) soll am Standort des Atomkraftwerkes Grundremmingen entstehen und 2031/32 fertig werden. Am Geld wird es nicht scheitern: Proxima Fusion hat bisher mehr als 600 Millionen Euro an Investorengeldern eingesammelt. Der Bund und das Land Bayern haben weitere Fördermittel in Aussicht gestellt.

Und noch ein weiteres Unternehmen möchte bis Mitte der 2030er-Jahre ein Fusionskraftwerk in Deutschland errichten. Focused Energie plant, im hessischen Biblis ein Laserfusionskraftwerk zu errichten, das bis 2035 Strom liefern soll.

Die Bundesregierung hat das ausdrückliche Ziel ausgegeben, das erste Fusionskraftwerk der Welt in Deutschland zu errichten, und einen Aktionsplan dafür erarbeitet. Die Start-ups dürfen also mit großzügiger Unterstützung rechnen.

Aber die USA und Deutschland sind nicht allein auf weiter Flur: China und Japan treiben den Bau von Versuchsreaktoren entschlossen und mit viel Geld voran. Auch in Südkorea, Schweden, Frankreich und England sollen in den nächsten Jahren solche Anlagen gebaut werden.

Können Fusionskraftwerke am Markt bestehen?

Ist aber der Strom aus Fusionskraftwerken überhaupt konkurrenzfähig? Viele Start-up machen dazu keine Angaben. Einige peilen 4 Cent pro Kilowattstunde an, was durchaus marktgängig wäre, aber optimistisch kalkuliert ist.

Alle Fusionskraftwerke haben einen großen Vorteil: Der Brennstoff kostet praktisch nichts. Aus einem Kilo Deuterium und Tritium lässt sich so viel Strom erzeugen wie aus 11 000 Tonnen Kohle. Allerdings muss das Reaktorgefäß alle drei bis fünf Jahre ersetzt werden. Warum? Der ständige Neutronenbeschuss macht die Wände radioaktiv, die Isotope sind aber glücklicherweise kurzlebig. Wenn einige Dutzend Fusionskraftwerke der gleichen Bauart in Betrieb sind, wären fünf bis zehn Cent Grenzkosten (= reine Betriebskosten ohne Bau- und Entwicklungskosten) durchaus realistisch.

Das Umfeld in Deutschland

In Deutschland werden Fusionskraftwerke zuerst die Gaskraftwerke ersetzen, die bei einer Dunkelflaute (=Winter und Windstille) einspringen sollen. Weil Erdgas alles andere als CO₂-neutral ist, sollen diese Kraftwerke mit grünem Wasserstoff betrieben werden. Nur: Der Strom aus solchen Backup-Systemen kostet mehr als 40 Cent pro Kilowattstunde und steht nicht vor 2040 zur Verfügung⁵. Da können Fusionskraftwerke locker mithalten.

International hat das Rennen um die Marktführerschaft schon begonnen, denn die Technik verspricht, ein Milliardengeschäft zu werden. Und deutsche Firmen sind ganz vorne mit dabei. Wenn sie nicht wieder ausgebremst werden, weil Kernfusion gegen das deutsche Reinheitsgebot der Energiewende verstößt, nach dem Strom ausschließlich durch Sonne und Wind erzeugt werden darf.

Anmerkungen

[1] Vielleicht hat auch der Reaktor Arc aus den Ironman-Filmen Pate gestanden.

[2] Im Original: “In fact, from a physicist’s standpoint, our machines look kind of boring; we’re relying on plasma physics that’s well established by Iter and other experiments. Instead, we decided to put all our risk in the magnet technology.”

[3] Angesichts der vielen geplanten Versuchsreaktoren erwartet die Hersteller von HTS-Tape in den nächsten Jahren ein glänzendes Geschäft. Bleibt zu hoffen, dass die Produktion schnell genug hochgefahren werden kann.

[4] Lion, J et. al. (2025): Stellaris: A high-field quasi-isodynamic stellarator for a prototypical fusion power plant. Fusion Engineering and Design 214, 114868.

[5] Grünen Wasserstoff gibt es bisher nicht. Deshalb sollen in den nächsten Jahren riesige Elektrolyseure gebaut werden, die Wasser in Wasserstoff und Sauerstoff zerlegen, und zwar ausschließlich mit Hilfe von Grünstrom. Mehrere Vorhaben sind allerdings aufgegeben worden, weil jede Gewinnaussicht fehlt. Und das ist nicht alles: Weltweit läuft noch kein einziges großes Wasserstoffkraftwerk, es ist auch keines im Bau. Weil Wasserstoff anders verbrennt als Erdgas, müssen die Brennräume der Turbinen neu gestaltet werden. Wie unter diesen Umständen bis 2040 eine „Wasserstoffwirtschaft“ entstehen soll, ist nicht absehbar. Und selbst, wenn es gelingt: Der Wirkungsgrad ist miserabel (< 35%). Eine Bestandsaufnahme der Probleme bei der Wasserstoffwirtschaft findet sich zum Beispiel in der aktuellen Nummer von „Bild der Wissenschaft“ (08/2026), oder hier.

Generated by Readability.php.

Humboldt-Kalmar – der „Rote Teufel“

Fri, 24 Jul 2026 07:40:46 +0000

Humboldt-Kalmar – der „Rote Teufel“ » Meertext » SciLogs

By Von Bettina Wurche

Eine aktuelle Publikation chinesischer Biologen beschäftigt sich mit den Folgen der Meereserwärmung und der El Nino-Hitzewellen auf den Humboldtkalmar (Jiang, M., Dong., S., Liu, B., Zhang, F., & Chen, X. (2026). Strong El Niño events reshapes migration routes and reproductive phenology of jumbo squid (Dosidicus gigas)).Ich habe mir mal angeschaut, was dahintersteckt und stelle bei der Gelegenheit diesen berüchtigten Jumbo Squid etwas näher vor.

Außerdem ist es allerhöchste Zeit, mal wieder einen #CephalopodFriday zu feiern : )

Im östlichen Pazifik, in den hoch produktiven Gewässern der kalten Strömungen vor den amerikanischen Küsten ist das Reich der Humboldt-Kalmare (Dosidicus gigas). Tagsüber halten sie sich in der ausgedehnten, sauerstoffarmen Mittelschicht des Ozeans in bis zu 1200 Metern Tiefe auf. Deren Dunkelheit und die sauerstoffarmen Bedingungen sind eine Zuflucht vor den meisten Fressfeinden wie großen Zahnwalen und schnellen Fischen, außerdem können die kapitalen Kopffüßer in der Kälte den Stoffwechsel herunterfahren und somit Energie sparen.

Anders als Riesen- oder Koloss-Kalmare, die unangefochtenen Giganten unter den Weichtieren, steigen Humboldtkalmare jede Nacht in koordinierten Schwärmen aus ihrem Tiefseereich in die oberflächennahen Wasserschichten auf. Dies macht sie zu wichtigen Bindegliedern zwischen der tiefen mesopelagischen Zone und den Nahrungsnetzen an der Oberfläche.

Bei ihrem nächtlichen Beutezug jagen sie Fische, Krebstiere, andere Kopffüßer und sogar Artgenossen. Ein Humboldtkalmar krallt und hält seine Beute mit seinen 10 Armen, die über 100 Saugnäpfe tragen, von denen jeder mit einem Zahnkranz bewehrt ist. Die beiden langen Jagdtentakel kann er blitzschnell weit voraus schleudern – dann erfasst er mit den keulenartig verdickten Enden mit 50 weiteren Saugnäpfe und noch größeren Zahnringen Fische, andere Kopffüßer und sogar Artgenossen unentrinnbar und zieht sie zur Mundöffnung. Dort reißt er mit dem scharfen Schnabel große Stücke heraus.

Mit einer Mantellänge von bis zu 1,5 Metern und mit Tentakeln bis zu 2,5 Meter lang sind diese gefräßigen Kalmare zwar nicht die größten, aber auf jeden Fall kapitale Kopffüßer. Und mit 50 Kilogramm Gewicht, scharfen Schnäbeln und Hunderten von zahnbewehrten Saugnäpfen sicherlich die berüchtigtsten – ihr aggressives Verhalten untereinander und sogar gegenüber Menschen ist belegt.

Wie alle Tintenfische wachsen sie extrem schnell und sterben jung – sie erreichen ihre Länge und Gewicht innerhalb eines Jahres und sterben mit höchstens zwei Jahren.

(Wer statt Lesen lieber gucken möchte: Am Ende des Beitrags ist eine Dokumentation verlinkt)

Bling Bling-Kommunikation und Aggression

Bei ihrer nächtlichen Jagd in den oberen Meeresschichten Dabei zeigen sie ein komplexes soziales Jagdverhalten, koordiniert durch die kalmartypische biolumineszente Kommunikation. Ihre schnelle, dynamische visuelle Kommunikation funktioniert durch chromatophorengesteuerte Hautmuster – blinkende rote und weiße Muster auf ihrem Mantel. Dabei nimmt jede Chromatophore (Pigmentzelle) einen Farbton an, sie werden meist weiß, rot oder schwarz. Für diese schnelle und gleichzeitige Musterdynamik Tausender Chromatophoren haben Kopffüßer ein leistungsstarkes Nervensystem. Die Farbwechsel und Lichtblitze dienen nicht nur der Koordination, sondern auch der Tarnung. Es ist also eine Form bunter und biolumineszenter visueller Sprache, die an das Halbdunkel der Dämmerzone von 200 bis 1000 Metern Tiefe (Mesopelagial) angepasst ist. Damit gehören sie – wie alle Tintenfische – zu den kognitiv aktivsten Wirbellosen im Ozean.

Ein Forscherteam um Ben Burford und Bruce Robison (MBARI: Monterey Bay Aquarium and Research Institute) beobachtete durch die Kameras eines ROVs bei mehreren Tauchgängen, dass jeder Kalmar seine Beute allein erlegt und verzehrt, vermutlich signalisiert er dann den Artgenossen, dass er nicht gestört werden will. Burford identifizierte mehrere Standard-Pigmentmuster, die immer wieder auftauchten. Einige davon standen im Kontext mit der Jagd, andere waren mit unterschiedlichen Gruppengrößen assoziiert (Ben Burford, Bruce Robison: Bioluminescent backlighting illuminates the complex visual signals of a social squid in the deep sea, Fig 1.). Sowie einer allerdings geschwächt war oder am Haken der Forschenden gefangen hing, stießen seine Artgenossen zu und zerfetzten ihn.

Durch den Aufstieg zur Oberfläche gerät er auch in die Reichweite von Menschen – Fischern, Forschern und Tauchern. Anders als viele andere Kalmare ist er aggressiv – Humboldt-Kalmare attackieren und fressen sich gegenseitig, gehen aber auch als große aggressive Gruppe gegen Taucher oder ins Wasser gefallene Fischer vor. Das bis zu 50 Kilogramm schwere Weichtier wird kommerziell gefischt und gehandelt, die Fischer müssen allerdings vorsichtig sein: Der kräftige, scharfe Schnabel kann schwere Verletzungen zufügen, wie die Amputation von Fingern. Ins Wasser gefallene Fischer sollen von Dosidicus-Gruppen angegriffen und in die Tiefe gezogen worden sein, angeblich gab es sogar Todesfälle. Dieses aggressive Verhalten gegenüber Menschen hat unter anderem der Tintenfisch Experten Clyde Roper (Smithsonian) dokumentiert.

Solch koordiniertes Zufassen eines ganzen Schwarms intelligenter Kopffüßer – manchmal sollen es Tausende sein – ist eine furchterregende Vorstellung.

Der Kopffüßerexperte Clyde Roper (National Museum of Natural History) hatte eine blutige Begegnung mit einem Humboldt-Kalmar: Roper hatte während einer Expedition im Golf von Kalifornien einen Kalmar in seinen Tauchkäfig gelockt. Der Biologe freute sich über die Detailansicht der Kalmar-Kiefer – dann griff der Kalmar an und traf den Forscher am Oberschenkel. Als er nach dem Tauchgang den Neoprenanzug auszog, lief Blut aus einer über 2 Zoll (5,08 Zentimeter) langen Bißwunde am Oberschenkel.

Meereserwärmung fördert Ausbreitung von Humboldt-Kalmaren

Andere Daten zum Humboldt Kalmar stammen aus der Fischerei – sein Handelsname ist Jumbo Squid. Der schwergewichtige Kalmar ist im Östlichen Tropischen Pazifik von der Küste Perus bis zum Golf von Kalifornien eine ökologische und fischereiliche Schlüsselkomponente. Seit dem El-Niño-Ereignis 1997–98 tauchte er auch weiter nördlich, im Kalifornischenstrom-System (California Current System, CCS) (JUMBO SQUID (DOSIDICUS GIGAS) INVASIONS IN THE EASTERN PACIFIC OCEAN, SYMPOSIUM INTRODUCTION CalCOFI Rep., Vol. 49, 2008, S. 79 ff) auf, seit 2003 werden diese Kalmare regelmäßig in großer Zahl im gesamten CCS und bis nach Südost-Alaska im Norden gesichtet. Und befischt: Sie sind groß genug, um aus dem Mantel große Steaks zu schneiden. Allerdings muss vor dem Verzehr das Ammoniak, das der Auftriebsregulierung dient, aus dem Gewebe gespült werden.

Das California Current System (CCS) vor der nordamerikanischen Westküste ist gut erforscht und eines der produktivsten der Welt: Kaltes Wasser aus hohen Breitengraden strömt vom Rand von British Columbia bis nach Baja nach Süden – der Kalifornienstrom (California Current). Gleichzeitig wehen oft Brisen vom Land zum Meer und drängen das Oberflächenwasser von der Küste weg – dessen Platz wird dann durch kühleres, nährstoffreiches Wasser aus der Tiefe eingenommen (Upwelling). Die Kombination aus kühlem Wasser und reichlich vorhandenen Nährstoffen fördert das Wachstum von Pflanzen im Meer, vom mikroskopisch kleinen Phytoplankton bis hin zu dichten Seetangwäldern. Diese Primärproduzenten bilden den Mittelpunkt eines Nahrungsnetzes und waren die Basis der einst unermeßlich erscheinenden Sardinen- und anderer Fischbestände, großen Vorkommen von großen und kleinen Walen und Robben, sowie Seevögeln.

Wie etwa im Golf von Kalifornien (Sea of Cortez): Dort trieben sich bis 2010 viele zwei Meter große Humboldtkalmare herum, als lohnende Proteinhappen lockten sie Pottwale an. Dann waren sie nach einem starken El Niño-Event, der offenbar auch ihre Beute reduziert hatte, scheinbar verschwunden, berichtet der Evolutionsbiologe Freek Vonk auf Facebook.De facto hatten sie sich innerhalb kürzester Zeit angepasst, indem sie viel früher geschlechtsreif wurden, weniger Energie in das Wachstum investierten und sich bereits bei einer weitaus geringeren Größe fortpflanzten. Erwachsene Exemplare überschritten nun selten eine Größe von etwa 25 Zentimetern.

Bei einem nächtlichen Tauchgang war Vonk nicht nur auf riesige Schwärme kleiner Humboldt-Kalmare gestoßen, sondern dokumentierte auch deutlich größere Exemplare, von denen einige fast dreimal (!) so groß waren wie die durchschnittlichen ausgewachsenen Tiere, die diese Gewässer seit 2010 dominieren. Obwohl die Riesen, die einst den Golf von Kalifornien beherrschten, noch größer waren, wirft dies doch eine spannende Frage auf: Könnte dies ein Zeichen dafür sein, dass große Humboldt-Kalmare ein Comeback feiern?

Um die Sache noch faszinierender zu machen: Pottwale, die sich hauptsächlich von großen Tintenfischen ernähren, kehren seit kurzem zum ersten Mal seit demVerschwinden der riesigen Humboldt-Tintenfische in bemerkenswerter Zahl ins Golf von Kalifornien zurück: „Es würde mich überhaupt nicht überraschen, wenn die wahren Riesenkalmare bereits da draußen wären, irgendwo in den Tiefen des Golfs von Kalifornien.“

Die Pottwale wissen als Tieftaucher und Tintenfisch-Gourmets sicherlich besser als alle Meeresbiologen, welche Weichtiere sich aktuell in den Tiefen des Golfs herumtreiben.

Jumbo Squids der südlichen Hemisphäre

Die Jumbo Squids haben sich außerdem auch nach Süden über die peruanischen Gewässer hinweg bis zur zentralen chilenischen Küste ausgebreitet. In beiden Hemisphären waren bereits im Laufe des vergangenen Jahrhunderts Invasionen dokumentiert worden, die in Chile bis in die 1830er Jahre zurückreichen. Aber das räumliche und zeitliche Ausmaß der aktuellen Ausbreitung scheint die historischen Events zu übertreffen.

Mit der Ausbreitung von wärmerem, sauerstoffärmerem Wasser im Zuge der globalen Meereserwärmung vergrößert sich offenbar ihr Lebensraum, während der Lebensraum, der Konkurrenten und Fressfeinden schrumpft. Kopffüßer sind also oft Gewinner der Klimakrise, weil sie sich daran anpassen können.

Etwas außerhalb der Hoheitsgewässer von Chile, Ecuador, Mexico and Peru erkunden auch chinesische Biologen die Verbreitung und Ökologie der Humboldt-Kalmare. Die gigantische chinesische Fischfangflotte fischt nicht nur für den hungrigen und großen asiatischen Markt, sondern verkauft ihre Fänge in alle Welt. Die südamerikanischen Länder können sich schlecht dagegen wehren, auch wenn sie längst bei zuständigen Kommissionen Beschwerde eingelegt haben. Die chinesischen Fischer entziehen sich immer wieder der Fischereiaufsicht, ignorieren Fangquoten und Fangverbote sowie Schutzmaßnahmen für Menschen und Tiere. Ihre Transponder, die verpflichtend eingeschaltet sein müssen, werden oft abgestellt, so dass sie ihre Positionen verschleiern. Tintenfische werden in Massen gefangen, genauso wie Fische, außerdem offenbar auch die streng geschützten Robben und Haie, bei Letzteren ist Finning immer noch verbreitet (dabei werden lebenden Haien die Flossen abgeschnitten, der sterbende Hai wird ins Meer zurückgeworfen und die Flossen werden für die traditionelle chinesische Haifischflossensuppe teuer verkauft). Durch Vorspiegeln von Nicht-Wissen schützt die chinesische Regierung diese illegalen, ökologisch verheerenden Fischereipraktiken. Aber nicht nur das Leben der Tiere ist ihnen nichts wert, sondern auch das der dort arbeitenden Menschen.

Im Fall des Humboldt-Kalmars haben sie mit industriellen Jigging-Machines solche Massen aus dem Meer gezogen, dass der Ruf nach Fischerei-Regulierung sehr laut wird. Mongabay berichtete im März 2026 über das 14. Treffen der South Pacific Regional Fisheries Management Organisation (SPRFMO) in Panama City vom 2. Bis 6. März 2026: „Modest controls put on freewheeling squid fleet at South Pacific fisheries meeting „Modest controls put on freewheeling squid fleet at South Pacific fisheries meeting“.

Zum Weitergucken

Diese etwas reißerische Dokumentation folgt den Spuren der Humboldt-Kalmare im Golf von Kalifornien und lohnt sich allein schon wegen der Bilder:

The Deadly Myths of the Humboldt Squid (Full Documentary)

Generated by Readability.php.

Keeping AI Honest

Wed, 22 Jul 2026 12:00:00 +0000

Keeping AI Honest - Heidelberg Laureate Forum - SciLogs

By By Nikolas Mariani

The Heidelberg Laureate Forum has a single purpose: To provide some of the brightest minds in mathematics and computer science with the space and time to make connections and find inspiration. Some of the connections made at the HLF will echo into collaborations and projects, with some of those efforts leading to concrete developments. The HLFF Spotlight series unpacks a few of those examples.

It is hard to escape the news surrounding AI these days, and even more so to not get sucked into either the doomer or the hype camp. Does AI spell civilization’s demise? Or will it usher in a golden age kickstarted by one company’s creation of the AI superintelligence? Lost in much of the hyperbolic discourse is the research and work going in to fine-tuning AI large language models (LLMs) to better control their outcomes, regulate out their sharper edges, and devise useful practical applications for them that go beyond “write this email.” There has been much written about LLMs tendency to “hallucinate,” lie to developers, and evade constraints placed upon them. One of the people trying to “keep AI honest” is Letiția Pârcălăbescu, AI researcher at Aleph Alpha in Heidelberg, Creator and Host of “AI Coffee Break with Letitia” and Alumna of the Heidelberg Laureate Forum. She wants to make sure LLMs do what they are supposed to, are more transparent, and admit when they actually don’t know something.

Letiția grew up in Romania and was able to come study in Germany thanks to a DAAD scholarship specifically for high school graduates of foreign German schools, like the one she had attended. She ended up choosing Heidelberg University because the Faculty that housed the Physics department also had “astronomy” in the title, which she was interested in. She also took some Philosophy courses, but ultimately it was “just so much speculation.” When one day she stumbled upon Computer Science classes, she appreciated the clarity of programming and “the immediate feedback of right and wrong”, much like physics: “You write a piece of code and it either runs or it doesn’t run … Wow! Nobody told me that’s so much fun!”

At the end of her Bachelor’s in Physics, she came to realize she had also accumulated about 300 credit points in Computer Science – only 180 were needed for a degree. One thesis later, she found herself with dual degrees. Despite her Physics degree, she says she does not see herself very much as a physicist, since her thesis was primarily on machine learning on images. However, she found the similarities between the two disciplines remarkable: “Statistical physics and the theory of neural networks are really, really similar, so you can make proofs of what neural networks can learn.”

When Letiția moved on to her PhD, she narrowed her focus to multimodal AI models. A multimodal AI will typically approach a task by combining text processing, as is typical for LLMs, with another medium, such as image analysis, to help make better sense of the world around it.

Only, Letiția discovered a pretty glaring flaw with many of the models’ responses: They were essentially “cheating.” They hardly ever utilized the image in question in their process at all.

For example, when presented with an image of several cats and asked “How many cats are in this picture?”, the AI will typically answer “two,” even if the actual number is, for example, “six.”

As Letiția explains, in many ways this is not so surprising: The AI is trying to produce a satisfactory result while expending the least amount of resources to do so. Rather than analyze the image pixel by pixel and try to form a coherent understanding of it, it uses context cues from the questions and extrapolates from there. In fact, there is quite a bit of contextual information already inherent in the question: For example, asking ‘how many’ implies that the correct answer is likely more than zero or one cat, otherwise why ask the question? As Letiția pointedly sums up: “Who the hell counts 277 cats?”. Statistically, the most likely answer to such a question would be two. But how can one measure how much the influence of an image is contributing to the AI’s answer, versus just the text?

In her research, Letiția did just that by developing MM-SHAP, “a performance-agnostic multimodality score based on Shapley values that reliably quantifies in which proportions a multimodal model uses individual modalities.” Essentially, this is done by manipulating small elements of the image and text to see how great the effects are on the reliability of the results. A later metric, not specifically focused on multimodality, CC-SHAP, would compare “how a model’s input contributes to the predicted answer and to generating the explanation” the AI provides.

In a related approach, she developed the VALSE (Vision And Language Structured Evaluation) test, a dataset of particularly tricky questions which are designed to catch the model not looking at the image. For example, one might task the AI with examining an image of a person going up the stairs while the caption says he is in fact going down the stairs, and measure to what degree the AI can catch the discrepancy, while tweaking parameters.

Part of the difficulty in nailing down the core issues underlying such “misbehavior,” is that gaps in AI capabilities are usually patched out as they come up – in a bit of a whack-a-mole fashion – meaning it is specific mistakes that get ironed out, not the fundamental issues. Ironically, that makes testing for these failures even harder, because the problems aren’t as immediately obvious.

Letiția points to a common part of AI discourse when it comes to its reliability: Ultimately, it is trained on human data: We are simply getting a statistical mirror of the totality of human output and consensus on something: “We’re looking at a mirror of our own behavior, and our own behavior is sometimes weird, we don’t agree with each other all the time, and we also sometimes say bullshit.”

But why not simply give the models clearer instructions to help guarantee multimodal use? Letiția explains that those earlier models during her PhD research in 2022 were simply not as good at following instructions. Also, simply asking them to follow instructions would not translate into hard-coded rules for these models, but rather be treated as vague recommendations. However: Newer models could be designed from the ground up to consider these parameters. And in fact, Letiția’s testing methods could help improve just that kind of design.

Much of AI discourse, particularly from sources outside the field, tends to be astonished at how much of a ’black box’ the inner workings of AI models appear to be. But Letiția disagrees with this terminology somewhat:

“We say it’s a black box, and in a sense it is because we don’t understand it, but it’s not black, it’s white, and very transparent because we have a level of transparency with the neural networks that you would just dream about in biology … when you’re studying organisms, it’s very hard to track at all times their neural productivity, and also track it in multiple instances over multiple behaviors, and not have the events influence each other … So if you give a mouse an apple, it will remember that you gave it an apple, while with an LLM, you can just wipe everything … the model doesn’t learn anything on the fly, so nothing gets updated in the brain, in the neurons … it just forgets about it … you have controlled experiments.”

Nonetheless, this transparency is not as useful as one might hope, since in Letiția’s words “it’s still impenetrable, because it’s a pile of linear algebra,” but immensely complicated with trillions of numbers.

From the Lab to the Lab

Nowadays, Letiția has traded the university lab for a one at the research division of the AI start-up Aleph Alpha, which trains specialized large language models tailored to European companies and institutions, promising increased safety and efficiency. Here, Letiția is in essence still trying to “keep AI honest.”

As she explains, the challenge is that the bar for what is expected of such AI models is much higher: “What Aleph Alpha is doing is business-to-business. And in safety-critical applications, it’s really not fine to just wing it and hallucinate an answer.” Whether we are talking about critical utility infrastructure, judicial departments, or the banking sector, there are some areas that simply do not leave much room for mistakes. But how do you quantify how much certainty is enough?

A situation everyone will be familiar with who has used LLMs is that they will above all try to give you some form of answer. The training data for such models is by and large from information the author is claiming to be certain about. The AI tries to replicate that certainty and declare it with – sometimes undeserved – confidence or even bravado. For many day-to-day uses, this is perfectly alright. It is far less of a nuisance to edit an AI-generated email that is only 95% of how you wanted it, rather than the AI first asking you dozens of questions or saying that your prompt did not have sufficient information in it for the AI to get the task 100% right. But in more complex use cases, having the AI confidently produce results that are unreliable may just mean more work for you the user. If you end up double-checking 100% of the work just to be sure, how much time did you save? Letiția’s solution: Train the AI to say “I don’t know.”

“It’s value-creating if you know when you don’t know,” says Letiția. To take an extreme example, even if the results are only 30% accurate, but those are trustworthy, and the AI flags the instances where it cannot produce reliable results, one would no longer need to check that work. This is achievable if, during the training of the model, you train it in part on impossible questions, where the only way for it to achieve lower error rates is to admit it does not know the answer. The challenge is to do this automatically, without relying on costly human-created examples of impossible questions. Moreover, the goal is not to identify questions that humans consider impossible, but to determine automatically which questions are impossible for the model in each specific instance. To achieve this, the process utilizes an interactive proof system called the Merlin–Arthur pro tocol.

Having dedicated AI models for specific purposes has a lot of benefits, Letiția points out. For one thing, building models separate from the flagship LLMs available can potentially grant you a form of “sovereignty,” meaning in essence here “the technical capability to not rely on offerings” from other countries. Worldwide political developments always hold the potential to change the landscape of what data one wants to share with whom, and data handed out without concern one day might be abused in later years. Letiția can envision a future where private users even gravitate towards locally run LLMs for privacy reasons. Letiția, for one, is certainly careful in her own use of LLMs: “I never put in what I would consider a secret, so if I wouldn’t be able to say this to a person, in real life, I don’t say it to an LLM either.”

Coffee Breaks and Confidence

Screenshot of the YouTube channel “AI Coffee Break with Letitia.”

In her free time, Letiția runs a YouTube channel called “AI Coffee Break with Letitia” where she breaks down the latest AI concepts and papers for fellow researchers and enthusiasts. Born out of COVID-era teaching sessions, which had to be recorded because her internet was not fast enough to stream them to her students, the channel emerged as an outlet to channel her enthusiasm for her subjects and her knack for explaining them. Letiția says she was a bit shy at first, and kept her own face out of the camera, opting instead for a little coffee bean avatar/mascot to be onscreen. As her videos gained traction, however, she quickly got over her concerns of being judged and decided to appear herself, and quickly found her fears were overblown: “If people want to say bad things, they will always find bad things to say. They will comment about anything, everything, and one person tells you, oh, you have a great haircut, and then others will tell you, oh, you would be beautiful if you would have long hair.” She realized the positive feedback far outweighed any random negative comments. And with each video, and the positive feedback she received from her community grew and helped strengthen her confidence in herself. “Self-confidence is the thing that really, really, really affects everything in your life,” says Letiția. “Before you would just say, oh, yeah, maybe I’m not the right person to do it … [but] trying to do something, like participating in a competition, is the first thing you need to do to even have a chance at winning that competition.” One moment that gave her a great confidence boost, Letiția says, is during her attendance at the Heidelberg Laureate Forum, an annual conference for mathematics and computer science, as a young researcher in 2022. She happened across the renowned computer scientist Lenore Blum. Blum was in fact looking for her too, as she already knew her from Letiția’s YouTube channel. Letiția’s eyes light up as she recalls the encounter: “She has this amazing way to just make you feel great about yourself … at the end, I said, thank you for this really nice conversation, and she was like, no, thank you for this – It was immediately a confidence boost, and a lasting one.” They still keep in touch, and Blum occasionally even shares Letiția’s videos online. In general, she says the HLF taught her to simply approach people at conferences, which was made easier by the fact that the math and computer science laureates there would not be as crowded as at other conferences: “This is very much unlike any other conference that I go. Usually it’s AI conferences that have 20,000 participants. And then there’s Yann Le Cun … he literally has 200 people around him already, and your probability of talking to him is so low that you don’t even start of asking yourself what would I ask him because you just don’t account this as a probable interaction.“ “I had this lack of self-confidence, and this ‘oh no, I disturbed the poor person’ kind of attitude, and that’s something that the HLF taught me not to have anymore.”

Letitia with computer scientist Lenore Blum at the 9th Heidelberg Laureate Forum, 2022.

It’s this confidence Letiția continues to carry with her in her professional life, and in her work on the YouTube channel. Still, Letiția says she doesn’t consider herself a ‘science communicator’ per se: “I don’t want to make the millionth video about how does a neural network work … I want to explain a paper that was published yesterday, and people don’t understand because authors have sometimes a difficulty of making very clear what they’re thinking or talking about, and that’s why I need my expertise to kind of untangle it and present it clearly.” Her presence in the public eye has since also begotten more speaking opportunities, where her confidence and predilection for clarity and communication have served her well.

“I was at this event where I had to explain AI to 5 to 7-year-olds, to 7 to 9-year-olds, and to 9 to 12-year-olds. So that was a completely new challenge for me, and it was the most exhaustive one and a half hours that I’ve done in my entire life … I thought that it’s really exhausting at university with students to really want students to talk for one and a half hours. No. You haven’t talked to five-year-olds.”

And yet, science needs those who are able to communicate the complex in an understandable manner, to bring clarity to the opaque, but also: to help keep artificial intelligence accountable, transparent, and honest.

Generated by Readability.php.

Wird die tiefe Hirnstimulation das Problem mit dem Übergewicht lösen?

Mon, 20 Jul 2026 11:00:00 +0000

Wird die tiefe Hirnstimulation das Problem mit dem Übergewicht lösen? » MENSCHEN-BILDER » SciLogs

By Von Stephan Schleim

Das „adipöse Gehirn“ ist ein weiteres Beispiel für verfehlten Neuro-Essentialismus

In seiner Nobelpreisrede 1981 prägte Roger W. Sperry (1919–1994) die These, dass praktisch jedes soziale und politische Problem ein Gehirnproblem sei, denn „alles kommt im Gehirn zusammen“. Kurz darauf wurden die 1990er-Jahre politisch zur „Dekade des Gehirns“ erklärt. Dies implizierte eine neurowissenschaftliche Perspektive auf den „Krieg gegen Drogen“ und 1997 veröffentlichte Alan I. Leshner, damals Direktor des National Institute on Drug Abuse, seinen einflussreichen Essay „Sucht ist eine Gehirnkrankheit, und das ist wichtig“ in der Fachzeitschrift Science.

Es wurden Versprechen gemacht, Milliarden investiert, Karrieren in der Neurowissenschaft aufgebaut – und bis heute ist keine der versprochenen hirnbasierten Suchtbehandlungen Realität geworden. Der problematische Drogenkonsum nimmt in vielen Ländern seit Jahrzehnten zu, ebenso wie die Zahl der drogenbedingten Todesfälle. Unterdessen erfreuen sich Behandlungsansätze, die auf gegenseitiger Unterstützung und Spiritualität basieren, wie das Zwölf-Schritte-Programm, zunehmender Beliebtheit. Sie greifen auf uralte menschliche und soziale „Techniken“ zurück. (Das griechische Wort „techné“ bedeutet übrigens Handwerk, Wissenschaft.)

Tipp: Mit einem Abonnement des Menschen-Bilder Newsletters verpassen Sie keinen Blogbeitrag mehr.

Ge- oder erfunden? Das „adipöse Gehirn“

Nun scheint eine Gruppe von Forschern, die das „adipöse Gehirn“ untersuchen und die tiefe Hirnstimulation als Behandlungsmethode vorschlagen, denselben Fehler zu wiederholen: Sie deuten ein primär umweltbedingtes und verhaltensbezogenes Problem als Hirnproblem, um es auch so zu behandeln. Andere und ich bezeichnen dieses Vorgehen in unserer Forschung darüber, wie die Hirnforschung die Wissenschaft und Gesellschaft prägt, als „Neuro-Essentialismus“. Bereits 30 Studien zur Hirnstimulation des „adipösen Gehirns“ oder von Essstörungen wurden veröffentlicht, an denen insgesamt 120 Patienten teilnahmen – darunter mit 95 Prozent auffällig viele Frauen!

Betrachtet man die Sache aus kultureller Perspektive, zeigen sich große Unterschiede, beispielsweise beim durchschnittlichen BMI (Body Mass Index) selbst zwischen ähnlich entwickelten Ländern wie den USA (durchschnittlicher BMI = 28,8), Großbritannien (27,3), Deutschland (26,3), den Niederlanden (25,4) und Japan (22,6). Übergewicht wird allgemein als BMI > 25 und Adipositas (Fettleibigkeit) als BMI > 30 definiert. Der Zusammenhang zwischen diesen Durchschnittswerten und dem sozioökonomischen Status, Bildung, Geschlecht und ethnischer Zugehörigkeit ließe sich noch genauer untersuchen.

Es stimmt zwar, dass „alles im Gehirn zusammenkommt“, insofern das Nervensystem ein wesentlicher Bestandteil der Wechselwirkung zwischen Umwelt, Körper und Gehirn ist, auf der unser Verhalten basiert. Gleichzeitig ist das menschliche Gehirn aber auch ein formbares Organ, das durch die Umwelt und die darin gemachten Erfahrungen geprägt wird.

Gehirn, Umwelt und Verhalten

Ich bestreite nicht, dass sich Verhalten durch Gehirnstimulation verändern lässt. Vielleicht lässt sich das Hungergefühl mit solchen Gehirn-Implantaten modulieren, was ausreichen würde, um die Daten als Machbarkeitsnachweis in renommierten Fachzeitschriften zu veröffentlichen – doch man sollte auch die Kosten und Nebenwirkungen bedenken. Ich bezweifle aber, dass sich das gesellschaftliche Problem mit dem Übergewicht auf diese Weise lösen lässt. (Und man denke auch daran, dass stimulierende Drogen und Psychopharmaka ebenfalls den Appetit unterdrücken, weshalb stark Konsumierende oft sehr dünn sind. Dies verbindet die beiden angeblichen Hirnprobleme auf interessante Weise.)

Wenn Sie dem „adipösen Gehirn“ genauso skeptisch gegenüberstehen, wie wir alle dem „süchtigen Gehirn“ hätten gegenüberstehen sollen, und Adipositas als ein historisches und soziales Phänomen verstehen, eröffnen sich andere Lösungsansätze: Zunächst einmal besteht unser Körper buchstäblich aus dem, was wir essen und trinken. Wenn eine Industrie unsere Ernährung weitgehend bestimmt, die ihre Gewinne durch den Verkauf von zucker-, fett- und salzreichen Lebensmitteln (die allesamt sehr billige Geschmacksverstärker sind) maximiert, werden sich viele Menschen zwangsläufig ungesund ernähren. Und wenn man möchte, dass sich Menschen ausreichend bewegen, muss man dies fördern und unterstützen, anstatt sie den Großteil des Tages im Auto oder vor dem Computer sitzen zu lassen.

Zusammenfassend lässt sich sagen: Wenn Adipositas nicht länger fälschlicherweise als Gehirnproblem verstanden wird, werden sich einige Neurowissenschaftler ein anderes Thema suchen müssen, um Forschungsgelder zu erhalten und Karriere zu machen – doch die Chancen stehen gut, dass sich die Gesellschaft dann tatsächlich verbessert, wenn wir die Umwelt gesünder gestalten. Denken wir an die Lektion vom „süchtigen Gehirn“.

Medikalisierung

Aber auch das ist noch nicht das letzte Wort: Wenn man weiter denkt als die Frage, was Neuro-Essentialismus aus einem körperlichen Zustand macht und welche technologischen Lösungen er aufdrängt, kommt man auf die allgemeinere Frage der Medikalisierung. Das heißt, inwiefern ist Adipositas überhaupt ein Zustand, der medizinische Aufmerksamkeit erfordert? Der BMI-Wert von 30 ist pragmatisch bestimmt.

Bei der – übrigens schon im 19. Jahrhundert vorkommenden – Verwendung des lateinischen Fremdworts von adeps, Fett, sollte man sich dafür hüten, Adipositas als Krankheit anzusehen. Zwar können Krankheiten das Gewicht beeinflussen und verändert das Gewicht das Risiko für bestimmte Krankheiten. Risiken sind aber abstrakte Größen und bei den meisten Menschen dürfte ab einem BMI von 30 das Leben nicht dermaßen eingeschränkt sein, dass man sie als krank ansehen dürfte. Wie so oft, legt der medizinische Diskurs eine Problemsicht und damit auch eine mögliche Ausgrenzung nahe, wo es gar kein Problem geben muss.

Neuro-Essentialismus verstehen

Mehr zum Thema Neuro-Essentialismus und Psychologie, Psychiatrie, Recht und Moral erfahren Sie ihm neuen Buch Zwischen Norm und Neuron. Altersgrenzen, Verantwortlichkeit und das Gehirn in rechtlichen Kontexten von Stephan Schleim:

Neu: Diskutieren Sie die Blogbeiträge in der Community PsycheUndMensch auf Reddit (gratis).

Folgen Sie Stephan Schleim auf Twitter/X oder LinkedIn.

Generated by Readability.php.

Was droht der Sozialen Arbeit durch die AfD? Einblicke in die empirische Forschung

Thu, 16 Jul 2026 14:53:22 +0000

Was droht der Sozialen Arbeit durch die AfD? Einblicke in die empirische Forschung - SciLogs

By Von Matthias Lorenz und Dieu-An Tran

16. Juli 2026
Lesedauer ca. 6 Minuten

Matthias Lorenz, Technische Hochschule Nürnberg

Dieu-An Tran, Technische Hochschule Nürnberg

In der öffentlichen Debatte und der sozialwissenschaftlichen Zeitdiagnostik ist viel vom politischen Rechtsruck die Rede. Oftmals sind dabei die diskursiven Verschiebungen der letzten zehn Jahre – salopp ausgedrückt, ein allgemeiner vibe shift – benannt worden. Schlimm genug. Doch gegenwärtig droht sich die Situation noch weiter zu verschärfen. In Anbetracht der bevorstehenden Landtagswahlen in Sachsen-Anhalt und Mecklenburg-Vorpommern scheint es nicht ausgeschlossen, dass mit der AfD in nächster Zukunft erstmals seit 1945 eine Partei der äußersten Rechten eine Landesregierung stellt. Mit Blick auf die Gestaltungsmacht der Länder in der föderalen Struktur der Bundesrepublik zeigt sich: Gelänge es der AfD in einem oder gar in mehreren Bundesländern, die (Allein-)Regierung zu stellen, dann könnte sich ihr destruktives und demokratiefeindliches Potential insbesondere dort entfalten, wo es eigentlich um Bildung, Gleichstellung, Selbstbestimmung, Empowerment, Menschenrechte, Inklusion, Partizipation, Diversität, Freiheit und offene Diskursräume geht: im Bereich der Schulen und Universitäten, der Kultur, der Demokratieförderung und nicht zuletzt im Bereich der Sozialen Arbeit.

Extrem rechte Einflussnahmen auf die Soziale Arbeit

Doch wie geht die ‚Demokratie- und Menschenrechtsprofession‘ der Sozialen Arbeit mit den politischen Rechtsverschiebungen und der zunehmenden Macht der anti-demokratischen Rechten um? Auf welche Weise wirkt die extreme Rechte bereits jetzt auf die Soziale Arbeit ein? Welche Befürchtungen artikulieren Sozialarbeiter*innen angesichts düsterer Zukunftsaussichten, welchen Gefahren ist ihr professionelles Handeln längst ausgesetzt und welche Potentiale sowie Praxen demokratischer Gegenwehr gibt es bereits jetzt?

Das Forschungsprojekt Rechtsextreme Einflussnahmen auf die Soziale Arbeit in Bayern (RESAG) kann – bezogen auf die Situation in Bayern – Antworten auf diese Fragen liefern und will damit zur Stärkung einer demokratischen und menschenrechtsorientierten Praxis (in) der Sozialen Arbeit beitragen. Im Rahmen einer umfassenden quantitativen Erhebung haben wir gut tausend Sozialarbeiter*innen aus ganz Bayern befragt, ob und wie extrem rechte Akteur*innen versuchen, Einfluss auf die Soziale Arbeit zu nehmen und wie sich entsprechende Einflussnahmen auf ihre professionelle Praxis als Sozialarbeiter*innen auswirken. In der anstehenden qualitativ ausgerichteten Projektphase wollen wir zudem Wissen darüber sammeln, wie und mit welchen Strategien sich Soziarbeiter*innen wappnen und solche Einflussnahmen zurückweisen.

In unserer Forschung orientieren wir uns an der etablierten Typologie verschiedener ‚Einflussnahmen‘¹. So unterscheiden wir zwischen eigenen Angeboten (etwa die ideologisch motivierte Unterstützungsarbeit für rechte Straffällige oder das partizipative Dorffest einer Gruppe völkischer Siedler*innen), äußeren Einflussnahmen (etwa rechte Demonstrationen gegen queer-freundliche Angebote in Jugendzentren oder tendenziöse Landtagsanfragen durch extrem rechte Parlamentarier*innen) sowie inneren Einflussnahmen (z. B. Ausgrenzung oder Schlechterstellung von Adressat*innen einer sozialen Einrichtungen durch deren Mitarbeiter*innen, wenn diese etwa aus rassistischer, antisemitischer oder ableistischer / behindertenfeindlicher Motivation geschieht).

Foto: Robert Andreasch

**Befürchtungen und Erfahrungen von Sozialarbeiter*innen**

Alle drei Typen der Einflussnahme sind, so ein Ergebnis unserer Studie, in Bayern verbreitet. Bemerkenswert ist unseres Erachtens, dass äußere Einflussnahmen in Bayern 2025 weit häufiger beschrieben wurden als 2019 in Nordrhein-Westfalen (14,3 %)², aber auch als 2021 in Mecklenburg-Vorpommern (23,1 %)³: 27,5 % der befragten Sozialarbeiter*innen in Bayern weiß unmittelbar von solchen Einflussnahmen und/oder hat diese selbst erfahren. In 57,5 % dieser äußeren Einflussnahmen benennen die Befragten die AfD als involvierte Akteurin.

            Was diese Zahlen konkret bedeuten, lässt sich aus den Freifeldantworten der Studienteilnehmer*innen erfahren: Befragt nach ihren Befürchtungen hinsichtlich solcher Einflussnahmen gibt eine Sozialarbeiterin aus der Arbeit mit FLINTA*⁴ an: „Ich habe Angst, dass mein Job gestrichen wird, wenn die AfD im Kreistag landet. Außerdem, dass weitere feministische oder queere Projekte unter Beschuss stehen könnten, weil die aktuelle kommunalpolitische Stimmungslage zu vielen Ausgabenkürzungen führt“. Ein Sozialarbeiter aus der Straffälligenhilfe sieht wiederum die Gefahr, dass „AfD-Politiker in Stadtverwaltungen oder Landratsämtern einen Einfluss auf die Arbeit kommunaler Jugendarbeit nehmen und Angebote politischer Bildung einschränken oder zu Gunsten ihrer Gesinnung verändern [könnten]“. Angesichts der starken Zuwächse der AfD, die sich bei den Kommunalwahlen im bayernweiten Durchschnitt von 4,7 % auf 12,2 % steigerte⁵, sind zunehmende kommunalpolitische Interventionen realistischerweise erwartbar.

            Eine Sozialarbeiterin, die mit geflüchteten Mädchen* arbeitet, berichtet von einer Sachbeschädigung, die eine Bezugnahme auf die AfD enthalten habe: „Wir hatten bei einem Träger in der Mädchen*-Arbeit bereits eine AfD-Schmiererei am Briefkasten. Ich könnte mir vorstellen, dass die Rechte versuchen könnte, gerade Träger in der Geflüchteten – sowie der Mädchen*-Arbeit einzuschüchtern“. Ein Kollege aus der Kinder- und Jugendsozialarbeit benennt hingegen die Gefahr, dass konservativ-demokratische Parteien ihre Abgrenzung zur AfD aufgeben könnten. Dies, so die Befürchtung, hätte unmittelbare Konsequenzen für die Soziale Arbeit: „Sollte die AfD immer stärker werden und/oder die Union ihre noch bestehende Brandmauer endgültig einreißen, erwarte ich mir tatsächlich eine politische Steuerung der Sozialen Arbeit“. Eine an demokratischen und menschenrechtsorientierten Normen orientierte und nach professionellen Standards vorgehende Soziale Arbeit wäre in einem solchen Szenario kaum noch möglich.

         Wiederkehrend stoßen wir in unserer Analyse auch auf Beschreibungen von Einflussnahmen, die unmittelbar auf die Be-/Verhinderung sozialarbeiterischer Praxis zielen. So berichtet ein Sozialarbeiter aus der Wohnungslosenhilfe: „Ein Mitglied einer rechten Partei forderte mehrfach eine offizielle Besichtigung mit Presse unserer Einrichtung. Vorab sollten Informationen bereitgestellt werden, welchen ‚Ausländeranteil‘ unsere Bewohner haben und wovon sie leben“.

Anfragen und Angriffe aus dem Landtag. Die AfD als Akteurin extrem rechter Einflussnahmen

6,3 % der bayerischen Befragten haben bereits Erfahrungen mit kommunalen bzw. parlamentarischen Anfragen machen müssen, die in ihrer Intention gegen Träger und Strukturen der Sozialen Arbeit gerichtet sind. Wie Gille und Jagusch in ihrer Auswertung rechtextremer Einflussnahmen in NRW analysiert haben, zeigt sich, dass derartige „Anfragen offensichtlich nicht in erster Linie der Wahrnehmung der demokratischen Kontrollrechte der gewählten Abgeordneten dienen. Sie werden auch seitens der Urheber_innen bewusst inszeniert, dienen der Skandalisierung und dem Versuch, Strukturen anzugreifen […]“⁶.

         Werfen wir einen Blick in parlamentarische Anfragen von Mitgliedern der AfD-Fraktion aus der laufenden Legislaturperiode, dann finden wir reichlich Material, das diese Einordnung stützt und die Befürchtungen von Sozialarbeiter*innen bestätigt. Oftmals treffen wir in diesem Material auf rassistische, trans*-/queerfeindliche, inklusions-/behindertenfeindliche Abwertungen von Adressat*innen Sozialer Arbeit: So fragen die AfD-Abgeordneten Franz Bergmüller und Andreas Winhart im März 2026 in femonationalistischer und rassistischer Manier, ob „die Staatsregierung […] bei der Jugendhilfe eine ‚Kultur des Wegschauens‘ bei Übergriffen durch ausländische, insbesondere muslimische Jugendliche [dulde]“⁷. Ziel ist hier nicht nur, Träger der Jugendhilfe zu diskreditieren, sondern die Themen Migration und sexuelle Gewalt diskursiv zu koppeln. Im Juni 2025 frage die AfD-Abgeordnete Katrin Ebner-Steiner in einer Schriftlichen Anfrage, wie viele „Kunden von Tafeln sowie Suppenküchen und anderen vergleichbaren Einrichtungen amtlicher, privater und kirchlicher Träger […] in den Jahren von 2014 bis 2024 keine deutschen Staatsbürger“ waren⁸. Auch hier steht eine menschenrechtsorientierte und universalistische Praxis der Sozialen Arbeit, die Menschen in Armut unabhängig von Staatsbürger*innenschaft unterstützt, in Frage.

         Im April 2024 behauptete die AfD-Abgeordnete Ramona Storm in einer transfeindlichen Anfrage, „die Arbeiterwohlfahrt (AWO) […] bereitet ihre Erzieher bereits darauf vor, kleinen Kindern die Transsexualität nahezubringen“⁹. Aufhänger war ein Flyer der AWO mit dem Titel „Alle Kinder sind willkommen“, der unter Bezugnahme auf die UN-Kinderrechtskonvention und die Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts zur Aufklärung über die Situation von trans* Kindern beitragen soll. Dabei zielt die Abgeordnete auch auf eine etwaige finanzielle Förderung der AWO mit „Steuergeldern“¹⁰ und fragt, ob „weitere Sozialverbände und/oder ähnliche Organisationen […] die Trans-Ideologie […] bei Kitakindern fördern“¹¹ würden. Anfragen wie diese richten sich unmittelbar gegen das Recht auf körperliche Selbstbestimmung wie gegen verbriefte Kinder- und Menschenrechte. Trans* Kinder geraten so ins Visier extrem rechter Kampagnen.

         Die Soziale Arbeit steht, so zeigt es unsere Forschung, im Fokus der extremen Rechten. Im „Gravitationszentrum“– um es mit einem treffenden Begriff unserer Kolleg*innen Elke Rajal, Nikolai Schreiter, Robert Andreasch, Katharina Fuchs, Tobias Holl, Jan Nowak und Dominik Sauerer¹² zu sagen – steht dabei die AfD. Unsere Forschung hält aber auch gute Nachrichten bereit: Die allermeisten Sozialarbeiter*innen in Bayern stehen entschieden für Demokratie und Menschenrechte ein, sie haben auch einen präzisen Begriff, was ihnen, ihren Adressat*innen und ihrer professionellen Praxis von rechtsaußen droht und sind bereit, sich diesen Gefahren aktiv entgegenzustellen. Darin verdienen sie unseren Respekt und unsere Unterstützung.

Matthias Lorenz und Dieu-An Tran arbeiten im Teilprojekt "Rechtsextreme Einflussnahmen und Gegenstrategien - Die Bereiche der Sozialen Arbeit und der Geschlechtergleichstellung (RESAG)". Das Projekt untersucht extrem rechte Einflussnahmen auf die Bereiche des Studiums und der Praxis der Sozialen Arbeit. Ziel ist es, herauszuarbeiten, mit welchen rechtsextremen Einstellungen und Handlungen die jeweiligen Akteur*innen konfrontiert sind und welche Handlungsoptionen sie im Hinblick auf Positionierungen, gesellschaftliche Unterstützung und Gegenwehr haben.

Generated by Readability.php.

Football Finance, Part 2

Wed, 15 Jul 2026 12:00:00 +0000

Football Finance, Part 2 - Heidelberg Laureate Forum - SciLogs

By By Sophie Maclean

The 2026 Men’s Football FIFA World Cup is now well underway, and what a busy tournament it has been! We have had plenty of VAR drama, surprise upsets from Cape Verde, and even bagpipes in Boston. But I am not here for a deep dive on the footie. I am, once again, here to talk maths.

In my last blog post, we looked at stocks and futures, and if you have not read it yet, I recommend taking a look now. For the sake of anyone needing a recap, futures are financial products in which the buyer agrees to pay the seller a fixed price at a specified day in the future. To see how we might estimate the price of a future, we took a sidestep into the world of sports betting, which is surprisingly good training for stock trading.

At this point, I do have to repeat the same disclaimers as before: Neither myself nor the HLFF endorses betting and none of this blog post should be interpreted as advice (financial, betting, or otherwise!).

Last month, we explored how stock market traders might predict the number of goals scored per minute during the Mexico vs South Africa match. We estimated it would be between 0.02277 and 0.03762, so, naturally, our first point of business is to learn what actually happened. Drum roll please!

The match, including injury time, lasted 101 minutes, which is exactly the value we used in our calculations, based on an average historic match time of 100 minutes and 36 seconds. So that is one tick already! Now for the number of goals scored, we estimated it to be between 2.3 and 3.8 on average. This is where, unfortunately, thing went awry. The final score was 2-0 to the hosts, Mexico, so 2 goals were scored in total.

Where did we go wrong? Well, predicting there will be between 2.3 and 3.8 goals means that there must be exactly 3 goals for our estimate to be correct – there is no wiggle room at all! Had we considered the variance of the number of goals scored, as well as the mean, we would have seen that 2 or 4 goals are also quite likely, and so we would have done better with an estimate of between 2 and 4 goals.

We can plot the number of goals per minute as the game progresses! This not only shows how close we were but also how big of an impact each goal had (I will not insult your intelligence and ask you to guess when the goals were scored).

This graph shows clearly that each individual minute of extra time does not have much impact on the goals scored per minute, but each individual goal really does!

A New Month, a New Game

Now it is a new month, the tournament has progressed, so let us mix things up and play a different game between us. We may as well go big, so let us gamble with what happens in the final of the tournament. Just as we did last month, before the match, you are going to pay an “entry fee” to play this game. Then at the end of the match I will give you your winnings, and you are hoping you win more than you paid!

We are not gambling on the goals per minute this month either. This month’s game has new rules. Once you have paid your entry fee (but before the start of the match), we toss a coin to choose one of the two teams. Then, I will agree to pay you the number of Euros equal to the percentage of time that team has the ball. This is equivalent to a futures contract, just like last week.

This seems like a fairly complicated thing to bet on, but we can actually immediately infer how much we can expect to win, on average. Because we toss a coin to pick the team, we are equally likely to choose the team with the higher, or lower percentage of possession. On average, the answer will be about 50% and you can expect to get €50. So, you definitely shouldn’t pay more than a €50 entry fee!

We can plot the amount of money you expect to profit (your winnings minus what you paid) vs the actual percentage possession on a graph. Let us say that you paid €K to play:

This month we are stepping things up a notch though. I will allow you to be the game master. When you are the game master, the game is the same but now I pay the entry fee, and after the match you pay me the percentage possession.

So, what entry fee will you charge me? This time, you should not charge me less than €50. We can plot your expected earnings as game master on a graph too:

This is now modelling you selling a future, whereas before we were specifically modelling you buying a future. If you have noticed the symmetry between these two graphs, that is no coincidence! Whatever profit the buyer makes, the seller loses and vice versa. The total money in the system stays the same, so at any spot, the profits of the two graphs always sum 0. Ergo, symmetry!

There’s Another Option…

By now, you may be getting to grips with this game. It is just a bet, really. So, this is where we shake things up a bit.

Let us suppose that today I take a deposit from you. In return, once the match is over, I will give you the opportunity to play the game for an entry fee of €50, but you can decide then, after having seen the score, if you will take me up on that offer. What deposit will you pay?

This suddenly feels a lot more complicated. If the possession ends up being less than 50%, you should not take up the opportunity to play. You will lose the deposit, but if you play then you will lose even more money. On the other hand, if the possession is more than 50%, you should choose to play the game – it will earn you some money – but you will not immediately recoup your deposit.

This is fiddly in words, so let us draw another graph!

The amount the initial line is below the axis corresponds to the deposit you paid. Just as before, you want to, on average, at least break even. So, you want to calculate the maximum deposit you can pay in whilst still, on average, breaking even. Tricky, huh?

As before, we can also swap things around and make you game master. But wait! That can mean three different things here:

I take a deposit from you and at the end of the match you have the right (but not obligation) to make me play the game for €50.
You take a deposit from me and at the end of the match I have the right (but not obligation) to play the game for €50.
You take a deposit from me and at the end of the match I have the right (but not obligation) to make you play the game for €50.

Once again, let’s head over to the graphs to make sense of this!

For number 1, because you don’t have the obligation to make me play the game, once again, your losses are capped. But this time, you would prefer the possession percentage to be low. This graph looks as follows:

In numbers 2 and 3, now my losses are capped, so unfortunately for you, your profits are capped. In fact, if you think hard enough, you can see that 2 is the same as selling me the original game – it’s a total role reversal. So the graph of 2 will be the mirror image of our original graph, in the same way that our futures graphs were mirrored.

Similarly, the graph of 3 is the mirror of the graph of 1:

Back to Trading

So, what is the trading equivalent of this? In trading lingo, the right but not obligation to buy or sell a stock at a future, fixed time for a fixed price is called an ‘Option Contract,’ or just an ‘Option.’

The right to buy the stock is equivalent to our opportunity to play the game and is called a ‘call option’ (or, simply a ‘call’). The right to sell the stock is equivalent to the right to make someone else play the game and is called a ‘put option’ (or a ‘put’).

How best to price call and put options, is something both mathematicians in universities, and also quantitative traders in companies call hedge fund research. In the real world, you don’t just want to work out the average earnings either – it is also important to think about what you can persuade someone else to buy or sell you a contract for.

All methods to work out option pricing rely on mathematical models – simplifications of the real world to enable calculations. The most famous model for options pricing is the Black-Scholes model.

The Black-Scholes model considers the same variables we considered when pricing our futures contracts in last month’s blog:

t: time
S: the current price of the stock
r: the interest rate.

But it also introduces a new variable, the volatility σ. This is a measure of how much the stock price varies in a given amount of time – it can be thought of as a measure of variance. Putting this all together Fischer Black, Myron Scholes, and Robert Merton (whose name is often left out of the title) derived the following partial differential equation for the price of an option, V:

The price at which you will buy or sell the stock, known as the ‘strike’ (and equivalent to our €50 above), is then used as a boundary condition when solving this equation, along with the time at which the trade will take place in the future (known as the expiry or, in our case, the end of the match).

And voila! We have a price for our option, albeit after a heavy amount of calculus.

More Than One Way to Be a Mathematician

Believe it or not, this is only dipping our toes into the world of financial mathematics. There are more arguments to be had over the best ways to price options. There are more complicated financial products out there. Many traders will also buy and sell calls and puts in specific combinations, to get a Franken-graph that earns them money under increasingly elaborate conditions.

One of the most exciting things about financial mathematics is that it isn’t just being done in academic institutions – real maths is being researched in the companies the world over, and this could provide lessons in how academia and industry can work together.

So good luck to all teams still in the World Cup, and I can’t wait for the final!

Generated by Readability.php.

Wer verliebt sich eigentlich – wir oder unser Gehirn? (Teil 1)

Mon, 13 Jul 2026 05:00:00 +0000

Wer verliebt sich eigentlich – wir oder unser Gehirn? (Teil 1) » HIRN UND WEG » SciLogs

By Von Luisa Sophie Engelke

Man kann nicht mehr aufhören, nur an die eine Sache zu denken, man hat kaum Hunger, das Herz rast unendlich schnell, einem ist heiß, man schwitzt, und irgendwie weiß man gar nicht, wohin man mit all seinen Emotioenn soll. Die Beschreibung würde auch gut zu meinem Gefühlszustand passen, wenn wir es dieses Jahr in das Fußball WM Finale geschafft hätten … doch tatsächlich meine ich kein emotionales Fußballspiel, sondern die unglaublich spannende Phase des sich-Verliebens!

„Wie oft waren Sie in Ihrem Leben schon leidenschaftlich verliebt?“, wurden über 10.000 Menschen im Alter von 18 bis 99 Jahren aus den gesamten Vereinigten Staaten gefragt. Im Durchschnitt gaben die Erwachsenen an, etwa zweimal in ihrem Leben leidenschaftliche Liebe erlebt zu haben (14 % gaben an, noch nie leidenschaftliche Liebe erlebt zu haben, während 28 % sie einmal, 30 % zweimal, 17 % dreimal und 11 % viermal oder öfter erlebt hatten) [1].

Verliebt zu sein ist eines der schönsten Dinge, die man empfinden kann. Doch hinter Schmetterlingen im Bauch, Herzklopfen und der rosaroten Brille steckt weit mehr, als man denken mag.

Obwohl beim Thema Liebe alle erstmal an das Herz denken, würde das Gehirn auch gerne ein Wörtchen mitreden! Denn sich zu verlieben beeinflusst zwar unser Herz indirekt, doch wie Liebe entsteht, das passiert im Gehirn! Aber wie genau läuft das eigentlich ab und haben wir die volle Macht darüber, in wen wir uns verlieben, oder spielt bei der Entscheidung das Gehirn vielleicht eine größere Rolle, als man annehmen würde?

Der erste Eindruck

Die Klassikerfrage schlechthin behandeln wir mal direkt zu Anfang: Liebe auf den ersten Blick: Gibt es das?

Zu meiner Überraschung scheinen diverse Liebeskomödien und Songs im Radio nicht zu lügen: Die Liebe auf den ersten Blick scheint es zu geben!

Die Wissenschaft konnte zeigen, dass wir bereits nach weniger als sieben Sekunden eine Meinung über eine Person gebildet haben, egal, ob bewusst oder unbewusst [2]. Dabei bewerten wir noch nicht die Persönlichkeit der Person, aber dafür äußere Merkmale. In diesem Zusammenhang taucht die berühmte Zahl von 0,2 Sekunden gerne mal auf. Dies sei angeblich die Zeit, die es braucht, um sich zu verlieben [4]! Diese Zahl beschreibt jedoch weniger, dass man sich so schnell verlieben kann, und eher, dass das Gehirn in Milisekunden auf potenziell interessante Partner reagiert.

Unser Gehirn arbeitet auf Hochtouren und erfasst die Person von Kopf bis Fuß: Gesicht und dessen Symmetrie, Hautbild, Mimik, Körperhaltung, Stimme, Lächeln und natürlich die Augen. Letztere spielen natürlich eine ganz besondere Rolle, denn Blickkontakt signalisiert uns, dass wir gesehen werden und relevant zu sein scheinen.

Liebe auf den ersten Blick heißt jedoch nicht, dass man in einer glücklichen und lebenslangen Beziehung landet. Es ist eher ein direktes Signal des Körpers, die Person interessant zu finden und näher kennenlernen zu wollen, und zwar meistens ohne, dass wir es bewusst wahrnehmen.

Liebe auf den ersten Blick existiert also, zumindest wissenschaftlich gesehen, nur aufgrund der äußeren Merkmale. Ob man es dann schon direkt „Liebe“, oder eher ein frühes Anziehungs- und Vertrautheitsgefühl nennt, ist am besten jedem selbst überlassen [3]. Vielleicht wäre aber „Interesse“ auf den ersten Blick etwas präziser formuliert, auch wenn „Liebe“ auf den ersten Blick natürlich romantischer klingt!

Aber wie geht es dann weiter? Man lernt sich besser und besser kennen, all unsere Sinne arbeiten auf Hochtouren und wir scannen jedes Detail des Gesichts ab, bewerten die Stimme des anderen, und auch der Geruchssinn kommt mit ins Spiel!

Das verschwitze T-Shirt

Folgendes Szenario: In einem Experiment trugen Männer zwei Nächte lang dasselbe T-Shirt. Diese getragenen T-Shirts wurden danach Frauen zum dran riechen gegeben und sie sollten bewerten, welches T-Shirt am besten roch. Das spannende Ergebnis der Studie war, dass Frauen die T-Shirts von den Männern bevorzugten, deren MHC-Gene unterschiedlich zu den eigenen waren. MHC steht für Major Histocompatibility Complex und ist Teil unseres Immunsystems. Die Hypothese hinter dem Ergebnis ist, dass verschiedene MHC von zwei Partnern vermutlich zu Nachkommen mit einem vielfältigeren Immunsystem führen könnten, und daher die Frauen die T-Shirts von Männern bevorzugten, deren MHC anders war als ihr eigener [5].

Dieses eindrucksvolle Experiment legt nahe, dass wir auch die Gerüche von Menschen wahrnehmen und unser Gehirn diese bewertet. Der Geruchssinn ist übrigens sehr eng mit unseren Emotionszentren im Gehirn verschaltet, was die Bedeutung von Gerüchen im Liebesleben nochmal weiter betont. Bestimmt kennt ihr es auch, gerne selbst ein Tshirt vom Partner zu tragen, da der Geruch an ihn erinnert.

An dem Spruch „jemanden nicht gut riechen zu können“ ist also mehr dran als man denkt und erklärt vermutlich auch, wieso Menschen schon seit Tausenden von Jahren Parfüms verwenden, um attraktiver zu wirken! Wie stark der normale Körpergeruch jedoch im Alltag eine Rolle spielt, wird noch erforscht.

Klar ist also: Noch bevor wir also mit einer Person nur ein Wort gewechselt haben, hat sich im Gehirn bereits ein Gesamteindruck gebildet, welcher dafür sorgt, dass wir eine Person attraktiv, sympathisch, gut riechend oder interessant finden und ggf. den nächsten Schritt gehen wollen. Ob wir das dann aber tun, das ist am Ende aber immer noch uns selbst überlassen!

Wir lernen die Person also immer weiter kennen und merken irgendwann: Das passt zwischen uns. Unser Gehirn hat das vermutlich schon längst verstanden, bevor es uns überhaupt bewusst ist, aber was genau passiert dann eigentlich in uns?

Der Liebescocktail im Gehirn

Es folgen die ersten Dates, die ersten Küsse, und so langsam überkommt einen das starke Gefühl von… ja von was eigentlich? Von irgendwie allem zusammen: Aufregung, Glück, Unsicherheit, Freude, Motivation, und alles dazwischen. Wenn wir dabei sind uns zu verlieben fährt unser Körper richtig hoch!

Zu Anfang werden Stresshormone, wie Cortisol und Adrenalin, ausgeschüttet! Eine Studie von 2004 fand erhöhte Cortisolwerte bei frisch Verliebten im Vergleich zur Kontrollgruppe [6]! Ja, ihr habt richtig gelesen! Denn besonders die Anfangsphase der Verliebtheit ist so aufregend, dass man bei den ersten Dates gerne mal nass geschwitzte Hände oder rosa Wangen bekommt, der Puls erhöht und die Pupillen geweitet sind: Der Körper ist im absoluten Energie-Modus [7]. Die quälende Frage, ob die Person einen so gerne mag, wie man sie mag, verfolgt einen den ganzen Tag und man kann nicht aufhören, an die Person zu denken [8]. Das ausgeschüttete Noradrenalin sorgt nicht nur für unsere erhöhte Aufmerksamkeit, sondern lässt uns nachts auch schwerer in den Schlaf kommen. Unser Hirn kann uns so in einen Ausnahmezustand versetzen, dass manche Verliebte oft kaum Hunger haben!

Langsam aber sicher wird unser Gehirn nahezu geflutet von Neurotransmittern, unter anderem dem bekannten Dopamin, welches vom Belohnungssystem ausgeschüttet wird. Es ruft in uns Euphorie und Motivation hervor und aktiviert im Gehirn die Netzwerke, die mit positiven Erfahrungen und zielgerichtetem Verhalten in Verbindung stehen. Das Dopamin gilt als der wichtigsten Neurotransmitter, wenn man vom Verliebtsein spricht. Es verursacht auch das craving (engl: to crave, „begehren“, „sich nach etwas sehnen“) nach der anderen Person. Eine Rolle spielt dabei auch Phenlylethylamin, ein Stoff, der im Körper produziert wird, die Dopaminaktivität erhöht und vermutlich für das Gefühl von Schmetterlingen im Bauch verantwortlich ist [9]!

In unserem Kopf passiert also alles irgendwie auf einmal und es entsteht ein wahrer Neurotransmitter-Cocktail! Aber das ist gut so, denn unser Gehirn bereitet uns damit perfekt vor auf die spannende Zeit des Verliebens!

Das Belohnungssystem auf Hochtouren

Na gut, es ist also einiges los im Gehirn, wenn wir verliebt sind. Aber kann man das eigentlich auch sehen? Das geht – und zwar mit der Magentresonanztomogtaphie (MRT).

Die erste MRT-Studie zum Thema Verliebtsein wurde 2005 durchgeführt [8]. Dabei wurden 17 Teilnehmer, die angaben, intensiv verliebt zu sein, in eine MRT-Röhre geschoben und während der Messung wurden Bilder des Partners gezeigt. Als Kontrolle zeigte man zudem Bilder von Freunden oder fremden Personen. Und tatsächlich: Die Aktivierungsmuster waren bei den Bildern, die den Partner zeigten, stärker ausgeprägt, als bei den fremden Personen!

Die nächsten Jahre wurden die Studienergebnisse repliziert und bestätigt: Beim Verliebtsein leuchten im MRI besonders die sehr dopaminreichen Areale des Belohnungssystems. Auch andere Bereiche des Belohnungssystems, die mit Erwartungen, zielgerichtetem Verhalten und Emotionen zu tun haben, leuchten im MRT stark auf. Die Haupterkenntnis daraus war, dass Verliebtsein nicht einfach „nur“ ein Emotionszustand ist, sondern dass primär das Motivationssystem des Gehirns aktiviert und ein eigenes neuronales Muster zu haben scheint.Weitere MRT-Studien der letzten Jahre zeigten zudem, dass beim Anblick des Partners ähnliche Hirnregionen aktiv werden wie bei drogenabhängigen Menschen, wenn diese mit ihrer Droge konfrontiert werden [10]!

Wenn man also seinen Partner oder Partnerin sieht, dann reagiert unser Gehirn mit einer erhöhten Dopaminausschüttung. Das Gehirn behandelt die geliebte Person also nicht nur wie irgendeinen anderen Menschen, sondern die Person wird zu einem besonders bedeutsamen Ziel, dem unsere Aufmerksamkeit immer wieder gilt! Dies ist auch der Grund dafür, dass alleine das Warten auf die neue WhatsApp Nachricht der Person so spannend und unerträglich ist: Schon die Erwartung einer möglichen Nachricht aktiviert unser Belohnungssystem und wir schauen im Minutentakt auf unser Handy. Es führt auch dazu, dass wir uns selbst und unser Verhalten stärker beobachten. Kein Wunder also, dass ein kleiner Versprecher oder das wahllos zusammengewürfelte Outfit vor dem Schwarm auf einmal super peinlich wirken!

Kritisches Denken hat erstmal Pause!

Die schlechte Angewohnheit beim Essen, das ständige Ins-Wort-Fallen, die Unordentlichkeit im Badezimmer: das sind vielleicht Dinge, die einem in der ersten Zeit mit dem Liebsten erstmal nicht auffallen, weil man die bekannte rosarote Brille trägt!

Besonders in der ersten Zeit nehmen wir Makel der anderen Person kaum wahr. Grund dafür ist, dass die Gefühle der Liebe neuronale Wege deaktivieren, die in Angst und sozialer Bewertung involviert sind. Genau wie bestimmte Gehirnareale bei Verliebten aktiver sind, werden andere Gehirnareale eher abgeschwächt, dazu gehört unter anderem die Amygdala (unser Angstzentrum) sowie der Präfrontalkortex (unser Zentrum des rationalen Denkens) [7]. Wenn wir uns in einer romantischen Liebesbeziehung befinden, schaltet sich dieser neuronale Mechanismus aus, der für die kritische Beurteilung anderer Menschen zuständig ist – so wird evolutionär dafür gesorgt, dass wir bei dem gefundenen Partner bleiben und eine stabile Beziehung aufbauen. Wir sind aber auch nicht ganz blind für alle Fehler, es ist eher so, dass unser Gehirn die positiven Eigenschaften stärker wahrnimmt und die negativen weniger Bedeutung bekommen.

Die gute Nachricht (oder die schlechte, wenn man so will): Dieser Zustand hält nicht ewig an und normalisiert sich wieder mit der Zeit. Die Aktivität im Präfrontalkortex erreicht wieder das gewohnte Level, und wir beginnen, unseren Partner realistischer wahrzunehmen.

Fazit

Sich zu verlieben ist eines der aufregendsten Dinge, die wir erleben können. Unser Gehirn wird dabei gefordert wie sonst kaum, sammelt äußere Informationen über die Person, setzt Neurotransmitter in Bewegung, aktiviert unser Belohnungssystem und deaktiviert in der Kennenlernphase kritisch-denkende Prozesse in uns. Die Schmetterlinge im Bauch (oder naja… eigentlich ja eher im Gehirn) setzten uns in einen einzigartigen Zustand des emotionalen Chaos!

Zwar scheint es so, als wär unser Gehirn dafür verantwortlich, welche Personen wir interessant finden, aber es entscheidet nicht darüber, ob wir uns direkt verlieben. Viele externe Faktoren, wie das soziale Umfeld, unsere Lebenssituation und persönlichen Werte entscheiden, ob wir uns in einen Menschen verlieben. Man könnte sagen, dass die Neurochemie im Kopf den Weg für das Verlieben ebnet, doch schlussendlich sind und bleiben wir am Hebel, was genau passiert in unserem Leben.

Vielleicht verlieben wir uns nicht wirklich innerhalb weniger Sekunden, aber innerhalb weniger Sekunden kann unser Gehirn entscheiden, dass eine Person unsere Aufmerksamkeit verdient – und manchmal ist genau das der Anfang einer großen Liebesgeschichte. Und wie es von anfänglicher Verliebtheit dann mit Liebe weitergeht, das erfahrt ihr im nächsten Blogeintrag!

Quellen

[1] ‘How many times will we fall passionately in love? New Kinsey Institute study offers first-ever answer’. Accessed: Jul. 06, 2026. [Online]. Available: https://news.iu.edu/kinseyinstitute/live/news/48909-how-many-times-will-we-fall-passionately-in-love-new-k

[2] ‘The science behind love at first sight | National Geographic’. Accessed: Jul. 06, 2026. [Online]. Available: https://www.nationalgeographic.com/science/article/love-at-first-sight-science

[3] ‘The science of love at first sight | Royal Institution’. Accessed: Jul. 06, 2026. [Online]. Available: https://www.rigb.org/explore-science/explore/blog/science-love-first-sight

[4] ‘Neuroimaging of Love: fMRI Meta-Analysis Evidence toward New Perspectives in Sexual Medicine | The Journal of Sexual Medicine | Oxford Academic’. Accessed: Jul. 06, 2026. [Online]. Available: https://academic.oup.com/jsm/article-abstract/7/11/3541/6848197?login=false

[5] C. Wedekind and S. Füri, ‘Body odour preferences in men and women: do they aim for specific MHC combinations or simply heterozygosity?’, Proc. Biol. Sci., vol. 264, no. 1387, pp. 1471–1479, Oct. 1997, doi: 10.1098/rspb.1997.0204.

[6] D. Marazziti and D. Canale, ‘Hormonal changes when falling in love’, Psychoneuroendocrinology, vol. 29, no. 7, pp. 931–936, Aug. 2004, doi: 10.1016/j.psyneuen.2003.08.006.

[7] ‘Liebe | Terra X Dokureihe mit Leon Windscheid’, ZDF. Accessed: Jul. 06, 2026. [Online]. Available: https://www.zdf.de/dokus/terra-x-liebe-mit-leon-windscheid-100

[8] H. Fisher, A. Aron, and L. L. Brown, ‘Romantic love: An fMRI study of a neural mechanism for mate choice’, J. Comp. Neurol., vol. 493, no. 1, pp. 58–62, 2005, doi: 10.1002/cne.20772.

[9] ‘The Science Behind Why We Fall in Love’, MEH. Accessed: Jul. 06, 2026. [Online]. Available: https://www.mountelizabeth.com.sg/health-plus/article/the-science-behind-why-we-fall-in-love

[10] J. Sica, ‘Was beim Verlieben und Entlieben im Gehirn passiert’, DER STANDARD. Accessed: Jul. 06, 2026. [Online]. Available: https://www.derstandard.de/story/3000000207193/was-beim-verlieben-und-entlieben-im-gehirn-passiert

Bildquellen

Titelbild: Bildquelle
Abbildung 1: Bildquelle
Abbildung 2: Bildquelle
Abbildung 3: Bildquelle
Abbildung 4: Bildquelle
Abbildung 5: Bildquelle
Abbildung 6: Bildquelle
Abbildung 7: Bildquelle
Abbildung 8: Bildquelle
Abbildung 9: Bildquelle
Abbildung 10: Bildquelle

Generated by Readability.php.

AstroGeo Podcast: Fingerabdruck der Sonne – wie Helium entdeckt wurde

Sun, 12 Jul 2026 04:00:00 +0000

AstroGeo Podcast: Fingerabdruck der Sonne - wie Helium entdeckt wurde » AstroGeo » SciLogs

By Von Karl Urban

Zum kompletten Transkript der Folge (KI-erzeugt, kann Fehler enthalten: Es gilt das gesprochene Wort.)

Alle Folgen des Podcasts gibt es auf unserer Archiv-Seite.

Nachdem Astronominnen und Astronomen angefangen hatten, sich mithilfe von Teleskopen ein genaueres Bild von Sonne, Mond und Sternen zu machen, stand ihnen im 19. Jahrhundert eine weitere Revolution bevor: die Spektroskopie. Dabei wird das Licht eines Himmelskörpers nicht direkt ins Auge gelenkt, sondern durch ein Spektroskop. Das weiße Sonnenlicht wird so beispielsweise in alle Farben des Regenbogens aufgeteilt, von rot über orange und gelb bis hin zu grün und blau-violett.

Doch in diesem Regenbogenspektrum tauchten hunderte von dunklen Linien auf, manche von ihnen pechschwarz, andere eher dünn und blässlich. Wie sich herausstellen sollte, waren diese Absorptionslinien die eigentliche astronomische Revolution. Denn sie verrieten erstmals, welche chemischen Elemente ein Himmelskörper enthält. Mithilfe der Spektroskopie – oder, wie sie später genannt wurde, der Astrophysik – konnten Forschende nicht nur die Bewegung der Himmelskörper beobachten, sondern zum ersten Mal herausfinden, woraus sie bestehen. Es war etwas, von dem Philosophen wie der Franzose Auguste Comte nur wenige Jahre zuvor völlig überzeugt war, dass genau dies ein Ding der Unmöglichkeit sei und für immer bleiben werde.

Das Spektrum der Sonne verrät, dass es in der Sonnenatmosphäre Natrium, Kalzium oder Eisen gibt. Denn die Absorptionslinien im Sonnenspektrum entsprechen den Spektrallinien dieser Elemente, die Chemiker in ihren Laboren auf der Erde messen konnten. Die Linien sind wie eine Art Fingerabdruck eines chemischen Elements. Doch als ein englischer Astronom namens Norman Lockyer im Jahr 1870 sein Spektroskop auf die Sonne richtete, entdeckte er etwas ganz und gar Ungewöhnliches: eine Spektrallinie im orange-gelben Bereich, die sich keinem bekannten Element auf der Erde zuordnen ließ.

In dieser Folge des AstroGeo-Podcasts erzählt Franzi die Geschichte des himmlischen Heliums: Bis heute ist das Edelgas das einzige Element, das zuerst im Weltraum entdeckt wurde, in der Atmosphäre der Sonne, bevor Jahrzehnte später der Nachweis in einem irdischen Labor gelang. Es ist eine Geschichte, in der totale Sonnenfinsternisse eine große Rolle spielen, Prismen, unerschrockene Astronomen – sowie Heißluftballons und eine waghalsige Flucht aus dem belagerten Paris während des Deutsch-Französischen Kriegs.

Weiterhören bei AstroGeo

Folge 98: Das Erbe des Urknalls: Wie die Materie in unser Universum kam
Folge 130: Als im Universum die Lichter angingen: Wo sind die ersten Sterne?

Quellen

Buch: Marcia Bartusiak (ed.) – Archives of the Universe (2004)
Fachartikel: Sir Norman Lockyer’s Contributions to Science (1994)
Fachartikel: On a gas showing the spectrum of helium, the reputed cause of D₃, one of the lines in the coronal spectrum. Preliminary note (1895)

Quelle: NOAO/AURA/NSF

Hinweis für die Diskussion

Es werden nur Beiträge freigeschaltet, die sich mit dem Inhalt dieser Folge beschäftigen.

Generated by Readability.php.

Doggerbank – versunkene Landschaft in der Nordsee

Fri, 10 Jul 2026 08:59:30 +0000

Doggerbank – versunkene Landschaft in der Nordsee » Meertext » SciLogs

By Von Bettina Wurche

Die Doggerbank ist heute eine ausgedehnte, untergetauchte Sandbank in der zentralen Nordsee. Teile davon in der Ausschließlichen Wirtschaftszone Deutschlands und der Niederlande sind aufgrund ihrer reichen Biodiversität als Meeresschutzgebiete ausgewiesen.

Doggerlands Steinzeit-Landschaft

Wie die ganze Nordsee ist auch die Doggerbank geografisch sehr jung: das Gebiet von 300 bis 350 km Länge in Ost-West Richtung und bis zu 120 km Breite entstand erst nach dem Ende der letzten Eiszeit, zunächst war sie vermutlich eine Moränenbildung des Pleistozäns in der Mündung des zu dieser Zeit viel weiter reichenden Rheins. Als während der Vereisung der Meeresspiegel bis zu 100 m niedriger als heutzutage lag, war Doggerland eine Landverbindung zwischen England und dem Festland und von Menschen besiedelt.

In der Mittelsteinzeit um etwa 6500 v. Chr. zerbrach die Kreidefelsverbindung zwischen dem heutigen Dover und Calais, Doggerland wurde allmählich von Atlantik und Nordsee überspült. Um 6150 v. Chr. löste dann eine gigantische Hangrutschung am Kontinentalschelfabhang der norwegischen Küste die gewaltige Storegga-Rutschung aus. In den anschließenden Tsunamis versank das nur wenige Meter aus dem Meer ragende Doggerland endgültig und wurde zur untergetauchten Sandbank Doggerbank. Damit versanken auch zahlreiche Relikte steinzeitlicher Besiedlung, so finden heutige Fischer regelmäßig Reste von Mammuts oder Hirschen sowie steinzeitlicher Werkzeuge und Waffen in ihren Schleppnetzen. Außerdem tauchten gerade vor den englischen Küsten bei flachem Wasser immer wieder versunkene Baumreste auf, Relikte einstiger Wälder.

Quelle: BlueSky-Skeet von Anfor

Obwohl bereits um 1959 erstmals beschrieben und seit 1965 von der University Warwick erforscht, wurde diese versunkene Steinzeitlandschaft erst in den letzten Jahrzehnten bekannter – technische Fortschritte erlaubten die detaillierte archäologische Forschung unterhalb der Oberfläche der launischen Nordsee. Das North Sea Palaeolandscape Project kartiert den Nordseeboden und rekonstruiert mit 3D seismischen Daten die Landschaft, in der die Menschen des Mesolithikums lebten.

2025 ermöglichte sedimentary ancient DNA (sedaDNA) aus Bohrkernen des Nordsee-Sediments die Rekonstruktion längst vergangener Pflanzengesellschaften wie Wälder – hier wuchsen um 16.000 v. Chr. und damit viel früher, als bislang gedacht, Baum-Arten „aus gemäßigten Waldgebieten, darunter Eiche, Ulme und Hasel, bereits Tausende von Jahren früher […], als dies aus britischen Pollenaufzeichnungen hervorgeht. Auch die Linde (Tilia), ein wärmeliebender Baum, taucht etwa 2.000 Jahre früher auf, als bisher auf dem britischen Festland dokumentiert, was darauf hindeutet, dass Gebiete in Doggerland während der letzten Eiszeit möglicherweise als nördliches Refugium gedient haben“. Doggerland war offenbar während des kühleren Klimas eine

Zeitkapsel für Bäume, so wie das Sediment eine Zeitkapsel für die Baum-Diversität ist.

Diese Erhaltung von Holz, Knochen und anderen Materialien wurde durch die anoxischen Bedingungen im Nordsee-Sediment ermöglicht: Wenn man am Nordseestrand die obere Sandschicht im Watt wegkratzt, kommt darunter oft schwärzlicher, nach Schwefelwasserstoff stinkender Matsch zum Vorschein. Darin werden Knochen, Holz u a organische Bestandteile schwarz gefärbt, aber vor bakterieller Zersetzung bewahrt.

Dieses Video gibt einen guten Überblick über diese versunkene Landschaft:

Zum Weiterlesen:

Jason Urbanus: Mapping a Vanished Landscape – Evidence of a lost Mesolithic world lies deep beneath the dark waters of the North Sea (Letter from Doggerland March/April 2022

Sandbanksystem voller Meeresleben

Die heutige Doggerbank liegt in durchschnittlich 30 m Tiefe und ist damit wesentlich flacher als die restliche Nordsee mit durchschnittlich fast 90 m Wassertiefe. An manchen Stellen sind es sogar nur 13 Meter bis zur Wasseroberfläche. Damit gehört die Sandbank zum sogenannten Sublitoral und ist als „Sandbank mit nur schwacher ständiger Überspülung durch Meerwasser“ durch die Fauna-Flora-Habitatrichtlinie der Europäischen Union geschützt, in deutschen und niederländischen Gewässern sind Meeresschutzgebiete ausgewiesen. Weitere Teile des Systems aus Sandbänken gehören zu England und Dänemark, auch dort sind MPAs (Marine Protected Areas) ausgewiesen.

Guter Einführungsfilm des BfN für das Naturschutzgebiet Doggerland:

Der flache Sand- und Kiesboden ist wenig von Pflanzen und Algen bewachsen und bietet artenreichen Sandbodengemeinschaften ein Zuhause – von der winzigen Meiofauna im Sandlückensystem über viele Borstenwürmer und Seefedern bis zu grabenden Krebsen.

Außerdem bestehen etwa im deutschen Areal intakte Muschelbänke aus Pferde- oder Großen Miesmuscheln, die ein reich gegliedertes Habitat für viele andere Arten sind. Die mit ihren Byssusfäden fest verklebten Muscheln sind ein künstlicher fester Untergrund, auf dem andere Tiere oder Algen sich ansiedeln können, gleichzeitig bildet ihre dreidimensionale Riff-Struktur wie eine „Stadt unter Wasser“ viele Schlupfwinkel mit unterschiedlichen Licht- und Strömungsbedingungen zum Verstecken.

Das flache Wasser über der Sandbank erwärmt sich stärker und schneller. An den Rändern hingegen wird die Nordsee schnell tiefer und kühler, dort entstehen auch starke Strömungen. Das Aufeinandertreffen dieser unterschiedlichen Wasserkörper und die Strömungen führen zu einem Gewimmel von Plankton, Fischen und anderen Meeresbewohnern. Das massenhaft auftretende Plankton und Benthos (am Boden) bietet viel Beute-Biomasse für Fische, sowohl Jungfische, als auch erwachsene Fische meist kleinerer Arten jagen hier. Der Fischreichtum zieht wieder Schweinswale, Haie und Rochen an. Die Nordseeschweinswale finden dort etwa die kleinen, aber fetten Sandaale – kleine Fische, die hier zu Tausenden aufrecht im Sand stecken (und nichts mit Aalen zu tun haben, sondern klein und gestreckt sind). Vor allem Schweinswalmütter bekommen dort ihre Kälber satt. Auch Gruppen von Weißschnauzendelphinen jagen gern in diesem Revier. Außerdem ziehen die Planktonwolken besonders viele Zwergwale an, die kleinsten Bartenwale des Nordatlantikbereichs, sowie die ebenfalls planktonfiltrierenden Riesenhaie.

Das flache Areal voller Sandaale ist außerdem die Lebensgrundlage der an den umliegenden Küsten lebenden Papageientaucher-Brutkolonien und manch anderer Seevögel. Aber auch Basstölpel, Trottellummen, Eissturmvögel und verschiedene Möwen finden hier reichlich Fisch – sie stürzen sich aus der Luft ins Wasser und erbeuten die leicht erreichbaren kleine Fische und Krebse auf der flachen Doggerbank.

Papageientaucher mit Sandaalen im Schnabel (Wikipedia: Erik Christensen: Atlantic Puffin (Fratercula arctica), Faroe Islands)

Rewilding Doggerbank

Da die Doggerbank in den letzten Jahrtausenden von vielen Schiffen befahren wurde, von denen so manche sanken, bilden Wracks auf dem Meeresboden künstliche Riffe und reiche Lebensräume – die Dogger Bank Expedition 2021erbrachte Daten und Bilder zu diesen künstlichen Ökosystem. Dazu gehören auch Wracks, bewachsen von Algen, Polypen und anderen festsitzenden Organismen sowie dort festgehakte Hai-Eier und Oktopusse, die es als Deckung nutzt. Außerdem wohnen dort auch große Hummer und ganze Kolonien pastellfarbener Manteltiere.

BlueSky-Skeet der Doggerland Foundation: Pferdemuschel-Lebensgemeinschaft

Der Fischreichtum der Doggerbank zieht seit jeher auch Fischer an. Durch die intensive Fischerei der Neuzeit, die oft den Meeresboden regelrecht umpflügt und Riffe zerschlägt, sowie den schlechten Zustand der Nordsee etwa durch Schadstoffe ist auf Teilen der Doggerbank bereits ein Teil der Artenvielfalt verloren gegangen. Bisherige Einschränkungen der Fischerei reichen bei Weitem nicht aus. Wegen der großen Bedeutung dieses Teils der südlichen Nordsee für Meeressäuger und -vögel sowie ganze Meeresökosysteme fordert eine internationale Koalition im Endangered Landscapes and Seascapes Programme, an der auch die deutsche NGO BUND beteiligt ist, neben einem vollständigen Fischereiverbot das Rewilding dieser großen Sandbank. Der bisherige Meeresschutz geht ihnen nicht weit genug, da er keinesfalls die zerstörerische Nutzung dieses ökologisch bedeutsamen Gebiets ausschließt. Bislang ist nicht einmal die bodenberührende Fischerei vollständig aus dem Gebiet verbannt, die verheerende Auswirkungen hat. Stattdessen fordert die Koalition die „Wiederherstellung geschädigter Lebensräume zur Förderung der marinen Artenvielfalt, zum Wiederaufbau von Riffsystemen und zur Sicherung der langfristigen ökologischen Widerstandsfähigkeit in der Nordsee“.

Die britische Regierung hatte im Juli 2022 in ihrem 12.000 km² umfassenden Teil der Doggerbank die bodenberührende Fischerei verboten. „Dies könnte eine Erholung und teilweise Rückkehr der ursprünglichen Lebensgemeinschaften zur Folge haben. Denn mit der Strömung gelangen auch Larven der Trogmuschelarten aus anderen Teilen der Nordsee zur Doggerbank. Bisher hatten sie hier jedoch keine Chance, heranzuwachsen. Höchstens als Jungtiere kamen sie noch sporadisch vor.“ Vom Schutz eines Meeresabschnitts profitieren, da dort Jungtiere geschützt heranwachsen können, letztendlich auch die Fischerei.

Auch niederländische Meeresschützer bemühen sich um die Einschränkung der Fischerei: „Am 11. Mai 2026 entschied das Bezirksgericht Den Haag, dass niederländische Grundschleppnetzfischer nicht mehr wie bisher ohne Genehmigung im geschützten Natura-2000-Gebiet Doggerbank fischen dürfen. Eine derartige generelle Ausnahmeregelung für diese schädliche Fischereimethode verstoße gegen geltendes Naturschutzrecht, urteilte das Gericht. Die Entscheidung ist ein bedeutender Sieg gegen die zerstörerischste aller legalen Fischereimethoden.“ Allerdings hat der holländische Landwirtschaftsminister Jaimi van Essen am 1. Juni 2026 eine einstweilige Verfügung beantragt, die die Fortsetzung der Grundschleppnetzfischerei ohne Genehmigung ermöglicht. Gleichzeitig habe er angekündigt, Berufung gegen das Urteil des Bezirksgerichts Den Haag einzulegen.

Eine weitere Folge der Fischerei ist neben der Lebensraumzerstörung des Bodens und der Überfischung der erschreckend hohe Anteil vor allem junger Seehunde und Kegelrobben als Beifang: Die eindeutigen Verletzungen etwa am Hals oder an den Flossen bzw. amputierter Flossen führen oft zum Tod der Meeressäuger. Jungtiere werden dadurch oft skalpiert, bzw. wird der obere Teil des noch weniger verknöcherten Schädels weggerissen. Forschungsergebnisse von 2021 zeigen, dass das Beifang-durch-Fischerei-Problem wesentlich größer ist, als bislang angenommen – in einem Abschnitt des Ärmelkanals sind dort offenbar Hunderte von Seehunden und Kegelrobben vor allem in den Stellnetzen und Stellnetz-Verwickelnetzen gestorben – seit 2017 ist die Todesrate sprunghaft angestiegen.

Windparks auf der Doggerbank?

Gerade die südliche Nordsee und somit auch die Doggerbank liegen inmitten hochindustrialisierter Länder, die immer mehr dieser Meeresfläche nutzen. Neben Schifffahrt und Fischerei gehört dazu längst auch der Ausbau der Offshore-Windenergie. 2024 betonte eine unabhängige Studie, dass die Doggerbank dafür geeignet sei und so zur Dekarbonisierung Deutschlands mit beitragen kann. Und, welche Grenzen es in diesem Ökosystem für den Windkraftabbau gibt: „Eine Bewertung der Schutzgüter im räumlichen Zusammenhang ergab, dass auf einer dreistufigen Skala (gering, mittel, hoch) dem gesamten NSG „Doggerbank“ ganzflächig für die Schutzgüter Pelagische Primärproduktion, Benthische Lebensräume, Fische, Rastvögel, Zugvögel und Marine Säugetiere eine mindestens geringe bis mittlere Bedeutung zuzuweisen ist (vgl. Abbildung 1), da davon auszugehen ist, dass die genannten Schutzgüter in verschieden hohen Dichten im NSG „Doggerbank“ vorkommen.“ Dabei besteht hier Konfliktpotential mit den vor allem in den Strömungen an den Rändern der Doggerbank jagenden Schweinswale sowie den auf der Sandbank jagenden Seevögeln. Beide Tiergruppen haben höchste Schutzkategorien.

Positiv für diese und andere Zielgruppen dürfte sich der bislang schon an anderen Stellen nachweisbare Anstieg des Bodenlebens auswirken: Windparkfundamente sind künstliche Riffe, auf denen sich viele Lebensformen ansiedeln, die wieder Fische und größere Meeresbewohner anziehen. Beim Ausbau solcher Offshore-Windparks auf dieser Sandbank müssen jedenfalls unbedingt die naturschutzrechtlichen Anforderungen eingehalten werden – vor Zerstörung, Schall und anderen Bedrohungen des reichen Meereslebens. Dafür seien auch noch weitere Grundlagenforschungsprojekte nötig, etwa zu den Routen der Zugvögel in diesem Areal.

Die Empfehlung der Studie lautet: „Im Ergebnis lässt sich festhalten, dass die „Doggerbank-Studie“ die bis zum jetzigen Zeitpunkt bekannten Sensitivitäten der relevanten Schutzgüter gegenüber der Nutzung des NSG „Doggerbank“ durch Offshore-Windenergie aufzeigt. Kenntnislücken wurden konkretisiert und Lösungsansätze für offene Fragestellungen formuliert, sodass zu einem späteren Zeitpunkt vor dem Hintergrund umfassenderer Kenntnisse eine fundierte Entscheidung bzgl. der Nutzung des NSG „Doggerbank“ durch Offshore-Windenergie getroffen werden kann. Da der Bau von Offshorewindenergieanlagen immer einen Eingriff in den marinen Lebensraum darstellt, bleibt diese Entscheidung eine politische Entscheidung zwischen Klima- und Biodiversitätsschutz.“

Neben dem Beifang, dem Unterwasserlärm, der Schadstoffbelastung und Lebensraumzerstörung leiden gerade flache Schelfmeere wie die Nordsee zunehmend unter der Klimakrise – die schnelle Wassererwärmung hatte bereits in den letzten Jahrzehnten zu einem Schrumpfen der Brutkolonien und ausgedehnten Seevogelsterben rund um die Nordsee geführt und diese Populationen dauerhaft verringert. Dazu kommen immer häufiger verheerende Zoonosen wie die Vogelgrippe, die durch industrielle Tierhaltung und Meereserwärmung vorangetrieben werden und immer wieder Artgrenzen überspringen.

Auch wenn ich pro-Windkraft-Ausbau bin: Auch nachhaltige Energien müssen mit möglichst geringem ökologischen Impact geplant und erzeugt werden.

Eine weitere Nutzungsform auch der südlichen Nordsee sind Offshore oder küstennahe Raketenstartbasen privater Unternehmen wie SpacePort North Sea in Esbjerg, Saxavord auf der nördlichen Shetland-Insel Unst oder die geplante deutsche Startbasis GOSA (German Offshore Space Alliance) auf einer beweglichen Plattform. Sie sollen den wachsenden Markt kleiner Satelliten-Starts befriedigen. Das Bundesumweltministerium und NGOs fürchten, dass Abgase, Lärm und mechanische Störungen wie der Abwurf von Raketenstufen das ohnehin angeschlagene Ökosytem noch weiter belasten wird. Ich befürchte das auch. Allerdings habe ich den Eindruck, dass dieses Problem vernachlässigbar ist, da seit Jahren der große Durchbruch vorhergesagt wird, ohne dass wirklich viel passiert. Das Geschäftsmodell scheint zumindest zurzeit eher von Aufbruchstimmung als von Aufträgen zu leben.

Generated by Readability.php.

Satellit mit Tritium-Generator ist im Orbit

Wed, 08 Jul 2026 12:58:12 +0000

Satellit mit Tritium-Generator ist im Orbit » Go for Launch » SciLogs

By Von Michael Khan

Bei der Mission „Transporter 17“ der SpaceX-Rakete Falcon 9 am 7.7.2026 waren 81 Nutzlasten an Bord, darunter BOHR (Betavoltaic Orbital High Reliability), ein Cubesat der in Florida ansässigen Firma CityLabs, der eine neuartige „beta-voltaische“ Stromversorgungseinheit namens NanoTritium im Orbit testen soll.

Der KleinSatelllit BOHR der Firma CityLabs vor dem Start, Quelle: CityLabs

Wie ein RTG (Radioisotope, Thermoelectric Generator) wird dabei die beim Zerfall radioaktiver Atome anfallenden Energie zur Erzeugung elektrischen Stroms genutzt. In RTGs zerfällt ein Radionuklid, zumeist Plutonium-238 mit einer Halbwertszeit von 88 Jahren. Aus der freigesetzten Energie, fast komplett über den Zwischenschritt der kinetischen Energie der entstehenden Alpha-Teilchen, wird Wärme, die über thermoelektrische Elemente zu einem Radiator fließt und an die Umgebung abgegeben wird. In den thermoelektrischen Elementen wird ein geringer Anteil (ca. 5%) der thermischen zu elektrischer Energie gewandelt.

Bei „betavoltaischen“ Elementen läuft es anders: Da verwendet man einen beta-Strahler. Beta-Teilchen sind Elektronen. Wenn diese auf ein geeignetes Halbleiterelement treffen, wird direkt elektrischer Strom erzeugt, mit einem Wirkungsgrad von bis zu 10%. Ich habe von theoretisch auch möglichen 18% gelesen. Bei BOHR, wo es nur um die Demonstration im Orbits und Tests von der Produktionskette bis zum Einsatz ging, wird aber keinesfalls ein so hoher Wirkungsgrad erreicht. Die Rede ist von einigen zehn Watt thermischer Leistung und einer elektrischen Leistungabgabe im Mikro- bis niedrigen Milliwatt-Bereich.

Tritium hat eine Halbwertszeit von 12.3 Jahren, also könnte ein solches System über einen Zeitraum von einigen Jahrzehnten Strom liefern, allerdings mit exponentiell fallender Ausgangsleistung. Hinzu kommt die mögliche Degradation des Halbleitermaterials , die aber aufgrund der niedrigen beta-Energie gering sein sollte. Da Tritium leicht flüchtig ist, ist es in einer Metallhydridmatrix gebunden. Das Gesamtsystem ist also solid-state (ohne bewegte Bauteile). Die effektive Abschirmung dürfte kein Problem sein.

Tritium wandelt sich durch den beta-Zerfall in Helium-3 um (ein Neutron des Kerns wird zu einem Proton und gibt dabei ein Elektron ab). Üblicherweise sagt man, nach 10 Halbwertszeiten, also 123 Jahren, kann man eine Quelle als zerfallen betrachten. So lange bleibt aber ein Cubesat im niedrigen Erdorbit nicht oben. Die Bahn, in der BOHR ausgesetzt wurde, ist ein SSO zwischen 525 un 550 km Bahnhöhe. Selbst ein kompaktes Objekt wie BOHR bleibt in der Höhe keine 25 Jahre, wahrscheinlich eher 15. Also rund eine Halbwertszeit. Danach wird der Satellit in die Erdatmosphere eintreten und komplett verglühen, was bedeutet, dass die Metallmatrix der NanoTritium-Einheit verbrennt und das Tritium freigesetzt wird.

Bei so geringen Mengen besteht ohnehin kein Anlass zur Sorge. Ich vermute, ein Teil der Tritium-Atome kann es in die untere Atmosphäre schaffen und wird sich dort mit Wasserstoff und Sauerstoff zu Wasser verbinden. Der Rest wird aufsteigen und die Atmosphäre verlassen. Der radioaktive Zerfall geht auf jeden Fall weiter.

Generated by Readability.php.

Tanabata/ Qixi – Ostasiens Sternenfest der Liebenden

Tue, 07 Jul 2026 14:00:26 +0000

Tanabata/ Qixi – Ostasiens Sternenfest der Liebenden » Uhura Uraniae » SciLogs

By Von Susanne M. Hoffmann

Kürzlich erinnerten mich Leserkommentare daran: Jedes Jahr am siebten Tag des siebten Monats (heute meist: 7. Juli) feiert Japan Tanabata/ China Qixi (七夕), das Sternenfest. Es gehört zu den beliebtesten traditionellen Festen, denn es verbindet Astronomie, Mythologie und den Brauch, Wünsche für die Zukunft aufzuschreiben – nennen wir es „Mittjahres-Reflexion“, denn es ähnelt einem Mix aus unseren Raunächten (Wünsche gen Himmel) und Valentinstag. Interessant, dass es heutzutage in unserem Kalender direkt nach dem Internationalen Tag des Kusses (International Kissing Day) am 6. Juli gefeiert wird. Bei dem ostasiatischen Traditionsfest steht eine uralte Geschichte über ein Liebespaar im Mittelpunkt, das nur einmal im Jahr zueinander finden darf.

Eine Liebesgeschichte am Himmel

Der Legende nach war Orihime (織姫)/ Zhīnǚ (织女), die Weberprinzessin, die Tochter des Himmelskönigs. Tag für Tag webte sie wunderschöne Gewänder am Ufer des Himmelsflusses – der Milchstraße. Auf der anderen Seite lebte Hikoboshi (彦星)/ Niúláng (牛郎), ein fleißiger Rinderhirte. Orihime und Hikoboshi sind die japanischen Namen für die Sterne Wega und Atair. Auf chinesisch wird das Mädchen Zhīnǚ (织女) nicht nur im Stern Wega gesehen, sondern in einer Dreiergruppe (Wega plus zwei kleine Sternchen nebenan, die die ausgestreckten Arme des Mädchens symbolisieren).

Als sich die beiden begegneten, verliebten sie sich unsterblich ineinander. Doch ihre Liebe war so groß, dass sie ihre Pflichten vernachlässigten. Der Himmelskönig trennte sie deshalb und verbannte sie auf die gegenüberliegenden Seiten der Milchstraße. Nur einmal im Jahr, am siebten Tag des siebten Monats, dürfen sie sich treffen. Einer Überlieferung zufolge bilden Elstern dann eine Brücke über die Milchstraße. Regnet es an diesem Tag, wird (je nach Variante der Sage) die Brücke entweder weggespült und die Liebenden müssen ein weiteres Jahr auf ihr Wiedersehen warten 🙁 … oder die Elstern haben es lediglich schwerer und das Treffen wird erschwert, so dass die Regentropfen die Tränen der Liebenden symbolisieren.

Von China nach Japan

Der Ursprung des Festes liegt im chinesischen Qixi-Fest, dem „Fest der siebten Nacht“. In China war es ursprünglich ein Fest, das mit Frauen, Handwerk, Geschicklichkeit, Liebe und dem Beobachten der Sterne verbunden war, denn Weberinnen waren auch ein Symbol für Weisheit. Erst in jüngerer Zeit wurde es vor allem als „chinesischer Valentinstag“ umgewidmet.

Im 8. Jahrhundert, in der Nara Ära, gelangte die Tradition nach Japan, wo sie mit einheimischen Bräuchen und höfischen Zeremonien verbunden wurde. Im Laufe der Jahrhunderte entwickelte sich Tanabata zu einem Volksfest, ein Sommerfest mit dem zentralen „Feature“, dass man sich etwas wünschen darf.

Im Gegensatz zu den Sternschnuppen, die das in Europa erlauben, sind die beiden Sterne Wega und Atair jedenfalls immer da:

Wünsche an den Himmel

Der bekannteste japanische Brauch besteht darin, Wünsche auf schmale, bunte Papierstreifen – die sogenannten Tanzaku (短冊) – zu schreiben. Sie werden mit kunstvoll gefalteten Papierornamenten, die Glück, Gesundheit, Erfolg oder Wohlstand symbolisieren an Bambuszweige gehängt. Dafür gibt’s spezielle lokal leicht abweichende Traditionen in Sendai und Shonan. Manche machen das auch erst Anfang August (nach traditionellem Mondkalender).

In unserem Kalender ist aber heute der siebte Tag des siebten Monats. Also, vllt. ist heute der richtige Abend, einen Wunsch aufzuschreiben, ihn symbolisch dem Himmel anzuvertrauen – und dabei nach Wega und Atair Ausschau zu halten, den beiden Sternen, die sich der Legende nach nur heute Nacht wieder begegnen dürfen.

PS, weil das Wetter heute nicht optimal mitspielt:

Der Brauch mit den Papierstreifen ist chinesisch und geht auf die Wünsche nach Geschicklichkeit zurück. Die Wünsche darf und soll man also auch aufschreiben, wenn ein Regen die Tränen der Liebenden am Himmel anzeigt. Da Regen ein Symbol für Erneuerung/ Neubeginn & Reinigung ist, stehen Wünsche bei Regen an Tanabata für Beharrlichkeit und Hoffnung – d.h. das Verfolgen von Zielen, auch wenn der Weg manchmal echt schwierig ist.

Post Scriptum

Wer am 7. Juli die Chance verpasst hat, kann nach dem japanischen Mondkalender den „siebten Tag des siebten Monats“ dieses Jahr auch am 19. August feiern.

"physics was my first love and it will be my last physics of the future and physics of the past" Dr. Dr. Susanne M Hoffmann ist seit 1998 als Kultur-Astronomin tätig (Universitäten, Planetarien, öffentliche Sternwarten, u.a.). Ihr fachlicher Hintergrund besteht in Physik und Wissenschaftsgeschichte (zwei Diplome), Informatik und Fachdidaktik (neue Medien/ Medienwissenschaft) als Weiterqualifikationen. Sie ist aufgewachsen im wiedervereinigten Berlin, zuhause auf dem Planeten Erde. Studienbedingt hat sie 2001-2006 in Potsdam gelebt, jobbedingt 2005-2008 saisonal in Mauretanien (winters) und Portugal (sommers), 2008-2009 und 2013-'15 in Berlin, 2010 in Hamburg, 2010-2012 in Hildesheim, 2015/6 in Wald/Österreich, seit 2017 in Jena, mit Gastaufenthalten im Rahmen von Forschungskollaborationen in Kairo+Luxor (Ägypten 2022), Jerusalem+Tel Aviv (Israel 2023), Hefei (China 2024), Semarang (Indonesien 2017, 2024), USA (2024, 2025)... . Die einleitenden Verse beschreiben eine Grundstruktur in ihrem Denken und Agieren: Physik ist eine Grundlagenwissenschaft, die datenbasiert und mit dem Erkenntnisapparat der Logik ein Verständnis der Natur zu erlangen bestrebt ist. Es gibt allerdings auch Fragen der Welt, die sich der Physik entziehen (z.B. wie wir Menschen auf diesem Planeten friedlich, synergetisch und benevolent zusammenleben können) - darum ist Physik nicht die einzige Liebe der Bloggerin. Sie liebt die Weisheit und hinterfragt die Welt. Das Wort "Philosophie" ist ihr aber zu groß und das populärwissenschaftliche Verständnis davon zu schwammig, als dass sie sich damit identifizieren würde: hier geht's faktenbasiert zu. Ihr fachliches Spezialgebiet sind Himmelskarten und Himmelsgloben; konkret deren Mathematik, Kartographie, Messverfahren = Astrometrie, ihre historische Entwicklung, Sternbilder als Kulturkalender und Koordinatensystem, Anomalien der Sternkarte(n) - also fehlende und zusätzliche Sterne, Sternnamen... und die Schaustellung von alle dem in Projektionsplanetarien. Sie versteht dieses Blog als "Kommentar an die Welt", als Kolumne, als Informationsdienst, da sie der Gesellschaft, die ihr das viele studieren und forschen ermöglicht, etwas zurückgeben möchte (in der Hoffnung, dass ihr die Gesellschaft auch weiterhin die Forschung finanziert).

Generated by Readability.php.

Megatsunami im Tracy Arm Fjord

Mon, 06 Jul 2026 19:47:26 +0000

Megatsunami im Tracy Arm Fjord » Go for Launch » SciLogs

By Von Michael Khan

Der Ort: Tracy Arm Fjord in Südost-Alaska, etwa 200 km von Lituya Bay entfernt. Ein etwa 50 km langer, verwinkelter Fjord, umgeben von bis zu 1000 m hohen Klippen und steilen Berghängen.

Das Ereignis: Ein über 100 m großer Megatsunami, ausgelöst durch einen massiven Felssturz am Ende des Fjords

Die Zeit: 05:26 Ortszeit, 10 August 2025 – Sie haben richtig gelesen, wir reden nicht von grauer Vorzeit – das Ereignis ist knapp ein Jahr her

Alles Wesentliche zu diesem Ereignis, soweit heute bekannt, ist in diesem Paper im Journal Science vom Mai 2026 zusammengefasst. Wer Science abonniert hat oder über ein universitäres Netzwerk verbunden ist, hat Zugriff auf das gesamte Paper, alle anderen auf die Zusammenfassung. Es wurde von den Autoren auch eine Seite mit ausführlichem Zusatzmaterial bereitgestellt (Link), zumeist Videos.

Auch in der Presse gab es zahlreiche Artikel dazu, aber seltsamerweise bleibt das Thema fast völlig unbekannt. Ich habe es in unterschiedlichen Gruppen unter meinen Bekannten angesprochen und stieß damit ausschließlich auf Stirnrunzeln. Schon seltsam – ein Megatsunami rasiert bis in fast 500 m Höhe den Wald komplett ab und keiner kriegt es mit?

Wie kam es zu dem Megatsunami?

Ein Fjord ist ein von Gletschern in den Fels gefrästes U-Tal, das nach dem Schmelzen des Eises vom Meer geflutet wurde und jetzt einen langen, schmalen und tiefen Meeresarm wurde, der weit ins Land hineinreicht und von Klippen oder steilen Bergen umschlossen ist. Oft münden immer noch Gletscher in einen Fjord. So ist es auch beim Tracy Arm – an seinem Südende der South Sawyer Glacier, in einen Nebenarm etwas weiter nördlich der North Sawyer Glacier. Beide Gletscher reichten noch vor Jahren viel weiter in den Fjord hinein, sie haben sich jetzt aber bereits weit zurückgezogen. Das hat durchaus eine Relevanz für das aktuelle Ereignis.

Am 10. August um 05:26 lösten sich etwa 64 Millionen Kubikmeter Gestein von der Nordostwand der Klippe (rot markiert auf der Karte) nahe am Fjordende und fielen aus einer Höhe von bis zu 1000 m in das Wasser und auf die Zunge des South Sawyer Glacier. Früher wäre der Felssturz komplett auf dem Gletscher zu liegen gekommen und es hätte keinen Tsunami gegeben, aber aufgrund des Zurückweichens des Gletschers trafen die Felsmassen auf Wasser, das mit großer Wucht verdrängt wurde, vorwiegend in der horizontalen Richtung der Felsbewegung, also zur gegenüberliegenden Felswand hin. Das runup dort erreichte eine Höhe von 481 m – Aller Bewuchs wurde abrasiert und der Oberboden bis auf den nackten Fels abgetragen.

Das Wasser lief den Hang wieder herunter, reich beladen mit allem, was am Berghang losgerissen worden war und traf dort auf den Rückfluss des auf den Gletscher gespülten Wassers. Alles zusammen machte sich auf den Weg den Fjord hinunter, in Form einer anfangs 100 Meter hohen Welle.

Megatsunami, Mesotsunami, Mikrotsunami …

Der Fjord weist viele Winkel und Kanten auf. Er ändert mehrfach seine Richtung um mehr als 90 Grad. Der Tsunami rannte dort jedes Mal gegen eine Felswand, lief an ihr hoch, spülte Bewuchs ab und strömte dann wieder hinunter. Er teilte sich in zwei Wellen, von denen eine den Nebenarm zum North Sawyer Glacier hinauflief, bevor sie merkte, dass es dort nicht weiterging und kehrtmachte. Alle diese Irrungen und Wirrungen richteten zwar lokal großen Schaden an, kosteten die arme Welle aber auch viel Energie.

Topografische Karte des Tracy Arm Fjord, Alaska, Quelle: Michael Khan, erstellt mit Google Maps

Als der Tsunami schließlich, 50 km weiter, an der Mündung des Fjords angekommen war, war er nur noch ein Schatten seines früheren selbst … zum Glück, denn da traf er zum ersten Mal auf Menschen. Auf Harbor Island, genau in der Verlängerung der Fließrichtung des Fjords, wurde eine Gruppe dort zeltender Kayakfahrer um 05:45 (19 Minuten nach dem Felssturz) rüde durch eine große Welle geweckt, die einige ihrer Boote und den Großteil ihrer Ausrüstung fortspülte. Die Besatzung eines Schiffs, das bereits etwas innerhalb der Fjordmündung in einer kleinen Bucht lag, meldete bis zu 2.5 m hohe Brandung und 1 m hohe Wellen im tiefen Wasser. Ein weiteres Schiff mit 150 Menschen an Bord lag deutlich weiter im Fjord, die Zeugen beschreiben jedoch auch nur Uferbrandung und moderat hohe Tiefwasserwellen. Niemand wurde verletzt oder getötet.

Das wäre anders gewesen, wenn die Morphologie des Tracy Arm Fjords eher der der Lituya-Bucht, geähnelt hätte, also ein weitgehend gerade verlaufender Meeresarm, durch den der Tsunami weitgehend ungebremst hätte rauschen können. Ohne die vielfältigen Bremsklötze, die der Fjord der Welle in den Weg legte, hätte sie nicht 19 Minuten bis zum Ausgang des Fjords gebraucht, und sie wäre hätten dort noch einen viel größeren Anteil ihrer Energie besessen.

Auf die Welle folgen die Seiches: Wie schon in der Lituya-Bucht gesehen, und noch deutlicher im September 2023 im Dickson-Fjord in Grönland, Die von den oft steilen, glatten Wänden reflektierten Wellen finden im tiefen Wasser eines Fjords zu Wellenmustern mit Frequenzen, bei denen die Dämpfung nur schwach ist, sodass die Wasseroberfläche stunden- oder gar tagelang vom Echo des Tsunamis durchkreuzt wird . Beim Tracy Arm Fjord immerhin 36 Stunden lang. Sollten Menschen auf einem Schiff den Tsunami überlebt haben, würden die Seiches ihre Rettung wahrscheinlich sehr erschweren.

Der wirkliche Glücksfall bestand darin, dass der Felsrutsch am frühen Morgen passierte. Dieser Fjord wird üblicherweise von vielen Kreuzfahrtschiffen angelaufen, manchmal sechs pro Tag. Die größten dieser Schiffe haben Tausende Menschen an Bord. In der Nacht sind sie eher nicht da, denn dann sieht man ja nichts, und um 05:26 ist auch noch kein Kreuzfahrtpassagier so richtig wach. Aber der Felsrutsch hätte zu jeder Tageszeit auftreten können, und man mag sich nicht vorstellen, was passiert, wenn selbst ein großes Schiff auf eine 100 Meter hohe Welle trifft.

Eben weil hier einfach nur viel Glück im Spiel war, sollten wir uns alle sehr für das Thema interessieren. Es ist nämlich nicht so, dass man da gar nichts tun kann. Dazu gleich mehr.

Filmaufnahmen des Fjords und der Schäden

Der folgende Film zeigt Hubschrauberaufnahmen der noch frischen Narben an den Wänden des Fjords. Die Luftaufnahmen veranschaulichen die Dimensionen des Geschehens.

Dieser Film enthält Material von einer Expedition in den Fjord, inklusive einiger Landgänge, sowie Computersimulationen des Verlaufs des Tsunamis und eine wahrscheinlich nicht ganz ernst gemeinte, aber doch beklemmende Simulation des Versuchs, der Welle auf einem Jetski zu entkommen. Ist das zu schaffen? Nun ja (Spoiler alert): die anfängliche Ausbreitungsgeschwindigkeit des Tsunami wird auf 70 m/s berechnet. Das sind 250 km/h. Schauen sie selbst.

Haben wir ein Problem?

Eins ist klar: seismische Ereignisse kann man nicht exakt vorhersagen und man kann sie auch nicht verhindern. Aber es ist auch nicht so, dass die Welt wie im Fall des Tracy Arm Megatsunamis vollkommen ohne Vorwarnung bleiben muss. Auch beim Tracy Arm-Felssturz zeichneten zwei Seismometer in Alaska, allerdings beide in über 100 km Entfernung vom Ort des Felssturzes, mindestens 24 Stunden vor dem Ereignis eine Zunahme der mikroseismischen Aktivität auf, mit einem exponentiellen Anstieg an sechs Stunden vorher.

Das weiß man allerdings nicht, weil man damals schon genau hingeschaut hat. Es war im Vorfeld niemandem bewusst, dass sich etwas anbahnt, und es gab auch keine Warnung. Erst nach dem Ereignis wurden die seismische Daten auf verräterische Spuren untersucht, und man wurde gleich fündig.

Allerdings ist auch hier eher der Zufall im Spiel. Der Tracy Arm Fjord ist nicht der einzige Fjord, wo eine Menge Gestein aus großer Höhe in tiefes Wasser fallen und eine Riesenwelle auslösen kann. In der Hinsicht ähneln sich fast alle Fjords. Nun kann man sagen, dass die Zahl der Opfer bis jetzt eher überschaubar gewesen ist. Aber schon beim Tracy Arm Fjord wird gerade das Argument schon etwas wackelig. Früher mag das so gewesen sein, aber bei wachsender Infrastruktur und zunehmendem Tourismus in Gegenden mit wildem Naturpanorama ändert sich auch die Gefährdungssituation massiv.

Auf bloßes Glück sollte man sich bei der Risikominimierung nicht verlassen. Wir reden hier auch nicht über ganz seltene Ereignisse. Immerhin sind in den vergangenen 100 Jahren 27 Tsunamis mit einem runup von 50 Metern oder mehr bekannt. Wie hoch mag die Dunkelziffer sein? Hinzu kommen die Auswirkungen des Klimawandels. Schmelzende Gletscher und auftauendes Permafrost können das Problem verschärfen.

Was kann man konkret tun?

Es geht nicht nur um Alaska. Wie reden auch über Grönland, Norwegen, die Südspitze des amerikanischen Kontinents und Neuseeland. Es geht einfach um etwas, was man gemeinhin mit dem Stichwort „Situational Awareness“ bezeichnet. In der Weltraumforschung kennen wir „Space Situational Awareness“, wo es um Asteroideneinschläge, Sonnenaktivität und das Erdmagnetfeld geht. Hier ist es im Prinzip nicht viel anderes, nur die Art der Daten ist anders.

Was wir brauchen, ist ein Netzwerk von automatischen seismischen Messgeräten, die eine permanente Überwachung der gefährdeten Gebiete gewährleistet. Die Daten sollten zeitnah an eine Zentralstelle übermittelt werden, wo Verarbeitung, Abgleich und Speicherung erfolgt. Was herauskommt, wird niemals eine konkrete, genau terminierte Warnung sein: „In 30 Minuten kracht es am Ort X“.

Das wird wahrscheinlich nie möglich sein, und man sollte es nicht erwarten. Die Generierung von Warnungen der Art wie „Mit einer Wahrscheinlichkeit von X% kann es in den kommenden 48 Stunden zu einem Ereignis in der Region Y kommen“ liegt jedoch im Bereich des Möglichen.

Wir sind in einer viel komfortableren Situation als noch vor wenigen Jahren. Mittlerweile ist die Erde dank Radar- und optischer Satelliten von Arktis bis Antarktis hochgenau kartiert. Auch die Datenübertragung wäre heute eigentlich kein Problem mehr, in Zukunft schon gar nicht.

Ich sehe ein Netzwerk von Seismometern, von denen jedes, sagen wir, in 15-Minuten-Abständen die Messdaten der vergangenen 15 Minuten übermittelt (wohlgemerkt, wir reden von Telemetrie, nicht von Bildmaterial, was Breitband-Datenübermittlung erfordern würde), eigentlich nur als eine weitere IoT (Internet of Things)-Anwendung. Wenn es in der Gegend gute terrestrische Netzabdeckung gebt, umso besser, aber darauf kann man sich in Alaska oder Grönland nicht verlassen.

Satellitennetzwerke schaffen aber da Abhilfe, wo es kein terrestrisches Netz gibt. Momentan bietet meines Wissens zumindest Iridium IoT-Dienste an. aber die vielen aktuellen oder zukünftigen LEO-Konstellationen werden diesen Markt nicht vernachlässigen können. Wichtig ist ein standardisiertes und einfaches Interface. Die Seismometer sollen sich einfach automatisch einwählen und ihre Datenpakete loswerden, ohne irgendwelche Komplikationen wie ausgerichtete Antennen oder proprietäre Sendeprotokolle.

Und wer soll das bezahlen?

Als erstes mal die Stakeholder, also die, die ein originäres Interesse an einem Warndienst haben. Reedereien, Betreiber von Infrastruktur in arktischen Regionen, das Militär, die Fischerei-Industrie, lokale Verwaltungen. Die gehören alle an einen Tisch. So teuer wird das auch nicht sein. Die Bodeneinheiten können in größerer Stückzahl gebaut werden, mit standardisierten Interfaces. Die Kapazität zur Datenübertragung ist jetzt schon da und das zentrale Rechenzentrum wäre auch nichts unerhört neues.

Die Gewinner wären aber keinesfalls nur die Stakeholder und ihre Kunden, inklusive der Kreuzfahrtpassagiere. Ein solches Netzwerk würde eine Masse an aussagekräftigen Daten mit hoher zeitlicher und (lokal) räumlicher Auflösung generieren. Wenn man sicherstellt, dass diese Daten auch der Wissenschaft zur Verfügung gestellt werden, würde dabei auf jeden Fall etwas herauskommen, was allen nützt, nämlich Wissen.

Wir würden aus diesen Daten lernen. Wir würden besser verstehen, wie sich Regionen seismisch verhalten, wir würden diese Information besser mit geografischen, geologischen und klimatischen Daten verbinden, wir würden einfach unsere gute, alte Erde ein Stückchen besser verstehen. Das ist wünschenswert und nützlich für alle Menschen.

Aber was die Lituya-Bucht angeht: Da sollte man sich wirklich mit der Tatsache abfinden, dass der Ort zu gefährlich für Menschen ist. Man sollte einfach nicht dorthin fahren und dort auch nichts aufbauen. Auch nicht, wenn es ein funktionierendes Frühwarnsystem geben sollte.

Generated by Readability.php.

Das Gehirn im (Klima)wandel

Mon, 06 Jul 2026 10:20:22 +0000

Das Gehirn im (Klima)wandel » HIRN UND WEG » SciLogs

By Von Ruzica Sedic

06. Juli 2026
Lesedauer ca. 7 Minuten

Die Temperaturen nähern sich der 40-Grad-Marke, viele Menschen leiden in aufgeheizten Dachgeschosswohnungen und suchen Abkühlung an Seen oder in Schwimmbädern. Auch nachts bringen die Temperaturen kaum Entlastung. In den vergangenen Wochen war das ganze Land wiederholt von intensiven Hitzeperioden betroffen. Diese steigenden Temperaturen stellen jedoch nicht nur eine Belastung für Umwelt und Ökosysteme dar, sondern wirken sich zunehmend auch auf das menschliche Nervensystem aus.

Hohe Temperaturen und Klimawandel

Zunehmende Temperaturen sowie insbesondere häufigere, länger andauernde und intensivere Hitzewellen stellen eine ernsthafte Belastung für die Gesundheit von Menschen und Tieren dar. Ein eindrückliches Beispiel ist die europäische Hitzewelle im August 2003, einer der heißesten Augustmonate in vielen Ländern, in deren Folge mehr als 20.000 Todesfälle verzeichnet wurden.

Im globalen Durchschnitt lag die Erdoberflächentemperatur im Jahr 2020 etwa 1,3 °C über dem vorindustriellen Niveau. Dabei zeigt sich ein beschleunigender Erwärmungstrend von ungefähr 0,2 °C pro Jahrzehnt.

Klimamodelle prognostizieren, dass sich die Erde weiter erwärmen wird, wenn die Emission von Treibhausgasen im bisherigen Umfang anhält. Damit droht die Überschreitung der im Pariser Klimaabkommen von 2015 festgelegten Grenze von 1,5 °C. Zukünftige Generationen werden daher voraussichtlich mit noch gravierenderen Folgen konfrontiert sein als jene, die bereits heute beobachtet werden [1].

Was Hitzeakklimatisierung für den Körper leistet

Eine zentrale Rolle spielt die Hitzeakklimatisierung, also die Anpassung an anhaltende Hitze. Dabei handelt es sich nicht um eine einmalige Reaktion, sondern um eine koordinierte, umkehrbare Umstellung physiologischer und verhaltensbezogener Parameter. Zu den Veränderungen gehören unter anderem ein niedrigerer Herzschlag, geringere Nahrungsaufnahme, reduzierter Energieverbrauch und eine gedrosselte Thermogenese, also verringerte Wärmebildung durch Stoffwechselprozesse [2, 3].Diese Anpassungen senken die körpereigene Wärmeproduktion und erleichtern gleichzeitig die Wärmeabgabe. Auch das Verhalten verändert sich: In Modellorganismen wie Nagetieren wurden geringere Aktivität, verändertes Nestbauverhalten und reduzierte soziale Interaktionen beschrieben [3]. Hitzetoleranz ist also ein verhaltens- und nervensystembasiertes Phänomen.

Hitze stört neuronale Funktion

Bereits eine Veränderung der Außentemperatur um nur ein Grad, etwa infolge des verstärkten globalen Klimawandels, kann Anpassungsprozesse im Körper auslösen. Hält diese Belastung über längere Zeit an, werden dabei biochemische Mechanismen aktiviert, die mit neurodegenerativen Erkrankungen in Verbindung stehen. Dazu zählen unter anderem oxidativer Stress, Übererregung von Nervenzellen (Exzitotoxizität) und entzündliche Prozesse im Nervensystem (Neuroinflammation) [4].

Der Hypothalamus als Schaltstelle

Besonders im Fokus steht der Hypothalamus, insbesondere das präoptische Areal (POA), das als thermoregulatorisches Zentrum gilt. Es gibt Hinweise darauf, dass sich dort die Aktivität, Erregbarkeit und das Antwortverhalten bestimmter Neuronengruppen langfristig verändern, was wahrscheinlich systemische Anpassungen an Hitze mitsteuert [5, 6].

Alzheimer und hohe Temperaturen

Alzheimer ist eine neurodegenerative Erkrankung, die durch die Fehlfaltung und Aggregation von Tau-Proteinen innerhalb von Zellen oder in Form von extrazellulären Amyloid-β-Ablagerungen gekennzeichnet ist.

Proteine sind kleine Helfer, die in den Zellen unseres Körpers vorkommen und dort wichtige Aufgaben erledigen. Die Fehlfaltung und Aggregation von Proteinen ist ein zentrales Merkmal vieler neurodegenerativer Erkrankungen [7, 8]. Damit neu synthetisierte Proteine ihre funktionierende dreidimensionale Struktur einnehmen können, müssen sie korrekt gefaltet werden. Verschiedene Stressfaktoren können diesen Faltungsprozess stören und so zur Anhäufung fehlgefalteter oder aggregierter Proteine führen.

Bei Menschen mit Alzheimer wurde eine Störung des natürlichen Tagesrhythmus der Körpertemperatur beobachtet. Diese Veränderungen können möglicherweise schon auftreten, bevor erste deutliche Krankheitssymptome sichtbar werden. Es gibt Hinweise darauf, dass die Stärke dieser Störung mit dem Fortschreiten der Erkrankung zusammenhängen könnte [9]. Daher wird davon ausgegangen, dass Menschen mit Demenz besonders empfindlich auf steigende Temperaturen durch den Klimawandel reagieren. Zudem gibt es Hinweise darauf, dass verschiedene Risikofaktoren, darunter auch die Körpertemperatur, mit der Entstehung von Alzheimer in Verbindung stehen könnten [10].

Darüber hinaus konnte gezeigt werden, dass Hitzewellen den Verlauf bereits bestehender neurodegenerativer Erkrankungen verschlechtern können, wobei Menschen mit Demenz ein besonders hohes Risiko tragen.

Auswirkungen von Hitze auf Parkinson

Parkinson ist eine chronische, fortschreitende Erkrankung des Nervensystems. Im Verlauf treten häufig typische Bewegungssymptome wie Zittern oder Bewegungsarmut sowie Muskelsteifheit auf. Dazu kommen oft nicht-motorische Beschwerden wie Depressionen und kognitive Einschränkungen.

Wie bei Alzheimer spielen auch bei Parkinson fehlgefaltete Proteine eine zentrale Rolle. Beim Parkinson ist es das Protein Alpha-Synuclein, das sich abnorm verändert und verklumpt [11, 12].

Menschen mit Parkinson haben häufig Probleme mit der Wärmeregulation des Körpers. Diese Schwierigkeiten können sich durch Hitzebelastung und Hitzewellen deutlich verschlimmern. Typische Symptome sind:

Übermäßiges Schwitzen (Hyperhidrose)
Regulationsstörungen der Blutgefäße (vasomotorische Abnormalitäten)
Anfallsartiges starkes Schwitzen, Nachtschweiß oder im Gegenteil vermindertes Schwitzen (Hypohidrose)

Diese Probleme entstehen als Folge der neurodegenerativen Prozesse, also des fortschreitenden Nervenzellverlusts [13].

Bereits in den frühen Krankheitsstadien können Schädigungen kleiner Nervenfasern die Temperaturregelung beeinträchtigen [14]. Das bedeutet: Menschen mit Parkinson scheinen besonders anfällig für Hitze, weil ihr Körper Temperaturveränderungen schlechter ausgleichen kann.

Mehr zu Parkinson hier.

Proteine im Hitzeschock

Sowohl bei Parkinson als auch bei Alzheimer und weiteren neurodegenerativen Erkrankungen spielt die Fehlfaltung von Proteinen eine zentrale Rolle.

Verschiedene Stressfaktoren, darunter auch Hitzestress, können dazu führen, dass Proteine sich falsch falten. Dadurch entstehen verstärkte Mengen an verklumpten Proteinen [15]. In Tierversuchen konnte gezeigt werden, dass Überhitzung ein molekulares Muster hervorrufen kann, das dem der Alzheimer-Erkrankung ähnelt: Es kommt zu einer erhöhten Produktion von Amyloid-β und zur Ablagerung phosphoryliertem Tau-Protein [16]. Bereits geringe Temperaturschwankungen können die Faltung von Amyloid-β verändern und den Verklumpungsprozess deutlich beschleunigen [17].

Damit Organismen sich vor Hitzestress schützen können, haben sich im Laufe der Evolution Hitzeschockproteine entwickelt (HSPs) [18, 19]. Diese Proteine übernehmen mehrere wichtige Aufgaben: Sie helfen bei der korrekten Faltung neu gebildeter Protein-Ketten, unterstützen den Transport von Proteinen durch Zellmembrane und schützen Proteine vor der schädlichen Wirkung hoher Temperaturen [20].

Wenn Zellen Hitze ausgesetzt sind, werden HSPs sofort aktiviert und wirken als molekulare Helfer. Ihre Aufgabe ist es, durch Hitze geschädigte Proteine wieder in ihre normale Form zurückzubringen [19].

HSPs schützen Nervenzellen davor, dass sich giftige fehlgefaltete Proteine verklumpen. Wenn diese Schutzproteine nicht richtig funktionieren oder erschöpft sind, kann dies zur Entstehung neurodegenerativer Erkrankungen beitragen. Das bedeutet: Ein Versagen der Hitzeschockproteine könnte ein wichtiger Faktor sein, warum Hitze neurodegenerative Erkrankungen verschlimmern kann.

Folgen des Klimawandels

Die steigenden Temperaturen infolge des Klimawandels stellen nicht nur eine Belastung für den gesamten Organismus dar, sondern können auch das Nervensystem und bestehende neurodegenerative Erkrankungen erheblich beeinflussen. Besonders Alzheimer- und Parkinson-Erkrankungen scheinen eng mit Störungen der Temperaturregulation, Hitzestress und der Fehlfaltung von Proteinen verbunden zu sein. Mit zunehmender globaler Erwärmung wird es daher immer wichtiger, die Auswirkungen von Hitze auf das Gehirn besser zu verstehen und vulnerable Menschen gezielt zu schützen.

Quellen

Bongioanni, P., Del Carratore, R., Corbianco, S., Diana, A., Cavallini, G., Masciandaro, S. M., Dini, M., & Buizza, R. (2021). Climate change and neurodegenerative diseases. Environmental Research, 201, 111511. https://doi.org/10.1016/j.envres.2021.111511
Taylor, N. A. (2014). Human heat adaptation. Comprehensive Physiology, 4(1), 325–365. https://doi.org/10.1002/cphy.c130022
Jordan, D. (1995). Temperature regulation in laboratory rodents. Journal of Anatomy, 186(Pt 1), 228.
Zammit, C., Torzhenskaya, N., Ozarkar, P. D., & Calleja Agius, J. (2021). Neurological disorders vis-à-vis climate change. Early Human Development, 155, 105217. https://doi.org/10.1016/j.earlhumdev.2020.105217
Ambroziak, W., Nencini, S., Pohle, J., Zuza, K., Pino, G., Lundh, S., Araujo-Sousa, C., Goetz, L. I. L., Schrenk-Siemens, K., Manoj, G., Herrera, M. A., Acuna, C., & Siemens, J. (2025). Thermally induced neuronal plasticity in the hypothalamus mediates heat tolerance. Nature Neuroscience, 28(2), 346–360. https://doi.org/10.1038/s41593-024-01830-0
Chen, B., Gao, C., Liu, C., Guo, T., Hu, J., Xue, J., Tang, K., Chen, Y., Yu, T., Shen, Q., Sun, H., Yang, W. Z., & Shen, W. L. (2025). Heat acclimation in mice requires preoptic BDNF neurons and postsynaptic potentiation. Cell Research, 35(3), 224–227. https://doi.org/10.1038/s41422-024-01064-6
Lim, K. H. (2019). Diverse misfolded conformational strains and cross-seeding of misfolded proteins implicated in neurodegenerative diseases. Frontiers in Molecular Neuroscience, 12, 158. https://doi.org/10.3389/fnmol.2019.00158
Medinas, D. B., Cabral-Miranda, F., & Hetz, C. (2019). ER stress links aging to sporadic ALS. Aging, 11(1), 5–6. https://doi.org/10.18632/aging.101705
Coogan, A. N., Schutová, B., Husung, S., Furczyk, K., Baune, B. T., Kropp, P., Häßler, F., & Thome, J. (2013). The circadian system in Alzheimer’s disease: Disturbances, mechanisms, and opportunities. Biological Psychiatry, 74(5), 333–339. https://doi.org/10.1016/j.biopsych.2012.11.021
Whittington, R. A., Papon, M. A., Chouinard, F., & Planel, E. (2010). Hypothermia and Alzheimer’s disease neuropathogenic pathways. Current Alzheimer Research, 7(8), 717–725. https://doi.org/10.2174/156720510793611646
Kim, J. A., & Connors, B. W. (2012). High temperatures alter physiological properties of pyramidal cells and inhibitory interneurons in hippocampus. Frontiers in Cellular Neuroscience, 6, 27. https://doi.org/10.3389/fncel.2012.00027
Power, J. H., Barnes, O. L., & Chegini, F. (2017). Lewy bodies and the mechanisms of neuronal cell death in Parkinson’s disease and dementia with Lewy bodies. Brain Pathology, 27(1), 3–12. https://doi.org/10.1111/bpa.12344
Coon, E. A., & Cheshire, W. P., Jr. (2020). Sweating disorders. Continuum (Minneapolis, Minn.), 26(1), 116–137. https://doi.org/10.1212/CON.0000000000000813
Podgorny, P. J., Suchowersky, O., Romanchuk, K. G., & Feasby, T. E. (2016). Evidence for small fiber neuropathy in early Parkinson’s disease. Parkinsonism & Related Disorders, 28, 94–99. https://doi.org/10.1016/j.parkreldis.2016.04.033
Vabulas, R. M., Raychaudhuri, S., Hayer-Hartl, M., & Hartl, F. U. (2010). Protein folding in the cytoplasm and the heat shock response. Cold Spring Harbor Perspectives in Biology, 2(12), a004390. https://doi.org/10.1101/cshperspect.a004390
Sinigaglia-Coimbra, R., Cavalheiro, E. A., & Coimbra, C. G. (2002). Postischemic hyperthermia induces Alzheimer-like pathology in the rat brain. Acta Neuropathologica, 103(5), 444–452. https://doi.org/10.1007/s00401-001-0487-3
Ghavami, M., Rezaei, M., Ejtehadi, R., Lotfi, M., Shokrgozar, M. A., Abd Emamy, B., Raush, J., & Mahmoudi, M. (2013). Physiological temperature has a crucial role in amyloid β in the absence and presence of hydrophobic and hydrophilic nanoparticles. ACS Chemical Neuroscience, 4(3), 375–378. https://doi.org/10.1021/cn300205g
Singh, I. S., & Hasday, J. D. (2013). Fever, hyperthermia and the heat shock response. International Journal of Hyperthermia, 29(5), 423–435. https://doi.org/10.3109/02656736.2013.808766
Miller, D. J., & Fort, P. E. (2018). Heat shock proteins regulatory role in neurodevelopment. Frontiers in Neuroscience, 12, 821. https://doi.org/10.3389/fnins.2018.00821
Katschinski, D. M. (2004). On heat and cells and proteins. News in Physiological Sciences, 19, 11–15. https://doi.org/10.1152/nips.01403.2002

Generated by Readability.php.

USA: Demokratie auf der Kippe

Sun, 05 Jul 2026 14:52:57 +0000

USA: Demokratie auf der Kippe » Gedankenwerkstatt » SciLogs

By Von Thomas Grüter

Donald Trump bereitet das Ende der Demokratie in den USA vor. Seine Aktionen sind ein Lehrstück des Machtmissbrauchs – und werden hier kaum wahrgenommen.

Im Januar 2026, nach einem Jahr im Amt, sagte Trump der Nachrichtenagentur Reuters, dass er so viel erreicht habe, „dass, wenn man darüber nachdenkt, 2026 eigentlich keine Wahlen stattfinden sollten“. Alles nur ein Scherz, beruhigte seine Pressesprecherin die aufgeregt nachfragenden Journalisten. Viele Beobachter sind sich da aber nicht sicher, denn Trump verträgt keine Niederlagen. Die Umfragen weisen aber einen Vorsprung der oppositionellen Demokraten zwischen 3 und 9 Prozent aus, so dass Trump bei den Wahlen im November seine Mehrheit im Repräsentantenhaus verlieren könnte.

Normalerweise würde eine Regierung jetzt versuchen, Wähler für sich zu gewinnen. Doch Trump und seine Einflüsterer arbeiten stattdessen daran, die Wahlen zu verbiegen.

Was 2020 geschah: Randale

Wohl jeder hat noch in Erinnerung, dass Trump nach der verlorenen Präsidentschaftswahl gegen Joe Biden blindwütige Fälschungsvorwürfe erhob. Am 6. Januar 2021 hielt er vor Anhänger in Washington eine aufputschende Rede. Bidens Sieg, so behauptete er, beruhe auf gigantischem Wahlbetrug, und die offizielle Feststellung des Ergebnisses müsse unbedingt verhindert werden. Daraufhin zog ein gewalttätiger Mob zum Kapitol, überwältigte die Polizisten und drang in das Parlamentsgebäude ein. Sie verwüsteten das Kapitol und lieferten sich Saalschlachten mit den Sicherheitskräften. Fünf Menschen starben dabei, 140 Polizisten wurden verletzt. Es steht noch immer der Verdacht im Raum, dass Trump die Aktion für einen Staatsstreich nutzen wollte. Rund 1500 Personen wurden im Zusammenhang mit den Gewalttaten verurteilt. Trump begnadigte ausnahmslos alle im Januar 2025 unmittelbar nach Antritt seiner zweiten Amtszeit. Und er möchte ihnen sogar eine Entschädigung zukommen lassen.

Der Sturm aufs Kapitol war nur der Tiefpunkt einer ganzen Serie von Trumps Versuchen, das Wahlergebnis zu kippen.

Der misslungene Staatsstreich

Der emeritierte Politikwissenschaftler James Piffner von der George Mason University in Arlington hat 2022 zusammengestellt, was Donald Trump unternommen hat, um bei einer Niederlage gegen Joe Biden den Präsidentenstuhl nicht räumen zu müssenⁱ. Hier seine Zusammenfassung (die Ergänzungen in Klammern sind von mir):

Trump untergrub seit Mitte 2020 das Vertrauen der Öffentlichkeit in die bevorstehende Wahl;
Trump behauptete unmittelbar nach der Wahl fälschlicherweise, er habe die Wahl gewonnen;
Trump reichte unbegründete Klagen ohne Beweise ein, um die Wahlergebnisse zu ändern (er verlor jede einzelne);
Trump übte Druck auf staatliche und lokale Amtsträger aus, die Wahlergebnisse nicht zu bestätigen (vergeblich);
Trump übte Druck auf Gouverneure und Landesparlamente aus, die Wahlen in den Bundesstaaten für ungültig zu erklären (keiner gab ihm nach);
Trump übte Druck auf das Justizministerium aus, die Wahl zu kippen (das Justizministerium hatte dazu nicht die Befugnis);
Trump übte Druck auf Vizepräsident Pence aus, die Auszählung der Wahlmännerstimmen im Kongress zu ändern (Pence sollte erklären, dass Trump gewonnen hätte, trotz einer Minderheit der Wahlmännerstimmen. Pence lehnte ab. Er verkünde nur das wahre Ergebnis, sagte er);
Trump erwog den Einsatz militärischer Gewalt, um das Wahlergebnis zu kippen (er wollte das Kriegsrecht ausrufen, was ihm mühsam ausgeredet wurde);
Trump stachelte einen Mob dazu an, gewaltsam in das Kapitol einzudringen, um die Auszählung der Wahlmännerstimmen zu verhindern;
Im Jahr 2021 verbreitete er weiterhin die große Lüge, dass die Wahl 2020 manipuliert worden sei (tut er immer noch).

In seinem Buchkapitel hat Pfiffner die Punkte in allen Einzelheiten ausgeführt. Auch in der englischen Wikipedia findet sich ein langer Artikel zu dem Thema. Sagen wir es deutlich: Trump hat nach seiner Niederlage einen Staatsstreich angezettelt. Ich halte es für einen großen Fehler seines Nachfolgers, dass der ihn nie dafür zur Rechenschaft gezogen hat.

Trump und die Wahlen zum Kongress (Midterms) 2026

Trump wird eine Niederlage bei den Midterms wohl nicht demütig hinnehmen. Die New York Times hat am 2.7.2026, also vor wenigen Tagen, eine Übersicht veröffentlicht, was er bereits unternommen hat.

Anders als im Senat haben die Republikaner im Repräsentantenhaus nur eine wackelige Mehrheit. Von 435 Sitzen halten sie 218, also genau die nötige Anzahl, 212 gehören den Demokraten, ein Abgeordneter bezeichnet sich als unabhängig (stimmt aber eher mit den Republikanern) und vier Sitze sind unbesetzt. In den USA (wie in England) wird jeder Abgeordnete in seinem Wahlkreis direkt gewählt. Wenn also jemand stirbt, dauerhaft amtsunfähig wird oder zurücktritt, dann muss dort neu gewählt werden. Also sind während langer Perioden Sitze vakant. Knappe Mehrheiten können deshalb jederzeit kippen.

Karikatur: Trump und die Midterms. KI-generiertes Symbolbild

Trumps Maßnahmen im Einzelnen

Insgesamt listet die New York Times rund 70 einzelne Aktionen auf, die sie in sechs Gruppen aufteilt:

Wahlverfahren zentralisieren,
Wahlbeschränkungen verschärfen,
Wahlkreise neu festlegen,
Überwachung der Cybersicherheit schwächen,
Misstrauen gegen in das Wahlsystem säen,
diejenigen bestrafen, die die Richtigkeit der Präsidentschaftswahl 2020 bezeugt haben.

Mindestens 14 Maßnahmen zielen auf direkte Kontrolle der Bundesregierung über die Wahlverfahren. Die Verfassung der USA weist aber den Bundesstaaten die Kontrolle über das Wahlverfahren zu. Der Kongress darf generelle Richtlinien erlassen. Die Exekutive (also der Präsident) hat keinerlei Befugnisse. Das kümmerte Trump aber nicht.

Bereits im März 2025 gab er eine Verordnung heraus, die für die Eintragung ins Wählerverzeichnis einen schriftlichen Nachweis der Staatsbürgerschaft verlangte. Angeblich soll damit verhindert werden, dass sich Nicht-Staatsbürger ins Wahlregister eintragen. Nur: In fast einem halben Jahrhundert sind kaum 100 solche Fälle vorgekommen, dafür müsste man keinen solchen Aufwand treiben. Briefwahlunterlagen, so stand es in der Verordnung, sollten bis zum Wahltag bei den Wahlausschüssen angekommen sein (in vielen Staaten reicht es, wenn sie bis zum Wahltag abgeschickt werden).

Warum das Ganze? Wähler der Demokraten geben überdurchschnittlich viele Briefwahlstimmen ab. Und ärmere Menschen haben eher Probleme, zusätzliche Dokumente beizubringen – und sie scheuen eher Kontakte mit Behörden. Auch diese Gruppe neigt eher zu den Demokraten. Es geht also nicht um Wahlbetrug, sondern darum, die Opposition zu schwächen.

Gezielte Übergriffe

Trumps Verordnung wurde fast überall von den Gerichten blockiert, weil sie gegen das Prinzip der Gewaltenteilung verstieß und die Befugnisse des Präsidenten überschritt. Dieses Beispiel steht für viele andere: Immer wieder gibt Trump Verordnungen heraus, die von vorneherein rechtswidrig sind, und lässt sie dann von Gerichten kassieren. Damit testete er regelmäßig die Grenzen seiner Macht aus, in der Hoffnung, dass ihm das oberste Gericht am Ende mehr Rechte einräumte, als er vorher besaß.

Trump ordnete außerdem an, dem Justizministerium die kompletten Wählerverzeichnisse zu übergeben. Sie sollten damit angeblich auf Betrug untersucht werden. In den USA gibt es, anders als hier, kein Meldewesen. Jeder kann beliebig umziehen, ohne sich an- oder abmelden zu müssen. Wer wählen will, muss sich aktiv in ein Wählerverzeichnis eintragen lassen. Diese Verzeichnisse werden von den Bundesstaaten geführt und sind für die Bundesregierung tabu. 16 Bundesstaaten haben Trump ihre Listen geliefert oder ihre Bereitschaft dazu erklärt, die übrigen haben abgelehnt. Daraufhin verklagte das Justizministerium 30 Bundesstaaten auf Herausgabe. Zehn Klagen sind inzwischen abgewiesen, die übrigen laufen noch.

Auch dies ist ein Muster: Die Trump-Regierung stellt überzogene Forderungen an Bundesstaaten, Bezirke, Wahlkommissionen oder Privatpersonen und verklagt sie nach der Ablehnung. Die Klage hat meist keine Chance, aber sie kostet die andere Seite enorm viel Zeit und Geld, zumal die Trump-Regierung den Klageweg fast immer bis zum äußersten ausschöpft.

Gesetzlose an der Macht

Die Trump-Regierung fühlt sich an Gesetze nicht gebunden. Beispielsweise hat der oberste Gerichtshof der USA festgestellt, dass Trumps neu eingeführte Zölle unrechtmäßig waren. Trump verweigert jetzt die Rückzahlung. Seine Regierung behält also unrechtmäßig erworbenes Geld. Trump selbst lässt sich ganz offen bestechen. Begnadigungen sind inzwischen käuflich geworden.

Für eine demokratische Regierung ist das ein unhaltbarer Zustand. Der Kongress macht aber bisher keine Anstalten, Trump in den Arm zu fallen.

Trump hat die Erschwerung der Wählerregistrierung keineswegs aufgegeben, nachdem seine Verordnung überall blockiert wurde. Der Kongress soll sie jetzt als Gesetz verabschieden (SAVE America Act). Damit wären die Regelungen geltendes Recht, falls das oberste Gericht nicht irgendwann befindet, dass sie verfassungswidrig sind.

Das Repräsentantenhaus hat das Gesetz mit knapper Mehrheit beschlossen. Derzeit hängt es im Senat fest, mit wenig Chancen auf Zustimmung. Seit Neuestem weigert sich Trump, noch irgendein anderes Gesetz zu unterzeichnen (ausgenommen Etat-Gesetze), bis der SAVE America Act beschlossen ist.

Die wunderbare Sitzvermehrung

Mehr Erfolg hatte die Trump-Regierung damit, Druck auf die republikanisch regierten Bundesstaaten auszuüben, damit sie die Grenzen der Wahlkreise verschieben. Dadurch können demokratische Hochburgen zerschnitten werden. Die Teile werden republikanischen Gebieten zugewiesen. Die Stimmen reichen dann nicht mehr für eine demokratische Mehrheit. Mehrere Staaten haben das bereits beschlossen.

Das demokratisch regierte Kalifornien hielt dagegen und eliminierte einige republikanische Sitze. Trotzdem sieht es so aus, als ob allein durch diese Maßnahme, die normalerweise nur nach Volkszählungen erfolgt, fünf bis zehn zusätzliche republikanische Sitze im Repräsentantenhaus gesichert wurden. Für die Demokraten würde eventuell ein Vorsprung von 5 Prozent der Wählerstimmen (z.B. 49 gegen 44 Prozent) nicht mehr für eine Mehrheit reichen.

Die zerstörte Cybersicherheit

Die Regierung hat die Stellen der Cybersecurity and Infrastructure Security Agency (CISA) derart zusammengestrichen, dass die Behörde kaum noch arbeiten kannⁱⁱ. Eine Taskforce des FBI zur Bekämpfung ausländischer Einflussnahme auf US-Wahlen hat sie aufgelöst und ein Programm beendet, das den Austausch wichtiger Informationen auf Bundes-, Landes- und Kommunalebene koordinierte.

Warum? Die CISA ging immer wieder gegen Trumps Behauptungen vor, die Wahlen seien gefälscht. Trump betrachtet diese Behörde als feindlich, und nach eigenem Bekunden hasst er seine Feinde.

Außerdem hasst er es, korrigiert zu werden. Er möchte die vollständige Kontrolle darüber haben, welche Narrative in die Welt gesetzt werden, ohne dass ihm jemand die Tatsachen um die Ohren haut. Das Risiko wirklicher Wahlfälschungen ist mit seinen Maßnahmen enorm gestiegen.

Umkämpfte Wahl. KI-generiertes Symbolbild

Wahlen – der Vorgang

Trump behauptet seit seiner ersten Amtszeit ohne jeden Nachweis, dass die Demokraten in gigantischem Maß die Wahlen fälschen. Das ist x-mal widerlegt worden, aber er hört nicht damit auf. Die Zielrichtung ist klar. Trump will bei seinen Anhängern folgende Narrative verankern:

Das Wahlsystem ist so unsicher, dass es zum Betrug einlädt.
Die Wahlen sind genau dann ordnungsgemäß abgelaufen, wenn Trump es sagt.
Er erklärt Wahlen nur für ordnungsgemäß, wenn er gewonnen hat.
Seine Gegner können also nur durch Betrug gewinnen.

Erstaunlicherweise ist ihm das sogar weitgehend gelungen. Fast zwei Drittel seiner Anhänger glaubt tatsächlich, dass die Demokraten im Jahr 2020 Millionen Stimmen gefälscht, ausgetauscht oder vernichtet hätten. Da hilft es auch nichts, dass trotz akribischer Suche nichts davon nachgewiesen werden konnte. Trumps Anhänger scheuen auch nicht davor zurück, Wahlvorstände und sogar einzelne Wahlhelfer wegen angeblicher Vergehen persönlich zu verfolgen und massiv einzuschüchtern.

Trump: Wer mir widerspricht, wird verfolgt

Sobald Trump wieder an der Macht war, hat er angefangen, seine vermeintlichen Gegner zu verfolgen. Er vergisst keine Beleidigung, keine Untersuchung, keinen Widerspruch, keine abweichende Abstimmung seiner Gefolgsleute. Wer es genauer wissen will, sollte die englische Wikipedia-Seite „Targeting of political opponents and civil society under the second Trump administration“ aufrufen. Es ist eine sehr lange Seite.

Im April verschickte das Justizministerium eine Vorladung vor eine Grand Jury (Geschworene, die entscheiden, ob Anklage erhoben werden kann), in der die Herausgabe der Daten aller Personen verlangt wurde, die an der Wahl 2020 in Fulton County, Georgia, mitgewirkt hatten. Der County beantragte daraufhin die Aufhebung der Vorladung, weil sie lediglich „vermeintliche politische Gegner des Präsidenten ins Visier nehmen, schikanieren und bestrafen“ solle. Das Verfahren hängt derzeit im Gericht fest. In Fulton County war das Ergebnis der Präsidentenwahl 2020 besonders eng gewesen, aber eine Nachzählung hatte es ausdrücklich bestätigt.

Hier geht um Einschüchterung – Trump macht klar, dass jeder, der sich freiwillig als Wahlhelfer meldet, mit massiven Schikanen rechnen muss. Letztlich möchte er möglichst viele eigene Gefolgsleute als Wahlhelfer unterbringen.

Ziele

Von Trump ist bekannt, dass er unbedingt siegen will, egal ob im Golf oder in der Politik. Dabei hält er sich an keine Regeln. Sollten die Demokraten am Tag nach der Wahl einer Mehrheit im Repräsentantenhaus zu nahe kommen (die aktuellen Zahlen dazu findet man z. B. auf der Seite www.270towin.com), wird er wahrscheinlich in Wahlkreisen mit knappen Ergebnissen Wahlurnen beschlagnahmen und die nach dem Wahltag einlaufenden Briefwahlunterlagen abfangen lassen, alles unter dem Vorwurf des Wahlbetrugs.ⁱⁱⁱ Es ist auch möglich, dass er Wahlhelfer unter erfundenen Vorwürfen festnehmen lässt, im schlimmsten Fall von seiner ICE-Truppe.

Sein Fernziel ist es, die Briefwahl weitgehend abzuschaffen und ein zentrales Wählerverzeichnis zu führen, das die Bundesstaaten übernehmen müssen. Damit könnte die Bundesregierung steuern, wer wahlberechtigt ist. Die Registrierung zur Wahl soll möglichst schwer gemacht werden, um schwarze und arme Menschen fernzuhalten. Trump weiß dabei die republikanische Basis hinter sich.

In einem Meinungsbeitrag für die New York Times schrieb der Journalist Jamelle Bouie:

„Trumps Besessenheit vom Wahlbetrug ist nur eine Variante des reaktionären populistischen Glaubens, dass Menschen, die an einem Ort wohnen, nicht gleichzusetzen sind mit dem Volk, das zur Herrschaft berechtigt ist … Trump und seine Leute werden jede verlorene Wahl als „Betrug“ brandmarken. Nicht weil irgendwas mit dem System nicht stimmt, sondern weil, wie sie es sehen, das Land ihnen gehört und nur ihnen.“

Anmerkungen

[1] Pfiffner, J. P. (2022). How Donald Trump Tried to Overturn the 2020 Election. Rivals for Power ( Roman and Littlefield), 53-82.

[2] In absoluten Zahlen: Im Januar 2025, bei Trumps Amtseinführung, beschäftigte die CISA rund 3300 Menschen. Ende 2025 waren noch 2389 übrig, und seit dem Shutdown des DHS (zu dem CISA gehört) sind wohl noch mehr Angestellte ausgeschieden. Markwayne Mullin, der neue Chef des DHS, unterstützt Trumps Lüge von den gefälschten Wahlen. Er will jetzt 600 neue Angestellte in die CISA bringen. Er wird wohl ausschließlich Trump-Anhänger auswählen (genaueres hier).

[3] Ich bin keineswegs der Einzige, der dies für möglich hält. In einem Interview mit der Welt am Sonntag am 4.7.2026 sagte der amerikanische Historiker Robert Kagan: „Ich wäre sehr überrascht, wenn wir 2026 wirklich saubere und unangefochtene Wahlen erleben würden … und zumindest im Repräsentantenhaus die Mehrheit wechselt. Ich glaube, Trump wird alles in seiner Macht stehende tun, um das zu verhindern.“

Generated by Readability.php.

Klimakrise und Energiewende: ein paar positive Entwicklungen

Sat, 04 Jul 2026 09:56:20 +0000

Klimakrise und Energiewende: ein paar positive Entwicklungen » RELATIV EINFACH » SciLogs

By Von Markus Pössel

In vieler Hinsicht ist unser gesamtgesellschaftlicher Umgang sowohl mit der Klimakrise als auch mit der Energiewende als Reaktion auf die neuen Erfordernisse ja durchaus frustrierend. Dass mit Trump in den USA jemand an die Macht gekommen ist, der voll auf der Desinformations-Linie derer liegt, die mit fossiler Energie schnell noch soviel Reibach wie möglich machen wollen, gehört zu den wesentlichen Frust-Faktoren. Dass Deutschland eine Wirtschaftsministerin hat, die sich offenbar vor allem als Gasförderungsministerin sieht, kommt hinzu. Und dass weite Teile der Medien durchaus zögerlich-bis-grottig-schlecht berichten, wenns um jenes Thema geht, stimmt leider auch. Eine Klimakonferenz wie in Dubai 2023 unter dem Vorsitz eines Ölfirma-CEOs, in deren erstem Abschlusserklärungsentwurf dann wenig überraschend der vollständige Ausstieg aus fossilen Energien gar nicht erst vorkommt, ist ebenfalls nicht dazu geeignet, Klima-Optimismus zu erzeugen.

Und diejenigen, die eigentlich die Verantwortung hätten, verweigern sich ja durchaus einer sachlichen Diskussion: Am 18. Mai dieses Jahres kam der jährliche Prüfbericht des Expertenrats für Klimafragen heraus und bescheinigte der Bundesregierung, bereits die Ziele für 2030 mit einiger Sicherheit zu verfehlen. Wenn ich mit Google-Suche nach der Berichterstattung auf tagesschau.de in den darauffolgenden Wochen gehe, dann war die Reaktion der Bundesregierung darauf ein knappes: „Nö, sehen wir anders“, und mehr nicht. Eine großartige gesellschaftliche Diskussion wie bei anderen wichtigen politischen Entwicklungen entspann sich daraufhin nicht. Business as usual. Don’t look up. Gehen Sie weiter, hier gibt es nichts zu sehen.

Aber gerade in letzter Zeit begegnen mir immer häufiger Meldungen, die ich entweder direkt oder indirekt positiv finde. Direkt positiv, wo es z.B. bei der Energiewende in Bewegung in die richtige Richtung geht. Indirekt positiv dort, wo die Meldung an sich ungut ist, aber anhand der Meldung klar wird, dass es wieder in einer ganz bestimmten Weise schwieriger geworden ist, das Problem Klimakrise zu leugnen. Und mein (klar, subjektiver) Eindruck ist: Andere Menschen machen dieselbe Erfahrung. Es wird schwieriger und schwieriger, selbst die nicht sonderlich politik- oder wissenschaftsinteressierten Menschen in Bezug auf die Klimakrise so irrezuführen, wie das bislang ganz gut ging. Hier ein paar Beispiele:

Wenn die Heizhammer-Polemik verpufft

Wie BILD mit dem Heizhammer 2023 auf die Reform des Gebäudeenergiegesetzes eindrosch und damit beachtlichen öffentlichen Einfluss ausübte, war natürlich einer der Frustmomente. Dass da ein vorgeblich journalistisches Medium, das sich damals noch im Besitz eines wesentlichen Fossil-Investors befand, rein zufällig in genau jener Weise lobbyartig tätig wurde, die finanziellen Schaden eben von Fossil-Investoren abzuwenden geeignet war, hat ja damals leider die anderen Medien nicht wirklich davon abgehalten, auf den Zug aufzuspringen. Obwohl das die Zeit der Enthüllung von please-stärke-die-FDP war, wo also auch politisch eher desinteressierte Menschen mitbekommen konnten, wie wenig neutral-journalistisch die Springer-Zeitungen aufgestellt waren. Dass bestimmte für Hausbesiter*innen entscheidende Hintergrundinformationen, etwa der Umstand, dass fossiles Heizen allein schon aufgrund der geltenden EU-Emissionshandel-Regelungen auf absehbare Zeit extrem teuer zu werden drohte, bei der Berichterstattung ungewöhnlich weit im Hintergrund blieben (meine vorsichtige Formulierung für: ich erinnere nicht, jene Information damals in der Berichterstattung überhaupt gesehen zu haben), ist ebenfalls kein journalistisches Ruhmesblatt.

Und klar, eine Reihe von Hausbesitzer*innen sind darauf hineingefallen und haben schnell noch nagelneue Gas- oder sogar Ölheizungen gekauft. Aber trotz dieser mit viel Geld und großer Plattform gepushten quasi-journalistischen Lobbyarbeit sah die Abstimmung-mit-dem-Geldbeutel in den Folgejahren so aus (hier nach einem Bluesky-Post von Jan Rosenow):

Da spielen sicher viele Faktoren hinein, nicht zuletzt der russische Einmarsch in der Ukraine. Aber was dieses Diagramm nicht zeigt, ist das Ergebnis einer restlos erfolgreichen Lobbykampagne pro Gas- und Ölheizung. Und die Faktoren für die Zukunft, die noch nicht enthalten sind, stimmen optimistisch: Trumps komplett aberwitziger Angriff auf den Iran im Februar 2026 hat noch mehr Menschen deutlich gezeigt, was für Probleme eine Abhängigkeit von fossilen Importen haben kann. Und auf lange Sicht (und auch diese Warnung erinnere ich nicht aus der Heizhammer-Debatte) werden die Betriebskosten der Gas-Infrastruktur pro nutzendem Haushalt immer höher, wenn die Zahl der Haushalte mit Gasversorgung sinkt. Das dürfte ab einem bestimmten Punkt einen selbstbeschleunigenden Effekt für den Umstieg auf Wärmepumpen haben.

Hitzekrise

Die extremen Hitzetage in weiten Teilen Deutschlands in den letzten Wochen waren einer der direktesten Wege, Klimakrise am eigenen Leib zu erfahren. Und ja, auch da wurde von bestimmten Menschen alles getan, das kleinzureden. Aber die meisten Menschen lassen sich soweit ich sehen kann auch da nicht (mehr) ‚reinlegen. „Heiße Tage gab es früher auch“ lässt sich mit einem Blick auf die Statistik solcher Tage entlarven, die inzwischen ja für viele Orte wirklich sehr deutlich zeigt, wie stark die Häufigkeit solcher unangenehm heißen Tage zugenommen hat. Und auch wenn in der Medien-Berichterstattung Unsitten wie „wir-bebildern-eine-Hitzewelle-mit-Fotos-vom-Strand-und-vom-Eisessen“ oder Artikel über die Hitzewelle, in denen der Begriff Klimawandel gleich ganz fehlt, noch nicht ganz überwunden sind: Immerhin gibt es zu einigen der dreistesten Verharmlosungs-Lügen jetzt einiges an Fakten-Checks, und außerdem Berichte zur Attributionsforschung.

Viel wichtiger finde ich diejenigen Berichte, in denen klar wird, worum es bei dieser Art von Hitzebelastung eigentlich geht. Wenn etwa in Köln, wo bei der jüngsten Hitzewelle ein Notlazarett eingerichtet werden musste, der dortige Feuerwehrchef im Interview sehr klar darüber redet, wie die Hitze das Rettungs-System an seine Grenzen bringt, und ein Satz fällt wie „Für uns als Einsatzkräfte ist der Klimawandel nicht mehr eine abstrakte Gefahr in der Zukunft. Der ist real da.“ Wenn dann endlich über Klimaanlagen in Krankenhäusern, Kitas, Schulen geredet wird. Das ist zwar lange noch nicht das, was man liest, wenn man auf Sozialen Medien denjenigen zuhört, die direkt ihre Notdiensterfahrungen teilen, aber immerhin ein Anfang.

Dass der (SPD-)Bundesumweltminister die Rolle der Klimakrise für die Hitzewelle sogar recht klar benennt, finde ich durchaus beachtlich, gerade im Rahmen der derzeitigen Koalition, bei der das Wort „Klimaschutz“ gefühlt immer nur im Rahmen von Aussagen fällt, warum man den Klimaschutz jetzt aber wirklich mal wieder etwas einhegen und bremsen und verzögern müsse.

Klimakrise und Wirtschaft

Was mich gleich zu einem weiteren Thema bringt, zu dem sich etwas tut. In dem aktuellen Analysetext „Welche Stellenwert hat die Klimapolitik derzeit?“ auf den Tagesschau-Webseiten aus Anlass der Hitzewelle findet sich etwas, das mir in der journalistischen Berichterstattung häufig genug gefehlt hat: Ein einordnendes Kontra zu dem Versuch, mit der Behauptung wir-dürfen-Klimaschutz-nicht-übertreiben-weil-das-unserer-Wirtschaft-schadet durchzukommen. Hier der entsprechende Abschnitt:

So zu tun, als müsse man den angeblichen Widerspruch zwischen Klimaschutz und Wirtschaft nur mantrahaftig wiederholen, ohne ihn je begründen zu müssen, wird angesichts dessen, was in den letzten Monaten durch die Nachrichten ging, eben auch immer schwerer. Irgendwann fällt den Menschen dann eben doch auf, dass China enormen Umsatz damit macht, Technik für erneuerbare Energien zu vertreiben. Gerade so, als wäre der Klimawandel nicht ein Wirtschaftshemmer, sondern wie jede Umstellung eine große wirtschaftliche Chance. Die Deutschland aber irgendwie wieder und wieder verpasst hat. Wie das halt so ist, wenn physikfern von mythischen „hocheffizienten Verbrennern“ geschwärmt wird, während in China selbst erstmals mehr E-Autos verkauft werden als Verbrenner, und chinesische Autos auch in Europa immer beliebter werden. Wenn der nach wie vor langsame Hochlauf der Elektromobilität die hiesige Autoindustrie nach wie vor belastet.

Umgekehrt dürfte Menschen, die regelmäßig Nachrichten konsumieren, auffallen, wie deutlich der doch angeblich so wirtschaftsfreundliche Klimaschutz-bitte-nicht-übereilen-Kurs der Bundesregierung gerade aus der Wirtschaft heraus kritisiert wird. Wenn der Bundesverband der Deutschen Energie- und Wasserwirtschaft (BDEW) nachdrücklich fordert, jetzt endlich mal Tempo zu machenn beim Stromnetz-Ausbau. Wenn 1700 Unternehmen einen offenen Brief an die Wirtschaftsministerin schreiben, die Energiewende bitte nicht auszubremsen. Wenn Wind- und Solarenergie auf einmal als Jobmotor in den Schlagzeilen sind, verbunden mit der Sorge, der klimaschutzträge Kurs der Bundesregierung könnte einen Teil der mehr als 400.000 Arbeitsplätze in jenen Bereichen gefährden. Es geht längst nicht mehr um Klimaschutz vs. Wirtschaft. Der Klimaschutz ist längst selbst ein positiver Wirtschaftsfaktor.

Markt-Schwung bei der Teilen der Energiewende

Umgekehrt macht Hoffnung, wo es zu unerwarteten Erneuerbare-Energien-Booms kommt. Das aktuelle Paradebeispiel ist Pakistan, wo viele Privathäuser billige Photovoltaik aus China installiert haben – als Reaktion unter anderem auf die regelmäßigen Stromsperren („load shedding“) der offiziellen Energieversorger dort. Eine Situation, die dann wieder ganz eigene Herausforderungen für das Energienetz schafft, aber eben auch ein Beispiel dafür, wie der Markt auch im Bereich erneuerbare Energien eine positive Wirkung entfaltet, sobald die Möglichkeiten dafür vorhanden sind. Wichtig vor allem, weil sich mehr Länder dieser Welt in einer Situation befinden, die der von Pakistan ähnlicher ist als der von Deutschland (siehe diesen Beitrag von Jan Rosenow).

Auch in Indien tut sich den Nachrichten nach gehörie etwas in Richtung erneuerbare Energien. Der Khavda Renewable Energy Park in Gujarat kombiniert Photovoltaik, Windkraft und Batterien zu inzwischen 13 GW an dauerhafter elektrischer Leistung. Ziel: 30 GW. Beim Besuch des Bundeskanzlers in Indien diesen Januar war einer der wirtschaftlichen Kooperationsverträge die Lieferung von grünem, also mit Hilfe von erneuerbaren Energien hergestelltem Ammonia von Indian nach Deutschland. Erneuerbare als internationaler Wirtschaftsfaktor.

Generell bekommt der Markt bei den erneuerbaren Energien unter geeigneten Bedingungen Beachtliches hin: eine positive Rückkopplung in Gang setzen, bei der sinkende Preise zu größerer Nachfrage führen, die wiederum zu höherer Produktion, die wiederum zu sinkenden Stückkosten und sinkenden Preisen führen, und so weiter. Dass die Internationale Energie-Agentur IEA sich, offenbar durch stetiges Verleugnen dieser Dynamik, bei ihren Abschätzungen zum Ausbau von Photovoltaik in vielen aufeinanderfolgenden Jahren wieder und wieder und wieder zuungunsten der erneuerbaren Energien verschätzt hat, ist längst ein running gag beim Energiethema. Das klassische Diagramm dazu, von Auke Hoekstra, ist dieses hier:

Wir hatten bei uns im Livestream „Astro & Co“ (jeweils Montag 19 Uhr) vor ein paar Wochen Christian Holler zu Gast, mit handfesten Zahlen zur Energiewende – ich hatte hier etwas darüber geschrieben. Christian hatte jenes Diagramm noch forgeschrieben, nämlich die Zahlen für 2025 dazu eingetragen:

Das ist dann schon absurdes Theater. Und man fragt sich, wie die fast zwei Jahrzehnte an systematischer Unterschätzung – die dann vermutlich ja auch Konsequenzen für Entscheidungen hatten, wie realistisch die Energiewende ist! – zustandekam und was sie für Schaden angerichtet hat. Für Batterien gibt es ähnlich erfreuliche Entwicklungen: Der Preis für Lithium-Ionen-Batterien ist in den letzten Jahrzehnten enorm gefallen. Natrium-Ionen-Batterien sind im Kommen. Es tut sich etwas, in vielen Gebieten.

Bitte keine Vorurteile wiederkäuen

Vor dem Hintergrund dieser Entwicklung können wir uns schlicht nicht mehr leisten, unsere Einschätzungen auf Vorurteilen aufzubauen, die, wenn sie denn überhaupt jemals gestimmt haben, längst überholt sind. Deutschland als angeblicher Spitzenreiter bei der Energiewende, verbunden mit der Klage, die anderen würden ja alle gar nicht mitmachen und alleine habe das mit dem Klimaschutz keinen Sinn? Quatsch, wie nicht zuletzt die folgende Karte von „Our World in Data“ zeigt:

Dass zusätzlich zu den fossil gekaperten UN-Klimakonferenzen dann eben auch Treffen stattfinden wie jenes der „Koalition der Willigen“ in Kolumbien im April 2026, bei der 57 Nationen, die insgesamt immerhin ein Drittel der weltweiten wirtschaftlichen Aktivitäten repräsentieren, sich ganz pragmatisch Gedanken darüber machten und Erfahrungen dazu austauschten, wie man Wohlstand und Klimaschutz verbinden kann (und das in einem interessanten, echten Diskussionsformat mit Beteiligung der Wissenschaft), passt in dieses Bild.

Deutschland ist, siehe auch diese Aufstellung auf Wikipedia, beim Anteil der Stromerzeugung aus Erneuerbaren im Mittelfeld. Vor uns eine bunte Mischung aus Ländern: europäische Länder, afrikanische Länder, südamerikanische Länder, Länder mit ganz verschiedenen Entwicklungsstufen, die es trotzdem alle irgendwie auf jeweils eigene Weise geschafft haben, schneller als Deutschland zu sein. Da muss man sich schon sehr anstrengen, um einen guten Grund zu finden – im Gegensatz zu peinlichen Gründen wie „bei uns war die Fossil-Lobby halt leider zu stark und hat die Politik zu sehr beeinflusst“ – warum wir hinterherhinken.

Auch in den Ländern, die auf der Liste deutlich hinter uns stehen, tut sich etwas. Burkina Faso etwa arbeitet daran, das Land überhaupt erst einmal dezentral, mit Photovoltaik und Mini-Netzen, zu elektrifizieren. Für viele Menschen weltweit bedeutet die Umstellung überhaupt erst einmal Zugang zu Elektrizität. (Das Bild unten, hier auch als Titelbild meines Blogbeitrags genutzt, zeigt einen Solar-Shop in der Hauptstatt Ouagadougou, aufgenommen von Wikimedia-Nutzer (Martin) Wegmann vom Dach des Amiso-Hotels, unter Creative-Commons-Lizenz CC BY-SA 3.0.)

Oder die Gebetsmühle, mehr Klimaschutz sei mit den Menschen nicht zu machen, man müsse die Menschen mitnehmen etc. pp.? Trotz massiver Pro-Fossil-Propaganda in einigermaßen einflussreichen Medien (u.a. von den Heizungshammer-Machern) ist auch das einfach nicht wahr. Gerade vorgestern ist wieder eine Studie erschienen, die einerseits Wähler*innen, andererseits Mandatsträger*innen in Deutschland befragt hat, wie sie die Bereitschaft der hiesigen Menschen einschätzen, für Klimaschutzmaßnahmen eigene Nachteile hinzunehmen. Das Ergebnis: die Bereitschaft der Bevölkerung zum Klimaschutz wird systematisch und deutlich unterschätzt. Das passt zu anderen Studien, denen zufolge Menschen (in dem Falle: weltweit) unterschätzen, wie viele ihrer Mitbürger*innen für mehr Klimaschutz sind – ein irrtümliches „ich selbst bin ja dafür, aber die meisten anderen nicht“. Ein Irrtum, der dann wiederum Menschen davon abhält, sich deutlicher für Klimaschutz stark zu machen, nach dem Motto: hat ja eh keinen Sinn, ich bin allein auf weiter Flur.

Über Lösungen reden

Dass es positive Nachrichten gibt, heißt natürlich nicht, dass ab jetzt alles ganz einfach wäre, oder dass es für alle Herausforderungen der Energiewende bereits direkte Lösungen gäbe. Flugverkehr, Bauen mit Zement, chemische Industrie: da kommt noch einiges auf die Welt zu. Andererseits wären natürlich auch das Chancen für Deutschland, wenn wir denn wirklich noch ein forschungs- und entwicklungsstarkes Land sind, wieder Betätigungsfelder zu finden, in denen wir eine Chance haben, führend zu sein. Im Flugzeugbau etwa hat China es (noch) nicht geschafft, Europa zu überholen. Da dürften die Chancen, den Anschluss nicht zu verlieren, größer sein als in den Bereichen (wie derzeit Elektroautos oder Batterien) wo Europa bereits einigermaßen abgeschlagen hinterherhechelt.

Die positiven Nachrichten besagen insbesondere, dass diejenigen, die im Ganzen und oft genug ja im Detail darauf bestanden haben, das sei alles ja sowieso nicht zu schaffen und zu stemmen, die Energiewende von vornherein unwirtschaftlich etc. pp. eben in Bezug auf eine ganze Reihe von Aspekten unrecht hatten. Die hyperpessimistischen IEA-Vorhersagen für die Photovoltaik-Entwicklung zeichnen an jener Stelle ein sehr deutliches Bild. Die fatalen wirtschaftlichen Folgen der Erneuerbare-Technologie-Feindlichkeit und -Zögerlichkeit sind unübersehbar.

All das deutet darauf hin, dass es sich lohnen dürfte, auf einen allgemeineren Wechsel in der öffentlichen Debatte hinzuarbeiten. Mit übervereinfachten Parolen wie „wir müssen uns zwischen Klimaschutz und Wirtschaft entscheiden“ sollte angesichts der Faktenlage niemand mehr ankommen dürfen, ohne unter schallendem Lachen des Raumes verwiesen zu werden. Kritische Nachfragen sollten routinemäßig insbesondere überall da kommen, wo es jetzt darauf ankommt, Tempo zu machen, damit Deutschland den Anschluss nicht verliert. Dafür, wie es weitergehen kann, gibt es ja, wiederum von den Kolleg*innen von Fraunhofer, recht gut ausgearbeitete Pläne. Vor knapp zwei Wochen gab es dazu ein interessantes Webinar bei „Europe Calling“ (mit Christoph Kost vom Fraunhofer-Institut für Solare Energiesysteme sowie mit Sven Giegold, Michael Bloss und Jutta Paulus von den Grünen), nämlich dieses hier:

Das heißt nicht, dass das, was Herr Kost in jenem Vortrag erzählt, bereits alles der Weisheit letzter Schluss sein muss. Aber der Vortrag, und die dazugehörige Studie zu einer kostenoptimalen Energiewende, oder auch diese jüngere Studie zu Batteriespeichern und Flexibilität im Energiesystem, bieten auf alle Fälle Stoff für ernsthafte Diskussionen.

Zwischenfazit

Wie könnte man die Situation also angemessen zusammenfassen? Keine Beschreibung dessen, was da passiert, wäre vollständig ohne die Aussage, dass sich auf dem Bereich der Umstellung hin zu einem CO2-neutralen Energiesystem weltweit gewaltig etwas tut. Und das sicher nicht nur aus Klimaschutz-Idealismus – ein wichtiger Anteil sind die üblichen Profitbestrebungen von Firmen, sowie ab Ende Februar 2026 die Erkenntnis, wie schnell die fossile Energieversorgung durch internationale Ereignisse wie den Irankrieg aus der Bahn geworfen werden kann. Auch beachtlich viele Regierungen tun etwas für den Klimaschutz – klar, bei weitem nicht alle. Aber wenn die internationale Stimmung dann doch einmal kippt, muss Deutschland schauen, dass es nicht abgehängt wird. Die drohenden EU-Strafzahlungen sind ein erstes Beispiel dafür. Dass die aktuelle Bundesregierung anfangs geplant hatte, jene Zahlungen aus dem für den Umbau gedachten Fonds KTF zu zahlen, war ein fatales Zeichen – dass sie damit am Ende nicht durchkam und im letzten Moment einlenkte, ein positives.

Dass es in Deutschland nach wie vor Politiker gibt, die uns vormachen wollen, Klimaschutz bedeute Deindustrialisierung, sollte uns immens peinlich sein. In Bayern stand 1878 das erste fest installierte Elektrizitätswerk. Haber, Bosch, Linde: Wir waren mal Pioniere in der chemischen Prozesstechnik. Sich angesichts eines weltweiten Umbruchprozesses (und Umbrüche sind immer Chancen, bei denen die Karten neu gemischt werden!) hinzustellen und zu sagen: „Nee, sorry, deutsche Ingenieure können nur eines gut, nämlich Verbrennungsmotoren bauen, da bleibt uns wohl nur die Wahl zwischen Fossil-Renaissance oder Aufgeben“ ist eine selbsterfüllende wirtschaftlicher-Niedergangs-Prophezeiung.

Handlungsmöglichkeiten gäbe es. Bis hin zu Dingen, die eigentlich Selbstgänger sein müssten: Wir dürfen uns keine Politiker mehr leisten, die den für Klimaschutz und Transformation gedachten Fonds KTF eben nicht für den vorgesehenen Zweck verwenden, sondern um Haushaltslöcher zu stopfen (wie jetzt gerade von Schwarz-Rot geplant, via den empfehlenswerten Newsletter von Frau Büüsker). Niemand, der so etwas tut, sollte je wieder klagen dürfen, man würde ja gerne Klimaschutz treiben, aber es sei kein Geld dafür da. Wer als semi-monopolistischer Netzbetreiber Rekord-Rendite einfährt, von denen andere Branchen nur träumen können, sollte nicht mehr beim dringend nötigen Netzausbau aus angeblicher Geldnot auf die Bremse treten dürfen. Und warum diejenigen, die ansonsten von technischen Innovationen, der Entfesselung des Marktes und Bürokratieabbau schwärmen, es nicht schaffen, in Deutschland z.B. intelligente Stromzähler einzuführen, während andere Länder schon dabei sind die zweite Generation solcher Zähler auszurollen, kann einen doch nur den Kopf schütteln lassen. Und zeigt noch einmal, dass wir in Deutschland eben doch ein Politikproblem haben, das unsere wirtschaftliche Fitness durch Trägheit und Verzögerungen aktuell gerade deutlich herunterzieht. Als ob wir uns so etwas in der derzeitigen Situation leisten können. (Bei uns im Haus war dieses Jahr ein Installateur, der einen neuen Stromzähler eingebaut hat – aber eben noch keinen intelligenten, sondern die noch unter der Regierung Merkel [!] beschlossene Vorgängervariante. Dem Installateur war das sichtlich etwas peinlich.)

Bis die neuen Realitäten flächendeckend in der Politik angekommen sind, können wir eigentlich nur versuchen, die Politik zumindest nicht mit veralteten Einschätzungen und verknöcherten Vorurteilen einfach so durchkommen zu lassen. Kritisch Nachfragen kann man eigentlich aus jeder politischen Perspektive: umweltfreundlich, weil die Klimakrise die Ökosysteme nun einmal massiv gefährdet bzw. stört. Wirtschaftsfreundlich, weil es unserem Land nichts bringt, bei den neuen Schlüsseltechnologien hinterherzuhinken. Sozialfreundlich, weil Energieversorgung kein Armutsfaktor werden darf – und auf internationaler Ebene, weil die neuen Technologien mehr Verteilungsgerechtigkeit schaffen können, siehe Pakistan und siehe zahlreiche afrikanische Länder, bei denen „off grid“ nun eben nicht mehr heißt, weitgehend ohne Elektrizität auskommen zu müssen.

Wie gesagt: Mein Eindruck ist, dass diese partiell guten Nachrichten in letzter Zeit mehr werden. Das macht mir zumindest verhalten Hoffnung auf einen Stimmungswechsel. Kipp-Punkte gibt es nicht nur beim Klima, sondern auch in gesellschaftlichen Diskussionen. Wenn wir bei der Diskussion in Deutschland von den leeren Phrasen wegkämen und ehrlich diskutieren würden, was auf dem Spiel steht und welches der beste Weg vorwärts ist, wäre schon viel gewonnen. (Ein sehr positives Beispiel ist da für mich der Journalist Malte Kreutzfeldt. Der hat auf Bluesky regelmäßig Threads, indem er beim Klima, aber auch bei anderen Themen datenbasiert kritisch und nachvollziehbar nachhakt.) Es gibt in den Medien und in der Politik leider noch zu viele Dinosaurier mit veralteten Einschätzungen und Herangehensweisen, die bremsen und verzögern. Aber mit Dinosauriern verbinden wir eben auch: sie sind irgendwann ausgestorben.

Generated by Readability.php.

Mit Deep Learning ins Belohnungszentrum: Kann KI uns helfen, unser Essverhalten zu ändern?

Fri, 03 Jul 2026 18:15:18 +0000

Mit Deep Learning ins Belohnungszentrum: Kann KI uns helfen, unser Essverhalten zu ändern? » Thinky & Brain » SciLogs

By Von Nadine Herzog

Heute kein Zucker. Das war der Vorsatz. Du hast gut gefrühstückt, fühlst dich motiviert, der Tag läuft. Und dann stehst du im Café, blickst auf die Glasvitrine und siehst Croissants, Apfeltaschen, Schoko-Muffins. Und ehe du dich versiehst, hörst du dich sagen: „Ein Schokocroissant, bitte.“ Ein Teil von dir ist überrascht. Ein anderer gar nicht.

Wir alle kennen solche Momente. Wir haben uns fest vorgenommen, unsere Ernährung zu ändern, gesünder zu essen – und greifen dann doch zum Süßen. Das ist kein Zeichen von Willensschwäche. Es ist ein Zusammenspiel komplexer Hirnprozesse, die meist schneller ablaufen, als uns bewusst wird.

Was passiert im Gehirn, wenn wir das Croissant sehen?

Im Zentrum dieses Zusammenspiels steht das, was wir umgangssprachlich das „Belohnungssystem“ nennen – ein weit verzweigtes Netzwerk aus Hirnregionen, das eine zentrale Rolle bei Motivation, Lernen und Entscheidungsfindung spielt. Sehen wir zum Beispiel das leckere Croissant, schaltet sich dieses Netzwerk innerhalb von Sekundenbruchteilen ein. Im ventralen Striatum (einem Schlüsselbereich des Belohnungssystems, tief im Inneren des Gehirns) wird der Botenstoff Dopamin ausgeschüttet. Dieses Dopamin-Signal sagt dem Gehirn: Das will ich haben. Ein starker, automatischer, fast schon „primitiver“ Impuls. Gleichzeitig meldet sich dein präfrontaler Kortex (der vordere Teil deines Gehirns, hinter der Stirn). Er ist für Planung und Abwägung zuständig und erinnert dich an deinen Vorsatz: Heute kein Zucker. Welche der beiden Stimmen sich am Ende durchsetzt, entscheidet darüber, was du gleich bestellst.

Im Alltag halten sich diese beiden Systeme meist die Waage. Gerät dieses fein abgestimmte Zusammenspiel jedoch aus dem Gleichgewicht, zum Beispiel weil das Belohnungssystem über lange Zeit immer wieder besonders stark aktiviert wird, kann sich verändern, wie wir Motivation erleben, Entscheidungen treffen oder Belohnungen bewerten. Solche Veränderungen spielen bei verschiedenen psychischen Erkrankungen wie z.B. Suchterkrankungen oder Essstörungen eine Rolle. Genau deshalb ist es so wichtig, die Aktivität des Belohnungssystems besser zu verstehen – und vielleicht auch gezielt beeinflussen zu können.

Hirnaktivität bewusst regulieren: das Prinzip Neurofeedback

Die Idee, Hirnaktivität bewusst zu regulieren, ist nicht neu. Genau diesen Ansatz verfolgt eine seit Jahrzehnten eingesetzte Methode: das sogenannte „Neurofeedback“. Hierbei wird Hirnaktivität in Echtzeit gemessen und der Person sichtbar gemacht, meist über einen Balken oder eine andere visuelle Anzeige auf einem Bildschirm. Indem man sieht, was das eigene Gehirn gerade tut, lässt sich diese Aktivität schrittweise bewusst beeinflussen. Bei ADHS gehört Neurofeedback inzwischen sogar zu den etablierten Behandlungsoptionen. Und auch im Bereich der Belohnungsverarbeitung gibt es erste Studien, die versuchen, das Belohnungssignal gezielt zu modulieren. Etwa bei Menschen mit Suchterkrankungen oder Depressionen.

Bei ADHS werden hier oft gezielt präfrontale Areale moduliert, um die kognitive Kontrolle zu stärken. Hierbei kommt meist das EEG zum Einsatz (siehe Box unten). Studien, die dagegen das Belohnungssignal beeinflussen wollen, arbeiten fast alle mit dem fMRT (siehe Box unten). Und dies aus gutem Grund: fMRT ist eine der wenigen Methoden, die die Aktivität tiefer Hirnregionen wie des ventralen Striatums valide sichtbar machen können. fMRT-Aufnahmen zu erstellen ist jedoch sehr teuer, ortsgebunden und daher für den alltäglichen klinischen Einsatz kaum praktikabel. EEG bietet hier eine vielversprechende Alternative. Es ist günstig, mobil und leicht verfügbar. Allerdings misst das EEG hauptsächlich die elektrische Aktivität an der Hirnoberfläche. Tiefe Strukturen wie das ventrale Striatum bleiben ihm normalerweise verborgen. Ihre Signale sind zu schwach und zu stark mit anderen Quellen vermischt, um sie direkt aus dem EEG ablesen zu können.

Genau hier kommt künstliche Intelligenz ins Spiel.

Mit Hilfe von KI die Aktivität tiefer Hirnregionen aus dem EEG entschlüsseln

In den letzten Jahren haben neue Errungenschaften im Bereich des maschinellen Lernens (ML) ermöglicht, aus EEG-Daten auf die Aktivität tiefer Hirnstrukturen zu schließen. Das Prinzip: Wenn EEG und fMRT gleichzeitig aufgezeichnet werden, kann ein ML-Modell lernen, welche Muster im EEG mit dem fMRT-Signal aus der jeweiligen Hirnstruktur zusammenhängen. Einmal trainiert, kann ein solches Modell dann anhand des EEG allein eine Schätzung des Signals liefern – ganz ohne fMRT.

Erste Arbeiten auf diesem Gebiet lieferten bereits vielversprechende Ergebnisse. Singer und Kolleg:innen (2023) zum Beispiel erreichten mit ihrem Modell für das ventrale Striatum eine moderate Übereinstimmung zwischen dem aus dem EEG geschätzten und dem tatsächlichen fMRT-Signal. Und auch wenn die Vorhersagen keine perfekte Eins-zu-eins-Übersetzung war, zeigte ein erstes Folge-Pilotprojekt, bei dem das Modell für ein EEG-basiertes Neurofeedback-Training eingesetzt wurde, bereits positive Effekte bei Patient:innen mit Depression (Amital et al., 2025).

In unserer aktuellen Studie greifen wir diesen Ansatz auf und entwickeln ihn weiter (Herzog et al., 2026). Anstelle der klassischen, linearen Modelle, wie sie in früheren Studien verwendet wurden, setzen wir jedoch ein Deep-Learning-Modell ein, eine besonders leistungsfähige Form der künstlichen Intelligenz (KI). Deep Learning ist in der Lage, auch komplexere, nichtlineare Muster zu entdecken, also Zusammenhänge, die viele Variablen gleichzeitig und auf nicht offensichtliche Weise verknüpfen. Unsere Studie zeigte erste vielversprechende Ergebnisse: Unser Modell erreichte eine spürbar höhere Vorhersagegenauigkeit und bessere anatomische Spezifität als frühere, lineare ML-Modelle.

Trotz dieser Verbesserungen lag auch die Vorhersagegenauigkeit unseres Models insgesamt auf einem nur moderaten Niveau. Wir vermuten, dass dies unter anderem an der relativ kleinen Trainingsdatenmenge liegt (nur 19 Datensätze). In aktuellen Studien arbeiten wir deshalb daran, die Vorhersagegenauigkeit weiter zu verbessern, indem wir das Modell mit einer um ein Vielfaches größeren und vielfältigeren Datenmenge trainieren. Da bereits das weniger genaue ML-Modell von Singer et al. (2023) erste Hinweise auf klinische Relevanz zeigte, ist die Hoffnung berechtigt, dass auch unser Modell (trotz bisheriger Einschränkungen) für klinische Anwendungen nutzbar sein kann.

Was bedeutet das für die Zukunft?

Wenn auch zunächst nur theoretisch und mit moderater Genauigkeit, unsere Arbeit legt einen weiteren Grundstein für EEG-basiertes Neurofeedback zur Modulation von Belohnungssignalen im ventralen Striatum. Ein optimiertes Modell könnte noch genauere Vorhersagen liefern – und damit möglicherweise auch noch besser „wirken“. Um dies zu überprüfen, bereiten wir derzeit eine erste Neurofeedback-Studie vor, in der wir die praktische Anwendbarkeit unseres Modells testen wollen. Konkret wollen wir untersuchen, ob Menschen mit hilfe unseres Modells lernen können, ihre eigenen Belohnungssignale im Kontext von Essreizen gezielt zu beeinflussen.

Stell dir also nochmals die Situation im Café vor. Aber dieses Mal läuft sie anders ab: Du blickst auf die Glasvitrine und spürst ganz subtil, wie ein vertrauter Impuls aufkommt. Aber dein Gehirn kennt ihn inzwischen. Mit Hilfe von KI-basiertem EEG-Neurofeedback hast du gelernt, deine Belohnungssignale im Gehirn zu erkennen und damit umzugehen. Vielleicht atmest du einmal tiefer durch, erinnerst dich an deine mentale Strategie, lenkst den Fokus um. Und triffst eine Entscheidung – nicht aus Reflex, sondern ganz bewusst.

Vielleicht wird es trotzdem ein Schokocroissant. Vielleicht auch nicht. Aber diesmal hast du entschieden, nicht dein Belohnungssystem.

EEG (Elektroenzephalografie) misst elektrische Aktivität von Nervenzellen über Elektroden auf der Kopfhaut. Sie nehmen die schwachen Spannungs- schwankungen auf, die entstehen, wenn große Gruppen von Neuronen gemeinsam aktiv sind. Das EEG „sieht“ also vor allem die Aktivität an der Hirnoberfläche. Was tief im Inneren des Gehirns passiert, etwa im ventralen Striatum, bleibt ihm normalerweise verborgen. Die Stärke des EEG liegt jedoch in seiner zeitlichen Genauigkeit: Es bildet Hirnaktivität im Millisekundenbereich ab, also nahezu in Echtzeit.

fMRT (funktionelle Magnetresonanztomografie) misst dagegen Durchblutungs- Veränderungen als indirektes Maß für Hirnaktivität. Da aktive Hirnregionen mehr Sauerstoff verbrauchen, fließt nach deren Aktivierung vermehrt sauerstoffreiches Blut zu ihnen. Dies kann das fMRT messen. Es erlaubt räumlich sehr präzise Lokalisierung (wenige Millimeter genau) und kann so auch Aktivität in tiefen Hirnregionen wie dem ventralen Striatum sichtbar machen. Sein Nachteil: fMRT-Aufnahmen entstehen in großen, teuren Magnetresonanztomographen, in denen die Person regungslos liegen muss. Dadurch ist das Verfahren ortsgebunden und für den alltäglichen Einsatz wenig praktikabel. Außerdem ist das Durchblutungssignal deutlich langsamer als die eigentliche Nervenzellaktivität — es zeigt mit ein paar Sekunden Verzögerung an, was im Gehirn gerade passiert ist.

Das EEG ist also schnell, aber oberflächlich; das fMRT präzise, aber langsam und unhandlich.

Referenzen:
Amital, D., Gross, R., Goldental, N., Fruchter, E., Yaron-Wachtel, H., Tendler, A., … & Sharon, H. (2025). Reward System EEG–fMRI-Pattern Neurofeedback for Major Depressive Disorder with Anhedonia: A Multicenter Pilot Study. Brain Sciences, 15(5), 476.
Singer, N., Poker, G., Dunsky-Moran, N., Nemni, S., Balter, S. R., Doron, M., … & Hendler, T. (2023). Development and validation of an fMRI-informed EEG model of reward-related ventral striatum activation. Neuroimage, 276, 120183.
Herzog, N., Vähäsarja, L., Reinfeld, P., Scherf, N., Hofmann, S. M., Andreou, C., … & Mulert, C. (2026). From surface to depth: Using deep learning to predict striatal fMRI reward signaling from EEG. Imaging Neuroscience, 4, IMAG-a.

Generated by Readability.php.

Schweres Erdbeben in Venezuela vom 24. Juni 2026

Thu, 02 Jul 2026 21:34:01 +0000

Schweres Erdbeben in Venezuela vom 24. Juni 2026 » Mente et Malleo » SciLogs

By Von Gunnar Ries

Am 24. Juni 2026 hat sich ein schweres Erdbeben im Norden von Venezuela ereignet. Ich denke, wir haben alle davon bereits in den Nachrichten gehört oder davon gelesen. Noch immer ist mir nicht ganz klar, ob es sich dabei um ein Doppelbeben oder ein längeres, schweres Erdbeben handelt. Die beiden Hauptstöße ereigneten sich um 18:04 Uhr Ortszeit in der Nähe der Stadt Maracay mit einer Magnitude von 7,3 und nur 39 Sekunden später in der Nähe von Caracas mit einer Magnitude von 7,4.

Ein Beben, Doppelbeben oder zwei getrennte Erdbeben?

Während der USGS von zwei Erdbeben ausgeht, sieht zum Beispiel das französische GEOSCOPE (IPGP / Institut de physique du globe de Paris) von einem Beben aus und gibt hier die Gesamtmagnitude von 7,8 an.

Es handelt sich dabei möglicherweise um einen längeren und komplexen kontinuierlichen Bruchprozess mit zwei Teilbrüchen. Es macht aber keinen Unterschied, ob man lieber von zwei einzelnen oder einem Doppelbeben ausgeht. Die Erdbebenwellen beider Beben überlagern sich zeitlich und machen die seismologische Auswertung ziemlich komplex. Das kann auch die Unterschiede in den angegebenen Magnituden der unterschiedlichen Erdbebendienste erklären.

Wo fanden die Beben statt?

Das erste Beben mit einer Magnitude von 7,3 ereignete sich am nordöstlichen Ende der Boconó-Störung (BF) in einer Tiefe von nur 10 km. Diese NE-SW streichende Störung bewegt sich mit rund 10 bis 12 mm pro Jahr. Das zweite Beben mit einer Magnitude von 7,4 erfolgte dann an der San-Sebastian-Störung (SSF) rund 160 km östlich in der Nähe von Caracas. Diese akkumuliert ca. 16 bis 18 mm pro Jahr.

Komplizierter Kontinentalrand

Die tektonische Situation an der nördlichen Plattengrenze von Südamerika ist recht kompliziert. Grob gesagt bewegt sich die karibische Platte relativ zum südamerikanischen Teilkontinent nach Osten. Dabei teilt sich die Bewegung an der Plattengrenze in mehrere Störungen auf. Um das Ganze noch etwas komplizierter zu machen, sind neben der südamerikanischen und der karibischen Platte noch einige mehr oder weniger unabhängige Blöcke beteiligt, von denen der Maracaibo Block hier erwähnenswert ist. Dieser Krustenblock wird durch die Bewegung der karibischen Platte langsam in Richtung Nordost in die Karibik gequetscht.

Grobe Skizze der tektonischen Situation des schweren Bebens in Venezuela am 24. 06 2026, Boconó-Störung (BF), San Sebastian-Störung SSF. Der weiße Punkt markiert das Epizentrum des zweiten Bebens, die Pfeile die Bewegun gsrichtung entlang der Störungen.

Dabei passiert die Bewegung meist nicht kontinuierlich, sondern die Störungen verhaken sich und es baut sich über längere Zeiträume eine enorme Spannung auf. Wenn diese Spannung sich dann schließlich in einem Erdbeben löst, kann dies an anderen Stellen der Störung oder benachbarter Störungen zu weiteren Brüchen führen. So kann also ein Beben an einer Stelle einer Störung weitere Beben in anderen Bereichen der Störung auslösen, wie eben hier auch geschehen.

Warum sind die Schäden so hoch?

Die Höhe der Schäden an den Gebäuden kommt einmal durch die geringe Tiefe der beiden Erdbeben mit nur rund 10 km. Dadurch sind die Bewegungen der Erdkruste kaum gedämpft.

Das Erdbeben begann an der Boconó-Störung und setzte sich dann an die angrenzende San-Sebastian-Störung fort. Das erklärt einmal die starke Magnitude des zweiten Bebens durch die zunehmenden Slip-Raten auf der östlichen San-Sebastian-Störung und auch die von den schwersten Erschütterungen betroffenen Regionen, die sich als stark elongierte Ellipse von dem Epizentrum des ersten Bebens in Richtung Caracas erstrecken.

Zusätzlich liegen viele Städte der Region auch auf wasserhaltigen, wenig verfestigten Sedimenten. In diesen werden die Erdbebenwellen verlangsamt, wodurch sich die Amplitude verstärkt, also die Stärke der Bewegung zunimmt. Außerdem können die Sedimente durch den hohen Wassergehalt bei Erschütterungen auch ein Verhalten zeigen, das als Bodenverflüssigung bekannt ist. Das kann man relativ einfach selber veranschaulichen, indem man wassergesättigten Sand am Strand Erschütterungen aussetzt.

Wenn lockerer, feuchter Sand- oder Bodengrund durch Erdbebenwellen erschüttert wird, drückt das Gewicht des Bodens die Sandkörner zusammen. Da die Zwischenräume vollständig mit Wasser gefüllt sind und das Wasser bei der schnellen Bewegung nicht entweichen kann, steigt der Druck im Porenwasser stark an. Dadurch driften die Sandkörner auseinander und die Erde verliert ihre Stabilität. Dies führt dazu, dass Gebäude, Straßen und Rohrleitungen einsinken, sich neigen oder aufbrechen.

Was am Strand vielleicht eine nette Spielerei ist, kann aber für Gebäude eine verheerende Konsequenz haben. Verflüssigte Sedimente können die Fundamente nicht mehr tragen, Gebäude kippen oder brechen schnell zusammen.

Generated by Readability.php.

(Dunkel)Wolken-Sternbilder

Wed, 01 Jul 2026 18:55:00 +0000

(Dunkel)Wolken-Sternbilder » Uhura Uraniae » SciLogs

By Von Susanne M. Hoffmann

Unser deutsches Wort „Sternbild“ suggeriert bereits den Gegenstand (Sterne), aus dem wir uns Bilder denken. Das englische Worte „Constellation“ (nicht gleichbedeutend mit deutsch „Konstellation“!) beinhaltet nicht unbedingt „Stern“e, sondern lässt andere Objekte zu. Sternbilder sind für uns Muster oder Figuren, die man sich mit hellen Pünktchen auf dunklem Grund vorstellt. Das ist aber in vielen indigenen Kulturen anders: wenn man unter einem dunklen, natürlichen Himmel steht und nach oben schaut, sieht man keineswegs nur die Lichtpünktchen (Sternle), sondern auch eine Vielzahl von „nebligen Flecken“. Das können Nachbargalaxien sein, offene Sternhaufen, Kugelsternhaufen, interstellare Gaswolken in unserer Milchstraße … oder so genannte „Milchstraßenwolken“.

Das sind Filamente der Milchstraße, die dadurch entstehen, dass in der Richtung des Alls, in die wir dort schauen, sehr viele Sterne sind (hintereinander). Es ist wie bei einem Bildschirm, wo jedes einzelne Pixel leuchtet und daher der Eindruck eines Flächenleuchtens entsteht.

Es gibt helle und dunkle Milchstraßenwolken: die hellen lösen sich in zahllose Sterne auf, die dunklen sind interstellare Gas- oder Staubwolken, die die dahinterliegenden Sterne verdecken und sich neben benachbarten Sternfeldern(„Sternwolken“) abzeichnen.

Kulturastronomie in Aktion

Am Montag war ich auf der Kuffner-Sternwarte in Wien, um einen Vortrag über Kulturastronomie zu halten. Es ging mir darum, dass man mit Sternbildern und Sternnamen einen siderischen Kalender hat, mit dem sich Jahreszeiten und ihre Wetter“singularitäten“ vorhersagen lassen.

Wir kennen dabei z.B. von den Inka in Amerika eine Prozession von Tieren am Himmel – allerdings nicht mit hellen Punkten (Sternen) auf dunklem Grund, sondern mit dunklen Milchstraßenwolken in hellen.

Gerade am Sonntag/ Montag hatte die IAU den neuen Sternnamen „Yaqana“ auf ihren Social Media Kanälen gepostet: Der Name wurde an den Stern Epsilon Normae vergeben, der am Rand der Dunkelwolke liegt, die das Sternbild der Llama-Mutter bildet: der Rand des Mutterllamas ist auch der Rand ihres Baby-Llamas, das sie säugt.

Das Wiener Sternbild – Sternbild für Wien

Die meisten Astronomen werden jetzt sagen: „schön, aber was geht uns das an – in Europa gibt’s keine Dunkelwolkensternbilder“. Das ist eine typische Fehleinschätzung. Es gibt mindestens ein antikes Sternbild, bei dem die Dunkelwolken in der Milchstraße eine Rolle spielen – und zwar genau jene Dunkelwolken, die für die Inkas Teile ihres Llamas bilden: Das Sternbild Ara, Rauchaltar. Es ist aus den alten Texten (z.B. Arat) klar, dass der Rauch des Rauchaltars in den dunklen Milchstraßenwolken zu sehen ist.

Zwar steht es schon über 2000 Jahren geschrieben, aber ich habe es auch in einer Fachpublikation erwähnt, die zwar schon 2022/3 geschrieben wurde, aber erst dieses Jahr öffentlich gestellt wurde:

Hoffmann, S.M. (2022-2025). “The Rhetoric on Clouds in the Ancient Star Catalogue”. Rhetoric & Science Vol. II, Centre for the Study of the Ancient World (CSAW), Ionian University, p. 78-98

Vor der Kulisse der Wiener Sternwarte – oder besser gesagt: vom Catwalk der Kuppel der Kuffner-Sternwarte mit Sicht auf die Universitätssternwarte in der Innenstadt – kommt einem aber noch ein weiteres Sternbild in den Sinn, das die Europäer erst im 17. Jh. ersonnen haben: Das Sternbild Scutum, der Schild. Die polnischen Astronomen Elisabeta und Jan Hevelius haben es in ihrem Atlas (mit Sternkatalog) zu Ehren ihres Königs erfunden und die persönliche Widmung lässt man heute weg, denn gewidmet haben sie es ihm aber nicht aus ökonomischen Gründen, sondern aus militärischen.

Der Schild, Scutum, steht für den Sieg der katholischen Liga über das osmanische Heer in Wien 1683 und ist damit ganz unmittelbar mit der Stadt verknüpft (siehe Schlacht vom Kahlenberg in der Wikipedia).

Die Schild-Wolke, also der Milchstraßenabschnitt im Sternbild Scutum, ist aber besonders eindrucksvoll silbrig: ein recht heller Abschnitt. Der flächige Silberschein erinnert wohl auch an etwas Metallisches – so wie das Schwertgehänge des Orion oder der Säbel des Perseus durch silbrige Milchstraßenwolken visuell modelliert werden.

die helle Schild-Wolke ist namensgebend für Scutum.

Wer mehr über die Sternbilder wissen möchte, kann dies und mehr sicher in meinem Buch nachlesen.

Grundlagen der Astrologie?

Es gibt immer wieder Leute, die der Meinung sind, dass Sternbilder „nur“ Astrologie seien oder reine Fantasie. Diese Leute haben einige wichtige Fundamente nicht verstanden – z.B. insbes. die Prozession mit Yaqana, die oben erwähnt ist. Wie Sie wissen, betrachte ich Astrologie als Religion (Glaubenssystem) – als eine von vielen. Religionen bestehen aus zwei Ebenen: einerseits der Ebene des Wissens, konkret meist phänomenologische Naturkunde. Andererseits der Ebene des sich daraus ableitenden Verhaltenskodex. So wird in manchen Religionen den Menschen geraten sich zu verschleiern, wenn sie in trockenen & heißen Gegenden leben (was sinnvoll ist, damit man die Atemwege schützt), oder Herren geraten, stets eine Kopfbedeckung zu tragen (weil es bei Herren häufiger als bei Damen vorkommt, dass die natürliche Kopfbedeckung=Haar fehlt). Es gibt aber auch Regeln, die mit dem Zählen von Tagen zusammenhängen: die Tage von einem Jahreshauptpunkt zum nächsten, was zu Kalendern führt, mit regelmäßigen Feiertagen (alle 40 Tage oder so) und anderen Ritualen.

Wahr ist, dass die Wissenschaft (das, was Wissen schafft) in früheren Jahrtausenden zunächst rein phänomenologisch ablief. Es ist bis heute so, dass man zuerst eine solide Datensammlung macht und dann versucht, Zusammenhänge herauszufinden. Je weiter man in der Zeit zurückgeht, sieht man aber, dass die Forschenden früher nun einmal nicht die Ursachen verstanden: die frühesten Kalender waren rein phänomenologisch, d.h. rein beobachtungsbasiert. Die Frage nach Ursache und Wirkung wurde teilweise gar nicht erst gestellt.

Fehlt aber das Kausalprinzip, d.h. versteht man nicht, was die Ursachen für eine Koinzidenz von Ereignissen „am Himmel und auf der Erde“ ist, dann kann man sich auch vorstellen, dass ein aufgehender Stern die Flut bringt, obwohl nur beides gleichzeitig auftritt, weil es am Sonnenstand über der Erde hängt, also mit der Bahn der Erde um die Sonne und ihrer dabei stabilen Achsrichtung. Selbstredend ist dies die Wurzel von beidem, religiösen (inkl. astrologischen) Vorstellungen und auch naturwissenschaftlichen Betrachtungen.

Man kann die Sachen also durch göttliche Mächte erklären, aber auch realistisch, mit dem Verstand der modernen Naturwissenschaft betrachten. Die Naturwissenschaft kennt viele der Ursache-Wirkung-Paare und kann inzwischen vieles von dem erklären, was im Altertum nur staunend als stets gleichzeitig auftretend beobachtet wurde. Bei manchem kennen wir Ursachen vllt. „noch“ nicht, ist der Zusammenhang nichtlinear und mithin schwer berechenbar (Wettervorhersage!) oder ist unser Datensatz immer noch unvollständig… aber manchem wissen wir auch inzwischen sicher, dass keinen Zusammenhang gibt (Astrologie).

Wenn wir die Grundlagen der Astronomie untersuchen, kommen wir unweigerlich zu sehr alten Datensätzen, mit denen das Kausalitätsverständnis, das wir heute haben, erst entwickelt wurde. Diese Datensätze waren natürlich auch dieselben, die die Grundlage für Religion (Regelwerk) und Esoterik (Deutungen ohne Kausalzusammenhang) bilden.

So wie ich aber als Wissenschaftlerin auch nicht dafür verantwortlich bin, was andere aus meinen Publikationen zitieren, sind auch die Schreiber der babylonischen astronomischen Tagebücher nicht dafür verantwortlich, was andere Leute in ihre Datensätze hineininterpretieren. Sie waren Wissenschaftler, genauso wie heutige Historiker und die dürfen sich auf die Spuren des Entstehens unserer Kenntnisse begeben. (Damit sind sie übrigens nicht weit von der Fachdidaktik entfernt, d.h. Wissenschaft, deren Ziel es ist das Entstehen von Kenntnis nicht nur zu verstehen, sondern gezielt zu entwickeln und zu beschleunigen.)

Generated by Readability.php.

Erdbeermond

Tue, 30 Jun 2026 19:41:00 +0000

Erdbeermond » Uhura Uraniae » SciLogs

By Von Susanne M. Hoffmann

30. Juni 2026
Lesedauer ca. 1 Minuten

Der Juni-Vollmond wird auch Erdbeermond genannt. Das liegt nicht an dem stark geröteten Eindruck, den er am Horizont macht (das kommt durch die Erdatmosphäre und geht der Sonne u.a. auch so!). Vielmehr kommt die Bezeichnung von dem Ereignis in der Natur, dass im Juni die Erdbeeren reif werden. Es geschehen auch andere Dinge im Juni (z.B. endet die Spargelsaison, beginnen die Rosen zu blühen, werden die Schafe geschoren u.a.)… man kann also diesem Vollmond auch zahlreiche andere Namen geben.

Aufgang des Erdbeermonds am 29.06.2026

In unserem (römischen) Kalender fallen diese Naturphänomene stets in den gleichen Monat. Man kann also statt Erdbeermond auch einfach Juni-Vollmond sagen. 😉 Da dieser bei uns auch jedes Jahr eine sehr flache Bahn zieht (weil die Ekliptik in jedem Juni nachts sehr niedrig verläuft), ist er auch jedes Jahr sehr lange bei Auf- und Untergang rötlich. Die rote Farbe hat allerdings vermutlich mit dem Erdbeer- oder Rosenmond zu tun. Sollte es in einem Juni einmal zwei Vollmonde geben (rein rechnerisch möglich: am 1. und am 30., aber selten) dann würde der zweite Vollmond jedenfalls – wie immer „Blue Moon“, also „blauer Mond“ genannt werden. Das ist eine recht neue Terminologie, die tatsächlich erst in den 1930er Jahren in den USA – und vermutlich durch ein Missverständnis – entstanden ist, aber auch immer wieder gern thematisiert. Die Farbadjektive im Namen haben also nicht zwingend eine wichtige Bedeutung.

Generated by Readability.php.

Gesundheitsrat: Alkohol soll schwerer zugänglich gemacht werden

Mon, 29 Jun 2026 11:00:00 +0000

Gesundheitsrat: Alkohol soll schwerer zugänglich gemacht werden » MENSCHEN-BILDER » SciLogs

By Von Stephan Schleim

Basiert die neue Empfehlung zur Volksdroge Nummer 1 auf guter Wissenschaft oder irreführender Statistik?

2023 verschärfte die Weltgesundheitsorganisation ihre Empfehlung zum Umgang mit Alkohol. „No level of alcohol consumption is safe for our health“ hieß es knackig und mediengerecht: Es gebe keine sichere Untergrenze für den Alkoholkonsum. Soll man darum auch auf reife Bananen und andere Früchte verzichten, die von Natur aus Alkohol enthalten? Und wie ist das mit alkoholhaltigen Medikamenten?

Das Thema ist sehr komplex. In der Pressemitteilung aus dem Jahr 2023 wurde schon erwähnt, dass Alkohol für ärmere Menschen schädlicher zu sein scheint als für wohlhabendere. Liegen die kolportierten Gesundheitsrisiken nicht nur in der Substanz, sondern auch an Faktoren des Lebensstils und der Gesundheitsversorgung? Solche Nuancen gehen in Medienberichten schnell verloren.

Tipp: Mit einem Abonnement des Menschen-Bilder Newsletters verpassen Sie keinen Blogbeitrag mehr.

Neue Empfehlung

Am 25. Juni veröffentlichte der niederländische Gesundheitsrat eine neue Empfehlung für das Gesundheitsministerium. Demnach soll Alkohol schwerer zugänglich gemacht werden. Wie schon bei Zigaretten, wurden hierfür Preiserhöhungen, neutrale Verpackungen und die Verbannung in Spezialgeschäfte vorgeschlagen. Das soll auch für Bier und Wein gelten. Außerdem soll Werbung weiter eingeschränkt werden.

Kurz gesagt, das Ministerium soll Alkohol „entnormalisieren“ und in der Bevölkerung seinen Konsum entmutigen. Da der neue Bericht internationale Studien zusammenfasst, ist er auch für andere Länder interessant – und für uns eine willkommene Gelegenheit, der sogenannten öffentlichen Gesundheitsforschung (engl. Public Health) einmal auf den Zahn zu fühlen.

Auch in Deutschland mehren sich die Zeichen für eine Verschärfung. So äußerte sich der Bundesdrogenbeauftragte Hendrik Streeck wiederholt kritisch über das Jugendschutzgesetz: Dessen § 9 Absatz 2 erlaubt 14-Jährigen das Trinken von Bier und Wein in der Öffentlichkeit in Begleitung einer erziehungsberechtigten Person.

Jetzt heißt es, das vertrage sich nicht mit neuen Studien zur Hirnentwicklung. Dass man sich heute in politischen Debatten so selbstverständlich wie willkürlich auf das Gehirnwachstum beruft, habe ich in meinem neuen Buch herausgearbeitet.

Verbote im Nachbarland

Angesichts dieser Bestrebungen in Deutschland ist ein Blick auf die Niederlande interessant. Hier wurde erst 2013 die Altersgrenze für den Kauf und Konsum alkoholischer Getränke von 16 auf 18 angehoben. 2021 wurden zuletzt die Regeln für Werbung verschärft, insbesondere bei Rabattaktionen.

Zwar gibt es in vielen Ländern den allgemeinen Trend zum abnehmenden Alkoholkonsum. Doch die genannten Verbote zum Trotz hatten 2023 rund 40 Prozent der Zwölf- bis 16-Jährigen in den Niederlanden Alkohol ausprobiert. Nicht selten bekommen sie den „Stoff“ übrigens – von den Eltern. Der Nationale Drogenmonitor fasst es so zusammen: „Schulkinder sind im Schnitt 12,9 Jahre alt, wenn sie zum ersten Mal trinken, und durchschnittlich 13,8 Jahre alt, wenn sie mit dem wöchentlichen Trinken anfangen.“ Wieder eine hervorragende Bilanz für ein Drogenverbot!

Demgegenüber stehen die Einschränkungen, dass zum Beispiel Eltern beim Einkauf für das Abendessen im Supermarkt keinen passenden Wein kaufen können, wenn sie ein minderjähriges Kind dabei haben. Denn beim Abrechnen an der Kasse müssen alle in der Gruppe volljährig sein und das unter 25 auch per Ausweis nachweisen. Natürlich kommen Jugendliche nie auf den Gedanken, minderjährige Freunde darum draußen warten zu lassen.

Und zum Beispiel in Sportvereinen muss stärker aufgepasst werden, dass neben den 18-Jährigen nicht zufällig die 16- oder 17-jährigen Freundinnen und Freunde einen Schluck abbekommen. Anders ist das eine Bedrohung für die öffentliche Gesundheit, für die der Verein öffentlich angeprangert werden kann. Auch in ländlichen Regionen werden Bürgermeister unter Druck gesetzt, die Regeln streng durchzusetzen. Doch sie wissen, dass Jugendliche dann stärker in die Städte ausweichen, wenn man ihre Möglichkeiten zum Feiern einschränkt. Vielleicht ziehen sie dann ganz weg.

Mit Blick auf diese ganzen Mühen ist doch hoffentlich die Wissenschaft zur (angeblichen) Bedrohung der öffentlichen Gesundheit durch Alkohol gesichert. Oder etwa nicht? Schauen wir dafür jetzt genauer in den neuen Bericht des niederländischen Gesundheitsrats.

Wissenschaft auf dem Prüfstand

Auch hier wird das seit 2023 geltende Mantra der Weltgesundheitsorganisation wiederholt: „Es gibt für Alkoholkonsum keine sichere Untergrenze“ (S. 3). Und weiter: „Das bedeutet, dass das Trinken von jedem Glas Alkohol mit Gesundheitsrisiken einhergeht.“

Auf der selben Seite steht aber auch die relativierende Aussage: „Alkoholkonsum kann [meine Hervorhebung] ungünstige Folgen für die Gesundheit und die Gesellschaft haben.“ Und auf der nächsten Seite findet sich dann: „Auf dem individuellen Niveau sind diese Risiken relativ klein.“ Aha! Aus diesen relativ kleinen Risiken wird von der Kommission aber ein großes Problem gemacht, weil ja so viele Menschen Alkohol konsumieren.

Hierin äußert sich die erste Bruchstelle des Berichts: Die Fachleute tun nämlich so, als könnte man einen isolierten Risikofaktor – hier: Alkoholkonsum – unabhängig beeinflussen. Man muss sich aber fragen, was die Menschen stattdessen machen, wenn sie weniger Alkohol trinken. Und ob das in der Summe gesünder ist.

Dabei sehen wir allgemein, dass die stetige Abnahme des Alkoholkonsums mit einer starken Zunahme des Konsums von Psychopharmaka und harten Drogen einhergeht. So hat sich die Verschreibung sogenannter Antidepressiva in Deutschland seit den 1980ern auf 1,8 Milliarden Tagesdosen verelffacht. Das ist genug für die tägliche Behandlung von fünf Millionen Menschen. Die Diagnose der Aufmerksamkeitsstörung ADHS steigt seit den 1990ern rasant und hat sich insbesondere seit der COVID-Pandemie bei den Erwachsenen vervielfacht. Damit einher geht oft eine Verschreibung von Stimulanzien wie Methylphenidat (z.B. im Ritalin) oder Amphetamin (auch bekannt als die Straßendroge „Speed“).

Alkoholersatz

Solche Trends beweisen für sich noch keinen Kausalzusammenhang nach dem Motto: Weil die Menschen weniger trinken, nehmen sie jetzt mehr Psychopharmaka und Drogen. Doch ganz unplausibel ist der Zusammenhang nicht. So gilt schon ein normales Bier heute in manchen Kreisen als „giftig“. Das ist relativ direkt auch die Aussage der oben zitierten hochoffiziellen Empfehlungen.

Auf Festivals greift dann mancher lieber zu einer Ecstasypille pro Tag. Das ist aufgrund der gestiegenen Kosten alkoholischer Getränke oft sogar günstiger. Und vor allem unter Jugendlichen und jüngeren Erwachsen werden andere Designerdrogen und Kokain immer beliebter.

Alkohol war über Jahrtausende ein klassisches Mittel gegen Zustände leichter Depressivität, Ängstlichkeit und Schüchternheit. Wenn nötig, trank man sich Mut an. Alkohol (Ethanol) wirkt wie die genannten Stimulanzien auch aufs Belohnungssystem, weswegen man sich durch den Konsum oft besser fühlt. Ecstasy erzeugt bei vielen insbesondere ein stärkeres Gefühl der Verbundenheit, wie man es auch von Volksfesten mit Alkohol kennt.

Im Gehirn überlappen sich viele dieser Botenstoffsysteme. Deshalb kann man zum Beispiel beim schweren Alkoholentzug auch die schlaffördernden und angstlösenden Benzodiazepine verwenden. Sie wirken, ebenso wie Alkohol, auf die sogenannten GABA-Rezeptoren, die das Nervensystem dämpfen.

Es ist also ziemlich kurzsichtig, sich nur den Alkoholkonsum anzuschauen, wie es der Gesundheitsrat macht. Man muss schon auch die weiteren Folgen der Maßnahmen mitbedenken. Das gilt insbesondere dann, wenn man für sich beansprucht, im Interesse der öffentlichen Gesundheit zu handeln.

Krankheitslast

Weiter oben bemerkten wir schon eine innere Widersprüchlichkeit zwischen einerseits der Warnung vor jedem Glas Alkohol und andererseits den relativ geringen Gesundheitsrisiken – jedenfalls bei moderatem Konsum. Wenn das Mantra, es gebe keine sichere Untergrenze, so im Zentrum steht, dann ist hoffentlich wenigstens das felsenfest untermauert!

Hier zitiert der Bericht des Gesundheitsrats zahlreiche Studien zu erhöhten Krankheitsrisiken für sieben Krebsarten und einige andere Erkrankungen. Doch unterm Strich – man höre und staune – ergeben die ganzen Studien für moderaten bis mittleren Alkoholkonsum gar keinen Unterschied in der Sterblichkeit. Das steht ausdrücklich auf Seite 22 des Berichts:

„Bei Frauen wurde bei einem täglichen Alkoholkonsum von bis zu 25 Gramm kein Zusammenhang mit der Gesamtmortalität im Vergleich zu lebenslangen Abstinenzlern festgestellt. Bei einem Konsum von mehr als 25 Gramm Alkohol pro Tag zeigte sich ein erhöhtes Sterberisiko. Bei Männern wurde bei einem täglichen Alkoholkonsum von bis zu 45 Gramm kein Zusammenhang mit der Gesamtmortalität festgestellt. Ab 45 Gramm Alkohol pro Tag zeigte sich ein erhöhtes Sterberisiko.“ (Niederländischer Gesundheitsrat, Juni 2026)

Das muss man sich vor Augen führen: Vor der neuen Initiative der Weltgesundheitsorganisation von 2023 galten durchschnittlich 10 Gramm Alkohol pro Tag für die Frauen und 20 Gramm für die Männer als „risikoarmer Konsum“. Die hier im Bericht genannten Zahlen sind doppelt so hoch und entsprechen – bei 5 Prozent Alkohol – täglich 0,6 Litern Bier für die Frauen und 1,1 Litern für die Männer!

Wie verhält sich das aber zum Mantra, kein Alkoholkonsum ohne Risiko, wenn sich die Sterblichkeit überhaupt erst jenseits so großer Mengen statistisch signifikant erhöht? Trotzdem behaupten die Fachleute des Gesundheitsrats: „Die Kommission zieht den Schluss, dass Alkoholkonsum nicht zu einem gesunden Lebensstil passt und schädlich für sowohl die öffentliche Gesundheit als auch die Sicherheit der Gesellschaft ist“ (S. 4).

Verschmierter Risikobegriff

Dabei haben wir einen Aspekt noch außen vor gelassen: In der Diskussion ist ständig von „erhöhten Krankheitsrisiken“ die Rede. Doch selten wird ausformuliert, wie hoch das Risiko durch Alkoholkonsum sein soll. Man könnte auch analog für die Einschränkung des Verkehrs plädieren, denn natürlich steigt auch mit jedem gefahrenen Fahrrad- oder Autokilometer das Risiko für einen Verkehrsunfall. Trotzdem setzen sich viele Menschen tagtäglich aufs Rad oder ins Auto – und, man höre und staune, haben keinen Unfall!

Für eine sinnvolle Abwägung muss man die Risiken beziehungsweise Kosten immer in Bezug zum Nutzen setzen. Hier räumen die Fachleute ein, dass Menschen sich durch Alkoholkonsum besser fühlen und dieser mit verschiedenen positiven sozialen Erfahrungen einhergeht. Die positiven subjektiven Effekte werden durch die Kommission aber einfach wegrelativiert, da „das dritte Personen anders Erfahren können“ (S. 30). Aha. Und bei den sozialen Ereignissen könne man den möglichen Nutzen des Alkoholkonsums nur schwer von den Eigenschaften der Umgebung trennen. Oh! In dem insgesamt 49-seitigen Bericht handelt man so die Vorteile des Alkohols auf nicht einmal einer halben Seite ab.

Die wissenschaftlich gültige Schlussfolgerung ist unter solchen Umständen, dass man heute noch gar keine Kosten-Nutzen-Abwägung vornehmen kann. Zur Nutzen-Seite ist schließlich viel zu wenig geforscht. Das kümmert die Kommission des Gesundheitsrats aber nicht.

Einseitigkeit

Ebenso oberflächlich werden im Bericht zitierte Studien zu möglichen Gesundheitsvorteilen durch Alkohol für Herz-Kreislauferkrankungen abgetan. Diese Studien seien „umstritten“. Und: „Die günstigen Zusammenhänge könnten [meine Hervorhebung] teilweise auf andere Faktoren und Verhaltensweisen im Zusammenhang mit Alkoholkonsum sowie auf die Zusammensetzung der Referenzgruppe zurückzuführen sein“ (S. 19).

Das gilt für die umgekehrte Richtung aber genauso: Die dem Alkohol zugeschriebenen negativen Gesundheitseffekte können ebenfalls mit anderen soziodemografischen Faktoren zusammenhängen. Man kann in diesen großmaschigen Beobachtungsstudien unmöglich alle Einflussfaktoren kontrollieren. Und wie wir sahen, räumte 2023 sogar schon die Weltgesundheitsorganisation den Zusammenhang zwischen Krankheit und Armut bei den Trinkern ein. Doch darüber berichtet so gut wie niemand.

Wie man es auch dreht und wendet, der niederländische Gesundheitsrat kommt immer zur selben Schlussfolgerung: Wenn Studien Krankheitsrisiken von Alkohol hervorheben, dann gelten sie als glaubwürdig; wenn sie aber keine erhöhten oder sogar verringerte Risiken zeigen, dann sind sie für die Kommission entweder irrelevant (Beispiele der Sterblichkeit und positiven Seiten) oder umstritten (Beispiel Herz-Kreislauferkrankungen).

Obwohl diese Fachleute selbst einräumen, dass die Krankheitsrisiken gering sind und obwohl immer weniger Alkohol getrunken wird, fordern sie ein immer härteres Vorgehen gegen Alkoholkonsum. Wie logisch ist das aber? Je weniger die Menschen trinken, desto schärfer muss der Gesetzgeber Alkohol zurückdrängen?!

Das klingt nicht nur einseitig, sondern auch vorurteilsbehaftet, ja ideologisch! Passend dazu sollte man mögliche Interessenkonflikte thematisieren.

Interessenkonflikte

Hier hat es sich der Gesundheitsrat einfach gemacht, und sämtliche wissenschaftliche Studien komplett ausgeschlossen, sobald nur einer der Forschenden Gelder von der Alkoholindustrie erhalten hatte. Natürlich muss man solche Kooperationen kritisch betrachten. Es ist aber auch die traurige Wahrheit, dass Forschungsgelder knapp sind und man mitunter auf Förderung profitorientierter Gruppen angewiesen ist. Trotzdem kann man hier Vereinbarungen treffen, die unabhängiges wissenschaftliches Arbeiten gewährleisten.

Dazu kommt, dass Forschung in diesem Bereich meist in Verbünden vieler, mitunter Dutzender Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler weltweit geschieht. Solche Studien komplett zu ignorieren, nur weil eine Person einen möglichen Interessenkonflikt hat, ist übertrieben. Diese Übertreibung relativiert die Schlussfolgerung des Berichts noch weiter: Obwohl man schon einen großen Teil der möglicherweise eher Alkohol-affinen Studien ausschließt, kommen unterm Strich nur relativ bescheidene Ergebnisse heraus. Nach außen stellt man diese aber übertrieben dar.

Wenn man den Maßstab der Kommission auf sie selbst anlegt, könnte man ihren Bericht genauso gut aus der Diskussion ausschließen. Denn diese Fachleute aus der Gesundheitsforschung formulieren hier gewissermaßen die Forschungsagenda für sich selbst sowie ihre Kolleginnen und Kollegen. Viele von ihnen erhielten schon Forschungsmillionen von der Regierung. Und wenn die Regierung ihrer Empfehlung nachkommt, ist die Finanzierung weiterer Forschung im Bereich der öffentlichen Gesundheit wahrscheinlich. Dafür haben dann genau diese Forschenden, die die Regierung beraten, hohe Erfolgschancen.

Da der Bericht nur bekannte Studien zusammenfasst, hätte man hier problemlos Fachleute aus einem anderen Gebiet und ohne solche finanziellen Interessenkonflikte beauftragen können.

Alternativen

Nach diesem Abschnitt über Interessenkonflikte sollte man auch einen internen Konkurrenzkampf innerhalb der Wissenschaft erwähnen: Die Mitglieder dieser Kommission wollen die Gesundheit in der Gesellschaft verbessern, indem sie die relativ kleinen Risiken in einer möglichst großen Zahl von Personen verringern. Maßnahmen wie erhöhte Preise für und eine geringere Verfügbarkeit von Alkohol betreffen dementsprechend alle. Wie wir schon sahen, würde das die Sterblichkeit wahrscheinlich gar nicht verändern.

Darauf könnte man erwidern: Aber es werden doch trotzdem Todesfälle mit Alkoholkonsum in Zusammenhang gebracht. Ja – aber vor allem bei den schweren Trinkern. Wer schon schwer abhängig ist, der wird sich kaum von höheren Preisen oder weniger Werbung abschrecken lassen. Und wer aufgrund seiner psychosozialen Umstände anfällig für eine Drogenabhängigkeit ist, könnte dann auf andere, vielleicht sogar gefährlichere Substanzen umsteigen.

Die Alternative zur hier vorgestellten Sichtweise der öffentlichen Gesundheitsforschung ist individuelle Präventions- und therapeutische Arbeit. Diese fällt in den Bereich der Suchtmedizin und Sozialarbeit. Das sind also Leute, die nicht nur wissenschaftliche Publikationen und Berichte für Ministerien schreiben, sondern tatsächlich mit den suchtkranken Menschen arbeiten.

In Zeiten knapper Kassen ist diese Form der Sucht- und Sozialarbeit aber vermehrt von Kürzungen betroffen. Das ist meiner Meinung nach heute schon in den – vor allem in den Großstädten gut sichtbaren – zunehmenden Drogenproblemen erkennbar. Die in den letzten Jahren stark dominierende öffentliche Gesundheitsforschung wird diese Probleme meiner Einschätzung nach weiter verstärken.

Bilanz

Wenn man sich die mediale und in weiten Teilen auch die wissenschaftliche Berichterstattung anschaut, ist die Bilanz ernüchternd: Zur Reduktion der mit Alkoholkonsum (angeblich) verbundenen Risiken fordert man härtere drogenpolitische Maßnahmen und natürlich auch mehr Forschungsgelder. Dabei sind diese Risiken bei moderatem Alkoholkonsum relativ klein oder sogar abwesend, wie die Studien zur Sterblichkeit zeigten aber auch zur allgemeinen Krankheitslast belegen. Das verschweigt man gegenüber der Öffentlichkeit.

Außerdem ist der Streit über mögliche Gesundheitsvorteile noch nicht entschieden. Sowohl bei bestimmten Krebsarten als auch Herz-Kreislauferkrankungen erscheinen weiterhin Studien, die moderaten Alkoholkonsum mit geringeren Krankheitsrisiken in Verbindung bringen. Statistiker streiten sich jetzt um das richtige Zuschneiden und Auswählen der Vergleichsgruppen. In Analogie: Wenn sich Elon Musk neben einen Obdachlosen auf eine Parkbank setzt, dann haben die Leute auf der Parkbank im Durchschnitt ein Milliardenvermögen. Dann lügt man zwar nicht direkt, verzerrt aber doch die Realität.

In dem Forschungsstreit um die richtige Schlussfolgerung und Perspektive sprechen manche von einem „Grabenkampf“ – und an dessen Ausgang hängen nicht nur Gelder und Karrieren, sondern auch politische Maßnahmen. Dafür ist der neue Bericht des niederländischen Gesundheitsrats ein treffendes Beispiel. Bei näherer Betrachtung zeigte dieser viele Mängel und vor allem eine unwissenschaftliche Einseitigkeit.

Mark Nason, ein alter Hase in der Alkohol-Präventionsforschung mit über 40 Jahren Erfahrung, fordert mehr Ehrlichkeit gegenüber der Öffentlichkeit. Nachdem man die Risiken des beliebten Mittels 20 Jahre lang untertrieben habe, würde man sie jetzt seit 20 Jahren übertreiben. Im Einklang damit und mit meinem Ergebnis schrieben auch zwei Ernährungsforscher von der Universität Lissabon vor Kurzem: „Wir schlussfolgern, dass die Behauptung, ‚jede Menge von Alkohol ist gefährlich‘, keine wissenschaftliche Grundlage hat.“

Historischer Blick

Zum Schluss sei noch ein bedenklicher Blick in die Geschichte geworfen: Vor gut 100 Jahren war die Debatte um den Alkohol schon einmal so hart wie heute. Allerorten bildeten sich Mäßigungs- und Abstinenzvereine, die die öffentliche Gesundheit retten wollten. Heute sind es Influencer, die mit Horrormeldungen Aufmerksamkeit erzeugen und Geld verdienen.

Im Kampf um Medienaufmerksamkeit in einer stark polarisierten Gesellschaft werden vernünftige Stimmen kaum noch gehört. Auch in der Wissenschaft ringt man um das mediale Rampenlicht. Nach dem Wiederholen der Empfehlung für mäßigen Konsum kräht kein Hahn. Eine neue, extreme Botschaft musste daherkommen: Jeder Tropfen Alkohol ist schädlich!

Ein ähnlicher Extremismus führte die USA damals in die Prohibition, gefährdete die Staatskasse, stärkte die Organisierte Kriminalität, korrumpierte die Strafverfolgung und vergiftete viele Arme. Interessanterweise gab es auf Rezept Ausnahmen für den Alkoholerwerb. Das musste man sich aber leisten können. Ärzte und Apotheker fanden den Whiskey auf einmal nicht mehr so schlimm, wenn sie daran gut mitverdienten.

Ein Jahrzehnt später nahm man in den ach so um die „Volksgesundheit“ bemühten nordeuropäischen Ländern immer mehr Sterilisierungen von angeblich Alkohol- und Erbkranken vor. In der Nazi-Diktatur konnten sie auch als „Asoziale“ mit schwarzem Dreieck stigmatisiert und ins Konzentrationslager gesteckt werden. Dort verelendenden sie oder wurden sie sogar ermordet. Vielleicht gelingt es uns ja doch noch, das Thema diesmal vernünftiger zu diskutieren.

Zum Weiterlesen

Neu: Diskutieren Sie die Blogbeiträge in der Community PsycheUndMensch auf Reddit (gratis).

Folgen Sie Stephan Schleim auf Twitter/X oder LinkedIn.

Generated by Readability.php.

Health Council: Alcohol Should Be Made Less Accessible

Mon, 29 Jun 2026 10:55:00 +0000

Health Council: Alcohol Should Be Made Less Accessible » MENSCHEN-BILDER » SciLogs

By Von Stephan Schleim

Is the new recommendation regarding the nation’s number one drug based on sound science or misleading statistics?

In 2023, the World Health Organization tightened its recommendations on alcohol consumption. „No level of alcohol consumption is safe for our health,“ was the pithy, media-friendly statement. Does that mean we should also avoid ripe bananas and other fruits that naturally contain alcohol? And what about medications that contain it?

This is a very complex issue. The 2023 press release already mentioned that alcohol appears to be more harmful to poorer people than to wealthier ones. Could the reported health risks stem not only from the substance itself, but also from lifestyle factors and access to healthcare? Such nuances are easily lost in media reports.

New recommendation

On June 25, the Dutch Health Council issued a new recommendation to the Ministry of Health. According to the recommendation, alcohol should be made less accessible. As with cigarettes, the council proposed price increases, plain packaging, and restricting sales to specialty stores. These measures would also apply to beer and wine. In addition, advertising is to be further restricted.

In short, the ministry is supposed to „denormalize“ alcohol and discourage its consumption among the general public. Since the new report summarizes international studies, it is also of interest to other countries—and for us, it’s a welcome opportunity to take a closer look at so-called public health research.

In Germany, too, there are increasing signs of a crackdown. For example, Federal Drug Commissioner Hendrik Streeck has repeatedly criticized the Youth Protection Act: Section 9, paragraph 2 of the Act allows 14-year-olds to drink beer and wine in public when accompanied by a parent or legal guardian.

Now people are saying that this is inconsistent with new studies on brain development. In my new book, I’ve highlighted how arbitrarily brain growth is invoked in political debates today.

Bans in a neighboring country

In light of these efforts in Germany, it is interesting to take a look at the Netherlands. There, the age limit for purchasing and consuming alcoholic beverages was raised from 16 to 18 as recently as 2013. In 2021, the rules governing advertising were tightened, particularly with regard to discount promotions.

While there is a general trend toward declining alcohol consumption in many countries, around 40 percent of 12- to 16-year-olds in the Netherlands had tried alcohol despite the bans mentioned above. Incidentally, it’s not uncommon for them to get their hands on the „stuff“—from their parents. The National Drug Monitor summarizes it this way: „Schoolchildren are on average 12.9 years old when they first start drinking, and on average 13.8 years old when they start drinking weekly.“ Yet another outstanding result for a drug ban!

On the other hand, there are restrictions: For example, parents cannot buy a bottle of wine to go with dinner while shopping at the supermarket if they have a minor child with them. This is because, when paying at the register, everyone in the group must be of legal drinking age, and those under 25 must also prove it with identification. Of course, teenagers would never think of leaving their underage friends waiting outside.

And in sports clubs, for example, greater care must be taken to ensure that 16- or 17-year-old friends don’t accidentally get a sip alongside the 18-year-olds. Otherwise, this poses a threat to public health, for which the club could be publicly condemned. Even in rural areas, mayors are under pressure to strictly enforce the rules. But they know that if young people’s opportunities to party are restricted, they’ll simply head to the cities in greater numbers.

Given all this effort, one would hope that the scientific evidence regarding the (alleged) threat to public health posed by alcohol is solid. Or is it not? Let’s take a closer look at the new report from the Dutch Health Council.

Science put to the test

Here, too, the World Health Organization’s mantra—in effect since 2023—is reiterated: „There is no safe lower limit for alcohol consumption“ (p. 3). And more specifically: „This means that drinking even a single glass of alcohol carries health risks.“

However, the same page also includes the following qualifying statement: „Alcohol consumption can [my emphasis] have adverse consequences for health and society.“ And on the next page, we find: „At the individual level, these risks are relatively small.“ Aha! Yet the Commission turns these relatively small risks into a major problem because so many people consume alcohol.

This is where the report’s first flaw becomes apparent: The experts act as if it were possible to influence a single risk factor—in this case, alcohol consumption—in isolation. But we must ask ourselves what people do instead when they drink less alcohol, and whether that is healthier overall.

At the same time, we generally observe that the steady decline in alcohol consumption goes hand in hand with a sharp increase in the use of psychopharmacological and hard drugs. For example, prescriptions for so-called antidepressants in Germany have increased elevenfold since the 1980s, reaching 1.8 billion daily doses. That is enough to treat five million people daily. Diagnoses of attention-deficit/hyperactivity disorder (ADHD) have been rising rapidly since the 1990s and have now multiplied among adults, particularly since the COVID pandemic. This is often accompanied by prescriptions for stimulants such as methylphenidate (e.g., in Ritalin) or amphetamine (also known as the street drug „speed“).

Alcohol substitute

Such trends do not in and of themselves prove a causal relationship along the lines of: „Because people are drinking less, they are now taking more psychotropic drugs and other drugs.“ Yet the connection is not entirely implausible. For example, even a regular beer is now considered „toxic“ in some circles. This is also, relatively directly, the message of the highly official recommendations cited above.

At festivals, some people now prefer to take one ecstasy pill a day. Because of the rising cost of alcoholic beverages, this is often even cheaper. And other designer drugs and cocaine are being used more and more frequently, especially among teenagers and young adults.

For thousands of years, alcohol has been a traditional remedy for mild depression, anxiety, and shyness. When necessary, people would drink to give themselves courage. Like the stimulants mentioned above, alcohol (ethanol) also affects the reward system, which is why consuming it often makes people feel better. For many people, ecstasy in particular creates a stronger sense of connection.

Many of these neurotransmitter systems overlap in the brain. That is why, for example, benzodiazepines—which promote sleep and relieve anxiety—can also be used to treat severe alcohol withdrawal. Like alcohol, they act on the so-called GABA receptors, which calm the nervous system.

So it’s rather short-sighted to focus solely on alcohol consumption, as the Health Council does. One must also consider the broader consequences of these measures. This is especially true when one claims to be acting in the interest of public health.

Burden of disease

Earlier, we already noted an inherent contradiction between, on the one hand, the warning against even a single glass of alcohol and, on the other hand, the relatively low health risks—at least when consumed in moderation. If the mantra that there is no safe lower limit is so central, then hopefully at least that is firmly substantiated!

Here, the Health Council’s report cites numerous studies on increased health risks for seven types of cancer and several other diseases. But the bottom line—believe it or not—is that numerous studies show no difference in mortality rates for moderate to medium alcohol consumption. This is explicitly stated on page 22:

„Among women, daily alcohol consumption of up to 25 grams was not associated with overall mortality compared to lifelong abstainers. Consumption of more than 25 grams of alcohol per day was associated with an increased risk of death. For men, no association with overall mortality was found for daily alcohol consumption of up to 45 grams. An increased risk of death was observed for consumption of 45 grams of alcohol or more per day.“ (Dutch Health Council, June 2026)

It’s important to keep this in mind: Before the World Health Organization’s new initiative in 2023, an average of 10 grams of alcohol per day for women and 20 grams for men was considered „low-risk consumption.“ The figures cited in this report are twice as high and—assuming an alcohol content of 5 percent—equate to 0.6 liters of beer per day for women and 1.1 liters for men!

But how does this square with the mantra that „there is no such thing as risk-free alcohol consumption“ when mortality only increases in a statistically significant way beyond such large quantities? Nevertheless, the Health Council experts asserted: „The Commission concludes that alcohol consumption is incompatible with a healthy lifestyle and is harmful to both public health and societal safety“ (p. 4).

The blurred concept of risk

However, we have left one aspect out of the discussion: The conversation constantly refers to „increased health risks.“ Yet it is rarely specified just how high the risk from alcohol consumption is supposed to be. One could make a similar argument for restricting traffic, since, of course, the risk of a traffic accident also increases with every kilometer traveled by bike or car. Nevertheless, many people get on their bikes or in their cars every day—and, believe it or not, they don’t have an accident!

To make a meaningful assessment, one must always weigh the risks or costs against the benefits. Here, the experts acknowledge that people feel better when they consume alcohol and that this is associated with various positive social experiences. However, the commission simply downplays these positive subjective effects, arguing that „third parties may experience them differently“ (p. 30). I see. And when it comes to social events, they note that it is difficult to separate the potential benefits of alcohol consumption from the characteristics of the setting. Oh. In the 49-page report, the benefits of alcohol are covered in less than half a page.

The scientifically valid conclusion under such circumstances is that it is not yet possible to conduct a cost-benefit analysis. After all, far too little research has been done on the benefits. But that does not concern the Health Council’s commission.

One-sidedness

The report dismisses, just as superficially, studies cited regarding the possible health benefits of alcohol for cardiovascular diseases. These studies are described as „controversial.“ Furthermore: „The favorable associations could [my emphasis] be partly attributable to other factors and behaviors related to alcohol consumption, as well as to the composition of the reference group“ (p. 19).

The same is true in the opposite direction: The negative health effects attributed to alcohol may also be linked to other sociodemographic factors. It is impossible to control for all influencing factors in these broad-scale observational studies. And as we have seen, even the World Health Organization acknowledged the link between illness and poverty among drinkers as early as 2023. Yet virtually no one reports on this.

No matter how you look at it, the Dutch Health Council always reaches the same conclusion: If studies highlight the health risks of alcohol, they are considered credible; but if they show no increased risks—or even reduced risks—then the Commission considers them either irrelevant (e.g., mortality and the positive aspects) or controversial (e.g., cardiovascular disease).

Although these experts themselves admit that the health risks are low, and even though alcohol consumption is declining, they are calling for increasingly strict measures against alcohol consumption. But how logical is that? The less people drink, the more strictly must lawmakers crack down on alcohol?!

That sounds not only one-sided, but also prejudiced—even ideological! In light of this, we should address potential conflicts of interest.

Conflicts of interest

Here, the Health Council took the easy way out and completely excluded all scientific studies as soon as even one of the researchers had received funding from the alcohol industry. Of course, such collaborations must be viewed critically. However, it is also the sad truth that research funding is scarce and that researchers are sometimes dependent on funding from for-profit groups. Nevertheless, agreements can be reached to ensure independent scientific work.

On top of that, research in this field is usually conducted by consortia of many—sometimes dozens—of scientists worldwide. To completely ignore such studies simply because one person has a potential conflict of interest is an overreaction. This exaggeration further relativizes the report’s conclusion: Even though a large portion of the studies that may be more favorable toward alcohol are excluded, the bottom line is that the results are relatively modest. Yet these results are presented to the public in an exaggerated manner.

If one were to apply the Commission’s own standards to itself, one might as well exclude its report from the discussion. After all, these health research experts are, in a sense, setting the research agenda for themselves and their colleagues. Many of them have already received millions in research funding from the government. And if the government follows their recommendation, funding for further research in the field of public health is likely. In that case, it is precisely these researchers—who are advising the government—who stand a good chance of success.

Since the report only summarizes known studies, it would have been easy to commission experts from a different field who did not have such financial conflicts of interest.

Alternatives

Following this section on conflicts of interest, it is also worth mentioning internal competition within the scientific community: The members of this commission aim to improve public health by reducing relatively small risks among as many people as possible. Measures such as higher prices for alcohol and reduced availability therefore affect everyone. As we have already seen, however, this would probably have no effect on mortality rates.

One might counter: But deaths are still linked to alcohol consumption. Yes—but mainly among heavy drinkers. Those who are already heavily dependent on the substance are unlikely to be deterred by higher prices or less advertising. And those who are vulnerable to substance abuse due to their psychosocial circumstances might then turn to other, perhaps even more dangerous drugs.

The alternative to the perspective on public health research presented here is individual prevention and treatment work. This falls within the realm of addiction medicine and social work. These are, therefore, people who not only write scientific publications and reports for government agencies but actually work with people struggling with substance use.

In times of tight budgets, however, this form of therapeutic and social work is increasingly affected by funding cuts. In my opinion, this is already evident in the growing drug problems—which are particularly visible in large cities. In my assessment, public health research—which has been highly dominant in recent years—will further exacerbate these problems.

Balance sheet

If one looks at media coverage—and, to a large extent, scientific reporting as well—the picture is sobering: To reduce the risks (allegedly) associated with alcohol consumption, there are calls for tougher drug policy measures and, of course, more research funding. Yet these risks are relatively small—or even nonexistent—with moderate alcohol consumption, as studies on mortality and the overall burden of disease have shown. This fact is being withheld from the public.

Furthermore, the debate over potential health benefits remains unresolved. Studies continue to emerge—both for certain types of cancer and for cardiovascular diseases —that link moderate alcohol consumption to lower risks of these conditions. Statisticians are now debating the proper way to define and select comparison groups. To use an analogy: If Elon Musk sits down next to a homeless person on a park bench, then the people on that park bench have, on average, a fortune worth billions. While this isn’t exactly a lie, it does distort reality.

In the scientific debate over the correct conclusion and perspective, some speak of a „trench war„—and the outcome of this debate affects not only funding and careers, but also policy decisions. The new report by the Dutch Health Council is a good example of this. Upon closer examination, it revealed many shortcomings and, above all, an unscientific bias.

Mark Nason, a veteran of alcohol prevention research with over 40 years of experience, is calling for greater honesty with the public. He argues that after downplaying the risks of this popular substance for 20 years, they have now been exaggerating them for the past 20 years. In line with this and with my findings, two nutrition researchers from the University of Lisbon recently wrote: „We conclude that the claim that ‘any amount of alcohol is dangerous’ has no scientific basis.“

A historical perspective

In closing, let’s take a sobering look back at history: A good 100 years ago, the debate over alcohol was just as heated as it is today. Temperance and abstinence societies sprang up everywhere, seeking to protect public health. Today, it’s influencers who generate attention and make money with sensationalist stories.

In the battle for media attention in a highly polarized society, reasonable voices are barely heard anymore. Even in the scientific community, there’s a struggle for media attention. Repeating the recommendation for moderate consumption goes unnoticed. A new, extreme message had to be introduced: Every drop of alcohol is harmful!

A similar extremism a century ago led the US to Prohibition, endangering the state treasury, strengthening organized crime, corrupting law enforcement, and poisoning many poor people. Interestingly, there were exceptions for obtaining alcohol with a prescription. However, one had to be able to afford it. Doctors and pharmacists suddenly didn’t find whiskey so bad anymore when they could profit handsomely from it.

A decade later, in the Northern European countries so concerned with „public health,“ an increasing number of sterilizations were carried out on people deemed to suffer from alcoholism or hereditary diseases. Under the Nazi dictatorship, they could also be stigmatized as „asocials“ by being forced to wear a black triangle and sent to concentration camps. There, they either languished in squalor or were even murdered. Perhaps we will still manage to discuss this topic more sensibly this time around.

Generated by Readability.php.

Kopf auf Dauerschleife: Warum haben wir Ohrwürmer?

Mon, 29 Jun 2026 08:20:00 +0000

Kopf auf Dauerschleife: Warum haben wir Ohrwürmer? » HIRN UND WEG » SciLogs

By Von Antonia Ceric

Wer kennt es nicht? Manche Lieder lassen uns einfach nicht mehr los. Seit Tagen läuft in meinem Kopf immer wieder Suzie Q von Creedence Clearwater Revival auf Dauerschleife. Manchmal denke ich schon, jetzt ist es vorbei. Aber sobald der nächste Gedanke in Richtung Musik wandert, ist er wieder da: der Ohrwurm. Und zwar ein wirklich hartnäckiger! Egal wie oft ich versuche, an etwas anderes zu denken. Es scheint aussichtslos. Da heißt es wohl abwarten und hoffen, dass es bald ein Ende hat. Immerhin ist es ein verdammt gutes Lied, das sich da in meinem Kopf festgesetzt hat. Aber warum ist das eigentlich so? Warum beißen sich manche Lieder so fest in unsere Gedanken, dass wir sie Ohrwurm nennen?

Das Tonband im Kopf

Der Ursprung des Ohrwurms hat viel damit zu tun, wie unser Arbeitsgedächtnis funktioniert. Verantwortlich dafür ist die sogenannte phonologische Schleife (Phonological Loop). Das ist ein Teil unseres Kurzzeitgedächtnisses, den man sich wie ein imaginäres Tonband vorstellen kann. Dieses Tonband läuft im Alltag ununterbrochen im Hintergrund. Wir brauchen es, um uns eine Telefonnummer im Kopf mehrmals vorzusagen, bis wir einen Stift gefunden haben, oder um die Sätze zu verstehen, die unser Gegenüber gerade spricht. Also damit, wenn wir das Ende hören, uns der Anfang noch präsent ist. [1] Normalerweise wird das Band danach sofort wieder gelöscht.

Musik hat allerdings Eigenschaften, die unser Gehirn fast magisch anziehen. Sie ist rhythmisch, wiederholt sich ständig und löst Emotionen aus. Wenn wir ein Lied mit einer besonders eingängigen Melodie hören (zum Beispiel eben der geniale Riff gleich zu Beginn von Suzie Q) verfängt sich diese Tonfolge in unserer phonologischen Schleife. Das Gehirn fängt an, das Tonband unbewusst im Kreis abzuspielen. Es entsteht ein mentaler Juckreiz, und das Gehirn versucht ihn zu kratzen, indem es uns das Lied immer wieder innerlich vorsingt. Und warum können wir nicht einfach aufhören?

Der Zeigarnik-Effekt

Die Antwort darauf liefert eine bekannte Theorie aus der Psychologie: der Zeigarnik-Effekt. Die Forscherin Bluma Zeigarnik fand heraus, dass unser Gehirn eine fundamentale Eigenschaft hat. Es hasst unvollendete Aufgaben. Unerledigte Dinge bleiben im Gedächtnis extrem präsent, während erledigte Aufgaben sofort gelöscht werden. [3] Und genau da sitzt die Schwachstelle, an der sich der Ohrwurm festbeißt. Aus der Musikpsychologie wissen wir, dass wir selten einen ganzen Song als Ohrwurm haben. Meistens sind es nur Fragmente, ein paar Sekunden des Refrains oder, wie bei mir gerade, der markante Gitarrenriff am Anfang.

Wenn wir das Lied irgendwo im Radio oder beim Vorbeigehen kurz aufgeschnappt haben, hat unser Gehirn oft nur diesen einen Ausschnitt parat. Und der läuft nun auf Dauerschleife. Da wir das Ende des Liedes in diesem Moment womöglich nicht im Kopf haben, stuft unser Hirn den Song als „unvollendete Aufgabe“ ein. Die phonologische Schleife springt an, um das Rätsel zu lösen.

Und weil sie das Ende nicht findet, fängt sie am Ende des bekannten Fragments einfach wieder von vorne an. Schon sind wir in einer Dauerschleife gefangen. Der Ohrwurm. [4]

Bildquelle: Image by kues1 on Magnific

Halluzinierte Melodien

Was allerdings noch spannend bleibt, ist die Frage, wie wir überhaupt etwas hören können, das eigentlich überhaupt nicht da ist. Was passiert im Gehirn, wenn wir den Ohrwurm “hören”? Mithilfe funktioneller MRT-Untersuchungen, durch die wir sehen können, wo im Hirn erhöhte Aktivität zu finden ist, hat die Neurowissenschaft eine spannende Beobachtung gemacht. Ein Ohrwurm ist keine reine Einbildung, nicht bloß ein abstrakter Gedanke oder die Idee des Songs. Wenn wir einen Ohrwurm haben, dann hören wir das Lied gewissermaßen tatsächlich. [2]

In den Hirnscans können wir sehen, dass eben das Areal, das beim wirklichen Musikhören aktiv ist, auch hier aktiviert wird: der primäre auditorische Kortex, die Hörrinde. Gleichzeitig kommt auch der tiefer liegende Hippocampus ins Spiel, der zentral für das Gedächtnis ist. Er speichert die Erinnerung an das Lied ab und triggert die Hörrinde im Falle des Ohrwurms “den Song nochmal zu spielen”.

Die primäre Hörrinde in der linken Hirnhälfte. [5]

Der Hippocampus im Inneren unseres Hirns. [6]

Zusätzlich findet im Hirn eine spannende Rückkopplung statt. Wenn wir im Kopf Mitsingen spannen wir unbewusst die Muskeln unseres Kehlkopfs und rund um die Stimmbänder ganz leicht an. Diese minimale körperliche Reaktion reicht, dass die motorischen Areale, die nun aktiv werden, wiederum Signale zurück an die Hörrinde senden. Diese Signale nennen wir Efferenzkopien. Sie teilen der Hörrinde mit, dass akustische Signale erzeugt werden. Das Gehirn feuert also einen Reiz ab, der Körper reagiert minimal und füttert schließlich die phonologische Schleife selbst direkt wieder von vorne. Der Ohrwurm geht weiter und weiter. Das System erhält sich also selbst.

Das Gehirn schläft nicht

Das Phänomen Ohrwurm zeigt uns, wie aktiv unser Gehirn selbst dann ist, wenn wir meinen, an gar nichts zu denken. Ohrwürmer treten nämlich besonders dann auf, wenn unser Kopf entweder unterfordert (beim Zähneputzen oder Spazierengehen) oder völlig überfordert (bei Stress) ist. In beiden Fällen sucht sich das Gehirn ein vertrautes, rhythmisches Muster, um sich entweder zu beschäftigen oder zu beruhigen.

Unser Gehirn ist sogar evolutionär darauf programmiert. Bevor die Menschheit die Schrift erfand, mussten Geschichten, Wissen und Traditionen über Generationen hinweg durch Gesang und Rhythmus weitergegeben werden. Unser Kopf liebt Melodien, weil er sich Informationen so am besten merken kann. An diese grundlegenden neuronalen Verschaltungen knüpft der Ohrwurm an.

Und wie schalte ich das Kopfradio wieder aus?

Das nächste Mal, wenn dir ein Song den letzten Nerv raubt, ärgere dich also nicht. Es ist nur dein Gehirn, das versucht, eine offene Akte in deinem Gedächtnis zu schließen.

Und wenn dich der Ohrwurm zu sehr nervt, ist hier ein praktischer Tipp, wie du den Zeigarnik-Effekt austricksen kannst. Du musst dir das Lied, das in deinem Kopf feststeckt, einmal ganz bewusst von Anfang bis ganz zum Ende anhören. Sobald dein Gehirn das echte Finale hört, hakt es die Aufgabe als „erledigt“ ab. Das Tonband stoppt, die Akte wird geschlossen – und im Kopf ist endlich wieder Ruhe. Zumindest so lange, bis der nächste Ohrwurm anbeißt.

Quellen

[1] Baddeley, A. (2000). The episodic buffer: a new component of working memory? Trends in Cognitive Sciences, 4(11), 417-423.

[2] Kraemer, D. J., Macrae, C. N., Green, A. E., & Kelley, W. M. (2005). Musical imagery: Sound of silence activates auditory cortex. Nature, 434(7030), 158-158.

[3] Zeigarnik, B. (1927). Das Behalten erledigter und unerledigter Handlungen. Psychologische Forschung, 9(1), 1-85.

[4] Williamson, V. J., et al. (2012). How do „earworms“ start? Classifying the everyday triggers of Involuntary Musical Imagery (INMI). Psychology of Music, 40(3), 259-284.

[5] Bildquelle

[6] Bildquelle

Beitragsbild: Image by jcomp on Magnific

Generated by Readability.php.

Hirnmodelle: Gedanken aus der Petrischale?

Sun, 28 Jun 2026 21:43:47 +0000

Hirnmodelle: Gedanken aus der Petrischale? » HIRN UND WEG » SciLogs

By Von Corinna Kuhn

Stell dir einen Hirnforscher vor.

Lässt du dich von Filmen und Büchern inspirieren?

Denkst du vielleicht an einen verrückten Bösewicht, der in seinem dunklen und gruseligen Labor ganze Regale voller Einmachgläser mit Gehirnen in giftgrünen Flüssigkeiten lagert?

Ja – dann hat deine Vorstellung mehr und gleichzeitig weniger mit der Realität zu tun, als du vielleicht denken magst.

Tatsächlich werden Gehirne für viele Forschungsfragen verwendet, um aber nicht zu Bösewichten werden zu müssen, greifen Forschungsgruppen auf verschiedene Gehirnmodelle zurück: von einfachen Zellkulturen bis hin zu komplexen, künstlichen Mini-Gehirnen. Hier findest du einen kurzen Überblick zu Experimenten zum Gehirn ohne echte Gehirne und erfährst, wie weit wir von Gedanken aus den Petrischalen entfernt sind.

Wozu Hirnmodelle?

Wir alle würden gerne mehr über das Gehirn wissen: Ärztinnen interessiert, wie Krankheiten entstehen und früher erkannt werden können, Neurowissenschaftler wollen herausfinden, wie das Gehirn ganz genau funktioniert, Pharmazeutinnen möchten Medikamente für neurologische Erkrankungen verbessern und Entwicklungsforscher wollen wissen, wie genau sich das Gehirn vom Embryo an über das ganze Leben eines Menschen verändert. Zwar können viele Erkenntnisse mit Versuchstieren gewonnen werden, die Ergebnisse allerdings nur begrenzt auf den Menschen übertragen werden. Zudem müssen wir Tierversuche stets kritisch hinterfragen und weitestmöglich reduzieren. Noch schwieriger sind selbstverständlich Experimente mit Menschen.

Daher greifen Forscher auf Modelle zurück, die zwar aus menschlichen Zellen hergestellt, aber künstlich im Labor ohne Lebewesen gehalten werden können. Diese Zellen können dann gentechnisch verändert, mit Medikamenten und Giftstoffen behandelt, ganz genau beobachtet, vermessen und untersucht werden. Damit erlangen wir ein wertvolles Verständnis für Vorgänge im Gehirn und neurologische Erkrankungen.

Welches Modell wann verwenden?

Das ist die Riesenfrage, die alle Forschenden umtreibt. Heutzutage werden verschiedenste Hirnmodelle verwendet, die in Komplexität (und Kosten) hirnrissige Unterschiede aufweisen. Je komplexer das Modell, desto schwieriger und aufwendiger ist die Herstellung, aber umso realitätsnäher die Ergebnisse. Je einfacher das Modell, desto leichter können die Zellen spezifisch verändert und der Effekt genau dieser Veränderung auf die Zellen untersucht werden, aber eventuelle Zusammenhänge sind nur vereinfacht oder können in der Realität nur begrenzt vorliegen.

Die Auswahl des Hirnmodells für ein Experiment ist demzufolge kritisch (das ist auch stets die erste Frage, die beim Lesen eines wissenschaftlichen Experiments gestellt werden muss: Ist das gewählte Modell passend, um die Forschungsfrage zu beantworten? Spoiler: Ist es manchmal nicht!).

Hirnmodelle zur Auswahl sind in aufsteigender Komplexität folgende:

2D-Monolayer-Zellkulturen

Das sind die einfachsten und am längsten etablierten Modelle.

Dafür benötigt werden menschliche Stammzellen – die Joker unter den Zellen, sie können sich selbst erneuern und in verschiedene Zelltypen entwickeln. Besonders cool sind die sogenannten induced pluripotent stemcells (iPSC) – komplizierter Name, der Stammzellen bezeichnet, die künstlich aus fertig differenzierten Zellen (beispielsweise aus ein paar Hautzellen) durch Rückprogrammierung mit spezifischen Transkriptionsfaktoren (Yamanaka-Faktoren) erzeugt werden ¹. Das “Pluripotent” im Namen der iPSCs beschreibt ihre Fähigkeit sich im Anschluss wieder in verschiedene Zellen spezialisieren zu können zum Beispiel in bestimmte Nervenzellen. So erhalten Wissenschaftler einschichtige Zellkulturen eines bestimmten Nervenzelltyps, an denen sie leicht Gene verändern und biochemische Analysen durchführen können.

Darstellung iPSC: Körperzellen, z. B. der Haut, werden zu Stammzellen (iPSCs) rückprogrammiert und können anschließend in verschiedene Zelltypen differenziert werden.

Außerdem ist es möglich, aus Zellen von erkrankten Menschen solche Zellkulturen herzustellen, um ihre Erkrankung besser untersuchen zu können ². Auf Zellebene gibt das wichtige Einblicke, allerdings fehlt diesen flachen Kulturen die dreidimensionale Architektur des echten Gehirns. Schließlich liegt in deinem Gehirn nicht nur eine homogene Masse einer Zellart vor, sondern ein komplexes Konstrukt mit Gefäßen, verschiedensten Zellkontakten und der extrazellulären Matrix – einem ausgeklügelten Gerüst aus Proteinen und Kohlenhydraten.

Zell-Ko-Kulturen und Blut-Hirn-Schranken-Modelle

Darstellung des Sandwich-Modells

Eine Weiterentwicklung der Monolayer-Zellkultur sind Modelle mit mehreren Zelltypen. Die einfachste Form davon ist das Sandwich-Modell, wie bei einem Vesperbrot mit einem Salatblatt auf einer Scheibe Käse, wird dabei eine Schicht Nervenzellen auf einer Gliazellschicht (Helfer- und Strukturzellen im Gehirn) gezüchtet. Noch komplizierter wird es mit einem dritten Zelltyp, beispielsweise Mikroglia (die Immunzellen im Nervensystem), um Entzündungsreaktionen untersuchen zu können ³. Um nun Kommunikation zwischen Zellen zu untersuchen, können die Zellen durch eine teilweise durchlässige Membran getrennt werden. So können mit zusätzlichen Zellen der Blutgefäße auch Modelle der Blut-Hirn-Schranke nachgebastelt werden ⁴. Trotzdem ist auch hier die dreidimensionale Architektur stark vereinfacht und es können nur begrenzt die echten Bedingungen im Gehirn nachgestellt werden.

Organoide

Darstellung eines komplexen Organoids mit verschiedenen Zelltypen, Blutgefäßen und extrazellulärer Matrix

Von Hirnorganoiden – Mini-Gehirnen im Labor – spricht man dann, wenn die dreidimensionale Architektur des Modells das echte Organ nachahmt. Hergestellt werden sie aus pluripotenten Stammzellen wie den iPSCs, dabei ordnen sich die Zellen eigenständig an. Die Stammzellen durchlaufen dabei Entwicklungsprozesse, die der natürlichen Organentwicklung ähneln. Damit dieser Prozess ablaufen kann, werden ein künstliches Gerüst, das der extrazellulären Matrix ähnelt, und spezifische Wachstumsfaktoren benötigt ⁵. Auch hier kann die Komplexität variieren: von ungerichteter räumlicher Organisation über regionsspezifische Bildung von Gehirnbereichen bis hin zu Organoiden mit Gefäßen ⁶. Zwar ähneln diese Mini-Gehirne immer mehr unserem echten Gehirn, allerdings treten immer wieder Schwierigkeiten auf wie absterbende Zellen, Nachahmung nur einzelner Hirnbereiche und unvollständige Versorgung mit Gefäßen.

Assembloide

Um mehrere verschiedene Gehirnareale und deren Interaktion zu untersuchen, benötigt man Assembloide. Diese werden durch die kontrollierte Fusion von mehreren regionsspezifischen Organoiden hergestellt und ermöglichen die Erforschung komplexerer Vorgänge im Gehirn wie die Wanderung von Zellen, die Kommunikation zwischen Hirnregionen und die Weiterleitung elektrischer Signale ⁷. Allerdings wird diese kurze Beschreibung der enormen technischen Herausforderung bei der Herstellung kaum gerecht. Genau diese Komplexität ist auch der Grund, warum Assembloide bisher eine große Variabilität untereinander aufweisen.

Brain-on-a-Chip

Die absolute Meisterklasse sind Brain-on-a-Chip-Modelle. Dafür werden die Organoide oder Assembloide auf einem Kunststoff-Chip mit hochkomplexem System aus haarfeinen Kanälen und Kammern kultiviert. So können viele der mechanischen Kräfte im Gehirn simuliert werden, insbesondere Flüssigkeitsfluss und Scherstress (die mechanische Kraft, die fließendes Blut oder extrazelluläre Flüssigkeit auf Zellen ausübt) auf die Zellen ⁸. Durch das Chipsystem können die Wachstumsbedingungen präzise kontrolliert und Nährstoff- sowie Sauerstoffversorgung gezielt eingestellt werden ⁹. Eine enorme Stärke der Brain-on-a-Chip-Modelle ist das Echtzeit-Monitoring von neuronaler Aktivität. Die Forschungsgruppen können den Nervenzellen quasi beim “Feuern” zusehen ¹⁰.

Trotz all der technischen Raffinessen, die bei diesem Modell eingesetzt werden, entspricht es der Realität im menschlichen Gehirn noch nicht ganz. Vor allem fehlen systemische Einflüsse des Körpers wie die des Immunsystems, der Hormone oder die Verbindung zu anderen Organen. Doch die Entwicklung schreitet rasant voran und mit jedem neuen Modell kommen wir dem Verständnis unseres komplexesten Organs ein Stückchen näher.

Können Hirnorganoide denken?

Komplexe Hirnmodelle sind möglich mit verschiedenen Zelltypen, Gefäßen, 3D-Hirnregionen, elektrische Signale sind messbar… Sind das dann etwa künstliche Gedanken? Können komplexe Hirnorganoide denken? Könnten sogar, wenn iPSC aus deinen Zellen zur Herstellung der Hirnorganoide verwendet werden, künstlich Gedanken von dir produziert werden?

Nein, das ist (noch?) nicht möglich! Auch wenn es sich hier um eine philosophisch anmutende Frage handelt (Ab wann handelt es sich bei neuronaler elektrischer Aktivität um wirkliche Gedanken?), ist die Neurowissenschaft sich einig: Es gibt keine Gedanken aus der Petrischale. Zwar können spontane elektrische Signale der Nervenzellen gemessen und sogar komplexere Signalmuster beobachtet werden, aber dies ist weit entfernt von bewusstem Denken ¹¹. Bewusstsein und Gedanken benötigen nach aktuellem Verständnis eine hochgradig organisierte, großflächig vernetzte Hirnarchitektur mit Milliarden von Nervenzellen in spezifischen Schaltkreisen (das menschliche Gehirn besteht aus ca. 86 Milliarden Neuronen mit rund 100 Billionen Synapsen), das erreicht kein Organoid und kein Hirnmodell auch nur annähernd ¹².

Fragst du dich jetzt vielleicht besorgt, wie es mit solchen Hirnorganoiden weitergehen könnte? Tatsächlich stehen wir noch in einem frühen Stadium der Entwicklung – und genau deshalb sind wichtige ethische Diskussionen bereits in vollem Gange! Viele Forscherinnen und Neurowissenschaftler fordern klare Regeln, bevor weiter entwickelt wird ¹³. Internationale Gremien wie die International Society for Stem Cell Research haben bereits Leitlinien dazu veröffentlicht und prüfen weiterhin kritisch die Forschungsentwicklung.

Was denkst du dazu – siehst du großes Potenzial oder eine Grenze der ethisch vertretbaren Hirnforschung?

Quellen:

1. Takahashi, K. et al. Induction of pluripotent stem cells from adult human fibroblasts by defined factors. Cell 131, 861–872 (2007).

2. Sabitha, K. R., Shetty, A. K. & Upadhya, D. Patient-derived iPSC modeling of rare neurodevelopmental disorders: Molecular pathophysiology and prospective therapies. Neurosci Biobehav Rev 121, 201–219 (2021).

3. Goshi, N., Morgan, R. K., Lein, P. J. & Seker, E. A primary neural cell culture model to study neuron, astrocyte, and microglia interactions in neuroinflammation. J Neuroinflammation 17, 155 (2020).

4. O’Halloran, L., Akinsete, O., Kogan, A. L., Wrona, M. & Mahdi, A. F. F. 3D in vitro blood–brain barrier models: recent advances and their role in brain disease research and therapy. Front. Pharmacol. 16, (2025).

5. Li, M. & Belmonte, J. C. I. Organoids — Preclinical Models of Human Disease. New England Journal of Medicine 380, 569–579 (2019).

6. Acharya, P., Choi, N. Y., Shrestha, S., Jeong, S. & Lee, M.-Y. Brain organoids: A revolutionary tool for modeling neurological disorders and development of therapeutics. Biotechnol Bioeng 121, 489–506 (2024).

7. Marton, R. M. & Pașca, S. P. Organoid and Assembloid Technologies for Investigating Cellular Crosstalk in Human Brain Development and Disease. Trends Cell Biol 30, 133–143 (2020).

8. Lino, M. et al. A pumpless microfluidic co-culture system to model the effects of shear flow on biological barriers. Lab Chip 25, 1489–1501 (2025).

9. Amirifar, L. et al. Brain-on-a-chip: Recent advances in design and techniques for microfluidic models of the brain in health and disease. Biomaterials 285, 121531 (2022).

10. Kempuraj, D. et al. Brain-on-a-Chip and Blood-Brain Barrier–on-a-Chip Modeling for Neurodegenerative Disorders: Recent Progress. Neuroscientist 10738584261453915 (2026) doi:10.1177/10738584261453915.

11. Sharf, T. et al. Functional neuronal circuitry and oscillatory dynamics in human brain organoids. Nat Commun 13, 4403 (2022).

12. Pacitti, D., Privolizzi, R. & Bax, B. E. Organs to Cells and Cells to Organoids: The Evolution of in vitro Central Nervous System Modelling. Front Cell Neurosci 13, 129 (2019).

13. Pichl, A. et al. Ethical, legal and social aspects of human cerebral organoids and their governance in Germany, the United Kingdom and the United States. Front Cell Dev Biol 11, 1194706 (2023).

Generated by Readability.php.

The Internet Chronicles – Part 10 of 12: User-Created Content

Wed, 24 Jun 2026 12:00:00 +0000

The Internet Chronicles – Part 10 of 12: User-Created Content - Heidelberg Laureate Forum - SciLogs

By By Andrei Mihai

We take it for granted today, but the internet is one of the most impactful inventions of modern times — possibly even of all time. But how did it all start? The story of the internet is a fascinating journey through the minds of visionary thinkers and relentless innovators, many of them coming from mathematics and computer science. In this 12-part series, we dive into some of the stories and contributions of the trailblazers who laid the foundations for the interconnected world we live in today.

Previously, we looked at how RSA and prime numbers gave the internet a public lock. This enabled people to send secrets and prove their identity. But security only matters if people actually use your platform. To grow, the web also needed something messier, louder, and far harder to control: people.

For all its early promise, the first web was mostly a reading machine. You clicked on something and consumed information, and then moved to the next one. You were like a visitor in someone else’s museum. In order for the internet to truly take shape, that needed to change.

The irony (or perhaps, testament to a visionary mind) is that the web was never meant to be passive. Tim Berners-Lee, the “father of the World Wide Web” envisioned the internet as a dynamic space. His original browser was also an editor, allowing people to read and write together. He wanted the internet to be self-correcting. But it took a while to get there. The next revolution was not one revolution, but rather a swarm of browsers, scripts, wikis, blogs, feeds, and eventually, social media.

The Read-Only Web Was Never the Plan

The NeXT Computer which Berners-Lee used as the first web server. Image via Wikipedia (public domain)

The early users of the internet were, with a few exceptions, technical people. For regular users to access the web, it needed a simpler, more visual interface.

Berners-Lee created the first browser called WorldWideWeb (later renamed Nexus) in 1990. Several other browsers followed, but it was NCSA Mosaic that triggered the first browser boom.

Mosaic was the first browser that displayed images inline with text. Before that, browsers often showed an icon that users had to click to open an image separately. This was an intentional choice, meant to make it easier for people to browse the internet. Mosaic’s innovation proved to be groundbreaking.

Developed at the National Center for Supercomputing Applications (NCSA) at the University of Illinois Urbana-Champaign, Mosaic was released in 1993 by a team led by Marc Andreessen. Andreessen later co-founded Netscape, whose Navigator browser became one of the defining products of the early commercial web. Microsoft also licensed technology from a Mosaic-related commercial product to build the first Internet Explorer.

If there is such a thing as a spiritual ancestor of the modern graphical browser, Mosaic has a strong claim. But browsers were only one part of the battle. Websites themselves also had to change.

HTTP, the web’s basic protocol, treats each request as independent. In other words, a website has no built-in memory of who you are from one click to the next. That was fine for reading pages. It was not fine for shopping carts, logins, forums, or accounts.

The solution came in the form of a cookie.

The cookie was developed at Netscape in 1994 by Lou Montulli, as the young commercial web was trying to support shopping carts and user sessions. There had been earlier attempts at solving the problem, but Montulli’s idea was elegant. A server could store compact data in the browser and retrieve it later.

That small mechanism became one of the quiet pieces of infrastructure behind the interactive web. Cookies made logins, e-commerce, personalization, and many modern web services possible.

In modern systems, the cookie usually does not contain the full sensitive record itself. More often, it contains a session ID that points to information stored more securely on the server. Still, this simple invention helped turn the web from a library into a place where things could happen.

Hello World

In 1994, Justin Hall, then a student at Swarthmore College, launched Links.net, a personal home page filled with links and reflections. This could be the world’s first blog.

A printscreen of what might be the world’s first blog post. Screencapped from Links.net.

It was a rather audacious idea at the time, that you could use this still-new platform called the internet to broadcast whatever thoughts you wanted to the world. After Hall, many others followed, especially once the technical barriers were reduced.

At first, maintaining such a site meant hand-editing HTML. Then came hosted tools like Blogger or WordPress, that made blogging feel less like programming and more like writing text in a box.

With blogs, the internet started to truly become a dialog. Blog posts had dates and permalinks. They could reference each other. They had comments sections where the audience could engage. Importantly, they also had RSS feeds that let readers subscribe without visiting every site manually.

RSS stands for Really Simple Syndication. It is a web feed format that lets a site publish a list of its latest updates (usually headlines, links, summaries, and timestamps). A reader could subscribe to that feed using an RSS reader or aggregator, which would automatically collect new posts from many sites in one place. So instead of visiting 30 blogs every morning to see who posted what, you opened one reader and saw what had changed. For a user looking to browse their favorite blogs, RSS offered the perfect medium (and it is still widely used today).

Around the same time, another strange and important project emerged: GeoCities.

Google still commemorates GeoCities by turning the font into Comic Sans to this day. Image credits: Author screenshot.

Founded in late 1994 by David Bohnett and John Rezner as Beverly Hills Internet, GeoCities gave ordinary users a way to build personal homepages without needing to understand the deeper machinery of servers and code. It was a project stunningly ahead of its time. It enabled users to become “Homesteaders,” and their pages were placed in themed neighborhoods like “Area 51” for science fiction fans, “WallStreet” for finance, “Colosseum” for sports, and “EnchantedForest” for children.

At its peak, GeoCities was messy and looked amateurish, but it was deeply human. It was one of the first projects where users could truly feel like they had their own piece of the internet. By 1999, it had become one of the most visited places on the web, hosting millions of user pages before Yahoo! acquired it.

But its decline also revealed a pattern that would haunt the social web: People built the culture, while companies owned the land. When Yahoo! later shut down the main English-language GeoCities site, archivists rushed to preserve what they could, turning GeoCities into both a monument to early online creativity and a warning about how easily digital communities can vanish.

Wiki Wiki Wiki

An older main page of Wikipedia seen on a Mozilla browser. Image via Wikipedia (public domain).

So far in this series, we have mostly looked at technical breakthroughs. But it would be unfair to ignore the role of users.

Today, user-generated content is filtered, ranked, and monetized by giant platforms. In the 1990s and early 2000s, it was much wilder. The internet burst with creativity and experimentation. Some of it was brilliant, and some of it was undoubtedly awful. Much of it shaped the society we now live in.

Perhaps none of those experiments was as ambitious as Wikipedia.

Science fiction writer Isaac Asimov gave us many visionary concepts, including the “Three Laws of Robotics.” He also proposed, in his Foundation universe, an encyclopedia that would preserve human knowledge. He called it Encyclopedia Galactica. Wikipedia was similar in spirit, though not quite identical to Asimov’s idea. It was even stranger: an encyclopedia that never stopped arguing with itself.

Nupedia (Wikipedia’s precursor) was launched in 2000 by Jimmy Wales and Larry Sanger. It tried to build a free online encyclopedia through expert review. It was noble and careful and painfully slow. Just two articles were published in its first six months. Wikipedia, launched on January 15, 2001, was much more open. Anyone could write and edit, which proved to be one of the most inspired decisions in the history of the internet. In an interview I conducted with Wales for ZME Science at the Cheltenham Science Festival, he recalled:

“In the very early days we switched to the wiki model from a previous model which was very old-fashioned, very top down. Suddenly this burst of activity came from the community and we got more work done in two weeks than we had in almost two years. I was like ‘this is cool’. This is actually really interesting. We’re having this very open model [..], we’ve unlocked people’s excitement and energy and this is fantastic.”

It grew to more than 20,000 articles across 18 languages in its first year and reached one million articles by 2006. Currently, the English version of Wikipedia has 7,189,591 articles (containing over 5 billion words), while for all languages, the total number of pages is 65,690,650

Whereas Asimov’s encyclopedia was conceived as an expert-built monument (more like Nupedia), Wikipedia became a living system built by millions of contributors, corrected in public, revised constantly, and held together by rules such as the Neutral Point of View. To this day, it still fundamentally works the same way.

It sounds too idealistic to ever work. Yet somehow, much of the time, it does. Wikipedia is far from perfect, but academic studies show that even now, it is on par with professional sources even in specialized topics such as biology or medicine. We have an imperfect, ever-changing, often vandalized database of human knowledge which (almost magically) is still reliable most of the time. A key part of that is transparency and admitting when things go awry, Wales also mentions.

“We’re very happy to tell you all the things that are wrong with Wikipedia and all the criticism we’ve gotten because that’s just part of history. It’s part of the process.”

Wikipedia is just the biggest one of the thousands of different “wiki” projects on the web. The name wiki comes from Hawaiian, meaning “quick.” It was coined by programmer Ward Cunningham, who created the first wiki software in 1995, borrowed the name after remembering the Wiki Wiki Shuttle at Honolulu International Airport. He wanted a phrase that captured the speed and ease of the system, a “quick web” where visitors could create, edit, and link pages without waiting for formal approval.

Nowadays, you can find wikis for everything from programming languages to your favorite series. Internet users have proven that at least sometimes, they can be reliable curators of knowledge.

The Web We Built, the Web We Lost

A tag cloud (a typical Web 2.0 phenomenon in itself) presenting Web 2.0 themes. Image via Wikipedia (public domain).

By the mid-2000s, the internet looked vastly different. The world needed a word for it, and that word became Web 2.0. It was popularized by authors Tim O’Reilly (who also promoted the term open source) and Dale Dougherty (sometimes called the Father of the Maker Movement). It was simply a popular name, as Web 2.0 did not bring a new protocol or invention; rather, it was a new way of building services. The web was finally a platform.

Berners-Lee objected to the term. He reminded people that the web had always been meant to be collaborative. But “Web 2.0” captured a real change in scale and behavior, and it just became commonly used.

This user-generated structure also paved the way for social media before “social media” had a name. Early platforms like Friendster or MySpace did not always work out, but some (like YouTube or Facebook) became behemoths.

Yet gradually, bit by bit, something changed in the process. The early participatory web was messy and decentralized. People built pages, chose layouts, joined webrings, ran blogs, and linked outward. That gave us Wikipedia, YouTube, blogs, social networks, open-source communities, creator businesses, crisis reporting, fan cultures, and a billion tiny acts of public self-expression. As social media took over, it became more centralized. It also became faster, optimized, and more addictive. We no longer have the chaotic Geocities, we have highly curated video streams that algorithms tailor for our individual personality and responses. Meanwhile, generative AI is adding a fresh twist, flooding the internet with questionable content at industrial scales.

Yet in a way, the web is still fighting the same battle it has fought since the beginning: Who gets to speak? Who gets heard? Who owns the room where the conversation happens? In the early days, it used to be the few people who had the know-how and infrastructure; now, it is whoever controls the platforms and algorithms.

But, of course, we will explore that in more detail in our next installment on the current state of the internet.

Generated by Readability.php.

Zwischen Welten

Tue, 23 Jun 2026 19:09:24 +0000

Zwischen Welten » Tensornetz » SciLogs

By Von Dominic Blitz

23. Juni 2026
Lesedauer ca. 2 Minuten

Da ich einen Unfall hatte und immer noch Schmerzen in der rechten Hand, Arm und Halswirbelsäule habe, kann ich leider nicht inmitten eines hochgradig turbulenten Jahres viele Seiten schreiben. Ich bekomme seit Wochen schmerzhaft zu spüren, dass die Stärke der Wechselwirkungen der Nervennetze in ihren Kommunikationsströmen und Kommunikationsmustern elementaren Einfluss auf meinen funktional vernetzt organisierten Organismus haben. Und die Wechselwirkungen der Netzsysteme und deren Stärke hängt wiederum von den Eigenschaften variabel durch kodierter vernetzter Elemente des Menschen ab.

Heute möchte ich Ihnen das faszinierende Spektrum unserer Netzsysteme aufzeigen, von denen wir Menschen mit unseren Materien und Maschinen musterartig umgeben sind. Ich denke die meisten von uns sind sich dessen nicht bewusst, wie viele „Netzsysteme modulierender Musterräume“ mit uns parallelisiert kontinuierlich interagieren. Organische Networks“ sind dabei Impuls-, Feedback- und Steuerungsgeber zugleich. Sie orten, sensorieren und orchestrieren bioelektrische Verbindungen. Sie gewährleisten Informationsübertragung und Ordnungsbildung. Diese Liste ist nicht nur für innovative Unternehmen, Investoren, Architekten, Designer, Ingenieure, Kybernetiker und Steuerungs- und Regelungstechniker interessant, sondern auch für Kreative und Kunstschaffende, die in eine Netzwelt-Dimension außerhalb von reiner Software investieren möchten. Heute geht es auch um die organische Hardware und Middleware als Transmitter zwischen Science Fact, Science Fantasy und „Science Futur“. Für Computeranwender bitte meinen älteren Artikel hier im Netz: Das neue Netzwerkdenken* lesen. Heute geht es darum, zwischen den Welten zu wandeln, diese besser zu verstehen und musterhafter zu verbinden. Für das Überleben unserer Spezies Mensch eingebettet in einer Selbstorganisation des Universums. Schreiben Sie mir gerne weitere Beispiele.

Agri-Culture Network
Air-Port Network
Ant Network
Auto-Fac Network
Autonomous Kinetic Network
Battery Network
Brain Network
Broadcast Network
Buoy Network, Robotic Buoy Network
Campus Network
Cellular Network
City Network
Company Network (Collaboration, Competiton, Cooperation, Communitys)
Computing Network, HPC/Q/GPU… new computing
Container Network
Cop vs. Criminal Network
Coral Reef Network
Defense, Military Defense Network
Deposit Money Network
Desaster De-Eskalation Network
Distribution Network
Drone Swarm Network
Drug Supply Network
Earth Network
Emergency (Management) Network
Energy Network
Fashion Network
Film Network
Financial Network
Flux Network
Forest Network
Galaxy Network
Genetic Network
Ground / Air Control Network
Hardware Network
Home/ Habitat Electrical Network
Hospital Network
Human Life Network: Art-, Culture-, Education-, Gaming-, Health-, Relationship-, Sports, Technology-, Work… Network
Hypersonic Aerial Network
Industrial Cluster Network
Internet of Things Network, U-I.O.T. Underwater Internet of Thing, S-IOT …etc.
(Forest) Kindergarten Network
Middleware Network
Neural (Nerve) Network
Production Network
Prototype Network
Robotic/ ISM Robotic Network
Satellite Network
School (Nerve Net) Network
Sensor Network
Software Network
Social Media Network
Space Network (Communication Nets P+H, Ports, Ships…)
Storage (Memory) Network
Supply Network
Telecommunication Network
Traffic Network
Underground N.Y. Network U-Bahn Station Metro (France, Russia) Network
Virtual Network
Video Games Network
Warfare Network
Water Network (creek, river, lake, sea, ocean)
Weather Network
Zoo Network

* https://scilogs.spektrum.de/tensornetz/das-neue-netzwerkdenken

Ich bespreche in meinem Web-Log "Spektrum Tensornetz" die Netzsysteme Gehirne, Computer, Geschäfte und Gesellschaft. Ich bin unter der E-Mail: db@blitz-institut.de erreichbar.

Generated by Readability.php.

Neues Buch zum Neurorecht: Das Gehirn im Recht

Tue, 23 Jun 2026 11:05:06 +0000

Neues Buch zum Neurorecht: Das Gehirn im Recht » MENSCHEN-BILDER » SciLogs

By Von Stephan Schleim

Willensfreiheit, Lügendetektion, Strafmündigkeit und Gehirnentwicklung – was trägt die Hirnforschung hierzu bei?

Das Thema „Gedankenlesen“ ist zurzeit wieder häufiger in den Medien anwesend: Kann man mithilfe von Gehirn-Computer-Schnittstellen die Gedanken von jemandem lesen, der zum Beispiel schwer krank im Bett liegt oder gelähmt im Rollstuhl sitzt und sonst nicht mehr mit der Welt kommunizieren kann?

Gedankenlesen. Pionierarbeit der Hirnforschung war auch der Titel meines ersten Buchs (2008). Schon damals merkte ich an, dass Sensationsberichte Erwartungen wecken, die die Forschung (noch) nicht erfüllen kann. Wie weit sind wir heute?

Tipp: Mit einem Abonnement des Menschen-Bilder Newsletters verpassen Sie keinen Blogbeitrag mehr.

Praxistest im Recht und Neurorecht

Wie hat sich die Forschung im Neurorecht seitdem weiterentwickelt? Ein Prüfstein ist die Anwendung im Rechtswesen, wo es um hohe Summen oder gar die Freiheit von Menschen gehen kann – in manchen Ländern sogar um Leben und Tod.

Ich freue mich, mit Zwischen Norm und Neuron. Altersgrenzen, Verantwortung und das Gehirn im juristischen Kontext die Veröffentlichung meines ersten Buches beim Hogrefe Verlag GmbH & Co. KG (gegründet 1949) bekanntzugeben. Hogrefe ist ein traditionsreicher und führender Verlag für psychologische Forschung.

Das Buch fasst insbesondere die neuesten Erkenntnisse zur Gehirnentwicklung und ihrer Rolle in politischen und juristischen Debatten zusammen. Zum Vergleich werden auch die Fortschritte in der Neuropsychiatrie (Kapitel 1.1) herangezogen, der wohl wichtigsten und finanziell am beten ausgestatteten Neuro-Disziplin.

Wussten Sie schon, dass:

die Forschung zur Gehirnentwicklung in mehreren Ländern zur Änderung des Alters der Strafmündigkeit sowie des Verkehrs- und Drogenrechts beigetragen hat?
die hirnbasierte Lügenerkennung bereits vor 20 Jahren versprochen wurde; ist sie inzwischen Praxisreif?
die Debatte über das Gehirn, den freien Willen und dessen Auswirkungen auf das Recht bereits im 19. Jahrhundert begann – und bis heute andauert?
Fälle von (angeblichen) Hirnschäden bereits im 19. Jahrhundert vor Gericht verhandelt wurden – und dies bis heute der Fall ist?
Forscher*innen versuchen, kriminelles Verhalten im Gehirn vorherzusagen, insbesondere bei sogenannten Psychopathen, doch dass diese Forschung umstritten ist?

Wichtiges Praxis- und Grundlagenwissen

Zusätzlich zu diesen Anwendungsbeispielen vermittelt das Fachbuch auch Grundlagenwissen in Psychiatrie, Psychologie, Philosophie und Recht. Es ist jetzt im Angebot des Hogrefe Verlags verfügbar und eignet sich insbesondere für Studierende, Forschende und Neugierige der betroffenen Fächer:

Schleim, S. (2026). Zwischen Norm und Neuron. Altersgrenzen, Verantwortung und das Gehirn im juristischen Kontext. Bern: Hogrefe.

Speziell zum Thema „Gedankenlesen“ kann diese Forschungsarbeit von Stephan Schleim online gelesen werden:

Schleim, S. (2025d). Hirnforschung und Mind Control. José M. R. Delgados «stimoceiver» im Vergleich zu Elon Musks Neuralink. Zeitschrift für Medienwissenschaft, 17, 71-83.

Neu: Diskutieren Sie die Blogbeiträge in der Community PsycheUndMensch auf Reddit (gratis).

Folgen Sie Stephan Schleim auf Twitter/X oder LinkedIn.

Generated by Readability.php.

Maximale Gegenwart oder Die stille Hoffnung, dass jemand stehen bleibt

Mon, 22 Jun 2026 10:30:08 +0000

Maximale Gegenwart oder Die stille Hoffnung, dass jemand stehen bleibt » Denkmale » SciLogs

By Von Eva Bambach

Wenn es zum selber Denken zu heiß ist, lässt man gern mal andere die Arbeit machen. Noch mehr Spaß macht es, dabei gleich mehrere Wettbewerber antreten zu lassen. So habe ich das Wochenende am Gewässer verbracht, in der Hitze vor mich hin halluziniert und mir möglichst krude Thesen ausgedacht. Und die dann zum Prompt werden lassen.

Einer davon: Du bloggst unter „Denkmale“ bei scilogs.spektrum.de. Im Stil der vorangegangenen Posts schreibst du dort einen Beitrag mit einem Umfang von etwa 1000 Zeichen über die verblüffende künstlerische Verwandtschaft von Giotto, Banksy, prähistorischen Höhlenmalereien und Tiepolo.

Ziemlich gemein war das natürlich schon. Aber weder der Schlaue Det noch Königin Claude haben gemault, sondern auf Gedeih und Verderb interpretiert und argumentiert.

Ich finde es lustig. Ich fühle mich aber auch ein bisschen ertappt. Und darüber sollte ich mal nachdenken. Wenn es mal wieder kühler ist!

Giotto, Tiepolo, Baksy, Lascaux – alle Bilder Public Domain

Und jetzt hat die KI das Wort:

Claude Sonnet 4.6:

Dieselbe Wand

Manchmal frappiert einen die Geschichte der Kunst mit einer Offenheit, die fast unverschämt wirkt. Neulich stand ich vor einem Banksy – einer jener zackig gestencilten Figuren, die auf einer Betonwand hängen wie eine Anklage – und dachte unwillkürlich an die Lascaux-Höhle. Nicht weil das eine oder das andere besonders schön oder hässlich wäre. Sondern weil die Geste dieselbe ist.

Der unbekannte Künstler vor 17.000 Jahren und der unbekannte Künstler heute teilen mehr als die Anonymität: Beide suchen sich Wände, auf die sie eigentlich kein Recht haben. Beide arbeiten schnell, mit dem, was griffbereit ist. Und beide malen für ein Publikum, das die Botschaft im Vorbeigehen aufnehmen soll – oder nicht.

Giotto hat das, gegen Ende des 13. Jahrhunderts, professionalisiert. Die Arenakapelle in Padua ist im Grunde eine sehr aufwendige, sehr bezahlte Version desselben Impulses: Geschichten an Wände bringen, die Menschen ansehen und verstehen, wenn sie hindurchgehen. Der Raum wird zur Kommunikation. Tiepolo hat zwei Jahrhunderte später dieselben Wände – buchstäblich: auch Fresken, auch Decken, auch Bögen – mit barocker Überwältigung aufgeladen. Weniger Demut, mehr Schauspiel. Aber die Logik dahinter? Identisch.

Was sie alle verbindet, ist nicht Stil oder Epoche oder soziale Absicht. Es ist der Kurzschluss zwischen Bild und Wand. Die Überzeugung, dass eine Fläche, die ohnehin vorhanden ist, auch etwas tragen kann. Und die stille Hoffnung, dass jemand stehen bleibt.

ChatGPT 5.5

Von Lascaux bis Banksy: Die lange Geschichte der belebten Wand

Wer vor den Fresken Giottos steht, vor einer venezianischen Decke Tiepolos, vor einer Banksy-Schablone oder den Malereien von Lascaux, sieht zunächst nur Unterschiede. Hier mittelalterliche Heilsgeschichte, dort Rokoko-Himmel, politische Street Art und eiszeitliche Jagdmagie. Und doch verbindet sie eine überraschende künstlerische Verwandtschaft.

Alle vier setzen auf dieselbe fundamentale Leistung des Bildes: die Verwandlung einer Fläche in einen Ereignisraum. Giotto lässt Figuren handeln statt bloß Zeichen zu sein. Tiepolo sprengt die Decke und öffnet den Blick in imaginäre Höhen. Die Höhlenmaler modellieren Tiere mit wenigen Linien so präzise, dass Bewegung entsteht. Banksy wiederum kondensiert komplexe politische Botschaften in ikonische, sofort lesbare Szenen.

Dabei ist der technische Aufwand fast nebensächlich. Entscheidend ist die Fähigkeit, Wahrnehmung zu steuern. Der Betrachter soll nicht Farbe auf Stein, Putz oder Mauer sehen, sondern Menschen, Tiere, Geschichten und Konflikte. Zwischen der Höhle von Lascaux, der Arena-Kapelle, einem venezianischen Palazzo und einer Londoner Hauswand liegen Jahrtausende. Doch die künstlerische Aufgabe bleibt erstaunlich konstant: Mit minimalen Mitteln maximale Gegenwart zu erzeugen. Vielleicht ist das die eigentliche Tradition der Kunst – älter als jede Epoche und widerstandsfähiger als jeder Stil.

Generated by Readability.php.

AstroGeo Podcast: Vom Fleischfresser zur Blütenfreundin – die Evolution der Bienen

Sun, 21 Jun 2026 09:19:19 +0000

AstroGeo Podcast: Vom Fleischfresser zur Blütenfreundin - die Evolution der Bienen » AstroGeo » SciLogs

By Von Karl Urban

Zum kompletten Transkript der Folge (KI-erzeugt, kann Fehler enthalten: Es gilt das gesprochene Wort.)

Alle Folgen des Podcasts gibt es auf unserer Archiv-Seite.

Das Onlinemagazin RiffReporter, zu dem AstroGeo gehört, braucht eure Hilfe: Hier gehts zum laufenden Crowdfunding.

Manchmal landeten Insekten auf dem frisch ausgeflossenen Harz eines Baumes, klebten fest und wurden schließlich von dem Harz eingeschlossen. Dieses Harz wurde später Teil des Bodens und des Sediments und schließlich zu einem durchscheinenden Stein – dem Bernstein. Mit viel Glück findet viele Tausend oder Millionen Jahre später ein Mensch den Bernstein mit dem Insekt darin.

Was nach dem Stoff für eine bekannte Science Fiction-Filmserie klingt, ist zumindest im Ansatz Realität: Karl erzählt in dieser Folge nicht etwa von eingeschlossen Stechmücken mit Dinosaurier-DNA, sondern von Insekten, die uns deutlich sympathischer sind. Es geht um die Bienen: wer ihre Vorfahren waren, wann in der Erdgeschichte sie sich entwickelten und wieso sie zu dem wurden, was sie heute sind. Wir schätzen sie als wichtige Bestäuber von Blütenpflanzen, züchten die europäische Honigbiene, lassen uns ihren Honig schmecken. Dabei sind Bienen eine extrem diverse Tiergruppe, die als Einzelgänger oder in riesigen sozialen Völkern lebt.

Insektenforscher sind froh über fossilisierte Insekten, ob in Bernstein oder eingebettet in Tonstein. Dank ihnen wissen sie: Bienen entstanden aus fleischfressenden Vierflüglern, die eher den heutigen Grabwespen ähnelten. Zu Beginn der Kreidezeit tauchten dann die ersten Blütenpflanzen auf, die sich quasi zeitgleich mit den ersten Bienenarten über die Welt ausbreiteten. Bienchen und Blümchen beeinflussten sich dabei gegenseitig. Schon am Ende der Kreidezeit vor 66 Millionen Jahren hatten Blütenpflanzen die Kontinente erobert – und mit ihnen die Bienen.

Es geht in dieser Folge um wild lebende Bienen, um Solitärbienen und um Hummeln. Auch die europäische Honigbiene gehört dazu: Sie ist zwar heute ein weitgehend domestiziertes Tier, das von Imkern gehalten, versorgt oder gegen Krankheiten oder Parasiten behandelt wird. Wild lebend kommt es in unseren Breiten kaum noch vor. Uns Menschen ist sie nah und nützlich. Wir verwenden die Honighbiene als Covergirl für Naturschutzbroschüren oder Wahlplakate, was nicht immer gerechtfertigt ist. Zurecht geschätzt wird sie als wichtige Bestäuberin in der Kulturlandschaft.

Mehr bei AstroGeo

Folge 119: Erstarrte Momente: Tödliche Spuren, Wassergeburt und Dinopipi
Folge 104: Riffsterben und Klimachaos im Devon: Sind die Bäume schuld?
Folge 89: Ninjas der Nacht: Die Entwicklung der Säugetiere
Folge 86: Das Ende der Dinosaurier: Massensterben im Frühling
Folge 64: Massensterben im Treibhaus

Quellen

Fachartikel: C. Jouault: The radiation of Hymenoptera illuminated by Bayesian inferences from the fossil record, Current Biology (2025)
Fachartikel: F. Berendse & M. Scheffer: The angiosperm radiation revisited, an ecological explanation for Darwin’s abominable mystery (2009)

Episodenbild: Biene Anthidiellum perplexum aus Nordamerika,public domain, Sara Guerrieri, USGS

Hinweis für die Diskussion

Es werden nur Beiträge freigeschaltet, die sich mit dem Inhalt dieser Folge beschäftigen.

Generated by Readability.php.

Neuer deutscher Rechtsextremismus oder warum wir uns in Deutschland mit den „Grauen Wölfen“ befassen müssen

Fri, 19 Jun 2026 07:21:33 +0000

Neuer deutscher Rechtsextremismus oder warum wir uns in Deutschland mit den „Grauen Wölfen“ befassen müssen » Rechtsextremismus » SciLogs

By Von Rabia Kökten

Die extreme Rechte mit Türkeibezug, auch bekannt unter der Bezeichnung „Graue Wölfe“, formiert sich in Deutschland vor allem (aber nicht nur) im Rahmen von Vereinen und Verbänden der Ülkücü-Bewegung. Damit ist sie die zweitgrößte formal zusammengehörige extrem rechte Organisation in Deutschland. Ideologisch beziehen sich die „Grauen Wölfe“ auf ein „Türkentum“, welches in der Forschung als faschistisch bezeichnet wird ¹. Die ersten Vereine der Ülkücü-Bewegung in Deutschland wurden in den 1970ern gegründet.

Anhänger:innen der Bewegung auf einer Kundgebung in München. Foto: Fachinformationsstelle Rechtsextremismus München

Alparslan Türkeş, Begründer und Führungsfigur, bezog auch türkische Arbeitsmigrant*innen in Deutschland und Europa in das nationale Wir ein². Er etablierte 1996 die Idee des „europäischen Türkentums“ (avrupa türklüğü) auf einer Ansprache in Essen, Deutschland³. Damit erweiterte Türkeş das Phantasma eines türkischen Großreiches um Westeuropa, denn viele seiner Anhänger*innen (aber nicht nur diese) verlagerten ihren Lebensmittelpunkt dauerhaft nach Europa. Er griff dies auf und signalisierte ihnen damit, dass sie ihren ideologischen Türkeibezug auch dort ausleben können. Lokale Kontexte, digitale Kommunikationstechnologien und Infrastrukturen erleichtern eine transnationale Vernetzung, die sich nicht an nationalen Grenzen orientiert.

Normalisierung von Vereinsinteressen durch Repräsentationsstrategien

Eine transnationale Ausrichtung für Organisationen der Ülkücü-Bewegung ist also aus ideologischen Gründen hilfreich. Diese beziehen sich programmatisch auf ihre extrem rechten Mutterparteien, wie die MHP (Milliyetçi Hareket Partisi), die seit 2018 in einem Wahlbündnis mit Erdoğans AKP (Adalet ve Kalkınma Partisi) ist. Damit ist sie nicht in Regierungsverantwortung, jedoch sind wichtige Positionen im türkischen Staatsapparat durch ihre Mitglieder beeinflusst. Für die Ülkücü-Vereine in Deutschland bedeutet das wiederum, dass sie in einer vorteilhaften Position gegenüber anderen türkeibezogenen Organisationen, wie etwa alevitische Gemeinden, sind.

Für ihre Innenwirkung ist es wichtig, sich als Repräsentant*innen der Türkei und der sogenannten türkischen Kultur platzieren zu können, denn die extreme Rechte in der Türkei ist als Verbündete des Nationalstaates gewachsen⁴ – anders als die autochthone extreme Rechte in Deutschland nach 1945. Auf dieser Verbindung beruhen ihre Existenz- und Legitimierungsgrundlagen; ohne sie würden sie aus organisationssoziologischer Sicht schnell zerfallen. Es muss also Vorteile für Einzelne mit sich bringen, um auf freiwilliger und „ehrenamtlicher“ Basis für extrem rechte Vereinsinteressen zu arbeiten:

Durch transnationale Vernetzungen mit einflussreichen türkischen Parteien und politischen Eliten eröffnen sich für einzelne Mitglieder neue Möglichkeiten. Diese umfassen insbesondere Prestige, gesellschaftliches Ansehen sowie Karrierechancen in der türkischen Politik, in wissenschaftlichen Institutionen und in Think Tanks (z. B. SETA)⁵.

Typisches Autokennzeichen von Anhänger:innen in München, MHP = rechtsextreme Partei in der Türkei. Foto: Martina Ortner

Vor diesem Hintergrund erscheint es plausibel, dass Unterstützer*innen der Ideologie nicht im konstruierten Territorium Turan⁶ leben. Strategien, die diese Vereine insbesondere in Deutschland nutzen, um ihre Legitimität zu begründen, sind nicht deckungsgleich mit analogen Organisationen und Gruppen in der Türkei und bedürfen einer gesonderten Analyse, die wir in Teilprojekt 08 des Forschungsverbundes ForGeRex vornehmen.

Vorläufige Ergebnisse zeigen, dass es den Vereinen der Ülkücü-Bewegung insbesondere dort gelungen ist, sich als entsprechende Repräsentant*innen zu positionieren, wo sich zivilgesellschaftliche Gegenwehr nur schwach etablieren konnte, etwa weil es an Problembewusstsein in der Stadtgesellschaft mangelte. Dynamiken zugunsten der Ülkücü-Vereine entstanden dann, wenn Menschen mit Türkeibezug einem „deutschen Wir“ gegenübergestellt und gemeinsam mit vielen anderen Bevölkerungsgruppen zu Migrant*innen zusammengefasst wurden. Das führte in manchen Situationen zu einer Entpolitisierung des Themas und unterstütze eine Normalisierung der extremen Rechten mit Türkeibezug. Es erleichterte Ihnen, die Rolle der „türkischen“ Repräsentation für sich zu beanspruchen. So veranstalteten Anhänger*innen der Ülkücü-Bewegung bereits mit Unterstützung von städtischen Integrations- oder Migrationsbeiräten Empfänge in Rathäusern, bei denen Oberbürgermeister*innen Grußworte hielten, mit Funktionär*innen der Ülkücü-Bewegung posierten⁷ und es zu keiner öffentlichkeitswirksamen Skandalisierung kam.

Postmigration als Paradigma

Nicht nur bezogen auf die anfängliche Feststellung braucht es einen genaueren Blick auf Vereine der Ülkücü-Bewegung in Deutschland und damit einhergehende Dynamiken. Das Paradigma Postmigration, aus dem heraus in Teilprojekt 08 gedacht und geforscht wird, zielt darauf ab, die systematische Konstruktion von sogenannten Migrant*innen als homogene, abweichende und erklärungsbedürftige Gruppe aufzubrechen und Migration als historische Normalität und damit als Perspektive zu begreifen, aus der heraus Gesellschaften⁸ und urbane Situationen⁹ beschrieben werden können.

In pluralen Gesellschaften bedeutet Diversität auch, dass unterschiedliche Vorstellungen und Ideologien über Ungleichheit existieren. Diese stehen nicht isoliert nebeneinander, sondern überschneiden sich, beeinflussen sich gegenseitig und entwickeln sich weiter. Dabei können sie Brücken zueinander bilden – etwa im Fall von Antigenderismus oder verschiedenen Formen des Antisemitismus. Diese Vielfalt an Perspektiven und Deutungsmustern entsteht unter anderem auch durch transnationale Verflechtungen: Sie bringen unterschiedliche biografische Erfahrungen, Wissensbestände und diskursive Traditionen in Austausch und Beziehung zueinander.

Aus dieser Perspektive stellt sich die Frage, wie Zugehörigkeiten, Identitäten und Diskriminierungen in pluralen Demokratien entstehen, zusammenwirken und verhandelt werden. Dabei ist entscheidend, transnationale Verflechtungen nicht als Ursache bestimmter Ideologien zu verengen, sondern Postmigration als einen Kontext zu verstehen, in dem vielfältige Perspektiven aufeinandertreffen, einander verändern und neue Bezugnahmen hervorbringen.

Generated by Readability.php.

Astronomie des Löwen“horoskop“s

Fri, 19 Jun 2026 06:00:05 +0000

Astronomie des "Löwenhoroskop"s » Uhura Uraniae » SciLogs

By Von Susanne M. Hoffmann

Die schmale Mondsichel nähert sich heute dem Stern im Herzen des Löwen, der „Regulus“ (kleiner König) genannt wird. Den Mond sieht man natürlich auch tags, aber freiäugig unsichtbar ist der Stern, wenn gegen 17:00 heute die nächste Annäherung stattfindet: siehe Simulation unten. Der Abstand beträgt etwa 1°, was zu weit ist, um in Teleskopoptik zu passen und freiäugig ist der Stern nicht im Hellen sichtbar (wahrscheinlich auch nicht mit Gesichtsfeldbeschränkung, was bei Venus und Sirius funktionieren könnte – aber wohl nicht hier): die Konstellation steht dann ziemlich hoch gen Süden.

Ein solches Szenario von Mondsichel neben Regulus soll angeblich auch auf dem berühmten Löwenrelief von Nemrut Dağı im Südosten der Türkei dargestellt sein: Es wird in der Literatur häufig „Löwenhoroskop“ genannt, obwohl es eigentlich keine Vorhersagen enthält, sondern nur ein Löwen-Bild mit Sternchen ist. Die TOPOI-Ausstellung „Jenseits des Horizonts“ schrieb darüber 2012, es sei das älteste Horoskop der Welt. (Als Historikerin bin ich immer vorsichtig mit solchen Superlativen, denn – im Gegensatz zum Sport – geht’s in der Geschichtsforschung nicht darum, was/wer „erster“ war, sondern wie sich Erkenntnis entwickelt – genauer gesagt: die Datensammlung dafür, also wie alt ist ein bestimmtes Objekt/Text/Bild und was kommt danach/davor. Solche Aussagen mit „älteste“ bitte stets durch die popkulturell-reißerische Brille lesen!)

Analogie zum sog. „Löwenhoroskop“

Das Problem mit der Interpretation des Löwenbildes ist, dass die drei großen Asterisken, die mit blumigen griechischen Bezeichnungen für die Planeten Merkur, Mars und Jupiter beschriftet sind, über dem Rücken des Löwen dargestellt sind. Dort hält sich kein vernünftiger Planet am Himmel auf: es ist viel zu weit nördlich, d.h. das Stein-Abbild ist (natürlich) keine Sternkarte.

Die zunehmende Mondsichel unter Regulus ist, wie z.B. heute Nachmittag, eine Konstellation, die im Juni auftreten kann. Wenn man nicht den zunehmenden, sondern abnehmenden Mond betrachtet, wird sich so eine Konstellation dieses Jahr im Oktober (am Morgenhimmel) ereignen – sogar mit zwei der drei genannten Planeten.

heute

Das Steinbild mit astronomischer Beschriftung: der gelbe Stern existiert nicht (mich überrascht, dass noch niemand eine Supernova vorgeschlagen hat – aber das ist es sicher nicht!) und die gelben Linien geben an, dass diese drei Sterne an der falschen Stelle gezeichnet sind (und wo sie eigentlich hingehören). Meines Erachtens zeigt dieses Sternmuster, dass das Bild nicht den griechischen Löwen zeigt… aber viele Archäologen sehen die Sachen durch die lokale Brille.

Dass die Planeten über dem Löwen und mithin zu weit nördlich dargestellt sind, um etwas mit der Realität am Himmel zu tun zu haben, ist ein erster offensichtlicher Hinweis darauf, dass es sich hier nicht um eine reale Konstellation handeln kann. Dass die beiden Sterne in der Mitte (b Leo und chi Leo, und auch 93 Leo, wo ich den Balken zu zeichnen vergaß) nur in der Breitenkoordinate falsch sind, mag man verzeihen, da in zeitgenössischen astronomischen und astrologischen Werken die Breitenkoordinate meist nicht betrachtet wurde. Die Darstellung der Mondsichel unter Regulus allerdings ist der ultimative Beweis für die künstlerische Freiheit, denn (a) ist der Mond niemals schiffchenförmig unter dem Stern, denn dann müsste die Sonne im Sternbild Hydra stehen (was bekanntlich nicht im Tierkreis liegt) und (b) würde in realitas kein Stern durch den Mondkörper scheinen: der Mondkörper (im All) wird schließlich nicht durchsichtig, wenn uns der Mond am Himmel als Sichel erscheint. Übrigens habe ich auch noch nie gesehen, dass ein Löwe die hintere Hälfte seines Schwanzes s-förmig hochstellt, während der vorderere Teil des Schwanze herunterhängt – aber bekanntlich verstehen Astronomen nicht viel von Biologie (siehe Sternbild „Walfisch“) und darum maße ich mir hier kein Urteil an.

Die „Fehlerbalken“ der Sterne von 3° bis 5°, die die Astrologen meist nicht bedenken, wenn sie versuchen herauszufinden, wann dieses so genannte „Horoskop“ datiert, suggerieren, dass dieses Bild nach visuellen Vorlagen (Handzeichnungen, Skizzen) nach textlicher Beschreibung und nicht nach Himmelsanblick erstellt wurde.

Es wird mitunter Eratosthenes als Quelle vorgeschlagen, aber das kann schon deshalb nicht sein, weil Eratosthenes im Kopf des Löwen einen Stern zu wenig angibt und dieses Bild einen zu viel zeigt. (Wo Archäologen normalerweise Locken zählen, sollten wir hier doch Sterne zählen.)

Der langen Rede kurzer Sinn: moderne Historiker mögen sich mit Orakeln überschlagen, welche astronomische Konstellation hier dargestellt sein könnte, aber das Bild ist per se nicht datierbar! Auch nicht mit Berechnungen. Die Unsicherheiten (Fehlerbalken der Sternpositionen, Mond und Planeten als symbolische Formen im Sinne Cassirers und nicht als Sternkarte) sind viel zu groß, als dass es sich lohnen würde, aus diesem Bild irgendetwas zu schließen.

Darum streckt der Löwe von Kommagene (wie Einstein) die Zunge raus und lacht uns für solche Versuche aus!

Generated by Readability.php.

Origami Mathematics: The Shape of Things to Come

Wed, 17 Jun 2026 12:00:00 +0000

Origami Mathematics: The Shape of Things to Come - Heidelberg Laureate Forum - SciLogs

By By Benjamin Skuse

Though Lexus factories are about as hi-tech as you can get, the Japanese car-maker still employs highly skilled ‘Takumi’ – artisans who oversee and ensure the quality of every aspect of the vehicle manufacturing process. It takes decades to reach the status of Takumi, and one of their final tests is uniquely Japanese. To prove their dexterity, they must fold an origami cat with their non-dominant hand in less than 90 seconds.

How to fold a Takumi cat. Image credit: Lexus UK.

This is not the only realm in which the 18th Century Japanese paper-folding art form crops up nowadays. For years, origamists’ efficient and elegant transformation of compact 2D sheets into elaborate 3D shapes has been a source of inspiration for the design of diverse devices and products, not least vehicle airbags, takeaway and mailboxes, and various collapsible everyday items, from chairs to colanders. All these items share one common property: They need to go from being a compact structure to a large one (or vice versa) reliably and with little-to-no human input.

Expanding Miura Horizons in Space

Nowhere is this property more important than in transporting items from Earth into space. Here, every gram of the rocket’s payload is measured and minimised to ensure those involved get the most bang for their buck. For example, the 1995 launch of Japan Aerospace Exploration Agency (JAXA) satellite Space Flyer Unit was the first time solar panels were packed using the Miura fold.

Named after the Japanese astrophysicist Kōryō Miura who devised it in 1985, the solar array was stowed like a long, thick book, and then just required a tug on one corner via a single actuator stroke to expand like an accordion, opening the structure out to reveal a checkerboard of parallelograms.

Also used for decades as tourist maps and more recently in ultra-compact packaging, such as lightweight cardboard boxes, the Miura fold is both aesthetically pleasing and interesting mathematically. It has two types of creases – the mountain crease (red dotted lines) and the valley crease (blue dotted lines). These creases form rows of slanted parallelograms. Where four parallelograms meet is a vertex consisting of exactly four joined creases. Adjacent rows of parallelograms are slanted in opposite directions, in turn causing the adjacent rows of vertices to look like they are pointed in opposite directions.

The Miura pattern elegantly expands and contracts with minimal effort. Image credit: MetaNest (CC-BY-3.0).

These creases and vertex angles allow the Miura pattern to fold flat, governed mathematically by two theorems: Kawasaki’s theorem and Maekawa’s theorem. Kawasaki’s theorem states that a vertex can be folded flat if and only if the sum of alternating angles around it is $180^\circ$. If the four angles meeting cyclically around a Miura fold vertex are represented by $\theta_1, \theta_2, \theta_3, \theta_4$, then $\theta_1 + \theta_3 = 180^\circ$ and $\theta_2 + \theta_4 = 180^\circ$. Because a Miura vertex uses identical parallelograms, its interior angles are arranged as $a$, $a$ $(180^\circ – a)$ and $(180^\circ – a)$, satisfying this condition.

However, Kawasaki’s theorem is not a sufficient condition to guarantee flat foldability. This is because it ignores the folding pattern needed to achieve a flat fold. For this, Maekawa’s theorem states that, when a vertex folds flat, the number of mountain creases $m$ and valley creases $v$ joined in the vertex always differ by two: $|m – v| = 2$. The Miura fold only has four creases joined at each vertex: either three mountain creases and one valley crease or three valley creases and one mountain crease.

With flat-foldability constraints defined, the transition from 2D to 3D can be modelled by a set of three equations corresponding to the 3D spatial dimensions $(x, y, z)$. These equations reveal that both $x$ and $y$ depend on the shared quantity $\sin(a)\cos(\frac{\lambda}{2})$, where $\lambda$ is an angle representing the current 3D folding state ($\lambda = 0^\circ$ represents the flat expanded state). This means the fold cannot expand in one direction without changing in the other; expansion is bi-directionally coupled.

A Flasher Origami Pattern

More recently, JAXA had a more difficult problem to solve: how to deploy a large antenna from a tiny $10 \times 10 \times 10$ cm cubesat, named OrigamiSat‑2 (OrigamiSat-1 launched successfully in 2019, but communications were lost days into the mission). For this, they used a different origami structure that has been explored for various purposes, including in skeletal structures for robotic hands.

Known as the flasher origami pattern, it features a central rigid polygon surrounded by a spiral ring of intricate folds. When being unfurled, it unrolls and untwists from a central point outward in a 360-degree circle. This should maximise the OrigamiSat-2 array’s surface area in every direction at once to measure $~50 \times 50$ cm; an impressive 25 times its stowed area. Launched aboard Kakushin Rising in April 2026 from New Zealand, OrigamiSat‑2 is currently undergoing health and status checks before undertaking its core mission to deploy the reflectarray antenna.

Like the Miura fold, the flasher fold’s local flat-foldability relies on Kawasaki’s and Maekawa’s theorems. Because the flasher is built on a grid of concentric rings surrounding a central polygon (usually a square or hexagon), Kawasaki’s theorem dictates that at each internal vertex, the alternating angles around it must sum to exactly $180^\circ$. For a standard square-hub flasher, the interior vertices feature four right angles ($90^\circ+90^\circ=180^\circ$).

Additionally, since the basic flasher geometry utilises degree-4 vertices throughout its spiralling concentric tracks, each internal junction must maintain a strict assignment of three mountain creases and one valley crease (or vice versa) to compress, satisfying Maekawa’s theorem.

The flasher’s current physical state is represented by folding angle $\theta$ (where $\theta = 180^\circ$ corresponds to the flat 2D state). And each vertex point is represented by cylindrical coordinates $(r, \phi, h)$, where $r$ is the radius from the centre, $\phi$ is the angular wrap and $h$ is the vertical height.

The equations for $(r, \phi, h)$ involve a number of other parameters and so will not be written here. But what can be said is that they are each bound to the folding state parameter $\sin(\frac{\theta}{2})$. This makes the flasher fold a highly coupled, single-degree-of-freedom system capable of being completely deployed or retracted using a single tug at one point, just like the Miura fold.

Flasher fold unfurling. Image credit: NASA Jet Propulsion Laboratory.

However, the flasher pattern suffers from a geometric conflict that means that, unlike the Miura fold, it is not rigidly foldable, i.e. the panels have to bend during transition, otherwise the mechanism will jam. To get around this, engineers add a secondary crease along the panel diagonals, cut away material at the vertices or use rolling hinges; all with the intention of introducing a little more flexibility than the equations allow.

A similar unfurling mechanism based on the flasher pattern is being explored at NASA’s Jet Propulsion Laboratory to allow a huge flower-shaped shield to fly in space. Such a starshade would be key to potential future missions observing exoplanets for signs of life. In particular, the Habitable Worlds Observatory, set for launch in the 2040s, could employ a 60-metre starshade to help block the light of nearby stars in order to observe their orbiting exoplanets in unprecedented detail.

Artist’s concept of the Habitable Worlds Observatory and its giant starshade. Image credit: NASA/JPL-Caltech.

The Elusive Yoshimura Pattern

Another origami fold – the Yoshimura pattern – is even more intriguing. This pattern consists of interlocking diamond and triangular facets. Crushed flat, it resembles a circle. Fully extended, it forms a rigid, highly stable cylinder. This makes it ideal as structural tubes in the crumple zones of cars and as self-expanding stents in the human body. It is even being explored as a structural element of space habitats for future trips to the Moon and Mars.

Discovered in 1951 by Japanese aerospace scientist Yoshimaru Yoshimura, his eponymous fold was the output of investigations into how thin-walled metal cylinders buckle and crumple under extreme vertical compression. As he discovered, this pattern packs down tightly into a short stack and expands to a cylinder with exceptional stiffness once fully extended.

A Yoshimura cylinder. This image was created with the assistance of Google Gemini.

However, apart from a few notable examples, translating these benefits into applications has proved challenging. One reason is that, whereas the Miura fold and flasher pattern are mathematically well understood, modelling the transition between the Yoshimura pattern’s 2D and 3D states remains difficult. This is because, during the mid-fold transition, the triangular facets must bulge, flex or twist, inserting a degree of nonlinearity into the equations that is not so easily overcome through engineering trickery.

Another reason is that the Yoshimura pattern is a complex cluster of degree-6 vertices, none of which have a unique folding path. Unlike the Miura and flasher folds, this introduces multiple degrees of freedom, requiring complex matrix algebra to track the many different potential folding paths. Yoshimura structures are therefore unpredictable and difficult to model and control.

Yet, just as the Takumi on the Lexus factory floor must master the manual manipulation of paper to prove their dexterity, modern mathematicians view the complexity implicit in the Yoshimura pattern and other origami folds not as a dead-end, but as a challenge they must overcome. The result will likely unlock the full benefits of origami mathematics, and a host of structures and devices inspired by the ancient art of paper folding.

Generated by Readability.php.

Wenn Apfel nicht gleich Apfel ist: Visuelle vs. verbale Denktypen

Mon, 15 Jun 2026 12:51:17 +0000

Wenn Apfel nicht gleich Apfel ist: Visuelle vs. verbale Denktypen » HIRN UND WEG » SciLogs

By Von Luisa Sophie Engelke

Fangen wir heute mal mit einer kleinen Aufgabe an: Schließe deine Augen und stelle dir einen Apfel vor.

Na? Wie sah er aus? Wie scharf war das Bild, konntest du Details sehen? Oder war es doch eher schwammig? Und hast du überhaupt ein Bild gesehen, oder vielleicht sogar gar keins?

Wir Menschen tendieren dazu, einfach anzunehmen, dass die Welt so funktioniert, wie sie es bei uns selbst tut. Bis ich mich näher mit dem Thema beschäftigt habe, dachte ich zugegebenermaßen schon, dass Leute in der gleichen Art und Weise denken und sich Dinge vorstellen, wie ich das tue – und zwar hauptsächlich in Bildern. Doch das stimmt so nicht.

Wenn man manche Menschen nach dem Namen einer Person fragt, haben sie das Gesicht der Person im Kopf, andere deren Stimme, und wieder andere den ausgeschriebenen Namen als Text. Manche brauchen bei einer Wegbeschreibung eine Karte vor sich, andere kommen super mit verbalen Beschreibungen zurecht. Wie kann das alles so unterschiedlich sein?

Was es damit alles auf sich hat, schauen wir uns in diesem Blogbeitrag an!

Die visuellen Denker

Wenn du bei dem Test ein Bild eines Apfels gesehen hast, dann bist du vermutlich eher ein visueller Denker.

Ca. 50 – 90 % der Menschen weltweit sind visuelle Denker, sie denken also in mentalen Bildern [1]. Werden sie nach einer Person gefragt, erscheint das Gesicht im Kopf, handelt die Frage von einer Wegbeschreibung, dann taucht auf einmal eine Stadtkarte mit Straßen vor ihrem Inneren Auge auf.

Wie detailreich ein Bild vorgestellt wird ist von Person zu Person unterschiedlich und es gibt diverse Abstufungen. Wie in Abbildung 4 zu sehen ist, kann man sich einen Apfel von sehr detaillreich bis sehr simpel erdenken. Auch die Szenerie, wo der Apfel liegt (schwebt er, liegt er auf einem Tisch?), ob man ihn von mehreren Perspektiven aus sehen kann, oder ob sich das Bild wie in einem Film bewegt und die Kamera um ihn herumfährt, ist bei jedem Menschen unterschiedlich.

Abbildung 4: Unterschiede im visuellen Denken

Visuelle Denker kennen oft das Problem, Konzepte und Sachverhalte, die ihnen verbal erklärt werden, schwerer zu verstehen als Bilder. Oft hilft es ihnen daher, das Konzept aufzuzeichnen, eine Mind-Map zu erstellen oder Ideen auf Papier zu bringen. Diagramme, Bilder, Videos oder Demonstrationen helfen Ihnen oft beim Verstehen und Erinnern von Informationen. Umgekehrt verwenden visuelle Denker selbst auch gerne Bilder und Grafiken, um Dinge verständlich zu machen.

Visuelle Denker sollen durch Ihre Neigung zu bildlichen Präsentationen ein besonders gutes Vorstellungsvermögen und ein gutes visuelles Gedächtnis haben, zum Beispiel, mentale Objekte drehen zu können. Auch Navigation, wo man sich bildlich Wege merken muss, oder Geometrie fällt ihnen eher leicht, zb. Dinge mental zu drehen und zusammenzufügen.

Hyperfantasie

Während die meisten Menschen eine „typische“ visuelle Vorstellungskraft haben [2], gibt es zwei Extreme an je einem Ende des Spektrums, wobei die Hyperfantasie das erste Extrem präsentiert.

Sie sehen den Apfel vor ihrem inneren Auge ganz genau: Die rot-grüne Farbe, Kondenswasser an der Oberfläche, die kleine Delle oben rechts, und das kleine Blatt, welches noch am leicht gekrümmten Stängel hängt. Dazu müssen sich oft nicht mal iher Augen schließen.

Ein anderes Beispiel: Stell dir einmal deine beste Freundin vor: Wie siehst du sie vor deinem inneren Auge? Du kannst sie bestimmt erkennen, aber vermutlich ist das Bild leicht unscharf und nicht jedes Detail erkennbar, vielleicht sogar unvollständig. Doch Menschen mit Hyperfantasie würden die Person fast fotografisch deutlich vor sich sehen. Sie haben eine überdurchschnittlich klare und detailreiche bildliche Vorstellung.

Nach aktuellem Forschungsstand haben ca. 3 – 6 % der Menschen Hyperfantasie [3]. Die Vorstellungskraft kann so ausgeprägt sein, dass Menschen mit Hyperfantasie oft nicht mehr wissen, ob die Bilder in ihrem Kopf real waren oder nur ausgedacht. Es ist fast so, als würden sie sich nicht nur visuell etwas vorstellen, sondern tatsächlich mit allen Sinnen erleben!

Jedoch kann auch Hyperfantasie mit Schwierigkeiten einhergehen. Für Menschen mit stark bildhaftem Denken fühlen sich Szenen oft beinahe real an, was bei schönen Erinnerungen oder Geschichten schön sein kann. Jedoch können sich drastische Beschreibungen von Unfällen oder Gewalt auch unangenehm tief einprägen und emotional belastend werden, da sie keine gute Kontrolle über die Entstehung der mentalen Bilder haben.

Afantasie

Im Gegensatz zu Hyperfantasie beschreibt Afantasie („Nicht-Vorstellung“), dass man sich kaum oder keine Bilder gedanklich vorstellen kann und bildet somit das andere Ende des Spektrums ab (Abbildung 7, Darstellung 5). Dies haben ca. 1 – 5 % der Menschen [4], [5] und nach Zahlen von 2023 ca. 1,6 Millionen Deutsche.

Abbildung 7: Afantasie (Darstellung 5)

Wenn Menschen mit Afantasie gefragt werden, sich einen Apfel vorzustellen, können sie kein Bild erzeugen – genauso ist es auch, wenn man sie nach anderen Gegenständen oder z.B. auch Gesichtern fragt. Kein Bild kommt in den Sinn. Stattdessen denken sie bei einem Apfel eher an den Geschmack, die glatte Oberfläche oder auch den Geruch, und bei Gesichtern kommt vielleicht die Stimme der Person oder was wohl-warme Gefühl auf, welches man mit der Person verbindet.

Die Ursachen für Afantasie sind noch unklar, aber man weiß, dass bei mentalen Vorstellungen die visuellen Areale im Gehirn sowie der Frontalkortex beteiligt sind [7], deren Verbindung bei Menschen mit Afantasie schwächer zu sein scheint [8]. Afantasie ist keinesfalls als Krankheit zu verstehen, sondern einfach als kognitive Eigenschaft und hat normalerweise für den Alltag keine Konsequenzen [4]. Oft fällt Leuten sogar erst im Erwachsenenalter auf, dass sie Afantasie haben. Statt innerer Bilder greifen sie bei Fragen meist auf Faktenwissen zurück und können sie deshalb trotzdem ganz normal beantworten. [6]. Übrigens können Menschen mit Afantasie trotzdem bildlich träumen, da die bildlichen Prozesse beim Träumen anders gesteuert werden als im Wachzustand [6].

Die verbalen Denker

Kommen wir nun von Bildern zu Text.

Ungefähr 25 % aller Menschen denken nicht in Bildern, sondern hauptsächlich in Worten und Sätzen, die in ihrem Kopf von einer Stimme gesprochen werden [9]. Manche Menschen denken in einzelnen Worten, andere in ganzen Sätzen, und wiederum andere bewegen sich irgendwo dazwischen.

In unserem Beispiel mit der Aufgabe an einen Apfel zu denken, würden eher verbal orientierte Menschen vermutlich nicht an ein Bild, sondern an das Wort „Apfel“ denken. Das Wort kann dabei von der Stimme gesprochen werden, oder man hat eher das Gefühl, im Kopf leise das Wort zu lesen. Oft tauchen auch sprachliche Assoziationen auf, z.B. „Ein Apfel ist rund“, “Obst” oder „rot“.

Bei ca. 30 – 50 % der Menschen ist die Stimme im Kopf ein innerer Monolog [10]. Diese Stimme kennen bestimmt viele von euch: Man geht gedanklich die Einkaufsliste durch, spielt das anstehende Bewerbungsgespräch nach und was für Fragen gestellt werden könnten, oder sagt zu sich selbst „gut gemacht“, wenn man mit der anstrengenden Sporteinheit fertig ist. Die innere Sprache kann jedoch auch die Form eines Kommentators annehmen: Dabei denkt man also nicht in der “Ich-Perspektive”, sondern in 3. Person, wobei die Stimme alles, was man tut, beschreibt und kommentiert, als würde sie einen von außen beobachten.

Studien zeigen, dass die innere Stimme auch ein Dialog sein kann, beispielsweise, wenn eine Entscheidung getroffen werden muss. Diese struktuierte Anleitung kann besonders hilfreich bei Selbstkontrolle und Problemlösen sein. Ca. 25 % der Menschen berichteten übrigens, dass sogar noch weitere Stimmen in den inneren Dialogen auftauchen [1], [11].

Verbale Denker besitzen die Fähigkeit, Sprache im Kopf zu nutzen, um Gedanken effektiv zu sortieren und Probleme zu lösen. Beim Lösen von schwierigen Aufgaben gehen verbale Denker gerne Szenarien oder Listen durch, um zu guten Entscheidungen zu kommen. Dies ist zum Beispiel von Vorteil, wenn man ein wichtiges Gespräch vorbereiten will und dies im Kopf durchgeht. Somit sagt man ihnen nach, generell ein gutes verbales Gedächtnis zu haben und auch Sprachen schnell lernen zu können [11]. Auch bezüglich mentaler Gesundheit scheint die innere Stimme wichtig zu sein. Studien zeigen, dass Menschen mit depressiven Symptomen oft weniger inneren Monolog haben. Menschen mit Angststörungen zeigen zudem eine besonders negativ eingestellte innere Stimme.

Auf der anderen Seite tendieren verbale Denker oft zum übermäßigen Grübeln und können gerne mal in Gedankenschleifen festhängen [11]. Was die verschiedenen Arten von inneren Monologen nun über die Gehirne und die Menschen an sich aussagen, da steht die Forschung leider noch vor einem Rätsel.

Anendophasie

Ebenfalls entgegen meiner persönlichen Vorstellung, war ich sehr überrascht zu lernen, dass manche Menschen keine innere Stimme im Kopf haben. Dies nennt man Anendophasie („an“ = ohne, „endo“ = innerlich, „phasie“ = Sprache, Stimme). Menschen mit Anendophasie fehlt weitgehend oder sogar komplett eine innere Stimme, daher denken sie eher visuell, gefühlsorientiert oder durch Faktenwissen. Schätzungen zufolge sind etwa 5–10 % der Bevölkerung betroffen [12].

In den letzten Jahren hat die Forschung erst begonnen, sich mit Anendophasie auseinanderzusetzen. Bislang weiß man, dass Menschen mit Anendophasie Schwierigkeiten beim Erkennen von Reimen haben können, und auch beim Merken und Erkennen von Wörtern tun sie sich manchmal schwer. Ansonsten ist die Eigenschaft aber nur wenig alltagseinschränkend und zählt laut Kognitionsforschung als eine Art der kognitiven Organisation und nicht als Defizit.

Entweder, oder?

Aber ist man jetzt entweder visueller oder verbaler Denker?

Fernab von visuellen und verbalen Denkern gibt es noch verschiedenste andere Denkmuster, die wir teilweise auch alle miteinander kombinieren. Manche Menschen denken weniger in Bild und Text, sondern in emotionalen körperlichen Reaktionen wie Gefühlen. Ca. 20 Prozent der Menschen erfahren solche emotionalen Gedanken [1]. Wenn beispielsweise vor einer wichtigen Präsentation der Laptop kaputt geht, sind die Gedanken im Kopf geflutet mit Panik und Stress, bevor später die innere Stimme einsetzt und versucht zu analysieren, wie es dazu kam. Beim Denken an einen Apfel könnte der leckere Geschmack des Apfels in den Sinn kommen, oder die Textur, wenn man in ihn hineinbeißt.

Trotzdem scheinen die meisten von uns eine vorherrschende Denkweise zu haben [13], schlussendlich haben wir aber oft ein bisschen von allem: Viele können sich sowohl bildlich einen Apfel vorstellen und zugleich eine innere Stimme haben, die den Apfel beschreibt.

Die Systeme von visuellem und verbalem Denken sind relativ unabhängig voneinander, dies bedeutet, dass man nicht automatisch gut im visuellen Vorstellen ist, wenn man eher weniger verbale Denkmuster hat [11]. Am Ende ist unser Gehirn meistens sehr gut darin, die verschiedenen Denkmuster zu verbinden und je nach Situation das Effektivste abzurufen!

Falls euch weiterhin interessiert, ob eigentlich die Künstliche Intelligenz denken kann, dann schaut gerne hier vorbei:

Fazit

Die verschiedenen Typen von Denkern zeigen, wie unterschiedlich Menschen in ihrem Innersten klingen und wie sie mit Informationen umgehen. Es gibt nicht die eine Weise, die am besten ist. Es kommt darauf an, wie man am besten mit seinen eigenen Denkmustern umgeht und in welcher Situation welcher Denktyp am ehesten passt.

Zu verstehen, welche Denkmuster am ehesten auf einen zutreffen, ist nicht nur einfach eine lustige Selbstanalyse. Es kann praktische Anwendung finden, zum Beispiel, um seine Lernmethoden, Probemlöse-Fähigkeiten und Kommunikation zu Mitmenschen zu verbessern. Die verschiedenen Arten, zu denken, sind weder eine Superpower, noch ein Handicap – es sind einfach Tendenzen zu denken auf einem großen Spektrum, mit ihren persönlichen Vor- und Nachteilen, und die meisten befinden sich irgendwo in der Mitte.

Also: Apfel ist nicht gleich Apfel, und genau so unterschiedlich, wie wir Menschen denken, so unterschiedlich sind wir auch als Personen!

Quellen

[1] SciShow, Why Some People Don’t Have an Inner Monologue, (Jul. 22, 2020). Accessed: May 07, 2026. [Online Video]. Available: https://www.youtube.com/watch?v=DRLkDafQbP8

[2] D. Wright et al., ‘An international estimate of the prevalence of differing visual imagery abilities’, Front. Psychol., vol. 15, pp. 1–12, Oct. 2024, doi: 10.3389/fpsyg.2024.1454107.

[3] A. Network, ‘Hyperphantasia: When Your Mind’s Eye Is Extraordinarily Vivid’, Aphantasia Network. Accessed: May 11, 2026. [Online]. Available: https://aphantasia.com/what-is-hyperphantasia

[4] A. Zeman et al., ‘Phantasia–The psychological significance of lifelong visual imagery vividness extremes’, Cortex, vol. 130, pp. 426–440, Sep. 2020, doi: 10.1016/j.cortex.2020.04.003.

[5] C. J. Dance, A. Ipser, and J. Simner, ‘The prevalence of aphantasia (imagery weakness) in the general population’, Conscious. Cogn., vol. 97, p. 103243, Jan. 2022, doi: 10.1016/j.concog.2021.103243.

[6] L. Maddox, ‘Aphantasia: what it’s like to live with no mind’s eye’, BBC Science Focus Magazine. Accessed: May 11, 2026. [Online]. Available: https://www.sciencefocus.com/the-human-body/aphantasia-life-with-no-minds-eye

[7] J. Pearson, ‘The human imagination: the cognitive neuroscience of visual mental imagery’, Nat. Rev. Neurosci., vol. 20, no. 10, pp. 624–634, Oct. 2019, doi: 10.1038/s41583-019-0202-9.

[8] J. Liu et al., ‘Visual mental imagery in typical imagers and in aphantasia: A millimeter-scale 7-T fMRI study’, Cortex J. Devoted Study Nerv. Syst. Behav., vol. 185, pp. 113–132, Apr. 2025, doi: 10.1016/j.cortex.2025.01.013.

[9] Voided Thoughts, How Different Are Our Inner Monologues?, (Dec. 13, 2025). Accessed: May 24, 2026. [Online Video]. Available: https://www.youtube.com/watch?v=_pZDgL6QMN0

[10] K. Killian, ‘How Inner Monologues Work, and Who Has Them | Psychology Today’. Accessed: May 12, 2026. [Online]. Available: https://www.psychologytoday.com/us/blog/intersections/202304/inner-monologues-what-are-they-and-whos-having-them

[11] B. Alderson-Day and C. Fernyhough, ‘Inner Speech: Development, Cognitive Functions, Phenomenology, and Neurobiology’, Psychol. Bull., vol. 141, no. 5, pp. 931–965, Sep. 2015, doi: 10.1037/bul0000021.

[12] ‘Kurz & Bündig’, physiopraxis, vol. 22, no. 09, pp. 19–19, Sep. 2024, doi: 10.1055/a-2346-6234.

[13] dmerven, ‘Was ist visuelles Denken? Und warum ist es nützlich? | MindManager Blog’, MindManager Blog DE. Accessed: May 07, 2026. [Online]. Available: https://blog.mindmanager.com/de/was-ist-visuelles-denken-und-warum-ist-es-nutzlich/

Bildquellen

Titelbild: Bildquelle
Abbildung 1: Bildquelle
Abbildung 2: Bildquelle
Abbildung 3: Bildquelle
Abbildung 4: Bildquelle
Abbildung 5: Bildquelle
Abbildung 6: Bildquelle
Abbildung 7: Bildquelle
Abbildung 8: Bildquelle
Abbildung 9: Bildquelle
Abbildung 10: Bildquelle
Abbildung 11: Bildquelle

Generated by Readability.php.

Der Fable-Schock: Der amerikanische KI-Protektionismus ist Weckruf und Chance für die EU

Mon, 15 Jun 2026 08:00:55 +0000

Der Fable-Schock: Der amerikanische KI-Protektionismus ist Weckruf und Chance für die EU » Datentyp » SciLogs

By Von Ulrich Greveler

Die plötzliche Entwicklung rund um das KI-Modell Fable von Anthropic zeigt uns in Europa auf schmerzhafte Weise die eigene Verwundbarkeit auf: Ein Pfiff aus Washington genügt und Server werden abgeschaltet – auch dann, wenn geschäftskritische Anwendungen in Europa betroffen sind. Das Ereignis folgt dabei einem Muster und macht deutlich, was Unternehmen passiert, die bei der US-Regierung in Ungnade fallen. Es erinnert zudem an die restriktive Exportkontrolle von Verschlüsselungssystemen in den 1990ern.

Was ist Anthropic passiert?

Ausgelöst wurde die Abschaltung nach ähnlich lautenden Berichten durch eine Intervention von Amazon-CEO Andrew Jassy. Dessen Cyber-Experten hatten das Modell Fable (eine Variante von Mythos) getestet und konstatiert, dass man damit funktionsfähige Codefragmente erstellen könne, um Sicherheitslücken in vier verbreiteten Softwarelösungen auszunutzen. Jassy nutzte dann seinen direkten Draht zur US-Regierung, um diese Erkenntnisse mitzuteilen.

Fable wurde vorsorglich so eingeschränkt, dass es Anfragen zu den Themen Cybersecurity, Biologie und Chemie erkennt und dann nicht selbst beantwortet, sondern dies an schwächere Modelle delegiert, so dass es nicht dazu verwendet werden kann, gefährliche Entwicklungen zu unterstützen. Diese ohnehin umstrittene Einschränkung, die die Nutzbarkeit des Modells für viele legitime Zwecke stark beschneidet, ließ sich jedoch mit gewissem Aufwand umgehen.

In der Folge setzte die Trump-Administration Anthropic ein Ultimatum: Entweder die „gefährliche“ Fähigkeit werde kurzfristig wirksam deaktiviert oder der Zugriff für alle ausländischen Staatsangehörigen müsse blockiert werden. Anthropic-Chef Dario Amodei sah keine sinnvolle Möglichkeit, eine der Vorgaben auf die Schnelle zu erfüllen, sodass er gezwungen war, den Dienst ganz abzuschalten. Bemerkenswert ist dabei, dass die angeblich weiterhin gefährlichen Fähigkeiten des Modells bei einer rein US-amerikanischen Nutzung unproblematisch seien, was an den hehren Motive zweifeln lässt.

Messen mit zweierlei Maß

Die Eskalation hat eine Vorgeschichte, die zeigt, wie sich das regulatorische Klima in den USA unter Trump verändert hat. Anthropic hatte sich bereits im Winter geweigert, seine Technologien uneingeschränkt für autonome US-amerikanische Waffensysteme oder zur Massenüberwachung von Amerikanern freizugeben. Es hat sich selbst ethische Grenzen gesetzt. Kam dies gut an? Nein, solche unternehmerischen Freiheiten werden in Washington nicht mehr gerne gesehen. Das Pentagon stufte Anthropic daraufhin kurzerhand als „supply chain risk“, und damit faktisch als nationale Bedrohung der Lieferkette ein. Anthropic klagte zwar dagegen und hat wohl gute Chancen, sich durchzusetzen, – ein US-Bundesgericht zeigte sich bereits skeptisch gegenüber der Einstufung – der Schaden für das Unternehmen war aber rasch spürbar. Die nun erzwungene weltweite Sperre wirkt wie eine Fortsetzung des Pentagon-Rachefeldzuges.

Dass nun eine Jailbreak-Schwachstelle zu einer weltweiten Sperre führt, lässt an der Neutralität der Behörden zweifeln. Mit Jailbreak ist das Umgehen der Beschränkungen des Modells durch geschickte Nutzer-Anfragen gemeint. Es wird mit zweierlei Maß gemessen:

Anthropic legt glaubhaft dar, dass die kritisierten Aufgaben auch mit Konkurrenzmodellen zu erledigen sind, wie zum Beispiel mit ChatGPT 5.5 vom Mitbewerber OpenAI, das jedoch seinerseits mit dem Pentagon kooperiert.
Viele aktuelle leistungsstarke Sprachmodelle zeigen Schwächen bei gezieltem Jailbreaking. Das Unternehmen Anthropic herauszugreifen, legt den Verdacht einer verdeckten Agenda zumindest nahe.

Anthropic hat jedoch auch selbst zu seinem Schicksal beigetragen. Nachdem es sein Modell Mythos trainiert, aber nicht freigegeben hatte, mit der Verlautbarung, es sei zu gefährlich für eine allgemeine Veröffentlichung, da es Sicherheitslücken besonders gut aufspüren könne, war dem Unternehmen die allgemeine Aufmerksamkeit gewiss. War der Vorsprung von Mythos wirklich so groß, dass es zurückgehalten werden musste? Hängte Anthropic die Konkurrenz ab? Mythos war in aller Munde, obwohl es fast niemand ausprobieren konnte. Unter Marketinggesichtspunkten war dies ein genialer Schachzug, jedoch lieferte man damit der US-Regierung und möglicherweise auch Mitbewerbern Munition, gegen das von Mythos abgeleitete Fable vorzugehen.

Crypto Wars 2.0

Der Vorfall erinnert an Vorgänge, die etwa 30 Jahre zurückliegen. Ältere werden sich erinnern: Bis zum Ende der 1990er-Jahre stufte die US-Regierung wirksame Verschlüsselungssoftware wie Kriegswaffen bzw. -munition ein und beschränkte den Export. Dies betraf auch Browser, die den Datenverkehr verschlüsselten, oder E-Mail-Programme, die elektronische Post signieren und verschlüsseln konnten. Das damals neue WWW startete gerade weltweit durch, es drohte eine Zwei-Klassen-Architektur im Internet: Außerhalb der USA sollten die User nahezu ungeschützt durchs Web surfen oder E-Mails versenden, während amerikanische Anwender auf Schutzfunktionen der Software vertrauen konnten. Eine Folge war, dass US-Hersteller stark unter Druck gerieten und sich europäische und asiatische Anbieter auf dem Markt besser positionieren konnten. Eine Stärkung der Softwareindustrie in Europa war die Konsequenz, denn Unternehmen wie auch Privatanwender außerhalb der USA hatten wenig Interesse daran, „beschädigte“ Software aus Amerika zu beziehen, wenn es voll funktionsfähige Alternativen gab. Der dadurch ausgelöste wirtschaftliche Druck – verstärkt durch den politischen Druck von US-Bürgerrechtsgruppen und Teilen der Wissenschaftscommunity – führte schließlich zur Aufhebung dieser Exportkontrolle zum Jahrtausendwechsel.

Dilemma: Offenheit vs. Geheimhaltung von Schwächen

Die Debatte dreht sich neben dem Vorgehen gegen einzelne Marktakteure auch um eine wichtige Frage: Müsste man KI-Modelle, die Software-Schwachstellen finden und böswilligen Akteuren helfen könnten, in Systeme einzudringen, nicht generell verbieten? US-Behörden argumentieren hier oft mit dem asymmetrischen Schadpotenzial: Angreifer könnten kritische Infrastrukturen automatisiert attackieren.

Das klingt dramatisch und legt schnelles Handeln nahe, aber aus Sicht der IT-Sicherheitsforschung ist Verbieten und Verheimlichen („Security by Obscurity“) fast immer der falsche Weg.

Werkzeuge für illegal zu erklären, macht Software nicht sicherer. Wenn westliche Forscher diese Fähigkeiten nicht nutzen können, werden es staatliche wie auch nichtstaatliche Akteure in unregulierten Staaten trotzdem tun.
Entwickler und Tester benötigen vergleichbar starke Werkzeuge, um die Systeme wie ein mächtiger Angreifer analysieren zu können. Es war schon immer ein Kopf-an-Kopf-Rennen; oft wurde rechtzeitig gepatcht, manchmal waren die Angreifer schneller und richteten großen Schaden an, bevor Patches verfügbar waren.

An Verbote halten sich Angreifer jedoch selten; Verbote behindern vor allem die „Guten“ – diejenigen, die Software und Systeme sicherer machen wollen.

Mit KI Schwachstellen in Code finden: Beispiel (mit lokalem LLM gemma4:26b)

Weckruf für die EU – und eine Chance!

Für Europa ist der Vorgang erneut ein Weckruf. Wie abhängig möchte man von US-Anbietern oder plötzlichen Entscheidungen aus Washington sein? Die EU-Staaten verfügen über keine ausgeprägte, unabhängige Cloud-Infrastruktur, die es mit US-amerikanischen Hyperscalern in der Breite aufnehmen könnte. Viele KI-basierte Anwendungen europäischer Unternehmen und Behörden können von heute auf morgen abgeschaltet werden, wenn die US-Regierung dies will. Der Fall Fable macht dabei klar, dass kritische Dienste zukünftig für europäische Kunden abgeschaltet werden können, amerikanische Konkurrenten aber nicht behelligt werden.

Die Erfahrung aus den Crypto Wars der 1990er-Jahre zeigt, dass nun eine Chance gegeben ist, europäische Infrastrukturen auszubauen und einen Wettbewerbsvorteil zu realisieren: Welches Unternehmen möchte zukünftig seine Geschäftsprozesse noch Anbietern anvertrauen, die diese ohne Vorwarnung kappen, wenn sie Post aus Washington erhalten?

Generated by Readability.php.

Attention, Attention: Aufmerksamkeit und Neglect

Wed, 10 Jun 2026 13:43:20 +0000

Attention, Attention: Aufmerksamkeit und Neglect » HIRN UND WEG » SciLogs

By Von Ruzica Sedic

Aufmerksamkeit ist das unsichtbare Steuerpult unseres Alltags: Sie entscheidet, worauf wir reagieren, was wir ignorieren und wie wir unsere Umwelt erleben. Oft merken wir erst, wie zentral sie ist, wenn sie ins Wanken gerät, wenn Gedanken abschweifen, Reize überfluten oder scheinbar Selbstverständliches plötzlich schwerfällt. Von fokussiertem Arbeiten bis zum gleichzeitigen Verarbeiten mehrerer Reize leistet unser Gehirn hier Erstaunliches. Doch was passiert, wenn diese Systeme gestört sind und wie lässt sich Aufmerksamkeit gezielt stärken?

Aufmerksamkeitsformen und Neuroanatomie

Aufmerksamkeit lässt sich grob in vier Formen [1] unterteilen.

Anhaltende Aufmerksamkeit: Die Aufmerksamkeit über einen längeren Zeitraum aufrechterhalten
Selektive Aufmerksamkeit: Sich auf relevante Reize konzentrieren und dabei irrelevante Reize ausblenden
Wechselnde Aufmerksamkeit: Zwischen zwei Aufgaben wechseln
Geteilte Aufmerksamkeit: Mehrere Elemente gleichzeitig wahrnehmen und verarbeiten

Diese Formen sind nicht scharf getrennt, sondern überlappen sich im Alltag kontinuierlich.

Aus neuroanatomischer Sicht sitzt eine große Portion exekutiver Aufmerksamkeit im präfrontalen Kortex: jener Bereich direkt hinter der Stirn, der für Planung, Impulskontrolle und Zielgerichtetheit verantwortlich ist [2]. Parallel dazu arbeiten Netzwerke im Parietal‑ und Frontalhirn zusammen, die für die Filterung von Sinneseindrücken zuständig sind [3].

Mehr zu Aufmerksamkeit im Alltag im ersten Teil.

Konzentrationsprobleme bei Depression und Angststörungen

Neben ADHS ist die Aufmerksamkeit auch bei anderen psychischen Störungen, vor allem bei Depressionen und Angststörungen, deutlich beeinträchtigt.

Bei Depressionen sind insbesondere die präfrontalen Kontrollprozesse und die Verarbeitungsgeschwindigkeit im Gehirn runtergefahren [4]. Das hat zur Folge, dass längere Aufmerksamkeitsphasen extrem erschöpfend werden. Man kann sich zwar noch konzentrieren, aber nur für sehr kurze Zeiträume. Ähnlich wie ein Smartphone, dessen Akku dauerhaft bei 10 Prozent hängt.

Parallel dazu spielt das Stress‑ und Belohnungssystem eine Rolle: Bei Depressionen ist die Sensitivität für Belohnung häufig herabgesetzt, während die Reaktion auf Stress und negative Reize erhöht ist [5, 6]. Das Gehirn bleibt länger an negativen Gedanken „hängen“, was die Aufmerksamkeit verbrauchen kann: Betroffenen fällt es schwer, sich auf positive oder neutrale Aufgaben zu richten, weil der interne Fokus ständig auf negativen Themen kreist.

Ähnlich funktioniert es bei Angststörungen und Überforderung. Hier ist das Gehirn ständig in einer Art Hypervigilanz‑Modus: Es sucht automatisch nach Bedrohungen, Bewertet alles, was passiert, aus der Sicht „ist das gefährlich?“ und ist damit viel weniger frei für konkrete, zielgerichtete Aufgaben [7].

Neglect: Wenn das Gehirn eine Hälfte „vergisst“

Stellen Sie sich vor, Sie schauen auf einen gefüllten Teller mit Nudeln, aber Sie nehmen nur die rechte Seite des Tellers wahr. Oder Sie stehen vor dem Spiegel und rasieren nur die rechte Seite Ihres Gesichtes. So geht es vielen Betroffenen von Neglect.

Der Begriff Neglect (englisch für „Vernachlässigung“) bezeichnet eine Wahrnehmungsstörung, die häufig infolge einer Schädigung einer Gehirnhälfte auftritt, meist der rechten. Beeinträchtigt sind dabei insbesondere die räumliche Aufmerksamkeit, das räumliche Arbeitsgedächtnis, die Raumrepräsentation in verschiedenen Bezugssystemen sowie die Initiierung von Bewegungen auf der kontralateralen, also der der Verletzung gegenüberliegenden, Seite [8].

Betroffene „übersehen“ dadurch alles, was sich auf der gegenüberliegenden Seite ihres Körpers oder des Raumes befindet. Bei Schädigung der rechten Gehirnhälfte, zum Beispiel nach einem Schlaganfall, kommt es zu einem einem sogenannten linksseitigen Neglect: Sie ignorieren Objekte, Personen oder sogar ihre linke Körperhälfte, obwohl sie sehen können.

Die Ursache liegt nicht in den Augen, sondern im Gehirn. Therapieversuche beinhalten zum Beispiel aktives Explorieren und Orientieren oder langsame Bewegungen der fehlenden Seite [9].

Abbildung 1: Zeichnungen von Patienten mit linksseitigem Neglect. Die linke Raumseite kann durch eine Schädigung der rechten Gehirnhälfte nicht mehr wahrgenommen werden [10].

Traumatische Hirnverletzungen

Schädel-Hirn-Traumata (SHT) sind Verletzungen des Schädels und Gehirns durch äußere Gewalteinwirkung, wie Unfälle, Stürze oder Schläge. Primäre Schäden entstehen direkt durch die mechanische Kraft, sekundäre durch Schwellungen, Blutungen oder Druckanstieg im Schädel.

Eine Gehirnerschütterung (Commotio cerebri) ist ein leichtes SHT 1. Grades. Sie verursacht typischerweise Kopfschmerzen, Schwindel, Übelkeit und eine kurze Bewusstlosigkeit [11].

Betroffene zeigen posttraumatische Leistungsschwäche mit Aufmerksamkeits- und Konzentrationsstörungen: Die Fähigkeit, zwei Aufgaben gleichzeitig zu bewältigen, schwindet; die Aufmerksamkeit erlischt rasch, Denkprozesse verlangsamen sich. Ermüdbarkeit steigt außerdem extrem, Ruhepausen werden notwendig [12].

Aufmerksamkeits-Boost

Aufmerksamkeit ist ein trainierbarer Zustand und sie lässt sich mit gezielten Strategien erstaunlich gut kultivieren. Ein bewährter Ansatz ist das Pomodoro-Prinzip: 25 Minuten konzentriertes Arbeiten, gefolgt von einer fünfminütigen Pause. Diese „Aufmerksamkeitsintervalle“ nutzen die natürliche Schwankung der mentalen Energie, verhindern Überforderung und helfen, fokussiert zu bleiben. Entscheidend ist dabei, die Arbeitsphase wirklich störungsfrei zu halten.

Push-Benachrichtigungen oder das ständige Wechseln zwischen Apps kann zu „Aufmerksamkeitsbrüchen“ führen. Daher lohnt es sich, Mitteilungen zu bündeln, das Smartphone außer Reichweite zu legen oder sogar „Focus Mode“-Einstellungen zu nutzen.

Auch Bewegung spielt eine zentrale Rolle: sie kann die Ausschüttung von Neurotransmittern wie Dopamin und Noradrenalin fördern, die mit Wachheit und Motivation verbunden sind. Besonders effektiv ist regelmäßige Aktivität. Bewegung in der Natur kann uns besonders gut tun.

Ein weiterer Schlüssel liegt in gezielten Achtsamkeitsübungen, etwa kurzen Meditationen oder Atempausen im Alltag. Solche „Mini-Reset“-Momente trainieren das Gehirn, Ablenkung zu bemerken, ohne ihr zu folgen.

Schließlich können auch Schlaf, Ernährung und Umfeldgestaltung die Konzentration beeinflussen.

Quellen

Chung-Fat-Yim, A., Calvo, N., & Grundy, J. G. (2022). The multifaceted nature of bilingualism and attention. Frontiers in Psychology, 13, Article 910382. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2022.910382
Kane, M. J., & Engle, R. W. (2002). The role of prefrontal cortex in working-memory capacity, executive attention, and general fluid intelligence: An individual-differences perspective. Psychonomic Bulletin & Review, 9(4), 637–671. https://doi.org/10.3758/BF03196323
Ptak, R. (2012). The frontoparietal attention network of the human brain: Action, saliency, and a priority map of the environment. The Neuroscientist, 18(5), 502–515. https://doi.org/10.1177/1073858411409051
Semkovska, M., Nikolic, J., Dølven, S., & Roth, H. N. (2026). Systematic review and meta-analysis of executive function following remission from major depression. Biological Psychiatry: Cognitive Neuroscience and Neuroimaging, 11(2), 171–179. https://doi.org/10.1016/j.bpsc.2025.09.006
Liu, Z., Wang, M., Zhou, X., Li, Y., Zhang, T., & Chen, H. (2022). Reduced neural responses to reward reflect anhedonia and inattention: An ERP study. Scientific Reports, 12, 17432. https://doi.org/10.1038/s41598-022-21591-9
Lee, J. S., Mathews, A., Shergill, S., & Yiend, J. (2016). Magnitude of negative interpretation bias depends on severity of depression. Behaviour Research and Therapy, 83, 26–34. https://doi.org/10.1016/j.brat.2016.05.007
Wermes, R., Lincoln, T. M., & Helbig-Lang, S. (2018). Anxious and alert? Hypervigilance in social anxiety disorder. Psychiatry Research, 269, 740–745. https://doi.org/10.1016/j.psychres.2018.08.086
Vossel, S., Kukolja, J., & Fink, G. R. (2010). Neurobiologische Grundlagen des Neglects: Implikationen für neue Therapieansätze. Fortschr Neurol Psychiatr, 78(12), 733–745. https://doi.org/10.1055/s-0029-1245862
Deutsche Gesellschaft für Neurologie. (2023). Diagnostik und Therapie von Neglect und anderen Störungen der Raumkognition (S2k-Leitlinie) (Registernummer 030-126l, Langversion 1.0). Arbeitsgemeinschaft der Wissenschaftlichen Medizinischen Fachgesellschaften. https://register.awmf.org/assets/guidelines/030-126l_S2k_Diagnostik-Therapie-Neglect-andere-Stoerungen-der-Raumkognition_2023-03.pdf
Neurolutions. (o. D.). Navigating left neglect. https://www.neurolutions.com/after-stroke/navigating-left-neglect/ (Abbildung)
DocCheck Flexikon. (o. J.). Commotio cerebri. DocCheck Flexikon. Abgerufen am 20. April 2026, von https://flexikon.doccheck.com/de/Commotio_cerebri
Deutsche Gesellschaft für Neurologie & Deutsche Gesellschaft für Psychiatrie, Psychotherapie und Nervenheilkunde. (o. J.). Schädel-Hirn-Trauma – Auswirkungen und Folgeschäden. Neurologen-und-Psychiater-im-Netz. https://www.neurologen-und-psychiater-im-netz.org/neurologie/erkrankungen/schaedel-hirn-trauma/auswirkungen-und-folgeschaeden/

Generated by Readability.php.

Football Finance, Part 1

Wed, 10 Jun 2026 12:00:00 +0000

Football Finance, Part 1 - Heidelberg Laureate Forum - SciLogs

By By Sophie Maclean

On 11 June, 2026, 22 men from Mexico and South Africa will take to the pitch for the opening game of the 2026 Men’s Football FIFA World Cup, in Mexico City Stadium. By all accounts, neither of these teams will win the tournament. At time of writing, Mexico are being given odds of 80/1 of winning the cup (i.e. 80/81 chance of losing, 1/81 chance of winning), and South Africa are thought to be even less likely to win, at 1000/1 (in case you are interested, the current favourites are Spain at 11/2).

That does not mean that this match is without excitement though. One of the best things about sports, is that the excitement of a match depends much more on how comparable the teams are, than on the ability of any one individual team. So it is still an interesting question to predict which team will win this match. What’s more, there are far more statistics than simply which is the winning team. Can you predict how many goals the match will be won by? What is your expectation for the number of players sent off? How much would you bet on the goalkeeper eating a pie on camera (believe it or not, this is a real bet that took place, and was quite the scandal in the end!)?

Now, as a disclaimer, I am not endorsing betting and none of this blog post should be interpreted as advice (financial, betting, or otherwise!). But I do enjoy dealing in hypotheticals and probabilities, and World Cup can give us an interesting window into how some aspects of financial mathematics may work.

A quick aside: If you are totally new to football, you can read this brief summary of the rules. Officially, football only has 17 laws, though this is slightly misleading as each has many sub-points.

Let’s Play a Game

The statistic I want to focus on is a bit of an uncommon one, but I promise there is method to my madness. I want a statistic than can vary continuously and go both up and down over time. I therefore will look specifically on the number of goals scored per minute over the course of this first Mexico vs South Africa match. Let’s suppose I offer you the following (hypothetical) deal:

You will pay me €25 now. In return, I will then pay you, in Euros (€), 1000 multiplied by the number of goals scored per minute, once the match is over.

Do you take this deal? How little would I have to ask you to pay me for you to take this deal? What information might you want to know before agreeing to this deal?

Football (Soccer) World Cup 2010 opening match between South Africa and Mexico on 11 June, 2010, at Soccer City Stadium, Johannesburg. Source: www.shine2010.co.za (CC BY 2.0)

To decide how much you would pay me you need to work out an idea of how much I will end up paying you. This is akin to knowing how many goals will be scored, and then dividing it by the number of minutes. As a basic starting point, we could look at the average number of goals per game.

According to this article, which looked at all 39750 football games in the top 5 European leagues between 2000 and 2022, whilst the most common score line is 1-0, the most common number of goals scored is 2 as this can be achieved both by a 1-1 score and a 2-0 score. A game is 90 minutes so you might expect to earn

$ \frac{2}{90} \times 1000 = 22.222\dots .$

This would mean that paying me €25 is a bad deal! In fact, this would suggest that you should not take the deal. I am paying you €22.22 on average so you should definitely not pay more than €22.22. If you want a greater level of certainty that you will earn money, you may even refuse to play if I ask for more than €20 (or even less if you are particularly risk averse!).

But wait! If you are even a penny off, then you could risk losing money. And I expect you will lose money, because our above calculation has made an assumption. Those who know football well will know that at the end of each 45 minutes of play is what is known as “injury time” – a number of minutes added on to compensate for the time spent managing injured players and infringements of the rules. It was reported in 2025, that the average length of a Premier league match is actually 100 minutes and 36 seconds! Using this fact, you might then expect to earn

$ \frac{2}{101} \times 1000 = 19.80198\dots ,$

which is, notably, less than €22.22.

Your appetite for risk is an important factor when playing this game, not just if you want a buffer for there being a small error in your calculations. Though the above suggests the time can range from 90 minutes to around perhaps, 110 minutes, that does not make a vast difference to the amount of money you’ll be paid. 2 goals scored in 90 mins earns you as we saw, around €22.22, whereas 2 goals scored in 110 minutes earns around €18.18 – only about €4 difference.

On the other hand, what if the total goals is wrong? Though 2 is the most common number of goals scored, recall that the most common score is 1-0. A score of 1-0 in 100 minutes only earns you €10, which is a big difference and a risk you have to decide if you’re willing to take.

Two Teams, Both Alike in Dignity

There is other information you may also want to know, such as the history of matches between Mexico and South Africa. Unfortunately, we only have four international matches to go off, which is not a huge sample size:

Source: Screenshot via 11v11

Further, the last time these two countries played each other was 16 years ago, which is too long ago to draw useful conclusions from. So what about the individual country’s track records? From data on Wikipedia, we can see that, as of the 2022 World Cup, Mexico have played 60 games, scored 62 goals, and conceded 101 goals. On the other hand, South Africa have played 9 games, scored 11 goals, and conceded 19 goals.

There are multiple ways of using this data. Mexico have scored roughly 1.03 goals per game, and conceded roughly 1.68 goals per game, whereas South Africa have scored roughly 1.22 goals per game, and conceded roughly 2.11 goals per game. So you may use that to say the total score of Mexico’s games averaged 2.72 (to 3sf), or that the total score of South Africa’s games averaged 3.33 (to 3sf). Or you may say that you expect roughly $1.03 + 1.22 ≈ 2.3$ goals to be scored, or $1.68 + 2.11 ≈ 3.8$ goals to be conceded.

There is no right or wrong option here! Possibly worth noting, though, is that all of these lie between 2.3 and 3.8 (as, indeed, do the scores of the last two matches these teams played). So you can expect me to pay you somewhere between $\frac{2.3}{101} = 22.77\dots$ and $\frac{3.8}{101} = 37.62\dots$.

There is one more pair of variables that I have as of yet not mentioned, but which are often the two most important pieces of data when playing this game: what the score currently is, and how long it is until the end of the game. If the score is 0-0 and it’s the 5^th minute of extra time, you would be unwise to play this game at all. The likelihood is, the whistle will blow at a score of 0-0 and you will earn nothing. If, however, it’s 2 minutes into the first half and the score is already 1-0, I would be unwise to allow you to play this game for only €25.

Moving Forward

Why is this relevant to the world of finance, then? Well, imagine instead of me paying you a statistic based on the outcome of a football match, I pay you the price of a stock at some fixed point in the future? This is now a commonly traded financial product called, fittingly, a “future.” You may have also heard of a “forward,” which operates in much the same way except these are non-standard and not traded on exchanges.

Years of mathematical modelling and financial maths have led to mathematicians and traders accepting a basic formula for the price of a future (i.e. the amount of money you should expect back, and therefore the maximum you should pay to “play the game”):

$F = S_0 \times e^{rt}$.

In this formula, $F$ is the price of the future, $S$ is the current price of the stock, $r$ is the risk-free interest rate and $t$ is the time, in years, until I pay you (known as the “time to maturity”).

This includes most of the same variables we were considering when looking at our football match! It doesn’t actually include the historical prices of the stock, but many traders may well adapt this formula slightly to take that into account. The inclusion of the interest rate here is to consider whether you would be better investing the money elsewhere – yet another aspect to my game that you could consider.

Looking to the Future

Through looking at our humble football game, we have uncovered some key factors to think about when trading financial products. But we’ve barely scraped the surface! Thankfully the tournament is on until mid-July though, so I will be back next month with another of the most traded financial products. Enjoy the first match!

Generated by Readability.php.

Urteil gegen 12- und 13-jährige Mörderinnen. Eine wissenschaftliche und ethische Sicht

Wed, 10 Jun 2026 11:00:00 +0000

Urteil gegen 12- und 13-jährige Mörderinnen. Eine wissenschaftliche und ethische Sicht » MENSCHEN-BILDER » SciLogs

By Von Stephan Schleim

Was das deutsche Recht neben 145.000 Euro Schadensersatz für ein totes Kind besser machen könnte

Im ersten Teil ging es um den rechtlichen Rahmen und die Statistiken zu den Tötungsdelikten von Kindern. Zum Glück sind diese in Deutschland mit 25 pro Jahr (für 2025) äußerst selten. Dabei sind Verdachtsfälle mitgezählt, die sich später als Unfälle herausstellen. Die echten Tötungen erhalten mitunter sehr viel mediale Aufmerksamkeit, doch werden vom Strafrecht nicht weiter behandelt: Unter dem Alter von 14 Jahren gilt hier ausnahmslos die Schuldunfähigkeit (§ 19 StGB).

Die immer intensiver diskutierte Absenkung dieser Altersgrenze wird von manchen kritisiert, weil Kinder nicht vor Gericht gestellt werden sollen. Das verkennt aber die heutige Rechtslage: Das Zivilrecht geht nämlich davon aus, dass Menschen schon ab dem Alter von sieben Jahren für ihr Verhalten verantwortlich gemacht werden können – wenn sie dabei einsichtsfähig waren, also die Falschheit ihres Verhaltens verstehen konnten (§ 828 Abs. 3 BGB).

Anders als im Strafrecht sind aber im Zivilrecht die Geschädigten selbst für die Durchsetzung ihrer Ansprüche verantwortlich, nicht der Staat. Bei den hier thematisierten (versuchten) Tötungsdelikten sind das also die Opfer und ihre Angehörigen.

Im ersten Teil zeigte ein Vergleich, dass schon mehrere Nachbarländer Deutschlands – Frankreich, die Niederlande, die Schweiz – für die Strafmündigkeit niedrigere Altersgrenzen haben. Außerdem gibt es in der Rechtsgeschichte von Deutschland unterschiedliche Festlegungen. Dabei weisen die Entwicklungswissenschaften vom Menschen auf keine bestimmte Altersgrenze, sondern gehen sie heute von einer fließenden Phase der Adoleszenz im Alter von neun oder zehn bis 24 oder 25 Jahre aus. An dieser Stelle überlegen wir jetzt weiter, was in Deutschland besser gemacht werden könnte, insbesondere mit Blick auf den Opferschutz.

Tipp: Mit einem Abonnement des Menschen-Bilder Newsletters verpassen Sie keinen Blogbeitrag mehr.

Fließende Übergänge

Der erste Teil war zugegebenermaßen etwas komplex. Das hat aber mit der Komplexität der Materie zu tun, eben den vielen Facetten der Menschheitsentwicklung. Doch gerade aus Sicht der Entwicklungswissenschaften widerspricht die feste Untergrenze des Strafrechts der Sichtweise von der Adoleszenz als breiter Phase mit in sich fließenden Übergängen. Insofern ergibt es doppelten Unsinn, sich wissenschaftlich auf eine bestimmte Altersgrenze festzulegen, ob das nun zehn, zwölf, 14, 16 oder 18 Jahre sind.

Die Wissenschaft schreibt weder der Gesellschaft noch dem Recht eine bestimmte Antwort vor. Im demokratischen Rechtsstaat ist die gesetzgebende Kraft das Volk (gr. demos) beziehungsweise seine gewählte Vertretung. Das schließt übrigens nicht aus, dass bestimmte vernünftige und bewährte Prinzipien sowohl für die Wissenschaft als auch für die Rechtspflege von Bedeutung sind. So könnte für die Praxis des Rechts eine feste Altersgrenze trotzdem wichtig sein, auch wenn es dafür keine eindeutige wissenschaftliche Grundlage gibt.

Speziell im Jugendstrafrecht werden individuelle Unterschiede in der Entwicklung schon berücksichtigt: Denn damit, dass das allgemeine deutsche Strafrecht 14 Jahre als Untergrenze für die Strafmündigkeit festlegt, ist das Thema noch nicht abgehakt. Das zuständige Jugendstrafgericht muss nämlich zusätzlich feststellen, ob die Täterin oder der Täter zum Zeitpunkt der Tat das Unrecht einsehen und gemäß dieser Einsicht handeln konnte: „Ein Jugendlicher ist strafrechtlich verantwortlich, wenn er zur Zeit der Tat nach seiner sittlichen und geistigen Entwicklung reif genug ist, das Unrecht der Tat einzusehen und nach dieser Einsicht zu handeln“ (§ 3 Jugendgerichtsgesetz, JGG).

Jemand kann daher 14 Jahre oder älter aber trotzdem schuldunfähig sein. Dann ist das allerdings im Einzelfall festgestellt – und kann das Gericht familienrechtliche Erziehungsmaßnahmen anordnen. Insofern hat das Jugendstrafrecht jetzt schon einen Mechanismus eingebaut, um die fließenden Übergänge in der Entwicklung zu berücksichtigen. Allerdings geht das nur in eine Richtung, nämlich nach oben. Für Unter-14-Jährige sieht das deutsche Strafrecht unter keinen Umständen eine Ausnahme vor.

Täter- oder Opferschutz?

Aus dieser Sicht gibt es weder wissenschaftlich noch im Vergleich zu anderen Ländern oder der Rechtsgeschichte Deutschlands einen prinzipiellen Einwand gegen eine niedrigere Altersgrenze. Die genannten Nachbarländer mit niedrigeren Schwellen – international gibt es noch sehr viel mehr Beispiele – sind nicht als Unrechtsstaaten bekannt. Und wenn man die Entwicklungswissenschaften hier einbeziehen will, dann spricht vor allem viel für eine Abwägung im Einzelfall.

Welche Argumente bleiben dann noch dafür und dagegen, wenn man die heute in Deutschland geltende strafrechtliche Altersgrenze von 14 Jahren ändern will?

Dass eine schuldunfähige Person vor einem Jugendgericht strafrechtlich verurteilt wird, ist, wie gesagt, vom Gesetz ausgeschlossen. Diese Frage muss das Gericht prüfen und im Urteil beantworten. Für eine bestmögliche Durchführung in der Praxis muss natürlich die nötige pädagogische und wissenschaftliche Ausbildung der zuständigen Richterinnen und Richter gewährleistet werden. Ein prinzipielles Problem ist das aber nicht.

Demgegenüber wird in der Diskussion oft der Opferschutz übersehen. Bei meinem Hinweis darauf wurde ich zuletzt als „rechts“ diffamiert. Wenn es heute rechts sein soll, sich für die Interessen von Opfern und deren Angehörigen einzusetzen, beweist das meiner Meinung nach vor allem die Sinnlosigkeit solcher Zuschreibungen.

Aber wieso verweise ich auf den Opferschutz?

Wenn es kein Strafverfahren gibt, werden die Umstände der Tat von staatlicher Seite nicht ausermittelt. Fragen zum Beispiel zur Dauer und Intensität des Leidens des Opfers werden dann vom Staat nicht beantwortet – und es gibt insbesondere keinen Schuldspruch, der die Betroffenen und die Gesellschaft für den Gesetzesbruch kompensiert. Dabei sollte man auch bedenken, dass Polizei und Staatsanwaltschaft in Deutschland zur Wahrheitsfindung verpflichtet sind, also sowohl be- als auch entlastende Umstände berücksichtigen müssen.

Umweg übers Zivilrecht: Fall Luise

Wie der Umweg übers Zivilrecht funktioniert, lässt sich am Fall der am 11. März 2023 in einem Waldstück bei Friesenhagen in der Nähe von Siegen ermordeten zwölfjährigen Luise nachvollziehen. Da die Täterinnen zum Zeitpunkt der Tat erst zwölf und 13 Jahre alt waren, fielen sie unter die starre Altersgrenze des heutigen deutschen Strafrechts. Den Angehörigen – Eltern und Schwester – blieb darum nur der eigene Klageweg.

Der Hauptunterschied besteht darin, dass die fordernde Partei im Zivilrecht selbst für die Beweisführung verantwortlich ist. Auch das Kostenrisiko trägt sie selbst, im ungünstigsten Fall sogar für die Gegenseite. Im Strafrecht übernimmt der Staat diese Aufgabe. Das Zivilgericht wacht vor allem über die Einhaltung der „Spielregeln“ für beide Seiten.

Am 29. Mai dieses Jahres, also über zwei Jahre nach der Tat, fällte das Landgericht Koblenz das Urteil. Der vorsitzende Richter sprach von einer „heimtückischen Mordtat aus niederen Beweggründen, welche die Kammer fassungslos macht“ und verurteilte die Täterinnen zu rund 145.000 Euro Schadensersatz. Gefordert hatte die klagende Partei 180.000 Euro.

Das Ergebnis ist für deutsche Verhältnisse trotzdem eine außergewöhnlich hohe Summe. Darin enthalten sind 40.000 Euro für das Leid der getöteten Luise, die an die Eltern vererbt werden. Dazu kommen 85.000 Euro für das Leid der Eltern und der Schwester. Die restlichen rund 20.000 Euro sind eine Erstattung der Anwalts- und Bestattungskosten. Jedem dürfte klar sein, dass Geld so einen Verlust nicht aufwiegen kann. Aber zumindest ist den Angehörigen damit ein bisschen Recht widerfahren, was sie laut Auskunft ihres Anwalts auch als bedeutungsvoll erfuhren. Das Urteil ist aber noch nicht rechtskräftig.

Man sieht also, dass auch nach heutiger Rechtslage Kinder vor Gericht gestellt werden können. Wer sich in der Diskussion mit diesem (falschen) Argument als vermeintlich „links“ darstellt, bürdet tatsächlich den Opfern beziehungsweisen ihren Angehörigen die Verantwortung dafür auf, selbst zum Recht zu kommen. Das fängt beim Finden eines guten Rechtsbeistands an und geht bis zum Tragen eines schnell fünfstelligen Kostenrisikos weiter. Was an einer Schlechterstellung von Opfern schwerster Straftaten „links“ sein soll, erschließt sich mir nicht.

Im schlimmsten Fall

Für ein Mindestmaß an Zivilität sorgte in diesem Fall, dass die Täterinnen wenigstens ihre Tat gestanden haben – sowohl gegenüber der Polizei als auch vor Gericht. Das hätte aber auch anders ausgehen können, wenn zum Beispiel die Eltern der beiden Mädchen Anwälte eingeschaltet und die Kooperation nach Möglichkeit unterbunden hätten. Dann wäre es für die Klageseite schwerer gewesen, den zivilrechtlich nötigen Beweis zu erbringen.

Dabei sollte man bedenken, dass Mord die vorsätzliche Tötung eines Menschen aus niederen Beweggründen ist. Die beiden Mädchen hatten sich laut Medienberichten dazu verabredet, die nichts ahnende Luise mit einer Plastiktüte zu ersticken. Als das nicht gelang, stachen sie Dutzende Male auf das unschuldige Opfer ein. Danach ließen sie ihre „Freundin“ einsam im Wald sterben. Abends meldeten Luises Eltern ihre Tochter für vermisst. Am Folgetag fand man die Leiche.

Wenn das Urteil rechtskräftig wird, müssen die beiden Täterinnen das Geld zuzüglich Zinsen an die Angehörigen bezahlen. Neben dem schlechten Gewissen werden sie also auch für viele Jahre eine finanzielle Schuld mit sich tragen. Eine Privatinsolvenz hilft hier übrigens nicht und die Ansprüche werden auch erst 30 Jahre nach der Tat verjähren. Bei einer Flucht ins außereuropäische Ausland könnte die Vollstreckung aber schwierig werden.

Es sind nicht zwingende, sondern rein rechtsdogmatische Gründe, warum der Staat in so einer Konstellation die schon schwer traumatisierten Opfer alleine lässt. Meiner Meinung nach sollte daher der Gesetzgeber aus ethischen Gründen – wenigstens für die schweren Straftaten gegen das Leben – die Tür für eine individuellere Abwägung der Strafmündigkeit öffnen, auch unter dem Alter von 14 Jahren.

Zum Glück sind Tötungsdelikte allgemein und insbesondere von Kindern in Deutschland eher selten. Aber in tief einschneidenden Einzelfällen gibt es sie eben doch. Das Argument, Straftaten idealerweise vorzubeugen, hat natürlich auch seine Berechtigung. Wenn sie aber doch passieren, sollte das Recht die Opfer nicht alleine lassen.

Neuerscheinung

Schleim, S. (2026). Zwischen Norm und Neuron. Altersgrenzen, Verantwortlichkeit und das Gehirn in rechtlichen Kontexten. Göttingen: Hogrefe.

Neu: Diskutieren Sie die Blogbeiträge in der Community PsycheUndMensch auf Reddit (gratis).

Folgen Sie Stephan Schleim auf Twitter/X oder LinkedIn.Abbildung: von WilliamCho, Pixabay-Lizenz.

Generated by Readability.php.

Orcas im Nordatlantik – wählerische Esser und hautnahes Erlebnis

Tue, 09 Jun 2026 07:38:50 +0000

Orcas im Nordatlantik - wählerische Esser und hautnahes Erlebnis » Meertext » SciLogs

By Von Bettina Wurche

Mein Nachtrag zum #WorldOceanDay 2026 ist dieser Orca-Beitrag – ein Update zu den Schwertwalen des östlichen Nordatlantiks mit meinen eigenen Erlebnissen auf den Shetland-Inseln im vergangenen Jahr.

Die Orca-Forschung im europäischen Nordatlantik zeigt, dass sie ganz anders leben, als ihre nordpazifischen Verwandten: Auch die europäischen Schwertwale leben meist in stabilen Familien. Aber ihre Bestände und Aufenthaltsorte um Grönland, Island, die Britischen Inseln und Schottland sowie vor Norwegen und in der Barentssee sind weniger fest: Sie schwimmen je nach Beute in größeren oder kleineren Gruppen und je nach Jahreszeit zwischen den Küsten und Inseln umher.

Wie die nordpazifischen Orcinus orca-Gruppen haben auch die nordatlantischen Gruppen Nahrungsvorlieben, sie scheinen allerdings etwas weniger wählerisch zu sein: Vor Grönland fressen sie gern Makrelen und Robben, vor Island und vor Norwegen Robben und Heringe und vor den Färöer-Inseln Makrelen, Heringe sowie Robben. Dabei bilden die Schwertwale für die Fisch-Jagd größere Gruppen und sind laut, zur Meeressäuger-Jagd sind sie in kleinen Gruppen und lautlos unterwegs. Manchmal fressen sie auch andere Fische oder Meeressäuger, fette Robben oder Schweinswale werden meist geteilt.

Manche Individuen und ganze Gruppen scheinen den Heringen auf ihren Wanderungen zu folgen, ob küstennah oder auf dem offenen Meer. Damit unterscheiden sich die Nordatlantik- Kulturen erheblich von denen des Nordpazifiks. Und die noch vor einigen Jahren übliche Einteilung der Nordatlantik-Schwertwale in zwei Ökotypen – einen Fisch und einen Meeressäuger fressenden – ist überholt.

Blubberanalysen von mehr als 200 Orcas und die Zuordnung der in den Fettsäuren enthaltenen Isotopen, die eher auf Fisch- oder eher auf Fleischernährung hinwiesen, hatten erst 2023 diese Ernährungsgewohnheiten nachgewiesen. Dabei kam auch heraus, dass sogar die Individuen innerhalb einer Gruppe noch unterschiedliche Vorlieben haben.

https://www.eurekalert.org/multimedia/981858

Heringskarussel

Vor der norwegischen Küste halten sich oft große Heringsschwärme zur Fortpflanzung, zum Fressen und zum Überwintern auf, bis etwa 2000 waren sie im Tysfjord. Die Orcas haben für die Jagd auf die kleinen Schwarmfische das „Heringskarussell“ entwickelt: Dabei umringen sie in einer koordinierten Aktion einen Heringsschwarm und erschrecken mit ihren hell aufleuchtenden Bauchseiten die Fische, die sich ängstlich immer enger zusammendrängen – dann schlagen die Wale mit kraftvollen, knallenden Schwanzschlägen in den „Fisch-Ball“ und schnappen sich einzelne, halb betäubte Fische. Die Heringe bilden zum Fressen, Überwintern oder zur Paarung unterschiedlich große Ansammlungen in unterschiedlichen Meerestiefen, die Orcas passen ihre Jagd daran jeweils an – etwa, wenn sie im Winter bei besserer Sicht im Ozean nur wenige Echoklicks abgeben. „Verhaltensplastizität“ nennt die Orca-Expertin Filipa Samarra diese Anpassung. „Plastizität“ beim Verhalten bezeichnet schnelle Anpassungen an veränderte äußere Umstände.

Seit die Heringe im Zuge der Meereserwärmung nach Norden wandern, folgen ihnen die Schwertwale, seit etwa 2010 sind beide – Jäger und Beute – auch vor der nordnorwegischen Vesteralen-Insel Andenes zu beobachten. Dort snacken sie bei Gelegenheit auch Schweinswale oder Robben, was aber kaum der Sättigung, sondern wohl eher dem Socializing, der Stärkung ihrer sozialen Familienbande, gilt: Sie reichen den kleinen Meeressäuger in der Gruppe herum und jeder bekommt ein Häppchen.

Beim Heringskarussell hingegen fressen sie sich an den fetten Fischen satt: Jeder Schwertwal erbeutet durchschnittlich 1,08 Fische pro Minute, beim Aufsammeln von Resten hinter Fischerbooten sind es dagegen nur 0,43. Die Jagd lohnt sich also! Zum Sattwerden braucht ein Orca zwischen 285–578 Heringe täglich und muss dafür 37–65 % jedes Tages fressen. Ihren hohen Energiebedarf können sie also nur mit effektiven Jagdmethoden und Teamwork stillen.

Ein Team um Ellen L. Hayward und Filipa I. P. Samarra hat gerade eine neue Publikation zur Bioakustik Schwertwale beim Heringsfressen in isländischen Gewässern veröffentlicht: Bei der Heringsjagd gehen die Orcas hochgradig koordiniert vor. In dieser Studie nutzten die BiologInnen von den Walen aufgezeichnete Audio- und Videodaten (die Aufnahmegeräte werden mit Saugnäpfen am Wal befestigt, lösen sich dann und schwimmen auf), um kooperative Interaktionen und Fressraten zu bewerten. Aus den Videoaufnahmen ging hervor, dass die Wale nach einem Schwanzschlag das Treiben der Heringe einzustellen schienen und sich dicht beieinander von einzelnen betäubten Heringen ernährten. Die Orcas verzehrten Heringe, unabhängig davon, ob sie den Schwanzschlag selbst ausgeführt hatten oder nicht – einige jagen also für andere mit. Bei 26 % der durch Videoaufnahmen bestätigten Fressereignisse wurde ein „schlürfendes“ Geräusch aufgezeichnet, was den BiologInnen ermöglichte, einen Mittelwert von 25,3 bis 29,7 verzehrte Heringe pro Schwanzschlag zu schätzen. Da drei markierte Schwertwale die Rolle des „Schwanzschlägers“ überdurchschnittlich oft einnahmen, scheint es eine Rollenspezialisierung zu geben.

Die Geräuschkulisse der Schwertwale beim Heringskarussell aus speziellen Rufen, Schwanzschlägen und den Echoklicks der Schwertwale lockt manchmal Buckelwale an, die dort auf ihrer jährlichen Wanderung vorbeikommen. Dachten Forschende vor einigen Jahren noch, dass beide Walarten kooperieren würden, um mehr Fische fressen zu können, sieht es mittlerweile so aus, als ob die großen Bartenwale den kleineren Zahnwalen dann einen Teil der fetten Schwarmfische wegschnappen.

Dass Heringe ihre Aufenthaltsorte und Wanderwege ändern, ist seit Jahrhunderten bekannt, vermutlich liegt es an veränderten Meeresströmen und damit einer Verlagerung ihres Nahrungsangebots. Mit der immer schnelleren Meereserwärmung gerade im östlichen Nordatlantik werden diese Änderungen sicherlich noch stärker und schneller – eine Herausforderung auch für die Orcas.

Die Orcas der Shetland-Inseln

2025 war ich mit zwei Freundinnen auf den Shetlands – auf Orca-Pirsch. Und wir haben sie gesehen! Diese Beobachtung ist mein Bonusmaterial für den Tag des Meeres.

Orcas lassen sich anhand ihrer Muster wie Augenfleck und Sattelfleck sowie dem Finnen-Umriss, Narben und anderen Merkmalen individuell identifizieren. 2021 veröffentlichten Andrew Scullion (Orca Survey Scotland), Hugh Harrop, Karen Munro, Steve Truluck sowie Andrew Foote den Scottish Killer Whale Photo Identification Catalogue 2021.

2008 und 2009 bestanden die 64s & 65s genannten Familiengruppen (die bekannten Familien und Individuen sind durchnummeriert) aus dem erwachsenen Männchen 032, den erwachsenen Weibchen 064, 065 und 066 sowie dem Jungtier 067. 066 war vermutlich die Matriarchin, also die Mutter der jüngeren erwachsenen Kühe 064 und 065. Nach der Geburt einiger Kälber waren es schließlich neun Orcas. Sie gehörten zu den häufigsten beobachteten Pods vor den Shetlands.

2017 verschwanden 066 und 067, 2018 zerfiel die restliche Gruppe in zwei Pods: die 64s und 65s Gruppen. Die 64s haben nun vermutlich 064 als neue Matriarchin und die 65s 065, sie hat den Beinamen Razor. Die Aufsplittung einer Gruppe hängt oft mit dem Tod der Matriarchin zusammen, wie von den Bigg´s Orcas des Nordpazifiks bekannt ist. 2020 wurde vor Brough of Deerness, Orkney eine Zusammenkunft von Mitgliedern beider Gruppen beobachtet, die auf sehr enge Familienbande hinweist – wie unter Schwestern.

Beide Pods gehören gemeinsam mit den 27s zur Northern Isles Community und werden als semi-resident in Schottischen Gewässern eingeordnet. Zumindest bis 2021 war keine Sichtung der 64s und 65s aus Islands Gewässern bekannt, auch nicht aus norwegischen Gewässern, dafür allerdings eine mögliche Sichtung vor den Färöer-Inseln. Auch wenn die Schwertwale des östlichen Nord-Atlantiks offenbar hoch mobil zwischen Island, Norwegen, Schottland und den Färöern unterwegs sind, haben die einzelnen Pods bevorzugte Areale.

Andere Pods und Individuen sind sowohl vor Island als auch vor Schottland gesichtet worden. Im Gegensatz zu den Familienverbänden im Nordpazifik sind die Gruppen im Nordatlantik offenbar weniger stabil: Einzelne Individuen wandern zwischen Island, Norwegen, Schottland und den Färöern umher.

Die Nordatlantik-Orcas fressen meist sowohl Fische (Heringe und Makrelen) als auch Meeressäuger (Robben, Schweinswale und andere), sie sind also auch bei der Ernährung weniger festgelegt als die des Nordpazifiks.

Für die Orcas in schottischen Gewässern gibt es mittlerweile mehr Daten: Bei den Sichtungen gibt es einen sommerlichen Höhepunkt bei den Sichtungen, der mit der Fortpflanzungszeit der Seehunde zusammenfällt – Jungtiere sind unerfahren und darum leichte Beute. Um satt zu werden, müssten die Schwertwale pro Saison bis zu achthundert Seehunde fressen.

Einige Gruppen wandern jährlich zwischen Island und Schottland – offenbar gehen sie nach der Heringssaison vor Island zur Robbensaison an schottischen Küsten über. Dabei sind sie bei der Heringsjagd recht laut, während sie auf der Robbenpirsch ganz leise bleiben – die Meeressäuger hören die Orcarufe und würden schleunigst aus dem Wasser verschwinden.

Orca-Hatz auf Robben

Die schwarz-weißen größten Delphinartigen standen im Fokus unserer Shetland-Reise: Wir jagten ihnen mit Bus, Auto, per Anhalter und zu Fuß hinterher. Einmal verpassten wir sie um 10 Minuten, einige andere Male war es auch knapp. Aber dann war es soweit: Wir bekamen beim Frühstück in Brae die Meldung: Orcas südlich von Lerwick (der Hauptstadt):

Pod 65 war auf Robbenhatz! Dabei tauchen sie überraschend auf und wandern dann Bucht für Bucht weiter nach Süden. Aus den Meldungen extrapolierten wir die Route der Wale – richtig gerechnet!

Die Gruppe ist auch für Laien und aus der Entfernung schnell erkennbar: die hoch aufragende Finne des erwachsenen Bullen Busta – 032- ist auffallend geformt. Außerdem gehören noch 198 – möglicherweise eine Tochter von 065, 168 sowie 199 dazu sowie ein Jungtier.

Außer uns folgten auch andere Menschen den Orcas, die Kavalkade fuhr mit den Walen nach Süden. Bei Fladdabister haben wir sie dann „erwischt“. Wir blieben wegen des besseren Überblicks an der hoch gelegenen Küstenstraße stehen und verfolgten mit anderen Orca-Schaulustigen das Geschehen in der Bucht von oben. Bereit, beim Weiterziehen der Wale wieder ins Auto zu springen. Andere standen auf den Felsen ganz nah am Wasser – nur wenige Meter entfernt von den Zahnwalen. Beneidenswert auch die Menschen, die per Boot den Walen folgten.

Dann schwammen die Schwertwale von Norden kommend in die Bucht hinein: Sie hatten sich angeschlichen, um die Robben zu überraschen. Ich habe zunächst nur die großen weißen Flecken unter Wasser gesehen. Dann durchschnitten beim ersten Angriff die Rückenflossen die Wasseroberfläche. Ein noch kleines Jungtier hielt sich eng an der Mutter und wurde offenbar im Jagen unterrichtet, immer wieder durfte es vorschwimmen. Dabei kam es noch sehr weit aus dem Wasser – offenbar muss es das Anschleichen unter Wasser erst noch lernen, die erwachsenen Orcas waren weitaus weniger sichtbar.

Und dann sahen wir zu, wie der Bulle Busta sich ganz nah an den Klippen auf die Seite legte, seine große paddelförmige Brustflosse hoch aus dem Wasser ragte und er sich dort eine Robbe schnappte. Dabei wurde ein großer Teil des massiven Körpers scheinbar schwerelos aus dem Wasser gehoben.

Ich muss zugeben, dass ich den Atem anhielt.

Blick auf Busta bei der Robbenjagd vom erhöhten Ausguck an der Küstenstraße ((C) Bettina Wurche)

Die Shetland-Orcas sind längst ein touristisch bedeutender Faktor. Darum haben die Wissenschaftler im Photo-ID-Katalog den Code of Conduct für die Begegnung mit ihnen auf dem Wasser aufgenommen, mit der Ermahnung, nicht zu nahe an die Tiere heranzufahren und die Geschwindigkeit zu reduzieren (Scottish Killer Whale Photo Identification Catalogue 2021).

Der versierte Ornithologe und Kenner der Shetlands-Naturkunde Hugh Harrop hatte 1992 Shetland Wildlife gegründet. Er ist immer auf dem Laufenden und schreibt für verschiedene Fachzeitschriften. Die geführten Exkursionen von Shetland Wildlife sind meist Monate im Voraus ausgebucht. Wir haben ihn einmal getroffen, als wir die Orcas haarscharf verpaßten. Er und andere teilen ihr Wissen u a auf der Facebook-Seite Shetland Orca Cetacean Sightings.

Während unseres Aufenthalts wurde im Yell Sound ein toter Schwertwal angespült. Das Männchen war einige Tage zuvor schon bei Sullom Voe gesichtet worden und von örtlichen Walbeobachtern als „161“ aus einer als „Scottish/Icelandic 12s“ bekannten Gruppe identifiziert. Die Todesursache ist derzeit unbekannt, aber der Wal wurde nicht verheddert aufgefunden, ist also kein Beifang. Probenahmen und eine mögliche Autopsie wurden mit dem Scottish Marine Animal Strandings Scheme (Smass) vereinbart. Die lokale Walbeobachterin Vivian Clark fotografierte den Bullen 161 diesen Dienstag am südöstlichen Ende des Yell Sound, wie er mit Seetang spielte und dabei „unterernährt und dünn“ wirkte. Als wir die Hillswick Seehundsstation besuchten, erhielten wir dort aus gut informierten Kreisen die Info, dass sein Magen leer war.

In diesem Fall blieb die Todesursache ungeklärt.

Aber im Nordatlantik lauern viele Gefahren: Dass der östliche Nordatlantik besonders schwer mit Toxinen belastet ist, führt schon dazu, dass manche Orca-Gruppen gar keinen Nachwuchs mehr bekommen. So war der 2016 auf den Hebriden gestrandete Orca Lulu das am stärksten mit PCBs belastete Lebewesen, was die Veterinäre je analysiert hatten. Es ist sicherlich kein Zufall, dass Lulu niemals ein Kalb zur Welt gebracht hatte und in ihrer Gruppe seit Mitte der 80-er Jahren, seit sie erforscht werden, überhaupt kein Nachwuchs beobachtet wurde, Biologen und Veterinärmediziner schreiben dies der hohen Schadstoffbelastung zu. Gestorben ist Lulu allerdings nicht an einer Vergiftung, sondern durch das Verheddern in Fischereileinen (“entanglement”) – eine der häufigsten Todesursachen der schwarz-weißen Topprädatoren der Meere.

Generated by Readability.php.

KI-Revolution: Steuern wir auf den energetischen Kollaps zu oder wird KI-Effizienz den Verbrauch absinken lassen?

Sun, 07 Jun 2026 18:42:29 +0000

KI-Revolution: Steuern wir auf den energetischen Kollaps zu oder wird KI-Effizienz den Verbrauch absinken lassen? » Datentyp » SciLogs

By Von Ulrich Greveler

Eine einzige ChatGPT-Anfrage verbraucht bis zu zehn Mal so viel elektrische Energie wie eine Google-Suche. Das Training eines aktuellen, großen Sprachmodells benötigt heute so viel Energie wie eine Großstadt, in zwei Jahren schon wie eine Millionenstadt. Wenn digitale Assistenten bald unseren Alltag steuern, droht uns dann ein Energiekollaps? Oder bricht die technologische Effizienz den Trend, bevor die Netze überlasten?

In der Berichterstattung dominieren Panikszenarien. Daten hingegen zeichnen ein differenzierteres Bild. Es lohnt sich, einen Blick auf die Zahlen zu werfen und zwischen Hype und Realität zu trennen.

1. Die Prognosen: Zwischen Wissenschaft und Kaffeesatz

Wie viel Strom brauchen KI-Rechenzentren wirklich? Die International Energy Agency prognostiziert im Bericht „Energy and AI“, dass sich der weltweite Stromverbrauch von Rechenzentren von ca. 415 Terawattstunden im Jahr 2024 auf rund 945 Terawattstunden bis zum Jahr 2030 verdoppeln wird. AI-Compute ist dabei der deutlichste Treiber: Der Anteil am Kuchen klettert von einem Fünftel auf fast die Hälfte.

Wer der Debatte folgen will, sollte jedoch kritisch auf einige Zahlen schauen. Anerkannte Institutionen wie das Lawrence Berkeley National Lab nutzen Bottom-up-Modelle, die historische Effizienzdaten und Auslastungen extrapolieren. Demgegenüber stehen Schätzungen von Beratungs- und Finanzinstituten wie BCG, McKinsey oder Goldman Sachs. Ihre Vorhersagen für den US-Markt klaffen weit auseinander: zwischen 206 und 970 TWh – fast so als ob die Berater nach ihrem Bauchgefühl gefragt worden wären.

Warum diese Unsicherheit? Die Tech-Giganten machen aus ihrem tatsächlichen Verbrauch fast ein Staatsgeheimnis. Viele kommerzielle Prognosen basieren schlicht auf Schätzungen verkaufter GPUs, also der Grafikprozessoren, auf denen die großen Sprachmodelle ausgeführt werden, eine methodisch dünne Basis.

Prognose für den Stromverbrauch der Rechenzentren in den USA für die Jahr 2028 und 2030 (Quelle).

Brisant ist auch die Lage in der EU. Der „AI Continent Action Plan“ der EU sieht eine Verdopplung der Rechenzentrumskapazitäten bis 2030 vor. Das Kiel Institut für Weltwirtschaft warnt in einem Policy Brief jedoch vor einer massiven strategischen Lücke: Der zusätzliche Strombedarf von bis zu 168 TWh lässt sich im EU-Netz nur decken, wenn alle anderen Sektoren ihren Verbrauch einfrieren. Aber wie soll das gelingen, während wir zeitgleich Heizungen und Mobilität elektrifizieren? Netzanschlüsse sind schon heute der Flaschenhals.

2. Das Effizienz-Dilemma: Warum klügere Systeme uns nicht retten

Optimisten verweisen gern auf den technologischen Fortschritt und die Geschichte gibt ihnen recht. Chips werden effizienter, Algorithmen durch Verfahren wie Quantisierung oder mathematisches Pruning (Abschneiden ungenutzter Datenpfade) schlanker. Ökonomische Zusammenhänge lassen sich dabei oft in verblüffend simplen Gleichungen ausdrücken.

Hinter dem PUE-Wert (Power Usage Effectiveness) verbirgt sich das Verhältnis des Gesamtenergieverbrauchs eines Rechenzentrums zur reinen Leistungsaufnahme der IT-Infrastruktur. Ein Wert von 1 wäre das physikalische Ideal – kein Energieverlust durch Kühlung oder Transformation.

Die Gleichung glänzt durch jene Einfachheit, die in der Praxis an der menschlichen Natur scheitert. Denn genau hier greift das Jevons-Paradoxon. Sobald die Verarbeitung eines KI-Tokens billiger und effizienter wird, sinken die Preise. Was passiert dann? Die Nachfrage steigt! Die Hardware-Effizienz verbessert sich zwar um rund 15 Prozent pro Jahr, doch der KI-Gesamtverbrauch wächst zeitgleich um 25 bis 50 Prozent. Effizienz senkt eben nicht nur den Verbrauch, sie befeuert die Nutzung.

Verschärft wird diese Dynamik durch Reasoning-Modelle wie DeepSeek-R1 oder die o-Serie von OpenAI. Diese Systeme führen vor jeder Antwort zahlreiche interne „Denkketten“ (Chain-of-Thought) aus. Die Anzahl der Rechenoperationen pro Nutzeranfrage wird dadurch nicht kleiner, sondern vervielfacht sich.

^{Bild: Jevons-Paradoxon-Simulation mit Werten Kostensenkung von 0,5 und Nachfrage-Elastizität von 1,5}

3. Geografische Fluidität: Strom fließt nicht weit, Rechenleistung schon

Ein entscheidender Faktor wird in der Debatte oft übersehen: Daten kennen keine Landesgrenzen. Token müssen nicht genau dort erzeugt werden, wo der Nutzer auf den Bildschirm starrt. Rechenzentren besitzen eine enorme geografische Flexibilität. Sie entstehen zunehmend dort, wo elektrische Energie im Überschuss vorhanden und billig ist – weit abseits der Ballungsräume.

Große Tech-Konzerne investieren massiv in Regionen mit sogenannten Stranded Assets. Das sind in diesem Kontext ungenutzte Energieüberschüsse: Geothermie in Island, Windkraft im mittleren Westen der USA oder der direkte Anschluss an dedizierte Kernkraftwerke. KI wird das lokale Stromnetz in Mitteleuropa deshalb nicht in die Knie zwingen – sie sucht sich schlicht den Weg des geringsten Investitionswiderstands auf dem Globus.

4. Der Enterprise-Backlash: Die ökonomische Notbremse

Gibt es Indikatoren dafür, dass sich das Wachstum verlangsamt? Ja, und zwar auch abseits von Branchen-Anekdoten gescheiterter KI-Projekte. Daten des US Census Bureau zeigen ein statistisch klares Signal: Die KI-Nutzungsrate in US-Großunternehmen ging im Spätsommer 2025 von 14 Prozent auf unter 12 Prozent zurück, eine Trendwende zeichnet sich damit ab. Eine begleitende MIT-Analyse legte offen, dass schätzungsweise 95 Prozent aller KI-Pilotprojekte den geforderten Return on Investment (ROI) verfehlen und abgebrochen werden. Aber halt! Das sind Daten aus 2025, nun haben wir schon Mitte 2026. Hat sich die Trendwende gehalten? Jein! Während der Mittelstand und traditionelle Großkonzerne auf die Bremse treten, bauen die finanzkräftigen Hyperscaler (Microsoft, Google, Meta, Amazon) ihre Kapazitäten auf Rekordniveau aus. Sie wetten auf die langfristige Durchdringung und können es sich leisten, die Durststrecke der Anwender auszusitzen.

Ein wesentlicher Grund dafür, weiter auf steigende Nachfragen zu setzen, ist das Token-Kosten-Problem bei komplexen Anwendungen. Während ein schlichter Chatbot kaum Ressourcen verbraucht, jagen autonome Agentensysteme für eine einzige komplexe Business-Aufgabe rasch 100.000 bis zu eine Million Token durch die Server.

Unternehmen merken, dass die Systeme im laufenden Betrieb astronomische Kosten verursachen, während der Output wegen Halluzinationen oder schlecht aufbereiteter Firmendaten enttäuscht. Deloitte schätzt, dass die saubere Datenstrukturierung für funktionierende KI-Systeme das Fünf- bis Zwanzigfache des eigentlichen KI-Budgets verschlingt. Auf der Anwenderseite schrumpfen die Projektbudgets bereits – wir befinden uns im Tal der Enttäuschung, jedenfalls dann, wenn wir uns das Modell des Hype Cycle zu eigen machen, was wir nicht blindlings tun sollten, denn ein wissenschaftlich fundiertes Prognosemodell war es noch nie – es macht sich aber stets gut auf Berater-Powerpoint-Slides.

5. Politische Handlungsoptionen: Was die Politik tun könnte – und was lassen

Wie könnten Berlin und Brüssel auf diese Entwicklung reagieren? Bisherige politische Ansätze kranken vor allem an einem strukturellen Versäumnis: Energieinfrastruktur und Digitalisierung wurden völlig isoliert voneinander geplant, um nicht zu sagen: nur die Energieinfrastruktur wurde geplant, Digitalisierung fand irgendwie statt. Man träumte vom digitalen Innovationsstandort, vergaß aber schlicht das Fundament – die Netzkapazitäten.

Was jetzt sofort getan werden könnte:

Transparenzpflicht einführen: Betreiber von KI-Modellen könnten gesetzlich verpflichtet werden, standardisierte Daten zu ihrem tatsächlichen Energieverbrauch offenzulegen. Nur so wandert die Forschung aus dem Nebel der Schätzungen hin zu validen Fakten.
Kopplung an Abwärmenutzung: Neue Rechenzentren, die aus welchen Gründen auch immer weiterhin in Ballungsräumen errichtet werden, könnten so genehmigt werden, dass sie ihre Server-Abwärme in kommunale Fernwärmenetze einspeisen.
Besteuerung von Energie: Derzeit so populär wie alte Kupferkabel mit Grünspan. Würde jedoch die Effizienzsteigerung bei KI-Algorithmen bzw. Hardware eher belohnen als eine Besteuerung pro Token.
Europäische Daten auf europäische Server: Was aus Gründen der digitalen Souveränität und des Datenschutzes Sinn ergibt, könnte energiepolitisch herausfordernd sein. Man sollte früh damit beginnen, Standorte für Data Center in Europa dort vorzusehen, wo lokale Energieüberschüsse erwartet werden.

Frische Impulse für die Infrastruktur:

Anstatt Rechenzentren mühsam in überlastete städtische Netze zu pressen, könnte die Politik Anreize für „energieadaptive Ansätze“ schaffen. Warum nicht Data Center direkt an den Anlandepunkten von Offshore-Windkraft in Norddeutschland etablieren? Wenn Server exakt dann rechenintensive Trainingsprozesse hochfahren, wenn der Wind weht und der Strompreis negativ ist, wird die KI-Infrastruktur vom Systemrisiko zum nützlichen Puffer für die Energiewende.

Fazit

Wird KI unsere Netze lahmlegen? Nein, so schnell nicht. Der Energiebedarf wird absehbar steigen – keiner weiß wie stark genau -, aber der Markt kennt ohnehin Regulierungsmechanismen. Wenn astronomische Token-Kosten auf enttäuschte Chefetagen treffen, kühlt die überhitzte Nachfrage ganz von allein ab. Gepaart mit der Fähigkeit der Rechenzentren-Betreiber, dorthin abzuwandern, wo grüner oder subventionierter Strom ungenutzt zur Verfügung steht, kollabiert das System nicht – aber vielleicht wird KI dann etwas teurer werden. Die Politik wird beginnen, Digitalisierung, KI und Energie gemeinsam zu denken. Smarte Standortpolitik ist auch Klimaschutz: Laptop und Lederhose in Bayern, Data Center und Friesennerz an der Küste.

^{Nachtrag (14.06.):}

^{Der Beitrag wurde bearbeitet, insbesondere die Balkengrafik mit den Forecasts für 2030 wurde ersetzt, sie enthielt zuvor eine unkorrekte Zahl von Goldman Sachs (500 TWh, korrekt ist: 790 TWh; die Zahl 500 TWh ist der ungefähre Mittelwert der Schätzungen), es fehlte die Zahl von McKinsey und die Unterteilung in Low/High-Forecasts von EPRI und LBNL. Für die Zahlen wurde die Quelle verlinkt, aus der sie entnommen wurden. Wenn Sie dem Link folgen, erhalten Sie auch CSV-Daten, mit denen Sie selbst spielen und extrapolieren können.}
^{Der Vergleich des LLM-Trainings mit dem Stromverbrauch einer Stadt (im Text stand vorher etwas ungenau: ”mittlere Großstadt”) wurde präzisiert: Das Training eines Sprachmodells benötigt heute so viel Energie wie eine kleine Großstadt, bald schon wie eine Millionenstadt.}

^{Herleitung dazu für Interessierte: 1 MW entspricht dem Stromverbrauch von etwa 800-1000 Haushalten; man kann in Großstädten mit 1,7 Personen pro Haushalt kalkulieren. Trainingsläufe großer Modelle benötigten 2025 eine Leistung von 100-150 Megawatt (Quelle: https://www.epri.com/research/products/000000003002033669, Zitat: “Frontier AI training runs—the computationally intensive process of training large, advanced AI models—currently consume approximately 100–150 megawatts (MW) each and are projected to reach 1–2 gigawatts (GW) each by 2028, exceeding 4 GW per training run by 2030.”). Dies ergibt dann die Größenordnung einer kleinen Großstadt im letzten Jahr (mehr als 100.000 Einwohner) und bereits einer Millionenstadt in zwei Jahren. Wohlgemerkt: Das ist die Trainingsphase zur Erzeugung des Modells, nicht der ständige Stromverbrauch durch die Nutzung.}

Generated by Readability.php.

AstroGeoPlänkel: Alien-Erde und Alpen-Aufzug

Sun, 07 Jun 2026 12:22:11 +0000

AstroGeoPlänkel: Alien-Erde und Alpen-Aufzug » AstroGeo » SciLogs

By Von Karl Urban

Zum kompletten Transkript der Folge (KI-erzeugt, kann Fehler enthalten: Es gilt das gesprochene Wort.)

Alle Folgen des Podcasts gibt es auf unserer Archiv-Seite.

AstroGeo ist Teil der RiffReporter eG – einer Genossenschaft freier Journalistïnnen. Das Riff braucht dringend eure Hilfe, um überleben zu können. Mach bitte mit beim Crowdfunding. Franzi und Karl sagen Danke!

In dieser Folge geht es zunächst um den Begriff SETI, die Suche nach außerirdischem Leben (Search for Extraterrestrial Intelligence): Können wir die Menschheit wirklich als intelligent bezeichnen gegenüber Lebewesen der Erde, die nicht ihre Lebensgrundlage selbst zerstören? Wir sprechen darüber, dass der Begriff der Intelligenz nicht einfach und vielleicht im Kontext von SETI nicht mehr zeitgemäß ist.

Mal wieder geht es um die Chemie: Was ist eine Oxidation, was eine Reduktion und welche Eselsbrücken tragen weit genug, das korrekt im Kopf zu behalten? Außerdem sprechen Franzi und Karl darüber, warum Wasserdampf in einer planetaren Atmosphäre zumindest ein guter Anhaltspunkt für ein angenehm warmes Klima ist und was dieses Gas mit Kohlendioxid oder Methan zu tun hat.

Besonders widmen wir uns nochmal dem Sauerstoff und woher dieser stammt: Karl hält ein Loblied auf die Cyanobakterien, die einzige Art, die jemals in der Erdgeschichte die Fotosynthese entwickelt hat. Wir sollten speziell der Art Prochlorococcus sehr dankbar sein – und zwar mit jedem Atemzug.

Es geht erneut um die Hebung der Alpen und den Plattenabriss: Bei archimedischen Verwirrungen um den Aufstieg der Alpen sprechen wir über die zerrissene und doch untergehende Titanic und wie weit diese Analogie trägt. Die in der Tiefe in einer Metamorphose verwandelten Gesteine geben Anlass, über die Farben in der Geologie zu sprechen. Leider sind sie häufig nicht hilfreich bei der Bestimmung eines Minerals – zumindest sollte man vorsichtig sein.

Zuletzt kommt es zur Ziehung der Lottozahlen: Franzi hilft als Glücksfee, einen Gewinner des Gewinnspiels zu ziehen. Wir sprechen darüber, was für euch die schönsten Gesteine der Welt sind und warum Schönheit subjektiv ist.

Weiterhören bei AstroGeo

Folge 137: Ein Blick ins Alien-Teleskop: Gibt es Leben auf der Erde?
Folge 138: Das schönste Gestein der Welt verrät, wie die Alpen entstanden

Quellen

Fachartikel: K. Hocke: Oxygen in the Earth System, Oxygen (2023)
NOAA: How much oxygen comes from the ocean?
National Geographic: Why the Amazon doesn’t really produce 20% of the world’s oxygen
Fachartikel: S. Gebauer: Evolution of Earth-like extrasolar planetary atmospheres: Assessing the atmospheres and biospheres of early Earth analog planets with a coupled atmosphere biogeochemical model, 2017

Episodenbild: Shutterstock / Teguh Wage P / NASA

Hinweis für die Diskussion

Es werden nur Beiträge freigeschaltet, die sich mit dem Inhalt dieser Folge beschäftigen.

Generated by Readability.php.

Die Hölle der Gebildeten

Sat, 06 Jun 2026 07:13:37 +0000

Die Hölle der Gebildeten » Babylonische Türme » SciLogs

By Von Martina Grüter

Wenn man dem Buch „Katabasis“ der Autorin R.F. Kuang glauben darf, ähnelt die Hölle für Akademiker sehr den irdischen Universitäten. Und, kaum zu glauben, die dort versammelten Seelen haben tatsächlich noch Angst vor dem Tod, obwohl sie eigentlich schon tot sind. Die beiden Hauptpersonen sind allerdings noch sehr lebendig, und jede von ihnen hat einen guten Grund, die trostlose Unterwelt zu durchstreifen. Lohnt es sich, sie dabei zu begleiten?

Die Autorin, eine amerikanische Autorin chinesischer Herkunft, ist schon in jungen Jahren bekannt geworden. Ihre Bücher „Yellowface“ und „Babel“ verkauften sich glänzend. „Babel“ gewann 2023 den Nebula und Locus Award. Die Autorin studierte während dieser Zeit und hat ihre Erfahrungen an den Universitäten in ihrem Buch „Katabasis“ verarbeitet. Um es gleich zu sagen: Das Buch ist ungefähr so gelehrt wie sein Titel. „Katabasis“ stammt aus dem Griechischen und bezeichnet in der Literaturwissenschaft und Rhetorik den Abstieg in die Unterwelt, auch symbolisch oder im übertragenen Sinne.

Der Titel passt genau: Zu Beginn steigt die Doktorandin Alice Law im wörtlichen Sinne in die Unterwelt ab. Leider sieht sie sich gezwungen, ihren größten Rivalen Peter Murdoch mitzunehmen. Beide sind Doktoranden bei dem angesehenen Professor Jakob Grimes, der in einer alternativen Welt den Lehrstuhl für analytische Magie der Universität Oxford innehat.

Und eben dieser Professor ist bei einem fehlgeschlagenen Zauber in kleine Stücke zerrissen worden, was seine Seele direkt in die Unterwelt katapultiert hat. Jetzt fehlen Alice und Peter eine immens wichtige Unterschrift, ohne die sie nicht zur Verteidigung ihrer Doktorarbeiten zugelassen werden können.

Mithilfe all ihrer Zauberkräfte versetzen sie sich deshalb lebendig in die Unterwelt. Der Preis ist gewaltig: Sie müssen auf die Hälfte ihrer verbleibenden Lebenszeit verzichten, und haben damit keine Chance, das Rentenalter zu erreichen.

Als ernsthafte Akademiker haben sich die beiden ausführlich belesen, was sie erwarten könnte, aber Hinweise über Reisen in die Hölle sind nun mal spärlich, und so werden sie durchaus überrascht von dem, was sie vorfinden: Eine graue trostlose Gegend, die vom Fluss Lethe durchzogen wird, ganz wie es sich die alten Griechen schon vorgestellt haben. Von dem Fluss halten die Seelen der Toten lieber Abstand, denn wer hineingerät, verliert mindestens sein Gedächtnis, oder er vergeht vollkommen. Und davor haben die meisten Angst, obwohl sie eigentlich schon tot sind.

Unterwelt von außen nach innen

Die Unterwelt hat diverse Kreise, ähnlich wie Dantes Hölle. Sie symbolisieren – von außen nach innen – die Sünden Stolz, Begierde, Geiz, Zorn, Gewalt, Grausamkeit und Tyrannei. Das ähnelt den christlichen Todsünden. Völlerei, Neid und Faulheit sind allerdings durch Gewalt, Grausamkeit und Tyrannei ersetzt. Im Zentrum ragt die Zitadelle des Unterweltgottes auf, der im Buch König Yama oder Yanluo Wang genannt wird. Yama ist der hinduistische Gott der Unterwelt, Yanluo Wang seine chinesische Entsprechung.

Kuang hat eine eklektische Unterwelt geschaffen, die sie aus allerlei antiken, mittelalterlichen und chinesischen Fragmenten zusammensetzt. Die christliche Hölle bleibt dabei weitgehend außen vor. Die beiden lebenden Protagonisten sind davon überzeugt, dass ihr so plötzlich verstorbener Professor gemäß seines Sündenregisters in einer der inneren Höllen stecken muss. Also machen sie sich auf den Weg.

Dark Fantasy

Damit beginnt ein finsteres Fantasy-Abenteuer, denn die Unterwelt ist erstens nicht leicht zu durchqueren und zweitens ein ausgesprochen gefährliches Gelände. Wer sich lebend hineinwagt, muss damit rechnen, unvermittelt als tote Seele zu enden. Eine Rückkehr wäre dann natürlich unmöglich.

Lebendig in der Unterwelt. KI-generiertes Symbolbild

Die beiden Protagonisten begegnen allerlei Monstern, einer freundlichen Seele aus Oxford, sowie diversen guten und schlechten Ratgebern. Zwischendurch müssen sie Fallen entkommen, von denen einige aus Paradoxien bestehen, also logischen Widersprüchen oder Trugbildern. Aber sie sind hoch gebildet, und so gelingt es ihnen immer wieder, die Widersprüche aufzulösen und den Fallen zu entkommen. Bevor sie aber zum innersten Kreis der Unterwelt gelangen, wartet der Endgegner. Das ist nicht etwa der Professor, sondern ein böses Magier-Ehepaar, das die Macht in der Unterwelt an sich reißen will.

In jedem Kreis warten außerdem die Manifestationen der jeweiligen Sünden. Die Sünde der Begierde ist – na, was wohl? Ein Studentenwohnheim, natürlich. Tiefer in der Unterwelt steht eine ganze Universität. Die Seelen dort sind dazu verdammt, an akademischen Arbeiten zu schreiben, die niemals fertig werden.

In der Hölle vor der Hölle

Während der Reise wird in Rückblenden die Vergangenheit von Alice Law und ihrer Forschungsarbeit bei Professor Grimes aufgerollt. Die Protagonistin stammt aus den USA, will aber unbedingt zu höchsten akademischen Ehren aufsteigen. Also bewarb sie sich in Oxford bei dem weltweit berühmtesten akademischen Magier. Sie wusste, Professor Grimes galt als als rücksichtsloser Antreiber und Ausbeuter seiner Mitarbeiter, als menschlich schwierig, als ungerecht und nachtragend. Das alles hielt sie nicht ab. Auch sein streckenweise übergriffiges Verhalten nahm sie hin. Aber irgendwann rächt sie sich: Am explosiven Ende ihres Mentors ist sie nicht ganz unschuldig, wie sich im Laufe der Geschichte herausstellt. Und sie sucht ihn keineswegs nur wegen einer Unterschrift. Selbst mit seiner toten Seele hat sie noch ein Hühnchen zu rupfen. Trotzdem: Ein #MeToo-Gefühl kommt eigentlich nie auf, Alice Law ist auf ihre Art genauso unsympathisch wie ihr tyrannischer Chef.

Peter, ihr rätselhafter und charmanter Konkurrent und aktueller Begleiter durch die grauen Gefilde des Hades ist ihr ein ständiger Stachel im Fleisch. Aber, so viel sei verraten, am Ende kommen die beiden sich näher.

Das Mehrbuch

Klingt das jetzt verwirrend? Ist es auch. Die Autorin konnte sich nicht recht entscheiden, ob sie eine Satire über das akademische Leben, eine dark Romance oder ein Lehrstück über Paradoxien unter besonderer Berücksichtigung der Vorstellungen von der Unterwelt in verschiedenen Weltkulturen schreiben wollte.

Nahezu alle Figuren führen so gelehrte Dialoge, dass man sich im Speisesaal eines ehrwürdigen Colleges in Oxford glaubt. Und die Autorin lässt uns keinen Moment im Zweifel, dass sie für das Buch alle wichtigen Quellen über Unterwelten jeder Art gelesen hat. Und über Paradoxien. Und über Magie. Und …

Für wen kann ich das Buch empfehlen? Genau genommen schreibt die Autorin an allen Zielgruppen knapp vorbei. Wobei man fairerweise sagen muss, dass sie ihr Handwerk exzellent beherrscht. Die graue und düstere Unterwelt wird vor unseren inneren Augen lebendig. Die Anstrengungen der Helden lassen uns mitfiebern. Die Orte in den jeweiligen Ebenen beschreibt die Autorin mit erkennbar satirischer Wut. Dennoch: Man muss Geduld mitbringen. Wer kann, liest die Passagen quer, die ihn nicht interessieren. Die dark Romance, die Satire, die Lebensgeschichte der ehrgeizigen Jungakademikerin und die gelehrten Diskurse über Paradoxien leben weitgehend nebeneinander her.

Wie sagt es doch im „Faust“ der Direktor im Vorspiel auf dem Theater:

„Wer vieles bringt, wird manchem etwas bringen, und jeder geht zufrieden aus dem Haus.“

Besprochenes Buch:

R.F. Kuang: Katabasis, Eichborn Verlag, 656 Seiten, Gebundene Ausgabe (mit Goldschnitt), 28,00 €.

Billiger ist die amerikanische Ausgabe:

R.F. Kuang: Katabasis, HarperVoyager, 576 Seiten, Taschenbuch 10,77 €, Gebundene Ausgabe 17,79 €.

Generated by Readability.php.

Venus-Jupiter-Konjunktion naht

Thu, 04 Jun 2026 20:26:31 +0000

Venus-Jupiter-Konjunktion naht » Uhura Uraniae » SciLogs

By Von Susanne M. Hoffmann

04. Juni 2026
Lesedauer ca. 1 Minute

Jupiter befindet sich fast am Ende seiner Sichtbarkeitsperiode; er war im Winter die Nacht hindurch zu sehen und jetzt kann man lediglich in der Abenddämmerung einen Blick auf ihn erhaschen. Seit ca. einem Monat allerdings bewegt sich Venus rasch auf ihn zu: sie leuchtet uns nun ein Weilchen als Abendstern und leistet daher Jupiter bald Gesellschaft:

Nächste Woche Montag/ Dienstag wird Venus während ihrer Promenade an Jupiter vorbei im kleinsten Abstand nur ca. ein Winkelgrad von ihm entfernt stehen. Hoffen wir mal, dass wir das Spektakel dann auch sehen und nicht irdische Wolken die Sicht versperren.

Generated by Readability.php.

Gigantische Warmwasserwelle im Pazifik kündigt El Nino 2026 an

Wed, 03 Jun 2026 15:33:57 +0000

Gigantische Warmwasserwelle im Pazifik kündigt El Nino 2026 an » Meertext » SciLogs

By Von Bettina Wurche

Dass 2026 ein gewaltiges El Niño-Jahr in einer bereits erwärmten Welt und zu warmen Meeren werden dürfte, wird seit Monaten von verschiedenen Meeres- und Klimaforschenden angekündigt. Satellitendaten und Meßsysteme in den Ozeanen messen Temperaturanstiege und Änderungen und liefern umfassende und Besorgnis erregende Daten.

Pressemitteilung der WMO: „Prepare for El Niño“

https://wmo.int/news/media-centre/wmo-prepare-el-nino

Am 27. Mai 2026 hat die NASA auf Basis des weltweiten Satellitennetzwerks ein kurzes Update gebracht: „A giant warm wave is crossing the Pacific, signaling an El Niño that could alter weather worldwide this year“ (edited by Gaby Clark, reviewed by Andrew Zinin).

The international Sentinel-6 Michael Freilich sea level satellite observed a swell of warm water, called a Kelvin wave, moving eastward in the equatorial Pacific Ocean, arriving off the South American coast in May. Warm Kelvin waves often precede El Niño events.

Credit: NASA/JPL-Caltech

https://www.jpl.nasa.gov/news/nasa-european-sea-level-mission-homes-in-on-el-nino/?utm_source=TWITTER&utm_medium=NASAJPL&utm_campaign=NASASocial&linkId=951221077

Einige Monate vor dem Auftreten eines El Niño bewegen sich Wellen aus höherem, wärmerem Wasser über den Pazifik nach Osten – die Satellitendaten von 2026 zeigen gleich mehrere davon.

Die Daten stammen aus der NASA/ESA Kooperation des Sentinel-6 Michael Freilich sea level satellite, der sehr exakt die Meereshöhe misst: Eine mehrere hundert Meilen breite Warmwasserfront ist im Pazifik vor der Küste Südamerikas angekommen ist – ein Anzeichen dafür, dass El Niño voraussichtlich im Laufe des Jahres auftreten wird. Da sich Wasser bei Erwärmung ausdehnt, deutet ein Anstieg des Meeresspiegels in einem bestimmten Meeresgebiet auf steigende Meerestemperaturen hin. Und El-Niño-Ereignisse können mit der Erhöhung der Meerestemperaturen in einigen Regionen zu starken Niederschlägen und in anderen zu Niederschlagsdefiziten führen und so das tägliche Leben und den Handel weltweit beeinflussen. Vergangene El Niño-Ereignisse haben immer das Wettergefüge durcheinandergewirbelt und für teilweise schwere Fluten und Dürren gesorgt und für Hungersnöte unter Tieren und Menschen gesorgt.

Kelvin-Welle

Der 2020 von der NASA gestartete und von der ESA (Europäische Weltraumorganisation) für das EU-Programm Copernicus geleitete Satellit Sentinel-6 Michael Freilich misst und kartiert alle 10 Tage die Wasserhöhe des gesamten Ozeans auf den Millimeter genau. Im Falle von El Niño verfolgt der Satellit sogenannte warme Kelvin-Wellen.

Die beobachtete Kelvin-Welle bewegte sich im äquatorialen Pazifik nach Osten und kam im Mai vor der südamerikanischen Küste an. Solche warmen Kelvin-Wellen gehen oft El-Niño-Ereignissen voraus. Diese Wellen bilden sich typischerweise nach kurzen Phasen, in denen sich die Winde über dem äußersten westlichen äquatorialen Pazifik von vorherrschenden Ostwinden – die also von Ost nach West wehen – zu Westwinden verlagern. Dieser Effekt führt in Verbindung mit einer allgemeinen Abschwächung der Ostwinde entlang des Äquators dazu, dass sich das Wasser in den Tropen des westlichen Pazifiks erwärmt und der Meeresspiegel ansteigt. Die entstehende Welle breitet sich dann über mehrere Wochen nach Osten aus, erreicht schließlich Südamerika und führt dazu, dass sich das Wasser vor der Küste erwärmt und ansteigt. Ein El Niño entsteht, wenn sich im Laufe mehrerer Monate mehrere Kelvin-Wellen bilden und sich das warme Wasser vor den Küsten Kolumbiens, Ecuadors und Perus ansammelt. „Zwar hat das diesjährige Phänomen etwas später eingesetzt als die großen El-Niño-Ereignisse von 2015 und 1997, doch es holt langsam auf“, sagte Josh Willis, Meeresforscher am Jet Propulsion Laboratory der NASA in Südkalifornien und Projektwissenschaftler für Sentinel-6 Michael Freilich. „Wir werden sehen, wie stark es noch wird.“

Bereits der schwächer ausgefallene El Niño 2023 hatte verheerende Folgen auf die Meere, wie eine großflächige Korallenbleiche, also ein Riffsterben sowie Giftalgenblüten die unter anderem Großwale töteten. 2023 wurde durch Dürre und Hitze im Amazonas-Gebiet der Amazonas-Wasserspiegel so niedrig, dass viele Dörfer, deren einzige Infrastruktur der Fluß ist, abgeschnitten wurden, es entstanden Trinkwasser- und Nahrungsknappheit. Außerdem starben Flußdelphine massenhaft an Überhitzung.

Beim besonders starken El Niño 2015/2016 starben im Südpazifik mindestens 343 Seiwale an Giftalgen und würden an der chilenischen Küste angespült.

Messungen von Sentinel-6 Michael Freilich zeigen also, dass sich Ende Januar 2026 zunächst eine kleine Kelvin-Welle um Mikronesien bildete, die sich bis Mitte Februar auflöste. Anfang März entstand eine neue Welle, die sich im Laufe der Zeit nach Osten bewegte. Bis Mitte Mai lag der Meeresspiegel vor der Küste Perus um mehr als 15 Zentimeter über dem langjährigen Durchschnitt.

„Die Beobachtung von El Niño durch die NASA nutzt Meeresspiegelsatelliten wie Sentinel-6 Michael Freilich, um massive Kelvin-Wellen auf ihrem Weg über den Pazifik zu verfolgen, Veränderungen in der Thermodynamik der Ozeane zu erfassen, Vorhersagen zu Wetterextremen zu verbessern und Gemeinden dabei zu helfen, sich auf potenzielle Gefahren an der Küste vorzubereiten“, sagte Nadya Vinogradova Shiffer, leitende Programmwissenschaftlerin am NASA-Hauptquartier in Washington.

In diesem Fall gab es bereits früh im Jahr Anzeichen dafür, die sich im März und April verdichteten, wie die WMO (World Meteorological Organization) immer wieder in aktualisierten Reports schrieb.

Tracking El Niño

Der Begriff „El Niño“ – Spanisch: Der Junge – geht auf Fischer des 17. Jahrhundert zurück – eine Anspielung auf die Geburt des Jesuskindes. Um diese Jahreszeit trat das Phänomen verstärkt auf und im wärmeren Wasser fingen die Fischer weniger Fisch.

Auch wenn das „Christkind“ zunächst ein eher regionales Wettergeschehen ist, kann er überregionale, manchmal sogar globale Auswirkungen haben: Höhere Meeresoberflächentemperaturen im zentralen und östlichen Pazifik beeinflussen die globalen atmosphärischen Zirkulationsmuster, indem sie den Jetstream verlagern, der beeinflußt, welchen Kurs Stürme nehmen. Dies kann in einigen Gebieten zu starken Regen- und Schneefällen führen, während in anderen ungewöhnliche Hitze und Trockenheit herrschen. Wie weit sich diese Auswirkungen ausbreiten, hängt von der Stärke des El Niño ab.

Bei schwächeren Ereignissen, wie denen, die 2018 und 2023 begannen, waren Auswirkungen wie Dürren und Überschwemmungen vor allem im tropischen Pazifik und dessen Umgebung zu beobachten. Starke El-Niño-Ereignisse, wie das von 2015–2016, reichen viel weiter und verursachen Dürren in Afrika und Überschwemmungen in Kalifornien. El Niños erreichen ihren Höhepunkt normalerweise zwischen November und Januar, daher wird es noch einige Monate dauern, bis die größten Auswirkungen deutlich werden – dieser ist später.

„Jedes El-Niño-Ereignis ist anders“, sagte die JPL-Meeresforscherin Severine Fournier, stellvertretende Projektwissenschaftlerin für Sentinel-6 Michael Freilich. „Aber sie sorgen fast immer für ein heißes Jahr und große Veränderungen bei den Niederschlägen in Teilen der Welt.“ Dazu liegen mittlerweile reichlich und detaillierte Wetter- und Klimaaufzeichnungen vor.

Der 2020 gestartete Sentinel-6 Michael Freilich ist der derzeitige offizielle Referenzsatellit für globale Meeresspiegelmessungen. Er setzt auch die Tradition der US-Ozeanforschung fort, die 1992 mit dem Satelliten TOPEX/Poseidon begann. Seitdem haben eine Reihe von Nachfolgern den Staffelstab übernommen, und der neueste, Sentinel-6B, der im November 2025 gestartet wurde, wird bis Ende 2026 die Nachfolge seines Vorgängers antreten.

Soweit die Pressemitteilung der NASA.

Die Sentinel-Stelliten sind machtvolle Wächter über die Weltozeane – inwieweit die USA sie in Zukunft nutzen werden, steht zurzeit in den Sternen.

Trump-Regierung schreddert Ozean- und Klimaforschung

Die junge Nation der USA zwischen zwei Ozeanen begriffen noch im 19. Jahrhundert die Bedeutung der Ozeane für Wirtschaft, Geopolitik, Versorgung u a. Darum bauten sie systematisch eines der ersten und aktuell sicherlich das größte Ozeanographie-Netzwerk auf, das stetig modernisiert und erweitert wurde. Längst sind die Datenströme von Schiffen, unbemannten Glidern, Bojen-Netzwerken, Satelliten und andere Meßreihen von elementarer Bedeutung für Meteorologie und Klimaforschung. Ihre Warnungen sind Grundlagen des Katastrophenschutzes, Bevölkerungsschutzes, der Wirtschaft, Ernährungssicherheit und militärischer Operationen sowie vieler anderer Services eines modernen Staats. Und auch für kleinskalige Entscheidungen in Landwirtschaft und Fischerei, für Reisen und 1001 anderen Nutzen.

Aber die Klimakrisenleugner und Fossillobbyisten der Trump-Regierung reißen diese Meß-Netzwerke gerade ab: Neben der Streichung der Finanzierung mehrerer NASA-Klimasatelliten in 2025 zerstören sie jetzt ein 368 Millionen Dollar teures Messnetz, das sowohl im Atlantik als auch im Pazifik Daten erfasst und von entscheidender Bedeutung für die Klima- und Meeresforschung ist, wie etwa die Washington Post schreibt. Diese Bojen-Sensoren-Netzwerk liefert Daten zum Schutz der Küsten, die durch immer höhere Flutwellen und stärkere Stürme zunehmend gefährdet werden. So können Küstenwohner gewarnt und evakuiert werden (auch wenn der Küsten- und Zivilschutz in den USA inkl. Hurrikanwarnungen ohnehin nicht stark ausgeprägt ist und nun weiter zurückfällt). Der Abriß der Wetter- und Klimadatenerhebung und -analyse schadet auch den USA selbst, wie bereits 2025 die Washington Post feststellte: Schließlich hängen US-AkteurInnen weltweit ob für Wirtschaft, Militär, Flugverkehr oder andere Aktivitäten von Daten in Echtzeit ab.

Längst versuchen US-Forschende, ihre Wetter- und Klimadaten vor der Wut der MAGA-Öl-Unterstützer und Milliardäre zu retten, die in der 2. Amtszeit des wahnwitzigen US-Führers wesentlich schneller und weitreichender gelöscht werden.

Für die Bevölkerung der USA und weltweit sind dies in Zeiten der Klimakrise keine guten Nachrichten.

Historie und Instrumente der Ozeanographie

Zum Lesen und Anschauen:

Kunzig, Robert: „Der unsichtbare Kontinent: Die Entdeckung der Meerestiefe“

(Schon älter, es gibt sicherlich neuere)

Official Website of the International Commission of the History of Oceanography

Zoologisches Museum der Uni Kiel: neben vielen Walen u a Meeresgeschöpfen eine exzellente Ausstellung zur Ozeanographie in Kooperation mit GEOMAR. Ich war selbst etwas überrascht, wie großflächig, autonom und tief diese ozeanographische Infrastruktur mittlerweile reicht. Lohnt sich sehr!

National Oceanography Centre

EUMETSAT: Sentinel

„Jules Verne und die Entdeckung der Meeresforschung“: In meinem Sachbuch beschreibe ich auch, wie die Kolonialstaaten u a mit Wissenschaft Macht erlangten und festigten

Diese Liste bitte gern ergänzen!

Ich füge Titel und Tipps aus Kommentaren hier ein

Generated by Readability.php.

Mersenne Primes, GPUs, and a Number With 41 Million Digits

Wed, 03 Jun 2026 12:00:00 +0000

Mersenne Primes, GPUs, and a Number With 41 Million Digits - Heidelberg Laureate Forum - SciLogs

By By Andrei Mihai

In October 2024, mankind found a new prime number. It was also the largest prime number, featuring a gargantuan 41,024,320 digits. The number (defined as 2^136,279,841 – 1) was special for another reason: It did not come as a result of a new equation or algorithm, nor did it come as a result of CPU calculation. No, this number was discovered through a GPU-driven workflow.

Orchestrated by researcher Luke Durant, the effort utilized a global cloud supercomputer spanning 17 countries and 24 data center regions, leveraging the parallel processing power of thousands of high-performing GPUs. But why does finding this number matter?

Mersenne Primes

Composite numbers can be arranged into rectangles of this form. Prime numbers cannot. Image via Wiki Commons (public domain).

Mersenne numbers take the form M_p = 2^p – 1, where p is an integer. A fundamental theorem of number theory dictates that if M_p is prime, then p must itself be a prime number. However, the relationship is not reciprocal, and the primality of p does not guarantee the primality of M_p.

Primes of this specific form are known as Mersenne primes, named after the 17th-century French monk Marin Mersenne, who studied them extensively. Mersenne the monk was a polymath and his seminal work on music theory, Harmonie universelle, is widely regarded as the first major study of acoustics. He also developed Mersenne’s laws, which describe the harmonics on a vibrating string. Yet for mathematicians, his most enduring work is in primes.

Mersenne primes have fascinated mathematicians for centuries due to their direct connection to perfect numbers, integers equal to the sum of their proper divisors. According to the Euclid-Euler theorem, every even perfect number can be expressed in the form 2^p-1(2^p – 1), where 2^{p – 1} is a Mersenne prime.

There is another reason why Mersenne primes get special treatment: They are easy to test for.

There are infinitely many prime numbers, a fact mathematicians have known since antiquity. So while we cannot find the “last” prime number, we can keep finding bigger and bigger ones. But when the numbers get very large, it is not easy to see whether they are in fact primes.

In practice, researchers keep pushing that boundary outward by testing numbers that are especially well suited to modern computation. That is why so many record-holders are Mersenne primes, even though they are relatively rare: They can be tested through efficient methods like the Lucas-Lehmer test. We have most likely missed out on a number of smaller prime numbers because testing them is inefficient.

For Mersennes, the standard test (called the Lucas-Lehmer test) is elegant. You start with a fixed value, repeat a specific squaring and reduction process, and after enough rounds, you see whether the number passes or fails. It is a deterministic test, and a narrow one, and it is substantially faster than the algorithms that can be used for other types of primes.

When you work with binary hardware, reduction modulo 2^p – 1 can be done with shifts and additions instead of division, which is more computationally intensive. Reduction modulo just means taking a very large number and replacing it with its remainder after division by another one. In the Lucas-Lehmer test, the computer keeps producing enormous intermediate values, far too large to handle efficiently if it carried every digit forever. So after each step it trims them back into a manageable range by computing that remainder.

The real breakthrough here, however, was not just finding a bigger prime. It was proving that the structure of the problem finally matches the structure of modern GPU hardware.

GPUs Are Taking Over

For years, CPUs were at the core of this prime-searching quest. It is not necessarily because they were ideally suited for the task, but rather because they were everywhere. This made it easier for remote people to work together in initiatives like GIMPS.

GIMPS (the Great Internet Mersenne Prime Search) was founded in 1996 by computer scientist George Woltman. It was one of the first global collaborative computing initiatives and it has found 18 Mersenne primes, 16 of which were the largest when they were discovered.

However, all things being equal, GPUs are far better suited for the task, because they contain thousands of specialized cores. Whereas a consumer GPU might have 16 or 32 cores, a data center GPU like the NVIDIA A100 has 6,912 CUDA cores. This enables it to process massive arrays of data simultaneously. Yet GPUs were missing an important puzzle piece: a GPU-specific algorithm.

That started taking shape in 2017, when software engineer Mihai Preda developed gpuOwl. This was before the GPU/data center hype, but Preda recognized that increasing floating-point performance and memory bandwidth of modern GPUs made them ideal for the heavy lifting required by GIMPS.

Using this algorithm, a data center in Dublin first flagged a new potential Mersenne prime (M_136279841) in October 2024 using a method called the Fermat probable prime (PRP) test. The very next day, another data center in San Antonia confirmed it with the Lucas-Lehmer test.

These data centers were orchestrated by Luke Durant, a researcher and former NVIDIA engineer, whose “cloud supercomputer” spanned 24 regions across 17 countries, essentially creating a global virtual laboratory. This marks the first GIMPS prime discovered through a probabilistic test (the PRP is probabilistic, not deterministic) rather than a direct Lucas-Lehmer test.

This is all very impressive, but it all begs the question: Why go through all this trouble?

What This Does Not Mean for Cryptography

We often link large prime numbers to encryption. But the discovery of M_136279841 does nothing to immediately strengthen digital encryption.

Modern cryptographic systems do use large primes, but these primes are still far smaller, usually ranging from 300 to 600 decimal digits. Using a number with 41 million digits would be wildly impractical due to the massive computational requirements. Furthermore, because the prime is publicly known, it would be an insecure choice for a secret key; the security of RSA relies on the difficulty of factoring a large number into two secret prime factors.

However, the search for increasingly large primes is essential for the future of cryptography for several theoretical and technical reasons.

The techniques used to find Mersenne primes (such as FFT-based multiplication) are the same techniques used in prime factorization. By pushing the boundaries of what is computationally possible with these algorithms, mathematicians gain a better understanding of the security margins of current encryption. The search pushes algorithms, benchmarks computational limits, and sharpens our sense of what large-number arithmetic can do.

This new Mersenne Prime also highlights a shift in the economic structure of prime hunting. Historically, GIMPS was a grassroots project where individual users donated their personal hardware and electricity. However, Luke Durant’s discovery was the result of a deliberate capital investment. Durant reportedly spent approximately $2 million of his personal wealth to rent cloud GPU capacity for the search, which lasted nearly exactly one year. GIMPS provides a $3,000 Research Discovery Award for new Mersenne primes, which Durant has indicated he will donate to the Alabama School of Math and Science. Larger prizes exist for major milestones, yet they remain small compared to the infrastructure costs of a large-scale search.

The hunt for ever-larger prime numbers serves as the high-stress test for the tools of our era. While the number itself will not be used to secure bank accounts today, the process of finding it may validate a new paradigm of GPU-driven discovery. Historically, it also represents a bridge between the 17th-century musings of a polymath monk and a 21st-century reality where the limits of mathematical knowledge are starting to be defined by silicon tools. Ultimately, though, perhaps we hunt these giant numbers because we are curious; not to add a line to a ledger, but to learn something new about the world. The number of primes is infinite, but so is our curiosity.

Generated by Readability.php.

Die Strafmündigkeit und Tötungsdelikte von Kindern

Wed, 03 Jun 2026 11:00:00 +0000

Die Strafmündigkeit und Tötungsdelikte von Kindern » MENSCHEN-BILDER » SciLogs

By Von Stephan Schleim

Wie oft kommen sie vor und was sagen die Entwicklungswissenschaften zu den Altersgrenzen des Rechts?

Zum Glück sind Tötungsdelikte – Mord und Totschlag – eher seltene Ausnahmen in einem Land wie Deutschland. Sie machten laut der Polizeilichen Kriminalstatistik (PKS) des BKA für das Jahr 2025 weniger als 1 Prozent der erfassten Fälle von Gewaltkriminalität (n = 212.335) aus. Man könnte es aber umdrehen und sagen, dass 3.456 Fälle fast zehn am Tag sind. Das klingt auf einmal nach viel.

Die richteten sich übrigens 2.291-mal gegen ein männliches, 1.165-mal gegen ein weibliches Opfer. Die Wahrscheinlichkeit, Opfer eines Tötungsdelikts zu werden, ist für einen Mann also ziemlich genau doppelt so hoch wie für eine Frau.

Tötungsdelikte sind aber ein Beispiel für gute Polizeiarbeit: Die Aufklärungsquote liegt bei ihnen bei fast 100 Prozent. Ähnlich positiv ist die Bilanz zum Beispiel bei den sogenannten Rauschgiftdelikten. Über alle Delikte hinweg liegt sie aber bei nur rund 58 Prozent. (Am Rande zu den Rauschgiftdelikten: Selbst die Polizei erkannt an, dass dies „Straftaten ohne Opfer“ sind. Seit der Teillegalisierung von Cannabis zum 1. April 2024 hat sich deren Anzahl fast halbiert.)

Und es gibt Tötungsdelikte in Deutschland, bei denen dem Strafrecht ein harter Riegel vorgeschoben ist: nämlich dann, wenn Täterinnen oder Täter jünger als 14 Jahre alt sind. In solchen Fällen geht das deutsche Strafrecht von einer allgemeinen Schuldunfähigkeit aus: „Schuldunfähig ist, wer bei Begehung der Tat noch nicht vierzehn Jahre alt ist“, steht in § 19 des Strafgesetzbuchs (StGB). Eine Ausnahme von der Schuldfähigkeit gibt es sonst nur, wenn jemand, kurz gesagt, beim Begehen einer Tat wegen einer psychischen Störung „unfähig ist, das Unrecht der Tat einzusehen oder nach dieser Einsicht zu handeln“ (§ 20 StGB). Letzteres wird meist als Einsichts- und Steuerungsfähigkeit zusammengefasst.

Zum Glück sind solche schweren Taten von Kindern äußerst selten. Die PKS erfasste für das Jahr 2025 hiervon 25, also etwa eine alle zwei Wochen. Obwohl – oder vielleicht eher: weil – sie damit nur 4 von 1.000 Tötungsdelikten ausmachen, erhalten sie mitunter eine außergewöhnliche mediale Aufmerksamkeit. Unter die genannten 25 fallen in der Kriminalstatistik aber auch Verdachtsfälle, die sich später als Unfälle erweisen.

Tipp: Mit einem Abonnement des Menschen-Bilder Newsletters verpassen Sie keinen Blogbeitrag mehr.

Altersgrenzen

Altersgrenzen sind für rechtliche Zwecke äußerst praktisch, denn am Geburtsdatum einer Person besteht in unserer durchbürokratisierten Welt in der Regel kein Zweifel. So kennt das deutsche Recht heute über 200 Altersgrenzen, schon von vor der Geburt (zum Beispiel im Erbrecht, § 2101 BGB) bis zum 80. Lebensjahr, nämlich bei Verschollenen (§§ 3 und 9 VerschG).

Dass solche Grenzen eher willkürlich gezogen sind, sieht man sowohl im historischen als auch im internationalen Vergleich. So galten in Deutschland bis 1923 zwölf Jahre als Untergrenze für die Strafmündigkeit. In der Weimarer Republik hob man sie auf 14 Jahre an. In der NS-Diktatur ließ man bei Straftaten zum „Schutz des Volkes“ wieder Ausnahmen ab zwölf Jahren zu. Natürlich legten damals die Diktatoren fest, wovor das Volk am meisten geschützt werden sollte – nämlich dem Ende ihrer Terrorherrschaft. In der Bundesrepublik legte man die Untergrenze dann wieder auf 14 Jahre fest.

Betrachten wir für den internationalen Vergleich einmal die Nachbarländer von Deutschland. Ohne hier auf alle Feinheiten eingehen zu können, gilt Folgendes: In den Niederlanden, wo ich dieser Zeilen schreibe, liegt die Untergrenze bei zwölf Jahren; in Belgien und Luxemburg erst bei 18(!) Jahren; in Frankreich gibt es gar keine Untergrenze, die Möglichkeit für Freiheitsstrafen aber erst ab 13; in der Schweiz sind es nur zehn Jahre, mit Freiheitsstrafen ab 15; in Österreich und Tschechien 14; in Polen sind es allgemein 17 Jahre, bei schweren Straftaten aber 15; und in Dänemark schließlich 15 Jahre. Zum Nachlesen gibt es hier eine Übersicht der Wissenschaftlichen Dienste des Deutschen Bundestags.

Dieses – nennen wir es einmal: Durcheinander – ist der Status quo. Kann die Wissenschaft von der Entwicklung des Menschen hier vielleicht ein deutlicheres Bild liefern?

Wissenschaft von den Altersgrenzen

Vor fast zehn Jahren habe ich mir für meine Forschung zum ersten Mal so ein Beispiel angeschaut. Dabei ging es darum, in den Niederlanden die Altersgrenze für die mögliche Anwendung des Jugendstrafrechts anzuheben. Seit 2014 kann ein Strafgericht hier tatsächlich bis zum Alter von einschließlich 22 Jahren (in Deutschland: 20 Jahren) die milderen und pädagogischeren Regeln anwenden.

In der Praxis ist das aber kaum von Bedeutung, weil fast alle Straftäterinnen und -täter in dieser Altersgruppe nach Erwachsenenstrafrecht verurteilt werden (NL: > 90 Prozent, DE: > 33 Prozent). Die deutschen Strafgerichte gehen in dieser Hinsicht also eher milde mit jungen Erwachsenen um, die niederländischen ziemlich hart. Vor der genannten Anhebung der Altersgrenze wurden sogar über 99 Prozent nach Erwachsenenstrafrecht verurteilt.

In der Debatte hagelte es damals Argumente, die Hirnforschung zeige, dass sich die Gehirnentwicklung des Menschen noch bis in die 20er-Jahre fortsetze. Das ist einerseits trivial, weil sich das Gehirn ein Leben lang verändert. In Diskussionen etwa zum lebenslangen Lernen oder zur Rehabilitation nach Krankheiten oder Verletzungen nennt man das „Neuroplastizität“. Andererseits fand ich bei der näheren Untersuchung der für das Gesetz angeführten wissenschaftlichen Studien heraus, dass deren Ergebnisse die Altersgrenze von 22 Jahren gar nicht stützten und ihr im Teil sogar widersprachen (siehe Schleim, 2020 und Ab welchem Alter ist man voll verantwortlich?). Saubere wissenschaftliche Arbeit geht anders.

Beispiel „Cannabisgehirn“

Mein zweites Fallbeispiel war das von mir so genannte „Cannabisgehirn“. Dass wichtige Stimmen in der deutschen Ärzteschaft gegen die Teillegalisierung von 2024 waren, ist bekannt; offiziell wollen sie das Gesetz jetzt sogar wieder rückabwickeln, so wie es auch von den Unionsparteien und der AfD gefordert wird. Dass es endlich legale und sichere Wege für die rund 10 Prozent Cannabiskonsumierenden in Deutschland gibt, deren Anteil schon vor der Teillegalisierung seit vielen Jahren stieg, interessiert sie nicht.

In der Diskussion um die Entkriminalisierung riefen sie, man müsse wegen der fortschreitenden Gehirnentwicklung eine Untergrenze von 25 Jahren beachten. Vom Bundestag in der Zeit der Ampelkoalition mit Bundesgesundheitsminister Prof. Dr. Dr. med. Karl Lauterbach (SPD) wurde als Untergrenze aber 18 Jahre festgelegt. Dazu kommen einige Einschränkungen, unter anderem im Straßenverkehr, bis zum Alter von einschließlich 20 Jahren.

25, 22, 21, 18 Jahre – das sind viele Altersgrenzen, die alle, wie ihre Verteidiger gerne rufen, „wissenschaftlich“ gestützt sein sollen. Wieder ist trivial, dass die Gehirnentwicklung auch nach dem Alter von 25 Jahren voranschreitet. Zum Glück! Aber als ich mir die Studien zum „Cannabisgehirn“ anschaute, war das Ergebnis dasselbe, wie beim Fallbeispiel aus den Niederlanden: Die neurowissenschaftlichen Ergebnisse konnten eine Altersgrenze von 25 Jahren oft schon aus prinzipiellen Gründen gar nicht stützen und widersprachen ihr zum Teil sogar.

Die fachlichen Details dazu kann man übrigens in Kürze erstmals auf Deutsch nachlesen, in meinem neuen Fachbuch Zwischen Norm und Neuron. Altersgrenzen, Verantwortlichkeit und das Gehirn in rechtlichen Kontexten. Alles ist nachvollziehbar und sollte jemand einen Fehler finden, wird der natürlich umgehend korrigiert.

Und die Untergrenze?

Wie wir oben sahen, gehen die Untergrenzen für die Strafmündigkeit schon bei Deutschlands Nachbarländern weit auseinander, vom Fehlen einer scharfen Grenze in Frankreich bis zu 18 Jahren in Belgien und Luxemburg. Wie schon angedeutet, sind dabei bestimmte Feinheiten zu bedenken, die aber eher für eine rechtswissenschaftlich-kriminologische Diskussion von Bedeutung sind.

Hier geht es um die Frage, ob die Wissenschaft vielleicht eine bessere Unterscheidung stützen kann, als es die derzeitige Rechtslage hergibt. Wenn Tötungsdelikte von Kindern in die Medien kommen, spricht sich derzeit die Mehrheit der Forschenden in Deutschland gegen eine Absenkung der Altersgrenze von 14 Jahren aus. Manche berufen sich dabei auf den Stand der Wissenschaft.

Übrigens wurde das Thema sogar in den „Wahl-O-Mat“ für die Bundestagswahl vom 27. Februar 2025 aufgenommen. Diese wird von der Bundeszentrale für politische Bildung angeboten. Frage 33 von 38 lautete: „Unter 14-Jährige sollen strafrechtlich belangt werden können.“ Wie hätten Sie entscheiden? Ja, nein, oder weiß nicht?

Die fachliche Diskussion ist aber schon in dem Sinne fehlplatziert, dass sich das Gehirn, ja der ganze Körper sich kontinuierlich in einem Entwicklungs- und Veränderungsprozess befindet. Man kann allenfalls verschiedene Entwicklungsphasen voneinander unterscheiden. Und das ist, wie wir gleich sehen werden, schon schwierig genug und im Endeffekt auch eine pragmatische Entscheidung.

Im Wesentlichen läuft es darauf hinaus, vor allem Phasen unterschiedlicher Entwicklung voneinander zu unterscheiden. Aber selbst das sind übrigens nicht rein biologische Tatsachen, sondern auch kulturelle: So verschiebt sich zurzeit in vielen westlichen Ländern das Ende der Jugend beziehungsweise Adoleszenz und damit der Anfang des selbstständigen Erwachsenenlebens nach hinten. Das hat damit zu tun, dass typische Kennzeichen des Erwachsenseins – wie die Aufnahme der ersten Arbeit, das Leben unabhängig von den Eltern, die feste Partnerschaft oder Hochzeit (wenn überhaupt) – immer später auftreten. Und hierfür gibt es sozio-kulturelle Gründe, die hier zu weit führen, aber zum Beispiel in meinem Buch nachgelesen werden können.

Kinder und Jugendliche

Das Ziehen einer Untergrenze für das Strafrecht ist so schwer, weil die Entwicklung bei Kindern viel schneller voranschreitet als bei Jugendlichen und jungen Erwachsenen. Anders gesagt: Die Unterschiede zwischen einem zehn- und zwölfjährigen Menschen sind in der Regel größer als zwischen einem 17- und 19-Jährigen. Das wissen im Übrigen die meisten Eltern, auch ganz ohne wissenschaftliche Forschung.

Aus alldem zeichnet sich schon ab, dass sich keine genaue Altersgrenze rein wissenschaftlich festlegen lässt. Es gibt weder im Gehirn noch sonst wo im Körper eine Art Schalter, der am 14., 18. oder 21. Geburtstag umgelegt und erklären würde, dass ein Mensch allenfalls eingeschränkt (ab 14), möglicherweise eingeschränkt (ab 18) oder gar nicht mehr eingeschränkt strafmündig (ab 21) wäre.

Trotzdem gibt es so etwas wie einen wissenschaftlichen Konsens, wie ihn die folgende Abbildung darstellt. So legte schon in den 1980er-Jahren die Weltgesundheitsorganisation die Adoleszenz als die Phase von zehn bis einschließlich 19 Jahren fest. Dem schlossen sich später einschlägige wissenschaftliche Werke an oder dehnten das Ende dieser Lebensphase sogar bis zu einschließlich 24 oder 25 Jahren aus.

In den Entwicklungswissenschaften wird die Adoleszenz, die Phase zwischen Kindheit und Erwachsenenalter, heute auf den Altersbereich von neun oder zehn bis 24 oder 25 Jahren festgelegt. In diesem gibt es fließende Übergänge der Entwicklung eines Menschen. (Abbildung aus Schleim, 2026)

Es ist also ein breiter wissenschaftlicher Konsens, von der Adoleszenz als einer Lebensphase von etwa neun oder zehn bis einschließlich 24 oder 25 Jahren zu sprechen. Ein bedeutender nordamerikanischer Entwicklungspsychologe setzte sich noch dafür ein, das Ende der Adoleszenz als abgetrennte Phase des „aufkommenden Erwachsenenalters“ zu unterscheiden, doch das müssen wir hier nicht weiter diskutieren.

Was das alles für die Frage der Strafmündigkeit heißt und für Tötungsdelikte von Kindern bedeutet, behandeln wir im zweiten Teil genauer.

Quellen

Schleim, S. (2020). Real neurolaw in the Netherlands: the role of the developing brain in the new adolescent criminal law. Frontiers in Psychology, 11, 1762.

Schleim, S. (2025). Zur Rolle der Gehirnentwicklung für rechtliche Altersgrenzen: Ein psychologisch-neurowissenschaftlicher Blick auf die Ober- und Untergrenze des Jugendstrafrechts. Kriminalistik, 79, 586-594.
Schleim, S. (2026). Zwischen Norm und Neuron. Altersgrenzen, Verantwortlichkeit und das Gehirn in rechtlichen Kontexten. Göttingen: Hogrefe.

Neu: Diskutieren Sie die Blogbeiträge in der Community PsycheUndMensch auf Reddit (gratis).

Folgen Sie Stephan Schleim auf Twitter/X oder LinkedIn.Abbildung: von WilliamCho, Pixabay-Lizenz.

Generated by Readability.php.

Asbestbelastung der Luft in Stadt und Land

Tue, 02 Jun 2026 19:49:20 +0000

Asbestbelastung der Luft in Stadt und Land » Mente et Malleo » SciLogs

By Von Gunnar Ries

02. Juni 2026
Lesedauer ca. 14 Minuten

Ich arbeite in einem Asbestlabor. Eine Frage, die uns von unseren Kunden häufig gestellt wird, ist, wie hoch die geogene Hintergrundbelastung, also die Belastung unserer Atemluft mit Asbestfasern, ist. Dazu muss man aber anmerken, dass die Umwelt, in der wir uns aufhalten, auch in sehr starkem Maße von uns Menschen geprägt ist. Die Belastung dürfte daher weit weniger geogen und vielmehr vom Menschen und seinen Werken beeinflusst sein. Die mit Abstand wichtigste Quelle der Hintergrundbelastung sind die asbesthaltigen Materialien in und an unseren Gebäuden und Fahrzeugen.

Dazu ist im letzten Jahr glücklicherweise ein Paper erschienen, in dem rund 22 Studien zu dem Thema zusammengefasst wurden [1]. Dabei wurden Untersuchungen von Gebieten mit asbestbezogenen Industrien oder in der Nähe von erhöhten natürlichen Asbestvorkommen herausgenommen. Es zeigte sich, dass niedrige, aber nicht zu vernachlässigende Belastungen der Außenluft auftreten können.

Die sechs Asbestminerale

Teil nicht miteinander verwandt sind. Da wäre zunächst das Serpentinmineral Chrysotil, das mit einem Anteil von 90 bis 95 % der weltweit am häufigsten verwendete Asbest ist [2]. Die übrigen fünf Asbestminerale sind die Amphibole Krokydolith (das Mineral Riebeckit), Amosit (mineralogisch eigentlich das Mineral Grunerit) sowie die wirtschaftlich deutlich untergeordneten Minerale Anthophyllit, Aktinolith und Tremolit. Die Mineralogie der Amphibolasbeste hatte ich hier ja auch schon behandelt.

All diesen Mineralien ist eines gemein. Sie neigen dazu, lange, dünne und faserförmige Kristalle zu bilden, deren Verhältnis von Länge zu Dicke meist deutlich besser als 5 zu 1 ist. Diese Eigenschaft sowie ihre außergewöhnliche Zugfestigkeit, Haltbarkeit und Hitzebeständigkeit machten die mineralischen Fasern zu einem begehrten Rohstoff [3]. Eine der Hauptanwendungen von Asbest lag im Bereich der Baumaterialien, beispielsweise bei der Wärmedämmung, in der Zementproduktion oder als Brandschutz. Auch heute noch kann man Asbest oft als Dach- oder Wandverkleidung oder in Form von Asbestzementrohren antreffen. Ebenso verbreitet sind Bodenbeläge, die Asbest enthalten, sowie Leichtbauplatten. Dabei kann der Asbestgehalt je nach Hersteller oder Land deutlich variieren [4] [5] .

Und nicht nur dort: Auch als Bremsbeläge oder in Kupplungen wurde lange Zeit Asbest verwendet. [3]. Die globale Nutzung von Asbest erreichte 1970 mit rund 4,5 Millionen Tonnen pro Jahr ihren Höhepunkt [6]. Aufgrund der großen Langlebigkeit der Faser und der damit hergestellten Produkte ist Asbest auch heute noch weltweit in großer Zahl verbreitet.

Lange Latenzzeit

Das wäre sicher auch kein großes Problem, wenn die faserförmigen Minerale nicht erwiesenermaßen krebserzeugend wären [7]. Es gilt als erwiesen, dass die Exposition gegenüber Asbest verschiedene Erkrankungen verursacht, darunter bösartige Mesotheliome, Lungenkrebs, Kehlkopfkrebs oder Eierstockkrebs. Darüber hinaus kann eine Exposition auch zu Lungenfibrose, auch als Asbestose bekannt, sowie zu anderen pleuralen Erkrankungen führen.

Laut WHO ist Asbest weltweit für jährlich rund 200 000 Todesfälle verantwortlich [8]. Problematisch ist die lange Latenzzeit zwischen einer Asbestexposition und dem Beginn der Erkrankung. Diese kann durchaus Jahrzehnte betragen, weshalb auch noch sehr lange Zeit nach einem Asbestverbot asbestbedingte Krankheiten auftreten. So nahm die globale Inzidenz neuer Mesotheliomfälle im Zeitraum von 1990 bis 2017 zu. Für das Jahr 2017 wurden 34 615 neue Fälle in der Global Burden of Disease Datenbank verzeichnet [9].

Berufliche vs. nicht-berufliche Exposition

Laut der WHO wird bei Asbest zwischen beruflicher und nichtberuflicher Exposition unterschieden. Als berufliche Exposition werden alle Situationen bezeichnet, in denen Menschen direkt oder indirekt mit der Handhabung von Asbest oder asbesthaltigen Produkten in Kontakt kommen. Die nichtberufliche Exposition ist dagegen ein Oberbegriff für verschiedene Arten der Exposition, die unabhängig von der jeweiligen Arbeit auftreten. Dazu gehört auch die normale Hintergrundbelastung der Umwelt.

geogene Asbeste und andere Quellen

Dabei wird bei der Hintergrundbelastung zwischen verschiedenen Quellen unterschieden. Einerseits gibt es die sogenannten „natürlichen Asbeste“, die ich eigentlich lieber als „akzessorische Asbeste“ bezeichnen würde. Das Thema hatte ich an anderer Stelle ja schon diskutiert. Andererseits gibt es die Freisetzung aus technischen Asbestprodukten, sei es durch Verwitterung, Abnutzung oder unsachgemäße Verwendung oder Handhabung.

Zu den Quellen des geogenen, akzessorischen oder „natürlichen“ Asbests zählen Vorkommen in lokalen Gesteinen und Böden. Auch aus asbesthaltigen Baumaterialien können durch Verwitterung oder menschliche Aktivitäten Asbestfasern freigesetzt werden [10]. Dabei spielt die weltweite Verbreitung asbesthaltiger Produkte sicher eine dominierende Rolle bei der Hintergrundbelastung in unseren Städten und industriellen Regionen. Dies dürfte insbesondere für Länder gelten, in denen die Verwendung von Asbest und asbesthaltigen Produkten bereits seit Längerem verboten ist [11].

Insbesondere die der Umwelt ausgesetzten Asbestprodukte im Außenbereich zeigen über längere Zeiträume deutliche Spuren von Verwitterung. Bestimmte Umstände wie Klima, saurer Regen oder atmosphärische Belastung können diese Verwitterung beschleunigen [12] [13]. Dabei können die Bindungen der Asbestfasern entsprechend gelöst werden, sodass diese Fasern in die Luft gelangen. Von dort aus können sie schließlich entweder direkt zum Menschen oder zum Boden gelangen [13].

Selbst der Abbau von asbestbelasteten Faserzementdächern kann zu einer geringen Emission von Asbestfasern führen [12]. Langfristige Expositionen gegenüber auch niedrigen Asbestkonzentrationen können deutliche negative Auswirkungen haben [14]. So zeigt sich beispielsweise eine erhöhte Inzidenz von Mesotheliomen bei einer erhöhten Umweltbelastung durch Asbest, insbesondere bei Kindern, deren Schulen in der Nähe von Asbestzementwerken lagen [15]. Es gibt anscheinend keinen sicheren Schwellenwert für die krebserregende Wirkung der Asbestfasern [16].

Asbest in Außenluft am Beispiel Asbestzementdächer

In Polen wurden einige Untersuchungen zu Asbest in der Außenluft durchgeführt. Die Menge der in Polen verbauten asbesthaltigen Bauprodukte wird auf rund 15 Mio. Tonnen geschätzt, wovon 96 % als Faserzement vorliegen [17]. In der untersuchten Stadt Sosnowiec mit rund 190.000 Einwohnern haben vermutlich 98 % aller Einfamilienhäuser, Wohngebäude und gewerblichen Immobilien asbesthaltige Baumaterialien, meist in Form von Fassaden- oder Dachplatten, verbaut. In 51 von 100 Luftproben lag die Faserkonzentration unterhalb der Nachweisgrenze von 1.000 f/m³, in den übrigen Proben lag sie zwischen 1.000 und 9.000 f/m³. Dabei wurden die höheren Werte meist in direkter Nähe der asbesthaltigen Gebäude gemessen, während die Konzentration mit zunehmender Entfernung (100 bis 500 Meter) rasch unter die Nachweisgrenze sank [17].

Eine andere Studie aus Polen deutet in eine ähnliche Richtung. Dabei wurden Faserkonzentrationen an drei verschiedenen Bauernhöfen in der Region Lublin untersucht. Zwei der Höfe besaßen Asbestzementdächer in unterschiedlichem Zustand, der dritte ein asbestfreies Dach. Es wurden jeweils 72 Proben in direkter Nähe der betreffenden Gebäude gesammelt.

Bei dem asbestfreien Dach (Hof A) lagen die beobachteten Faserkonzentrationen im Bereich von 30 f/m³. Bei dem Hof mit dem Asbestzementdach in gutem Zustand (Hof B) stieg die durchschnittliche Faserkonzentration bereits auf 328 f/m³. In der Nähe des Hofes mit dem Asbestzementdach in schlechtem Zustand (Hof C) lag die durchschnittliche Faserkonzentration schließlich bei 529 f/m³. Dabei ist jedoch zu beachten, dass nicht alle Proben auffällig waren: 71 % der Proben von Hof A, 24 % der Proben von Hof B und 10 % der Proben von Hof C wiesen keine Fasern auf [18].

Chrysotilfasern auf einem goldbedampften Kernporenfilter

Asbestzement und natürliche Quellen

Auch in der norditalienischen Stadt Turin gibt es viele Gebäude, die mit asbesthaltigen Baumaterialien errichtet wurden. Zusätzlich enthält die Geologie in der Umgebung der Stadt viele Gesteine, die natürlicherweise Asbest enthalten und ebenfalls zur Hintergrundbelastung beitragen. Im Rahmen einer Studie wurden 48 Luftproben in einer Höhe von 1,5 Metern gesammelt und untersucht. Es wurden zwischen 500 und 2.700 Fasern pro Kubikmeter Chrysotil gefunden, während andere Amphibolasbeste, insbesondere Amosit und Krokydolith, nicht nachzuweisen waren. Inwieweit asbesthaltige Baumaterialien oder die natürlichen Quellen als Quellen in Frage kommen, wurde im Rahmen der Studie nicht weiter geklärt. Andererseits wurden aber auch durchschnittlich 600 f/m³ der Amphibolasbeste Tremolit und Aktinolith gefunden. Diese beiden Asbestarten wurden, wenn überhaupt, nur in sehr untergeordnetem Maße technisch verwendet und sind überwiegend auf akzessorischen Asbest aus natürlichen Quellen zurückzuführen. Dies dürfte auch hier die Hauptquelle sein, da ihr Auftreten deutlich mit der Windrichtung aus den diese Minerale enthaltenden Gesteinen korreliert [19].

Asbestbelastung durch Verkehr

Bevor Asbest in Europa absolut verboten wurde, kam es auch in verschiedenen Bereichen des Transportwesens und des Verkehrs zum Einsatz. Insbesondere asbesthaltige Bremsbeläge und Kupplungen in Fahrzeugen sind zu nennen. Untersuchungen in Regionen, in denen diese Materialien im Verkehr noch immer eine Rolle spielen, deuten darauf hin, dass auch hier eine Quelle für die Luftbelastung durch Asbestfasern zu finden ist.

Eine Studie mit 60 Luftproben von belebten Kreuzungen in 20 Städten im Südwesten Polens zeigt, dass die Faserkonzentrationen im Tagesverlauf mit dem Verkehrsaufkommen schwanken. Dabei reichten die Faserkonzentrationen von 141 f/m³ bis hin zu 1 700 f/m³. Generell war die Belastung in kleineren Städten niedriger als in größeren Städten [20].

Vergleichbare Untersuchungen stammen auch aus dem Iran und dem Irak. Hier werden asbestbelastete Kupplungen und Bremsbeläge als Hauptquelle vermutet, wobei die Beteiligung anderer Quellen, wie etwa asbestbelastete Baustoffe, nicht ausgeschlossen werden kann.

Hinzu kommt, dass es im Iran zwar seit 2011 ein Verbot von Asbest in industriellen Anwendungen gibt, dieses jedoch offenbar nicht konsequent durchgesetzt wurde. So sind asbesthaltige Bremsbeläge beispielsweise immer noch weit verbreitet im Einsatz [21] [22]. Dennoch soll die Belastung der Luft in Teheran nach 2011 drastisch abgenommen haben [22]. Vor dem Verbot lag die Belastung der Luft in Teheran bei bis zu 200.000 f/m³ [23]. Nach dem Verbot lag die durchschnittliche Luftbelastung in städtischen Gebieten des Irans zwischen weniger als 100 und rund 18.000 f/m³ [24][25][21][22].

Die Ergebnisse aus dem Irak sind mit Belastungen zwischen 78.000 und 121.000 f/m³ vergleichbar [26][27].

Zusammenfassung

Zusammengefasst kann man festhalten, dass sowohl asbestbelastete Baustoffe als auch asbesthaltige Bremsbeläge und Kupplungen einen Beitrag zur allgemeinen Asbestbelastung der Luft leisten. Für Deutschland und Europa dürften die Baustoffe maßgeblicher sein, da die Zahl der mit asbesthaltigen Belägen ausgestatteten Fahrzeuge aufgrund der langen Zeiträume seit dem Asbestverbot (Deutschland seit 1993 und die EU seit 2005) sowie der weitgehend konsequenten Durchsetzung vermutlich nur noch gering sein dürfte. Einen Überblick über die Pro-Kopf-Verbräuche von Asbest und die einzelnen Asbestverbote für verschiedene europäische Länder findet man hier [28].

Allerdings dürfte sich das Bild in der Vergangenheit durchaus anders präsentiert haben, besonders an belebten Verkehrsknotenpunkten.

Im Vergleich zum Verkehr scheinen Baustoffe deutlich weniger Asbestemissionen zu verursachen. Zwar waren die Belastungen messbar, jedoch meist relativ niedrig – auch im Vergleich zu den Belastungen des Verkehrs. Dennoch sind auch hier teilweise Faserkonzentrationen aufgetreten, die fast an den Bereich der Akzeptanzkonzentration (10 000 f/m³) heranreichen, wobei man jedoch beachten sollte, dass Arbeitsplatzwerte sicher nicht mit Langzeitbelastungen vergleichbar sind.

Zudem sind viele der Messergebnisse nur schwer auf andere Gebiete zu übertragen. Oft spielen die Dichte der Bebauung sowie der Zustand und die Dichte der asbestbelasteten Baustoffe eine Rolle. Wie das Beispiel der drei Höfe in Polen zeigt, hat die Verwitterung einen direkten Einfluss auf das Freisetzungsverhalten der Materialien. Dies ist durchaus ein Anlass zur Sorge, denn viele der Asbestzementdächer sind in die Jahre gekommen und ständig der Verwitterung ausgesetzt. Ihr Zustand wird sich mit Sicherheit nicht verbessern. Aus diesem Grund dürfte es an der Zeit sein, diese Altlasten auf unseren Dächern und Fassaden loszuwerden (ein weiterer Grund sollte die Gefahr bei Naturkatastrophen sein).

Welche Auswirkungen hat die Belastung für die Gesundheit?

Es gibt verschiedene Untersuchungen zur Erhöhung der Mesotheliom-Inzidenz durch Hintergrundbelastung mit Asbestfasern [29], [15], [30]. Dabei korrelierten die Faserkonzentrationen durchaus mit der Menge der Asbestzementdächer in der direkten Umgebung. Ein Zusammenhang mit den beobachteten Inzidenzen an malignen Mesotheliomen ließ sich jedoch nicht nachweisen [29]. Dies kann unter anderem der sehr langen Latenzzeit dieser Erkrankung geschuldet sein.

Das Problem besteht darin, die Folgen einer längeren Exposition gegenüber sehr niedrigen Faserkonzentrationen einzuschätzen. Zwar gibt es eine sehr große Zahl epidemiologischer Studien über den Zusammenhang zwischen Asbest-Exposition und verschiedenen asbestbedingten Erkrankungen, doch die überwiegende Anzahl dieser Untersuchungen geht von einer beruflichen Exposition mit hohen Faserzahlen aus. Die dabei ermittelten Risiken auf die beobachteten niedrigen Faserzahlen der Umweltbelastung herunterzubrechen, ist nicht ganz trivial. Laut der WHO könnte das Risiko, an einem Mesotheliom zu erkranken, bei einer lebenslangen Exposition von rund 1000 f/m³ in der Größenordnung von 1 : 10 000 bis 1 : 100 000 liegen [31]. Wie man gut sehen kann, ist diese Abschätzung mit einer erheblichen Unsicherheit behaftet. Zudem basiert diese Abschätzung auf Kohortenstudien, deren Expositionsdaten nicht immer die notwendige Qualität hatten und bei denen auch nicht immer deutlich wird, ob es frühere, höhere Expositionen gab. Außerdem kann der lange Latenzzeitraum zwischen der Exposition und dem Auftreten der Erkrankung zu einer Unterschätzung der Fallzahlen führen. Unklar ist auch, ob sich die bei höheren beruflichen Expositionen ermittelten Risiken ohne Weiteres auf Bereiche mit niedriggradigen Expositionen übertragen lassen.

Letztlich läuft alles auf eine Debatte über die Definition eines akzeptablen Risikos hinaus. So hält die amerikanische Umweltschutzbehörde das lebenslange Krebsrisiko beispielsweise für vernachlässigbar, wenn es unter 1:1.000.000 liegt, während sie Risiken von 1:10.000 in der Regel für inakzeptabel hält.

Insofern kann für die Belastung durch alte Asbestzementdächer vermutlich weitgehend Entwarnung gegeben werden. Die beobachteten Werte liegen weit unter den nicht mehr tolerierbaren Risiken und scheinen, wenn überhaupt, nur sehr lokal erhöht zu sein.

Messungen an Verkehrsknotenpunkten haben jedoch gezeigt, dass diese Art der Asbestanwendung ein erhebliches Potenzial zur Freisetzung von Fasern hat. Damit verbunden besteht auch ein erhebliches Risiko für Menschen, die dieser Belastung dauerhaft oder zumindest über längere Zeiträume ausgesetzt sind. In Europa hat das Verbot dieser Produkte zumindest zu einer deutlichen Verringerung der Exposition geführt.

References

[1] Sørensen, M. K.; Deen, L.; Khoury, G.; Petersen, J. A.; Thomsen, J. F.; Ervik, T. K.; Møller, P.; Tøttenborg, S. S.; Meyer, H. W.; Petersen, K. U.; Begtrup, L. M.; Flachs, E. M.; Mehlum, I. S. and Wils, R. S. (2025). A systematic review of outdoor airborne asbestos concentrations in urban and rural areas, Journal of Hazardous Materials Advances 20 : 100926.
[2] WHO (2014). Elimination of asbestos-related diseases, .
[3] Sahin, E. R. and Koksal, D. (2023). Asbestos: Mineralogical features and fiber analysis in biological materials, Archives of environmental & occupational health 78 : 369-378.
[4] Kusiorowski, R.; Gerle, A.; Kujawa, M.; Antonovič, V. and Boris, R. (2024). Structural characterisation of end-of-life cement–asbestos materials from Lithuania, Fibers 12 : 37.
[5] Macher, G. Z.; Károly, F.; Boon Sung, C. T.; Beke, D.; Torma, A. and Gergely, S. (2024). Spectroscopic Analysis of Chrysotile Asbestos and its Environmental Resistance in Asbestos Cement Waste Products., Pertanika Journal of Science & Technology 32.
[6] Virta, R. L., 2006. Worldwide asbestos supply and consumption trends from 1900 through 2003. US Geological Survey, .
[7] IARC, . Arsenic, Metals, Fibres, and Dusts. , .
[8] Ádám, B.; Chen, W.; Cohen, R.; Godderis, L.; Göen, T.; Hadkhale, K.; Kunpuek, W.; Lou, J.; Mandic-Rajcevic, S.; Mandrioli, D. and others (2023). The Prevalences and Levels of Occupational Exposure to Dusts and/or Fibres (Silica, Asbestos and Coal): A Systematic Review and Meta-Analysis from the WHO/ILO Joint Estimates of the Work-Related Burden of Disease and Injury, .
[9] Zhai, Z.; Ruan, J.; Zheng, Y.; Xiang, D.; Li, N.; Hu, J.; Shen, J.; Deng, Y.; Yao, J.; Zhao, P.; Wang, S.; Yang, S.; Zhou, L.; Wu, Y.; Xu, P.; Lyu, L.; Lyu, J.; Bergan, R.; Chen, T. and Dai, Z. (2021). Assessment of Global Trends in the Diagnosis of Mesothelioma From 1990 to 2017, JAMA Network Open 4 : e2120360.
[10] Pena-Castro, M.; Montero-Acosta, M. and Saba, M. (2023). A critical review of asbestos concentrations in water and air, according to exposure sources, Heliyon 9.
[11] Kottek, M. and Yuen, M. L. (2022). Public health risks from asbestos cement roofing, American Journal of Industrial Medicine 65 : 157-161.
[12] Spurny, K. (1989). On the release of asbestos fibers from weathered and corroded asbestos cement products, Environmental Research 48 : 100-116.
[13] Ervik, T.; Hammer, S. E. and Graff, P. (2021). Mobilization of asbestos fibers by weathering of a corrugated asbestos cement roof, Journal of Occupational and Environmental Hygiene 18 : 110-117.
[14] Goldberg, M. and Luce, D. (2009). The health impact of nonoccupational exposure to asbestos: what do we know?, European Journal of Cancer Prevention 18 : 489-503.
[15] Dalsgaard, S. B.; Würtz, E. T.; Hansen, J.; Røe, O. D. and Omland, Ø. (2019). Environmental asbestos exposure in childhood and risk of mesothelioma later in life: a long-term follow-up register-based cohort study, Occupational and Environmental Medicine 76 : 407-413.
[16] Neira, M., 2014. Chrysotile asbestos. World Health Organization, .
[17] Krakowiak, E.; Górny, R. L.; Cembrzynska, J.; Sakol, G.; Boissier-Draghi, M. and Anczyk, E. (2009). Environmental exposure to airborne asbestos fibres in a highly urbanized city, Annals of agricultural and environmental medicine 16 : 121-128.
[18] Buczaj, A.; Brzana, W.; Tarasinska, J.; Buczaj, M. and Choina, P. (2014). Study on the concentration of airbone respirable asbestos fibres in rural areas of the Lublin region in south-east Poland, Annals of Agricultural and Environmental Medicine 21.
[19] Capella, S.; Bellis, D.; Fioretti, E.; Marinelli, R. and Belluso, E. (2020). Respirable inorganic fibers dispersed in air and settled in human lung samples: Assessment of their nature, source, and concentration in a NW Italy large city, Environmental Pollution 263 : 114384.
[20] Pawełczyk, A. and Božek, F. (2015). Health risk associated with airborne asbestos, Environmental Monitoring and Assessment 187 : 428.
[21] Ghorbani, S.; Mohammadi, A.; Teiri, H. and Hajizadeh, Y. (2022). Spatio-temporal variations of asbestos fibres levels in ambient air of a densely populated and industrialized city of Iran, International Journal of Environmental Analytical Chemistry 102 : 2168-2176.
[22] Dehhaghi, S. and Hasankhnani, H. (2025). Experimental study of the long-term impact of asbestos prohibition mandate in tunnels, subway, and urban environments in Tehran, Environment, Development and Sustainability 27 : 31043-31061.
[23] Kakooei, H.; Yunesian, M.; Marioryad, H. and Azam, K. (2009). Assessment of airborne asbestos fiber concentrations in urban area of Tehran, Iran, Air Quality, Atmosphere & Health 2 : 39-45.
[24] Kakooei, H.; Meshkani, M. and Azam, K. (2013). Ambient monitoring of airborne asbestos in non-occupational environments in Tehran, Iran, Atmospheric Environment 81 : 671-675.
[25] Khadem, M.; Somea, M. S.; Hassankhani, H. and Heravizadeh, O. R. (2018). Joint Iranian-Russian studies of airborne asbestos concentrations in Tehran, Iran, in 2017, Atmospheric Environment 186 : 9-17.
[26] Ajeel, N. S.; Fleeh, N. A. and Sultan, M. A. (2021). Air Pollution with Asbestos Fibers in Some Heavy Traffic Areas of Baghdad, Iraqi Journal of Science : 2143–2152.
[27] Ajeel, N. S.; Fleeh, N. A. and Sultan, M. A. (2022). Measuring the Concentrations of Asbestos Fibers in Some Crowded Areas of Baghdad in The Summer of 2020, Pakistan Journal of Medical & Health Sciences 16 : 554.
[28] Kameda, T.; Takahashi, K.; Kim, R.; Jiang, Y.; Movahed, M.; Park, E.-K. and Rantanen, J. (2014). Asbestos: use, bans and disease burden in Europe, Bulletin of the World Health Organization 92 : 790-797.
[29] Krówczyŉska, M. and Wilk, E. (2018). Asbestos exposure and the mesothelioma incidence in Poland, International Journal of Environmental Research and Public Health 15 : 1741.
[30] Dalsgaard, S. B.; Würtz, E. T.; Hansen, J.; Røe, O. D. and Omland, Ø. (2022). Cancer Incidence and Risk of Multiple Cancers after Environmental Asbestos Exposure in Childhood—A Long-Term Register-Based Cohort Study, International Journal of Environmental Research and Public Health 19.
[31] WHO and others, 2000. Air quality guidelines for Europe. World Health Organization. Regional Office for Europe, .

Gunnar Ries studierte in Hamburg Mineralogie und promovierte dort am Geologisch-Paläontologischen Institut und Museum über das Verwitterungsverhalten ostafrikanischer Karbonatite. Er arbeitet bei der CRB Analyse Service GmbH in Hardegsen. Hier geäußerte Meinungen sind meine eigenen

Generated by Readability.php.

Das „Windenergierätsel“ der WELT

Tue, 02 Jun 2026 16:12:51 +0000

Das "Windenergierätsel" der WELT » RELATIV EINFACH » SciLogs

By Von Markus Pössel

Ich hatte letzte Woche am Ende meines Beitrags Energiewende mit handfesten Zahlen in die Runde gefragt: „Welcher Frage oder Behauptung aus jenem Bereich sollte ich denn eurer Einschätzung nach einmal auf den Grund gehen, zumindest soweit, wie das mit Überschlagsrechnungen und quantitativen Abschätzungen möglich ist?“

Ein Kommentar dazu verwies mich auf einen aktuellen Beitrag in der WELT: „Da liest man, dass von 2020 bis 2025 die Windkraft um 16 GW installierte Leistung zugebaut wurde, aber die tatsächliche Windstromerzeugung sowohl 2020 als auch 2025 106 TWh betrug, es also keinen Zuwachs an gelieferter Energie gab. […] Einfach immer mehr von Demselben hat hier nicht funktioniert trotz immer größerer und effektiverer Turbinen, doch warum? Deshalb der Titel mit dem Wort ‚Rätsel‘.“

Nun denn. Schauen wir uns das mal näher an.

„Wissenschaftler rätseln über den abnehmenden Nutzen neuer Windräder“

So beginnt der Teasertext am Anfang des Beitrags „Das große Windstrom-Rätsel der deutschen Energiewende“ des WELT-Wirtschaftsredakteurs Daniel Wetzel, dessen Schwerpunkt laut WELT-Autorenbiografie die Energiewirtschaft ist. Wie es weitergeht entnehme ich der Artikelversion, auf die ich in der wiso-Datenbank Zugriff habe (dort datiert auf 29.05.2026, 13:40:00). Der dort zugängliche Text konstatiert in der Tat im wesentlichen so, wie der Kommentator beschreibt: von 2020 bis 2025 sei die installierte Leistung um 14 GW gestiegen, aber die Energieproduktion hätte 2025 mit 106 TWh „praktisch auf demselben Niveau“ gelegen wie 2020.

Ein zum Thema befragter Forscher, nämlich „Manuel Frondel, Leiter des Kompetenzbereiches ‚Umwelt und Ressourcen‘ am RWI Leibniz-Institut für Wirtschaftsforschung“, nennt für jene Entkopplung drei mögliche Gründe: „Es könne sich seit 20[2]0 um eine bemerkenswerte, aber rein zufällige Häufung von Schwachwind-Jahren handeln. Wäre dem so, könnten nur Gebete zum Wettergott das Manko lindern.“ Oder aber Windräder würden immer häufiger abgeregelt, weil insgesamt mehr Stom produziert würde, als gebraucht wird. Oder aber die guten Standorte seien weitgehend aufgebraucht, neue Windräder würden entsprechend an schlechteren Standorten erbaut und seien daher weniger effektiv.

Der Artikel enthält noch einiges an weiterem Text – einen Seitenhieb, der die Energiewende-Planung mit kommunistischer Planwirtschaft vergleicht, eine Aussage, der Effizienzverlust würde auch andere Arten erneuerbarer Energien betreffen, Spekulationen über die gegenseitige Verschattung von Anlagen („Windklau“). Ich bleibe hier mal beim Kern des angeblichen Rätsels: Was ist da los mit Leistungs-Zubau vs. Energieproduktion bei den Windenergieanlagen (auf Land)?

Windkraft-Zubau: Check

Es hilft ja nichts: Wenn wir vernünftig politisch diskutieren wollen, müssen alle, die an der Diskussion teilnehmen, grundlegende Kentnisse haben, wie man Datenreihen liest und zumindest auch zu den einfacheren Weisen, Daten zu interpretieren. Nie war das wichtiger als in einer Zeit, wo generative künstliche Intelligenz einem so bequem wie nie zuvor Aussagen und „Analysen“ generiert – aber dabei in schwer kontrollierbarer Weise regelmäßig halluziniert bzw. schlicht Unsinn erzählt. Wer nicht die Kompetenzen hat, KI-Ergebnisse kritisch einzuordnen, hat schon verloren.

Auf der positiven Seite der Bilanz leben wir in einer Zeit, in der viele Daten, und insbesondere viele verlässliche Daten, einfacher verfügbar sind wie nie zuvor. Einmal Googeln bringt mich auf diese Seite des Bundesumweltamts, wo aktuelle Kennzahlen zu erneuerbaren Energien in kompakter Form dargestellt sind. Ganz unten auf der Seite gibt es die entsprechenden Zeitreihen zum Herunterladen, ob als PDF oder direkt als Excel-Datei.

Ein universeller Tipp für den Umgang mit Daten lautet: Bevor man sich in aufwändige Analysen versteigt, sollte man erstmal die Daten so direkt wie möglich anschauen. Für Zeitreihen heißt das: die Daten zu plotten, also ein Diagramm zu erstellen, in dem die Zeit auf der x-Achse, die weitere interessierende Größe auf der y-Achse abgetragen wird, und die Daten als Kurve oder Abfolge von Punkten eingetragen sind. Hier ist das Ergebnis für die verfügbaren Kapazitäten für die Windenergieerzeugung an Land (im Dokument „Zeitreihen zur Entwicklung der erneuerbaren Energien in Deutschland“ ist das Tabelle 4, ‚Installierte elektrische Leistung erneuerbarer Energien‘):

Den Stand für 2020 (54.3 GW) und den für 2025 (68.1 GW) habe ich jeweils mit orangenen Punkten gekennzeichnet. Ein Zuwachs von knapp 14 GW. Soweit, so gut.

Die Energieerzeugungs-Kurve für Windenergie an Land

Machen wir dasselbe mit der Netto-Energieproduktion von Windkraft an Land in denselben Jahren. Gleiches Dokument, gleicher Zeitraum, Tabelle 3.1. Hier ist das entsprechende Diagramm:

Für 2025 sind das 105.1 TWh, für 2020 102.7 TWh. Ein Anstieg um lediglich 2.4% in einem Zeitraum, in dem die installierte Leistung um 25.4% stieg, und am Ende kommt man bei 105 TWh heraus Soweit nachvollziehbar. Aber jenseits der beiden Zahlen wird es umso problematischer, je genauer man hinschaut. Die obige Kurve ist eine Kombination aus einem generellen Anstieg und Auf-und-Ab-Schwankungen – nicht erst im Zeitraum 2020 bis 2025, sodern über den gesamten erfassten Zeitraum ab 2005 hinweg.

Ich finde beeindruckend, wie missverständlich die Prosa-Zusammenfassung in dem WELT-Artikel wiedergibt, was die Kurve zeigt: „In den Jahren dazwischen gab es auch mal leichte Ausschläge nach oben, doch fiel die Windstromerzeugung trotz zahlreicher neuer Turbinen während zweier Jahre sogar noch deutlich unter die 100-Terawatt-Marke.“ – „leichte Ausschläge nach oben“? Ernsthaft? Der (einzige) Anstieg von 2021 auf 2023 ist größer als jede der (beiden) Absink-Phasen in jenem Zeitraum! Und wer das Absinken zweier Jahre „unter die 100-Terawatt-Marke“ herausstellt (2021 und 2022) aber über das Ansteigen zweier weiterer Werte über die 110-Terawatt-Marke Stillschweigen bewahrt, bringt eine Tendenz in seine „Beschreibung“, die in den Daten schlicht nicht vorhanden ist.

Das zweite Problem ist die Wahl des Bezugsjahres 2020. Pickt man bei einer auf-und-ab-schwankenden Kurve lediglich zwei Jahre heraus und vergleicht sie, kann man je nach Auswahl beliebige „Trends“ erhalten – die aber komplett willkürlich sind, da sie nicht von den Daten selbst, sondern wesentlich von der Wahl der Bezugsjahre abhängen. Hätte ein Energiewende-Enthusiast 2021 und 2025 verglichen, hätte er oder sie herausbekommen, dass der Zuwachs an Energie ungefähr dem Zuwachs an installierter Leistung proportional ist, Überschrift: „Energiewende läuft nach Plan!“ Beim Vergleich von 2021 und 2023 hätte man sogar einen deutlich überproportionalen Anstieg vermelden können, „Erneuerbare Energien überraschend stark!“ Beim Vergleich von 2023 und 2025 wäre man dagegen bei einem drastischen Absinken gelandet: „Das Windenergierätsel 2: Entziehen Windräder unserem Stromsystem jetzt sogar noch Energie?“

Wie gesagt, all das sind völlig willkürliche Auswahleffekte. Ein einzelnen davon als aussagekräftigen Trend verkaufen zu wollen, ist entweder erschreckend inkompetent oder zutiefst unehrlich. In der Wissenschaft heißt das entsprechende Fehlverhalten, durch Auswahleffekte ein erwünschtes Ergebnis erst herbeizuzaubern, „cherry picking“ (zu deutsch „Kirschenpflücken“) und ist, wo es auffliegt, Anlass für beachtlichen Rufverlust und in schweren und/oder wiederholten Fällen gegebenenfalls für Sanktionen.

Und doch ist die Grundlage des WELT-Rätsel-Artikels ein Auswahleffekt dieser Art. Wer ein bisschen verfolgt, wie die WELT über Klimawandel und Energiewende berichtet, wird nicht überrascht sein, dass es ein für Freunde erneuerbarer Energien nachteiliger Auswahleffekt ist. „Please schwäche die Windenergie.“ Aus einem Auf-und-ab mit gehöriger Aufwärtsphase zwischendurch wird Stagnation. Der beträchtliche Anstieg von 2021 bis 2023 wird zum leichten Ausschlag nach oben kleingeredet. Das Diagramm, an dem Leser*innen mit rudimentärer Kurven-Lese-Kompetenz das Problem selbst erkennen könnten, fehlt gleich ganz.

Ein letztes Detail: Wundert Sie, dass die Ausschläge in jenem Diagramm in den späteren Jahren stärker sind als links im Diagramm? So einen Effekt würden wir erwarten, wenn die Variation, die dahintersteht, die Netto-Stromerzeugung als Faktor beeinflusst. Dann würden die absoluten Schwankungen nämlich proportional immer größer, je mehr Windkraft-Leistung installiert ist. 5% von 60 GW sind über ein Jahr integriert mehr als 5% von 30 GW über ein Jahr. Gäbe es doch nur einen gemeinsamen Faktor, der bestimmt, wie viel Elektrizität eine gegebene Anzahl von Windrädern mit bestimmter Nennleistung letztlich erzeugen! Aber was für ein Faktor könnte das sein? Rätselhaft, sehr rätselhaft. Wir werden wahrscheinlich nie genaueres wissen.

Das Wie-kann-man-nur-so-einen-Unsinn-über-Wind-verzapfen-Rätsel

Nein, es ist natürlich nicht rätselhaft. Selbstverständlich gibt es da einen gemeinsamen Faktor, und zwar einen ganz offensichtlichen: wie viel Wind in jenem Jahr geweht hat. OK, zugegeben, ganz so einfach ist es nicht, weil sich Windräder an unterschiedlichen Standorten befinden, am Ende also so etwas wie die über alle Standorte geeignet gewichtet aufsummierte und über dass Jahr gemittelte Windstärke gesucht ist. Die hätte dann genau die Faktoreigenschaft, auf die die obige Kurve hindeutet.

Nehmen wir als erstes denjenigen Schritt vor, den wir direkt anhand unserer Daten gehen können. Wir können wir jedes Jahr die von Windkraft-an-Land erzeugte Energiemenge durch die installierte Leistung teilen. Das Ergebnis hat die Einheit einer Zeit, ich habe hier „Stunden“ gewählt. Es handelt sich natürlich nicht einfach um die Zeit, in der die Windräder gelaufen sind – je nach Windstärke erzeugen Windräder ja einen deutlich von der Nennleistung abweichenden Wert. Die Nennleistung ist lediglich die elektrische Leistung unter optimalen Bedingungen, und meist sind Bedingungen nicht optimal. Auch der Umstand, dass nicht alle am Jahresende mit erfassten neuen Anlagen zum 1. Januar gleich mitproduzieren, dürfte für ein paar Schwankungen sorgen. Um Missverständnisse zu vermeiden, nenne ich die resultierende Stundenzahl „Äquivalentstunden“. Hier ist das Diagramm für die Äquivalentstunden-Zeitreihe:

Man kann dem Diagramm direkt ansehen, dass die Äquivalentstunden-Schwankungsbreite nicht merklich zugenommen hat. Von 2008 bis 2010 ist der drastische Abfall mit einer Differenz von 378 Stunden sogar noch größer als der Abfall von 2023 bis 2025 (nur 352 Stunden), der uns den Windenergie-Rätsel-Tiefpunkt beschert hat. Der Gesamttrend in jenem Diagramm ist sogar leicht positiv. Das sind genau die falschen Dateneigenschaften, wenn man argumentieren möchte, dass es eine Stagnation gebe, also ein systematisches Absinken-und-Niedrigbleiben, das erst kürzlich aufgetreten sei. Die Daten sagen stattdessen: Schwankungen wie jene, die den 2025er-Wert nach unten gezogen hat, sind normal. Die gibt es im gesamten Datensatz. Und der Gesamt-Trend geht in die Gegenrichtung von dem, was der WELT-Artikel behauptet: An den Äquivalentstunden gemessen wird das Windrad-Ensemble, das Deutschland betreibt, mit der Zeit zunehmend effektiver. (Ob das an insgesamt mehr Wind liegt oder an verbesserter Technik – etwa höher gebauten Windrädern, die insgesamt bessere Chancen haben, guten Wind zu erwischen, kann man alleine aus jener Darstellung nicht entscheiden.) Auch der Wettergott muss sein Verhalten nicht ändern. Geht es in der Zukunft so weiter wie in dieser Zeitreihe, dann müssen wir uns keine Sorgen mache, dass sich weiterer Windkraft-Zubau nicht lohnt. Aber wir müssen natürlich beim Design unseres Energiesystems mit einberechnen, dass es diese Art von Schwankungen gibt.

Diagramme-Lesen ist keine Zauberei

Kommen wir vor diesem Hintergrund noch einmal zu dem lapidaren Satz zurück, mit dem der WELT-Artikel die Möglichkeit abfertigt, dass es bei jenem angeblichen Rätsel um so etwas Schnödes wie mehr-Wind-oder-weniger-Wind gehen könnte. Ja, das sei eine mögliche Erklärung, wird der interviewte Wirtschaftsforscher Manuel Frondel zitiert. Wie viel er, der Artikelautor oder ggf. beide von jener Möglichkeit halten (indirektes Zitat!), wird in der Ausformulierung klar: „Es könne sich seit 20[2]0 um eine bemerkenswerte, aber rein zufällige Häufung von Schwachwind-Jahren handeln.“ Eine bemerkenswerte, zufällige Häufung von Schwachwind-Jahren! Hah! Wer’s glaubt, wird selig!

Dass es sich dabei stattdessen um eine bemerkenswerte, angesichts der sonstigen Probleme des Artikels aber wohl gerade nicht zufällig schwache Argumentation handelt, zeigt der Blick auf das obige Äquivalentstunden-Diagramm. Nach den Äquivalentstunden beurteilt, handelt es sich beim Zeitraum 2021 bis 2025 ja im Gegensatz um keine so schlechte Ernte. Das Jahr 2023 übertrifft den 2020er Wert sogar ein kleines bisschen. Systematischer dargestellt: In dem folgenden Diagramm sind die Durchschnittswerte sowie als Balken nach oben und unten die Standardabweichungen (letztere ein Maß für die Schwankungen innerhalb der Stichprobe) einmal für den gesamten erfassten Zeitraum, daneben für die fünf Jahre 2016 bis 2020 und dann für die angesprochenen Jahre 2021 bis 2025 dargestellt:

Dafür, wie man feststellt, ob zwischen zwei jeweils mit Schwankungen überlagerten Größen ein tatsächlicher Unterschied besteht, liefert die Statistik geeignete Tests. Wo sich die Schwankungsbreiten rund um die Durchschnittswerte so weitgehend entsprechen wie hier, ist aber auch ohne Tests klar: es gibt keinen echten Unterschied. Solche Werte sind innerhalb der Schwankungsbreite nicht unterscheidbar. Anders gesagt: Das Cherry-Picking reicht als Verfälschung alleine nicht aus, um das angebliche Rätsel herbei zu konstruieren. Man muss zusätzlich noch alles vergessen, was man jemals über statistische Vergleiche gelernt hat, um auf die Idee zu kommen, hier gäbe eseinen echten, nach 2020 beginnenden, erklärungsbedürftigen Trend.

OK, das mit der Standardabweichung gehört natürlich schon eher in Richtung Insiderwissen. (Wenn auch Insiderwissen, das in den Sozialwissenschaften in den ersten Semestern gelehrt wird. Es gibt deutlich insideriges Wissen.) Aber es ist ja noch abstruser. Wir müssen uns nur den Verlauf der Äquivalentstunden-Kurve anschauen:

Eine Person, die jene Kurve ansehen und ohne rot zu werden behaupten kann, dort käme als Wind-Erklärung nach dem starken Jahr 2020 überraschenderweise nur noch eine Häufung von Schwachwind-Jahren infrage, ist keine Person, der eine seriöse Zeitung eine Plattform liefern sollte, solch ein Diagramm zu kommentieren. Und die WELT sollte das eigentlich auch nicht tun.

Recherche ist, zugegeben, ein Fremdwort

Wie schon erwähnt, sagen die Äquivalenzstunden erst einmal nichts darüber aus, worauf ihre Variation zurückgeht. Von Jahr zu Jahr unterschiedlicher Wind liegt natürlich erst einmal nahe. Immer effektivere Windräder einerseits bzw. vielleicht ja wirklich, wie im WELT-Artikel vorgebracht, immer schlechtere Standorte andererseits können aber selbstverständlich auch einen Einfluss haben, und den Äquivalenzstunden-Daten selbst sieht man nicht an, welcher Faktor eine wie große Rolle spielt.

Und ich muss ehrlicherweise zugeben: Wetterdaten sind in Deutschland nicht so einfach zu bekommen. Das gilt erst recht für jene esoterischen Daten, die einem sagen, wie der Wind die hiesigen Windräder beeinflussen würde. Um Zugang zu jenem Geheimwissen zu erlangen, muss man eine entbehrungsreiche Reise auf sich nehmen und ein belastendes Aufnahmeritual durchlaufen, bevor man (vielleicht!) in die Gegenwart der Meisterin gelassen wird und dann in langer, anstrengender und zum Teil lebensgefährlicher Fleissarbeit Zugang zum eigentlichen Geheimwissen bekommt. Manch einer ist von der entsprechenden ~~Erleuchtungs~~Recherchereise nie zurückgekehrt – oder war komplett verändert. Da muss man einfach realistisch bleiben. So etwas kann man von Journalisten nicht verlangen.

Halt, Moment, ich höre gerade aus der Regie, dass mir da der Plot des Marvel-Films „Dr. Strange“ dazwischengerutscht ist. Sorry! Also noch einmal, und diesmal richtig: Ich habe rund zehn Minuten gebraucht, um via Google herauszubekommen, dass es so etwas wie den „Windindex“ und den „Ertragsindex“ gibt, mit dem geeignet spezialisierte Meterolog*innen zusammenfassend beschreiben, wie viel windradrelevanter Wind in Deutschland in einem bestimmten Jahr oder einem bestimmten Monat gepustet hat, ortsgenau, je nach Bundesland oder für Deutschland insgesamt. Und wenngleich sich die betreffende Firma die besonders geldwerten Daten wohl in der Tat bezahlen lässt – etwa wenn Investor*innen wissen wollen, wie viel Ertrag von einer Windkraftanlage an einem bestimmten Standort zu erwarten ist, oder die Betreiber, welches die aktuellen Bedingungen an ihrem Standort sind – ist die Übersicht samt der deutschlandweiten Daten frei im Internet abrufbar. Auf dieser Seite hier sind die PDFs für die Jahre 2017 bis 2025 direkt herunterladbar. Dank an die Firma Anemos für diese frei zugänglichen Daten! Das folgende Diagramm zeigt unten die bereits geplotteten Äquivalenzstunden, die ich ausgerechnet hatte, und oben den Ertragsindex (in Prozent) aus den Wind-Daten der Firma Anemos:

Im perfekten Gleichschritt bewegen sich jene Daten zwar nicht – insbesondere das Wind-Maximum im Jahre 2023 wird nicht eins zu eins in Äquivalentstunden umgesetzt. Aber die Ähnlichkeiten zwischen den Kurven fallen direkt ins Auge. Speziell für die Vergleichsjahre 2020 und 2025 gilt: Die Ertragsindizes stehen im Verhältnis von 1.21 zu 1, und die Äquivalenzstunden im Verhältnis von 1.23 zu eins. Da muss man sich noch ein weiteres Mal arg verbiegen, um daran festzuhalten, dass hier ein großes Windkraft-Rätsel vorliegt, welches mit den natürlichen Variationen des Windeinflusses von Jahr zu Jahr nun wirklich nicht zu erklären ist.

Fazit

Klimawandel und Energiewende sind für viele Menschen aufwühlende, emotionale Themen – ob man nun das Zögern der Bundesregierung angesichts einer ernsthaften Bedrohung kritisch beäugt oder sich Sorgen macht, was uns die Energiewende ggf. an wirtschaftlichen Nachteilen bringen könnte. Gerade in den sozialen Medien kann die Diskussion bei diesem Thema recht heftig werden. Umso wichtiger sind verlässliche Informationen. Und dafür ist seriöser, solider, guter Journalismus gefragt. Bei einem Aufhänger wie dem vom Windkraft-Rätsel kann ich förmlich hören, wie die Dozentin in der Journalistenschule ihre Studierenden unterstützen würde, ginge es um eine Übung in den Anfangssemestern: „Erst einmal die Daten plotten. Guck, da fällt euch doch vielleicht schon etwas auf!“ Oder allgemeiner: „Als nächstes müsst ihr euch überlegen: Wen befragt man dafür als Expert*in? Wenn eine von drei möglichen Lösungen die Windverhältnisse sind, braucht ihr auf alle Fälle jemanden aus der Meteorologie!“ Wer dann als Lösung so etwas einreichen würde wie diesen WELT-Artikel, fiele durch.

Woran liegt’s? Ich könnte ehrlich gesagt nicht sagen, welche der beiden grundsätzlichen Möglichkeiten, die mir direkt einfallen, ich gruseliger fände: das Szenario, in dem die Beteiligten es eigentlich besser wissen, aber hej, die Anweisung von oben war halt mal wieder der Windenergie eins aufs Haupt zu geben, oder das Szenario, in dem die ja mindestens drei Beteiligten (Interviewpartner und dem Vieraugenprinzip nach zwei Journalist*innen) sämtlich an den hier skizzierten grundlegenden Wie-lese-ich-ein-Diagramm-mit-Daten-Kompetenzen scheitern.

Ich fühlte mich bei meiner Auswertung sehr an meine Blogbeiträge zur angeblichen Klimawandel-Pause erinnert (hier und hier). Um da zu einem erklärungsbedürftigen Rätsel zu gelangen, musste man ebenfalls eifriges Cherrypicken betreiben, die Augen fest zukneifen wenn die Kurve zwischen den gewählten zwei Bezugspunkten nicht zum eigenen Narrativ passt, sowie alles vergessen, was man ggf. mal über die Überlagerung von langfristigen Trends und kurzfristigen Schwankungen gelernt hatte. Dass solch fragwürdige Argumentationen es damals bis in den SPIEGEL geschafft hatten, hatte mich damals einigermaßen erschüttert und verwundert. Wo der Autor jenes SPIEGEL-Beitrags heute ist? Chefreporter Wissenschaft bei der WELT.

Nachbemerkung

Wie immer bei kontroversen oder potenziell kontroversen Themen moderiere ich die Kommentare. Ich bitte die Kommentator*innen, beim Thema zu bleiben, sich kurzzufassen, und Beschimpfungen/Beleidigungen, egal in welche Richtung, zu unterlassen. Kommentare, die sich nicht an diese einfachen Regeln halten, schalte ich gar nicht erst frei.

Generated by Readability.php.

Ohne Helm, aber mit Anwalt? Sturz ein Jahr nach dem Pedelec-Crash

Sun, 31 May 2026 03:26:00 +0000

Ohne Helm, aber mit Anwalt? Sturz ein Jahr nach dem Pedelec-Crash » Medicine & More » SciLogs

By Von Karin Schumacher

Ein humorvoller-analytischer Blick auf zwei Fahrradunfälle – und darauf, warum manche Menschen sich lieber mit Anwälten schützen als mit Helmen. Über besondere „anniversary reactions“ und überraschende Unfallstatistiken. Über neues Vertrauen und letztlich Samivels Erinnerung daran, was „Freiheit“ wirklich bedeutet.

Wenn das Leben Geschichte(n) schreibt

Es gibt Momente, die passieren nur im echten Leben. Zum Beispiel, wenn ein Pedelec‑Fahrer mit deutlich überhöhter Geschwindigkeit einen steilen Feldweg hinunterrast, dabei eine Ärztin touchiert, die in letzter Sekunde intuitiv ausgewichen ist – und damit vermutlich sowohl ihr eigenes Leben als auch das des Rasenden rettet, als sie ein Sausen im Rücken vernimmt.

Der Fahrer stürzt ohne Helm und bleibt stumm liegen. Die selbst verletzte Ärztin versorgt ihn, bis ein Rettungshubschrauber den Schwerverletzten beatmet ins Krankenhaus fliegt. Ein Jahr später erhebt dieser juristische Ansprüche gegen das „Opfer“.

Das ist eine dieser Geschichten, die man nicht erfinden kann. Aber Menschen wie Lew Tolstoi (1828-1910) hätten sie sicher gerne aufgeschrieben.

Begegnung mit dem rasenden Pedelec: Ein kurzer, aber lehrreicher Moment

Ein damals 77‑jähriger Pedelec‑Fahrer kam gerade von einem Erste‑Hilfe‑Kurs, als er auf einem steilen Feldweg die Kontrolle verlor. Er versuchte, an meinem linken Arm vorbeizukommen – einem Hindernis, das zu diesem Zeitpunkt lediglich eine halbe Brezel hielt -, brachte mich zu Fall und sich selbst ins Trudeln. Er stürzte auf sein unbehelmtes Hirn und blieb stumm liegen. Meine Brezel blieb intakt. Seine rotgerahmte Brille landete unbeschadet auf der Wiese. Ich sammelte sie später ein und gab sie dem Rettungsdienst mit.

Als ich plötzlich ein Sausen im Rücken gespürt hatte, war ich intuitiv einen Schritt zur Seite gegangen. In der nächsten Sekunde wurde ich von einer mir bis dahin unbekannten Wucht auf den mit Rasengittersteinen gepflasterten Boden gerissen, verspürte höllische Schmerzen und begann laut zu schreien. Als ich merkte, dass ich offenbar noch lebte und es jemanden gab, dem es deutlich schlechter ging, rappelte ich mich auf und begab mich zu dem stummen Radfahrer. Ich sprach ihn an, brachte ihn in die stabile Seitenlage und beruhigte ihn, während meine Begleitung den Rettungsdienst alarmierte. Dieser traf rasch ein und informierte auch die Polizei.

Vorahnungen und Schutzmechanismen

Doch als der Pedelec‑Fahrer etwas mehr als eine Woche nach dem Unfall fast „in alter Frische“ vor mir stand (er wohnt in der Nachbarschaft), spürte ich zum ersten Mal, dass diese Geschichte nicht zu Ende war. Dass sie eine tiefere Dimension entwickeln könnte – medizinisch, psychologisch und gesellschaftlich. Seine Brille saß wieder korrekt auf der Nase, am Kopf trug er einen Verband.

Er erklärte mir, er habe doch geklingelt – und ich sei ja deswegen ausgewichen. Das sei nun sein erster Krankenhausaufenthalt seit seiner Geburt gewesen, und seine Frau sei ganz geschockt gewesen, als die Polizisten ihr das kaputte Fahrrad einfach so vor die Tür gestellt hätten. Aber er sei dankbar, dass man ihm geholfen habe. Und übrigens habe hier doch früher mal ein Arzt gewohnt… Aha.

Ich selbst erlitt eine Radiuskopffraktur, großflächige Hämatome und entwickelte eine anhaltende Scheu – insbesondere vor zweirädrigen Verkehrsteilnehmenden. Die Polizei nahm den Fall auf und gab ihn an die Staatsanwaltschaft weiter. Auf eine Strafanzeige verzichtete ich. Der Mann war schon gestraft genug – so sah es offenbar auch der Staatsanwalt, der das Verfahren später einstellte.

Als ich den Pedelec-Fahrer später nach seiner Haftpflichtversicherung fragte, erhielt ich keine Antwort. Nach erneuter Rückfrage teilte er mir mit, dass er sich anwaltliche Hilfe geholt habe – die Staatsanwaltschaft habe sich inzwischen bei ihm gemeldet. Ich sagte ihm, dass ich auf eine strafrechtliche Verfolgung verzichtet hätte.

Eine Entschuldigung blieb aus. Stattdessen betonte er immer wieder das Klingeln, das seiner Meinung nach bisher zuverlässig alle Hindernisse aus seinem Weg geräumt habe. Nur dass es diesmal außer ihm niemand hörte.

Ich meldete alles, vorsorglich auch meiner Haftpflichtversicherung. Meine Rechtsschutzversicherung stellte mir einen Anwalt für meine zivilen Ansprüche. Fall erledigt – dachte ich.

Sturz vom Rad als „anniversary reaction“?!

Fast auf den Tag genau ein Jahr nach dem Unfall – und der Gedanke an eine mögliche Jahrestagsreaktion liegt im Nachhinein erschreckend nah – war ich auf dem Rückweg von einer Frühjahrs‑Mountainbike‑Tour. Wir waren gerade wieder in die Zivilisation eingebogen, als ich ein Fahrzeug hinter mir wahrnahm und – wie ich es mir seit dem Touchieren durch den Pedelec-Fahrer angewöhnt hatte – reflexartig auswich.

Als ich wieder zu mir kam, lag ich im Krankenwagen. Was war da passiert?

Ob Zufall oder eine Art „Geburtstagsreaktion“ – also eine unbewusste Reaktivierung rund um den Jahrestag eines belastenden Ereignisses – möchte ich hier nicht festlegen. In der Psychotraumatologie ist dieses Phänomen jedoch gut beschrieben [vgl. z. B. 1, 2].

Die erste Patienten-Nacht im Krankenhaus

Klar ist jedenfalls, dass ich dadurch meine erste bewusste Nacht als Patientin im Krankenhaus verbrachte – und zwar gleich auf der Intensivstation. Zum Glück trug ich einen guten Helm. Denn auf diesem war ich offenbar gelandet. Ich sei etwa zwei Minuten bewusstlos gewesen, aber der Autofahrer, der tatsächlich hinter mir fuhr, hatte sofort Erste Hilfe geleistet und den Rettungsdienst informiert.

Mein Schädel zeigte eine kleine Fissur und es gab einige punktförmige Blutungen, weshalb ich die ersten 24 Stunden überwacht werden sollte. Da der Sturz an einem Sonnabend passiert war, musste ich noch eine weitere Nacht auf Normalstation verbringen, bis der Stationsarzt am Montagnachmittag den Entlassungsbrief vollenden konnte.

Somit musste ich genau sechs Mahlzeiten mit Krankenhauskost überstehen. Auch wenn diese eigentlich gegen die Gesetze der Heilkunst verstößt – primum nil nocere -, ist es faszinierend, dass Menschen trotzdem gesund werden.

Erste Mahlzeit nach der Aufnahme: Menü à la Intensivstation. „Bon“ Appetit für Menschen, die nicht künstlich ernährt werden müssen. Credit: Dr. Karin Schumacher

Reset durch paradoxe Entlastung?

Inzwischen habe ich einen neuen Helm und war auch bei den empfohlenen Kontrolluntersuchungen. Der Neurologe war zufrieden mit mir, meinen Bildern und meinen Hirnströmen. Längere Bildschirmarbeit muss ich aber noch meiden, das mag mein Kopf noch nicht so sehr.

Ich bin erleichtert, dass nichts Schlimmeres passiert ist und ich nicht länger im Krankenhaus bleiben musste. Und erstaunt: Der Spuk der Scheu vor respektlosen Mitmenschen scheint sich seitdem verflüchtigt zu haben. Der zweite Unfall wirkte wie ein Reset. Nicht im Sinne eines „Schadens“, sondern als eine Art paradoxe Entlastung – vielleicht sogar als Auflösung des früheren „Schocks“ oder „Traumas“. Eine eigentlich belastende oder krisenhafte Situation führte paradoxerweise zu einer inneren Erleichterung.

Solche Effekte fielen auch während der COVID‑19‑Pandemie auf: Durch die sozialen und beruflichen Einschränkungen reduzierten sich für manche Menschen alltägliche Stressoren, was als persönliche Entlastung erlebt wurde [3].

Wie Vertrauen den Platz der Angst wiedererobert

Aber es spielte noch etwas anderes eine wichtige Rolle: Diesmal verhielt sich der Mensch hinter mir respektvoll, aufmerksam und verantwortungsvoll. Er tat genau das, was Menschen in einem solchen Fall tun sollten. Das schafft neues Vertrauen – Vertrauen, das die unnötige Übervorsicht ersetzt.

Denn Angst löst sich nicht durch Vermeidung, sondern durch eine neue, sichere Erfahrung. Der Autofahrer hat genau diese Erfahrung ermöglicht. Damit wurde der zweite Unfall zu einer Art „Gegenbild“ zum ersten – eine korrigierende Erfahrung, welche die Auflösung des alten Schocks möglich machte. Heilung entsteht hier nicht durch Abstand, sondern durch die Wiederherstellung des Vertrauens in sichere Beziehungserfahrungen.

(Vor dem Pedelec‑Fahrer werde ich dennoch auch in Zukunft den größtmöglichen Abstand wahren – zumindest solange er bleibt, wie er ist.)

Und dann kam Post: vom Anwalt des Pedelec-Fahrers

Um nun auch mein gesundendes Hirn wieder vollständig zu mobilisieren, bekam ich vor kurzem Post von meinem Anwalt. Ein (neuer) Anwalt des Pedelec-Fahrers hat sich bei ihm gemeldet, um für seinen Mandanten nun Ansprüche gegen mich geltend zu machen.

What? Kognitive Dissonanz lässt grüßen

Verdutzt reibe ich mir mein noch etwas irritiertes linkes Auge und blinzle zur Sicherheit zweimal. Nein, das ist kein Scherz. Vielleicht ist das seine Version der „Anniversary Reaction“? Oder seine Art der „paradoxen Entlastung“? Am ehesten ist es ein gutes Beispiel für kognitive Dissonanz.

Wenn Gedanken, Überzeugungen und Werte nicht zum tatsächlichen Handeln passen, können und sollten Menschen ihr Verhalten ändern. So weiß ein Raucher meist, dass er seine Gesundheit schädigt und dass das Aufgeben des Rauchens ihn wieder in Einklang mit sich und seinem Körper bringen würde. Diese Verhaltensänderung mögen Gehirn und Droge aber nicht so sehr, weil es viel Energie kostet und Gewohnheiten zerstört. Energetisch und hirntechnisch einfacher ist es, die Wahrheit zu verbiegen, zu verdrängen oder umzudeuten. Unsere Gehirne sind Prädiktionsmaschinen, doch dazu ein anderes Mal mehr.

Diesbezüglich funktionieren wir alle ähnlich, nur dass wir nicht alle rauchen und nicht alle die gleichen Gewohnheiten pflegen. Der Pedelec-Fahrer meint es jedenfalls ernst. Über menschliche Fähigkeiten der Verdrängung und Projektion hatte ich ja schon letztes Jahr berichtet. Solche Mechanismen schützen uns und unser Gehirn, helfen uns beim Weiterleben nach traumatischen Ereignissen, können aber auch schaden.

Nun habe ich also erneut Haftpflichtversicherung und Anwalt informiert, die sich mit dem Fall beschäftigen werden. Das schafft Arbeit – und zumindest die Anwälte gewinnen dabei auf jeden Fall.

Verschiedene Verkehrsteilnehmende und Unfallschwere

In diesem Zusammenhang kam mir auch die Idee für ein aktuelles Update an dieser Stelle – damit sich eben nicht nur die Anwälte freuen. Auch wenn ich eigentlich noch nicht so lange wieder am Rechner sitzen wollte.

Außerdem fiel mir ein interessanter Artikel ein, der 2025 über E-Scooter-Unfälle im Deutschen Ärzteblatt erschien. Darüber wollte ich ohnehin einmal etwas ausführlicher schreiben, denn auch hier wurde ich schon einmal fast Zeugin eines sehr tragischen Unfalls.

Hartz et al. [4] vergleichen in ihrer Arbeit den Anteil der verunfallten E Scooter Fahrenden mit anderen Verkehrsteilnehmenden (Fahrrad, Motorrad, Auto, Fußgänger). Die Zahlen stammen aus dem TraumaRegister DGU® und zeigen ein bemerkenswertes Muster:

Vergleich schwerer Verkehrsunfälle (2020–2023)

(Ausgewählte Parameter, sortiert nach Sterblichkeit)

Verkehrs-mittel	Anzahl Fälle (%)	Alters-durchschnitt (Jahre)	Anteil Männer (%)	*Kopver-letzungen (%)**	Sterb-lichkeit (%)**

Fußgänger	4.102 (9,1)	52,7	53	50	15,3
Auto	16.147 (35,7)	47,6	63	29	7,3
Fahrrad	11.430 (25,3)	54,5	72	56	6,4
E‑Scooter	538 (1,2)	44,3	78	60	5,1
Motorrad	11.286 (24,9)	42,9	88	26	4,6

* Kopfverletzungen mit AIS ≥ 2 (Abbreviated Injury Score, d.h. klinisch relevante Verletzungen).

** Sterblichkeit ohne früh weiterverlegte Patientinnen und Patienten (laut Originalpublikation). Quelle modifiziert nach Hartz et al. 2025 [4].

Diese Unfallzahlen zeigen, wie verletzlich bestimmte Gruppen sind – und wie leicht mehr Sicherheit zu mehr Gesundheit und damit zu einer spürbaren Entlastung unserer Gesellschaft führen würde.

Fußgänger sind am verletzlichsten

Motorrad- und Autofahrende sind am besten geschützt – trotz hoher Geschwindigkeiten und hoher Unfallzahlen.
E Scooter Fahrende haben hohe Kopfverletzungsraten (60 %) – sie sind selten mit Helm unterwegs.
Fahrradfahrende haben ähnlich hohe Kopfverletzungsraten (56 %) – allerdings bei deutlich höheren Unfallzahlen.
Motorradfahrende haben deutlich weniger Kopfverletzungen (26%) – und Helmpflicht.
Fußgänger sind die verletzlichste Gruppe überhaupt – mit Kopfverletzungen von 50% und einer Sterblichkeit von 15,3 %.

Das hat mich tatsächlich betroffen gemacht. Ich möchte nun nicht gleich jedem empfehlen, nur noch mit Helm und Schutzkleidung auf die Straße zu gehen, aber:

Ein wenig gegenseitige Achtsamkeit, Vorsicht, Rücksicht und Respekt können nicht nur das Leben für alle verbessern, sondern auch das Gesundheitssystem entlasten – und Leben retten.

In diesem Sinne: eine schöne und sichere Zeit im Freien, mit Freude und Rücksicht. Und auf zwei Rädern immer nur mit Helm!

Samivels Freiheit als Reha-Motto

Ich verabschiede mich für einige Tage zu meinem individuellen Reha-Programm – dorthin, wo der französische Naturliebhaber und Künstler Samivel (1907-1992) gewirkt hat. Bei den Lacs Jovet, einer etwa 2000 m hoch gelegenen, malerischen Seengruppe in den französischen Alpen, sind mir bislang noch keine unbehelmten Pedelec-Fahrer begegnet. Dort steht ein Gedenkstein mit einem Zitat von Samivel, das uns täglich inspirieren sollte:

Freie Gewässer, freie Menschen.

Hier beginnt das Land der Freiheit.

Der Freiheit, sich gut zu verhalten.

(Eigene Übersetzung)

Die „Lacs Jovet“: Samivels Paradies und Lehrer in den Alpen als Reha‑Kulisse statt Krankenhaus‑Büffet und Gruppengymnastik. Credit: Dr. Karin Schumacher

Quellen / weiterführende Literatur

1. Portwich, P., & Demling, J. H. (2002). Das Konzept der anniversary reaction. Fortschr Neurol Psychiatr, 70(9), 495–500. https://doi.org/10.1055/s-2002-33762

2. Csef, H. (2015). „Anniversary reactions“ und der Tod. Psychotherapeut, 60, 232–235. https://doi.org/10.1007/s00278-015-0011-1

3. Bischof, H., Dietrich, G., Przyborski, A., & Poncioni‑Rusnov, V. (2021). Wie kommen psychisch erkrankte Personen durch die COVID‑19‑Krise? Eine empirische multimethodische Studie mit Daten von PatientInnen in gruppentherapeutischer Behandlung. ÖAGG Feedback, 1–2, 55–74. https://oeagg.at/wp-content/uploads/2021/12/FB1_2_21_lay08_final_screen.pdf

4. Hartz, F., Zehnder, P., Resch, T., Römmermann, G., Schwarz, et al. (2025). Severe Injuries in E Scooter Accidents: An Evaluation of Data From the TraumaRegister DGU. Deutsches Ärzteblatt International, 122, 265–270. https://doi.org/10.3238/arztebl.m2025.0041

5. Hartung, B., Schäuble, A., Peldschus, S., Schüßler, M., Meyer, H. L. (2024). The documentation of injuries caused by traffic accidents. Deutsches Ärzteblatt International, 121, 27–36. https://doi.org/10.3238/arztebl.m2023.0145

Generated by Readability.php.

Save the Date: Vorträge und Lesungen 2026, Juni – Dezember

Fri, 29 May 2026 07:32:46 +0000

Save the Date: Vorträge und Lesungen 2026, Juni - Dezember » Meertext » SciLogs

By Von Bettina Wurche

07.06.2026: Talkien (Online) zum Thema „Jules Verne lebt!“

Sonntag, 7.Juni ab 20 Uhr unter: www.youtube.de/kueperpunk

Jules Verne gilt bis heute als ein Pionier der Literatur. Er war definitiv kein Steampunk, es lässt sich auch darüber diskutieren, ob er tatsächlich ein früher Science Fiction Autor war, oder ob er wissenschaftliche Abenteuerromane verfasst hat. Sein Einfluss auf die heutige Fantastik ist nicht zu leugnen. Aber ist Jules Verne heute noch lesbar? Können Schriftsteller heute von ihm noch etwas lernen? Kann er für die nächste Generation von Schriftstellern immer noch eine Inspiration sein? Und wie hat Jules Verne mit seinen Geschichten die reale Wissenschaft verändert?

Darüber sprechen wir mit dem Steampunk Erfinder Jochen Enderlein, dem Veranstaltungsorganisator Torsten Hachtel, dem Schriftsteller Martin Kay, dem Literaturwissenschaftler Markus Tillmann und der Meeresbiologin und Wissenschaftsjournalistin Bettina Wurche.

(Text und Bild sind von Thorsten Küper – danke!)

13.06.2026, Eppertshausen (bei Darmstadt): „Jules Verne und die Entdeckung der Meeresforschung“

SFCD e.V.-Stammtisch & Partner laden gelegentlich zu Special Events ein – ich komme mit einer Jules Verne-Lesung!

Beginn des Treffens ist um 18 Uhr im Saalbau der Gaststätte „Adebar“, Jahnstraße 2, 64859 Eppertshausen (TAV-Halle).

Beginn der Lesung im Nebenraum ist um 20 Uhr. Guckt gern mal auf der Seite vorbei, da sind auch andere interessante Events.

Da es kein enger Vortragsslot auf einer Con ist, können wir in aller Ruhe plaudern.

Danke an Herrn Strehl, der dieses schöne Portrait von mir in Henrichenburg aufnahm ((C) Strehl)

19.06.2026, Hamburg: „Jules Verne und die Entdeckung der Meeresforschung“

Mit allergrößtem Vergnügen lese ich in meinem Heimathafen Hamburg, gleich um die Ecke des Zoologischen Instituts und Museums!

Sense of Wonder, Grindelallee 73, im Hamburger Univiertel, 20146 Hamburg

Beginn 19:00 Uhr. „Der Eintritt kostet wie immer 5 EUR und wir bitten bei Interesse um eine Mail an veranstaltungen@senseofwonder.online, um genügend Sitzgelegenheiten organisieren zu können.“

Endlich hat Hamburg wieder einen Laden für „all things science fiction and fantasy“, an traditionsreicher Stelle im Grindelviertel, im Herzen Hamburgs: Grindelallee 73 (Öffnungszeiten: Di bis Fr: 11 – 18 Uhr & Sa.: 11 – 16 Uhr. Montags geschlossen.)

Signiert oder unsigniert, erhältlich im hirnkost-Shop oder direkt bei mir

02.07/05.07, Berlin, Metropol-Con: Pilze & Jules Verne

Im Kulturzentrum Silent Green (Gerichtstraße 35 13347 Berlin) findet wieder die Metropol-Con statt, eine multimediale futuristische und fantastische Convention. Die letzte fand ich schon großartig, die Entscheidung, welche Lesung und welchen Vortrag ich hören wollte, war echt schwierig. Diesmal ist die Metropol-Con sogar Euro-Con. D. h., der Austragungsort für das jährliche europaweite SF-Spektakel. Darum sind diesmal Vorträge und Lesungen aus ganz Europa dabei, die meisten auf Englisch. Als Ehrengäste stehen jetzt schon Becky Chambers und Aiki Mira fest – ich bin von den Büchern beider begeistert und freue mich schon sehr darauf.

Das ganze Programm ist hier – eine ganz schön beeindruckende Veranstaltung!

Ich bin dabei mit:

Vortrag/Lesung: Jules Verne and the Discovery of Marine Research

Vortrag: Mycel und Mythos: Pilze in SF-Plots

Das Reich der Pilze lebt in schätzungsweise über 1,5 Millionen Arten global in allen Lebensräumen, ist aber in Science Fiction-Büchern und -Filmen stark unterrepräsentiert. Aliens sind stattdessen meist nach Menschen, Tiere oder seltener auch Pflanzen und deren Eigenschaften konzipiert.

Mit ihrem Leben im Feuchten und Dunklen, dem geheimnisvollen Myzelnetzwerk als extreme Kolonieform und Symbiosepartner, ihrem extrem schnellen Wachstum und ihrer Vorliebe für tote organischer Materie erscheinen sie Menschen oft unheimlich. Und pathogene Eigenschaften bedrohen auch die menschliche Gesundheit. Manche parasitären Pilzgruppen befallen lebende Tiere und versklaven sie – das pilzgesteuerte Tier vollführt absurde Verhaltensweisen und stirbt schließlich. Zuletzt platzt der Kadaver auf und setzt Pilzsporen frei, der Triumph der vermeintlich niederen Lebensform lässt Menschen schaudern.

Dass vor allem solche Parasiten als Horror-Gegner in SF-Szenarien auftreten, ist wenig überraschend. Dabei haben die Myzelnetzwerke und Kolonien wesentlich mehr Skills: Einige Schleimpilze können wie digitale Netzwerke Probleme lösen: So bildete eine Schleimpilzkolonie den Tokioter U-Bahn-Plan nach. Außerdem bietet das Reich der Fungi Weltrettungskompetenzen – es ist Essen, Medizin, Material-Rohstoff und Schadstofffilter gleichermaßen. Und die halluzinogenen Eigenschaften lassen Menschen seit Jahrtausenden zumindest mental abheben.

Der Vortrag gibt einen Überblick über das Reich der Fungi und ihr World Wood Web und analysiert verschiedene SF-Stories mit Pilz-Protagonisten vor auf ihren Realitätsbezug.

Jede/r kann dorthin kommen. Ganz besonders willkommen in SupporterInnen, die jetzt schon ihr Ticket bestellen. Das ist erstens günstiger und gibt zweitens dem Orga-Team die teils im Voraus nötige finanzielle Unterstützung. Die Location ist ziemlich schräg: ein altes Krematorium, das nun zum modernen Kulturzentrum wurde. In den Keller, zu den Buch- und anderen Verkaufsständen geht es über eine Betonrampe…

https://www.metropolcon.eu/2026-ger

05./06.09.2026, Bremen: „Jules Verne und die Entdeckung der Meeresforschung“

Bei der botanika goes space, der Entdecker-Dschungelwelt im wunderschönen Rhododendron-Garten in Bremen, lese ich aus meinem Jules Verne-Buch.

Voraussichtlich an beiden Tagen.

Da die Veranstaltung sich vor allem an Familien mit Kindern richtet, werde ich dabei gezielt jüngere BesucherInnen ansprechen.

18.-20.09.2026, Leipzig, 18. ELSTERCON – „SCIENCE? FICTION! – Literatur trifft Wissenschaft“: „Jules Verne“

Der ElsterCon in Leipzig ist ein hochkarätiger Event zur Literatur der Phantastik im Haus des Buches Leipzig, Gerichtsweg 28, 04103 Leipzig.

Nicht nur die ReferentInnen sind sehr gut, sondern auch die Diskussionen und Zwischendurch-Gespräche bewegen sich auf einem hohen Level. Neben Lesungen und Vorträgen gibt es auch Buchstände zur Phantastik-Literatur, man kann mit VerlegerInnen und AutorInnen plaudern.

Ich finde den Event besonders gut und liebevoll organisiert und habe mich über die erneute Einladung total gefreut.

03.11.2026, Darmstadt: „Kraken und Kalmare – vom Meeresmonster zum Sympathieträger mit drei Herzen“

Beginn: 18:30 Uhr

BUND Zentrum für Stadtnatur, Klappacher Straße 27 64285 Darmstadt

Zufahrt zur Orangerie von der Klappacher Straße aus, 1. Tor links (hinter dem Gebäude des Grünflächenamtes)

„Kraken und Kalmare – vom Meeresmonster zum Sympathieträger mit drei Herzen“

Kopffüßer haben eine lange und erfolgreiche Evolution hinter sich. Kraken und Kalmare besiedeln alle Bereiche der Ozeane, von den Küsten bis in die Tiefsee – dafür haben sie eine Reihe von Spezialanpassungen entwickelt. Einige von ihnen werden heute als ähnlich sozial und intelligent wie Wirbeltiere eingeschätzt.

Vom roten Tiefseevampir, über den Riesenkalmar bis zum Dumbo-Kraken bieten die scharfsinnigen Meeresbewohner mit den acht bis zehn Tentakeln immer neue Überraschungen.

Der Vortrag präsentiert die neuesten Forschungsergebnisse aus der Tiefsee und Aquarien – von Blinklicht- und Farb-Kommunikation, perfekten Tarnungen bis zu mütterlicher Opferbereitschaft.

Der Vortrag ist auch Online zugänglich und Teil des VHS-Programms.

Vermutlich kommen noch so einige weitere Termine für die 2. Jahreshälfte dazu.

Mich kann man buchen

Neben wissenschaftsjournalistischen Texten zu Biologie, Paläontologie, Klimakrise und anderen naturwissenschaftlichen Themen erzähle ich meine Themen auch gern in populärwissenschaftlichen Vorträgen und Science Performances für Menschen aller Altersgruppen.

Eine Übersicht über meine Vortrags-Themen gibt es hier.

An dieser Stelle sollte ich anmerken, dass ich nicht nur leidenschaftliche Meeresbiologin, sondern auch eine Liebhaberin der wissenschaftsbasierten Science Fiction bin. In Vorträgen hinterfrage ich die wissenschaftlichen Fakten in SF-Szenarien und erzähle noch mehr Wissenswertes dazu.

Alle Vorträge und Präsentationen sind allgemein verständlich ausgearbeitet, laufen schnörkellos auf Powerpoint und dauern nach Absprache – meist 45 Minuten.

Sie können bei mir von jeder/m und für jede/n gebucht werden, live oder online – für Verein, Schule, Museum, Event oder private Veranstaltungen. Honorar und Reisekosten nach Absprache.

Weiterhin biete ich Lesungen zum Jules Verne-Buch sowie Vorlesungen und Workshops für Studierende und Jugendliche an – zu Meeresbiologie, Klima, Astrobiologie, u a.

Generated by Readability.php.